DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Las vandaag dit op nu.nl:
Moest gelijk aan dit topic denkenquote:3D-bril splijt tv-markt
Uitgegeven: 10 januari 2011 09:30
Laatst gewijzigd: 10 januari 2011 10:25
AMSTERDAM – De twee grootste televisiefabrikanten, LG en Samsung, zijn het oneens over wat de beste manier is om naar 3D-tv's te kijken. Het meningsverschil kan zorgen voor een grote verschuiving op de markt.
Dat schrijft de Amerikaanse zakenkrant the Wall Street Journal maandag op basis van gesprekken met de bedrijven.
Als wordt gekeken naar wereldwijde verkoopaantallen is Samsung marktleider gevolgd door LG. Laatstgenoemde liet eerder al weten dat het de verkoop van 29 miljoen (65 procent van de verkoop van Samsungtelevisies) naar veertig miljoen (80 procent van de verkoop van Samsung) wil verhogen, mede door de verkoop van 3D-televisies.
Nieuwe bril
Na uitspraken van beide bedrijven lijkt het erop dat 3D in ieder geval gaat zorgen voor een splitsing van de markt. Zo heeft Samsung laten weten in te zetten op 3D-tv’s die een nieuwe soort bril met batterijen nodig hebben.
De actieve-sluiterbril, waarvan de brillenglazen om en om geblindeerd worden om ieder oog steeds een beeld uit een iets andere hoek aan te reiken, is zo ontworpen dat de elektronica zich grotendeels in de pootjes van de 3D-bril bevindt. Hierdoor zou de bril minder zwaar op de neus drukken tijdens gebruik.
Daarnaast zouden de brillen er volgens Samsung mooier uitzien en voor een betere beeldkwaliteit zorgen.
LG en Vizio
LG heeft juist negatieve ervaringen wat betreft dat laatste punt, zo zou de bril zorgen voor een flitsen in het beeld. De fabrikant maakte daarom onlangs bekend te stoppen met de batterijbrillen en te kiezen voor de 3D-brillen bekend uit de bioscoop.
Ook Vizio, een tv-fabrikant die zich vooral op het goedkopere segment richt en groter is dan LG in de Verenigde Staten, richt zich op de vertrouwde 3D-brillen uit de bioscoop.
Resolutie
Yoon Boo-keun, hoofd van de tv-afdeling van Samsung, beweert dat LG ondanks het standpunt nog steeds de actieve-sluiterbril produceert. Volgens LG worden de brillen nog steeds gemaakt voor tv's uit het hoogste segment omdat die nu nog beter werken met de nieuwste modellen 3D-brillen.
LG erkent overigens dat de resolutie van een 3D-scherm vermindert bij gebruik van een traditionele bril, maar uit onderzoek zou blijken dat consumenten dit verschil niet zien.
© NU.nl
Of niet?
Beetje sneu om informatie over je tv toe te voegen, overbodig en dus pats verhaal.
Vergelijkbaar verhaal:
Gisteren reed ik met mijn verlaagde vw golf met gouden deurhendels tegen een hond aan, hoe kan ik de schade verhalen?
Vergelijkbaar verhaal:
Gisteren reed ik met mijn verlaagde vw golf met gouden deurhendels tegen een hond aan, hoe kan ik de schade verhalen?
2 1/2 jaar verder en het is duidelijk, 3D is geflopt. Fabrikanten van TV's zien het niet meer als key feature. Men gaat voor OLED en 4 K.
Het aantal bioscoopzalen dat voor 3D geschikt is neemt af.
Teveel troep op de markt geflikkerd en geen goede content meer uitgebracht.
3D gaat pas weer een kans krijgen als je geen bril meer nodig hebt.
Het aantal bioscoopzalen dat voor 3D geschikt is neemt af.
Teveel troep op de markt geflikkerd en geen goede content meer uitgebracht.
3D gaat pas weer een kans krijgen als je geen bril meer nodig hebt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is al de tweede keer dat 3D een stille dood sterft. En terecht. Het zal over 20 jaar wel weer opduiken.
Voor televisies ben ik met je eens, maar volgens mij niet voor bioscopen.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 19:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Het aantal bioscoopzalen dat voor 3D geschikt is neemt af.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Ik weet het, heb een Sky aboquote:Op dinsdag 19 februari 2013 19:10 schreef Volksrepubliek- het volgende:
In Duitsland, VK en Italië hebben ze SKY 3D voor de 3D content
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Film is gewoon te downloaden hoor.
BD versie in 3d.
BD versie in 3d.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Hoezo? bijna elke tv van boven de 600 euro heeft 3D.quote:
[..]
Voor televisies ben ik met je eens, maar volgens mij niet voor bioscopen.
quote:
[..]
Voor televisies ben ik met je eens, maar volgens mij niet voor bioscopen.
http://www.welcomamsterdam.nl/nieuws/3d-de-hype-alweer-voorbijquote:toen in 2009 Avatar werd uitgebracht koos ruim 80% van de bioscoopgangers ervoor om de film in drie dimensies te bekijken; in 2011 kochten nog slechts 38% van de bezoekers die Pirates of the Carribean: On Stranger Tides wilden zien hun tickets in een 3D-bioscoop.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
3d vindt niet iedereen een toegevoegde waarde, sterker nog, velen ervaren het als storend of krijgen er hoofdpijn van.
men zet nu vol in op oled en 4k, ik denk dat dat verstadig is. verstandiger dan 3d.
men zet nu vol in op oled en 4k, ik denk dat dat verstadig is. verstandiger dan 3d.
3D wordt niet meer gezien als reden om voor een toestel te kiezen, 4K en OLED wordt dat wel. Industrie ziet dat nu als de belangrijkste technologie om zich op te richten.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 19:13 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
Hoezo? bijna elke tv van boven de 600 euro heeft 3D.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik denk dat er nog aardig wat mensen zijn die toch voor een 3D tv kiezen in plaats voor een niet 3D tv als het niet al te veel kost. OLED duurt nog wel even: eind 2014quote:Op dinsdag 19 februari 2013 19:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
3D wordt niet meer gezien als reden om voor een toestel te kiezen, 4K en OLED wordt dat wel. Industrie ziet dat nu als de belangrijkste technologie om zich op te richten.
En ook 4K duurt nog wel een tijdje voordat het betaalbaar is en er 4K zenders zijn behalve enkele demo kanalen op de schotel.
hd-uitzendingen zijn zelfs nog in 720p hier in nederland.quote:
[..]
Ik denk dat er nog aardig wat mensen zijn die toch voor een 3D tv kiezen in plaats voor een niet 3D tv als het niet al te veel kost. OLED duurt nog wel even: eind 2014
En ook 4K duurt nog wel een tijdje voordat het betaalbaar is en er 4K zenders zijn behalve enkele demo kanalen op de schotel.
Yep, is dat niet te triest voor woorden, en niet alleen in NLquote:
[..]
hd-uitzendingen zijn zelfs nog in 720p hier in nederland.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
1080i meestal soms 720p, en dat is volgens mij overal zo.quote:
[..]
hd-uitzendingen zijn zelfs nog in 720p hier in nederland.
japan gaat geloof ik binnenkort beginnen met 4k uit te zenden, als ik het me goed herinner.quote:
[..]
Yep, is dat niet te triest voor woorden, en niet alleen in NL
maar goed, wij hebben kpn & upc.
KPN is wel hard bezig glasvezel uit te rollen samen met Reggefiber, waarmee 4K distributie wel weer mogelijk en makkelijk wordt.quote:
[..]
japan gaat geloof ik binnenkort beginnen met 4k uit te zenden, als ik het me goed herinner.
maar goed, wij hebben kpn & upc.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Er is momenteel zelfs al een 4k demo kanaal te ontvangen ook in Nederland, via de Eutelsat satelliet.quote:
[..]
japan gaat geloof ik binnenkort beginnen met 4k uit te zenden, als ik het me goed herinner.
maar goed, wij hebben kpn & upc.
http://www.totaaltv.nl/ni(...)ES_met_Ultra_HD.html
dan moeten ze het koper achter de deuren ook aanpassen anders heeft het nog geen zin.quote:
[..]
KPN is wel hard bezig glasvezel uit te rollen samen met Reggefiber, waarmee 4K distributie wel weer mogelijk en makkelijk wordt.
Doen ze ook, alleen in enkele gevallen is het maar niet gebeurd.quote:
[..]
dan moeten ze het koper achter de deuren ook aanpassen anders heeft het nog geen zin.
Zover ik van Ziggo/UPC begrepen heb is het voor die kabelbedrijven nog niet interessant om over te stappen op glasvezel. De kabel die we al jaren hebben word nog niet volledig benut. Zowel televisie als internet kan zeker nog het dubbele aan aan MB's en HD kanalen enz. De kabels kunnen het dus wel aan, het probleem voor hun zit het meer in de verouderde Hubs, Groeps en Eind versterkers om dit geschikt te maken. Zodra die dingen het niet meer aankunnen + te duur word om alles te vervangen/vernieuwen, word glasvezel pas een alternatief.
Er komen constant nieuwe compressie technieken die meer toelaten over dezelfde kabel. Jaren terug was je blij met amper 56 kbit over een kabelnetwerk, nu is het zonder blikken of blozen 120 mbit of zelfs meer.quote:
Zover ik van Ziggo/UPC begrepen heb is het voor die kabelbedrijven nog niet interessant om over te stappen op glasvezel. De kabel die we al jaren hebben word nog niet volledig benut. Zowel televisie als internet kan zeker nog het dubbele aan aan MB's en HD kanalen enz. De kabels kunnen het dus wel aan, het probleem voor hun zit het meer in de verouderde Hubs, Groeps en Eind versterkers om dit geschikt te maken. Zodra die dingen het niet meer aankunnen + te duur word om alles te vervangen/vernieuwen, word glasvezel pas een alternatief.
Klopt, en hoewel men maar 1 kern heeft waarover het signaal gaat, zijn Kabeltv kabels coaxiaal en ruisarm. De snelheid waarmee je data over een kabel krijgt heeft in de niet glaswereld alles met ruis te maken, of liever signaal ruisverhouding.quote:
Zover ik van Ziggo/UPC begrepen heb is het voor die kabelbedrijven nog niet interessant om over te stappen op glasvezel. De kabel die we al jaren hebben word nog niet volledig benut. Zowel televisie als internet kan zeker nog het dubbele aan aan MB's en HD kanalen enz. De kabels kunnen het dus wel aan, het probleem voor hun zit het meer in de verouderde Hubs, Groeps en Eind versterkers om dit geschikt te maken. Zodra die dingen het niet meer aankunnen + te duur word om alles te vervangen/vernieuwen, word glasvezel pas een alternatief.
Het Vectoring wat men bij DSL nu over twisted pair zet dient ertoe de ruis weg te halen, zodat je een zuiverder signaal krijgt en meer data kan transporteren. Deze technologie is nog volop in ontwikkeling.
Het sneller maken is veel goedkoper dat glasvezel graven. Het heeft alles te maken met de investering die je moet doen om glas aan te leggen en hoe je dat gaat terugverdienen. Technisch gezien kan glasvezel gigantisch veel data aan. Oorspronkelijk werd maar 1 kleur licht gebruikt, maar dat werden er snel meer, en de lengte van de bitpulsen steeds korter. Door een aantal optische truukjes kan je zo onvoorstelbare hoeveelheden data door 1 vezel sturen, record staat nu op een Petabit/sec dat is wat zal het zijn, 50.000 bluraytjes aan data per seconde...
Maar dit kost natuurlijk. Deze technologie moet eerst het lab uit en goedkoop worden. Je hebt er trouwens niets aan, ik vraag me nog steeds af wat je met 500Mbit snelheid nu gaat doen thuis. 4 of 8K streamen kan daar met links op. Films downloaden in 8K? Waar ga je die in godsnaam allemaal laten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat komt niet door compressie maar door betere technieken.quote:
[..]
Er komen constant nieuwe compressie technieken die meer toelaten over dezelfde kabel. Jaren terug was je blij met amper 56 kbit over een kabelnetwerk, nu is het zonder blikken of blozen 120 mbit of zelfs meer.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Komt door een conflict die de kabelmaatschappijen hebben met de zenders. De zenders willen geld zien, de kabelmaatschappijen (iig de groten) willen niet betalen, en hebben iets van: van zwart-wit naar kleur, van analoog nar digitaal was het gewoon een evolutie. Van SD naar HD is een soortgelijke evolutie. De zenders zien dit anders.quote:
[..]
Yep, is dat niet te triest voor woorden, en niet alleen in NL
Overigens moet je je niet blindstaren op de resolutie. Goed 720p beeld is beter dan gaar 1080p beeld. Bij een hoge bitrate zal de belasting van de infrastructuur echter flink toenemen.
3D was altijd maar een hype. Die techniek bestond al jaren, en eerder was het ook al mislukt omdat het niet interessant genoeg was. Nu is het gewoon een extra feature, klaar voor wie het gebruiken wil. Maar wanneer iemand dacht dat dit ooit fantastische ervaringen zou bieden, hadden ze het vanaf het begin al mis.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Geen hologram tv hebben.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Sneller is altijd beter. En je hoeft die films natuurlijk niet te bewaren. Verder worden compressietechnieken ook beter. Je hebt nu al 1080p-films met goede bitrate van rond de 8 Gb, incl. DTS geluid.quote:
Maar dit kost natuurlijk. Deze technologie moet eerst het lab uit en goedkoop worden. Je hebt er trouwens niets aan, ik vraag me nog steeds af wat je met 500Mbit snelheid nu gaat doen thuis. 4 of 8K streamen kan daar met links op. Films downloaden in 8K? Waar ga je die in godsnaam allemaal laten.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Toch heb ik Avatar nooit geëvenaard gezien.quote:
[..]
Komt door een conflict die de kabelmaatschappijen hebben met de zenders. De zenders willen geld zien, de kabelmaatschappijen (iig de groten) willen niet betalen, en hebben iets van: van zwart-wit naar kleur, van analoog nar digitaal was het gewoon een evolutie. Van SD naar HD is een soortgelijke evolutie. De zenders zien dit anders.
Overigens moet je je niet blindstaren op de resolutie. Goed 720p beeld is beter dan gaar 1080p beeld. Bij een hoge bitrate zal de belasting van de infrastructuur echter flink toenemen.
3D was altijd maar een hype. Die techniek bestond al jaren, en eerder was het ook al mislukt omdat het niet interessant genoeg was. Nu is het gewoon een extra feature, klaar voor wie het gebruiken wil. Maar wanneer iemand dacht dat dit ooit fantastische ervaringen zou bieden, hadden ze het vanaf het begin al mis.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
8Gb/sec? Dat is 1GByte per seconde, dan is een film van 90 Minuten 5,4 Terabyte.quote:
[..]
Sneller is altijd beter. En je hoeft die films natuurlijk niet te bewaren. Verder worden compressietechnieken ook beter. Je hebt nu al 1080p-films met goede bitrate van rond de 8 Gb, incl. DTS geluid.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
met zijn 2en gamen op 3d. heb je beide een volledig scherm ipv split screenquote:
3D was altijd maar een hype. Die techniek bestond al jaren, en eerder was het ook al mislukt omdat het niet interessant genoeg was. Nu is het gewoon een extra feature, klaar voor wie het gebruiken wil. Maar wanneer iemand dacht dat dit ooit fantastische ervaringen zou bieden, hadden ze het vanaf het begin al mis.
Dat zou ik zo graag eens willen uitproberen, maar volgens mij tot nu toe alleen met een Sony 3D tv mogelijk ?? Nooit echt onderzoek naar gedaan, heb ik van horen/zeggen?quote:
[..]
met zijn 2en gamen op 3d. heb je beide een volledig scherm ipv split screen
bij mijn maatje op philips tv gezienquote:
[..]
Dat zou ik zo graag eens willen uitproberen, maar volgens mij tot nu toe alleen met een Sony 3D tv mogelijk ?? Nooit echt onderzoek naar gedaan, heb ik van horen/zeggen?
Door beiden.quote:
[..]
Dat komt niet door compressie maar door betere technieken.
Betere technieken maken meer bandbreedte mogelijk, onder andere door compressie toe te passen.
Dus??quote:
[..]
Toch heb ik Avatar nooit geëvenaard gezien.
Nee, ik bedoelde GB. Dus een film van 8 GB.quote:
[..]
8Gb/sec? Dat is 1GByte per seconde, dan is een film van 90 Minuten 5,4 Terabyte.
Leuk, maar hoeveel games ondersteunen dat?quote:
[..]
met zijn 2en gamen op 3d. heb je beide een volledig scherm ipv split screen
Dat is voor spelen in 2D. Je hebt dan een 2D-beeld, maar beiden spelers hebben dan een eigen beeld. Daarvoor gebruiken ze dan die shuttertechniek.quote:
[..]
bij mijn maatje op philips tv gezien
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Dan heb je bij 8GB voor een film van 90 minuten voldoende aan 12Mbit/sec voor streamingquote:
Nee, ik bedoelde GB. Dus een film van 8 GB.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik had het helemaal niet over streaming. Ik had het over de grootte vanwege de opmerking van jouw in de trant van 'waar ga je dat allemaal laten'. Sneller is altijd beter. Nog sneller je films binnen halen, bestanden uploaden, etc. Je bent natuurlijk niet verlicht om het te nemen....quote:
[..]
Dan heb je bij 8GB voor een film van 90 minuten voldoende aan 12Mbit/sec voor streaming
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Dan miste je mijn punt, weet je hoe snel een TByte schijf vol is met 500 Mbit bandbreedte met downloaden?quote:
[..]
Ik had het helemaal niet over streaming. Ik had het over de grootte vanwege de opmerking van jouw in de trant van 'waar ga je dat allemaal laten'. Sneller is altijd beter. Nog sneller je films binnen halen, bestanden uploaden, etc. Je bent natuurlijk niet verlicht om het te nemen....
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat maakt dat uit? Je download toch wat je nodig hebt? En je hoeft het toch niet te bewaren? De snelheid waarmee je download heeft toch helemaal niets te maken met de ruimte die je hebt? Ik heb nu 120 Mb/s, daarmee kun je ook redelijk snel een 1 TB HDD vol hebben. So what?quote:
[..]
Dan miste je mijn punt, weet je hoe snel een TByte schijf vol is met 500 Mbit bandbreedte met downloaden?
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Het 3d in films is ook niets meer als een illusie, wanneer iets dichtbij komt kun je alsnog niet de zijkanten zien. Niets meer als een veredelde kijkdoos met bewegende plaatjes erin.quote:
Meer dan dit is 3D ook nooit geweest, misschien met wat 'uit het beeld' komende effecten. Mensen dachten vooraf dat de ervaring iets was ala Captain EO oid waar je denkt dat je zelf in de film zit oid. Dat is natuurlijk onzin. En sowieso waren de echte 3d-effecten voorbehouden aan animatiefilms. Echte films werd het vooralsnog er altijd met de haren erbij gesleept op een enkele uitzondering na. Maar dan was de meerwaarde alsnog vrij beperkt.quote:
[..]
Het 3d in films is ook niets meer als een illusie, wanneer iets dichtbij komt kun je alsnog niet de zijkanten zien. Niets meer als een veredelde kijkdoos met bewegende plaatjes erin.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Dat is nooit anders geweest. Zeker thuis zit niemand erop te wachten een bril op te moeten zetten.quote:
3D gaat pas weer een kans krijgen als je geen bril meer nodig hebt.
Ik heb ook een 3D televisie:
Is nu 3 jaar oud. Het was een leuke gimmick in het begin, vond Resident Evil wel geinig, maar als ik 4 films in 3D heb gezien is het veel.
Is nu 3 jaar oud. Het was een leuke gimmick in het begin, vond Resident Evil wel geinig, maar als ik 4 films in 3D heb gezien is het veel.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Vorige week nog captain eo in eurodisney gezien. Helaas zijn de glazen van alle brillen daar nogal brak waardoor het niet optimaal is en verder zitten er ook maar 2 of 3 extra effecten in de omgeving waardoor het een beetje meer dynamiek krijgt, maar de 3d effecten zijn ook daar gewoon niets meer als die veredelde kijkdoos.quote:
[..]
Meer dan dit is 3D ook nooit geweest, misschien met wat 'uit het beeld' komende effecten. Mensen dachten vooraf dat de ervaring iets was ala Captain EO oid waar je denkt dat je zelf in de film zit oid. Dat is natuurlijk onzin. En sowieso waren de echte 3d-effecten voorbehouden aan animatiefilms. Echte films werd het vooralsnog er altijd met de haren erbij gesleept op een enkele uitzondering na. Maar dan was de meerwaarde alsnog vrij beperkt.
Helaas is het beeld dan wel verticaal uitgerekt maar dat is niet altijd erg.quote:
met zijn 2en gamen op 3d. heb je beide een volledig scherm ipv split screen
In principe is het met elke 3D tv mogelijk. Wanneer je bij standaard games met splitscreen de 3D optie "onder-boven" aanklikt kun je bij elke 3D tv op die manier gamen.quote:
[..]
Dat zou ik zo graag eens willen uitproberen, maar volgens mij tot nu toe alleen met een Sony 3D tv mogelijk ?? Nooit echt onderzoek naar gedaan, heb ik van horen/zeggen?
Je hebt 2 types 3D tv, simpel gezegd de volgende:
Passief: tv doet beeldlijn 1 voor linkeroog, beeldlijn 2 voor rechteroog, beeldlijn 3 voor linkeroog etc. etc.
Als je nou in een brilletje 2 'linkerglazen' doet dan vang je met die hele bril dus bijvoorbeelld beeldlijn 1, 3, 5 etc. De andere speler neemt dus een glas met 2 'rechterglazen' en ziet dus beeldlijn 2, 4, 6 etc. Deze brilletjes kosten nagenoeg niets dus kun je vaak makkelijk zelf even verbouwen. Zogenaamde Dual Play brillen zijn ook in de winkel te koop (als je goed zoekt)
Actief. de tv zend om en om frames uit, frame 1 voor linkeroog, frame 2 voor rechteroog, frame 3 voor linkeroog etc. De brillen zijn duurder want deze moeten actief dus de glazen om en om als het ware openen en sluiten om de juiste frames door te laten.
In theorie zou dit ook kunnen dat frame 1 voor speler 1, frame 2 voor speler 2, frame 3 voor speler 1 kunnen zijn, maar dan moeten de brillen zo ingesteld zijn dat ze nu beide glazen (van dezelfde bril) dus tegelijk open en dicht gaan i.p.v. om en om. Dat vereist meer aanpassing aan de brillen dan simpelweg glazen omwisselen bij de passieve brilletjes.
Wij hebben hier ook een 3D tv, passief. (LG). Een feature die er min of meer bijzat in de range die wij zochten. Leuke gimmick maar niet meer dan dat inderdaad.
Heb momenteel 2 3D brilletjes van Ebay onderweg en die ga ik ombouwen zodat wij dus straks dual play kunnen gebruiken. Over een paar maand komt er een Ouya (soort van Android gameconsole/XBMC-streamer) en hopelijk zitten daar een aantal splitscreen games bij.
Draait die nog in Euro Disney???!!!quote:
[..]
Vorige week nog captain eo in eurodisney gezien. Helaas zijn de glazen van alle brillen daar nogal brak waardoor het niet optimaal is en verder zitten er ook maar 2 of 3 extra effecten in de omgeving waardoor het een beetje meer dynamiek krijgt, maar de 3d effecten zijn ook daar gewoon niets meer als die veredelde kijkdoos.
Ik heb iig wel momenten gehad dat ik een speer op me af zag komen en de neiging had weg te duiken. Maar het kan zijn dat het halverwege jaren '80 anders op mij (en anderen) over kwam. De impact was destijds sowieso veel groter dan nu.
Edit: O, sinds 2010 draait hij weer. Stukje MJ-dood-profiteren waarschijnlijk. Is het precies dezelfde attractie als toen?
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
ik weet niet hoeveel games dat ondersteunen, zullen er steeds meer worden. en ja dat is dan 2D.quote:
Leuk, maar hoeveel games ondersteunen dat?
Dat is voor spelen in 2D. Je hebt dan een 2D-beeld, maar beiden spelers hebben dan een eigen beeld. Daarvoor gebruiken ze dan die shuttertechniek.
gaat erom dat je geen half beeld hebt, maar een heel beeld.
Ik was nog nooit in eurodisney geweest,maar had de film 25 jaar geleden in disney florida al gezien. Het wegduiken of het willen grijpen naar de knuffelig monstertje dat deden de kinderen vorig week ook nog steeds.quote:
[..]
Draait die nog in Euro Disney???!!!
Ik heb iig wel momenten gehad dat ik een speer op me af zag komen en de neiging had weg te duiken. Maar het kan zijn dat het halverwege jaren '80 anders op mij (en anderen) over kwam. De impact was destijds sowieso veel groter dan nu.
Edit: O, sinds 2010 draait hij weer. Stukje MJ-dood-profiteren waarschijnlijk. Is het precies dezelfde attractie als toen?
Achterhaalde technologie had deze al in 1999 http://www.stereo3d.com/revelator.htm 
Ze kunnen zoveel meer, maar ze zijn slim en slachten die kip met de gouden eieren niet meteen. Waar O waar blijft mijn 3d projectie tv ????
Ze kunnen zoveel meer, maar ze zijn slim en slachten die kip met de gouden eieren niet meteen. Waar O waar blijft mijn 3d projectie tv ????
Sure it's an Ulok problem
Het is natuurlijk tof, maar we hebben het natuurlijk over 3D nuquote:
[..]
ik weet niet hoeveel games dat ondersteunen, zullen er steeds meer worden. en ja dat is dan 2D.
gaat erom dat je geen half beeld hebt, maar een heel beeld.
. Verder is het helaas zo dat er maar weinig multiplayer games zijn die gewoon degelijke splitscreen-actie bieden. Misschien dat dat met de kracht van de nieuwe consoles weer wat meer gaat gebeuren. Maar ergens denk ik dat de interesse in het bieden van dergelijke gameplay was weg is, vanuit het idee dat multiplayer per definitie online is.Eigenlijk heb ik één echt toffe game-ervaring met 3D gehad, en dat was de eerste Gran Turismo demo die ik heb gezien, nog voordat de 3D-televisies in de winkels lagen.
Daarna nog Sonic Generations in 3D gespeeld, en dat is ook best vet, maar het is natuurlijk wel anders dan wanneer je het voor het eerst ziet met vette auto's.
Het was in beide gevallen beter dan het kijkdooseffect dat je gewend bent van het meeste 3D-materiaal.
Die techniek is zelfs al veel ouder. Voor de consumentenmarkt was Sega in het begin van de jaren '90 al bezig met een VR-achtig apparaat, en zijn ermee opgehouden omdat het niet perfect toegepast kon worden zonder dat een bepaalde groep mensen er ziek van werden. Dat probleem is eigenlijk niet eens volledig opgelost. Ook nu nog heb je mensen die niet langer dan een half uur normaal naar een 3D-film kunnen kijken.quote:
Achterhaalde technologie had deze al in 1999 http://www.stereo3d.com/revelator.htm
Ze kunnen zoveel meer, maar ze zijn slim en slachten die kip met de gouden eieren niet meteen. Waar O waar blijft mijn 3d projectie tv ????
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
|
|
