FOK!forum / Politiek / Halsema haalt kinderen van zwarte school
voice-overzaterdag 27 november 2010 @ 05:48
quote:
telegraaf.nl

DEN HAAG - De GroenLinks fractievoorzitter in de Tweede Kamer, Femke Halsema, heeft haar twee kinderen van de zwarte school in Amsterdam-Oost gehaald, waarop zij tot afgelopen zomer zaten.

Volgens de GroenLinks-aanvoerster heeft de stap niets te maken met het grote aantal moslimkinderen op de oude basisschool in de Transvaalbuurt.

Halsema zei eerder in een interview als feministe moeite te hebben met 'allerlei gesluierde vrouwen' die zij op de school van haar kinderen tegenkomt. Ook viel het haar op dat islamitische meisjes vaak niet bij haar thuis mochten spelen als haar vriend 's middags de kinderen opvangt.

De kinderen van Halsema gaan sinds dit schooljaar naar een nieuwe, zogeheten kunstmagneetschool, waar ook veel aandacht is voor creatieve vakken. In een reactie zegt de politica dat het een 'gemengde school' betreft.

"Ze zijn naar een andere buurtschool. Dat is beter voor hun welzijn. Kinderen zijn geen sociaal experiment. Over de reden wil ik niets zeggen, het gaat over de privacy van mijn kinderen."

Halsema wil wel kwijt dat haar kinderen, een tweeling, op de nieuwe school niet meer bij elkaar in de klas hoeven te zitten: "Dit is beter voor hun ontwikkeling."
Hè, hè, hè, wie had dat gedacht? De hypocrisie van links in de praktijk. Halsema die zwarte kinderen niet zo ziet zitten. Ze heeft meer racistische trekjes in haar dan de gemiddelde PVV'er.
mootiezaterdag 27 november 2010 @ 05:51
Groot gelijk, denk ik. Het lijkt me voor kinderen niet zo goed om in een klas te zitten waar de andere kinderen moeite hebben met nederlands. Waar de kinderen niet bij je thuis mogen komen. Waar je kinderen niet kunnen communiceren met de ouders van vriendjes etc.
En dat zal best discriminerend zijn enzo bladiebla, maar uiteindelijk wil je het beste voor je kinderen.
voice-overzaterdag 27 november 2010 @ 06:29
Halsema werd geconfronteerd met de onwenselijke gevolgen van decennialang links immigratiebeleid. Deze arrogante trut heeft geen enkel recht van spreken meer.
PaarsBeestjezaterdag 27 november 2010 @ 06:34
Er zijn tientallen redenen waarom kinderen naar een andere school worden gestuurd door hun ouders. Misschien werden ze wel vreselijk gepest oid...
LXIVzaterdag 27 november 2010 @ 07:14
Op zich moet Halsema gewoon zelf weten wat ze met haar kinderen doet. Alleen de volgende zin vond ik wel zeer opmerkelijk:
quote:
"Ze zijn naar een andere buurtschool. Dat is beter voor hun welzijn. Kinderen zijn geen sociaal experiment. Over de reden wil ik niets zeggen, het gaat over de privacy van mijn kinderen."
Voor iemand die de Nederlandse maatschappij wél als sociaal experiment beschouwd, het was hier prima totdat het idee, experiment van de multiculturele samenleving werd begonnen, vind ik het wel sterk dat ze dit haar eigen kinderen niet wil aandoen.
En Halsema heeft dan vanwege haar sociaal/economische situatie nog de keuze om dit te doen. Maar er zijn dus ook ouders die hun kinderen wel op een zwarte school moeten zetten en laten. Voor hen is er geen keuze.

Sowieso, zwarte scholen. Een paar jaar geleden waren hier nog discussies over. Deze moesten voorkomen worden door zoveel mogelijk te mengen. Inmiddels zijn er te weinig blanke kinderen over als 'mengstof'. Op den duur zijn alle scholen zwart (in de steden).

Net zoals Rotterdam in 1972 ook 'gastarbeiders' wilde mengen door een regel aan te nemen dat er niet meer dan 12% Mediterranen in iedere wijk mochten wonen. Nu kun je mengen wat je wil, onder de 50% allochtonen per wijk kom je nooit meer.
Stokstaartzaterdag 27 november 2010 @ 07:16
Mevrouw is niet langer verkiesbaar en zet het grote Hypocrisiemasker eindelijk af .
voice-overzaterdag 27 november 2010 @ 07:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 07:14 schreef LXIV het volgende:

Voor iemand die de Nederlandse maatschappij wél als sociaal experiment beschouwd, vind ik het wel sterk dat ze dit haar eigen kinderen niet wil aandoen.
^O^

Dit geeft aan hoe hypocriet die vrouw is. Alle linksen zijn trouwens hypocriet.
voice-overzaterdag 27 november 2010 @ 07:23
quote:
13s.gif Op zaterdag 27 november 2010 07:16 schreef Stokstaart het volgende:
Mevrouw is niet langer verkiesbaar en zet het grote Hypocrisiemasker eindelijk af .
Uiteindelijk is zij het hartgrondig eens met Geert Wilders.
cheqyzaterdag 27 november 2010 @ 07:26
gtotep had 5 jaar terug voorspellende gaven. Ze is net zo een schijnheil als vriendje Bos :r
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2005 18:05 schreef gtotep het volgende:
En waar gaan de kids van "ik vind" Femke Halsema straks naar toe.
Ik denk dat ik het wel weet.
Wouter Bos wil zijn kind alleen op een witte school hebben
LXIVzaterdag 27 november 2010 @ 07:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 07:23 schreef voice-over het volgende:

[..]

Uiteindelijk is zij het hartgrondig eens met Geert Wilders.
Uiteindelijk is het natuurlijk niet de Linkse Elite, maar de gewone arbeider die de rekening van het multikulturele feestje betaalt.
Die arbeider moet met de allochtoon concurreren op de arbeidsmarkt. Die arbeider ziet het sociale stelsel bezwijken onder de druk. Die arbeider woont in een flat met onder, boven, links en rechts allemaal verschillende nationaliteiten die hem niet verstaan. Zijn dochter wordt als ze naar huis fietst aangerand door Marokkaanse rotjochies.
Daarom is het ook niet vreemd dat de arbeider naar partijen als de PVV is gestapt en dat juist de beter gesitueerden op Links zijn blijven stemmen. Terwijl die linkse partijen ooit claimden op te komen voor de belangen van de arbeider.
Dat wordt ook wel 'het verraad van Links' genoemd.
RemcoDelftzaterdag 27 november 2010 @ 08:27
Logisch, gelijk heeft ze! Maar wel typisch schijnheilig voor links: "IEDER ANDER" moet politiek correct zijn, zijzelf niet natuurlijk.
xandra47zaterdag 27 november 2010 @ 08:34
Kan me goed voorstellen dat je je kinderen op een school wilt hebben waar ze wel na school met hun vriendjes mogen spelen. Ook is het voor een tweeling zeker beter om zo nu en dan gescheiden van elkaar wat dingen te doen, zoals onderwijs. :Y
Dus waar voice over nu weer zijn conclusies vandaan haalt is me een raadsel. Hoewel ik niet anders gewend ben van deze user. :Z
Megumizaterdag 27 november 2010 @ 08:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 05:48 schreef voice-over het volgende:

[..]

Hè, hè, hè, wie had dat gedacht? De hypocrisie van links in de praktijk. Halsema die zwarte kinderen niet zo ziet zitten. Ze heeft meer racistische trekjes in haar dan de gemiddelde PVV'er.
Ach in de PVV zitten meer criminelen bij elkaar dan in een gemiddelde Marokkaanse getto. En ik geef haar wel gelijk je kinderen wil je niet op een school hebben met fundamentalistische moslims. Dat is geen racisme maar meer comen sence hebben.
Stokstaartzaterdag 27 november 2010 @ 08:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 08:36 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ach in de PVV zitten meer criminelen bij elkaar dan in een gemiddelde Marokkaanse getto. En ik geef haar wel gelijk je kinderen wil je niet op een school hebben met fundamentalistische moslims. Dat is geen racisme maar meer comen sence hebben.
Dan staan ons nog een flink aantal onthullingen te wachten dus c_/
Swetseneggerzaterdag 27 november 2010 @ 09:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 08:36 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ach in de PVV zitten meer criminelen bij elkaar dan in een gemiddelde Marokkaanse getto. En ik geef haar wel gelijk je kinderen wil je niet op een school hebben met fundamentalistische moslims. Dat is geen racisme maar meer comen sence hebben.
Waarom staat de politiek, waar zij een deel van uit maakt, dit soort scholen dan toen :?
Hans_Clockzaterdag 27 november 2010 @ 09:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 06:34 schreef PaarsBeestje het volgende:
Er zijn tientallen redenen waarom kinderen naar een andere school worden gestuurd door hun ouders. Misschien werden ze wel vreselijk gepest oid...
Waarschijnlijk werden ze gepest omdat ze blank waren.
RemcoDelftzaterdag 27 november 2010 @ 09:08
quote:
5s.gif Op zaterdag 27 november 2010 09:04 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Waarom staat de politiek, waar zij een deel van uit maakt, dit soort scholen dan toen :?
De politiek doet juist alles om het "natuurlijk evenwicht" te verstoren: dus zwarte en "blanke" scholen verplicht mixen.
Megumizaterdag 27 november 2010 @ 09:09
quote:
5s.gif Op zaterdag 27 november 2010 09:04 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Waarom staat de politiek, waar zij een deel van uit maakt, dit soort scholen dan toen :?
Ach politiek. Een verschijnsel wat zo oud is als de mensheid. Zo ondoorgrondelijk als en ondoorzichtig als het ontstaan van het heelal. Waar in elk geval een ding van zeker is. Dat het een spel is waar het eigenbelang ook al gaat dat ten nadele van het volk de hoofdrol speelt. En zich voornamelijk afspeelt in achterkamertjes waar niemand weet van heeft.
rechtsedirectezaterdag 27 november 2010 @ 09:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 09:09 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ach politiek. Een verschijnsel wat zo oud is als de mensheid. Zo ondoorgrondelijk als en ondoorzichtig als het ontstaan vat het heelal. Waar in elk geval een ding van zeker is. Dat het een spel is waar het eigenbelang ook al gaat dat ten nadele van het volk de hoofdrol speelt. En zich voornamelijk afspeelt in achterkamertjes waar niemand weet van heeft.
You got to love it....
maar even on topic...wat ik zo achterbaks vind is het feit dat Mevr. Halsema nu pas van de school af haalt nu ze niet meer verkiesbaar is., alsof ze voor de verkiezingen nog geen ergenis had aan al die gesluierde moeders..
popolonzaterdag 27 november 2010 @ 09:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 07:21 schreef voice-over het volgende:

Alle linksen zijn trouwens hypocriet.
Ja natuurlijk. Wat een enorme idioten lopen er toch rond op dit forum.
Megumizaterdag 27 november 2010 @ 09:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 09:13 schreef rechtsedirecte het volgende:

[..]

You got to love it....
maar even on topic...wat ik zo achterbaks vind is het feit dat Mevr. Halsema nu pas van de school af haalt nu ze niet meer verkiesbaar is., alsof ze voor de verkiezingen nog geen ergenis had aan al die gesluierde moeders..
Ach ze is ook maar een mens net als Geert Wilders. :') Geen enkele politicus is te vertrouwen. Is denk ik de les die je hier uit kan trekken. De een maakt een partij vol criminelen. De ander zegt veel maar doet het omgekeerde in haar echte leven.
xandra47zaterdag 27 november 2010 @ 09:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 09:13 schreef rechtsedirecte het volgende:

[..]

You got to love it....
maar even on topic...wat ik zo achterbaks vind is het feit dat Mevr. Halsema nu pas van de school af haalt nu ze niet meer verkiesbaar is., alsof ze voor de verkiezingen nog geen ergenis had aan al die gesluierde moeders..
Misschien dat ze nu pas echt tijd gaat nemen om haar prive leven wat anders in te richten???
Megumizaterdag 27 november 2010 @ 09:17
quote:
9s.gif Op zaterdag 27 november 2010 09:14 schreef popolon het volgende:

[..]

Ja natuurlijk. Wat een enorme idioten lopen er toch rond op dit forum.
Zo dom is dat niet. Dommer is niet te begrijpen dat hetzelfde voor rechts opgaat. :')
Hyperdudezaterdag 27 november 2010 @ 09:17
Mijn moeder is ook salonsocialist. Best leuk hoor; maar als het er op aan komt gaan de vrouwen naar de andere kamer en steken wij een sigaar op. :7

quote:
Lijsttrekker Femke Halsema
Woonplaats Amsterdam
Koopsom huis €495.000
Hypotheek €650.000
Standpunt GroenLinks Hypotheekrenteaftrek vervangen door een hypotheekrentesubsidie waar niet langer de hoogste inkomens het meest van profiteren.
http://www.quotenet.nl/trivia/halsema_hypotheektopper.php

En ook nog lekker de overwaarde er doorheen jagen ipv. voor de volgende generaties te zorgen. ;)
Hans_Clockzaterdag 27 november 2010 @ 09:21
Laten we eerlijk zijn, GroenLinks is ook geen echte linkse partij meer. De enige echte linkse partij die er nog is is de SP.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 27 november 2010 @ 09:27
Ik snap nog steeds niet waar de geconstateerde zogenaamde hypocrisie van Halsema vandaan komt.

Welke uitspraken van Halsema danwel Groenlinks staan in contrast met het feit dat ze haar kinderen op een andere school heeft gezet?
rechtsedirectezaterdag 27 november 2010 @ 09:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 09:17 schreef Hyperdude het volgende:
Mijn moeder is ook salonsocialist. Best leuk hoor; maar als het er op aan komt gaan de vrouwen naar de andere kamer en steken wij een sigaar op. :7
_O-
TomLievensezaterdag 27 november 2010 @ 09:32
Ik kan het me best voorstellen dat die kinderen naar een andere school gaan, meestal is de kwaliteit op zwarte scholen niet echt best. Wanneer je merkt dat die kwaliteit inderdaad tegenvalt zou ook ik ze van school halen.

:r :'( Walgelijke bewering van de telegraaf, dat dit iets te maken zou hebben met gesluierde vrouwen.
Sachertortezaterdag 27 november 2010 @ 09:42
quote:
Op zaterdag 27 november 2010 05:48 schreef voice-over het volgende:

[..]

HÚ, hÚ, hÚ, wie had dat gedacht? De hypocrisie van links in de praktijk. Halsema die zwarte kinderen niet zo ziet zitten. Ze heeft meer racistische trekjes in haar dan de gemiddelde PVV'er.
Juist. Ik denk dat het tijd wordt voor een nieuw Neurenberg tribunaal, om de huidige generatie linksen af te rekenen op hun landverraderlijke en tegen de beschaving gerichte activiteiten af te rekenen. Voorbij met de vrijblijvendheid.
rechtsedirectezaterdag 27 november 2010 @ 09:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 09:42 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Juist. Ik denk dat het tijd wordt voor een nieuw Neurenberg tribunaal, om de huidige generatie linksen af te rekenen op hun landverraderlijke en tegen de beschaving gerichte activiteiten af te rekenen. Voorbij met de vrijblijvendheid.
nog juryleden nodig?
Citizen.Erasedzaterdag 27 november 2010 @ 09:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 09:32 schreef TomLievense het volgende:
Ik kan het me best voorstellen dat die kinderen naar een andere school gaan, meestal is de kwaliteit op zwarte scholen niet echt best. Wanneer je merkt dat die kwaliteit inderdaad tegenvalt zou ook ik ze van school halen.
en daarmee de kwaliteit van die scholen nog meer omlaag halen :o
Pietverdrietzaterdag 27 november 2010 @ 09:46
Halsema heeft groot gelijk, als ik kinderen zou hebben zou ik ze ook niet op een zwarte school willen hebben.
Pietverdrietzaterdag 27 november 2010 @ 09:46
quote:
11s.gif Op zaterdag 27 november 2010 09:45 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

en daarmee de kwaliteit van die scholen nog meer omlaag halen :o
En?
Pietverdrietzaterdag 27 november 2010 @ 09:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 09:21 schreef Hans_Clock het volgende:
Laten we eerlijk zijn, GroenLinks is ook geen echte linkse partij meer. De enige echte linkse partij die er nog is is de SP.
En als je de SP vergelijk met wat er in Frankrijk, Duitsland, Italie, Spanje of Griekenland speelt is de SP vergeleken met de linkse hoek daar een gematigde sociaal democratische partij.
LXIVzaterdag 27 november 2010 @ 09:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 09:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Halsema heeft groot gelijk, als ik kinderen zou hebben zou ik ze ook niet op een zwarte school willen hebben.
Natuurlijk. Maar tegelijkertijd staat ze wel voor een beleid dat veroorzaakt dat er in de grote steden straks bijna geen andere keus meer is dan een zwarte school.
Pietverdrietzaterdag 27 november 2010 @ 09:50
Grappig trouwens dat ze dit net een week nadat bekend werd dat ze lijsttrekker af is naar buiten komt. Ze heeft schijnbaar nu ook geen behoefte meer zo politiek correct te zijn voor de partij.
Pietverdrietzaterdag 27 november 2010 @ 09:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 09:50 schreef LXIV het volgende:

[..]

Natuurlijk. Maar tegelijkertijd staat ze wel voor een beleid dat veroorzaakt dat er in de grote steden straks bijna geen andere keus meer is dan een zwarte school.
Ja, dat klopt. Dan moet je maar niet de partijen stemmen die dat beleid voorstaan.
Sachertortezaterdag 27 november 2010 @ 09:53
quote:
Op zaterdag 27 november 2010 09:44 schreef rechtsedirecte het volgende:

[..]

nog juryleden nodig?
Altijd welkom.
LXIVzaterdag 27 november 2010 @ 09:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 09:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ja, dat klopt. Dan moet je maar niet de partijen stemmen die dat beleid voorstaan.
Er zijn genoeg mensen die niet op die partijen stemmen maar wél met dat beleid geconfronteerd worden.

Sterker nog: juist de mensen die met de gevolgen van dat beleid geconfronteerd worden stemmen niet op die partijen. Dat is voorbehouden aan de mensen die hun Linkse zakken dusdanig gevuld hebben met overheidsgeld dat ze nu in een villawijk wonen. Die schrijven de rest de wet voor.
Montovzaterdag 27 november 2010 @ 09:54
Tja, er zijn mensen die buiten de realiteit staan en allerlei spookbeelden hebben over 'Links', GroenLinks of Femke Halsema, en dit bericht zien als hypocrisie ten opzichte van dat beeld. De conclusie dat de spookbeelden niet kloppen is dan een zeer logische.
cheqyzaterdag 27 november 2010 @ 09:55
quote:
11s.gif Op zaterdag 27 november 2010 09:45 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

en daarmee de kwaliteit van die scholen nog meer omlaag halen :o
Offer jij lekker je kinderen op om de kwaliteit van een school hoog te houden.
Ik kies een school voor mijn kinderen op basis van kwaliteit en niet op basis van welke een kwaliteitsimpuls nodig zou hebben.
Pietverdrietzaterdag 27 november 2010 @ 10:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 09:53 schreef LXIV het volgende:

[..]

Er zijn genoeg mensen die niet op die partijen stemmen maar wél met dat beleid geconfronteerd worden.

Sterker nog: juist de mensen die met de gevolgen van dat beleid geconfronteerd worden stemmen niet op die partijen. Dat is voorbehouden aan de mensen die hun Linkse zakken dusdanig gevuld hebben met overheidsgeld dat ze nu in een villawijk wonen. Die schrijven de rest de wet voor.
Tja, zo werkt dat.
Maar daar mag je niets van zeggen volgens de mores, er zijn geen problemen in de oude wijken.
this is not happening.
Waar denk je dat de frustratie van de kiezer vandaan komt die LPF en PVV ging stemmen?
Montovzaterdag 27 november 2010 @ 10:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 09:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Grappig trouwens dat ze dit net een week nadat bekend werd dat ze lijsttrekker af is naar buiten komt.
Het was voor de laatste verkiezingen al duidelijk dat ze bezig was aan haar laatste termijn. Dat geldt ook voor Ineke van Gent, die net als Halsema al dispensatie moest aanvragen om volgens de statuten van GroenLinks in de kamer te mogen na 3 termijnen.
Pietverdrietzaterdag 27 november 2010 @ 10:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 09:54 schreef Montov het volgende:
Tja, er zijn mensen die buiten de realiteit staan en allerlei spookbeelden hebben over 'Links', GroenLinks of Femke Halsema, en dit bericht zien als hypocrisie ten opzichte van dat beeld. De conclusie dat de spookbeelden niet kloppen is dan een zeer logische.
Wat is je punt?
Ugjerkezaterdag 27 november 2010 @ 10:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 07:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

Uiteindelijk is het natuurlijk niet de Linkse Elite, maar de gewone arbeider die de rekening van het multikulturele feestje betaalt.
Die arbeider moet met de allochtoon concurreren op de arbeidsmarkt. Die arbeider ziet het sociale stelsel bezwijken onder de druk. Die arbeider woont in een flat met onder, boven, links en rechts allemaal verschillende nationaliteiten die hem niet verstaan. Zijn dochter wordt als ze naar huis fietst aangerand door Marokkaanse rotjochies.
Daarom is het ook niet vreemd dat de arbeider naar partijen als de PVV is gestapt en dat juist de beter gesitueerden op Links zijn blijven stemmen. Terwijl die linkse partijen ooit claimden op te komen voor de belangen van de arbeider.
Dat wordt ook wel 'het verraad van Links' genoemd.
Wie hebben die gastarbeiders hier ook alweer heen gehaald? Oh ja, rechts. Want er was niet genoeg concurrentie op de arbeidsmarkt.
Pietverdrietzaterdag 27 november 2010 @ 10:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 10:08 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Wie hebben die gastarbeiders hier ook alweer heen gehaald? Oh ja, rechts. Want er was niet genoeg concurrentie op de arbeidsmarkt.
Heb je wat tegen gastarbeiders?
TomLievensezaterdag 27 november 2010 @ 10:15
quote:
11s.gif Op zaterdag 27 november 2010 09:45 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

en daarmee de kwaliteit van die scholen nog meer omlaag halen :o
Tja, dat is dan wel het gevolg. Eigen kind eerst geld dan bij mij.

Een moeder moet het beste doen voor haar kind en niet haar kinderen op een zwarte school laten wanneer dat ten koste gaat van hun ontwikkeling om wille van een politiek statement.
Boekenwurmzaterdag 27 november 2010 @ 10:21
Die kinderen worden een ramp. Geluk dat ze uit de politiek stapt, anders zou het haar daar kunnen beschadigen.
Pietverdrietzaterdag 27 november 2010 @ 10:22
Je kinderen zullen je zo dankbaar zijn als je ze uit principe naar een zwarte school stuurt. Echt.
Sachertortezaterdag 27 november 2010 @ 10:26
quote:
Op zaterdag 27 november 2010 10:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Je kinderen zullen je zo dankbaar zijn als je ze uit principe naar een zwarte school stuurt. Echt.
Waarom zijn de linksen toch altijd voorstander van de multikul, terwijl uit hun gedragingen blijkt dat ze heel goed weten dat de multikul niet werkt?
Pietverdrietzaterdag 27 november 2010 @ 10:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 10:26 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Waarom zijn de linksen toch altijd voorstander van de multikul, terwijl uit hun gedragingen blijkt dat ze heel goed weten dat de multikul niet werkt?
Waarom neuken priesters kinderen en preken moraal?
Ugjerkezaterdag 27 november 2010 @ 10:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 10:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb je wat tegen gastarbeiders?
Niet tegen een gastarbeider persoonlijk, ik heb wel wat tegen de manier waarop wij met gastarbeid omgegaan zijn in het algemeen.
Boekenwurmzaterdag 27 november 2010 @ 10:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 10:08 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Wie hebben die gastarbeiders hier ook alweer heen gehaald? Oh ja, rechts. Want er was niet genoeg concurrentie op de arbeidsmarkt.
En wie heeft ze van gast tot immigrant gemaakt? Oh ja, links.
alorszaterdag 27 november 2010 @ 10:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 10:44 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

En wie heeft ze van gast tot immigrant gemaakt? Oh ja, links.
Ohja dat was toen immers tijdens de regering Pvda-Groenlinks-SP gebeurt ja :')
Boekenwurmzaterdag 27 november 2010 @ 10:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 10:49 schreef alors het volgende:

[..]

Ohja dat was toen immers tijdens de regering Pvda-Groenlinks-SP gebeurt ja :')
Ik gok dat naast PvdA ook CDA er iets mee te maken heeft gehad. Je weet wel, die ooit grote midden-partij met een flinke linkervleugel en een hoop naieve Christelijke idealen over zwakkeren.
Sachertortezaterdag 27 november 2010 @ 11:14
quote:
Op zaterdag 27 november 2010 10:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom neuken priesters kinderen en preken moraal?
Kortom: het gaat de linksen alleen maar om het hebben van een goed gevoel. Als daarvoor de werkelijkheid ontkend moet worden, dan moet dat maar. De linkse gedachte: de wereld mag naar de klote gaan, als ik er maar een goed gevoel bij heb. Apres moi le deluge. Het mag geen verbazing wekken dat dit 'denken' vooral erg populair is bij soixante-huitards, de generatie die het egoisme heeft uitgevonden.
eriksdzaterdag 27 november 2010 @ 11:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 09:32 schreef TomLievense het volgende:
Ik kan het me best voorstellen dat die kinderen naar een andere school gaan, meestal is de kwaliteit op zwarte scholen niet echt best. Wanneer je merkt dat die kwaliteit inderdaad tegenvalt zou ook ik ze van school halen.

:r :'( Walgelijke bewering van de telegraaf, dat dit iets te maken zou hebben met gesluierde vrouwen.
Heeft ze zelf ook al over geklaagd toch?
Bedenkelijk dat mensen krampachtig in een ontkennende houding schieten. Hoe naief kan je zijn.
Lord_Vetinarizaterdag 27 november 2010 @ 11:16
Het is verschrikkelijk. parlementair onderzoek. Veel erger dan je buren terroriseren, als agent met drank op een alcoholcontrole omzeilen, mensen oplichten, kopstoten uitdelen of hele bevolkingsgroepen stigmatiseren op basis van hun religie.
eriksdzaterdag 27 november 2010 @ 11:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 10:26 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Waarom zijn de linksen toch altijd voorstander van de multikul, terwijl uit hun gedragingen blijkt dat ze heel goed weten dat de multikul niet werkt?
Omdat zij hun brood verdienen aan flutorganisaties, integratiebusiness, subsidieslurpers enzovoorts. Je gaat je broodheer toch niet afvallen.

Die multikul werkt niet. Er is een enorme tweedeling in de maatschappij, en wat zeggen GL en D66 over de partijen die dat benoemen: je veroorzaakt een tweedeling.
Pietverdrietzaterdag 27 november 2010 @ 11:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 11:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het is verschrikkelijk. parlementair onderzoek. Veel erger dan je buren terroriseren, als agent met drank op een alcoholcontrole omzeilen, mensen oplichten, kopstoten uitdelen of hele bevolkingsgroepen stigmatiseren op basis van hun religie.
Net zo erg als een uitkering hebben gehad?
gtotepzaterdag 27 november 2010 @ 11:42
W.bos schreef z,n kinderen ook al vroeg bij een "witte"school in.
Stel je toch voor dat ze bij zwarten of moslims in de klas zouden moeten.

Linkse hypo........
TomLievensezaterdag 27 november 2010 @ 11:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 11:42 schreef gtotep het volgende:
W.bos schreef z,n kinderen ook al vroeg bij een "witte"school in.
Stel je toch voor dat ze bij zwarten of moslims in de klas zouden moeten.

Linkse hypo........
Heb je zelf je kinderen al bij een zwarte school ingeschreven?
Boekenwurmzaterdag 27 november 2010 @ 11:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 11:42 schreef gtotep het volgende:
W.bos schreef z,n kinderen ook al vroeg bij een "witte"school in.
Stel je toch voor dat ze bij zwarten of moslims in de klas zouden moeten.

Linkse hypo........
Een komma is geen apostrof.
JoaCzaterdag 27 november 2010 @ 11:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 10:53 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Ik gok dat naast PvdA ook CDA er iets mee te maken heeft gehad. Je weet wel, die ooit grote midden-partij met een flinke linkervleugel en een hoop naieve Christelijke idealen over zwakkeren.Ik geef toe de feiten niet te kennen, en om het toch te bewijzen onderbouw ik het met dezelfde vooringenomenheid als mijn standpunt
Fixed
KoosVogelszaterdag 27 november 2010 @ 11:57
Dorpsgek Voice-over heeft meerdere weken zn neus gedrukt. Reageren op al die PVV-incidenten is immers onbegonnen werk. Maar nu Halsema uets flikt wat op geen enkele wijze in verhouding staat tot hetgeen waar het PVV-syndicaat verantwoordelijk voor is, dan kruipt meneer uit zn grot.

Overigens vind ik het tot op zekere hoogte ook hypocriet van Halsema. Kan het haar echter niet kwalijk nemen.
Pietverdrietzaterdag 27 november 2010 @ 11:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 11:57 schreef KoosVogels het volgende:
Maar nu Halsema uets flikt wat op geen enkele wijze in verhouding staat tot hetgeen waar het PVV-syndicaat verantwoordelijk voor is, dan kruipt meneer uit zn grot.
Zoals een uitkering hebben gehad?
quote:
Overigens vind ik het tot op zekere hoogte ook hypocriet van Halsema. Kan het haar echter niet kwalijk nemen.
Het mag in de krant, we zijn het een keer eens!
Stop de persen! Stop de persen!
ethirasethzaterdag 27 november 2010 @ 12:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 10:44 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

En wie heeft ze van gast tot immigrant gemaakt? Oh ja, links.
haha nee knullie, sorry. Je moet je geschiedenis eens kennen. Zelfs de Elsevier geeft toe dat het de schuld van rechts is.
KoosVogelszaterdag 27 november 2010 @ 12:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 11:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zoals een uitkering hebben gehad?
Ga je nou stommetje spelen, Piet?
Macabrefuturezaterdag 27 november 2010 @ 12:03
Haha, wat een giller.. Ik las het vanochtend in de telegraaf. Heb het direct uitgeknipt voor mijn moeder en zus die op haar hebben gestemd xd...

Wilders zelf is een foute partij, maar over de Islam (Zo denk ik ook over het christendom) ben ik het eens..

Hoop dat progressief wat meer achter de vodden (LOL vodden) van de moslims trappen. Ik ben voor een multiculti geen Mekka Nederland... Mohammedanen hebben denk ik ook niks met een multiculturele samenleving.

Geeft Femke groot gelijk trouwens, ik zou het zelfde doen..
Pietverdrietzaterdag 27 november 2010 @ 12:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 12:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ga je nou stommetje spelen, Piet?
Dat is geen antwoord op mijn vraag
Devzzaterdag 27 november 2010 @ 12:04
Typisch staaltje linkse hipocrisie. Vreemd genoeg leren ze er alleen helemaal niets van.
KoosVogelszaterdag 27 november 2010 @ 12:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 12:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op mijn vraag
Een type als Lucassen heeft wel meer op zn kerfstok dan enkel uitkeringsfraude. Objectief gezien is uitkeringsfraude overigens van een ernstiger aard dan je kinderen van school halen, maar goed.
L-ascorbinezuurzaterdag 27 november 2010 @ 12:06
Het lijkt me beter voor haar kinderen inderdaad. :Y
Batsnekzaterdag 27 november 2010 @ 12:06
Waarom, sinds wanneer mag iemand niet besluiten om z'n kinderen van school te laten wisselen. Dat doen weet ik veel hoeveel duizenden mensen per jaar. Zeker als je kind niet genoeg creatief onderwijs krijgt, kan ik me goed voorstellen dat je je kinderen op een school zet waar dat wel gebeurd. Dit is echt weer non-nieuws wat opgepikt wordt door rechts-extremisten die het net zolang verdraaien totdat het weer over de hypocriete linkse kerk en theedrinkende allochtonenknuffelaars gaat.

Niemand heeft wat dan ook te maken met het privéleven van een ander. Mensen zouden zich eens druk moeten maken om zichzelf ipv. constant naar anderen te kijken.
Pietverdrietzaterdag 27 november 2010 @ 12:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 12:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een type als Lucassen heeft wel meer op zn kerfstok dan enkel uitkeringsfraude. Objectief gezien is uitkeringsfraude overigens van een ernstiger aard dan je kinderen van school halen, maar goed.
Waar haal je vandaan dat hij uitkeringsfraude heeft gepleegd? Volgens de Volkskrant heeft ie een uitkering gehad
eriksdzaterdag 27 november 2010 @ 12:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 11:44 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Heb je zelf je kinderen al bij een zwarte school ingeschreven?
Hij etaleert toch niet zijn positiveit over de multiculturele samenleving? Voorkeur voor witte scholen is begrijpelijk, verschil zit hem erin dat Halsema c.s. iedereen de maat neemt als het gaat om "onderbuikgevoelens", en zelf tegenovergesteld handelt.

Dus nee, je vergelijking gaat mank.
KoosVogelszaterdag 27 november 2010 @ 12:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 12:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waar haal je vandaan dat hij uitkeringsfraude heeft gepleegd? Volgens de Volkskrant heeft ie een uitkering gehad
Dat is wat ik begreep, maar moet bekennen dat ik mij er niet heel erg in het heb verdiept. Maar ik ben blij dat Lucassens advocaat op dit forum zit om een en ander recht te zetten. Helaas voor die kale tokkie heeft hij wel meer op zn kerfstok. Hetzelfde geldt uiteraard voor diverse fratiegenoten.
Devzzaterdag 27 november 2010 @ 12:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 12:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is wat ik begreep, maar moet bekennen dat ik mij er niet heel erg in het heb verdiept. Maar ik ben blij dat Lucassens advocaat op dit forum zit om een en ander recht te zetten. Helaas voor die kale tokkie heeft hij wel meer op zn kerfstok. Hetzelfde geldt uiteraard voor diverse fratiegenoten.
En waarschijnlijk ook voor diverse kamerleden van andere partijen, als je gaat wroeten vind je bijna overal wel wat. Maar dit topic gaat over Halsema hoor.
Pietverdrietzaterdag 27 november 2010 @ 12:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 12:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is wat ik begreep, maar moet bekennen dat ik mij er niet heel erg in het heb verdiept.
Ah, je roept dus maar wat
TomLievensezaterdag 27 november 2010 @ 12:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 12:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hij etaleert toch niet zijn positiveit over de multiculturele samenleving? Voorkeur voor witte scholen is begrijpelijk, verschil zit hem erin dat Halsema c.s. iedereen de maat neemt als het gaat om "onderbuikgevoelens", en zelf tegenovergesteld handelt.

Dus nee, je vergelijking gaat mank.
Volgens mij weet niemand hier waarom Halsema haar kinderen van school gehaald heeft (hoezo dus onderbuikgevoelens). De Telegraaf linkt het aan gesluierde vrouwen en hup rechts Nederland schiet uit zijn slof.
KoosVogelszaterdag 27 november 2010 @ 12:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 12:12 schreef Devz het volgende:

[..]

En waarschijnlijk ook voor diverse kamerleden van andere partijen, als je gaat wroeten vind je bijna overal wel wat. Maar dit topic gaat over Halsema hoor.
Dat is precies wat RTL heeft gedaan. En waar de PVV een broeinest blijkt, daar zijn de andere partijen veel gevrijwaard van tuig.
KoosVogelszaterdag 27 november 2010 @ 12:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 12:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ah, je roept dus maar wat
VK schrijft: kale tokkie Lucassen ontvangt mogelijk nog uitkering. Dus nee, ik lul niet zomaar wat. Want indien hij dergelijk gelden nog steeds ontvangt, dan is er sprake van fraude. Maar ik begrijp dat jij precies weet hoe de vork in de steel steekt.
Pietverdrietzaterdag 27 november 2010 @ 12:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 12:13 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Volgens mij weet niemand hier waarom Halsema haar kinderen van school gehaald heeft (hoezo dus onderbuikgevoelens). De Telegraaf linkt het aan gesluierde vrouwen en hup rechts Nederland schiet uit zijn slof.
Het lijken wel linkse huilies als er weer eens wat in de krant staat over wat een specialist ofzo verdient.
Pietverdrietzaterdag 27 november 2010 @ 12:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 12:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

VK schrijft: kale tokkie Lucassen ontvangt mogelijk nog uitkering. Dus nee, ik lul niet zomaar wat. Want indien hij dergelijk gelden nog steeds ontvangt, dan is er sprake van fraude. Maar ik begrijp dat jij precies weet hoe de vork in de steel steekt.
Ah, dus hij is schuldig tot onschuld bewezen is?
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 27 november 2010 @ 12:22
Laat Halsema haar kinderen op een zwarte school om trouw te blijven aan haar principes, dan plaatst ze haar eigen idealen boven het geluk van haar kinderen. Haalt ze ze daar weg, dan is ze hypocriet.
Lekker makkelijk hè, kritiek leveren :')
KoosVogelszaterdag 27 november 2010 @ 12:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 12:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ah, dus hij is schuldig tot onschuld bewezen is?
Nergens beweer ik dat ik onomstotelijk vast heb gesteld dat de beste man uitkeringsfraude pleegt. Het vermoeden bestaat en ik neig wel richting een bepaalde conclusie. Dat is in een rechtbank moeilijk hard te maken, maar dat deert uiteraard niet. Ik ben namelijk geen rechter, maar slechts een user op een internetforum.

Maar het doet mij deugd dat jij plots kunt nuanceren wanneer het een rechts stuk stront betreft.
KoosVogelszaterdag 27 november 2010 @ 12:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 12:22 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Laat Halsema haar kinderen op een zwarte school om trouw te blijven aan haar principes, dan plaatst ze haar eigen idealen boven het geluk van haar kinderen. Haalt ze ze daar weg, dan is ze hypocriet.
Lekker makkelijk hè, kritiek leveren :')
Dit dus. De kans is natuurlijk aanwezig dat de kinderen zelf van school gehaald wilden worden. Halsema reageert: "Nee lieverds, dat kan niet. Dat leidt tot kritiek vanuit rechtse hoek. Politieke geloofwaardigheid is belangrijker dan jullie geluk.'
Arglistzaterdag 27 november 2010 @ 12:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 12:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ah, dus hij is schuldig tot onschuld bewezen is?
Bij zulke zaken wordt de bewijslast inderdaad omgedraaid.
Arglistzaterdag 27 november 2010 @ 12:31
Welke mafkees gebruikt zijn kinderen nu om een politiek statement te maken. Je zet je kinderen op de beste school. Als dit een zwarte school is, prima. Als dit een witte school is, ook prima. Vaker zullen het witte scholen zijn dan zwarte, maar op witte scholen zitten ook genoeg kinderen met een andere achtergrond. Echter zet Halsema haar kinderen op een school enkel en alleen om de reden dat deze zwart is...
En dan beweert ze ook nog eens dat haar kinderen geen sociaal project zijn. Maar goed, misschien was die school op het moment van inschrijven wel de beste school, wie zal het zeggen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Arglist op 27-11-2010 12:37:26 ]
Ascendancyzaterdag 27 november 2010 @ 12:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 06:29 schreef voice-over het volgende:
Halsema werd geconfronteerd met de onwenselijke gevolgen van decennialang links immigratiebeleid. Deze arrogante trut heeft geen enkel recht van spreken meer.
Welke decennia heeft links het immigratiebeleid? Ik kan het namelijk niet vinden en je zou op z'n minst mogen verwachten dat rechts dat wist te counteren, ze waren vaker aan de macht.

Oh wacht, helemaal vergeten, de immigratie kwam van rechts, omdat dat lekker goedkoop was.
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 27 november 2010 @ 12:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 12:35 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Welke decennia heeft links het immigratiebeleid? Ik kan het namelijk niet vinden en je zou op z'n minst mogen verwachten dat rechts dat wist te counteren, ze waren vaker aan de macht.

Oh wacht, helemaal vergeten, de immigratie kwam van rechts, omdat dat lekker goedkoop was.
^O^

Mensen die links beleid als oorzaak van de immigratiegolf zien :')
fokthesystemzaterdag 27 november 2010 @ 12:40
Dus ze zegt er niets over kwijt te willen, het is privé, EN ze vertelt tevens... :

1 Halsema zei eerder in een interview als feministe moeite te hebben met 'allerlei gesluierde vrouwen' die zij op de school van haar kinderen tegenkomt.
2 Ook viel het haar op dat islamitische meisjes vaak niet bij haar thuis mochten spelen als haar vriend 's middags de kinderen opvangt.
3 "Ze zijn naar een andere buurtschool. Dat is beter voor hun welzijn.
Vader_Aardbeizaterdag 27 november 2010 @ 12:44
quote:
Op zaterdag 27 november 2010 05:48 schreef voice-over het volgende:

[..]

Hè, hè, hè, wie had dat gedacht? De hypocrisie van links in de praktijk. Halsema die zwarte kinderen niet zo ziet zitten. Ze heeft meer racistische trekjes in haar dan de gemiddelde PVV'er.
Oh die ongewilde ironie van deze post. :D Wat is dit heerlijk.

Sukkel, je roept nu dat Halsema racistisch is... terwijl ze dezelfde redenen hanteert als Wilders en zijn aanhang, dat ze gesluierde vrouwen niet ziet zitten.

Dus of Wilders en Halsema zijn allebei racisten. Of Wilders en Halsema zijn geen van beiden racisten. (dat laatste is de waarheid)

Je snijdt jezelf nu in de vingers door Halsema tot racist te bombarderen, daarmee suggereer jij dat haar denkbeelden fout zijn, terwijl jij als PVV-Tokkie het er natuurlijk roerend mee eens bent, en je kinderen ook van school zou halen.
fokthesystemzaterdag 27 november 2010 @ 12:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 12:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:

terwijl ze dezelfde redenen hanteert als Wilders en zijn aanhang, dat ze gesluierde vrouwen niet ziet zitten.Dus of Wilders en Halsema zijn allebei racisten. Of Wilders en Halsema zijn geen van beiden racisten. (dat laatste is de waarheid)
Nuance: jouw waarheid.

quote:
Je snijdt jezelf nu in de vingers door Halsema tot racist te bombarderen, daarmee suggereer jij dat haar denkbeelden fout zijn, terwijl jij als PVV-Tokkie het er natuurlijk roerend mee eens bent, en je kinderen ook van school zou halen.
Jij kijkt gemakzuchtig(?) over het woord hypocriet heen?
Halsema zei telkens X maar doet nu Y.... Een "rechtse skinhead in bomberjacket" doet zijn kind daar al niet op school...
Vader_Aardbeizaterdag 27 november 2010 @ 12:48
quote:
Op zaterdag 27 november 2010 07:21 schreef voice-over het volgende:

[..]

^O^

Dit geeft aan hoe hypocriet die vrouw is. Alle linksen zijn trouwens hypocriet.
De enige dit ik in dit topic op hypocrisie kan betrappen ben jij. Van wal steken tegen Halsema, terwijl je haar groot gelijk zou geven als er zou staan ''Fleur Agema haalt kinderen van zwarte school''.

Nogmaal, prachtig gedaan Voice-Over, je hebt jezelf compleet en voor eeuwig voor gek gezet.
fokthesystemzaterdag 27 november 2010 @ 12:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 12:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

De enige dit ik in dit topic op hypocrisie kan betrappen ben jij. Van wal steken tegen Halsema, terwijl je haar groot gelijk zou geven als er zou staan ''Fleur Agema haalt kinderen van zwarte school''.
Jij kijkt gemakzuchtig(?) over het woord hypocriet heen?
Halsema zei telkens X maar doet nu Y.... Een "rechtse skinhead in bomberjacket" doet zijn kind daar al niet op school...
Gravereaperzaterdag 27 november 2010 @ 12:55
Dus? Als ze haar kinderen naar een school in Amsterdam Zuid had gestuurd was dit nieuwswaardig geweest alleen ze zijn nu gewoon naar een andere BUURTSCHOOL verplaatst in Amsterdam Oost.

E: Mensen die niet in Amsterdam wonen jullie mening is nu ongeldig verklaard.
Papierversnipperaarzaterdag 27 november 2010 @ 12:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 10:26 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Waarom zijn de linksen toch altijd voorstander van de multikul, terwijl uit hun gedragingen blijkt dat ze heel goed weten dat de multikul niet werkt?
Waarom denken rechtsen altijd dat er wat te kiezen valt? Mensen zijn verschillend en dat vinden rechtse mensen moeilijk. Dat heeft met die rechtse mensen te maken, niet met iemand anders' cultuur.
eriksdzaterdag 27 november 2010 @ 13:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 12:55 schreef Gravereaper het volgende:
Dus? Als ze haar kinderen naar een school in Amsterdam Zuid had gestuurd was dit nieuwswaardig geweest alleen ze zijn nu gewoon naar een andere BUURTSCHOOL verplaatst in Amsterdam Oost.

E: Mensen die niet in Amsterdam wonen jullie mening is nu ongeldig verklaard.
Discriminatie!
Whiskers2009zaterdag 27 november 2010 @ 13:36
FemkeHalsema Bij start van groep 3 is mijn tweeling naar andere gemengde buurtschool gegaan: zekerheid over 2 aparte klassen (grotere school). Basta!
Vandaag...zaterdag 27 november 2010 @ 13:37
Al die mensen die zeggen dat multi-culti en immigratieproblematiek van links beleid komt...

Kijk nou eens naar deze lijst van kabinetten die NL sinds WO2 heeft gekend. En leg daar wat geschiedenisfeiten over immigratie, gastarbeiders en integratiebeleid naast.

http://nl.wikipedia.org/w(...)_Tweede_Wereldoorlog

Ik weet niet hoor, maar de VVD en het CDA zijn in al die kabinetten toch ff wat vaker aanwezig dan "links" behalve de PvdA heeft er verder uberhaupt nog nooit een linkse partij enig beleid bepaald in NL.
quo_zaterdag 27 november 2010 @ 13:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 12:37 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

^O^

Mensen die links beleid als oorzaak van de immigratiegolf zien :')
Mensen die het verschil tussen immigratiegolf en immigratiebeleid niet kennen.
Nielschzaterdag 27 november 2010 @ 13:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 06:29 schreef voice-over het volgende:
Halsema werd geconfronteerd met de onwenselijke gevolgen van decennialang links immigratiebeleid. Deze arrogante trut heeft geen enkel recht van spreken meer.
Ah, je bedoelt het beleid dat de afgelopen decennia vooral door de VVD en het CDA is bepaald? Kan me namelijk niet heugen dat GroenLinks in de regering heeft gezeten.
TomLievensezaterdag 27 november 2010 @ 13:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 13:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
FemkeHalsema Bij start van groep 3 is mijn tweeling naar andere gemengde buurtschool gegaan: zekerheid over 2 aparte klassen (grotere school). Basta!
Eindelijk de waarheid boven tafel. :)

Lijkt me duidelijk dat de koppeling van dit onderwerp aan eerder genoemde uitspraken over gesluierde vrouwen schandalig is.

Telegraaf
rubjezaterdag 27 november 2010 @ 13:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 05:48 schreef voice-over het volgende:

Hè, hè, hè, wie had dat gedacht? De hypocrisie van links in de praktijk. Halsema die zwarte kinderen niet zo ziet zitten. Ze heeft meer racistische trekjes in haar dan de gemiddelde PVV'er.
je kletst uit je nek :Y en geeft aan waarom jij ook tot die rechtse gevaarlijke wind behoort die al een tijdje hier rondwaait. :{
Wat Femke doet is zo gek nog niet... :6
Ascendancyzaterdag 27 november 2010 @ 14:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 13:38 schreef quo_ het volgende:

[..]

Mensen die het verschil tussen immigratiegolf en immigratiebeleid niet kennen.
:')
Waarom is dat immigratiebeleid dan ook niet verandert onder de rechtse partijen?
Sinds 1994 heeft er alleen onder Balkenende voor 3 jaar een centrum-links kabinet geregeerd, maar de rest was toch echt paars/centrum-rechts. Hoe kan het dan dat in die 3 jaar de PvdA het volledige immigratiebeleid heeft bepaald en dat rechts er nooit iets aan heeft kunnen doen?
Of je praat onzin, of de PvdA doet zijn werk(werk is in deze het slopen van de Nederlandse maatschappij zoals jullie zo graag beweren :') ) onwaarschijnlijk goed.
Zullen we maar concluderen dat je gewoon onzin praat?
Gertzaterdag 27 november 2010 @ 15:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 06:34 schreef PaarsBeestje het volgende:
Er zijn tientallen redenen waarom kinderen naar een andere school worden gestuurd door hun ouders. Misschien werden ze wel vreselijk gepest oid...
Nee joh. Het is een hypocriet racistisch kutwijf en we zetten in de kop "haalt kinderen van ZWARTE SCHOOL". Puike journalistiek. ^O^

Want er moest even wat rechtgezet worden, na al die smerige onthullingen over PVV'ers met een strafblad.
gtotepzaterdag 27 november 2010 @ 15:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 11:44 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Heb je zelf je kinderen al bij een zwarte school ingeschreven?
nee natuurlijk niet, maar ik ben ook niet links

[ Bericht 2% gewijzigd door gtotep op 27-11-2010 15:22:32 ]
gtotepzaterdag 27 november 2010 @ 15:20
ze kletst wel links maar
1 haalt kinderen van zwarte school
2 rijdt in vervuilende oude stinkdiesel mercedes
3 heeft geen zonnecellen op het dak
4 heeft geen zonnecollector op het dak
5 gebruikt geen groene gft container

ik zou zeggen
put your money where your mouth is
Whiskers2009zaterdag 27 november 2010 @ 15:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 13:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
FemkeHalsema Bij start van groep 3 is mijn tweeling naar andere gemengde buurtschool gegaan: zekerheid over 2 aparte klassen (grotere school). Basta!
HLV_Siemprezaterdag 27 november 2010 @ 15:22
De arbeidskansen voor witte zwarte pietjes zijn ook belabberd. Dus ik snap het wel.
thumbnailzaterdag 27 november 2010 @ 15:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 15:20 schreef gtotep het volgende:
ze kletst wel links maar
1 haalt kinderen van zwarte school
2 rijdt in vervuilende oude stinkdiesel mercedes
3 heeft geen zonnecellen op het dak
4 heeft geen zonnecollector op het dak
5 gebruikt geen groene gft container

ik zou zeggen
put your money where your mouth is
En ze heeft een huis ter waarde van bijna 5 ton maar een hypotheek ter waarde van 6,5 ton.
En maar beweren dat ze voor de afschaffing van de HRA is.
Ja ja.

http://www.quotenet.nl/trivia/halsema_hypotheektopper.php
TomLievensezaterdag 27 november 2010 @ 15:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 15:31 schreef thumbnail het volgende:

[..]

En ze heeft een huis ter waarde van bijna 5 ton maar een hypotheek ter waarde van 6,5 ton.
En maar beweren dat ze voor de afschaffing van de HRA is.
Ja ja.

http://www.quotenet.nl/trivia/halsema_hypotheektopper.php
Ze is ook tegen de HRA. Met de afschaffing hiervan gaat ze in tegen haar eigen belang, capeau! zeg ik daarvoor. Job Cohen doet het eigenlijk nog beter, die weigert de HRA gewoon.
Whiskers2009zaterdag 27 november 2010 @ 15:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 15:31 schreef thumbnail het volgende:

[..]

En ze heeft een huis ter waarde van bijna 5 ton maar een hypotheek ter waarde van 6,5 ton.
En maar beweren dat ze voor de afschaffing van de HRA is.
Ja ja.

http://www.quotenet.nl/trivia/halsema_hypotheektopper.php
Waarom zou ze daar niet voor zijn? Omdat JIJ daar niet voor zou zijn in haar situatie?
patatmetfrietzaterdag 27 november 2010 @ 16:04
Bij de start van groep drie? Wow, da's al enkele maanden geleden. Telegraaf :')

Nou goed, ik ga weer lekker sleeën in de 15 cm sneeuw die er voor mijn deur ligt, laterr!
TomLievensezaterdag 27 november 2010 @ 16:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 16:04 schreef patatmetfriet het volgende:
Bij de start van groep drie? Wow, da's al enkele maanden geleden. Telegraaf :')

Nou goed, ik ga weer lekker sleeën in de 15 cm sneeuw die er voor mijn deur ligt, laterr!
Inderdaad, schandalig dat ze nu met dit bericht komen en ook nog eens suggereren dat hij iets me sluiers te maken heeft.

Nazi-krant.
Whiskers2009zaterdag 27 november 2010 @ 16:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 16:10 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Inderdaad, schandalig dat ze nu met dit bericht komen en ook nog eens suggereren dat hij iets me sluiers te maken heeft.

Nazi-krant.
Denk aan je hart.. ;)
TomLievensezaterdag 27 november 2010 @ 16:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 16:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Denk aan je hart.. ;)
:) Bedankt.

Blijft pure stemmingmakerij.
WammesWaggelzaterdag 27 november 2010 @ 17:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 12:55 schreef Gravereaper het volgende:
Dus? Als ze haar kinderen naar een school in Amsterdam Zuid had gestuurd was dit nieuwswaardig geweest alleen ze zijn nu gewoon naar een andere BUURTSCHOOL verplaatst in Amsterdam Oost.

E: Mensen die niet in Amsterdam wonen jullie mening is nu ongeldig verklaard.
Alhoewel er wel stukjes Oost zijn (oa Bredeweg) waar je je zo in Zuid zou wanen. ;)
wahtzaterdag 27 november 2010 @ 17:14
Tsja, we willen het beste voor onze kinderen, nietwaar?
Ugjerkezaterdag 27 november 2010 @ 17:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 10:53 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Ik gok dat naast PvdA ook CDA er iets mee te maken heeft gehad. Je weet wel, die ooit grote midden-partij met een flinke linkervleugel en een hoop naieve Christelijke idealen over zwakkeren.
Het CDA was nog links onder Lubbers.. wat?
En dat betekend dat vandaag de dag de PvdA, SP, GL en D66 er verantwoordelijk voor zijn... hoe precies? Stel al zou je gelijk hebben en komt dit door een oude linkse vleugel van het CDA, wat hebben de huidige linkse partijen daar dan mee te maken?

(Maar echt, het CDA van Lubbers links noemen :'))
Krantenmanzaterdag 27 november 2010 @ 17:24
Het probleem blijft gewoon: als je ongeoorloofde immigratie wil aanpakken, dan zal je meer macht aan Europa moeten geven. Maar kom daar tegenwoordig maar eens mee aan bij 'rechts Nederland'. Dan denken ze dat je de NSDAP opnieuw wil oprichten. :')
wahtzaterdag 27 november 2010 @ 17:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 17:24 schreef Krantenman het volgende:
Het probleem blijft gewoon: als je ongeoorloofde immigratie wil aanpakken, dan zal je meer macht aan Europa moeten geven. Maar kom daar tegenwoordig maar eens mee aan bij 'rechts Nederland'. Dan denken ze dat je de NSDAP opnieuw wil oprichten. :')
De gemiddelde stemgerechtigde kan of wil het grote plaatje niet zien.
Ugjerkezaterdag 27 november 2010 @ 17:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 17:24 schreef Krantenman het volgende:
Het probleem blijft gewoon: als je ongeoorloofde immigratie wil aanpakken, dan zal je meer macht aan Europa moeten geven. Maar kom daar tegenwoordig maar eens mee aan bij 'rechts Nederland'. Dan denken ze dat je de NSDAP opnieuw wil oprichten. :')
Maar de landen waar we nu de meeste arbeidsmigratie van kunnen verwachten zijn lid van de EU. Dus hoe helpt het om macht aan Europa te geven? Daarnaast, wat kan Europa op het gebied van immigratie wat wij niet zelf kunnen?
voice-overzaterdag 27 november 2010 @ 19:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 17:14 schreef waht het volgende:
Tsja, we willen het beste voor onze kinderen, nietwaar?
Ik vond jaren geleden al dat mijn kinderen geen sociaal experiment waren .... maar toen viel mevrouw Halsema over me heen.

Enfin, arrogante salonsocialiste ontmoet in de praktijk de barre werkelijkheid. Welkom in Nederland.
eriksdzaterdag 27 november 2010 @ 19:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 15:20 schreef gtotep het volgende:
ze kletst wel links maar
1 haalt kinderen van zwarte school
2 rijdt in vervuilende oude stinkdiesel mercedes
3 heeft geen zonnecellen op het dak
4 heeft geen zonnecollector op het dak
5 gebruikt geen groene gft container

ik zou zeggen
put your money where your mouth is
Ah joh, kijk even naar die Vara-spot over eerlijk delen en dan die salarissen. Prachtig toch dat salonsocialisme.
beantheriozaterdag 27 november 2010 @ 19:36
Dit is wel een erg doorzichtige poging van de Telegraaf om de negatieve berichtgeving rondom de PVV te doorbreken. En ook een erg zwakke: wat is er nou feitelijk bewezen? Dat ze haar kinderen op een andere school doet en dat hun oude school toevallig een "zwarte" school is? Nou,'wow' hoor. :')

Kom nog maar eens terug als Halsema iemand in elkaar heeft geslagen of voor oplichting is veroordeeld. Dan wil ik nog wel geschokt zijn. Niet van dit soort niet-verhalen die ze bij de Telegraaf vast al maanden ongebruikt op de plank hadden liggen. :O
Whiskers2009zaterdag 27 november 2010 @ 19:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 19:36 schreef beantherio het volgende:
Dit is wel een erg doorzichtige poging van de Telegraaf om de negatieve berichtgeving rondom de PVV te doorbreken. En ook een erg zwakke: wat is er nou feitelijk bewezen? Dat ze haar kinderen op een andere school doet en dat hun oude school toevallig een "zwarte" school is? Nou,'wow' hoor. :')

Kom nog maar eens terug als Halsema iemand in elkaar heeft geslagen of voor oplichting is veroordeeld. Dan wil ik nog wel geschokt zijn. Niet van dit soort niet-verhalen die ze bij de Telegraaf vast al maanden ongebruikt op de plank hadden liggen. :O
De nieuwe is óók een gemengde buurtschool, net als de oude ;)
xandra47zaterdag 27 november 2010 @ 19:43
Wat is dit een ziek topic geworden. Waar Halsemaj haar kinderen naar school stuurt , is haar zaak.

Dit is haar prive leven!!!
Het is niet zo dat zij anderen hiermee lastig valt of dat Nederland hieronder lijdt.
beantheriozaterdag 27 november 2010 @ 19:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 19:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De nieuwe is óók een gemengde buurtschool, net als de oude ;)
Wat apart dat dat in het Telegraaf-artikel nog niet eens vermeld stond. Hoe kan dat toch? :')

Ik had dat nog niet eens meegekregen. Daarmee daalt de nieuwswaarde hiervan wel helemaal tot het nulpunt.
eriksdzaterdag 27 november 2010 @ 19:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 19:43 schreef xandra47 het volgende:
Wat is dit een ziek topic geworden. Waar Halsemaj haar kinderen naar school stuurt , is haar zaak.

Dit is haar prive leven!!!
Het is niet zo dat zij anderen hiermee lastig valt of dat Nederland hieronder lijdt.
Dus als iemand prive iemand lastigvalt wordt het wel een zaak van landsbelang?
Arglistzaterdag 27 november 2010 @ 19:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 19:44 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dus als iemand prive iemand lastigvalt wordt het wel een zaak van landsbelang?
Wat versta je onder 'lastig valt'? Hopelijk besef je hoe dom je eigen vraag was en kom je er, met recht, niet meer op terug.

[ Bericht 4% gewijzigd door Arglist op 27-11-2010 19:53:06 ]
dWc_RuffRyderzaterdag 27 november 2010 @ 19:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 10:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb je wat tegen gastarbeiders?
"Niet bij me".
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 27 november 2010 @ 19:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 13:38 schreef quo_ het volgende:

[..]

Mensen die het verschil tussen immigratiegolf en immigratiebeleid niet kennen.
Vertel.
Krantenmanzaterdag 27 november 2010 @ 19:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 17:49 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Maar de landen waar we nu de meeste arbeidsmigratie van kunnen verwachten zijn lid van de EU. Dus hoe helpt het om macht aan Europa te geven? Daarnaast, wat kan Europa op het gebied van immigratie wat wij niet zelf kunnen?
Arbeidsmigratie vind ik geen probleem hoor.Die mensen betalen belasting en zo. Ik heb meer iets tegen schijnhuwelijken en dat soort dingen, en ja, ik stem links. :P
DrDentzzaterdag 27 november 2010 @ 19:48
Wel sneu voor die kinderen dat ze al de tijd dat mamma verkiesbaar was op een zwarte school zaten enkel en alleen om aan te tonen dat Femke zo leuk is met allochtonen.
Whiskers2009zaterdag 27 november 2010 @ 19:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 19:44 schreef beantherio het volgende:

[..]

Wat apart dat dat in het Telegraaf-artikel nog niet eens vermeld stond. Hoe kan dat toch? :')

Ik had dat nog niet eens meegekregen. Daarmee daalt de nieuwswaarde hiervan wel helemaal tot het nulpunt.
Dan haal ik 'm nog even van stal voor je ;) :
quote:
FemkeHalsema Bij start van groep 3 is mijn tweeling naar andere gemengde buurtschool gegaan: zekerheid over 2 aparte klassen (grotere school). Basta!
Kleine toelichting: ze vindt het beter voor de ontwikkeling van haar tweeling als ze in gescheiden klassen zitten..
Whiskers2009zaterdag 27 november 2010 @ 19:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 19:48 schreef DrDentz het volgende:
Wel sneu voor die kinderen dat ze al de tijd dat mamma verkiesbaar was op een zwarte school zaten enkel en alleen om aan te tonen dat Femke zo leuk is met allochtonen.
Als je totaal niet weet waar je het over hebt, is het misschien slimmer om helemaal niks te zeggen ;)
Gertzaterdag 27 november 2010 @ 19:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 19:44 schreef beantherio het volgende:

[..]

Wat apart dat dat in het Telegraaf-artikel nog niet eens vermeld stond. Hoe kan dat toch? :')

Ik had dat nog niet eens meegekregen. Daarmee daalt de nieuwswaarde hiervan wel helemaal tot het nulpunt.
Dat staat er op zich wél: "In een reactie zegt de politica dat het een 'gemengde school' betreft."

Echter, kijk op de site van de school in kwestie, dat moet deze zijn want dit is een "kunstmagneetschool", die in dezelfde buurt zit als de vorige school. En ook de nieuwe school is een "buurtschool": http://www.kraal.edu.amsterdam.nl/

Klik vervolgens op Foto's --> Algemeen --> Impressies van De Kraal. Bij de kiekjes uit klas en gymzaal valt meteen al op dat het een zéér zwarte school betreft, ik schat dat minstens 80% een kleurtje heeft.

Het is dus echt alleen maar stemmingmakerij om dan met zo'n kop te komen over Halsema die haar kinderen "van een zwarte school haalt".
Maar we wisten al wel natuurlijk dat De Telegraaf het niet zo nauw neemt met journalisiteke waarden als er een rechts "punt" kan worden gescoord.
En hun doelgroep brult meteen wel weer mee, over die "hypocriete Halsema", zonder zich ook maar even in de feiten te verdiepen. :')
#ANONIEMzaterdag 27 november 2010 @ 20:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 07:21 schreef voice-over het volgende:

[..]

^O^

Dit geeft aan hoe hypocriet die vrouw is. Alle linksen zijn trouwens hypocriet.
huh?
gtotepzaterdag 27 november 2010 @ 20:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 19:43 schreef xandra47 het volgende:
Wat is dit een ziek topic geworden. Waar Halsemaj haar kinderen naar school stuurt , is haar zaak.

Dit is haar prive leven!!!
Het is niet zo dat zij anderen hiermee lastig valt of dat Nederland hieronder lijdt.
ze kletst wel links maar
1 haalt kinderen van zwarte school
2 rijdt in vervuilende oude stinkdiesel mercedes
3 heeft geen zonnecellen op het dak
4 heeft geen zonnecollector op het dak
5 gebruikt geen groene gft container

ik zou zeggen
put your money where your mouth is

als je een ander van alles wil voorschrijven zoals zij doet met haar betogen her en der die ze stevast begint met: ik vindt.......
doe het dan ook zelf
Gertzaterdag 27 november 2010 @ 20:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:07 schreef gtotep het volgende:

[..]

ze kletst wel links maar
1 haalt kinderen van zwarte school
En stopt ze op een andere zwarte school.
Dus lees eerst de feiten eens, ipv twee keer dezelfde post te plaatsen.
voice-overzaterdag 27 november 2010 @ 20:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 19:43 schreef xandra47 het volgende:
Wat is dit een ziek topic geworden. Waar Halsemaj haar kinderen naar school stuurt , is haar zaak.

Dit is haar prive leven!!!
Het is niet zo dat zij anderen hiermee lastig valt of dat Nederland hieronder lijdt.
Halsema is het beste bewijs dat het hele multi-kul verhaal van links en vooral van GroenLinks een farce is. Ophoepelen met deze theedrinkende grachtengordelsalonsocialisten!
#ANONIEMzaterdag 27 november 2010 @ 20:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:11 schreef voice-over het volgende:

[..]

Halsema is het beste bewijs dat het hele multi-kul verhaal van links en vooral van GroenLinks een farce is. Ophoepelen met deze theedrinkende grachtengordelsalonsocialisten!
Is dat jouw conservatieve stemmetje? Gewoon lekker ongenuanceerd schreeuwen...
Klaudiaszaterdag 27 november 2010 @ 20:14
Halsema beging een grote fout door de keuze voor een school voor haar kinderen te 'verpoliticiseren'.
voice-overzaterdag 27 november 2010 @ 20:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 19:48 schreef DrDentz het volgende:
Wel sneu voor die kinderen dat ze al de tijd dat mamma verkiesbaar was op een zwarte school zaten enkel en alleen om aan te tonen dat Femke zo leuk is met allochtonen.
Kinderen zijn geen sociaal experiment, ons land kennelijk wel volgens GroenLinks!

Ik wacht nog op een reden van het weghalen van haar kinderen bij die zwarte school. Werden haar kinderen gepest en geslagen omdat ze blank zijn of zo? Ik hoor het graag van je Femke .... wat zijn de redenen van dit verraad aan de linkse zaak?
Klaudiaszaterdag 27 november 2010 @ 20:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:16 schreef voice-over het volgende:

[..]

Kinderen zijn geen sociaal experiment, ons land kennelijk wel volgens GroenLinks!

Ik wacht nog op een reden van het weghalen van haar kinderen bij die zwarte school. Werden haar kinderen gepest en geslagen omdat ze blank zijn of zo? Ik hoor het graag van je Femke .... wat zijn de redenen van dit verraad aan de linkse zaak?
GroenLinks verplicht jou om je kinderen op een zwarte school te zetten?
DrDentzzaterdag 27 november 2010 @ 20:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:16 schreef voice-over het volgende:

[..]

Kinderen zijn geen sociaal experiment, ons land kennelijk wel volgens GroenLinks!

Ik wacht nog op een reden van het weghalen van haar kinderen bij die zwarte school. Werden haar kinderen gepest en geslagen omdat ze blank zijn of zo? Ik hoor het graag van je Femke .... wat zijn de redenen van dit verraad aan de linkse zaak?
Het is 'do as I say', niet 'as I do' hè. ;(
Gertzaterdag 27 november 2010 @ 20:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:16 schreef voice-over het volgende:

[..]

Kinderen zijn geen sociaal experiment, ons land kennelijk wel volgens GroenLinks!

Ik wacht nog op een reden van het weghalen van haar kinderen bij die zwarte school. Werden haar kinderen gepest en geslagen omdat ze blank zijn of zo? Ik hoor het graag van je Femke .... wat zijn de redenen van dit verraad aan de linkse zaak?
Kap eens met trollen joh.
Voor de derde keer: die kinderen zitten nu ook weer op een zwarte school.
Whiskers2009zaterdag 27 november 2010 @ 20:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:20 schreef Gert het volgende:

[..]

Kap eens met trollen joh.
Voor de derde keer: die kinderen zitten nu ook weer op een zwarte school.
En zo is het!
LXIVzaterdag 27 november 2010 @ 20:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:20 schreef Gert het volgende:

[..]

Kap eens met trollen joh.
Voor de derde keer: die kinderen zitten nu ook weer op een zwarte school.
Is dat werkelijk zo? Zo'n kunstmagneetschool lijkt me erg Montesorri-achtig. Dat wil zeggen: vooral blanke elite-kinderen. Allochtonen sturen hun kinderen meestal gewoon naar een openbare school.
Waarmee ik niet wil beweren dat dat de reden is geweest om die kinderen daar te plaatsen. Misschien trok het concept Femke Halsema gewoon aan. Of anders wil ze haar kinderen bést wel op een multikul-school zetten, maar nu ook weer niet op een school waar 85% van de kinderen zwart is. Want dat kun je ook geen multikul meer noemen.

Niet dat er verder iets mis is met zo'n kunstmagneetschool, lijkt me best wel prima. Alleen zie je ze enkel in de Randstad.
Whiskers2009zaterdag 27 november 2010 @ 20:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:40 schreef LXIV het volgende:

[..]

Is dat werkelijk zo? Zo'n kunstmagneetschool lijkt me erg Montesorri-achtig. Dat wil zeggen: vooral blanke elite-kinderen. Allochtonen sturen hun kinderen meestal gewoon naar een openbare school.
Waarmee ik niet wil beweren dat dat de reden is geweest om die kinderen daar te plaatsen. Misschien trok het concept Femke Halsema gewoon aan. Of anders wil ze haar kinderen bést wel op een multikul-school zetten, maar nu ook weer niet op een school waar 85% van de kinderen zwart is. Want dat kun je ook geen multikul meer noemen.

Niet dat er verder iets mis is met zo'n kunstmagneetschool, lijkt me best wel prima. Alleen zie je ze enkel in de Randstad.
Als je nou eens ff op die link van Gert drukt en de foto's bekijkt????
Ideetje? :)

EDIT hier is 'ie, speciaal voor jou ff opgehaald van de (voor mij) vorige pagina: http://www.kraal.edu.amsterdam.nl/
Gertzaterdag 27 november 2010 @ 20:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:40 schreef LXIV het volgende:

[..]

Is dat werkelijk zo? Zo'n kunstmagneetschool lijkt me erg Montesorri-achtig. Dat wil zeggen: vooral blanke elite-kinderen. Allochtonen sturen hun kinderen meestal gewoon naar een openbare school.
Waarmee ik niet wil beweren dat dat de reden is geweest om die kinderen daar te plaatsen. Misschien trok het concept Femke Halsema gewoon aan. Of anders wil ze haar kinderen bést wel op een multikul-school zetten, maar nu ook weer niet op een school waar 85% van de kinderen zwart is. Want dat kun je ook geen multikul meer noemen.

Niet dat er verder iets mis is met zo'n kunstmagneetschool, lijkt me best wel prima. Alleen zie je ze enkel in de Randstad.
Een paar posts terug heb ik de link geplaatst naar de kunstmagneetschool in de transvaalbuurt.
Op foto's vanuit de klas zie je dat die 85% zwart zelfs wel gehaald wordt!

Kranten als Telegraaf en AD (die heeft dit 'nieuws' nu ook op de website staan) nemen óf de moeite niet om dat te checken, óf, nog kwalijker, ze hebben het wél gecheckt maar kiezen toch voor het stemmingmakende berichtje dat Halsema de kinderen "van een zwarte school haalt".
#ANONIEMzaterdag 27 november 2010 @ 20:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:41 schreef Gert het volgende:

[..]

Een paar posts terug heb ik de link geplaatst naar de kunstmagneetschool in de transvaalbuurt.
Op foto's vanuit de klas zie je dat die 85% zwart zelfs wel gehaald wordt!

Kranten als Telegraaf en AD (die heeft dit 'nieuws' nu ook op de website staan) nemen óf de moeite niet om dat te checken, óf, nog kwalijker, ze hebben het wél gecheckt maar kiezen toch voor het stemmingmakende berichtje dat Halsema de kinderen "van een zwarte school haalt".

Ik denk dat dat al teveel nuance is voor mensen als TS. Misschien moet je je post iets versimpelen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2010 20:47:59 ]
LXIVzaterdag 27 november 2010 @ 20:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:41 schreef Gert het volgende:

[..]

Een paar posts terug heb ik de link geplaatst naar de kunstmagneetschool in de transvaalbuurt.
Op foto's vanuit de klas zie je dat die 85% zwart zelfs wel gehaald wordt!

Kranten als Telegraaf en AD (die heeft dit 'nieuws' nu ook op de website staan) nemen óf de moeite niet om dat te checken, óf, nog kwalijker, ze hebben het wél gecheckt maar kiezen toch voor het stemmingmakende berichtje dat Halsema de kinderen "van een zwarte school haalt".

In ieder geval 50%, zo op het oog.

Maar wel een hele nette school, denk ik zo. Als je ziet hoe modern die klassen en sportzalen zijn. In het gemiddelde onderwijs (hier op de dichtstbijzijnde school in de buurt) is het gewoon een ouwe bende, met computers van 10 jaar oud en afgetrapt meubilair.
Ik kan me niet voorstellen dat zo'n school dit van het rijksbudget kan betalen. Het zal wel een school zijn met een fikse ouderbijdrage. Dat selecteert natuurlijk ook publiek.
Verder zie ik géén duidelijk herkenbare moslims/marokkanen.
Gertzaterdag 27 november 2010 @ 20:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

In ieder geval 50%, zo op het oog.

Maar wel een hele nette school, denk ik zo. Als je ziet hoe modern die klassen en sportzalen zijn. In het gemiddelde onderwijs (hier op de dichtstbijzijnde school in de buurt) is het gewoon een ouwe bende, met computers van 10 jaar oud en afgetrapt meubilair.
Ik kan me niet voorstellen dat zo'n school dit van het rijksbudget kan betalen. Het zal wel een school zijn met een fikse ouderbijdrage. Dat selecteert natuurlijk ook publiek.
Verder zie ik géén duidelijk herkenbare moslims/marokkanen.
De ouderbijdrage is vrijwillig en is slechts een paar tientjes. Per jáár.

quote:
Ouderbijdragen

Elk jaar vraagt de ouderraad een vrijwillige bijdrage aan de ouders van € 37,50- per kind voor het ouderfonds. Uit dit ouderfonds worden de extra activiteiten betaald zoals schoolreisjes (behalve dat van groep 8), bezoek aan Artis, Sinterklaasfeest, kerstviering en alle andere activiteiten die niet vanuit het schoolbudget betaald kunnen worden. Aan het begin van het schooljaar krijgt u hierover een brief van de ouderraad.
En het is (veel) meer dan 50%.
En nee of er moslims tussen zitten zie ik zo ook niet, maar dat haar kinderen van een "zwarte school" afgehaald zijn is dus óf stemming maken en/óf broddeljournalistiek.
Whiskers2009zaterdag 27 november 2010 @ 20:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

In ieder geval 50%, zo op het oog.

Maar wel een hele nette school, denk ik zo. Als je ziet hoe modern die klassen en sportzalen zijn. In het gemiddelde onderwijs (hier op de dichtstbijzijnde school in de buurt) is het gewoon een ouwe bende, met computers van 10 jaar oud en afgetrapt meubilair.
Ik kan me niet voorstellen dat zo'n school dit van het rijksbudget kan betalen. Het zal wel een school zijn met een fikse ouderbijdrage. Dat selecteert natuurlijk ook publiek.
Verder zie ik géén duidelijk herkenbare moslims/marokkanen.
Nou, volgens mij wél hoor..
quote:
Schoolgegevens

De Kraal ligt in het voormalige Polderweggebied aan Paradijsplein 2. De Kraal is een veelkleurige, openbare buurtschool voor basisonderwijs. Op onze school zijn alle kinderen welkom, van iedere achtergrond, cultuur of geloof. De school telt 250 leerlingen, ingedeeld in dertien groepen van gemiddeld twintig kinderen. Onze school telt: dertien verschillende nationaliteiten. 45 % is van Marokkaanse afkomst, 25 % is Turks, 11 % is van Nederlandse en 9 % van Surinaamse afkomst. De overige 10 % bestaat uit kinderen van Spaanse, Colombiaanse, Italiaanse, Braziliaanse, Ertirese, Afghaanse, Pakistaanse, Iraanse en Nepalese afkomst.

http://www.kraal.edu.amsterdam.nl/
En géén fikse ouderbijdrage

quote:
Ouderbijdragen
Elk jaar vraagt de ouderraad een vrijwillige bijdrage aan de ouders van € 37,50- per kind voor het ouderfonds. Uit dit ouderfonds worden de extra activiteiten betaald zoals schoolreisjes (behalve dat van groep 8), bezoek aan Artis, Sinterklaasfeest, kerstviering en alle andere activiteiten die niet vanuit het schoolbudget betaald kunnen worden. Aan het begin van het schooljaar krijgt u hierover een brief van de ouderraad.
En, owh ja, ze zijn in 2009 verhuisd naar een nieuw gebouw.. Vandaar dat het er zo mooi uitziet ;)
LXIVzaterdag 27 november 2010 @ 20:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:50 schreef Gert het volgende:

[..]

[..]

En het is (veel) meer dan 50%.
En nee of er moslims tussen zitten zie ik zo ook niet, maar dat haar kinderen van een "zwarte school" afgehaald zijn is dus of stemming maken en/of broddeljournalistiek.
Nou, laten we het precieze percentage in het midden laten.

Ik kan me verder niet voorstellen dat deze school geen extra geld (significant veel) van de ouders vraagt. Als je ziet hoe nieuw de gebouwen zijn, wat er gedaan wordt aan activiteiten, hoe netjes alles er in de klassen uitziet, hoe nieuw het materiaal is.

Ik ben voor de keuze voor de school van mijn dochtertje op 4 scholen in de buurt geweest, uitgebreid bekeken, en overal was het echt armoede troef hoor! Kapot meubilair, noodgebouwen die inmiddels al 10 jaar in gebruik zijn, verouderde computers, grote klassen (25 kind), geen voorzieningen in de lerarenkamer en ga zo maar door. Ik dacht toen echt bij mezelf: ze zijn veel te ver gegaan met de bezuinigingen in het onderwijs, want het is te gek dat Nederlandse kinderen zo armoedig les krijgen. (Later dacht ik: wat boeit het eigenlijk, die kinderen hebben het toch wel naar de zin, als de leerkracht maar goed is).

Enfin, kijk op de foto's van de site en je ziet dat dit een hele rijke school is. Dus er zal echt wel wat meer dan die vier tientjes gevraagd worden. En dat is natuurlijk ook een selectiemechanisme.
Whiskers2009zaterdag 27 november 2010 @ 20:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nou, laten we het precieze percentage in het midden laten.

Ik kan me verder niet voorstellen dat deze school geen extra geld (significant veel) van de ouders vraagt. Als je ziet hoe nieuw de gebouwen zijn, wat er gedaan wordt aan activiteiten, hoe netjes alles er in de klassen uitziet, hoe nieuw het materiaal is.

Ik ben voor de keuze voor de school van mijn dochtertje op 4 scholen in de buurt geweest, uitgebreid bekeken, en overal was het echt armoede troef hoor! Kapot meubilair, noodgebouwen die inmiddels al 10 jaar in gebruik zijn, verouderde computers, grote klassen (25 kind), geen voorzieningen in de lerarenkamer en ga zo maar door. Ik dacht toen echt bij mezelf: ze zijn veel te ver gegaan met de bezuinigingen in het onderwijs, want het is te gek dat Nederlandse kinderen zo armoedig les krijgen. (Later dacht ik: wat boeit het eigenlijk, die kinderen hebben het toch wel naar de zin, als de leerkracht maar goed is).

Enfin, kijk op de foto's van de site en je ziet dat dit een hele rijke school is. Dus er zal echt wel wat meer dan die vier tientjes gevraagd worden. En dat is natuurlijk ook een selectiemechanisme.
Lees je mijn post ook nog even? Of kijk gewoon ff op de website van de school. Alle info is daar ZO vanaf te halen. En de link hebben we je ook al gegeven..
LXIVzaterdag 27 november 2010 @ 20:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nou, volgens mij wél hoor..


[..]

En géén fikse ouderbijdrage

[..]

En, owh ja, ze zijn in 2009 verhuisd naar een nieuw gebouw.. Vandaar dat het er zo mooi uitziet ;)
Ok harde stats. Ik kan het aan de neuzen ook niet zien. Maar goed. Wel of geen zwarte school, het zijn Halsema's eigen zaken. Zijn er nog wel witte scholen überhaubt in Amsterdam?
LXIVzaterdag 27 november 2010 @ 20:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lees je mijn post ook nog even? Of kijk gewoon ff op de website van de school. Alle info is daar ZO vanaf te halen. En de link hebben we je ook al gegeven..
Toen jij jouw post postte, was ik nog aan het tikken. :')

Bitch.
Gertzaterdag 27 november 2010 @ 20:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nou, laten we het precieze percentage in het midden laten.

Ik kan me verder niet voorstellen dat deze school geen extra geld (significant veel) van de ouders vraagt. Als je ziet hoe nieuw de gebouwen zijn, wat er gedaan wordt aan activiteiten, hoe netjes alles er in de klassen uitziet, hoe nieuw het materiaal is.

Ik ben voor de keuze voor de school van mijn dochtertje op 4 scholen in de buurt geweest, uitgebreid bekeken, en overal was het echt armoede troef hoor! Kapot meubilair, noodgebouwen die inmiddels al 10 jaar in gebruik zijn, verouderde computers, grote klassen (25 kind), geen voorzieningen in de lerarenkamer en ga zo maar door. Ik dacht toen echt bij mezelf: ze zijn veel te ver gegaan met de bezuinigingen in het onderwijs, want het is te gek dat Nederlandse kinderen zo armoedig les krijgen. (Later dacht ik: wat boeit het eigenlijk, die kinderen hebben het toch wel naar de zin, als de leerkracht maar goed is).

Enfin, kijk op de foto's van de site en je ziet dat dit een hele rijke school is. Dus er zal echt wel wat meer dan die vier tientjes gevraagd worden. En dat is natuurlijk ook een selectiemechanisme.
Nou laten we die aantallen eens niét in het midden laten. Bekijk de foto's. Dit is wat men in de volksmond een "zwarte school" noemt. Geen twijfel over mogelijk.

En je mag van alles aannemen over dat het zo'n rijke school is die vast nog wel veel meer geld van de ouders vraagt, maar op de site staat nota bene dat de vrijwillige ouderbijdrage 37,50 per jaar bedraagt.
Whiskers2009zaterdag 27 november 2010 @ 21:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:57 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ok harde stats. Ik kan het aan de neuzen ook niet zien. Maar goed. Wel of geen zwarte school, het zijn Halsema's eigen zaken. Zijn er nog wel witte scholen überhaubt in Amsterdam?
Waar het op neerkomt is dat dat nieuwsbericht dus gewoon gelul is.
Halsema's kinderen zitten gewoon nog op een gemengde buurtschool.. Alleen een andere. Volgens Halsema omdat die school groter is en haar tweeling in verschillende klassen kan zitten. Dat vindt ze namelijk beter voor de ontwikkeling van haar kinderen..

Ergo: ophef over NIKS ;)
Whiskers2009zaterdag 27 november 2010 @ 21:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

Toen jij jouw post postte, was ik nog aan het tikken. :')

Bitch.
Bitch? je had het allemaal zelf kunnen lezen als je gewoon ff de site bekeken had. Dat je dat niet hebt gedaan en nu "voor lul staat", is niet mijn fout. Of wel soms? ;)
LXIVzaterdag 27 november 2010 @ 21:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:59 schreef Gert het volgende:

[..]

Nou laten we die aantallen eens niét in het midden laten. Bekijk de foto's. Dit is wat men in de volksmond een "zwarte school" noemt. Geen twijfel over mogelijk.

En je mag van alles aannemen over dat het zo'n rijke school is die vast nog wel veel meer geld van de ouders vraagt, maar op de site staat nota bene dat de vrijwillige ouderbijdrage 37,50 per jaar bedraagt.
In mijn post (na de foto's bekeken te hebben) zeg ik: Het is minstens 50%. Dus daarmee geef ik al aan dat het een zwarte school is. Dan zeg jij: het is zkeer 85%. Dan zeg ik: Laten we het exacte aantal in het midden laten. Wat is dan verder nu je punt? Of wil je nóg meer gelijk hebben dan die 50%?
Dat betekent: 'in het midden laten'. Het maakt voor de discussie niet zoveel uit, het punt is al gemaakt of het nu 50% of 80% is.
LXIVzaterdag 27 november 2010 @ 21:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waar het op neerkomt is dat dat nieuwsbericht dus gewoon gelul is.
Halsema's kinderen zitten gewoon nog op een gemengde buurtschool.. Alleen een andere. Volgens Halsema omdat die school groter is en haar tweeling in verschillende klassen kan zitten. Dat vindt ze namelijk beter voor de ontwikkeling van haar kinderen..

Ergo: ophef over NIKS ;)
Ja dat klopt dan toch allemaal! Zeg ik anders dan? Er is niks aan de hand, en als Femke haar kinderen wél op een blanke school geplaatst had, dan was er nog steeds niks aan de hand geweest.
LXIVzaterdag 27 november 2010 @ 21:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Bitch? je had het allemaal zelf kunnen lezen als je gewoon ff de site bekeken had. Dat je dat niet hebt gedaan en nu "voor lul staat", is niet mijn fout. Of wel soms? ;)
Nee, je postte dat ik jouw post niet gelezen had, terwijl er maar 2 minuten zitten tussen jouw en mijn post. Dat vind ik wel erg vinnig. Vandaar.
Gertzaterdag 27 november 2010 @ 21:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

In mijn post (na de foto's bekeken te hebben) zeg ik: Het is minstens 50%. Dus daarmee geef ik al aan dat het een zwarte school is. Dan zeg jij: het is zkeer 85%. Dan zeg ik: Laten we het exacte aantal in het midden laten. Wat is dan verder nu je punt? Of wil je nóg meer gelijk hebben dan die 50%?
Dat betekent: 'in het midden laten'. Het maakt voor de discussie niet zoveel uit, het punt is al gemaakt of het nu 50% of 80% is.
Jij komt aan met 50 en dat klopt gewoon niet.
Als ik dat zeg, dan moeten we het ineens maar in het midden laten.
Maar daar gaat het hier nu precies om: het is een kwaadaardig flutartikel waarbij de feiten niet gecheckt zijn of bewust weggelaten.
Reuzelbekzaterdag 27 november 2010 @ 21:07
quote:
[..]

^O^

Dit geeft aan hoe hypocriet die vrouw is. Alle linksen zijn trouwens hypocriet.
Alle rechtsen ook , dus dat heft elkaar mooi weer op.
Whiskers2009zaterdag 27 november 2010 @ 21:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:05 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, je postte dat ik jouw post niet gelezen had, terwijl er maar 2 minuten zitten tussen jouw en mijn post. Dat vind ik wel erg vinnig. Vandaar.
Zo vat JIJ het op. Wat mij betreft was het een vriendelijk verzoek om mijn post ook even te bekijken (of de site). Zodat je de cijfers e.d. zelf kon lezen. Ik was namelijk "bang" dat jij en Gert over de aantallen e.d. zouden blijven bakkeleien terwijl die info gewoon voorhanden was..
LXIVzaterdag 27 november 2010 @ 21:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:07 schreef Gert het volgende:

[..]

Jij komt aan met 50 en dat klopt gewoon niet.
Als ik dat zeg, dan moeten we het ineens maar in het midden laten.
Maar daar gaat het hier nu precies om: het is een kwaadaardig flutartikel waarbij de feiten niet gecheckt zijn of bewust weggelaten.
Als je autist oid bent, zeg het dan even. Dan houd ik daar rekening mee.

VERDER: OF HET NU 50% IS OF 80% MAAKT DUS NIKS UIT VOOR DE DISCUSSIE. IK ZEG DAN: JA, JE HEBT GELIJK. HET IS EEN ZWARTE SCHOOL!
EN JIJ ZEGT DAN: NEE, HET MAAKT WEL UIT!! IK WIL MEER GELIJK HEBBEN!! IK WIL 85% GELIJK HEBBEN!!
Whiskers2009zaterdag 27 november 2010 @ 21:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:07 schreef Reuzelbek het volgende:

[..]

Alle rechtsen ook , dus dat heft elkaar mooi weer op.
Zullen we het inhoudelijk houden ipv er een links/rechts verhaal van te maken (danwel daar in mee te gaan)? Het hele artikel is gewoon onwaar. PUNT.
LXIVzaterdag 27 november 2010 @ 21:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zullen we het inhoudelijk houden ipv er een links/rechts verhaal van te maken (danwel daar in mee te gaan)? Het hele artikel is gewoon onwaar. PUNT.
De redactie van de Telegraaf zou dan zeggen: het is wel degelijk waar. Er staat geen feitelijke onjuistheid in het artikel. Zijn die kinderen nu van een zwarte school afgehaald of niet?
LXIVzaterdag 27 november 2010 @ 21:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zo vat JIJ het op. Wat mij betreft was het een vriendelijk verzoek om mijn post ook even te bekijken (of de site). Zodat je de cijfers e.d. zelf kon lezen. Ik was namelijk "bang" dat jij en Gert over de aantallen e.d. zouden blijven bakkeleien terwijl die info gewoon voorhanden was..
Ok. Ik had nog geen tijd gehad om jouw post te lezen voordat ik mijn post postte. En daarna merkte je dat al op. Laten we dit dan verder afsluiten.
Whiskers2009zaterdag 27 november 2010 @ 21:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ok. Ik had nog geen tijd gehad om jouw post te lezen voordat ik mijn post postte. En daarna merkte je dat al op. Laten we dit dan verder afsluiten.
Prima!
Gertzaterdag 27 november 2010 @ 21:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:09 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als je autist oid bent, zeg het dan even. Dan houd ik daar rekening mee.

VERDER: OF HET NU 50% IS OF 80% MAAKT DUS NIKS UIT VOOR DE DISCUSSIE. IK ZEG DAN: JA, JE HEBT GELIJK. HET IS EEN ZWARTE SCHOOL!
EN JIJ ZEGT DAN: NEE, HET MAAKT WEL UIT!! IK WIL MEER GELIJK HEBBEN!! IK WIL 85% GELIJK HEBBEN!!
Nee hoor, ik wilde het alleen niet "in het midden laten". Da's alles. Gewoon de feiten checken. Klaar. :)

En prima verder dat jij het ook een zwarte school vindt. Dat valt ook niet echt te ontkennen trouwens, lijkt me. ;)
Repelsteeltjuzaterdag 27 november 2010 @ 21:34
Ik vind het best leuk dat de kinderen van Halsema nu op de Kraal zitten. Amsterdam Oost ~<3

Zwarte scholen, witte scholen je hebt nu eenmaal veel scholen in Amsterdam. Boeiend, al erger ik me lichtelijk aan de waardeoordelen die er aan toegekend worden... Maarjah, het merendeel van de mensen waar ik op doel zullen wel hun basisschool niet afgemaakt hebben. :')
#ANONIEMzaterdag 27 november 2010 @ 21:38
http://weblogs.nrc.nl/hei(...)en-een-beetje-slaan/
Mooie analyse van mensen zoals TS. Vrees alleen dat TS het zelf niet zal begrijpen...
Ugjerkezaterdag 27 november 2010 @ 21:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 10:26 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Waarom zijn de linksen toch altijd voorstander van de multikul, terwijl uit hun gedragingen blijkt dat ze heel goed weten dat de multikul niet werkt?
Waarom moeten rechtsen altijd zo generaliseren en in hokjes denken?
gtotepmaandag 29 november 2010 @ 17:10
Straks komt ze bij Pauw en Witteman, gaan die haar vragen stellen over haar hypocritische gedrag?
ben benieuwd
du_kemaandag 29 november 2010 @ 17:43
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 17:10 schreef gtotep het volgende:
Straks komt ze bij Pauw en Witteman, gaan die haar vragen stellen over haar hypocritische gedrag?
ben benieuwd
Wat bedoel je? Moeten die vragen waarom ze haar kinderen van de ene naar de andere zwarte school stuurt?

Is dat discussiewaardig? Mogen ouders dat niet gewoon zelf weten?
Boekenwurmmaandag 29 november 2010 @ 17:44
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 17:10 schreef gtotep het volgende:
Straks komt ze bij Pauw en Witteman, gaan die haar vragen stellen over haar hypocritische gedrag?
ben benieuwd
Heb jij trouwens op een zwarte school gezeten? Je Nederlands doet me dat vermoeden.