Haha nice!quote:Op vrijdag 26 november 2010 23:51 schreef hondebrok het volgende:
ach, met mijn 10 kaarten ben ik nog sociaal.
een vriend van mij zat vandaag met 3 laptops en 3 bankpasjes kaarten te bestellen.
die heeft er uiteindelijk 34 kunnen scoren.
die verdiend op jaarbasis zo'n 7000 euro bij puur met de doorverkoop.
(en er zijn lui die er zelfs van bestaan)
Dan hoop ik dat niemand je kaarten koopt en dat je 1560 euro kwijt bent.quote:Op vrijdag 26 november 2010 23:51 schreef hondebrok het volgende:
ach, met mijn 10 kaarten ben ik nog sociaal.
een vriend van mij zat vandaag met 3 laptops en 3 bankpasjes kaarten te bestellen.
die heeft er uiteindelijk 34 kunnen scoren.
die verdiend op jaarbasis zo'n 7000 euro bij puur met de doorverkoop.
(en er zijn lui die er zelfs van bestaan)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 27 november 2010 02:14 schreef linpunt het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat niemand je kaarten koopt en dat je 1560 euro kwijt bent.Als je goed gelezen had, zie je dat hij alle 10 al verkocht heeft met bijna 100% winst.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Haters blijven haten terwijl hij de knaken in z'n pocket heeft
Goeie zaak, lekker profiteren van dat kuddevolk !Je weet..
Nop.quote:Op zaterdag 27 november 2010 09:12 schreef Hans_Clock het volgende:
Werkt deze snelle manier van geld verdienen ook bij Pinkpop?
7000 op jaarbasis is niet echt veel hequote:Op vrijdag 26 november 2010 23:51 schreef hondebrok het volgende:
ach, met mijn 10 kaarten ben ik nog sociaal.
een vriend van mij zat vandaag met 3 laptops en 3 bankpasjes kaarten te bestellen.
die heeft er uiteindelijk 34 kunnen scoren.
die verdiend op jaarbasis zo'n 7000 euro bij puur met de doorverkoop.
(en er zijn lui die er zelfs van bestaan)
Met alleen maar doorverkopen van kaartjes ?quote:Op zaterdag 27 november 2010 10:41 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
7000 op jaarbasis is niet echt veel he
Als je dat bij elk festival en elk concert doet dan is het pas de moeite.quote:Op zaterdag 27 november 2010 11:09 schreef Jenglejack het volgende:
[..]
Met alleen maar doorverkopen van kaartjes ?
Dat kun je eigenlijk zien als 7000 euro op straat vindenJe koopt het in, en verkoopt het direct door. Heerlijk als je zo je geld kan maken
Dat kan op een andere manier veel beter hoor.quote:Op zaterdag 27 november 2010 11:49 schreef grindfreakje het volgende:
Ik moet even een notitie maken dat ik volgen jaar ook kaartjes koop voor de handel.
Zo snel geld verdienen willen we allemaal toch wel.
Maar dit is legaalquote:Op zaterdag 27 november 2010 11:54 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Dat kan op een andere manier veel beter hoor.
Nee hoor, hoe kom je bij dat soort onzin?quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:00 schreef SuperFruitig het volgende:
[..]
WRONG WRONG WRONG WORNG
Dit is dus strafbaar
True maar dat is altijd zo. Er zijn 16 miljoen mensen, er zullen altijd mensen zijn die het tóch kopen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 11:00 schreef Stoeprand het volgende:
Zo jammer dat mensen daar in trappen, om kaartjes van 300 euro te kopen.
Als gewoon niemand ze koopt, blijven die doorverkopers met al hun kaartjes zitten, en zijn ze mooi een paar honderd euro kwijt aan niks.Dat zal ze leren.
Oftewel het enige risico wat je loopt is dat de kaarten ongeldig gemaakt worden, iets wat Mojo bv graag doet omdat ze dan 2x kunnen verdienen omdat ze dan nieuwe kaarten uitgeven.quote:Is zwarthandel niet wettelijk verboden?
Er is op dit moment nog geen specifieke wetgeving die het doorverkopen van kaarten met winst verbiedt. Er ligt een wetsvoorstel in de Tweede Kamer dat de doorverkoop met meer dan 10% winst gaat verbieden. Ook is er onlangs een uitspraak geweest van de Rechtbank in Utrecht ten gunste van de KNVB waarin de rechter oordeelde dat een organisator kopers mag houden aan haar algemene voorwaarden. In die voorwaarden staat dat kaarten niet doorverkocht mogen worden en dat de organisator het recht heeft om de kaarten te annuleren waardoor de koper geen toegang meer heeft tot het evenement.
En dan gaan we allemaal onze ID laten zien als we het veld opgaan? En krijgen we nog langere rijen bij de kassa, en loopt iedereen te mopperen dat ze een kaartje niet aan de buren kunnen geven omdat ze ziek zijn of naar een bruiloft moeten.quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:25 schreef eleusis het volgende:
Klaag bij de organisator dat ze kaartjes alleen op naam gaan verkopen.
Zolang de organisator dat niet doet, houd je speculatief kopen van kaartjes.
Wat zal je moeder trots op je zijn!quote:Op vrijdag 26 november 2010 23:34 schreef hondebrok het volgende:
[..]
per ip, geen probleem, hoef alleen mac adres van mijn router te veranderen en te rebooten (nog geen minuut werk) en heb een nieuw IP.
en adres is heel makkelijk briefje op de brievenbus: 100a, 100b, 100c, 100d
Ze moeten die dingen op naam gaan zetten, echt. En dan bij de ingang controleren ze dan gewoon alle kaartjes. Dan maar wachten.quote:Op zaterdag 27 november 2010 13:15 schreef doppelgänger het volgende:
Trouwens, alle EuroSonic Noorderslag kaartjes waren vanochtend ook meteen uitverkocht en de eersten stonden direct alweer op marktplaats...echt, schaamteloos
quote:Op zaterdag 27 november 2010 13:28 schreef Vandaag... het volgende:
Nou, dat bevestigd dus dat er makkelijk 19% btw op dit soort kaartjes kan. Mensen kopen het toch wel.
Hoe willen ze dat doen?quote:Op zaterdag 27 november 2010 13:32 schreef jpjedi het volgende:
Op de radio werd verteld dat de kaarten op de zwarte markt worden geblokkeerd en dat er later dan een evenredig aantal nieuwe kaarten op de markt komt.
Eventueel kopen ze 1 ticket, en vervolgens maken ze alle tickets ongeldig die in die transactie zaten.quote:
Je moet wat om je uitkering aan te vullen, de hond.quote:Op vrijdag 26 november 2010 23:51 schreef hondebrok het volgende:
ach, met mijn 10 kaarten ben ik nog sociaal.
een vriend van mij zat vandaag met 3 laptops en 3 bankpasjes kaarten te bestellen.
die heeft er uiteindelijk 34 kunnen scoren.
die verdiend op jaarbasis zo'n 7000 euro bij puur met de doorverkoop.
(en er zijn lui die er zelfs van bestaan)
Ja, maar niemand koopt 250 kaarten in één koop, iedereen sprokkelt die dingen bij elkaar. En de grote bureaus hebben gerust een hele rij jongens die wel wat bij willen verdienen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 17:07 schreef fonsoy het volgende:
[..]
Eventueel kopen ze 1 ticket, en vervolgens maken ze alle tickets ongeldig die in die transactie zaten.
Moeten ze natuurlijk wel regelen in hun AV.
Het zijn ook altijd wel bepaalde figuren die er ALTIJD heen moeten.quote:Op zaterdag 27 november 2010 18:42 schreef Skazminko het volgende:
Vijftigduizend man, rollend in de modder, trippend van de drugs.
Kan iemand me dat uitleggen?
Lowlands vind ikzelf bagger door de muziekkeuze, zelf ben ik meer voor het "Obscene Extreme" Festival. Maar wat dat rollen in de modder betreft, ga gewoon eens heen naar ene festival met vrienden, neem een blow, een rijtje bier, duik met een wildvreemde buitenlandse griet een toiletcabine in en je zult het allemaal al wat meer begrijpen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 18:42 schreef Skazminko het volgende:
Vijftigduizend man, rollend in de modder, trippend van de drugs.
Kan iemand me dat uitleggen?
En toch verdenk ik Mojo ervan een dealtje te hebben met een paar van die bureau's. Voor Mojo is het natuurlijk ook wat cru om te zien dat een bedrijfje die wat kaarten opkoopt meer marge pakt op Lowlands dan heel Mojo. Aan de andere kant hebben ze ook nog eens te maken met artiesten die bijv. max prijzen willen of publieke opinie wat een plafond aan de prijzen geeft.quote:Op zaterdag 27 november 2010 18:34 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Ja, maar niemand koopt 250 kaarten in één koop, iedereen sprokkelt die dingen bij elkaar. En de grote bureaus hebben gerust een hele rij jongens die wel wat bij willen verdienen.
Zolang ze die dingen online verkopen doen ze er gewoon niets tegen.
Dan verhoogt mojo de prijzen gewoon met 50,- uitverkocht is het toch wel.quote:Op zaterdag 27 november 2010 19:18 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
En toch verdenk ik Mojo ervan een dealtje te hebben met een paar van die bureau's. Voor Mojo is het natuurlijk ook wat cru om te zien dat een bedrijfje die wat kaarten opkoopt meer marge pakt op Lowlands dan heel Mojo. Aan de andere kant hebben ze ook nog eens te maken met artiesten die bijv. max prijzen willen of publieke opinie wat een plafond aan de prijzen geeft.
Dus officieel in de verkoop doen voor E170, en daarnaast nog een paar duizend aan die ticketboeren verkopen met "afspraken"
Mja zo'n ticketprijs verhoging kan dan weer gezeik opleveren, dus ik snap best dat ze het op een andere manier doen. Naar de buitenwereld de schijn ophouden dat ze de prijzen binnen de perken houden en optreden tegen ticketbureaus, en ondertussen goed cashen juist met die andere ticketbureaus.quote:Op zaterdag 27 november 2010 19:22 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Dan verhoogt mojo de prijzen gewoon met 50,- uitverkocht is het toch wel.
Hoe zou mojo die dealtjes trouwens in de boeken zetten voor de belastingscontroleur...
Ik ben wel vreselijk nieuwsgierig hoe je dit ziet...quote:Op zaterdag 27 november 2010 19:25 schreef tjoptjop het volgende:
In feite gewoon een variabele ticketprijs, wat denk ik ook een van de manieren is om het hele ticketdebacle op te lossen.
Geen precieze uitwerking. Maar een beetje zoals vliegtickets nu gaan. Dus goedkoop als ze net in de verkoop gaan en naarmate de verkoop vordert duurder worden.quote:Op zaterdag 27 november 2010 19:26 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Ik ben wel vreselijk nieuwsgierig hoe je dit ziet...
why, het is gewoon marktwerking.quote:Op zaterdag 27 november 2010 18:25 schreef MhZero het volgende:
[..]
Je moet wat om je uitkering aan te vullen, de hond.
Martkwerking my ass, het is parasieteren. Maar goed, als jij er 's nachts niet wakker om ligt, moet je het gewoon doen. Maar ga geen kutsmoesjes bedenken.quote:Op zaterdag 27 november 2010 19:59 schreef hondebrok het volgende:
[..]
why, het is gewoon marktwerking.
ik hoef niet naar lowlands maar ik maak wel tijd vrij om kaarten te kopen.
als ik meer dan 1000 euro met nog geen dagje werk kan verdienen...
zo pak ik wel meer feestjes.
sensation, defqon, qlimax, lowlands.
ik kan er zo'n beetje mijn vakanties en uitgaan van betalen
ik maak gebruik van schaarste en een grote vraag, dit is een voorbeeld van optimale marktwerkingquote:Op zaterdag 27 november 2010 20:02 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Martkwerking my ass, het is parasieteren. Maar goed, als jij er 's nachts niet wakker om ligt, moet je het gewoon doen. Maar ga geen kutsmoesjes bedenken.
Je zou in de politiek moeten. Maar niet op economische zakenquote:Op zaterdag 27 november 2010 20:11 schreef hondebrok het volgende:
[..]
ik maak gebruik van schaarste en een grote vraag, dit is een voorbeeld van optimale marktwerking
ik lig er niet wakker van, beter nog heb een ski reisje geboekt
Het valt te hopen dat je je been breekt.quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:11 schreef hondebrok het volgende:
[..]
ik maak gebruik van schaarste en een grote vraag, dit is een voorbeeld van optimale marktwerking
ik lig er niet wakker van, beter nog heb een ski reisje geboekt
Jaloers mannetjequote:Op zaterdag 27 november 2010 20:25 schreef fonsoy het volgende:
[..]
Het valt te hopen dat je je been breekt.
Maar dat is een waardeloos plan zeg,quote:Op zaterdag 27 november 2010 19:34 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Geen precieze uitwerking. Maar een beetje zoals vliegtickets nu gaan. Dus goedkoop als ze net in de verkoop gaan en naarmate de verkoop vordert duurder worden.
Want het is natuurlijk zonde voor een bedrijf als iemand E300 kan en wil betalen, dat die of voor E165 stressend achter de computer moet zitten, of later bij zo'n ticketboer voor dat bedrag kopen (waar Mojo niks van terugziet)
Nou dan hebben we nog bijna vier jaar te gaanquote:Op zaterdag 27 november 2010 20:40 schreef nuget het volgende:
Arda Gerkens zei tegen persbureau ANP te hopen dat die hobbel nog voor de Tweede Kamerverkiezingen genomen kan worden.
Nee ze kunnen niet uitverkocht raken met de goedkope kaartjes. Net zoals een vliegtuig niet vol zit met E10,- stoelen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:38 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Maar dat is een waardeloos plan zeg,
Doorverkoop van kaartjes is juist bij concerten die bij voorbaat al uitverkocht zijn. Dit werkt voor geen meter als alle kaartjes in een paar uur weg zijn.
Maar de doorverkopers zelf zullen helemaal een gat in de lucht springen als zij de kaartjes voor 150,- en mojo en nog even 300,- voor vraagt en ze dan uitverkocht zijn. Dan kunnen we wel 400,- voor een lowlands kaartje krijgen.
Symptoonbestrijdingquote:Op zaterdag 27 november 2010 20:40 schreef nuget het volgende:
De Tweede Kamer heeft dinsdag het wetsvoorstel aangenomen dat het massaal doorverkopen van kaartjes voor evenementen moet voorkomen. VVD, Christenunie en SGP stemden tegen. De wet was een initiatief van Kamerleden Arda Gerkens (SP) en Nicolien van Vroonhoven-Kok (CDA). Zij ergerden zich aan de hoge prijzen die door secondary ticketers gevraagd worden voor concerten en sportwedstrijden. De wet treedt nog niet meteen in werking. Eerst moet de Eerste Kamer zich er nog over uitspreken. Arda Gerkens zei tegen persbureau ANP te hopen dat die hobbel nog voor de Tweede Kamerverkiezingen genomen kan worden.
Het voorstel van SP en CDA werd niet zonder slag of stoot aangenomen. In eerste instantie wilden zij een maximumprijs van 110% vastleggen. Bovendien zou de Consumentenautoriteit een rol moeten spelen in het toezicht. Nu mag een handelaar maximaal 20% meer dan de originele prijs vragen. Heeft een consument toch te veel betaald, dan kan hij zich wenden tot een geschillencommissie, en als dat geen resultaat oplevert de rechter.
Dus om het de zwarthandel moeilijker te maken, maken ze goedkope kaartjes zeldzamer, en geven ze elke dag maar een kleine hoeveelheid uit.quote:Op zaterdag 27 november 2010 22:36 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Nee ze kunnen niet uitverkocht raken met de goedkope kaartjes. Net zoals een vliegtuig niet vol zit met E10,- stoelen.
En de prijs van Mojo geeft een maximum (waarom bij een shabby kaartjesboer kopen als het ook bij Mojo kan), aangezien het goed zou kunnen dat de laatste kaartjes van Mojo voor 300% van de startprijs weggaan. Dat concerten binnen een kwartier uitverkocht rken geeft gewoon simpelweg aan dat de kaartjes veel te goedkoop zijn.
Maar goed, ik heb het plan niet uitgewerkt ofzo, het was gewoon even een gedachte
Diezelfde fans die nu ook bereid zijn gigantische prijzen te betalen aan die ticketboertjes?quote:Op zaterdag 27 november 2010 22:46 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Dus om het de zwarthandel moeilijker te maken, maken ze goedkope kaartjes zeldzamer, en geven ze elke dag maar een kleine hoeveelheid uit.
Dit is leuk voor als er onbeperkt kaartjes zijn maar die zijn er niet. Als mojo de prijzen omhoog gooit dan doet de handel dat ook gewoon. Hier pak je alleen de fans mee opdat mojo nog meer winst maakt.
Ik zal het anders zeggen, als mojo die kaarten voor 500,- weet te verkopen dan weet de handel ze te verkopen voor 600,- omdat 500,- dan gewoon de basic marktprijs is, en daar doet de handel even 100,- bij op (maar 20% dan) Ongeacht je prijs blijft de handel, want als iets uitverkocht is dan betekent dat, dat de werkelijke waarde van een ticket hoger ligt dan de aankoopwaarde omdat er altijd mensen achter het net hebben gevist die toch wel een kaartje willen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 22:50 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Diezelfde fans die nu ook bereid zijn gigantische prijzen te betalen aan die ticketboertjes?
En liever Mojo (of nogbeter, de artiest) die winst dan die ticketboertje imho
Ik betwijfel of het dan nog zo'n storm loopt. Tuurlijk zal er altijd nog wel een transactie worden gedaan door iemand die heeeeel graag wilt en er het geld voor heeft. Maar ik denk niet dat het zo massaal zal zijn als nu.quote:Op zaterdag 27 november 2010 22:53 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Ik zal het anders zeggen, als mojo die kaarten voor 500,- weet te verkopen dan weet de handel ze te verkopen voor 600,- omdat 500,- dan gewoon de basic marktprijs is, en daar doet de handel even 100,- bij op (maar 20% dan) Ongeacht je prijs blijft de handel, want als iets uitverkocht is dan betekent dat, dat de werkelijke waarde van een ticket hoger ligt dan de aankoopwaarde omdat er altijd mensen achter het net hebben gevist die toch wel een kaartje willen.
Je beseft ook dat de gewone echte muziekliefhebber vaak gewoon niet even 600,- kan betalen met zijn vriendin voor een ticket, dus je sluit wel een hoop fans uit op jouw manier.quote:Op zaterdag 27 november 2010 22:56 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik betwijfel of het dan nog zo'n storm loopt. Tuurlijk zal er altijd nog wel een transactie worden gedaan door iemand die heeeeel graag wilt en er het geld voor heeft. Maar ik denk niet dat het zo massaal zal zijn als nu.
Dan moet ie op tijd z'n kaartje kopen. Maar hoezo is het een issue wie er het ticket koopt. Als iemand vrijwillig een kaartje koopt voor x bedrag dan heeft diegene net zoveel recht om daar te staan als een fan van het eerste uur.quote:Op zaterdag 27 november 2010 22:58 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Je beseft ook dat de gewone echte muziekliefhebber vaak gewoon niet even 600,- kan betalen met zijn vriendin voor een ticket, dus je sluit wel een hoop fans uit op jouw manier.
Een festival zal met zulke prijsverhogingen alle goodwill verliezen en zoals je met de jaren hebt kunnen zien, komen en gaan veel festivals. Ook een Lowlands kan met dwaze beslissingen zo van de kaart af zijn. Iedereen die een kaartje koopt heeft evenveel recht om daar te staan. Maar als de muziekfans en de jongeren Lowlands links laten liggen is het wel einde festival want zij maken de sfeer waar een hoop anderen op af komen, zonder dat is het gewoon 3 dagen saai op een veldje bandje kijken, en dan hebben een hoop bands ook wel betere plekken te bespelen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:00 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dan moet ie op tijd z'n kaartje kopen. Maar hoezo is het een issue wie er het ticket koopt. Als iemand vrijwillig een kaartje koopt voor x bedrag dan heeft diegene net zoveel recht om daar te staan als een fan van het eerste uur.
Als de band het echt zo graag goedkoop wilt houden, dan zorgen ze maar dat de kaartjes op naam komen ofzo. Of zoals de Stones doen in kleine zalen via fanclubs.
En daarom denk ik dus dat Mojo een dealtje met wat van die ticketboeren heeftquote:Op zaterdag 27 november 2010 23:10 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Een festival zal met zulke prijsverhogingen alle goodwill verliezen en zoals je met de jaren hebt kunnen zien, komen en gaan veel festivals. Ook een Lowlands kan met dwaze beslissingen zo van de kaart af zijn. Iedereen die een kaartje koopt heeft evenveel recht om daar te staan. Maar als de muziekfans en de jongeren Lowlands links laten liggen is het wel einde festival want zij maken de sfeer waar een hoop anderen op af komen, zonder dat is het gewoon 3 dagen saai op een veldje bandje kijken, en dan hebben een hoop bands ook wel betere plekken te bespelen.
Dat mojo een dealtje heeft daar geloof ik niets van. En dat festivals komen en gaan goed of niet goed is daar gaat het niet om, ik zeg alleen als een kaart voor Lowlands 300,- minimaal kost dat het festival volgend jaar failliet is. Misschien goed voor jou of mij, maar niet voor de organisitie.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:14 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
En daarom denk ik dus dat Mojo een dealtje met wat van die ticketboeren heeft
Overigens vind ik dat festivals komen en gaan geen argument in deze. Is wat mij betreft gewoon een goede ontwikkeling, houdt de organisatie scherp.
Dat gaat dan ook niet gebeuren dat het ¤300 kost. Ooit van prijselasticiteit gehoord?quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:23 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Dat mojo een dealtje heeft daar geloof ik niets van. En dat festivals komen en gaan goed of niet goed is daar gaat het niet om, ik zeg alleen als een kaart voor Lowlands 300,- minimaal kost dat het festival volgend jaar failliet is. Misschien goed voor jou of mij, maar niet voor de organisitie.
quote:Op zondag 28 november 2010 17:46 schreef Zwolsboy het volgende:
Waarom niet kaartjes kopen bij de ingang?
Dus gewoon stuk of 20 kassa`s op een rij en uitverkocht is uitverkocht!
Dan kom je er ook niet in![]()
Dan zie je pas wie er daadwerkelijk WEL de moeite heeft om erheen te gaan maar je loopt het risico dat je uren in de rij moet maar iemand die dat echt wil heeft dat er echt voor over.
De Efteling verkoopt toch ook kaartjes online en in de AH?
En als ze uitverkocht zijn worden ze toch ook niet verhandelt voor honderden euries?
Efteling heeft dan ook een capaciteit van miljoenen, Lowlands maar 55.000.quote:Op zondag 28 november 2010 17:46 schreef Zwolsboy het volgende:
Waarom niet kaartjes kopen bij de ingang?
Dus gewoon stuk of 20 kassa`s op een rij en uitverkocht is uitverkocht!
Dan kom je er ook niet in![]()
Dan zie je pas wie er daadwerkelijk WEL de moeite heeft om erheen te gaan maar je loopt het risico dat je uren in de rij moet maar iemand die dat echt wil heeft dat er echt voor over.
De Efteling verkoopt toch ook kaartjes online en in de AH?
En als ze uitverkocht zijn worden ze toch ook niet verhandelt voor honderden euries?
De Efteling is ook nooit uitverkocht.....quote:Op zondag 28 november 2010 17:46 schreef Zwolsboy het volgende:
Waarom niet kaartjes kopen bij de ingang?
Dus gewoon stuk of 20 kassa`s op een rij en uitverkocht is uitverkocht!
Dan kom je er ook niet in![]()
Dan zie je pas wie er daadwerkelijk WEL de moeite heeft om erheen te gaan maar je loopt het risico dat je uren in de rij moet maar iemand die dat echt wil heeft dat er echt voor over.
De Efteling verkoopt toch ook kaartjes online en in de AH?
En als ze uitverkocht zijn worden ze toch ook niet verhandelt voor honderden euries?
x365 dagen per jaar is iets minder als 6 miljoen bezoekers.quote:Op zondag 28 november 2010 17:53 schreef Zwolsboy het volgende:
Waar lees je dat?
De efteling kan krap 16.000 mensen in hun park toelaten.
Lowlands 55.000 is alsnog DIK 3x zoveel
Ze hadden maar 4 miljoenquote:Op zondag 28 november 2010 17:54 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
x365 dagen per jaar is iets minder als 6 miljoen bezoekers.
toch een stuk meer dan de 55.000 van Lowlandsquote:
Ja die vergelijking is wel erg vreemd inderdaad.quote:Op zondag 28 november 2010 18:05 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
toch een stuk meer dan de 55.000 van Lowlands
Maar goed z'n vergelijking gaat mank. Zou alleen gelden als Lowlands het hele jaar was, of de Efteling maar 1 weekend per jaar
Had de organisatie van Lowlands meer moeten investeren in een eerlijker verkoopsysteem (à la Glastonbury).quote:Op zondag 28 november 2010 18:19 schreef Desunoto het volgende:
Van mij mogen ze 1000 verschillende producten kopen en weer doorverkopen voor winst, maar van evenementen die maar 1 keer per jaar worden gehouden (of nog minder vaak) moeten ze afblijven. Naaistreken zijn dat.
dat, of alle oneerlijke doorverkopers een dodelijke ziekte. Beide zeer goede opties.quote:Op maandag 29 november 2010 20:16 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Had de organisatie van Lowlands meer moeten investeren in een eerlijker verkoopsysteem (à la Glastonbury).
Dan mag hij ooraids van me krijgen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 08:51 schreef Jenglejack het volgende:
[..]
Als je goed gelezen had, zie je dat hij alle 10 al verkocht heeft met bijna 100% winst.
Haters blijven haten terwijl hij de knaken in z'n pocket heeft
Goeie zaak, lekker profiteren van dat kuddevolk !
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |