NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
(Ik was geloof ik de laatste die had gepost. Weet niet hoe ik deel 1 hier in kan krijgen dus als iemand dat aan kan passen?)
Ik ben nog beetje van mijn apropos. had een hogere straf verwacht..
[ Bericht 35% gewijzigd door paddy op 26-11-2010 19:34:06 ]
quote:AMSTERDAM - De rechtbank van Dordrecht heeft Sander V. vrijdag veroordeeld tot 18 jaar onvoorwaardelijke celstraf en tbs met dwangverpleging voor moord met voorbedachte rade op de 12-jarige Milly Boele uit Dordrecht. De rechter acht ook bewezen dat V. het meisje heeft aangerand.
V. is tevens veroordeeld voor vrijheidsberoving en het begraven van een lijk.
De rechtbank oordeelt dat V. ten tijde van het misdrijf leed aan een ziekelijke vorm van afhankelijkheid aan canabis en een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Hij is ontoerekeningsvatbaar verklaard.
'Impulsief handelen en impulsieve keuzes' kunnen volgens de rechters niet worden uitgesloten. Het is aannemelijk bevonden dat het gevaar bestaat dat V. in herhaling zou kunnen vallen. De behandeling zal daarom ook 'langdurig' zijn.
Uit vorig deel Milly gewurgd met broekriemquote:DORDRECHT - De 27-jarige Sander V. heeft zijn 12-jarige buurmeisje Milly Boele gewurgd met zijn broekriem. Dat zei hij bij de rechtbank in Dordrecht, die donderdag en vrijdag de strafzaak tegen de politieman behandelt.
Hij doodde het meisje op 10 maart van dit jaar.
Hij ontkent dat hij Milly seksueel geweld heeft aangedaan, behalve dan dat hij haar borsten heeft aangeraakt. Dat gebeurde in de woning van V., twee huizen naast Milly's ouderlijk huis.
Hij had haar meegelokt om onduidelijke reden en meegenomen naar zijn badkamer. Daar betastte hij volgens zijn verklaring bij de politie haar borsten en doodde hij haar.
Emoties
V. raakte geëmotioneerd toen hij de rechtbank vertelde wat hij heeft gedaan. Overigens kan hij zich momenteel weinig meer herinneren van de moord. Bij de politie heeft hij na zijn aanhouding wel uitgebreid verklaard.
Wat V. precies heeft gedaan met zijn buurmeisje, kan hij niet goed vertellen, zo verklaarde hij eerder tegenover de rechtbank. Hoe hij haar heeft meegelokt naar zijn huis, kan hij zich niet meer herinneren, zei hij tegen de rechtbank.
Mogelijk heeft hij haar een verhaal op de mouw gespeld over dat er een kat van hen bij hem thuis zat.
Stress en drugsgebruik
De 27-jarige V. zei dat hij zo goed mogelijk wil meewerken aan het onderzoek. Er zijn echter stukken in zijn geheugen die ontbreken, zei hij, mogelijk door stress en drugsgebruik. "Dat ontslaat mij niet van mijn verantwoordelijkheid", aldus de verdachte.
De verdachte en het slachtoffer kenden elkaar niet. Hoe en waarom V. op het idee kwam Milly iets aan te doen, is vooralsnog onduidelijk. In politieverklaringen sprak hij van een stem in zijn hoofd die hem ertoe bracht, maar inmiddels laat zijn geheugen hem ook daarover in de steek.
Uitspraak
Mogelijk komt het OM donderdagmiddag toe aan zijn eis tegen Sander V. De voorzitter van de rechtbank zei dit toen zij de planning bij aanvang van de zitting doornam.
© ANP
Ik ben nog beetje van mijn apropos. had een hogere straf verwacht..
[ Bericht 35% gewijzigd door paddy op 26-11-2010 19:34:06 ]
Dat zou jij wel willen weten.
Ik had weer niet anders verwachtquote:
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
18 jaar. Een lachertje. En ja, ik weet dat ie óók tbs heeft opgelegd gekregen, maar die gevangenisstraf had veel hoger MOETEN zijn.
Over 12 jaar dus? Hmm, dan moet hij de resterende 6 jaar toch sowieso nog uitzitten en dan wordt er per 2 jaar bekeken of hij weer op de maatschappij losgelaten kan worden toch?quote:
Valt mij ook een beetje tegen, 25 jaar geëist en 18 gegeven, wel TBS gelukkig. Met een beetje geluk komt hij nooit weer op straat.
be nice or go away
Waarschijnlijk komt hij wel in afzondering, hij is ook verminderd toerekeningsvatbaar verklaard, ik denk niet dat je hem los kunt laten tussen "gewone" gevangenen.quote:Op vrijdag 26 november 2010 15:03 schreef penny-wise het volgende:
Als ex-agent krijgt ie vast veel vriendjes daar, zeker onder de douche....
be nice or go away
Mensen die nu aankomen met ''18 jaar, een lachertje'' 
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Ja, dus? Waarom zo iemand niet 25 jaar opleggen? Je vraagt je af wat voor gruwelijks je moet doen om zo'n straf te krijgen.quote:
Mensen die nu aankomen met ''18 jaar, een lachertje''
Volgens mij bestaat die Fokkens-regeling (waarbij verdachte na 1/3de van de straf aan tbs kon beginnen) niet meer. Of is daar weer wat anders voor in de plaats gekomen?quote:
Dus hij heeft eigenlijk 12 jaar met tbs voorarrest ook nog eraf.
Echt ongelofelijk weer.
Ik denk dat je dan niet verminderd toerekeningsvatbaar en geen TBS klant moet zijn.quote:Op vrijdag 26 november 2010 15:06 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ja, dus? Waarom zo iemand niet 25 jaar opleggen? Je vraagt je af wat voor gruwelijks je moet doen om zo'n straf te krijgen.
be nice or go away
quote:
[..]
Ik denk dat je dan niet verminderd toerekeningsvatbaar en geen TBS klant moet zijn.
quote:
Dan weet je wel zeker dat je na die 25 jaar vrij bent.
Laten we hem dan meteen maar 100 jaar opsluiten? Denk je dat dat helpt of zoquote:
[..]
Ja, dus? Waarom zo iemand niet 25 jaar opleggen? Je vraagt je af wat voor gruwelijks je moet doen om zo'n straf te krijgen.
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Ja, waarom niet? Ik hoor de rechter vanalles vertellen over grote kans op herhaling. Waarom moet je zo'n idioot nog een kans geven om in de maatschappij terug te keren?quote:
[..]
Laten we hem dan meteen maar 100 jaar opsluiten? Denk je dat dat helpt of zo
Jij zat serieus aan levenslang te denken?quote:
[..]
Ja, waarom niet? Ik hoor de rechter vanalles vertellen over grote kans op herhaling. Waarom moet je zo'n idioot nog een kans geven om in de maatschappij terug te keren?
Ik vind het wel een gepaste straf.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Waarom is 25 jaar wel gepast maar 18 jaar niet?quote:
[..]
Ja, dus? Waarom zo iemand niet 25 jaar opleggen? Je vraagt je af wat voor gruwelijks je moet doen om zo'n straf te krijgen.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
http://twitter.com/AntoinRTLNieuws/status/8161843289788416
quote:18 jaar cel en TBS, sprak net broer van Milly en hij kan zich er in vinden, 'dit is in NL kennelijk het maximaal haalbare'
Jij hebt het vonnis al in handen?quote:
[..]
Ja, waarom niet? Ik hoor de rechter vanalles vertellen over grote kans op herhaling. Waarom moet je zo'n idioot nog een kans geven om in de maatschappij terug te keren?
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
de quote-knop in andere posts werkt niet...quote:Ja, dus? Waarom zo iemand niet 25 jaar opleggen? Je vraagt je af wat voor gruwelijks je moet doen om zo'n straf te krijgen.
Waarom iemand wel 25 jaar opleggen? Wat is de meerwaarde van die 7 jaar? Of iemand nu 15 of 25 jaar vastzit; het lijkt voor het individu toch een eeuwigheid. En het enige uitzicht dat hij heeft is een uitzicht op een onzekere toekomst (tbs).
Daarnaast is iedereen over 5 jaar de hele zaak Milly Boele alweer vergeten, behalve haar naasten. Haar naasten zullen echter dit voorval nooit vergeten, maar dat mag niet meetellen. Om die laatste uitspraak wat toe te lichten: Al het serieuze leed dat jou ooit is aangedaan, zul je je altijd herinneren. Vergelding voor (de nabestaanden van) het slachtoffer is een factor die meegerekend wordt in de straf.
Extremistisch gematigd.
Nee, omdat ik weet dat dat juridisch toch niet haalbaar is.quote:
[..]
Jij zat serieus aan levenslang te denken?
Ik vind het wel een gepaste straf.
Tot voor kort geleden was 20 jaar, op levenslang na, sowieso de hoogst mogelijke straf.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Je kunt hier meeluisteren, ik hoorde het net ook voorbij komen.quote:
[..]
Jij hebt het vonnis al in handen?
http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/
be nice or go away
Dat werd voorgelezen.quote:
[..]
Jij hebt het vonnis al in handen?
Is levenslang in Nederland niet 20 jaar?
This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
Nee, levenslang is echt levenslang.quote:
Is levenslang in Nederland niet 20 jaar?
Nee.quote:
Is levenslang in Nederland niet 20 jaar?
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Nee, levenslang is levenslang.quote:
Is levenslang in Nederland niet 20 jaar?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat klopt, maar goed, nu wordt hij dus na 12 (?) jaar gevangenisstraf elke 2 jaar beoordeeld, ik vermoed dat hij wel langer dan 25 jaar vast zit. Krijgt hij in de cel ook al begeleiding?quote:
be nice or go away
Dit soort berichtgeving is zo kenmerkend voor deze tijd. Gelukkig reageert de broer niet op een manier waar de media van kunnen smullen. Netjes.quote:http://twitter.com/AntoinRTLNieuws/status/8161843289788416
quote:
18 jaar cel en TBS, sprak net broer van Milly en hij kan zich er in vinden, 'dit is in NL kennelijk het maximaal haalbare'
Extremistisch gematigd.
Dat dus. Begrijp me heel goed, het is verschrikkelijk wat hij gedaan heeft. Maar 18 jaar (en tbs) is écht niet niks hoor. Je kan toch nooit zo erg straffen als wat hij dat meisje heeft aangedaan. Ook 25 jaar, 50 jaar, 100 jaar maakt die daad nog niet goed.quote:
Mensen die nu aankomen met ''18 jaar, een lachertje''
En denk je nou écht dat er nu mensen rondlopen die na deze uitspraak denken: 'nou.. als het maar 18 jaar is... dan ga ik denk ik ook maar eens fijn mijn buurmeisje misbruiken!'
Een straf die je zo'n ziek persoon geeft is bij voorbaat te kort. Maar om nou te zeggen dat 18 jaar te kort is en dat als de uitspraak 25 jaar was geweest het verhaal compleet was? Nee, daar ga ik niet in mee.
Ja, er ging iets mis met het quoten.quote:
[..]
Dat klopt, maar goed, nu wordt hij dus na 12 (?) jaar gevangenisstraf elke 2 jaar beoordeeld, ik vermoed dat hij wel langer dan 25 jaar vast zit. Krijgt hij in de cel ook al begeleiding?
Ik heb geen idee, is het niet eerst TBS en daarna nog een gevangenisstraf?
Hij kan al TBS-behandeling krijgen na 1/3e van zijn gevangenisstraf te hebben uitgezeten. Maar in de praktijk gebeurt dat volgens mij vaker na 2/3e.quote:
[..]
Dat klopt, maar goed, nu wordt hij dus na 12 (?) jaar gevangenisstraf elke 2 jaar beoordeeld, ik vermoed dat hij wel langer dan 25 jaar vast zit. Krijgt hij in de cel ook al begeleiding?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
Nee, andersom. Dat is imo juist het kromme aan TBS.quote:
[..]
Ja, er ging iets mis met het quoten.
Ik heb geen idee, is het niet eerst TBS en daarna nog een gevangenisstraf?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Volgens mij is die regeling (Fokkens-regeling dus) afgeschaft. Bovendien heeft de rechter uitdrukkelijk gezegd dat ie eerst die 18 jaar moet uitzitten.quote:
[..]
Hij kan al TBS-behandeling krijgen na 1/3e van zijn gevangenisstraf te hebben uitgezeten. Maar in de praktijk gebeurt dat volgens mij vaker na 2/3e.
Het is een vreselijke zaak, maar ook wel een media-hype hoor. Dit jaar zijn nog zoveel meer mensen vermoord, ook kinderen. En daar lopen niet talloze topics over.
Raar inderdaad. Na 18 jaar is hij echt niet meer de persoon die hij toen was. Misschien zijn er nog problemen bijgekomen, en andere dingen die toen speelden 'verdwenen'.quote:
[..]
Nee, andersom. Dat is imo juist het kromme aan TBS.
Ik lees het inderdaad. Thanks.quote:
[..]
Volgens mij is die regeling (Fokkens-regeling dus) afgeschaft. Bovendien heeft de rechter uitdrukkelijk gezegd dat ie eerst die 18 jaar moet uitzitten.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:Ja, er ging iets mis met het quoten.
Ik heb geen idee, is het niet eerst TBS en daarna nog een gevangenisstraf?
Een onderdeel van tbs is, als de patiënt hiervoor in aanmerking komt, resocialisatie in de maatschappij. Dat dit onder professionele begeleiding gebeurt is juist vele malen beter dan wanneer een exgedetineerde na een gevangenisstraf opeens met lege handen op straat staat.quote:Nee, andersom. Dat is imo juist het kromme aan TBS.
Zoek maar eens op google naar het recidivepercentage van ex-tbs'ers t.o.v. reguliere ex-gedetineerden.
Extremistisch gematigd.
Ligt ook aan de manier waarop de moord is gepleegd en het feit dat het nog dagen heeft geduurd voordat Milly werd gevonden.quote:
Het is een vreselijke zaak, maar ook wel een media-hype hoor. Dit jaar zijn nog zoveel meer mensen vermoord, ook kinderen. En daar lopen niet talloze topics over.
Ik bedoelde het anders. Als iemand TBS krijgt moeten ze naar mijn mening gelijk beginnen met behandelen ipv hem/haar eerst een gevangenisstraf uit te laten zitten.quote:
[..]
[..]
Een onderdeel van tbs is, als de patiënt hiervoor in aanmerking komt, resocialisatie in de maatschappij. Dat dit onder professionele begeleiding gebeurt is juist vele malen beter dan wanneer een exgedetineerde na een gevangenisstraf opeens met lege handen op straat staat.
Zoek maar eens op google naar het recidivepercentage van ex-tbs'ers t.o.v. reguliere ex-gedetineerden.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Want doorgaans worden kinderen onder verdoving op een humane manier vermoord en vervolgens weer thuisgebracht?quote:Ligt ook aan de manier waarop de moord is gepleegd en het feit dat het nog dagen heeft geduurd voordat Milly werd gevonden.
kom op zeg.
Extremistisch gematigd.
Okay, dus eerst 18 jaar (- voorarrest en vermindering wellicht?) en dan pas TBS. Nou, als hij nog niet doorgedraaid was dan lukt dat zo wel.quote:
[..]
Volgens mij is die regeling (Fokkens-regeling dus) afgeschaft. Bovendien heeft de rechter uitdrukkelijk gezegd dat ie eerst die 18 jaar moet uitzitten.
be nice or go away
Er worden heel wat keren per jaar lijken gevonden die vermoord zijn, en dus ook heel lang niet gevonden waren. En die zijn ook niet prettig omgebracht hoor.quote:
[..]
Ligt ook aan de manier waarop de moord is gepleegd en het feit dat het nog dagen heeft geduurd voordat Milly werd gevonden.
De media is hier gewoon bovenop gesprongen, de ouders en het gezin hebben ook hun gezicht laten zien enz.
True that, maar iemand 18 jaar + de tbs-duur behandelen is simpelweg te duur.quote:Ik bedoelde het anders. Als iemand TBS krijgt moeten ze naar mijn mening gelijk beginnen met behandelen ipv hem/haar eerst een gevangenisstraf uit te laten zitten.
Er zijn overigens wel gevangenissen/huizen van bewaring voor mensen met een psychiatrische problematiek. Hier gaat het (voor zover ik heb gehoord) er wat rustiger aan toe en wordt er een milde vorm van behandeling gegeven.
Extremistisch gematigd.
Zou ik wel logisch vinden maar blijkbaar niet, eerst in de gevangenis en daarna pas behandelen, dan zie ik hem echt niet na b.v. 20 jaar weer rondlopen.quote:
[..]
Ja, er ging iets mis met het quoten.
Ik heb geen idee, is het niet eerst TBS en daarna nog een gevangenisstraf?
be nice or go away
Nee, normaal gesproken wordt iemand na 2/3e van zijn gevangenisstraf vervroegd vrijgelaten. Maar in plaats daarvan begint voor Sander V. op dat moment zijn TBS. Die duurt minstens 2 jaar, en kan evt. levenslang zijn.quote:
[..]
Over 12 jaar dus? Hmm, dan moet hij de resterende 6 jaar toch sowieso nog uitzitten en dan wordt er per 2 jaar bekeken of hij weer op de maatschappij losgelaten kan worden toch?
Dus kort gezegd er is een kleine mogelijkheid dat Sander V. over 14 jaar weer op straat loopt.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Nee, voor Sander V. begint dat pas na 18 jaar.quote:
[..]
Nee, normaal gesproken wordt iemand na 2/3e van zijn gevangenisstraf vervroegd vrijgelaten. Maar in plaats daarvan begint voor Sander V. op dat moment zijn TBS. Die duurt minstens 2 jaar, en kan evt. levenslang zijn.
Nee.quote:
Dus kort gezegd er is een kleine mogelijkheid dat Sander V. over 14 jaar weer op straat loopt.
Dat had ik gezien in een docu laatst, elke 2 jaar en later soms elk jaar wordt bekeken of de gevangenen (patiënten?) weer in een soort van rehabilitatieproject kunnen worden geplaatst, het is dus ook niet zo dat ze dan zonder meer meteen helemaal los worden gelaten.quote:
[..]
Nee, normaal gesproken wordt iemand na 2/3e van zijn gevangenisstraf vervroegd vrijgelaten. Maar in plaats daarvan begint voor Sander V. op dat moment zijn TBS. Die duurt minstens 2 jaar, en kan evt. levenslang zijn.
be nice or go away
Dan kom je er nog meer verknipt uit denk ik, medegevangenen zijn niet dol op een agent die een kind heeft vermoord...quote:
[..]
Zou ik wel logisch vinden maar blijkbaar niet, eerst in de gevangenis en daarna pas behandelen, dan zie ik hem echt niet na b.v. 20 jaar weer rondlopen.
Ja, en wat heb je dan?quote:
Dus kort gezegd er is een kleine mogelijkheid dat Sander V. over 14 jaar weer op straat loopt.
Wat heeft ie dan nog?
Niet dat ik medelijden heb, maar de ergste straf komt dan nog lijkt me.
Hij komt vast niet in een normale gevangenis, er zijn toch speciale plekken voor zedendeliquenten en mensen die mogelijk gevaar lopen?quote:
[..]
Dan kom je er nog meer verknipt uit denk ik, medegevangenen zijn niet dol op een agent die een kind heeft vermoord...
be nice or go away
Ik dacht dat dat voor de TBS-ers geldt.quote:
[..]
Hij komt vast niet in een normale gevangenis, er zijn toch speciale plekken voor zedendeliquenten en mensen die mogelijk gevaar lopen?
Nee, na 12 jaar (2/3e van de gevangenisstraf), net zoals de officier geëist heeft.quote:
[..]
Nee, voor Sander V. begint dat pas na 18 jaar.
Heeft de rechter duidelijk aangegeven dat het zonder kans is op vervroegde vrijlating?quote:
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Weer : rechters, die niet begrepen hebben hoe een dergelijke zaak in elkaar steekt : moord is geen doodslag, of juist wel, maar daar gaat het niet om. Moord is : niet levend ; dat dus.
Afgezien nog daarvan dat een politie-beambte drie maal zo zorgvuldig behoort zijn met hash, met zijn broekriem, en met het politie-imago. Hier is weer aanleiding om te denken dat deze soort functionarissen er relatief gemakkelijker van af komen.
En dan nog die corpschef Visscher, die niet begrepen heeft (om soortgelijke reden ?) dat hij deze zaak minstens meer voortvarend had behoren aan te pakken : is die nog niet uit zijn functie gezet ?
Dat is dus 3 keer mis ; uit gewoonte of arrogantie, en dat hoort niet zo te zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door quirigua op 26-11-2010 19:56:49 ]
Afgezien nog daarvan dat een politie-beambte drie maal zo zorgvuldig behoort zijn met hash, met zijn broekriem, en met het politie-imago. Hier is weer aanleiding om te denken dat deze soort functionarissen er relatief gemakkelijker van af komen.
En dan nog die corpschef Visscher, die niet begrepen heeft (om soortgelijke reden ?) dat hij deze zaak minstens meer voortvarend had behoren aan te pakken : is die nog niet uit zijn functie gezet ?
Dat is dus 3 keer mis ; uit gewoonte of arrogantie, en dat hoort niet zo te zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door quirigua op 26-11-2010 19:56:49 ]
Een paar stappen misschienquote:
Dus kort gezegd er is een kleine mogelijkheid dat Sander V. over 14 jaar weer op straat loopt.
Ik heb je al eerder zien posten dat je vind dat Visser zijn baan zou moeten verliezen, tegelijkertijd zeg je dat Sander V. zorgvuldiger had moeten zijn. Is het niet zo dat niemand had kunnen vermoeden dat een agent dit zou doen? Inclusief Visser? In eerste instantie was het een vermissing, ik denk dat we nu wel kunnen zeggen dat hij het anders aan had moeten pakken maar hoe had hij dat eerder kunnen weten?quote:
Weer : rechters, die niet begrepen hebben hoe een dergelijke zaak in elkaar steekt : moord is geen doodslag, of juist wel, maar daar gaat het niet om. Moord is : niet levend ; dat dus.
Afgezien nog daarvan dat een politie-beambte drie maal zo zorgvuldig behoort zijn met hash, met zijn broekriem, en met het politie-imago. Hier is weer aanleiding om te denken dat deze soort functionarissen er relatoief gemakkelijker van af komen.
En dan nog die corpschef Visscher, die niet begrepen heeft (om soortgelijke reden ?) dat hij deze zaak minstens meer voortvarend had behoren aan te pakken : is die nog niet uit zijn functie gezet ?
Dat is dus 3 keer mis ; uit gewoonte of arrogantie, en dat hoort niet zo te zijn.
be nice or go away
Je vergeet dat mensen al na 1/3e van hun straf aan TBS mogen beginnen.quote:
[..]
Nee, normaal gesproken wordt iemand na 2/3e van zijn gevangenisstraf vervroegd vrijgelaten. Maar in plaats daarvan begint voor Sander V. op dat moment zijn TBS. Die duurt minstens 2 jaar, en kan evt. levenslang zijn.
Ik moet opeens denken aan de woorden van Bram Moszkowicz afgelopen woensdag in Kijken in de ziel. Als je zegt dat iemand ontoerekeningsvatbaar is en daarom TBS moet krijgen, verdient iemand dan wel gevangenisstraf? (Dat wil overigens niet zeggen dat ik het daarmee eens ben; het is alleen even om een ander geluid te laten horen)
Ik snap die heisa om deze straf niet zo. Ik denk dat Sander nooit echt vrij komt. Het zal altijd wel een gesloten inrichting zijn oid.
Ik snap die heisa om deze straf niet zo. Ik denk dat Sander nooit echt vrij komt. Het zal altijd wel een gesloten inrichting zijn oid.
Dan gaat hij naar Peru.quote:
[..]
Ja, en wat heb je dan?
Wat heeft ie dan nog?
Niet dat ik medelijden heb, maar de ergste straf komt dan nog lijkt me.
Die regeling is afgeschaft lees ik net.quote:
[..]
Je vergeet dat mensen al na 1/3e van hun straf aan TBS mogen beginnen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
ie Fokkensregeling is afgeschaft. Zie http://www.nu.nl/binnenla(...)ief-tbs-kliniek.html Geen idee wat nu geldt.
Volgens mij in beginsel na 2/3e deel van de gevangenisstraf, tenzij er redenen zijn om eerder te beginnen met de behandeling. De Fokkensregeling hield volgens mij in dat er in beginsel na 1/3e deel van de gevangenisstraf werd begonnen met de behandeling, tenzij er redenen zijn om later te beginnen.quote:Op vrijdag 26 november 2010 15:48 schreef Roel_Jewel het volgende:
ie Fokkensregeling is afgeschaft. Zie http://www.nu.nl/binnenla(...)ief-tbs-kliniek.html Geen idee wat nu geldt.
Nog eens dan.quote:
[..]
Ik heb je al eerder zien posten dat je vind dat Visser zijn baan zou moeten verliezen, tegelijkertijd zeg je dat Sander V. zorgvuldiger had moeten zijn. Is het niet zo dat niemand had kunnen vermoeden dat een agent dit zou doen? Inclusief Visser? In eerste instantie was het een vermissing, ik denk dat we nu wel kunnen zeggen dat hij het anders aan had moeten pakken maar hoe had hij dat eerder kunnen weten?
[1]
Uit het verloop van het buurt-onderzoek, waar Visscher een week lang verantwoordlijk voor is geweest, kan heel gemakkelijk worden geconcludeerd dat hij Sander V. niet heeft verdacht, mogelijk omdat hij politie-functionaris was.
[2]
Ook : het omwoelen van de tuin van Sander V. is hem ontgaan ; misschien dezelfde reden ("collega") ? of !
Anders laat zich niet verklaren dat Visscher daar niet direct ook heeft laten zoeken,
Visscher immers moet Sander V. vanwege zijn functie (politie-chef) hebben gekend, een indruk of oordeel over hem hebben gehad - daar heeft Visscher zich grandioos in vergist, of op verkeken.
Vergelijk : de verantwoordelijkheid van iemand onder wiens toezicht een vergissing (of vergiftiging) met medicijnen is begaan.
In beide gevallen, met een zo fatale afloop, zou zo iemand, die verantwoordelijk is, in een behoorlijk georganiseerd bedrijf, Nestle of Roche, of zo. direct aan de kant zijn gezet ; of minstens op non-actief.
Daar is het verschil. Dat blijft hem aankleven, ook na die eerste persconferentie. Het blijft ook zijn superieuren aankleven.
[ Bericht 1% gewijzigd door quirigua op 26-11-2010 19:59:18 ]
Wat hebben de rechters niet begrepen dan? 18 jaar + TBS is een fikse straf hoor, vergis je daar niet in. Als die man echt goed verknipt is dan komt hij gewoon helemaal niet meer vrij.quote:
Weer : rechters, die niet begrepen hebben hoe een dergelijke zaak in elkaar steekt : moord is geen doodslag, of juist wel, maar daar gaat het niet om. Moord is : niet levend ; dat dus.
Afgezien nog daarvan dat een politie-beambte drie maal zo zorgvuldig behoort zijn met hash, met zijn broekriem, en met het politie-imago. Hier is weer aanleiding om te denken dat deze soort functionarissen er relatoief gemakkelijker van af komen.
En dan nog die corpschef Visscher, die niet begrepen heeft (om soortgelijke reden ?) dat hij deze zaak minstens meer voortvarend had behoren aan te pakken : is die nog niet uit zijn functie gezet ?
Dat is dus 3 keer mis ; uit gewoonte of arrogantie, en dat hoort niet zo te zijn.
Nothing succeeds like the appearance of success
Mensen die hier nu nog zeiken dat dit een korte straf is
18 jaar is echt lang en bovendien ook nog TBS.
18 jaar is echt lang en bovendien ook nog TBS.
"De wetende is karig met zijn woorden; de woordenrijke is onwetend."
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Goede straf 
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Voor hem zullen de jaren in de gevangenis ook zwaarder zijn dan voor veel medegevangenen.
Agenten en vooral kindermoordenaars liggen daar natuurlijk totaal niet goed.
Agenten en vooral kindermoordenaars liggen daar natuurlijk totaal niet goed.
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
Mensen die niet inzien dat dit tot geen verhouding staat met de daadquote:Op vrijdag 26 november 2010 18:28 schreef Appelknaller het volgende:
Mensen die hier nu nog zeiken dat dit een korte straf is
18 jaar is echt lang en bovendien ook nog TBS.
Toch zit hij met een beetje 'pech' wel een jaar of 25 of langer binnen.quote:
[..]
Mensen die niet inzien dat dit tot geen verhouding staat met de daad
Misschien zie je liever levenslang, maar staat dat dan wel in verhouding met het vermoorden van een onschuldig kind?
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
Wat mij betreft staat alleen de dood in verhouding tot moord.quote:
[..]
Toch zit hij met een beetje 'pech' wel een jaar of 25 of langer binnen.
Misschien zie je liever levenslang, maar staat dat dan wel in verhouding met het vermoorden van een onschuldig kind?
Daar is iets voor te zeggen wellicht, maar zoals je weet geen optie in Nederland. Persoonlijk ben ik van mening dat voor veel mensen de dood een mildere straf is dan levenslang opgesloten worden.quote:
[..]
Wat mij betreft staat alleen de dood in verhouding tot moord.
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
Dat kan je bijna altijd wel zeggen bij moorden dan.quote:
[..]
Mensen die niet inzien dat dit tot geen verhouding staat met de daad
Mensen die wetgeving willen baseren op oog-om-oog, tand-om-tandquote:
[..]
Mensen die niet inzien dat dit tot geen verhouding staat met de daad
_!
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
De strafbare feiten die V. heeft gepleegd staan in geen enkele verhouding met de straf die hij heeft gekregen. Als zo'n geval zich zou voordoen in de Verenigde Staten, zou de verdachte 2x levenslang krijgen. Natuurlijk is de Verenigde Staten een land van extremen, waar niet zomaar mee vergeleken moet worden, maar er wordt in de wereld met verschillende maten gemeten.quote:De rechtbank van Dordrecht heeft Sander V. vrijdag veroordeeld tot 18 jaar onvoorwaardelijke celstraf en tbs met dwangverpleging voor moord met voorbedachte rade op de 12-jarige Milly Boele. De rechters achten ook bewezen dat V. het meisje heeft aangerand.
V. is tevens veroordeeld voor vrijheidsberoving en het verbergen van een lijk. De rechters vinden niet bewezen dat V. zijn slachtoffer seksueel heeft misbruikt.
Dat V. ontoerekeningsvatbaar is lijkt mij toch wel duidelijk, hoewel ik niet snap waarom hem maar 18 jaar is opgelegd. Levenslang zou een veel betere straf zijn. Immers, de ouders van Milly hebben ook levenslang, weliswaar niet fysiek, maar mentaal zitten ze aan de grond. Sowieso is het ridiculeus dat meneer V. na misschien 15 jaar alweer op vrije voeten is en verder kan met zijn daden.
Bah, bah en nog eens bah. Het rechterlijk systeem in Nederland komt me de neus uit. Eerst al de partijdigheid van de rechters in case Wilders, nu hier veel te lage straffen, fouten in andere processen...
Een werk duurt lang genoeg om de tijd te vullen die ervoor beschikbaar is.
Je moet veel studeren om weinig te weten.
Je moet veel studeren om weinig te weten.
Als hij ontoerekeningsvatbaar is komt hij nooit meer vrij hoor.quote:
[..]
De strafbare feiten die V. heeft gepleegd staan in geen enkele verhouding met de straf die hij heeft gekregen. Als zo'n geval zich zou voordoen in de Verenigde Staten, zou de verdachte 2x levenslang krijgen. Natuurlijk is de Verenigde Staten een land van extremen, waar niet zomaar mee vergeleken moet worden, maar er wordt in de wereld met verschillende maten gemeten.
Dat V. ontoerekeningsvatbaar is lijkt mij toch wel duidelijk, hoewel ik niet snap waarom hem maar 18 jaar is opgelegd. Levenslang zou een veel betere straf zijn. Immers, de ouders van Milly hebben ook levenslang, weliswaar niet fysiek, maar mentaal zitten ze aan de grond. Sowieso is het ridiculeus dat meneer V. na misschien 15 jaar alweer op vrije voeten is en verder kan met zijn daden.
Bah, bah en nog eens bah. Het rechterlijk systeem in Nederland komt me de neus uit. Eerst al de partijdigheid van de rechters in case Wilders, nu hier veel te lage straffen, fouten in andere processen...
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Mensen die wetgeving willen baseren op het zwakzinnige christelijke vergevingsdogmaquote:
[..]
Mensen die wetgeving willen baseren op oog-om-oog, tand-om-tand
Toch blijkt iedere keer weer dat als normale burgers een rechtzaak onder ogen krijgen ze vrijwel altijd op dezelfde of een lagere straf als een rechter uitkomen. Jullie moeten eens leren met je verstand te denken en niet met je onderbuik.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Alsof de hoop op hervorming voor dit soort criminelen met je verstand denken is....quote:
Toch blijkt iedere keer weer dat als normale burgers een rechtzaak onder ogen krijgen ze vrijwel altijd op dezelfde of een lagere straf als een rechter uitkomen. Jullie moeten eens leren met je verstand te denken en niet met je onderbuik.
heb van de week gehoord dat er veel mensen op de long stay van de tbs klinieken die dus nooit meer vrij komen dus ik vind dit wel een passende straf....juist doordat dat tbs tijdloos is kan hij niet aftellen voor hij vrij komt dus mischien wel nooit
[1]quote:Op vrijdag 26 november 2010 18:19 schreef Dayshine het volgende:
[..]
Wat hebben de rechters niet begrepen dan? 18 jaar + TBS is een fikse straf hoor, vergis je daar niet in. Als die man echt goed verknipt is dan komt hij gewoon helemaal niet meer vrij.
"Als die man echt goed vernknipt is - - " Nou, verknipt issie wel : die combinatie van wiet, broekriem, knipper-relatie met z'n vriendin, in de tuin het lijk begraven van een meisje van 11 jaar, een katje, en dan een baan bij de politie hebben. Een grandioos/onmogelijke combinatie. So far S.V. Over de strafmaat/teveel/te-weinig heb ik geen mening. Wel over die rechters.
[2]
Die rechters dan, die hebben geoordeeld over iets waar ze geen verstand van hebben : over dood of leven. Ok, daar zijn ze voor aangesteld (beetje dom om zo'n functie dan toch te ambieren, vooral in het licht van al die andere gekneusde rechtzittingen van de laatste jaren - dat waren er niet werinig) ; maar alla, dat zij ze vergeven.
[3]
Wat ik mis : ze oordelen over een politie-functionaris (deftig woord) in zodanige termen dat er geen lelijk woord valt over het Instiutuut Politie : waar mensen zoals S.V. zomaar een functie (deftig woord) krijgen, zonder dat iemand zich op het hoofd krabt ; of op zijn hoede is ; die korpschef ook al niet, die toch minstens een idee had moeten hebben over bij hem aangesteld personeel ; althans op zijn hoede zijn. Dat had mogelijk wat ellende kunnen voorkomen. In mijn visie is er een ruim verschil tussen een prive persoon en een poilitie-functionaris, als beiden zoiets doen als Milly is overkomen, No way voor een p.f., wat niet wil zeggen dat een ander dat wel mag. Maar in dit geval : nee, S.V. was niet meer of minder verdacht (feitelijk minder, duzz) dan de hele wijk, en dan maar eerst de hele wijk doorkammen ; grondig hoor, maar niet doeltreffend. De politie je beste vriend, vooral als je daar ook "werkt". De baas van dat kantoor heet in Dordrecht corpschef, en in Rotterdam een sukkel.
[4]
Lijkt me dus dat die rechters best, al is het in de zijlijn van dat vonnis, een notitie hadden kunnen plaatsen over deze enormiteit. Gefaald. Die rechter in amsterdam was er wel vlug bij met een satirische opmerking (tegen Wilders), nee ik ben geen fan van W.
[ Bericht 9% gewijzigd door quirigua op 26-11-2010 20:18:04 ]
quote:
[..]
Mensen die wetgeving willen baseren op het zwakzinnige christelijke vergevingsdogma
!!Waar denk je dat de uitdrukking "oog om oog, tand om tand" vandaan komt? Kijk naar landen waarin heilige boeken als wet dienen (en daarmee ook het Westen in de geschiedenis).
Extremistisch gematigd.
Mensen die vinden dat 18 jaar niet genoeg is.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
+ TBS.quote:
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
Echt he, gast heeft ook TBS. Duidelijk een straf voor iemand die zoiets doet.quote:
"De wetende is karig met zijn woorden; de woordenrijke is onwetend."
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Als je het zo goed weet, waarom ben je dan nog geen jurist?quote:
[..]
[1]
"Als die man echt goed vernknipt is - - " Nou, verknipt issie wel : die combinatie van wiet, broekriem, knipper-relatie met z'n vriendin, in de tuin het lijk begraven van een meisje van 11 jaar, een katje, en dan een baan bij de politie hebben. Een grandioos/onmogelijke combinatie. So far S.V. Over de strafmaat/teveel/te-weinig heb ik geen mening. Wel over die rechters.
[2]
Die rechters dan, die hebben geoordeeld over iets waar ze geen verstand van hebben : over dood of leven. Ok, daar zijn ze voor aangesteld (beetje dom om zo'n functie dan toch te ambieren, vooral in het licht van al die andere gekneusde rechtzittingen van de laatste jaren - dat waren er niet werinig) ; maar alla, dat zij ze vergeven.
[3]
Wat ik mis : ze oordelen over een politie-functionaris (deftig woord) in zodanige termen dat er geen lelijk woord valt over het Instiutuut Politie : waar mensen zoals S.V. zomaar een functie (deftig woord) krijgen, zonder dat iemand zich op het hoofd krabt ; of op zijn hoede is ; die korpschef ook al niet, die toch minstens een idee had moeten hebben over bij hem aangesteld personeel ; althans op zijn hoede zijn. Dat had mogelijk wat ellende kunnen voorkomen. In mijn visie is er een ruim verschil tussen een prive persoon en een poilitie-functionaris, als beiden zoiets doen als Milly is overkomen, No way voor een p.f., wat niet wil zeggen dat een ander dat wel mag. Maar in dit geval : nee, S.V. was niet meer of minder verdacht (feitelijk minder, duzz) dan de hele wijk, en dan maar eerst de hele wijk doorkammen ; grondig hoor, maar niet doeltreffend. De politie je beste vriend, vooral als je daar ook "werkt". De baas van dat kantoor heet in Dordrecht corpschef, en in Rotterdam een sukkel.
[4]
Lijkt me dus dat die rechters best, al is het in de zijlijn van dat vonnis, een notitie hadden kunnen plaatsen over deze enormiteit. Gefaald. Die rechter in amsterdam was er wel vlug bij met een satirische opmerking (tegen Wilders), nee ik ben geen fan van W.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Uit de Telegraaf:
Het gaat om moord, niet om vrijheidsberoving 
Hoe komen ze er in hemelsnaam bij om met zo'n argument op de proppen te komen? Als ie haar meteen had vermoord had ie zeker een aai over zijn bol gekregen omdat ie haar maar heel even van haar vrijheid beroofd had? 
Walgelijkquote:Advocaat adviseert Sander V. hoger beroep
DORDRECHT - Advocaat Wim Anker adviseert de 27-jarige Sander V. in hoger beroep te gaan tegen het vonnis van achttien jaar en tbs voor de moord op de 12-jarige Milly Boele uit Dordrecht. Dat zei Anker vrijdag na de uitspraak van de rechtbank in Dordrecht. De advocaat benadrukt dat het daarmee nog niet zeker is dat er ook daadwerkelijk hoger beroep wordt aangetekend.
Ik denk dat we een goede kans zouden maken. Deze onderbouwing van de rechtbank is echt aan de ondergrens. Gezien de toekenning van tbs zou een lagere gevangenisstraf passend zijn. V.'s andere advocaat Tjalling van der Goot noemde het vonnis van de rechtbank zeer matig onderbouwd. Vooral over de motieven om V. te veroordelen voor moord en hem tbs met dwangverpleging op te leggen, toonde Van der Goot zich zeer kritisch.
Volgens Van der Goot hebben de rechters wel oog gehad voor de omstandigheden voor de verwurging, maar niet hoe V. handelde tijdens die verwurging. Toen was er volgens hem geen sprake van kalm beraad. Sander heeft altijd gezegd dat in een opwelling te hebben gedaan.
Anker en Van der Goot meenden dat de vrijheidsberoving veel te zwaar is getaxeerd, namelijk op de zes jaar. Zonder het te bagatelliseren, dat is verrassend veel voor twintig of dertig minuten vrijheidsberoving."
Het gaat om moord, niet om vrijheidsberoving Hoe komen ze er in hemelsnaam bij om met zo'n argument op de proppen te komen? Als ie haar meteen had vermoord had ie zeker een aai over zijn bol gekregen omdat ie haar maar heel even van haar vrijheid beroofd had?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Zou jij dat vinden als het jouw zusje of dochter was? Waarom dan wel als ze dat niet is?quote:
Wat een stel wereldvreemde, gehersenspoelde, naieve idealisten lopen hier rond.
Uit het OT, de slappe christenen geilen op het NT.quote:
[..]
Waar denk je dat de uitdrukking "oog om oog, tand om tand" vandaan komt? Kijk naar landen waarin heilige boeken als wet dienen (en daarmee ook het Westen in de geschiedenis).
Het zijn ook dat soort idioten die zich superieur voelen door te roepen dat doodstraf onbeschaafd is, maar ineens hun mond houden als er weer een onschuldige vermoord wordt door iemand die zijn straf voor een eerdere moord al had uitgezeten...
Er kan ook heel makkelijk uit geconcludeerd worden dat ze alles heel zorgvuldig hebben uitgezocht, vooral in het begin toen het nog werd behandeld als vermissing. Misschien hebben ze wel gedacht dat hij het niet was omdat hij agent was, vind ik geen vreemde gedachtengang. Dit is alleen naderhand vast te stellen, idd hij heeft het gedaan, maar hoe had men dat toen al kunnen weten?quote:
[..]
Nog eens dan.
[1]
Uit het verloop van het buurt-onderzoek, waar Visscher een week lang verantwoordlijk voor is geweest, kan heel gemakkelijk worden geconcludeerd dat hij Sander V. niet heeft verdacht, mogelijk omdat hij politie-functionaris was.
Het feit dat de tuin is omgewoeld is natuurlijk geen reden om er van uit te gaan dat het meisje daar begraven is, er is meteen buurtonderzoek gedaan, deur aan deur, op het moment dat het nog steeds werd gezien als vermissing. Ik snap niet goed dat jij wil dat agenten die langs de deur komen en een omgewoelde tuin zien meteen moeten denken dat ze daar dan wel eens begraven kan liggen. Dat is ook wijsheid achteraf, we weten nu dat ze daar lag, de agenten waren op dat moment nog aan het zoeken naar een meisje dat vermist was.quote:[2]
Ook : het omwoelen van de tuin van Sander V. is hem ontgaan ; misschien dezelfde reden ("collega") ? of !
Een mens is zelf verantwoordelijk voor zijn/haar daden, medicijnen niet, die worden verstrekt, een misdaad begaan door een agent kun je zijn superieuren imo niet aanrekenen, zou wat zijn zeg. Sander V. is een man die doorgedraaid is en een verschrikkelijk misdrijf heeft begaan, toevallig was hij ook nog een agent. Hij had een vriendin, wil je haar ook aanrekenen dat ze niets heeft gemerkt?quote:Anders laat zich niet verklaren dat Visscher daar niet direct ook heeft laten zoeken,
Visscher immers moet Sander V. vanwege zijn functie (politie-chef) hebben gekend, een indruk of oordeel over hem hebben gehad - daar heeft Visscher zich grandioos in vergist, of op verkeken.
Vergelijk : de verantwoordelijkheid van iemand onder wiens toezicht een vergissing (of vergiftiging) met medicijnen is begaan.
In beide gevallen, met een zo fatale afloop, zou zo iemand, die verantwoordelijk is, in een behoorlijk georganiseerd bedrijf, Nestle of Roche, of zo. direct aan de kant zijn gezet ; of minstens op non-actief.
Daar is het verschil. Dat blijft hem aankleven, ook na die eerste persconferentie. Het blijft ook zijn superieuren aankleven.
be nice or go away
[1] cit. -- - kan ook heel makkelijk uit geconcludeerd worden dat ze alles heel zorgvuldig hebben uitgezocht - -quote:
[..]
Er kan ook heel makkelijk uit geconcludeerd worden dat ze alles heel zorgvuldig hebben uitgezocht, vooral in het begin toen het nog werd behandeld als vermissing. Misschien hebben ze wel gedacht dat hij het niet was omdat hij agent was, vind ik geen vreemde gedachtengang. Dit is alleen naderhand vast te stellen, idd hij heeft het gedaan, maar hoe had men dat toen al kunnen weten?
[..]
Het feit dat de tuin is omgewoeld is natuurlijk geen reden om er van uit te gaan dat het meisje daar begraven is, er is meteen buurtonderzoek gedaan, deur aan deur, op het moment dat het nog steeds werd gezien als vermissing. Ik snap niet goed dat jij wil dat agenten die langs de deur komen en een omgewoelde tuin zien meteen moeten denken dat ze daar dan wel eens begraven kan liggen. Dat is ook wijsheid achteraf, we weten nu dat ze daar lag, de agenten waren op dat moment nog aan het zoeken naar een meisje dat vermist was.
[..]
Een mens is zelf verantwoordelijk voor zijn/haar daden, medicijnen niet, die worden verstrekt, een misdaad begaan door een agent kun je zijn superieuren imo niet aanrekenen, zou wat zijn zeg. Sander V. is een man die doorgedraaid is en een verschrikkelijk misdrijf heeft begaan, toevallig was hij ook nog een agent. Hij had een vriendin, wil je haar ook aanrekenen dat ze niets heeft gemerkt?
en dat ze heel zorgvuldig aanvankelijk Sander V. en zijn huis hebben vermeden bij hun onderzoek, "want een politieman doet zoiets niet" ; en dat niet vreeemd vinden ;
[2]
cit. - - feit dat de tuin is omgewoeld is natuurlijk geen reden - -
natuurlijk geen reden ; Sander V. was immers een fervente liefhebber van bloembollen en hennep, en die had ie zojuist in zijn tuin geplant ; geen enkele reden tot verdenking, immers het is normaal dat politieagenten en andere gestoorden in maart tulpenbollen of wiet in hun tuin planten ;
[3]
In een bevelshierarchie, zoals bij de poilitie, is de functie van toezicht toebedeeld aan de verantwoordelijke functionaris ; bij die verantwoordelijkheid hoort ook dat een chef rekenschap aflegt over risico's m.b.t. onder zijn supervisie ondergeschikten en die risico's voortdurend evalueert. Dat houdt ook in dat nergens ook maar de schijn wordt gewekt dat een ondergeschikte, al is het tijdelijk, uit de wind wordt gehouden, i.c. bij dit buurtonderzoek ; daarbij komt nota bene nog een omgewoelde tuin twee huizen verder.
Blijf dromen, kahaarin. De politie is de beste vriend van zichzelf. Daar zorgen Visscher en vrienden wel voor.
|
|
