Oud nieuws van het type: nieuws dat nieuws blijft tot het zo ver is.quote:PVV: Digitale schandpaal voor criminelen
donderdag 15 november 2007 09:14
De PVV van Geert Wilders wil dat er een website komt met persoonlijke
gegevens van veroordeelde criminelen. Vijf jaar lang moeten naam, adres en
foto openbaar zijn op de digitale schandpaal.
PVV'er Raymond de Roon wil een digitale schandpaal
Kamerlid Raymond de Roon van de PVV heeft justitieminister Ernst Hirsch
Ballin (CDA) gevraagd hiertoe een wetsvoorstel te maken. Als hij dat niet
doet, komt de partij van Geert Wilders zelf met een initiatiefwet.
Preventief
‘De burger heeft het recht te weten wie de criminelen onder ons zijn,'
stelde De Roon tijdens de behandeling van de begroting van het ministerie
van Justitie. Hij denkt bovendien dat de digitale schandpaal een
preventieve werking zal hebben.
Potentiële misdadigers zullen volgens het Kamerlid huiverig zijn de wet te
overtreden als hun naam en foto op het internet openbaar worden gemaakt.
Vorig jaar opperde de PVV de mogelijkheid dat criminelen in een echt
boevenpak buiten aan het werk worden gezet. Ook toen ging het WIlders erom
criminelen openlijk aan de schandpaal te nagelen.
quote:de 'halve pvv' zit aan de schandpaal,
Nee dat zou een kristallen-bol paal alleen kunnen, die is er echter nog niet, en een schandpaal is immers achteraf.quote:Op vrijdag 26 november 2010 11:48 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Wilders wilde dat toen natuurlijk om de huidige beslommeringen te voorkomen.
Je kan het wel uitzetten, maar daarmee voorkom je niet dat iemand alsnog die data kopieert en elders aanbiedt.quote:Verder zou de cache functie op uit moeten staan anders is die data meer dan 5 jaar in het wild te vinden.
Op GS komen alleen BNers, de PVV wil elke crimineel openbaar maken, zoals pedo-sites met pedo's doen.quote:Op vrijdag 26 november 2010 11:52 schreef Friek_ het volgende:
Die schandpaal is al groot genoeg door sites als GeenStijl. Hoezo zou de overheid criminelen nog eens extra hard moeten lynchen? Dat is gewoon praat voor in de kroeg.
Anti copy scripts, copyright, en desnoods digitale politie die die sites kan ontkoppelen van het net.quote:Op vrijdag 26 november 2010 11:56 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Je kan het wel uitzetten, maar daarmee voorkom je niet dat iemand alsnog die data kopieert en elders aanbiedt.
Eerder het wijkcentrum.quote:Op vrijdag 26 november 2010 11:52 schreef Friek_ het volgende:
Dat is gewoon praat voor in de kroeg.
Jawel, zie PVV. Neemt men je om die reden niet aan dan moet ook dat strafbaar zijn, zo komt de ene na de andere in een leuk 'domino effect' op de site en gaan bedrijven failliet omdat anderen er geen zaken mee willen doen.quote:Op vrijdag 26 november 2010 11:59 schreef Picchia het volgende:
Zo komen ze natuurlijk nooit meer aan een baan.
Zolang je op die website staat neemt niemand je aan. En na vijf jaar een uitkering te hebben gehad hoeft niemand je meer. Niet echt handig.
Het idee is inderdaad belachelijk. Maar met het oog op de PVV-kermis die ons land momenteel aandoet, is het natuurlijk wel idioot grappig.quote:Op vrijdag 26 november 2010 11:52 schreef Friek_ het volgende:
Die schandpaal is al groot genoeg door sites als GeenStijl. Hoezo zou de overheid criminelen nog eens extra hard moeten lynchen? Dat is gewoon praat voor in de kroeg.
Veel succes met je kat-en-muis gevechtquote:Op vrijdag 26 november 2010 11:59 schreef fokthesystem het volgende:Anti copy scripts, copyright, en desnoods digitale politie die die sites kan ontkoppelen van het net.
En dat is weer goed voor de media hun omzet, de reclame makers/verspreiders dus ook blij, het volk ook weer wat te mopperen geven enz.quote:Op vrijdag 26 november 2010 12:02 schreef Picchia het volgende:
Dan kunnen ze alleen nog maar aan de slag als kamerlid.
Hebben ze toch nog hun zin.. Op een boemerang-achtig soort manierquote:Op vrijdag 26 november 2010 12:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het idee is inderdaad belachelijk. Maar met het oog op de PVV-kermis die ons land momenteel aandoet, is het natuurlijk wel idioot grappig.
Mensen die voor een overtreding beboet zijn als crimineel bestempelenquote:Op vrijdag 26 november 2010 11:47 schreef fokthesystem het volgende:
Wie op dit forum zoekt met de zoekfunctie naar : pvv website schandpaal, die vindt van alles maar niet op het fok forum zelf...
Hier dus de link die dat wel doet. http://www.google.nl/sear(...)nl&ie=utf-8&oe=utf-8
Dan blijkt dat er wel e.e.a. te vinden is, maar niet exact dit bericht :
[..]
Oud nieuws van het type: nieuws dat nieuws blijft tot het zo ver is.
En het is zo ver, de 'halve pvv' zit aan de schandpaal, elatik van de pvda, de vries van cda werd er een tijd aan genageld enz.
Opzich is 5 jaar wel erg lang m.i., ik zou dan gaan voor 1 tot en met 5 jaar, afhankelijk van de misdaad.
En natuurlijk voorbeeldfunctionarissen altijd op 5.
Verder zou de cache functie op uit moeten staan anders is die data meer dan 5 jaar in het wild te vinden.
Oh wacht, internet... die schandpaal is er dus sowieso al wel, echter niet op 1 makkelijk te vinden site.
Echter als het van de staat uit gaat, met al hun inmiddels voltooide ID en anti-privacy maatregelen, willen we dit dan?
Ik niet behalve... : en met name als de foute politici een ere plek krijgen !
Heb je enig idee wat dit soort voorstellen voor effect hebben op de privacy van mensen?quote:Op vrijdag 26 november 2010 11:58 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Op GS komen alleen BNers, de PVV wil elke crimineel openbaar maken, zoals pedo-sites met pedo's doen.
Ik wel, jij ook?quote:Op vrijdag 26 november 2010 14:00 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Heb je enig idee wat dit soort voorstellen voor effect hebben op de privacy van mensen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |