Die vrijheid heb je dan ook niet.quote:Maar als elke speler zijn eigen spelregels mag bepalen, dan wordt het toch een rommeltje ?
Jij ook niet, Je greep onnodig en gehaast naar de schaar...quote:Op maandag 28 oktober 2013 08:10 schreef Molurus het volgende:
Ik ben duidelijk geweest, Natural-Cool: reageer inhoudelijk, on topic, en quote alleen als dat functioneel is en doe dat op een manier die duidelijk is voor iedereen.
[..]
Die vrijheid heb je dan ook niet.
Die vrijheid heb ik wel degelijk. Fok regel 1: moderators hebben altijd gelijk.quote:Op maandag 28 oktober 2013 16:47 schreef Natural-Cool het volgende:
[..]
Jij ook niet, Je greep onnodig en gehaast naar de schaar...
Je weet donders goed dat zulke grenzen bijzonder moeilijk te bepalen zijn.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
Die vrijheid heb ik wel degelijk. Fok regel 1: moderators hebben altijd gelijk.
Je weet dondersgoed dat moderators hier de dienst uitmaken. Dat heb ik je namelijk al drie keer verteld.quote:Op maandag 28 oktober 2013 18:46 schreef Natural-Cool het volgende:
[..]
Je weet donders goed dat zulke grenzen bijzonder moeilijk te bepalen zijn.
Er is niets gesloten, de content van 1 van je posts is door mij verwijderd omdat het off topic was en je het postte nadat ik daar specifiek voor had gewaarschuwd. (Ook dat wist je al.)quote:Op maandag 28 oktober 2013 18:46 schreef Natural-Cool het volgende:
-Het probleem is nu vooral dat ik niet begrijp waar uw kritiek zich op richt in mijn laatste post en waarom het niet heropend is...
Copy-paste werk: met mate, functioneel en zorg ervoor dat het duidelijk is dat je het niet zelf hebt geschreven.quote:Op maandag 28 oktober 2013 18:46 schreef Natural-Cool het volgende:
Ik heb reeds ingestemd met je verplichte bronvermelding bij voorbaat ( geldt dit voor iedereen ? )
Reageren is nooit een verplichting. Persoonlijk zou ik er de voorkeur aan geven om ad hominems geheel te negeren, maar het is geen gebod of verbod. Wel zou ik graag zien dan het zoveel mogelijk inhoudelijk en on topic blijft.quote:Op maandag 28 oktober 2013 18:46 schreef Natural-Cool het volgende:
en verplicht je mij nu om op ad hominems in te gaan van andere medefokkers?
De omloopsnelheid van onzin is dankzij internet wel geweldig verhoogd, maar die van normale informatie toch ook.quote:Op maandag 28 oktober 2013 18:59 schreef Molurus het volgende:
Je weet dondersgoed dat moderators hier de dienst uitmaken. Dat heb ik je namelijk al drie keer verteld.
De raadselen worden eigenlijk alleen maar groter, ik heb je eerste "waarschuwing" niet genegeerd, lees het maar na, luie donder.quote:Op maandag 28 oktober 2013 18:59 schreef Molurus het volgende:
Er is niets gesloten, de content van 1 van je posts is door mij verwijderd omdat het off topic was en je het postte nadat ik daar specifiek voor had gewaarschuwd. (Ook dat wist je al.
Het is maar goed dat de werkelijkheid niet afhangt van het menselijk redeneervermogen, maar dat het andersom is. Ik heb grote delen van mijn reacties zelf herschreven en mijn aantekeningen onderschreven. Indien gewenst of nodig had ik naar mijn bron kunnen wijzen.quote:Op maandag 28 oktober 2013 18:59 schreef Molurus het volgende:
Copy-paste werk: met mate, functioneel en zorg ervoor dat het duidelijk is dat je het niet zelf hebt geschreven.
Dat lijkt mij vanzelfsprekend - maar kennelijk moeten zulke dingen voor jou nadrukkelijk worden uitgelegd: als je dat niet vermeldt denken mensen dat je het zelf hebt geschreven en dat je daarmee op hen reageert. Dat laatste is regelrecht onwenselijk.
Ja, dat geldt voor iedereen.
En er is denk ik inderdaad nog iets anders dan persoonlijke meningen; namelijk beargumenteerde standpunten. Maar als je dat onhelder is, zonder bronverwijzing, is mij dat prima. Waar het mij om ging was de combinatie van noties m.b.t. het topic.quote:![]()
Reageren is nooit een verplichting. Persoonlijk zou ik er de voorkeur aan geven om ad hominems geheel te negeren, maar het is geen gebod of verbod. Wel zou ik graag zien dan het zoveel mogelijk inhoudelijk en on topic blijft.
Voor jou betekent dat concreet dat dit het einde is van je off topic copy-paste bijdragen zonder bronvermelding.
quote:Op maandag 28 oktober 2013 19:21 schreef Natural-Cool het volgende:
[..]
De raadselen worden eigenlijk alleen maar groter, ik heb je eerste "waarschuwing" niet genegeerd, lees het maar na, luie donder.
Dat is geen kwestie van kunnen maar moeten. Tekst copy-pasten waarbij je de indruk wekt dat je het zelf hebt geschreven is gewoon not done.quote:Op maandag 28 oktober 2013 19:21 schreef Natural-Cool het volgende:
[..]
Het is maar goed dat de werkelijkheid niet afhangt van het menselijk redeneervermogen, maar dat het andersom is. Ik heb grote delen van mijn reacties zelf herschreven en mijn aantekeningen onderschreven. Indien gewenst of nodig had ik naar mijn bron kunnen wijzen.
Laat ik het nog eens heel anders zeggen: ik ben groot fan van nadenken, maar graag over interessante thema's waarbij ik aantekeningen maak van bruikbare teksten en die mogelijkheden zijn ruimer dan je zou vermoeden.quote:Op maandag 28 oktober 2013 19:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
[..]
Dat is geen kwestie van kunnen maar moeten. Tekst copy-pasten waarbij je de indruk wekt dat je het zelf hebt geschreven is gewoon not done.
Kennelijk moet jou dat verteld worden, soi. Bij deze is je dat verteld.
Hoi,quote:Op zaterdag 2 november 2013 18:46 schreef Perrin het volgende:
Hoi
Wat Molurus zegt idd. Er zijn weinig echt harde regels voor mods. Het meeste is gewoon gezond boerenverstand. Als ik het zou samenvatten is het doel van mods vooral het forum zoveel mogelijk een leuke plek om te discussieren te houden.
(en gecopypaste OPs willen we dus echt niet, het is wel de bedoeling dat je met een OP zelf een eigen mening verwoordt of een mooie aanzet tot discussie neerzet. Als je vindt dat ergens anders op internet een leuke mening ofzo staat die je graag in F&L bediscussieerd ziet, dan kun je die mening of dat idee best in eigen woorden verwoorden, of desnoods linken naar de bron)
Zo vind ik 't zelf bijvoorbeeld leuk om interessante nieuwsartikelen of columns die ik op mijn dagelijkse browserondjes op het internet tegenkom te linken in relevante topics in NWS, POL of AEX (en dan hopelijk interessante reacties erop te krijgen). Dan quote ik een stukje uit het artikel en plaats ik het als quote met een linkje als reactie in een topic.
Af en toe open ik er ook een nieuw topic mee (ook met quote en link naar de bron), maar dan probeer ik altijd een eigen mening of een aanzet tot discussie eraan toe te voegen.
Dus kortom:
• je kunt best zaken elders op internet aanhalen, maar doe het dan duidelijk met bronvermelding
• alleen een quote van elders is nog te mager voor een OP
Geen idee wat je precies van plan bent, maar waarom zou ik je helpen klagen? Er is een Feedback-forum als je denkt dat je hier in F&L-feedback je ei niet kwijt kunt: Feedbackquote:Op maandag 4 november 2013 02:34 schreef Natural-Cool het volgende:
[..]
Een vraagje : indien ik een klacht wil indienen, zou je mij willen assisteren bij het formuleren van mijn
klacht over een persoon op dit forum ?
Klagen ?quote:Op maandag 4 november 2013 12:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Geen idee wat je precies van plan bent, maar waarom zou ik je helpen klagen? Er is een Feedback-forum als je denkt dat je hier in F&L-feedback je ei niet kwijt kunt: Feedback
Nee.quote:Op maandag 4 november 2013 15:02 schreef Natural-Cool het volgende:
- is een andere mod, genoodzaakt om de kwestie even in te zien ?
Altijd.quote:- of Is het gamen in de tijd van je werkgever belangrijker ?
Nope.quote:Zijn hier totaal geen reglementen over ?
De Forum-Admins (donkerblauw) en eventueel Administrators (rood). Als ze in een feedback topic niet reageren kun je overwegen een mail te sturen naar forum@fok.nl.quote:Wie houdt er toezicht op het gedrag van de Moderators, daar mag je mij wel naar verwijzen.
quote:Op maandag 4 november 2013 15:02 schreef Natural-Cool het volgende:
- of Is het gamen in de tijd van je werkgever belangrijker ?
quote:Op maandag 4 november 2013 02:34 schreef Natural-Cool het volgende:
Een vraagje : indien ik een klacht wil indienen, zou je mij willen assisteren bij het formuleren van mijn klacht..
Als je een klacht indient, klaag je. Klagen - klacht. Dragen - dracht. Jagen - jacht.quote:
Wat moet jij met die informatie?quote:Op dinsdag 5 november 2013 08:28 schreef Natural-Cool het volgende:
@Speknek
Wil je zo vriendelijk zijn, je te identificeren met je volledige naam en functie ?
Speknek heet in het echt Winston Smit en werkt bij het Ministerie van Waarheid als historische documenten rectificator.quote:Op dinsdag 5 november 2013 08:28 schreef Natural-Cool het volgende:
@Speknek
Wil je zo vriendelijk zijn, je te identificeren met je volledige naam en functie ?
Wilde speknek dat niet een beetje onder de pet houden? Volgens mij mogen MvW-medewerkers dat ook helemaal niet publiek maken.quote:Op dinsdag 5 november 2013 09:35 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Speknek heet in het echt Winston Smit en werkt bij het Ministerie van Waarheid als historische documenten rectificator.
Aha! Maar ik heet in het weekend Eduard Sneeuwden.quote:Op dinsdag 5 november 2013 09:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wilde speknek dat niet een beetje onder de pet houden? Volgens mij mogen MvW-medewerkers dat ook helemaal niet publiek maken.
-knip-quote:
Hoi,quote:Op dinsdag 5 november 2013 20:47 schreef Perrin het volgende:
Zo heel openbaar is dit domein dus niet.
PM me maar als je een beetje helder kunt uitleggen wat je probleem nu precies is?
Als een post te oud is niet meer. De post was 'over de datum'. Bedankt Molurus.quote:Op zaterdag 16 november 2013 21:51 schreef Molurus het volgende:
Done. Maar volgens mij kun je hem zelf ook aanpassen?
Er waren twee vervolgtopics. Ik heb de andere gekoppeld:quote:Op zondag 8 december 2013 20:20 schreef Skillsy het volgende:
Ik heb een tweede topic geopend : F&L / Religieuze mensen? , mischien handiger om deel 2 erbij te zetten? Ik weet niet hoe dit moet, dus of een mod dit kan doen??
Thanksquote:Op zondag 8 december 2013 20:54 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er waren twee vervolgtopics. Ik heb de andere gekoppeld:
F&L / Religieuze mensen? #2
Je kunt je reactie in het tweede topic eventueel daar herplaatsen.
Monolith, ik heb alleen mijn quotes verwijderd omdat, zoals verwacht, het niks opbracht en niet begrepen wordt. Dat is alles. Verder schreef ik dat het tijd is om te gaan (voor mij). Wat ik eerder van plan was, maar werkt verslavend FOK!quote:Op vrijdag 13 december 2013 23:51 schreef Monolith het volgende:
Het christelijk en geloven in de evolutietheorie topic ontspoort een beetje, lijkt het.
Ah, al gebeurd zie ik.quote:Op woensdag 1 januari 2014 11:59 schreef SosuaCafe het volgende:
BIT / [SC] Cryptocurrencies #144 Happy new year, bitches!
Dank voor het melden.quote:Op zondag 6 juli 2014 11:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
F&L / Uiterlijke vs. innerlijke schoonheid
Spam
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |