Toch vind ik dat van Suarez anders. Dat is gewoon ten koste van jezelf je ploeg proberen in het WK te houden. En dit van Xabi en Sergio is eigenlijk slim. Ze willen van die vervelende gele kaart af en ze zijn toch al door. Dus de wedstrijd tegen Auxerre boeit hun toch niks want dat is niet relevant meer. En in de volgende ronde hebben ze dus beide geen lastige gele meer en ze zijn nog fitter ook.quote:Op woensdag 24 november 2010 15:06 schreef Biogarde het volgende:
Suarez (om een voorbeeld te noemen) pakte op het WK bewust rood door een bal uit het doel te houden met z'n handjes. Die impact was nog veel groter.
En ik snap wel dat de UEFA en FIFA twee partijen zijn, maar het zou een lachertje zijn als ze er voor genaaid worden.
Alleen heeft Suarez dat ten koste van een belangrijke wedstrijd gedaan en Alonso en Ramos niet. Ik had een hogere straf voor Suarez niet erg gevonden, maar hij is in ieder geval gestraft. Voor Alonso en Ramos is Auxerre missen geen straf want die hoefden ze toch al niet te spelen van hun coach.quote:Op woensdag 24 november 2010 15:06 schreef Biogarde het volgende:
Suarez (om een voorbeeld te noemen) pakte op het WK bewust rood door een bal uit het doel te houden met z'n handjes. Die impact was nog veel groter.
En ik snap wel dat de UEFA en FIFA twee partijen zijn, maar het zou een lachertje zijn als ze er voor genaaid worden.
Precies, het is zo overduidelijk dat het genoeg is voor een bestraffing.quote:Op woensdag 24 november 2010 15:17 schreef svk1985 het volgende:
bewijs?? het niet protesteren, het rustig doorcoachen van mourinho die normaal als een dolle tekeer zou zijn gegaan, het gecoach wat voorafging aan beide kaarten.... het is bewust spelbederf dus de uefa mag gerust ze 2 wedstrijden schorsing geven... zou ook meer dan terecht zijn
quote:Op woensdag 24 november 2010 15:19 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Precies, het is zo overduidelijk dat het genoeg is voor een bestraffing.
quote:Op woensdag 24 november 2010 15:07 schreef Creeg het volgende:
Kijk trouwens even bij 0:50. Je ziet Xabi Alonso knikken naar Ronaldo.
van bommelgeeft de scheids ook altijd een handje so whatquote:Op woensdag 24 november 2010 15:26 schreef Kremers het volgende:
Plus dat Ramos exact hetzelfde truukje als Xabi uithaalt en daarna ook nog even de scheidsrechter een hand geeftHoe doorzichtig kun je zijn.
Ze zullen wel een geldboete krijgen. Als ze een extra schorsing opgelegd krijgen zal Real in cassatie gaan en aangezien er geen 100% bewijs is..
Het is overduidelijk, maar daarmee inderdaad nog niet altijd eenvoudig te bewijzen.quote:Op woensdag 24 november 2010 15:28 schreef Kremers het volgende:
Het gaat vooral om het eerste..
Als mensen serieus denken dat ze niet opzettelijk gedaan hebben dan wordt het tijd voor een brilOf het geldig bewijs is voor een beroepzaak is weer wat anders...
Klik dan op de bron in de OPquote:Op woensdag 24 november 2010 15:26 schreef pirlo444 het volgende:
quote][ afbeelding ] Op woensdag 24 november 2010 15:19 schreef Jojoortje het volgende:
UEFA onderzoekt bewuste rode kaarten Real Madrid
Doe maar hier verder, want ik zie nog nergens een bron dat de TT waar is.
quote:Op woensdag 24 november 2010 15:26 schreef Kremers het volgende:
Plus dat Ramos exact hetzelfde truukje als Xabi uithaalt en daarna ook nog even de scheidsrechter een hand geeftHoe doorzichtig kun je zijn.
Ze zullen wel een geldboete krijgen. Als ze een extra schorsing opgelegd krijgen zal Real in cassatie gaan en aangezien er geen 100% bewijs is..
Het is zeker genoeg. 99% zeker iets weten is gewoon zeker iets weten. Een normale rechter weet ook nooit 100% zeker of de verdachte schuldig of onschuldig is tenzij hij persoonlijk bij de misdaad was.quote:Op woensdag 24 november 2010 15:30 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Het is overduidelijk, maar daarmee inderdaad nog niet altijd eenvoudig te bewijzen.
jaa dat vroeg ik dus toch ook mijnheer de moderator :Squote:Op woensdag 24 november 2010 15:26 schreef pirlo444 het volgende:
quote][ afbeelding ] Op woensdag 24 november 2010 15:19 schreef Jojoortje het volgende:
UEFA onderzoekt bewuste rode kaarten Real Madrid
Doe maar hier verder, want ik zie nog nergens een bron dat de TT waar is.
Oh, sorryquote:Op woensdag 24 november 2010 15:40 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Je zit ontzettend verkeerd te kijken.
Zeg je dat ook als er weer een declaratieschandaal is? Dat men maar andere regels moest verzinnen?quote:Op woensdag 24 november 2010 15:39 schreef Paul-89 het volgende:
Natuurlijk deden ze dat met opzet, maar dat is toch niet te bewijzen.
En daarbij waarom zou het niet mogen ? Had de UEFA maar andere regels moeten verzinnen.
quote:Op woensdag 24 november 2010 15:42 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Zeg je dat ook als er weer een declaratieschandaal is? Dat men maar andere regels moest verzinnen?
Mensen die opzettelijk onder regels door willen kruipen.
Gluiperds.
Mensen die dit goed praten.
Talpa.
ja in 1954 maar we weten nog steeds niet of het echt waar wasquote:Op woensdag 24 november 2010 15:46 schreef Jojoortje het volgende:
Zijn er al eerder spelers extra geschorst voor dit soort praktijken?
Je hebt vannacht toch wel een beetje kunnen slapen mag ik hopen ?quote:Op woensdag 24 november 2010 15:42 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Zeg je dat ook als er weer een declaratieschandaal is? Dat men maar andere regels moest verzinnen?
Mensen die opzettelijk onder regels door willen kruipen.
Gluiperds.
Mensen die dit goed praten.
Talpa.
Ik slaap sinds Talpa niet meer!quote:Op woensdag 24 november 2010 15:51 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Je hebt vannacht toch wel een beetje kunnen slapen mag ik hopen ?
Met wat moet je Mourinho straffen?quote:Op woensdag 24 november 2010 16:57 schreef Ugjerke het volgende:
Trouwens, moet Mourinho ook gestraft worden? Het waren immers zijn orders.
Verschil is dat je normaal een gele kaart krijgt voor spelbederf, nu bederf je het spel door een gele kaart te krijgen. Ofzoquote:Op woensdag 24 november 2010 17:05 schreef speknek het volgende:
Spelbederf wordt altijd gezien als opzettelijk, daarom krijg je er ook een gele kaart voor. Zou dus inderdaad bespottelijk zijn als de UEFA er nu ineens een extra schorsing van maakt.
Nee hoor, het is gewoon spelbederf en dus een gele kaart. Als je het spel bederft door een gele kaart, zou je de scheidsrechter van het veld moeten sturen.quote:Op woensdag 24 november 2010 17:08 schreef Me_Wesley het volgende:
Verschil is dat je normaal een gele kaart krijgt voor spelbederf, nu bederf je het spel door een gele kaart te krijgen. Ofzo
Je zou willen dat je mocht kotsen op Mourinho.quote:Op woensdag 24 november 2010 15:42 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Zeg je dat ook als er weer een declaratieschandaal is? Dat men maar andere regels moest verzinnen?
Mensen die opzettelijk onder regels door willen kruipen.
Gluiperds.
Mensen die dit goed praten.
Talpa.
Ik snap je punt hoor, en de gele kaart was ook helemaal terecht wat dat betreft.quote:Op woensdag 24 november 2010 17:11 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee hoor, het is gewoon spelbederf en dus een gele kaart. Als je het spel bederft door een gele kaart, zou je de scheidsrechter van het veld moeten sturen.
Jezelf belachelijk maken mag toch? Dat moet je zelf weten. Kijk als Suarez zijn broek naar beneden trok en kruipend over het veld ging maakte hij zichzelf ook zeer belachelijk.quote:Op woensdag 24 november 2010 17:28 schreef Meike26 het volgende:
Het is toch heel makkelijk uit te leggen ?
Het is precies het zelfde als in fe formule 1, daar worden team orders ook niet gewardeerd en gaat echt wel een stap verder dan een normale straf zoals bijvoorbeeld een drive-through penalty !
Dit is in mijn ogen dan ook het zelfde: Met zo'n actie bederf je niet het wedstrijdje wat je aan het spelen was, je maakt je als team/club gewoon belachelijk en is getuige van onproffesionaliteit !!
Ik zou deze 2 rode kaarten dan ook meer zien als spel voetbal-bederf !!
Ja maar team orders straffen in een team sport wordt een stukje lastiger dan bij een individuele sport als F1.quote:Op woensdag 24 november 2010 17:28 schreef Meike26 het volgende:
Het is precies het zelfde als in fe formule 1, daar worden team orders ook niet gewardeerd
Beter geef je de scheidsrechter een middel om dit te tackelen. Door bijvoorbeeld die vrije bal aan de tegenstander te geven.quote:Op woensdag 24 november 2010 17:32 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja maar team orders straffen in een team sport wordt een stukje lastiger dan bij een individuele sport als F1.
Het is tactisch slim gedaan, maar dat was het ook van Ferarri om Alonso voorbij aan Massa te laten gaan...quote:Op woensdag 24 november 2010 17:31 schreef Creeg het volgende:
[..]
Jezelf belachelijk maken mag toch? Dat moet je zelf weten. Kijk als Suarez zijn broek naar beneden trok en kruipend over het veld ging maakte hij zichzelf ook zeer belachelijk.
Ik vind dat hier geen straf op staat. Het is gewoon tactisch slim gedaan.
Nooit topsport gedaan zekerquote:Op woensdag 24 november 2010 17:41 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Het is tactisch slim gedaan, maar dat was het ook van Ferarri om Alonso voorbij aan Massa te laten gaan...
Het is in mijn ogen gewoon not done om met een straf onder een andere straf uit te komen. Ik noem zoiets onsportief ! Hoe goed en tactisch het ook verzonnen mag zijn. Zeker als je als team door bent naar de volgende ronde...stel die jongens dan tegen Auxerre op en haal ze na 20 minuten van het veld... Tuurlijk lopen ze dan nog het risico om alsnog die rode kaart te krijgen... maar neem je verlies wel op een sportieve manier en niet zo achterbaks om zoooo makkelijk 2 rode kaarten te scoren. Wat dat betreft mag die scheidsrechter ook wel beter uit z'n doppen kijken.
Standaard riedeltjequote:Op woensdag 24 november 2010 17:01 schreef Me_Wesley het volgende:
Overigens ontkent Mourinho (uiteraard) dat de kaarten bewust waren. Hij zegt het zelfs te betreuren omdat hij zo sterk mogelijk tegen Auxerre wil verschijnen__!
In de laatste minuutjes?quote:Op woensdag 24 november 2010 18:25 schreef Tarado het volgende:
Vind het ook niet nodig ze extra te straffen, is gewoon slim met de regels omgaan, het zegt wel genoeg over de tegenstander dat je zomaar 2 spelers kan laten wegsturen
Als je goed kijkt zie je dat ik ernaast kots.quote:Op woensdag 24 november 2010 17:16 schreef Sportex het volgende:
[..]
Je zou willen dat je mocht kotsen op Mourinho.
Dat is aardig van je, maar ik wil je adviseren om te stoppen met kotsen als je iets niet aanstaat. Dat komt je leven niet ten goede.quote:Op woensdag 24 november 2010 18:52 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Als je goed kijkt zie je dat ik ernaast kots.
Nou, het gebeurt vaker dan je denkt.quote:Op woensdag 24 november 2010 18:55 schreef Idler het volgende:
Ik kan me wel een incident herinneren waarbij een speler voor de wedstrijd aankondigde geel te pakken omdat een schorsing op dat moment beter uit kwam. Dit was een paar jaar geleden, ik weet niet meer wie het was en wat de gevolgen waren.
Zegt het iemand iets?
Nu klink je net als mijn dokter.quote:Op woensdag 24 november 2010 18:57 schreef Sportex het volgende:
[..]
Dat is aardig van je, maar ik wil je adviseren om te stoppen met kotsen als je iets niet aanstaat. Dat komt je leven niet ten goede.
Hij is je dokter.quote:Op woensdag 24 november 2010 19:18 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Nu klink je net als mijn dokter.
Raúl, zou dat kunnen?quote:Op woensdag 24 november 2010 18:55 schreef Idler het volgende:
Ik kan me wel een incident herinneren waarbij een speler voor de wedstrijd aankondigde geel te pakken omdat een schorsing op dat moment beter uit kwam. Dit was een paar jaar geleden, ik weet niet meer wie het was en wat de gevolgen waren.
Zegt het iemand iets?
Helemaal mee eens,quote:Op woensdag 24 november 2010 23:50 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Raúl, zou dat kunnen?
Nou ja, in elk geval vind ik dat het moet kunnen. Als het niet wenselijk zou zijn passen ze de regels maar aan. Dit hoort eigenlijk niet te kunnen, en ze verzinnen maar iets waardoor het niet kan. Zolang het wel kan zal het gebeuren, en terecht. Real Madrid hoort niet bezig te zijn met het belang van andere clubs dan Milan. Ik ben ook van mening dat het toegestaan moet zijn met een B-team aan te treden. Dat is dan maar een mooie beloning voor vroeg geplaatst zijn of de titel al binnen hebben of wat dan ook. Dat soort onduidelijke regels, dingen die niet aantoonbaar zijn en bemoeienissen met opstellingen en tactieken vind ik niet gewenst. De bond bepaalt de regels en clubs werken binnen de marges. Het mag niet verwacht worden van teams dat ze zich opzettelijk benadelen door zichzelf strengere normen aan te meten, hoewel het ze vrij staat.
Ah, ik zat meer in de richting te denken van "Ja hallo, niemand maakt 5 doelpunten in 5 minuten." maar het is wel aardig triest om met 4-0 te verliezen ja.quote:Op woensdag 24 november 2010 23:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
Als het 0-1 had gestaan haden ze wel in het veld gebleven
Een groot verlies had ik al ingecalculeerd hoor,als je kijkt hoe we eerst tegen Real speelden, en plus het feit hoe het de laatste weken gaat.. dan is 1+1 al snel 2.quote:Op donderdag 25 november 2010 13:24 schreef PKRChamp het volgende:
De vernedering van Ajax was compleet, Cruijf zal wel met tranen in de ogen achter de TV hebben gezeten.
De Ajax supporter is niet te benijden nu.
Twente balt anders aardig mee, het is alleen dat ze tegen die zeperd oplopen in Londen.quote:Op donderdag 25 november 2010 13:28 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Een groot verlies had ik al ingecalculeerd hoor,als je kijkt hoe we eerst tegen Real speelden, en plus het feit hoe het de laatste weken gaat.. dan is 1+1 al snel 2.
Dat die twee man eraf gaan vind ik niet zo zeer vernederend, dat is gewoon het gevolg van de achterstand die wel te verwachten was.
Nederlandse clubs hebben gewoon niks te zoeken in de CL, en zeker Ajax in deze doen niet.
Twente speelt beter dan Ajax inderdaad, en met wat meer geluk hadden ze kunnen overwinteren in de CL. Dan nog denk ik dat ze beter op hun plaats zijn in de EL, maar dat is puur een gevoelsmatige kwestie. Hoop tukkers die daar anders over denken gok ikquote:Op donderdag 25 november 2010 13:49 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Twente balt anders aardig mee, het is alleen dat ze tegen die zeperd oplopen in Londen.
Ajax had het probleem dat de voorhoede compleet ruk speelde, dat Anita veelste licht is en in de 1ste helft tegen de slechtste speler van Real mocht spelen, Leon, en dat Enoh totaal niet kan passen. Hij verovert dan wel leuk ballen, maar als er niet kort iemand zich aanbiedt om vervolgens het spel te verleggen, is hij de bal de helft van de tijd ook meteen weer kwijt.
Enige lichtpuntje was Sulejmani in de 1ste helft, maar je ziet dan na een minuut of 30 dat z'n conditie veelste maar dan ook veelste slecht is voor dit niveau.
Dan valt het zogenaamd teveel opquote:Op donderdag 25 november 2010 15:39 schreef Euribob het volgende:
Hadden ze niet gewoon allebei hun shirt uit kunnen trekken?
Zowel Tottenham als Inter waren gewoon een klasse beter hoor. Wel had ik ze een kans gegeven in een poule waarin Schalke nu ook de laatste 16 heeft bereikt. Iets wat Ajax niet was gelukt.quote:Op donderdag 25 november 2010 13:49 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Twente balt anders aardig mee, het is alleen dat ze tegen die zeperd oplopen in Londen.
quote:Op donderdag 25 november 2010 13:24 schreef PKRChamp het volgende:
De vernedering van Ajax was compleet, Cruijf zal wel met tranen in de ogen achter de TV ruiten van zijn skybox hebben gezeten.
De Ajax supporter is niet te benijden nu.
wie is je oom dan?quote:Op woensdag 24 november 2010 19:00 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Nou, het gebeurt vaker dan je denkt.
Mijn oom (die bij Barcelona en Ajax heeft gespeeld) verklapte dat hij het ook wel eens expres een kaart pakte voor wat extra rust.
quote:Van onze redactie − 25/11/10, 17:06
VK UPDATE AMSTERDAM - De UEFA opent strafzaken tegen vijf werknemers van Real Madrid. De gele kaarten die spelers van de Spaanse club in de Champions League-wedstrijd tegen Ajax van afgelopen woensdag opliepen, leken bewust opgelopen te zijn. De UEFA doet ook onderzoek naar de rol van Real-coach José Mourinho. Dat maakte de UEFA vandaag bekend.
De tuchtcommissie van de UEFA heeft ook zaken geopend tegen coach José Mourinho en de spelers Xabi Alonso, Sergio Ramos (die woensdag de gele kaarten kregen), Iker Casillas en Jerzy Dudek. Dinsdag 30 november wordt bekend wat de straffen zullen zijn.
In artikel 10 van de UEFA reglementen staat dat de UEFA een speler voor meer dan één wedstrijd mag schorsen in het geval van onsportief gedrag.
Ook onderzoek naar Mourinho
Coach José Mourinho is dus ook aangeklaagd. Op beelden van de NOS is duidelijk te zien dat hij wat in het oor fluisterde van Alonso. Een paar minuten later kreeg de speler zijn tweede gele kaart.
Even later werd er weer gesmoesd bij de Koninklijke club uit Madrid. Op beelden is te zien hoe reservedoelman Dudek even babbelde met aanvoerder Casillas. Een tel later nam Ramos de doeltrap, en pakte hij zijn tweede geel door eindeloos te wachten met uitschieten.
Door hun rode kaarten zouden de Real-spelers een schorsing van een wedstrijd krijgen. Deze schorsing zou de volgende poule-wedstrijd tegen Auxerre zijn. Een wedstrijd zonder belang voor Real, want de club heeft zich al geplaatst voor de volgende ronde in de Champions League. Na een wedstrijd wachten, beginnen de spelers dan weer met een schone lei in de volgende ronde.
Naast Real Madrid doet de tuchtcommissie van de UEFA onderzoek naar de Roemeense club CFR Cluj. Aanleiding is het gedrag van coach Sorin Cartu tijdens de Champions League wedstrijd tegen Basel.
Worden ze dalijk alsnog 2 wedstrijden geschorstquote:Op donderdag 25 november 2010 17:53 schreef Ronaldsen het volgende:
Officiële aanklacht van de UEFA
[..]
Goede zaak, ik ben benieuwd of ze ook echt gaan straffen.quote:Op donderdag 25 november 2010 17:53 schreef Ronaldsen het volgende:
Officiële aanklacht van de UEFA
[..]
Vals spelen goedpraten door te zeggen dat er nog meer vals gespeeld word.quote:Op donderdag 25 november 2010 19:22 schreef Geo3kant het volgende:
Ze maken zich zo druk om extra gele kaarten die er weinig toe doen maar onterecht doelpunten afkeuren is "de charme van het spel"![]()
Kudos naar Real slimme zet.
Wat deden ze niet volgens de regels dan?quote:Op donderdag 25 november 2010 20:27 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Vals spelen goedpraten door te zeggen dat er nog meer vals gespeeld word.
Je tegenstander bijten staat ook niet in de regels beschrevenquote:Op donderdag 25 november 2010 20:29 schreef Seam het volgende:
[..]
Wat deden ze niet volgens de regels dan?
Onsportief gedrag, een soort kapstok artikel. Je kan namelijk niet alles apart benoemen en de UEFA heeft het recht om ook niet benoemde zaken hieronder te laten vallen.quote:Op donderdag 25 november 2010 20:29 schreef Seam het volgende:
[..]
Wat deden ze niet volgens de regels dan?
Ik denk dat je dat niet zo snel bedenkt als je in het stadion zit/ scheids bent.quote:Op donderdag 25 november 2010 21:01 schreef 9jantje9 het volgende:
Vond het vooral vreemd dat de scheidsrechter er in mee gaat. De eerste keer is logisch, maar die man kon dat toch ook snappen bij de tweede keer. En heel het stadion maar klappen voor die rode kaarten, klappen voor de eigen vernedering....
Op de tribune tegen Auxerre, wat een rampquote:
Sowieso is dat niet de taak van een scheidsrechter, als hij dat vermoeden heeft is het niet de bedoeling iets daar mee te doen.quote:Op donderdag 25 november 2010 21:02 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Ik denk dat je dat niet zo snel bedenkt als je in het stadion zit/ scheids bent.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |