VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Mogelijk krijgen de gele kaarten van Xabi Alonso en Sergio Ramos dinsdag tijdens het uitduel met Ajax (4-0 winst) nog een staartje. De UEFA gaat een onderzoek instellen naar beide prenten.
Real Madrid beëindigde de wedstrijd met negen spelers, doordat Xabi Alonso en Sergio Ramos een doelbewuste tweede gele kaart leken te pakken om de volgende ronde met een schone lei te kunnen beginnen.
Mourinho leek daarbij de initiator, want tv-beelden brachten duidelijk aan het licht dat de Portugees zijn spelers persoonlijk instrueerde. Eerst bij Xabi Alonso en later stuurde hij reservedoelman Dudek naar het doel van Casillas, die op zijn beurt Sergio Ramos moest informeren.
bron
Voor beelden naar:
Real Madrid beëindigde de wedstrijd met negen spelers, doordat Xabi Alonso en Sergio Ramos een doelbewuste tweede gele kaart leken te pakken om de volgende ronde met een schone lei te kunnen beginnen.
Mourinho leek daarbij de initiator, want tv-beelden brachten duidelijk aan het licht dat de Portugees zijn spelers persoonlijk instrueerde. Eerst bij Xabi Alonso en later stuurde hij reservedoelman Dudek naar het doel van Casillas, die op zijn beurt Sergio Ramos moest informeren.
bron
Voor beelden naar:
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Suarez (om een voorbeeld te noemen) pakte op het WK bewust rood door een bal uit het doel te houden met z'n handjes. Die impact was nog veel groter.
En ik snap wel dat de UEFA en FIFA twee partijen zijn, maar het zou een lachertje zijn als ze er voor genaaid worden.
En ik snap wel dat de UEFA en FIFA twee partijen zijn, maar het zou een lachertje zijn als ze er voor genaaid worden.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Kijk trouwens even bij 0:50. Je ziet Xabi Alonso knikken naar Ronaldo.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Toch vind ik dat van Suarez anders. Dat is gewoon ten koste van jezelf je ploeg proberen in het WK te houden. En dit van Xabi en Sergio is eigenlijk slim. Ze willen van die vervelende gele kaart af en ze zijn toch al door. Dus de wedstrijd tegen Auxerre boeit hun toch niks want dat is niet relevant meer. En in de volgende ronde hebben ze dus beide geen lastige gele meer en ze zijn nog fitter ook.quote:Op woensdag 24 november 2010 15:06 schreef Biogarde het volgende:
Suarez (om een voorbeeld te noemen) pakte op het WK bewust rood door een bal uit het doel te houden met z'n handjes. Die impact was nog veel groter.
En ik snap wel dat de UEFA en FIFA twee partijen zijn, maar het zou een lachertje zijn als ze er voor genaaid worden.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Alleen heeft Suarez dat ten koste van een belangrijke wedstrijd gedaan en Alonso en Ramos niet. Ik had een hogere straf voor Suarez niet erg gevonden, maar hij is in ieder geval gestraft. Voor Alonso en Ramos is Auxerre missen geen straf want die hoefden ze toch al niet te spelen van hun coach.quote:
Suarez (om een voorbeeld te noemen) pakte op het WK bewust rood door een bal uit het doel te houden met z'n handjes. Die impact was nog veel groter.
En ik snap wel dat de UEFA en FIFA twee partijen zijn, maar het zou een lachertje zijn als ze er voor genaaid worden.
Daarnaast heeft het verrekte weinig zin om regels in stand te houden als men daar op deze manier onderdoor proberen te komen. Wat mij betreft zijn de enige logische uitkomsten van dit spektakel dat of Alonso en Ramos harder gestraft worden wegens een schending van Fair Play. Of dat de regels omtrend het meenemen van gele kaarten afgeschaft worden.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
bewijs?? het niet protesteren, het rustig doorcoachen van mourinho die normaal als een dolle tekeer zou zijn gegaan, het gecoach wat voorafging aan beide kaarten.... het is bewust spelbederf dus de uefa mag gerust ze 2 wedstrijden schorsing geven... zou ook meer dan terecht zijn
Science is like sex: sometimes something useful comes out, but that is not the reason we are doing it. —Richard Feynman
Precies, het is zo overduidelijk dat het genoeg is voor een bestraffing.quote:Op woensdag 24 november 2010 15:17 schreef svk1985 het volgende:
bewijs?? het niet protesteren, het rustig doorcoachen van mourinho die normaal als een dolle tekeer zou zijn gegaan, het gecoach wat voorafging aan beide kaarten.... het is bewust spelbederf dus de uefa mag gerust ze 2 wedstrijden schorsing geven... zou ook meer dan terecht zijn
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
quote:
[..]
Precies, het is zo overduidelijk dat het genoeg is voor een bestraffing.
quote:
Kijk trouwens even bij 0:50. Je ziet Xabi Alonso knikken naar Ronaldo.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Plus dat Ramos exact hetzelfde truukje als Xabi uithaalt en daarna ook nog even de scheidsrechter een hand geeft 
Hoe doorzichtig kun je zijn.
Ze zullen wel een geldboete krijgen. Als ze een extra schorsing opgelegd krijgen zal Real in cassatie gaan en aangezien er geen 100% bewijs is..
Hoe doorzichtig kun je zijn.Ze zullen wel een geldboete krijgen. Als ze een extra schorsing opgelegd krijgen zal Real in cassatie gaan en aangezien er geen 100% bewijs is..
quote] Op woensdag 24 november 2010 15:19 schreef Jojoortje het volgende:
UEFA onderzoekt bewuste rode kaarten Real Madrid
Doe maar hier verder, want ik zie nog nergens een bron dat de TT waar is.
[/quote]
jaa dat vroeg ik dus toch ook mijnheer de moderator :S
nu is dat topic naar de klote de discussie is hier totaal anders
Op woensdag 24 november 2010 15:19 schreef Jojoortje het volgende:UEFA onderzoekt bewuste rode kaarten Real Madrid
Doe maar hier verder, want ik zie nog nergens een bron dat de TT waar is.
[/quote]
jaa dat vroeg ik dus toch ook mijnheer de moderator :S
nu is dat topic naar de klote de discussie is hier totaal anders
van bommelgeeft de scheids ook altijd een handje so whatquote:
Plus dat Ramos exact hetzelfde truukje als Xabi uithaalt en daarna ook nog even de scheidsrechter een hand geeft
Ze zullen wel een geldboete krijgen. Als ze een extra schorsing opgelegd krijgen zal Real in cassatie gaan en aangezien er geen 100% bewijs is..
Het gaat vooral om het eerste..
Als mensen serieus denken dat ze niet opzettelijk gedaan hebben dan wordt het tijd voor een bril
Of het geldig bewijs is voor een beroepzaak is weer wat anders...
Als mensen serieus denken dat ze niet opzettelijk gedaan hebben dan wordt het tijd voor een bril
Of het geldig bewijs is voor een beroepzaak is weer wat anders...
Het is overduidelijk, maar daarmee inderdaad nog niet altijd eenvoudig te bewijzen.quote:
Het gaat vooral om het eerste..
Als mensen serieus denken dat ze niet opzettelijk gedaan hebben dan wordt het tijd voor een bril
Klik dan op de bron in de OPquote:
quote][ afbeelding ] Op woensdag 24 november 2010 15:19 schreef Jojoortje het volgende:
UEFA onderzoekt bewuste rode kaarten Real Madrid
Doe maar hier verder, want ik zie nog nergens een bron dat de TT waar is.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
quote:
Plus dat Ramos exact hetzelfde truukje als Xabi uithaalt en daarna ook nog even de scheidsrechter een hand geeft
Ze zullen wel een geldboete krijgen. Als ze een extra schorsing opgelegd krijgen zal Real in cassatie gaan en aangezien er geen 100% bewijs is..
Het is zeker genoeg. 99% zeker iets weten is gewoon zeker iets weten. Een normale rechter weet ook nooit 100% zeker of de verdachte schuldig of onschuldig is tenzij hij persoonlijk bij de misdaad was.quote:Op woensdag 24 november 2010 15:30 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Het is overduidelijk, maar daarmee inderdaad nog niet altijd eenvoudig te bewijzen.
Ik bedoel, kun je dan ook nog wel kaarten geven voor schwalbes? Dat is ook nooit 100% te bewijzen.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Natuurlijk deden ze dat met opzet, maar dat is toch niet te bewijzen.
En daarbij waarom zou het niet mogen ? Had de UEFA maar andere regels moeten verzinnen.
En daarbij waarom zou het niet mogen ? Had de UEFA maar andere regels moeten verzinnen.
jaa dat vroeg ik dus toch ook mijnheer de moderator :Squote:
quote][ afbeelding ] Op woensdag 24 november 2010 15:19 schreef Jojoortje het volgende:
UEFA onderzoekt bewuste rode kaarten Real Madrid
Doe maar hier verder, want ik zie nog nergens een bron dat de TT waar is.
nu is dat topic naar de klote de discussie is hier totaal anders
[/quote]
Topic was dubbel en jij had geen verder bron in de OP.
Noot noot.
Oh, sorryquote:
[..]
Je zit ontzettend verkeerd te kijken.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Zeg je dat ook als er weer een declaratieschandaal is? Dat men maar andere regels moest verzinnen?quote:
Natuurlijk deden ze dat met opzet, maar dat is toch niet te bewijzen.
En daarbij waarom zou het niet mogen ? Had de UEFA maar andere regels moeten verzinnen.
Mensen die opzettelijk onder regels door willen kruipen.
Gluiperds.
Mensen die dit goed praten.
Talpa.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
quote:
[..]
Zeg je dat ook als er weer een declaratieschandaal is? Dat men maar andere regels moest verzinnen?
Mensen die opzettelijk onder regels door willen kruipen.
Gluiperds.
Mensen die dit goed praten.
Talpa.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Ze deden het niet met opzet, daarom praten ze met hun handen voor de mond
Gewoon schorsen voor de 1e wedstrijd van de 8e finales. Dan is het gelijk afgelopen met dit soort praktijken.
Gewoon schorsen voor de 1e wedstrijd van de 8e finales. Dan is het gelijk afgelopen met dit soort praktijken.
ja in 1954 maar we weten nog steeds niet of het echt waar wasquote:
Zijn er al eerder spelers extra geschorst voor dit soort praktijken?
Je hebt vannacht toch wel een beetje kunnen slapen mag ik hopen ?quote:
[..]
Zeg je dat ook als er weer een declaratieschandaal is? Dat men maar andere regels moest verzinnen?
Mensen die opzettelijk onder regels door willen kruipen.
Gluiperds.
Mensen die dit goed praten.
Talpa.
ze hadden beter iemand zn shirtje ff vast kunnen pakken.....want nu lag het er wel heel erg dik bovenop
zelden vertoond op dit niveau
zelden vertoond op dit niveau
Ik slaap sinds Talpa niet meer!quote:
[..]
Je hebt vannacht toch wel een beetje kunnen slapen mag ik hopen ?
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Er zal toch wel een slimmerik rondlopen bij de UEFA die nog een ander "gaatje" in de regels kan vinden zodat beide heren ipv de laatste groepswedstrijd de eerste wedstrijd van de volgende ronde missen.
Trouwens, moet Mourinho ook gestraft worden? Het waren immers zijn orders.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Overigens ontkent Mourinho (uiteraard) dat de kaarten bewust waren. Hij zegt het zelfs te betreuren omdat hij zo sterk mogelijk tegen Auxerre wil verschijnen __!
__!
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Mourinho
Onzinnig om extra te straffen. Als een speler een gele kaart wilt kan hij die altijd wel krijgen
Onzinnig om extra te straffen. Als een speler een gele kaart wilt kan hij die altijd wel krijgen
Met wat moet je Mourinho straffen?quote:
Trouwens, moet Mourinho ook gestraft worden? Het waren immers zijn orders.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Spelbederf wordt altijd gezien als opzettelijk, daarom krijg je er ook een gele kaart voor. Zou dus inderdaad bespottelijk zijn als de UEFA er nu ineens een extra schorsing van maakt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Verschil is dat je normaal een gele kaart krijgt voor spelbederf, nu bederf je het spel door een gele kaart te krijgen. Ofzoquote:
Spelbederf wordt altijd gezien als opzettelijk, daarom krijg je er ook een gele kaart voor. Zou dus inderdaad bespottelijk zijn als de UEFA er nu ineens een extra schorsing van maakt.
Het wordt in ieder geval lastig om hiervoor te straffen. Misschien dat de UEFA de schorsingsregels wel weer om gaat gooien (de overdraagbaarheid van gele kaarten over wedstijden ed), omdat ze dit in de toekomst waarschijnlijk willen voorkomen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Nee hoor, het is gewoon spelbederf en dus een gele kaart. Als je het spel bederft door een gele kaart, zou je de scheidsrechter van het veld moeten sturen.quote:
Verschil is dat je normaal een gele kaart krijgt voor spelbederf, nu bederf je het spel door een gele kaart te krijgen. Ofzo
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je zou willen dat je mocht kotsen op Mourinho.quote:
[..]
Zeg je dat ook als er weer een declaratieschandaal is? Dat men maar andere regels moest verzinnen?
Mensen die opzettelijk onder regels door willen kruipen.
Gluiperds.
Mensen die dit goed praten.
Talpa.
Ik snap je punt hoor, en de gele kaart was ook helemaal terecht wat dat betreft.quote:Op woensdag 24 november 2010 17:11 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee hoor, het is gewoon spelbederf en dus een gele kaart. Als je het spel bederft door een gele kaart, zou je de scheidsrechter van het veld moeten sturen.
Alleen normaal bederf je het spel om tijd te rekken oid, dan is het speltechnisch bederven en neem je er een gele kaart op toe.
Als je aantoon het spel bederft met als doel een gele kaart te krijgen, dan heb je toch met een ander feit te maken, vind ik. Dan ben je niet meer speltechnisch aan het bederven.
Het is een beetje moeilijk uitleggen, maar ik vind er echt een wezenlijk verschil tussen zitten.
Edit: Daarbij is een gele kaart bedoelt als straf, en nu wordt het benaderd als een beloning. Dat moet je natuurlijk nooit willen als UEFA zijnde, en ze zullen er dus ook wel wat op gaan bedenken.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ja dat klopt wel, maar goed, je hebt natuurlijk niet alleen tijdrekken als spelbederf, je krijgt ook een gele kaart voor je shirt uittrekken. Toch gebeurt dat ook nu nog regelmatig. Dat zou je ook kunnen zien als expres een kaart pakken, maar je weet natuurlijk nooit wat er exact in de hoofden omgaat.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het is toch heel makkelijk uit te leggen ?
Het is precies het zelfde als in fe formule 1, daar worden team orders ook niet gewardeerd en gaat echt wel een stap verder dan een normale straf zoals bijvoorbeeld een drive-through penalty !
Dit is in mijn ogen dan ook het zelfde: Met zo'n actie bederf je niet het wedstrijdje wat je aan het spelen was, je maakt je als team/club gewoon belachelijk en is getuige van onproffesionaliteit !!
Ik zou deze 2 rode kaarten dan ook meer zien als spel voetbal-bederf !!
Het is precies het zelfde als in fe formule 1, daar worden team orders ook niet gewardeerd en gaat echt wel een stap verder dan een normale straf zoals bijvoorbeeld een drive-through penalty !
Dit is in mijn ogen dan ook het zelfde: Met zo'n actie bederf je niet het wedstrijdje wat je aan het spelen was, je maakt je als team/club gewoon belachelijk en is getuige van onproffesionaliteit !!
Ik zou deze 2 rode kaarten dan ook meer zien als spel voetbal-bederf !!
Jezelf belachelijk maken mag toch? Dat moet je zelf weten. Kijk als Suarez zijn broek naar beneden trok en kruipend over het veld ging maakte hij zichzelf ook zeer belachelijk.quote:
Het is toch heel makkelijk uit te leggen ?
Het is precies het zelfde als in fe formule 1, daar worden team orders ook niet gewardeerd en gaat echt wel een stap verder dan een normale straf zoals bijvoorbeeld een drive-through penalty !
Dit is in mijn ogen dan ook het zelfde: Met zo'n actie bederf je niet het wedstrijdje wat je aan het spelen was, je maakt je als team/club gewoon belachelijk en is getuige van onproffesionaliteit !!
Ik zou deze 2 rode kaarten dan ook meer zien als spel voetbal-bederf !!
Ik vind dat hier geen straf op staat. Het is gewoon tactisch slim gedaan.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Ja maar team orders straffen in een team sport wordt een stukje lastiger dan bij een individuele sport als F1.quote:
Het is precies het zelfde als in fe formule 1, daar worden team orders ook niet gewardeerd
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Beter geef je de scheidsrechter een middel om dit te tackelen. Door bijvoorbeeld die vrije bal aan de tegenstander te geven.quote:
[..]
Ja maar team orders straffen in een team sport wordt een stukje lastiger dan bij een individuele sport als F1.
Maar dan nog kan een speler een kaart pakken als hij dat wilt. Gewoon ff te hard in een duel inkomen oid.
Het is tactisch slim gedaan, maar dat was het ook van Ferarri om Alonso voorbij aan Massa te laten gaan...quote:
[..]
Jezelf belachelijk maken mag toch? Dat moet je zelf weten. Kijk als Suarez zijn broek naar beneden trok en kruipend over het veld ging maakte hij zichzelf ook zeer belachelijk.
Ik vind dat hier geen straf op staat. Het is gewoon tactisch slim gedaan.
Het is in mijn ogen gewoon not done om met een straf onder een andere straf uit te komen. Ik noem zoiets onsportief ! Hoe goed en tactisch het ook verzonnen mag zijn. Zeker als je als team door bent naar de volgende ronde...stel die jongens dan tegen Auxerre op en haal ze na 20 minuten van het veld... Tuurlijk lopen ze dan nog het risico om alsnog die rode kaart te krijgen... maar neem je verlies wel op een sportieve manier en niet zo achterbaks om zoooo makkelijk 2 rode kaarten te scoren. Wat dat betreft mag die scheidsrechter ook wel beter uit z'n doppen kijken.
Nooit topsport gedaan zekerquote:
[..]
Het is tactisch slim gedaan, maar dat was het ook van Ferarri om Alonso voorbij aan Massa te laten gaan...
Het is in mijn ogen gewoon not done om met een straf onder een andere straf uit te komen. Ik noem zoiets onsportief ! Hoe goed en tactisch het ook verzonnen mag zijn. Zeker als je als team door bent naar de volgende ronde...stel die jongens dan tegen Auxerre op en haal ze na 20 minuten van het veld... Tuurlijk lopen ze dan nog het risico om alsnog die rode kaart te krijgen... maar neem je verlies wel op een sportieve manier en niet zo achterbaks om zoooo makkelijk 2 rode kaarten te scoren. Wat dat betreft mag die scheidsrechter ook wel beter uit z'n doppen kijken.
Ik vind niet dat hier extra voor gestraft moet worden, de regels zijn zoals ze zijn en als clubs er misbruik van gaan maken moeten ze de regels maar verbeteren en dit duidelijke gat in de regelgeving dichtten.
Wat mij betreft is het prima om te zeggen: De eerste twee gele kaarten doen we niet moeilijk over, en elke opeenvolgende is direct een wedstrijd schorsing. Dan moet je als speler wel je best doen om niet te veel tegen kaarten aan te lopen.
Wat mij betreft is het prima om te zeggen: De eerste twee gele kaarten doen we niet moeilijk over, en elke opeenvolgende is direct een wedstrijd schorsing. Dan moet je als speler wel je best doen om niet te veel tegen kaarten aan te lopen.
|
|
