Ja... versterken. Momenteel heeft de boom tot een bust geleid. De overheid probeert op elke manier enige vorm van herstel te frustreren doordat men systematisch weigert de status quo op te geven. Door dit autistische gedrag stagneert de markt en zal deze in een lange periode van stagnatie terecht komen.quote:Op maandag 29 november 2010 13:39 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Versterken? Je bedoelt dat jij kan instappen?
Dat is anders ook nogal naief hoor, te denken dat de 'macht' bij de jongeren ligt. De 'jongere' van tegenwoordig zit volgevreten en sloom op de bank te hangen, gevoed met hersenloos pulp a la MTV`s 'Crib'. Als je daar je hoop op vestigt ben je ook een tikkeltje te goedgelovig hoor.quote:Op maandag 29 november 2010 13:51 schreef Garagedeur het volgende:
HAHAHA al die kereltjes die al in het piramidespel gestonken zijn en denken dat er niks staat te veranderen...
Ik sprak gisteren met een bankier. Die dacht werkelijk dat mensen van mijn leeftijd en daarna tot in lengte van dagen zijn pensioen zullen blijven betalen. Totaal geen idee van z'n eigen beperkte invloed, van het feit dat de werkelijke macht bij de jongeren ligt en niet meer bij die uitgerangeerde babyboomers.
Dus.... als je ambities hebt ben je een nooit-goed-genoegje?quote:Op maandag 29 november 2010 13:43 schreef Sjabba het volgende:
Mooi al die reacties van de nooit-goed-genoegjes....
In verhouding tot de boom gaat het momenteel niet goed, raar hè dat men hier wel blij is met herstel, ook al is het niet naar het niveau van de boom. Op de huizenmarkt zou men zo'n situatie nooit accepteren, want dat betekend dat een hoop mensen verlies lijden.quote:ICT zou erg slecht gaan, rapport dat het inmiddels beter gaat, wordt er meteen geroepen dat het toen ook al erg slecht was. Ik zie geen topic uit 2008 dat het toen zo slecht ging.
Blijf maar lekker jammeren hoor.
Als de HRA eraf gaat verwacht ik daar wel iets voor terug, je kan niet als overheid de ene kant een voordeel geven terwijl je een ander er niets voor geeft. Ik denk dan aan een aanpassing in b.v. de overdrachtsbelasting en het huurwaardeforfait of een algemene belastingverlaging. Anders ben je als overheid weer bezig met de zoveelste subsidie aan een selectief groepje mensen. Daar gaat Europa nooit mee akkoord.quote:Straks gaat de HRA eraan en ka je weer 5 jaar janken dat het niet eerlijk is dat jij als nieuwe instapper (met dus ene lager aankoop bedrag, maar dat ben je vergeten) geen HRA krijgt en huidige bezitters wel.
En zo is er altijd wel wat.
Als ik later groot ben zal ik er hoogstpersoonlijk op toe zien dat de babyboomers verwaarloosd worden in hun 'verzorgingstehuis', met als excuus dat het teveel kostquote:Op maandag 29 november 2010 13:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is anders ook nogal naief hoor, te denken dat de 'macht' bij de jongeren ligt. De 'jongere' van tegenwoordig zit volgevreten en sloom op de bank te hangen, gevoed met hersenloos pulp a la MTV`s 'Crib'. Als je daar je hoop op vestigt ben je ook een tikkeltje te goedgelovig hoor.
Ik denk dat je je daarop een beetje verkijkt. De jongere die je hier beschrijft is de jongere van 10 jaar geleden.quote:Op maandag 29 november 2010 13:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is anders ook nogal naief hoor, te denken dat de 'macht' bij de jongeren ligt. De 'jongere' van tegenwoordig zit volgevreten en sloom op de bank te hangen, gevoed met hersenloos pulp a la MTV`s 'Crib'. Als je daar je hoop op vestigt ben je ook een tikkeltje te goedgelovig hoor.
En hoe is dat anders dan wat er nu al gebeurt met onze ouderen?quote:Op maandag 29 november 2010 13:59 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als ik later groot ben zal ik er hoogstpersoonlijk op toe zien dat de babyboomers verwaarloosd worden in hun 'verzorgingstehuis', met als excuus dat het teveel kost
Pardon?quote:Op maandag 29 november 2010 14:00 schreef Garagedeur het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daarop een beetje verkijkt. De jongere die je hier beschrijft is de jongere van 10 jaar geleden.
Jongeren zijn tegenwoordig heel zelfbewust, weten precies hoe het werkt.
Nee, je maakt ze niets meer wijs omdat ze alles slikken als zoete koek. Elke prikkel om zelfstandig te kunnen denken en zelf hypotheses te kunnen vormen ontbreekt. Deze generatie, die nu rond de leeftijd 16-23 zit, zal de boeken ingaan als de spoon-fed-generation; alles moest hun letterlijk worden gevoerd.quote:Die maak je echt niets meer wijs. Dat komt omdat ze helemaal murwgebeukt zijn door een overload aan commercie. Op een gegeven moment verliest dat z'n verziekende werking.
quote:Op maandag 29 november 2010 13:57 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dus.... als je ambities hebt ben je een nooit-goed-genoegje?
[..]
In verhouding tot de boom gaat het momenteel niet goed, raar hè dat men hier wel blij is met herstel, ook al is het niet naar het niveau van de boom. Op de huizenmarkt zou men zo'n situatie nooit accepteren, want dat betekend dat een hoop mensen verlies lijden.
[..]
Als de HRA eraf gaat verwacht ik daar wel iets voor terug, je kan niet als overheid de ene kant een voordeel geven terwijl je een ander er niets voor geeft. Ik denk dan aan een aanpassing in b.v. de overdrachtsbelasting en het huurwaardeforfait of een algemene belastingverlaging. Anders ben je als overheid weer bezig met de zoveelste subsidie aan een selectief groepje mensen. Daar gaat Europa nooit mee akkoord.
So true. Mister Garagedeur verkijkt zich even hard.quote:Op maandag 29 november 2010 14:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Pardon?Ga jij eens kijken op een gemiddelde HBO en vraag eens aan wat docenten hoe 'slim' en 'opgevoed' de huidige student is. Ik durf te wedden dat hij/zij praat over een nieuwe patatgeneratie die verwacht dat alles voor hun gedaan wordt. Niet voor niets past men tegenwoordig het niveau van de opleiding aan omdat het anders te moeilijk zou zijn voor al die tere kinderzieltjes. En met die mentaliteit laten we ze los in het bedrijfsleven, en dan verwacht jij een revolutie van dat soort volk zonder ruggegraat? Naief mijn beste, naief. Als je ergens actie kan verwachten is het wel bij de laat-twintiger of vroeg-dertiger van nu.
[..]
Nee, je maakt ze niets meer wijs omdat ze alles slikken als zoete koek. Elke prikkel om zelfstandig te kunnen denken en zelf hypotheses te kunnen vormen ontbreekt. Deze generatie, die nu rond de leeftijd 16-23 zit, zal de boeken ingaan als de spoon-fed-generation; alles moest hun letterlijk worden gevoerd.
Ik verbaasde mijzelf al over de insteek van mijn eigen generatie die ook zo lamlendig was. Iedereen vond het maar best om een 6je te halen en inzet en initatief tonen ho maar.quote:Op maandag 29 november 2010 14:17 schreef Sjabba het volgende:
[..]
[..]
So true. Mister Garagedeur verkijkt zich even hard.
Alle stagelopers bij ons die HBO doen verbazen mij elke dag. Sommige lijken wel zombies of ze denken dat ze je-van-het zijn. Te bedonderd om iets te doen waarvan ze zelf denken dat het onder hun overschatte niveau ligt...
Die gaan zichzelf hard tegenkomen. Eigenlijk zijn het ook nooit-genoegjes, net als sommige hier.
Dat zijn ook de babyboomers die daar de hand in hebben.quote:Op maandag 29 november 2010 14:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En hoe is dat anders dan wat er nu al gebeurt met onze ouderen?
Het klopt dat de huidige generatie jongeren moeilijk inpasbaar is in het door de babyboomers opgetuigde systeem. Ze geven er gewoon geen ruk om en zijn meer geïnteresseerd in wat ze elke maand op hun bankrekening gestort krijgen. Een heel gezonde, kritische houding mijns inziens, want dit systeem is door en door verrot. Tijd voor wat anders en deze jongeren gaan dat doen.quote:Op maandag 29 november 2010 14:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik verbaasde mijzelf al over de insteek van mijn eigen generatie die ook zo lamlendig was. Iedereen vond het maar best om een 6je te halen en inzet en initatief tonen ho maar.
Na mijn afstuderen een paar stagaires begeleid en die faalden nog harder dan mijn eigen generatie. Mijn bek viel open van wat er tegenwoordig geleverd wordt door het onderwijs.
Hoe danquote:Op maandag 29 november 2010 14:25 schreef Garagedeur het volgende:
[..]
Het klopt dat de huidige generatie jongeren moeilijk inpasbaar is in het door de babyboomers opgetuigde systeem. Ze geven er gewoon geen ruk om en zijn meer geïnteresseerd in wat ze elke maand op hun bankrekening gestort krijgen. Een heel gezonde, kritische houding mijns inziens, want dit systeem is door en door verrot. Tijd voor wat anders en deze jongeren gaan dat doen.
Ze geven er geen ruk om, dat klopt. Maar verder doen ze er juist niets aan. Besluitenloosheid, luiheid, verwend.quote:Op maandag 29 november 2010 14:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoe danZe krijgen namelijk alles wat ze willen en kijken totaal niet naar de toekomst.
Er moet letterlijk een wonder gebeuren wil deze lamlendige generatie jongeren iets structureels willen veranderen aan de toekomst, maar ik zie het nog eerder gebeuren dat mannen op slag paarse ballen krijgen
Tja, daar schiet je dan toch niet heel veel mee op behalve dat er ook veel vertouwen (maatschappelijk kapitaal) sneuvelt.quote:Och vertrouwen... ik denk dat ze wel op te naaien zijn zodat ze het systeem afbreken.![]()
Neehoor, laat maar in elkaar donderen, dat hele gebouw. Koop ik straks een huis met hele dikke korting. Cash uiteraard, want die klotebanken zullen nooit meer een euro aan mij verdienen.quote:Op maandag 29 november 2010 20:20 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Tja, daar schiet je dan toch niet heel veel mee op behalve dat er ook veel vertouwen (maatschappelijk kapitaal) sneuvelt.
Je kan pleiten dat je soms eerst moet slopen om te bouwen, maar ik zie liever een sloper pas komen als er al plannen voor een beter gebouw klaarliggen dan eentje die willekeurig met de sloopkogel rondslingert.
Dan zou ik maar een goede buurt uitzoeken als je van plan bent met bergen cash te gaan wapperen in een wereld waar net het financiële (bancaire) systeem in elkaar gedonderd is...quote:Neehoor, laat maar in elkaar donderen, dat hele gebouw. Koop ik straks een huis met hele dikke korting. Cash uiteraard, want die klotebanken zullen nooit meer een euro aan mij verdienen.
Aha, ook bij deze user is er sprake van wishfull thinking.quote:Op maandag 29 november 2010 20:42 schreef Garagedeur het volgende:
[..]
Neehoor, laat maar in elkaar donderen, dat hele gebouw. Koop ik straks een huis met hele dikke korting. Cash uiteraard, want die klotebanken zullen nooit meer een euro aan mij verdienen.
quote:Op maandag 29 november 2010 20:42 schreef Garagedeur het volgende:
[..]
Neehoor, laat maar in elkaar donderen, dat hele gebouw. Koop ik straks een huis met hele dikke korting. Cash uiteraard, want die klotebanken zullen nooit meer een euro aan mij verdienen.
Dat is inderdaad een beetje infantiel te noemenquote:Op maandag 29 november 2010 21:01 schreef snabbi het volgende:
[..]![]()
op zich ben ik niet zo van de doomscenario's, maar om te denken dat je na een ineenstorting van het systeem nog iets hebt aan je cash, das wel een leuke gedachte.
Misschien net zo wishful als al die dromers die dromen van grote huizen die betaald gaan worden door grotere sukkelsquote:Op maandag 29 november 2010 20:59 schreef Sjabba het volgende:
Aha, ook bij deze user is er sprake van wishfull thinking.
Achja, wat is er fijner dan dromen, dromer zijn gratis.
Jawel hoor. Cash is king in dit soort situaties. We hebben het hier niet over een situatie van hyperinflatie.quote:Op maandag 29 november 2010 21:01 schreef snabbi het volgende:
[..]![]()
op zich ben ik niet zo van de doomscenario's, maar om te denken dat je na een ineenstorting van het systeem nog iets hebt aan je cash, das wel een leuke gedachte.
quote:Op maandag 29 november 2010 21:51 schreef Bayswater het volgende:
Na een dag als vandaag zou ik mij toch eens achter de oren krabben. De zoveelste paniekvlucht uit de Euro. Over 20 jaar kan ik mijn huis gewoon dmv de pinautomaat afbetalen.
Idd, aflossen is bijna zonde zou je denken maarja, voor het geval dat los ik het meeste maar af...quote:Op maandag 29 november 2010 21:51 schreef Bayswater het volgende:
Na een dag als vandaag zou ik mij toch eens achter de oren krabben. De zoveelste paniekvlucht uit de Euro. Over 20 jaar kan ik mijn huis gewoon dmv de pinautomaat afbetalen.
Uiteraard is daar rekening mee gehouden en een deel van de grond voor gereserveerd, in eerste instantie overigens als hobby.quote:Op maandag 29 november 2010 21:58 schreef xenobinol het volgende:
[..]
![]()
Tja.... als er dan nog pinautomaten bestaan. In geval van een hoge inflatie is het dag welvaart![]()
Dan mag je hopen dat je huis ergens dicht bij een akker ligt waarop jij je eigen voedsel kan verbouwen
Dat noemen wij een caravan. Vraag evt. Xeno voor nadere uitleg.quote:Op maandag 29 november 2010 22:23 schreef Lemans24 het volgende:
Zo kan het ook. Neemt weinig ruimte in, kost absoluut weinig, (maar kant en klaar relatief een vermogen met meer dan $5000 per m2). Zelfbouw kost de helft.
quote:ma 29 nov 2010, 21:33
Snel nieuwe regels voor hypotheekverstrekking
DEN HAAG - Binnen twee maanden liggen er nieuwe, strengere regels voor de verstrekking van hypotheken. Minister Jan Kees de Jager van Financiën heeft de banken tot 1 februari de tijd gegeven om die regels zelf op te stellen. Eind januari bekijkt hij wat er op tafel ligt en beslist hij in overleg met de Tweede Kamer hoe de regels worden ingevoerd.
Mochten de voorstellen van de banken niet in de smaak vallen, dan kan De Jager de regels zelf nog aanscherpen via een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) die hij achter de hand heeft.
Ja mooi he...quote:Op maandag 29 november 2010 22:38 schreef michaelmoore het volgende:
De overheid begint hem nu wel te knijpen dat ook hier banken in de problemen komen, het slopen van overaanbod van koopwoningen, zoals de RABO graag wil, dat gaat niet gebeuren, maar scherpere regels op de hypotheekverstrekking zijn dus ook hier wel nodig
[..]
Het is vrij infantiel om te denken dat dit geen gevolgen gaat hebben voor de waarde van bestaand onroerend goed. De marktprijs zal convergeren naar het betaalbaarheidsniveau.quote:Op maandag 29 november 2010 22:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja mooi he...
Mag je straks niet meer kopen voor een netto maandlast van 500,- maar moet je huren voor een netto maandlast van 800,-
Of de corporaties stoppen met het verkopen van hun overschot aan huurwoningenquote:Op maandag 29 november 2010 22:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja mooi he...
Mag je straks niet meer kopen voor een netto maandlast van 500,- maar moet je huren voor een netto maandlast van 800,-
Het is vrij infantiel om te denken dat als je nu geen woning kunt betalen, je het dan wel kunt.quote:Op maandag 29 november 2010 22:49 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het is vrij infantiel om te denken dat dit geen gevolgen gaat hebben voor de waarde van bestaand onroerend goed. De marktprijs zal convergeren naar het betaalbaarheidsniveau.
Ja. Dus zul je zeker moeten gaan huren. Nou, wat een vooruitgang.quote:Op maandag 29 november 2010 22:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Of de corporaties stoppen met het verkopen van hun overschot aan huurwoningen
quote:Ook krijgen banken minder mogelijkheden om mensen meer te lenen dan bij hun inkomen past.
„Waar het mij om gaat, is dat de regels tegen ongewenste overkreditering worden aangescherpt. Dit is in het belang van de consument.
Sure boom to bust... mensen met cash zijn zo meteen de winnaarsquote:Op maandag 29 november 2010 22:52 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Het is vrij infantiel om te denken dat als je nu geen woning kunt betalen, je het dan wel kunt.
Neh. Mensen met cash hebben allang een huis gekocht. Mensen die denken dat ze cash hebben, wachten al 10 jaar af. Op iets wat niet gaat komen. Iets met 'hoop doet leven' ofzo.quote:Op maandag 29 november 2010 23:00 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Sure boom to bust... mensen met cash zijn zo meteen de winnaars
Van mij mag de rente morgen naar 12% gaan. Da's lekker incasseren voor mij. Maar ik ben niet alleen op de wereld, dus laat hem maar zo laag mogelijk blijven. Kopers zijn solidair.quote:Op maandag 29 november 2010 23:04 schreef michaelmoore het volgende:
Hou er rekening mee dat nu in het hele Eurogebied de rente zal stijgen, en de Jager snapt dat ook heel erg goed
Dus.... je gelooft nu zelf ook al dat de bubble eindelijk gaat barstenquote:Op maandag 29 november 2010 23:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Neh. Mensen met cash hebben allang een huis gekocht. Mensen die denken dat ze cash hebben, wachten al 10 jaar af. Op iets wat niet gaat komen. Iets met 'hoop doet leven' ofzo.
quote:Op maandag 29 november 2010 23:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Van mij mag de rente morgen naar 12% gaan. Da's lekker incasseren voor mij. Maar ik ben niet alleen op de wereld, dus laat hem maar zo laag mogelijk blijven. Kopers zijn solidair.
Nope. Net zo min als dat jij gelooft dat de huurprijzen 30% gaan dalen.... (Toch? Of denk je dat werkelijk?)quote:Op maandag 29 november 2010 23:08 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dus.... je gelooft nu zelf ook al dat de bubble eindelijk gaat barsten
Ik heb gekscherend 50% genoemd, 30% acht ik een heel geloofwaardig getal. Voor de prijs van koopwoningen wel te verstaan.quote:Op maandag 29 november 2010 23:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nope. Net zo min als dat jij gelooft dat de huurprijzen 30% gaan dalen.... (Toch? Of denk je dat werkelijk?)
Ja, wat? Mijn rente staat voor 20 jaar vast op 4,35%. Voor mijn part stijgt de rente nu naar 12%, is goed voor mijn spaarrekening.quote:
Mensen met cash zitten in deze tijden niet op hun geld te wachten tot de woningmarkt instort, maar dat weet je zelf ook wel. Mensen met cash nu hebben meestal de hersens om dat geld voor hun te laten werken. En als men die hersens niet hebt, hou dan alsjeblieft dat cash bij je, want dan is men te dom om een huis te kopen en de consequenties daarvan te overzienquote:Op maandag 29 november 2010 23:00 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Sure boom to bust... mensen met cash zijn zo meteen de winnaars
Met een beetje geluk woont dan iedereen in een tentquote:Op maandag 29 november 2010 23:12 schreef dasorakel het volgende:
Hmmz xeno... zie net dat we er volgend jaar onder het genot van een biertje op LL11 over kunnen doorbomen
Ja man. Volkomen logisch. Waar iedereen die de mogelijkheid heeft het huurdersbestaan ontvlucht of reeds ontvlucht is zullen de huizenprijzen dalen terwijl de huren de pan uit rijzen.quote:Op maandag 29 november 2010 23:11 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik heb gekscherend 50% genoemd, 30% acht ik een heel geloofwaardig getal. Voor de prijs van koopwoningen wel te verstaan.
Ik wacht nog steeds, de aanhouder wintquote:Op maandag 29 november 2010 23:15 schreef Scorpie het volgende:
Ik weet nog wel dat er in de jaren 90 ook mensen op hun geld zaten omdat ze verwachten dat elk moment de huizenmarkt zou gaan instorten. Die mensen zijn nu zo ongeveer met pensioen.
Iedereen die bereid was zich in de schulden te steken heeft dat reeds gedaan, juist daarom gaat de zeepbel uiteen spatten.quote:Op maandag 29 november 2010 23:15 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja man. Volkomen logisch. Waar iedereen die de mogelijkheid heeft het huurdersbestaan ontvlucht of reeds ontvlucht is zullen de huizenprijzen dalen terwijl de huren de pan uit rijzen.
Fixed!quote:Op maandag 29 november 2010 23:16 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds, de slimme aanhouder wint
quote:
Je steekt je pas echt in de schulden als je de komende 50 jaar a 12 maanden, dus 600 keer per keer 500,- euro verschuldigd bent. Totaal dus 300.000,- waarvan je geen cent ooit nog terugziet.quote:Op maandag 29 november 2010 23:17 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Iedereen die bereid was zich in de schulden te steken heeft dat reeds gedaan, juist daarom gaat de zeepbel uiteen spatten.
Haha ach zelfs dan zit ik nog in een prefab slaapplaats ipv een tent... heerlijk zo n stapelbedjequote:Op maandag 29 november 2010 23:14 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Met een beetje geluk woont dan iedereen in een tent
Een caravan, wat luxe. Mag hopen ooit nog eens mijn eigen caravan te bezittenquote:Op maandag 29 november 2010 23:20 schreef dasorakel het volgende:
[..]
Haha ach zelfs dan zit ik nog in een prefab slaapplaats ipv een tent... heerlijk zo n stapelbedje
Ineens van het huren afgestapt? Waarom?quote:Op maandag 29 november 2010 23:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Een caravan, wat luxe. Mag hopen ooit nog eens mijn eigen caravan te bezitten
Omdat ik anders mijn geld weggooiquote:Op maandag 29 november 2010 23:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ineens van het huren afgestapt? Waarom?
quote:
Mag ook wel na 85+ deeltjes...quote:Op maandag 29 november 2010 23:31 schreef Scorpie het volgende:
Zie je wel, de huurders beginnen het te begrijpen.
Nope. Da's geen zelfgenoegzaamheid, dat is tevredenheid. En die willen we graag uitdragen. Wij gunnen dat (net als de HRA) IEDEREEN.quote:Op maandag 29 november 2010 23:39 schreef xenobinol het volgende:
Zo mooi om te zien.... die zelfgenoegzaamheid bij kopers
Zal wel neer komen op een tekst op een caravan die luidt: 'Ik wilde een villa....'quote:Op maandag 29 november 2010 23:43 schreef dasorakel het volgende:
Mooie tekst voor op je koopvilla over 15 jaar... "Het begon met een caravan"
'Kopers gunnen mij alles, huurders hebben alleen afgunst'quote:Op maandag 29 november 2010 23:43 schreef dasorakel het volgende:
Mooie tekst voor op je koopvilla over 15 jaar... "Het begon met een caravan"
Mijn naam is orakel,quote:Op maandag 29 november 2010 23:52 schreef dasorakel het volgende:
Wat een creativiteit heren.. kunnen jullie ook mn sinterklaasgedichten even schrijven?
Op mijn huis komt een plaatsnaambordje met Delphi ofzo
Ken je die uitzending van Jiskefet (debiteuren/crediteuren) met de Sint?quote:Op dinsdag 30 november 2010 00:06 schreef dasorakel het volgende:
Damned... geniaal... jammer dat ik geen gedicht voor mezelf hoef te schrijven
Denk dat Xeno van de sint vroeger nooit zn gewenste playmobilehuisje heeft gekregen en daarom nooit een huis wil bezitten.
Wat klink je zuur...quote:Op maandag 29 november 2010 23:15 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja man. Volkomen logisch. Waar iedereen die de mogelijkheid heeft het huurdersbestaan ontvlucht of reeds ontvlucht is zullen de huizenprijzen dalen terwijl de huren de pan uit rijzen.
Ja, gezien. Het bankentuig heeft weer wat nieuws gevonden om leentokkies hun laatste poot uit te draaien.quote:Op dinsdag 30 november 2010 05:44 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Ik neem dan maar aan dat daar ook een verlaging/afschaffing van de overdrachtsbelasting bij hoort, anders is dit idd de woningmarkt nog een flinke trap na geven.quote:Op dinsdag 30 november 2010 09:32 schreef fedsingularity het volgende:
verplicht aflossen tot 100% in 7 jaar.
lijkt me een goed plan. Of ipv sparen lenen van pa en moe Babyboomer natuurlijk.quote:Op dinsdag 30 november 2010 09:54 schreef fedsingularity het volgende:
Het is een prima maatregel en het zorgt voor een wat gezondere positie van de lener.
De huizenverkopers zullen echter wel moeten inzien dat de exorbitante vraagprijzen gewoonweg niet meer gefinancierd kunnen worden.
Als starters de motor van de huizenmarkt zijn, zullen ze toch eerst wat moeten sparen voor het circus weer gaat draaien.
Aha, je komt op je 50% terug.quote:Op maandag 29 november 2010 23:11 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik heb gekscherend 50% genoemd, 30% acht ik een heel geloofwaardig getal. Voor de prijs van koopwoningen wel te verstaan.
Dat past inderdaad mooi bij de huidige tijdgeest, ouders die hun kinderen een bailout geven, gewoon omdat het kanquote:Op dinsdag 30 november 2010 09:56 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
lijkt me een goed plan. Of ipv sparen lenen van pa en moe Babyboomer natuurlijk.
Idd, bailout wordt het woord van 2010!quote:Op dinsdag 30 november 2010 09:59 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Dat past inderdaad mooi bij de huidige tijdgeest, ouders die hun kinderen een bailout geven, gewoon omdat het kan
Niet dus, in feite wijzigt er dus maar weinig aangezien alle banken al met max 125 % van de EW werken en laat die nu gemiddeld 12 % onder de verkoopprijs liggen. Komen we slechts 1% te kort bij een maximale lening.quote:Op dinsdag 30 november 2010 09:32 schreef fedsingularity het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)eekverstrekking.html
Maximale hypotheek 112% en verplicht aflossen tot 100% in 7 jaar.
Dag huizenmarkt
Over de verkoopprijs/taxatiewaarde wel, maar dat is het ook.quote:
Jij weet vast wel hoe je de Sint gelukkig kan makenquote:Op dinsdag 30 november 2010 00:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ken je die uitzending van Jiskefet (debiteuren/crediteuren) met de Sint?
Nou, vandaar dat Xeno argwanend is van alles wat een kado (voordeliger) lijkt.
quote:Op dinsdag 30 november 2010 10:30 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Jij weet vast wel hoe je de Sint gelukkig kan maken
bailout wordt het woord voor het komende decenniaquote:Op dinsdag 30 november 2010 10:05 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Idd, bailout wordt het woord van 2010!
Dat betekend dat een aflossingsvrije hypotheek zo goed als onmogelijk wordt gemaakt, tenzij je nog zo graag wil 'profiteren' van de HRA, als je die 12% moet aflossen is het ineens een stuk voordelige om te kiezen voor een annuiteitenhypotheek. Die 12% overfinanciering los je dan nl. precies af in die termijn.quote:Trouwens in 7 jaar tijd 12% aflossen stelt niets voor. en meer als 110% wordt bijna niet gefinanciert, ja de DSB en consorten deden dat graag, die makten echt slachtoffers. Maar een normale hypotheek is vaan plus overdrachtbelasting 6% en dna nog wat kosten voor de notaris enz. Dus boven de 110% kom je niet gauw. Het is gewoon een grens trekken op een punt dat verantwoord is. Niks geen trap na ofzo. Een logische grens die de mensne zelf al zouden moeten hebben.
Selectief lezen heet dat. Huizenzeepbel-spammert kan je dat wel uitleggen.quote:Op dinsdag 30 november 2010 10:48 schreef xenobinol het volgende:
[..]
bailout wordt het woord voor het komende decennia
[..]
Dat betekend dat een aflossingsvrije hypotheek zo goed als onmogelijk wordt gemaakt, tenzij je nog zo graag wil 'profiteren' van de HRA, als je die 12% moet aflossen is het ineens een stuk voordelige om te kiezen voor een annuiteitenhypotheek. Die 12% overfinanciering los je dan nl. precies af in die termijn.
Je beseft dat het niet de instorting van de huizenmarkt betekent dus is het niet genoeg?quote:Op dinsdag 30 november 2010 10:21 schreef fedsingularity het volgende:
Het is eigenlijk nog teveel, die 112%. Zeker in een neerwaartse prijsspiraal.
De kans dat je onder water komt te staan is in de eerste jaren 100%
quote:Op dinsdag 30 november 2010 10:51 schreef Sjabba het volgende:
Selectief lezen heet dat. Huizenzeepbel-spammert kan je dat wel uitleggen.
Welke letter in het woord 'aflossen' begrijp je nietquote:Uiteraard is het aan de banken om een constructie te maken zodat je die 12% (in het maximale geval) ergens los spaart en niet echt aflost. Dus sparen en verpanden.
De huizenprijs mag best wat omlaag maar dat is niet de reden dat ik tegen 112% financiering ben.quote:Op dinsdag 30 november 2010 10:53 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Je beseft dat het niet de instorting van de huizenmarkt betekent dus is het niet genoeg?
Ooh... daar ben ik niet zo heel zeker van, als de AVH niet meer mag voor velen dan is het met de betaalbaarheid van een koopwoning bij het huidige prijsnivea gedaan voor de meestenquote:Op dinsdag 30 november 2010 10:53 schreef Sjabba het volgende:
Je beseft dat het niet de instorting van de huizenmarkt betekent dus is het niet genoeg?
Ik koop ieder jaar wel wat nieuwe kleren, ik werk tenslotte om te leven, ik hoef daarnaast niet te werken om mijn te hoge hypotheek af te lossen, want ik huur lekker scheefquote:Je koopt ook geen huis om er na de eerste jaren al weer weg te gaan. Dat tegenwoordig iedereen elk seizoen nieuwe kleren, telefoons enz moet hebben wil niet zeggen dat je dat moet doortrekken op huizen. Dan kan je beter huren natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |