Hij moet een eigen detectiveserie krijgen.quote:Op dinsdag 30 november 2010 15:13 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik vind het ook geen slechte acteur hoor, ik vind de rol gewoon irritant en overdreven.
Dan kijk ik liever naar Monk, .quote:Op dinsdag 30 november 2010 15:14 schreef Stefan het volgende:
[..]
Hij moet een eigen detectiveserie krijgen.
Ik denk dat zij een persoonlijk machtspeeltje is van Chase.quote:Op dinsdag 30 november 2010 15:55 schreef Haijo het volgende:
Heeft iemand al een idee wat er tussen Chase en zijn eerste slachtoffer heeft afgespeeld? Ik heb zo'n flauw vermoeden dat hij er flink spijt van heeft gehad omdat zij zijn enige vriend was toen hij nog een fatty was. Thoughts?
Dat vond ik ook met afstand het domste moment van dit seizoen, haakte echt een beetje af toen.quote:Op dinsdag 30 november 2010 15:11 schreef Dawnbreaker het volgende:
Enige afwijking is die man in de wc, die was wel onschuldig, maar dat was meer een ongelukje dan een doordachte daad
Van Harry?quote:
Vind ik onzin. Z'n vrouw, waar hij weliswaar niet mee had wat hij nu met Lumen heeft maar wel van hield, was net vermoord. Het liet zien dat hij woede en onmacht bezat. Net als dat Harrisson nu zijn link naar en 'normaal' leven is. Hij is nog steeds de familieman. Als z'n kinderen nu compleet uit het verhaal zouden verdwijnen zou het een simpel verhaal over een seriemoordenaar en niets meer zijn.quote:Op dinsdag 30 november 2010 16:38 schreef thettes het volgende:
[..]
Dat vond ik ook met afstand het domste moment van dit seizoen, haakte echt een beetje af toen.
Was nergens voor nodig qua verhaal en het past er totaal niet in, in deze serie.
Hij vermoordt een onschuldig iemand, en eigenlijk zit ie er niet eens mee. Hoe anders was dat vorig seizoen met die fotograaf! Eigenlijk kan ik misschien beter zeggen dat het een smetje op het personage Dexter was voor mij persoonlijk. En het verhaal had het in ieder geval niet per sé nodig.quote:Op dinsdag 30 november 2010 17:31 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Vind ik onzin. Z'n vrouw, waar hij weliswaar niet mee had wat hij nu met Lumen heeft maar wel van hield, was net vermoord. Het liet zien dat hij woede en onmacht bezat. Net als dat Harrisson nu zijn link naar en 'normaal' leven is. Hij is nog steeds de familieman. Als z'n kinderen nu compleet uit het verhaal zouden verdwijnen zou het een simpel verhaal over een seriemoordenaar en niets meer zijn.
Hij kan het achteraf onzinnig, onnodig etc. vinden, maar hij zal er niet wakker van liggen. Dat zou een hele grote fout van de schrijvers zijn, wanneer dat wel het geval was.quote:Op dinsdag 30 november 2010 17:38 schreef thettes het volgende:
[..]
Hij vermoordt een onschuldig iemand, en eigenlijk zit ie er niet eens mee.
hij is zoals eerder genoemd een socipaath en tevens zat hij vol met woede, die gast proveceerde hem ook nog met zijn gevloek en gescheld dat zijn dode vrouw zijn pik kon zuigen (of iets in die strekking) das de kat op het spek binden, en het zou character moord zijn als Dexter daarvan wegloopt en zich netjes inhoudtquote:Op dinsdag 30 november 2010 17:38 schreef thettes het volgende:
[..]
Hij vermoordt een onschuldig iemand, en eigenlijk zit ie er niet eens mee. Hoe anders was dat vorig seizoen met die fotograaf! Eigenlijk kan ik misschien beter zeggen dat het een smetje op het personage Dexter was voor mij persoonlijk. En het verhaal had het in ieder geval niet per sé nodig.
quote:Op maandag 29 november 2010 20:21 schreef MASD het volgende:
Hebben ze wel eerst een soa-test gedaan voordat ze seks hadden? Want hey, ik denk sowieso niet dat Dexter condooms heeft liggen. En wie weet wat die Lumen heeft opgelopen in die zolderkamers.
Inderdaad, het is ook niet zo dat hij een ontzettend braaf iemand heeft vermoord dus tja, het is jammer dat het een 'onschuldig' persoon is, maar niet heel boeiend verder, het leek me geen lieverdje.quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:18 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
hij is zoals eerder genoemd een socipaath en tevens zat hij vol met woede, die gast proveceerde hem ook nog met zijn gevloek en gescheld dat zijn dode vrouw zijn pik kon zuigen (of iets in die strekking) das de kat op het spek binden, en het zou character moord zijn als Dexter daarvan wegloopt en zich netjes inhoudt
Ik vond het serieus het absolute hoogtepunt van de hele serie. Ik had kippenvel over mijn hele lichaam na die scene. De beste aflevering van het seizoen, aflevering 1!quote:Op dinsdag 30 november 2010 16:38 schreef thettes het volgende:
[..]
Dat vond ik ook met afstand het domste moment van dit seizoen, haakte echt een beetje af toen.
Was nergens voor nodig qua verhaal en het past er totaal niet in, in deze serie.
Omdat je hem wat menselijks zag doen?quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:37 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik vond het serieus het absolute hoogtepunt van de hele serie. Ik had kippenvel van kop tot teen na die scene. De beste aflevering van het seizoen, deze aflevering 1!
Hoe meningen verschillen he
Ook, en ik vond het zo'n geweldige ontlading. 4 series had hij geen enkele emotie getoond, en dan doet hij dit...iets totaal onorthodox waarbij hij iemand gewoon volledig in elkaar mept..Geweldig, en bovendien niet eens cliché ook!quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:39 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Omdat je hem wat menselijks zag doen?
Het zijn niet de Boondock Saints Zo lijkt het net alsof het Dexter interesseert dat het 'monsters' zijn, behalve dan dat het zijn potentiële slachtoffers zijn.quote:Op dinsdag 30 november 2010 15:27 schreef Dawnbreaker het volgende:
Een goed einde voor de serie zou zijn dat Lumen samen met dexter aan de slag gaat om de monsters der wereld op te ruimen en dan als laatste dexter opruimt, blijft er nog ruimte open voor een lumen-spinoff
Goed gezien Sherlockquote:Op dinsdag 30 november 2010 21:36 schreef DuranK het volgende:
[..]
En Lumen zie ik absoluut niet Dexter vermoorden, ik denk dat zij eerder achter de verkrachters aangaat om haar verleden te verwerken/wreken.
Mja ze kregen alleen een telefoontje dat die Alex er vandoor zou gaan, als ze vervolgens slechts een leeg huis aantreffen is dat natuurlijk geen reden om de buurt uit te gaan kammen.quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:37 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik vond het serieus het absolute hoogtepunt van de hele serie. Ik had kippenvel over mijn hele lichaam na die scene. De beste aflevering van het seizoen, aflevering 1!
Hoe meningen verschillen he
Enne, deze aflevering roeleerde ook Dacht echt dat Quinn en Deb daar naar binnen zouden lopen, en vind het stiekem een beetje raar dat dat niet gebeurde...En tsja, ze zaten waarschijnlijk bij de buren of iets dergelijks...Lumen wees ergens naar volgens mij was dat een doorgang naar een schuur of wat dan ook...maar snap niet dat Quinn en Deb de omgeving iets meer gescand hadden
Maar top aflevering!! nog maar 2... wat gaat er allemaal nog gebeuren???
Had 3 maanden geduld gehad en was ze over 2 weken alle 12 op 1 dag gaan kijken.quote:Op dinsdag 30 november 2010 22:20 schreef joyvke het volgende:
Gah ik haat het om te moeten wachten op nieuwe episodes! Hij was weer goed .
Dat was sowieso een andere take. Bij Amerikaanse series nemen ze voor de previously's kortere takes op met minder pauzes en soms andere kortere zinnen. Bij dit zinnetje hadden ze ook een andere take.quote:Op woensdag 1 december 2010 01:03 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Klopt viel me ook al op bij de 'previously on Dexter'.
Wat een onzin. Ooit van editten gehoord?quote:Op woensdag 1 december 2010 02:57 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat was sowieso een andere take. Bij Amerikaanse series nemen ze voor de previously's kortere takes op met minder pauzes en soms andere kortere zinnen. Bij dit zinnetje hadden ze ook een andere take.
Ik kijk val jaren vele series middels USA downloads. Een previously bevat heel vaak andere takes. Maar als je dat niet gelooft moet je dat lekker zelf wetenquote:Op woensdag 1 december 2010 09:51 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ooit van editten gehoord?
Het kan dat ze af en toe een andere take gebruiken, maar dat ze speciaal alternatieve takes opnemen alleen maar om in de "previously on" te stoppen, is echt je reinste onzin.quote:Op woensdag 1 december 2010 10:38 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik kijk val jaren vele series middels USA downloads. Een previously bevat heel vaak andere takes. Maar als je dat niet gelooft moet je dat lekker zelf weten
toch zei hij vorige week ook Take care lumen, heb het even nagekekenquote:Op woensdag 1 december 2010 02:57 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat was sowieso een andere take. Bij Amerikaanse series nemen ze voor de previously's kortere takes op met minder pauzes en soms andere kortere zinnen. Bij dit zinnetje hadden ze ook een andere take.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Seizoen 1 was het best, maar s04 is weer stukken beter dan s02+s03, dus dat het steeds slechter wordt, vind ik onzin.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:54 schreef timmmmm het volgende:
Pas als je het eerste seizoen terugkijkt, zie je hoeveel slechter dexter eigenlijk geworden is, afgelopen seizoenen
Ik zeg alleen dat het veel slechter is geworden, niet welk seizoen ik het slechtst vindquote:Op woensdag 1 december 2010 13:40 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Seizoen 1 was het best, maar s04 is weer stukken beter dan s02+s03, dus dat het steeds slechter wordt, vind ik onzin.
Nee, dat zeg je niet, maar ook de stelling dat het alsmaar slechter is geworden vind ik onzin.quote:Op woensdag 1 december 2010 14:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat het veel slechter is geworden, niet welk seizoen ik het slechtst vind
ben het wel redelijk met je eens, alhoewel dexter als serie nooit "slecht" is geworden, is het niveau wel afgenomen. S01 blijft het hoogtepunt imhoquote:Op woensdag 1 december 2010 12:54 schreef timmmmm het volgende:
Pas als je het eerste seizoen terugkijkt, zie je hoeveel slechter dexter eigenlijk geworden is, afgelopen seizoenen
klopt ook, maar elk seizoen had ie gepakt moeten worden, en elke keer komt ie ermee weg. Dat zou al rede genoeg zijn om hem erg verdacht te maken, dat hij altijd bij moordzaken persoonlijk betrokken schijnt te zijn.quote:Op woensdag 1 december 2010 15:26 schreef Max-Westerman het volgende:
Ben benieuwd naar de laatste 2 afleveringen..
Het kan haast niet anders dat Dexter ontmaskerd zal worden.
Maarja op TV kan alles
Behalve Rita kan ik me geen moordzaak herinneren waar hij persoonlijk bij betrokken was... Zelfs bij Doakes is dat er nooit uitgekomen.quote:Op woensdag 1 december 2010 15:39 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
klopt ook, maar elk seizoen had ie gepakt moeten worden, en elke keer komt ie ermee weg. Dat zou al rede genoeg zijn om hem erg verdacht te maken, dat hij altijd bij moordzaken persoonlijk betrokken schijnt te zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |