amen to that!quote:Op maandag 29 november 2010 20:33 schreef clumsy_clown het volgende:
Man, de hele aflevering was een grote cliffhanger.
Daar zit ook wat inquote:Op maandag 29 november 2010 20:33 schreef clumsy_clown het volgende:
Man, de hele aflevering was een grote cliffhanger.
Wat mij vooral opviel aan die scène is dat Lumen eerder zei, dat zij steeds met haar handen op haar rug gebonden verkracht werd. Een goed getroffen moment.quote:Op maandag 29 november 2010 21:22 schreef Mirel het volgende:
Interessante screencap, zo stond Dexter wel voor een minuut ofzo, voordat hij de trui volledig uitdeed (vind het jammer dat ze op dat moment even pauze nam, misschien is ze wel veranderd):
[ afbeelding ]
Mogelijk laat het symbolisch (ook) zien dat Dexter zich heeft overgegeven aan haar, en zichzelf kan zijn. Dat was ook te zien aan zijn blik toen hij bijv. handschoenen kocht, zij die aandeed, en haar zwarte outfit liet zien.
Goed mogelijk, maar ik blijf het vermoeden hebben dat er iets flink mis zal gaan.quote:Op maandag 29 november 2010 23:12 schreef timmmmm het volgende:
Ik denk dat Lumen blijft leven. Misschien terug naar huis, misschien volgend seizoen, maar niet dood, en ook niet de schuld van de moorden.
uiteindelijk gaat Birch dood, en die krijgt de schuld van alle vigilantemoorden, omdat ze erachter komen dat zij het allereerste slachtoffer was.
Er gaat altijd iets flink mis.quote:Op maandag 29 november 2010 23:14 schreef Baszh het volgende:
[..]
Goed mogelijk, maar ik blijf het vermoeden hebben dat er iets flink mis zal gaan.
oeh dat is een goeie!!! dat is zeer goed mogelijkquote:Op maandag 29 november 2010 23:12 schreef timmmmm het volgende:
Ik denk dat Lumen blijft leven. Misschien terug naar huis, misschien volgend seizoen, maar niet dood, en ook niet de schuld van de moorden.
uiteindelijk gaat Birch dood, en die krijgt de schuld van alle vigilantemoorden, omdat ze erachter komen dat zij het allereerste slachtoffer was.
Die nanny is niet zo evil hoor denk ik. En was dit niet echt het laatste seizoen?quote:Op maandag 29 november 2010 23:20 schreef Mylene het volgende:
Lumen mag van mij wel dood. Ik vind de actrice die haar speelt niet overtuigend. Ze staat nu in de schaduw van een geweldige acteur als Michael C. Hall. Dat doet verbloemen dat het niet een sterke actrice is.
Ik denk nog steeds dat die nanny kwaad is en dat het niet goed afloopt met Harrison.
Ik wil het liefst dat Dexter in het nieuwe seizoen weer op eigen houtje verder gaat.
ik vind lumen echt wel leuk als character en ze zet het ook goed neer vind ik. vergeet niet het is een moeilijke rol.quote:Op maandag 29 november 2010 23:20 schreef Mylene het volgende:
Lumen mag van mij wel dood. Ik vind de actrice die haar speelt niet overtuigend. Ze staat nu in de schaduw van een geweldige acteur als Michael C. Hall. Dat doet verbloemen dat het niet een sterke actrice is.
Ik denk nog steeds dat die nanny kwaad is en dat het niet goed afloopt met Harrison.
Ik wil het liefst dat Dexter in het nieuwe seizoen weer op eigen houtje verder gaat.
Mijn idee idd, die is net iets te handig als scapegoatquote:Op maandag 29 november 2010 23:12 schreef timmmmm het volgende:
Ik denk dat Lumen blijft leven. Misschien terug naar huis, misschien volgend seizoen, maar niet dood, en ook niet de schuld van de moorden.
uiteindelijk gaat Birch dood, en die krijgt de schuld van alle vigilantemoorden, omdat ze erachter komen dat zij het allereerste slachtoffer was.
Nog niet eens aan gedacht ja. En ze "lijkt" op Lumen, dus Liddy gaat het nog geloven ook.quote:Op maandag 29 november 2010 23:33 schreef kingmob het volgende:
[..]
Mijn idee idd, die is net iets te handig als scapegoat
Wat een aflevering verder
Ook, maar ik vind hem sowieso een druiloor van een character in de serie.quote:Op maandag 29 november 2010 23:37 schreef Mylene het volgende:
Die Quinn is nu echt eng met zijn ingevallen wangetjes. Hij heeft er beter uit gezien.
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
quote:Op maandag 29 november 2010 23:20 schreef Mylene het volgende:
Lumen mag van mij wel dood. Ik vind de actrice die haar speelt niet overtuigend. Ze staat nu in de schaduw van een geweldige acteur als Michael C. Hall. Dat doet verbloemen dat het niet een sterke actrice is.
Dat vraag ik me af. Deb vertelde Dexter dat ze aan zichzelf dacht toen ze zich afvroeg wie al die gasten laat verdwijnen/ vermoorden. Ze kan er dus duidelijk begrip voor opbrengen en vindt dat ze hun verdiende loon krijgen. Kan maar zo dat als ze achter de waarheid van Dexter (en Lumen) komt, dat ze dan haar mond houdt.quote:Op maandag 29 november 2010 19:14 schreef Rossdale het volgende:
Nee hoor, Deb komt er achter dat Lumen de vigilante is en die draait of de bak in of pleegt zelfmoord om Dexter te redden.
dat denk ik ook zeker omdat ze verder niemand meer heeft.quote:Op dinsdag 30 november 2010 02:08 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af. Deb vertelde Dexter dat ze aan zichzelf dacht toen ze zich afvroeg wie al die gasten laat verdwijnen/ vermoorden. Ze kan er dus duidelijk begrip voor opbrengen en vindt dat ze hun verdiende loon krijgen. Kan maar zo dat als ze achter de waarheid van Dexter (en Lumen) komt, dat ze dan haar mond houdt.
In principe heeft de nanny nog geen enkele toegevoegde waarde gehad. Als Harrison gewoon met Astor en Cody meegegaan zou zijn dat zou het allemaal niets aan het verhaal veranderd hebben volgens mij...quote:Op dinsdag 30 november 2010 05:47 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik snap niet dat mensen dat de nanny slecht is.
Inderdaad! What has happend to the subplot?!quote:Op maandag 29 november 2010 19:14 schreef Stefan het volgende:
review
http://tvovermind.zap2it.(...)ginning-review/40248
Nothing says true love quite like a knife through the heart. When Lumen (Julia Stiles) emerged wearing her full murderer garb, complete with the shiny new gloves Dexter (Michael C. Hall) lovingly bought for her, it marked a turning point in their relationship. "You look perfect," Dexter tells her, and we can't really argue with him.
That's because, despite the inevitable backlash that is sure to come from those fans securely in Rita's camp, Lumen is the only person in five seasons who has completely accepted Dexter for who he is. Arguably, she's the first person he has ever truly loved, because she sees him and doesn't turn away. I was weary of this development from the moment Lumen was introduced, but the way it was handled was close to perfect. We can see it in the way Dexter looks at her throughout 5.10. She's not just his partner anymore, she's his soulmate.
Whether or not you like this development, it does raise really interesting questions as to how the writers will carry this out. I can't see them killing Lumen after what they did to Rita. Yet I can't exactly see her sticking around either. What do you think? Is this more future heartbreak for Dexter? Or could this really be a permanent transformation, one in which Dexter finally accepts himself (for better or worse)?
There were plenty of other great scenes and twists throughout, including the DNA standoff with Jordan Chase (Jonny Lee Miller). Dexter is at its best when the subtext meter is at full volume, the not-so-thinly veiled threats darting through the air. The mislead of the kill room was also a fine moment of tension, for as much as we knew it probably wouldn't happen, a part of us really wanted to see Deb (Jennifer Carpenter) burst in as that knife came down. It's the money shot of the whole series, a foreshadowing tease that reminded us of what inevitably has to come.
And how about that sick relationship between Jordan and Emily? Not only was it a nice surprise, but it really made me curious as to the possible psychology going on here. Is this a Stockholm Syndrome thing? Or is it something even more twisted? There's still something about the whole "band of brother torturers" that bothers me, some element of unbelievability at its core. (And what was Emily counseling them for?) But I've come to accept it as the baseline for a somewhat below average season, at least in terms of what I've come to expect from Dexter. And what happened to the entire black magic killings subplot?
Much of Season Five's success, of course, relies on the final two episodes to come. While Deb closes in on Lumen, Robocop closes in on Dexter...yet Dexter will be misled into believing it's Quinn (Desmond Harrington). Will Quinn make it out of this season alive? How will the writers make sure it's not just another Doakes retread? Most likely Quinn will be spared. I hope so, because his transformation to being able to let go of his pursuit of Dexter finally gave him the depth as a character he needed.
"We both met each other at the right time," Dexter tells Lumen. Maybe. But it could also turn out to be the worst time possible. That's the beauty of this show over the years, we really can't guess where the end of each season will end up. All we know for certain is that the body count will multiply.
Grade: A-
Omdat Dexter hetzelfde deed met Jimmy Smits en John Lithgow. En filmacteurs zijn inderdaad steeds vaker in televisieseries, maar doen dat vaak óf voor één seizoen óf ze zijn er vanaf de eerste aflevering bij.quote:Op dinsdag 30 november 2010 11:20 schreef Stefan het volgende:
Waarom kan Stiles niet nog een seizoen spelen? Het is allang niet meer raar voor filmacteurs in series te spelen hoor. Lightow, Sheen, Sutherland en zelfs Buscemi bv spelen meerdere seizoenen in tv-series.
Zodra ze schrijvers groen licht geven voor S6 dan zullen ze wellicht Stiles wel benaderen. Ga er vanuit dat ze blijft leven.
Ja en dat waren de mainbadguys, Lumen is geen badgirl maar de soulmate van Dexter.quote:Op dinsdag 30 november 2010 11:32 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Omdat Dexter hetzelfde deed met Jimmy Smits en John Lithgow.
Klopt, maar wel zijn ze alle drie een acteur/actrice van naam die het seizoen kwamen versterken.quote:Op dinsdag 30 november 2010 11:34 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja en dat waren de mainbadguys, Lumen is geen badgirl maar de soulmate van Dexter.
Ze zaten in een ander huis in de straat, eentje die te koop stond. Dat was te merken toen de camera vanaf het huis van de bad-guy naar het huis dat te koop stond verschoof en daar relatief lang op bleef rusten.quote:Op dinsdag 30 november 2010 11:49 schreef Stefan het volgende:
Waar was de killhouse nou trouwens, vond dat een rare scene, ze zochten de achterkamer / kelder uit en daar brandde licht en lag plastic maar ze waren er niet en Debra en Quin waren ineens weer buiten.
Bijna iedereen hier ergert zich aan LaGuerta hoor. En ik vind het personage irritant ja. Met zijn hoofd, de zonnebril op zijn hoofd, de stomme shirts. De dingen die hij zegt, al dat gedrag. Bah, irritant.quote:Op dinsdag 30 november 2010 14:51 schreef Dawnbreaker het volgende:
irritant omdat hij achter dexter aanzit of irritant als personage...
[ afbeelding ]
Ik snap niet dat niet meer mensen zich aan LaGuerta ergeren... Wat een onding
Then lets agree to disagree.quote:Op dinsdag 30 november 2010 14:54 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Bijna iedereen hier ergert zich aan LaGuerta hoor. En ik vind het personage irritant ja. Met zijn hoofd, de zonnebril op zijn hoofd, de stomme shirts. De dingen die hij zegt, al dat gedrag. Bah, irritant.
Ik vind het prima hoor.quote:Op dinsdag 30 november 2010 14:55 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Then lets agree to disagree.
Ik vind hem geweldig, zo weggelopen van Miami Vice naar Dexter's Miami. :
nee ik bedoel liddy, robocop.quote:
Ik vind hem zijn rol goed vervullen, maar het had wel een tandje minder gemogen af en toe. Nu lijkt hij soms een beetje een komedie personage.quote:Op dinsdag 30 november 2010 14:54 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Bijna iedereen hier ergert zich aan LaGuerta hoor. En ik vind het personage irritant ja. Met zijn hoofd, de zonnebril op zijn hoofd, de stomme shirts. De dingen die hij zegt, al dat gedrag. Bah, irritant.
klopt, maar dan is hij toch onschuldig in dexter's ogen, Dexter's regels zijn dat hij alleen andere killer kan vermoorden, zover wij weten is Liddy geen moordenaar. Doakes werd door die engelse meid vermoord, niet door dexter, Miguel Prado was ook een moordenaar en lila ook, dus die kon hij vermoorden.quote:Op dinsdag 30 november 2010 15:06 schreef Baszh het volgende:
Ah zo, ik vraag me wel af hoe onschuldig hij is. Het is in ieder geval een smerige agent.
Ik vind het ook geen slechte acteur hoor, ik vind de rol gewoon irritant en overdreven. Lumen moet wel blijven Ik vind het echt enig dat Dexter nu iemand heeft die alles van hem weet, dat accepteert en gewoon meedoet. Iemand om van te houden.quote:Op dinsdag 30 november 2010 15:08 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ik vind hem zijn rol goed vervullen, maar het had wel een tandje minder gemogen af en toe. Nu lijkt hij soms een beetje een komedie personage.
Hij moet een eigen detectiveserie krijgen.quote:Op dinsdag 30 november 2010 15:13 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik vind het ook geen slechte acteur hoor, ik vind de rol gewoon irritant en overdreven.
Dan kijk ik liever naar Monk, .quote:Op dinsdag 30 november 2010 15:14 schreef Stefan het volgende:
[..]
Hij moet een eigen detectiveserie krijgen.
Ik denk dat zij een persoonlijk machtspeeltje is van Chase.quote:Op dinsdag 30 november 2010 15:55 schreef Haijo het volgende:
Heeft iemand al een idee wat er tussen Chase en zijn eerste slachtoffer heeft afgespeeld? Ik heb zo'n flauw vermoeden dat hij er flink spijt van heeft gehad omdat zij zijn enige vriend was toen hij nog een fatty was. Thoughts?
Dat vond ik ook met afstand het domste moment van dit seizoen, haakte echt een beetje af toen.quote:Op dinsdag 30 november 2010 15:11 schreef Dawnbreaker het volgende:
Enige afwijking is die man in de wc, die was wel onschuldig, maar dat was meer een ongelukje dan een doordachte daad
Van Harry?quote:
Vind ik onzin. Z'n vrouw, waar hij weliswaar niet mee had wat hij nu met Lumen heeft maar wel van hield, was net vermoord. Het liet zien dat hij woede en onmacht bezat. Net als dat Harrisson nu zijn link naar en 'normaal' leven is. Hij is nog steeds de familieman. Als z'n kinderen nu compleet uit het verhaal zouden verdwijnen zou het een simpel verhaal over een seriemoordenaar en niets meer zijn.quote:Op dinsdag 30 november 2010 16:38 schreef thettes het volgende:
[..]
Dat vond ik ook met afstand het domste moment van dit seizoen, haakte echt een beetje af toen.
Was nergens voor nodig qua verhaal en het past er totaal niet in, in deze serie.
Hij vermoordt een onschuldig iemand, en eigenlijk zit ie er niet eens mee. Hoe anders was dat vorig seizoen met die fotograaf! Eigenlijk kan ik misschien beter zeggen dat het een smetje op het personage Dexter was voor mij persoonlijk. En het verhaal had het in ieder geval niet per sé nodig.quote:Op dinsdag 30 november 2010 17:31 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Vind ik onzin. Z'n vrouw, waar hij weliswaar niet mee had wat hij nu met Lumen heeft maar wel van hield, was net vermoord. Het liet zien dat hij woede en onmacht bezat. Net als dat Harrisson nu zijn link naar en 'normaal' leven is. Hij is nog steeds de familieman. Als z'n kinderen nu compleet uit het verhaal zouden verdwijnen zou het een simpel verhaal over een seriemoordenaar en niets meer zijn.
Hij kan het achteraf onzinnig, onnodig etc. vinden, maar hij zal er niet wakker van liggen. Dat zou een hele grote fout van de schrijvers zijn, wanneer dat wel het geval was.quote:Op dinsdag 30 november 2010 17:38 schreef thettes het volgende:
[..]
Hij vermoordt een onschuldig iemand, en eigenlijk zit ie er niet eens mee.
hij is zoals eerder genoemd een socipaath en tevens zat hij vol met woede, die gast proveceerde hem ook nog met zijn gevloek en gescheld dat zijn dode vrouw zijn pik kon zuigen (of iets in die strekking) das de kat op het spek binden, en het zou character moord zijn als Dexter daarvan wegloopt en zich netjes inhoudtquote:Op dinsdag 30 november 2010 17:38 schreef thettes het volgende:
[..]
Hij vermoordt een onschuldig iemand, en eigenlijk zit ie er niet eens mee. Hoe anders was dat vorig seizoen met die fotograaf! Eigenlijk kan ik misschien beter zeggen dat het een smetje op het personage Dexter was voor mij persoonlijk. En het verhaal had het in ieder geval niet per sé nodig.
quote:Op maandag 29 november 2010 20:21 schreef MASD het volgende:
Hebben ze wel eerst een soa-test gedaan voordat ze seks hadden? Want hey, ik denk sowieso niet dat Dexter condooms heeft liggen. En wie weet wat die Lumen heeft opgelopen in die zolderkamers.
Inderdaad, het is ook niet zo dat hij een ontzettend braaf iemand heeft vermoord dus tja, het is jammer dat het een 'onschuldig' persoon is, maar niet heel boeiend verder, het leek me geen lieverdje.quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:18 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
hij is zoals eerder genoemd een socipaath en tevens zat hij vol met woede, die gast proveceerde hem ook nog met zijn gevloek en gescheld dat zijn dode vrouw zijn pik kon zuigen (of iets in die strekking) das de kat op het spek binden, en het zou character moord zijn als Dexter daarvan wegloopt en zich netjes inhoudt
Ik vond het serieus het absolute hoogtepunt van de hele serie. Ik had kippenvel over mijn hele lichaam na die scene. De beste aflevering van het seizoen, aflevering 1!quote:Op dinsdag 30 november 2010 16:38 schreef thettes het volgende:
[..]
Dat vond ik ook met afstand het domste moment van dit seizoen, haakte echt een beetje af toen.
Was nergens voor nodig qua verhaal en het past er totaal niet in, in deze serie.
Omdat je hem wat menselijks zag doen?quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:37 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik vond het serieus het absolute hoogtepunt van de hele serie. Ik had kippenvel van kop tot teen na die scene. De beste aflevering van het seizoen, deze aflevering 1!
Hoe meningen verschillen he
Ook, en ik vond het zo'n geweldige ontlading. 4 series had hij geen enkele emotie getoond, en dan doet hij dit...iets totaal onorthodox waarbij hij iemand gewoon volledig in elkaar mept..Geweldig, en bovendien niet eens cliché ook!quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:39 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Omdat je hem wat menselijks zag doen?
Het zijn niet de Boondock Saints Zo lijkt het net alsof het Dexter interesseert dat het 'monsters' zijn, behalve dan dat het zijn potentiële slachtoffers zijn.quote:Op dinsdag 30 november 2010 15:27 schreef Dawnbreaker het volgende:
Een goed einde voor de serie zou zijn dat Lumen samen met dexter aan de slag gaat om de monsters der wereld op te ruimen en dan als laatste dexter opruimt, blijft er nog ruimte open voor een lumen-spinoff
Goed gezien Sherlockquote:Op dinsdag 30 november 2010 21:36 schreef DuranK het volgende:
[..]
En Lumen zie ik absoluut niet Dexter vermoorden, ik denk dat zij eerder achter de verkrachters aangaat om haar verleden te verwerken/wreken.
Mja ze kregen alleen een telefoontje dat die Alex er vandoor zou gaan, als ze vervolgens slechts een leeg huis aantreffen is dat natuurlijk geen reden om de buurt uit te gaan kammen.quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:37 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik vond het serieus het absolute hoogtepunt van de hele serie. Ik had kippenvel over mijn hele lichaam na die scene. De beste aflevering van het seizoen, aflevering 1!
Hoe meningen verschillen he
Enne, deze aflevering roeleerde ook Dacht echt dat Quinn en Deb daar naar binnen zouden lopen, en vind het stiekem een beetje raar dat dat niet gebeurde...En tsja, ze zaten waarschijnlijk bij de buren of iets dergelijks...Lumen wees ergens naar volgens mij was dat een doorgang naar een schuur of wat dan ook...maar snap niet dat Quinn en Deb de omgeving iets meer gescand hadden
Maar top aflevering!! nog maar 2... wat gaat er allemaal nog gebeuren???
Had 3 maanden geduld gehad en was ze over 2 weken alle 12 op 1 dag gaan kijken.quote:Op dinsdag 30 november 2010 22:20 schreef joyvke het volgende:
Gah ik haat het om te moeten wachten op nieuwe episodes! Hij was weer goed .
Dat was sowieso een andere take. Bij Amerikaanse series nemen ze voor de previously's kortere takes op met minder pauzes en soms andere kortere zinnen. Bij dit zinnetje hadden ze ook een andere take.quote:Op woensdag 1 december 2010 01:03 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Klopt viel me ook al op bij de 'previously on Dexter'.
Wat een onzin. Ooit van editten gehoord?quote:Op woensdag 1 december 2010 02:57 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat was sowieso een andere take. Bij Amerikaanse series nemen ze voor de previously's kortere takes op met minder pauzes en soms andere kortere zinnen. Bij dit zinnetje hadden ze ook een andere take.
Ik kijk val jaren vele series middels USA downloads. Een previously bevat heel vaak andere takes. Maar als je dat niet gelooft moet je dat lekker zelf wetenquote:Op woensdag 1 december 2010 09:51 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ooit van editten gehoord?
Het kan dat ze af en toe een andere take gebruiken, maar dat ze speciaal alternatieve takes opnemen alleen maar om in de "previously on" te stoppen, is echt je reinste onzin.quote:Op woensdag 1 december 2010 10:38 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik kijk val jaren vele series middels USA downloads. Een previously bevat heel vaak andere takes. Maar als je dat niet gelooft moet je dat lekker zelf weten
toch zei hij vorige week ook Take care lumen, heb het even nagekekenquote:Op woensdag 1 december 2010 02:57 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat was sowieso een andere take. Bij Amerikaanse series nemen ze voor de previously's kortere takes op met minder pauzes en soms andere kortere zinnen. Bij dit zinnetje hadden ze ook een andere take.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Seizoen 1 was het best, maar s04 is weer stukken beter dan s02+s03, dus dat het steeds slechter wordt, vind ik onzin.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:54 schreef timmmmm het volgende:
Pas als je het eerste seizoen terugkijkt, zie je hoeveel slechter dexter eigenlijk geworden is, afgelopen seizoenen
Ik zeg alleen dat het veel slechter is geworden, niet welk seizoen ik het slechtst vindquote:Op woensdag 1 december 2010 13:40 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Seizoen 1 was het best, maar s04 is weer stukken beter dan s02+s03, dus dat het steeds slechter wordt, vind ik onzin.
Nee, dat zeg je niet, maar ook de stelling dat het alsmaar slechter is geworden vind ik onzin.quote:Op woensdag 1 december 2010 14:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat het veel slechter is geworden, niet welk seizoen ik het slechtst vind
ben het wel redelijk met je eens, alhoewel dexter als serie nooit "slecht" is geworden, is het niveau wel afgenomen. S01 blijft het hoogtepunt imhoquote:Op woensdag 1 december 2010 12:54 schreef timmmmm het volgende:
Pas als je het eerste seizoen terugkijkt, zie je hoeveel slechter dexter eigenlijk geworden is, afgelopen seizoenen
klopt ook, maar elk seizoen had ie gepakt moeten worden, en elke keer komt ie ermee weg. Dat zou al rede genoeg zijn om hem erg verdacht te maken, dat hij altijd bij moordzaken persoonlijk betrokken schijnt te zijn.quote:Op woensdag 1 december 2010 15:26 schreef Max-Westerman het volgende:
Ben benieuwd naar de laatste 2 afleveringen..
Het kan haast niet anders dat Dexter ontmaskerd zal worden.
Maarja op TV kan alles
Behalve Rita kan ik me geen moordzaak herinneren waar hij persoonlijk bij betrokken was... Zelfs bij Doakes is dat er nooit uitgekomen.quote:Op woensdag 1 december 2010 15:39 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
klopt ook, maar elk seizoen had ie gepakt moeten worden, en elke keer komt ie ermee weg. Dat zou al rede genoeg zijn om hem erg verdacht te maken, dat hij altijd bij moordzaken persoonlijk betrokken schijnt te zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |