Het valt me mee dat de media (nog?) niet net zo massaal als bij de PVV op de pvda lijst voor NH zijn gedoken, daar zit ook al met al een lijst aan vies verleden types!
Is de media dan toch merendeel "links" georiënteerd anti pvv, zogenaamde hoernalisten??
Voorbeeld van een vooral op internet opererende site met niet al te veel lezers die toch al wEl politieke interesse hebben : http://www.hpdetijd.nl/20(...)t-provinciale-staten.
Maar menig henk en ingrid zal weer gewoon pvda stemmen, kort geheugen, weinig interesse, en wat ook voor bijv. de PVV achterban telt, de PvdA is altijd brandschoon in hun ogen, de PvdA komt i.t.t. de PVV hiermee bijv. : http://www.elsevier.nl/we(...)ur-AmsterdamOost.htm ook gewoon vast weer weg...
Ook in de provincie gaat het net als bij de 2e kamer, veel geld om, veel vertrouwelijke informatie.
Tevens zijn de provincie-leden de 2e traps kiezers (nadat wij hen kozen) voor de 1e kamer leden. Daar wil je deze types dus, ook op termijn en hoger in de politiek, niet hebben...
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 19-11-2010 14:44:23 ]
De eerste link verteld over iemand die volgens HPdeTijd tweemaal veroordeelt is voor rijden onder invloed maar waar nazoekwerk oplevert dat ze helemaal nooit veroordeelt is.
Daarnaast verteld diezelfde link over de enige dubieuze persoon in deze, echter is ook hij nooit vervoordeelt en alleen door NOVA ooit als verdachte gezien.
De derde persoon in die link, de neef van Joop den Uyl, wordt al helemaal niets over gezegd, er wordt slechts geinsinueerd dat er iets mis zou kunnen zijn maar echt hard wordt het niet gemaakt.
De tweede link gaat helemaal niet over iets wat ook maar in de verste verte met de provinciale staten te maken heeft. Dus waarom je die aanhaalt mag joost weten (of Joop, als dat makkelijker is).
Al met al staat het in ieder geval volledig los van wat er ook maar met de PVV aan de hand zou kunnen zijn.
Samenvatting: Wat wil je nou eigenlijk zeggen?
Maar staat dit ook als delict in het wetboek van strafrecht? Wat iemand in zijn privé leven doet zal mij een zorg zijn verder.quote:Op vrijdag 19 november 2010 13:55 schreef Nielsch het volgende:
De nummer 1 op de PvdA lijst voor Noord-Holland is mijn oude rector, en toen ik in 6 vwo zat heeft hij zijn vrouw en dochter (tevens klasgenote) in de steek gelaten voor z'n secretaresse.
Nee dat niet. Maar ik wilde het wel even melden.quote:
[..]
Maar staat dit ook als delict in het wetboek van strafrecht? Wat iemand in zijn privé leven doet zal mij een zorg zijn verder.
Bedankt.quote:
[..]
Nee dat niet. Maar ik wilde het wel even melden.
Ok, dus dan hoefde Jack de Vries ook niet weg?quote:
[..]
Maar staat dit ook als delict in het wetboek van strafrecht? Wat iemand in zijn privé leven doet zal mij een zorg zijn verder.
Dat is een keuze die hij voor zichzelf heeft gemaakt. Verder zie ik nogal een verschil tussen een schooldirecteur (geen politieke functie), die zijn secretaresse doorsmeert, en een staatssecretaris van Defensie die zijn adjudant wat over normen en waarden bijleert. Jij ook?quote:
[..]
Ok, dus dan hoefde Jack de Vries ook niet weg?
Mwho, ligt er maar aan wat het was. Als het waar is dat die lucassen (pvv) bijv. een oude man met gehoorapparaat met water gooide, kopstoot uitdeler is, werkelijk iemand dreigde in diens brievenbus te pissen en zo, dan is dat wel wat anders dan een bestuurder = voorbeeldfunctie / financiële middelen macht, die ooit als puber een gevulde koek jatte.quote:
Wat iemand in zijn privé leven doet zal mij een zorg zijn verder.
Jack de vries idem, met name omdat ie van het cda is en die vrouw dus ook (wederom net als lucassen, pvv) ondergeschikte was e.d.
Dat de pvda een geschiedenis van behoorlijk wat bestuurders heeft 'die wel een borreltje lusten' mag wel bekend zijn, en dan kan je zelf wel nagaan hoeveel er niet gepakt zijn. Op een dag kan zo een provincie lid ook op de 2e kamerlijst staan, of eerste kamer, of ministerspost e.d. Dus dan nu maar gelijk e.e.a. voorkomen niet waar?
Ah een downplayer, ook pvda webteam lid wellicht?quote:
Even kijken hoor....
De eerste link verteld over iemand die volgens HPdeTijd tweemaal veroordeelt is voor rijden onder invloed maar waar nazoekwerk oplevert dat ze helemaal nooit veroordeelt is.
Samenvatting: Wat wil je nou eigenlijk zeggen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Elvira_Sweet en andere sites met controle melden toch echt 2 veroordelingen. Voor de rest ga ik er dus al niet eens op in...
Heel leuk. Maar volgens mij begrijp jij niet dat als je wetten, beleidsregels, gedragscodes etc. overtreedt, dat dat niet meer valt onder het mom 'privéleven'... Dan kom je namelijk in een conflict met de staat of je werkgever. Daar zitten vaak gevolgen aan.quote:
[..]
Mwho, ligt er maar aan wat het was. Als het waar is dat die lucassen (pvv) bijv. een oude man met gehoorapparaat met water gooide, kopstoot uitdeler is, werkelijk iemand dreigde in diens brievenbus te pissen en zo, dan is dat wel wat anders dan een bestuurder = voorbeeldfunctie / financiële middelen macht, die ooit als puber een gevulde koek jatte.
Jack de vries idem, met name omdat ie van het cda is en die vrouw dus ook (wederom net als lucassen, pvv) ondergeschikte was e.d.
Dat de pvda een geschiedenis van behoorlijk wat bestuurders heeft 'die wel een borreltje lusten' mag wel bekend zijn, en dan kan je zelf wel nagaan hoeveel er niet gepakt zijn. Op een dag kan zo een provincie lid ook op de 2e kamerlijst staan, of eerste kamer, of ministerspost e.d. Dus dan nu maar gelijk e.e.a. voorkomen niet waar?
Oftewel, buren pesten =/= privéleven.
Je haalt de verkeerde aan hoor nu.quote:
Heel leuk. Maar volgens mij begrijp jij niet dat als je wetten, beleidsregels, gedragscodes etc. overtreedt, dat dat niet meer valt onder het mom 'privéleven'... Dan kom je namelijk in een conflict met de staat of je werkgever. Daar zitten vaak gevolgen aan.
Ik zie politici als openbare figuren, incl. privéleven. Voor mij dus geen denken als : "ach het is een voor fraude en geweld veroordeelde, getrouwde, eigenlijk pedofiele man, die zijn vrouw en kinderen slaat, ondanks dat , hij mag van mij best het land mee besturen"
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 19-11-2010 14:43:24 ]
Wat vind je dan van de dubieuze lieden binnen de PVV-fractie. Je mag best ageren tegen de PvdA, maar wees op zn minst consequent.quote:
[..]
Je haalt de verkeerde aan hoor nu.
Ik zie politici als openbare figuren, incl. privéleven. Voor mij dus geen denken als : "ach het is een voor fraude en geweld veroordeelde, getrouwde, eigenlijk pedofiele man, die zijn vrouw en kinderen slaat, ondanks dat , hij mag van mij mij best het land mee besturen"
Om met die laatste te beginnen, de NLse politiek kent dat eigenlijk niet, de hoogste verantwoording is zelf weggaan en geld meekrijgen...
Vertrouwen: je kan iemand niet vertrouwen op die soort functies als ze zeggen : ik zweer/beloof dit en dat, terwijl ze dus daarvoor al met een leugen(s) binnenkomen...(binnenkomen in de politiek)
Met een leugen kan je ook ver komen maar je komt er niet mee terug.
Behalve in de politiek dan...
Grappig dat je juist Wikipedia aanhaalt.... Hoewel de Wiki zegt dat ze veroordeelt is, zegt de bron die de Wiki zelf aangeeft daar helemaal niets over.......quote:
Ah een downplayer, ook pvda webteam lid wellicht?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Elvira_Sweet en andere sites met controle melden toch echt 2 veroordelingen. Voor de rest ga ik er dus al niet eens op in...
Nog grappiger dat je er voor de rest al niet op in gaat aangezien de rest nog veel belangrijker is... De rest haalt het beginsel onder je preek vandaan.
Of iemand getrouwd is of niet, heeft helemaal geen invloed op zijn functioneren. De rest wat je noemt zijn allemaal misdrijven, dus vallen niet onder de noemer privéleven. Ik snap nog steeds niet wat je wil zeggen.quote:
[..]
Je haalt de verkeerde aan hoor nu.
Ik zie politici als openbare figuren, incl. privéleven. Voor mij dus geen denken als : "ach het is een voor fraude en geweld veroordeelde, getrouwde, eigenlijk pedofiele man, die zijn vrouw en kinderen slaat, ondanks dat , hij mag van mij best het land mee besturen"
Welnu Koos, wat een vreemde reactie na afgelopen week.quote:
TS, heb je je de afgelopen dagen vaak in slaap gehuild?
Retorische vraag, bedoel je?quote:Op vrijdag 19 november 2010 15:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Welnu Koos, wat een vreemde reactie na afgelopen week.
Oef, ben ik niet de enige. Ik heb dat trouwens met de meeste bijdragen van deze TS.quote:
Ik zit ook even te puzzelenquote:
[..]
Oef, ben ik niet de enige. Ik heb dat trouwens met de meeste bijdragen van deze TS.
Ze hebben ook eventjes IETSJE meer mensen dan de PVV
Er is geen wedstrijd tussen links en rechts. Het is niet alsof Links de afgelopen jaren het hele land kapot heeft gemaakt. DAT IS NIET ZO. Linkse partijen hebben heel veel slechte dingen tegen gehouden.
De banken hebben iedereen belazert. Geld gestolen van iedereen, en ze gaan er gewoon mee door. Maar wie krijgt de schuld, de ambtenaren en links...
Dom noem ik dat
En TS: Neem een lesje behoorlijk schrijven
Jawel, want in de bron staat dat ze tweemaal de schikkingen betaald heeft.quote:
[..]
Grappig dat je juist Wikipedia aanhaalt.... Hoewel de Wiki zegt dat ze veroordeelt is, zegt de bron die de Wiki zelf aangeeft daar helemaal niets over.......
schikking =/= veroordeling.quote:
[..]
Jawel, want in de bron staat dat ze tweemaal de schikkingen betaald heeft.
Sterker nog, door een schikking te accepteren voorkom je een veroordeling.quote:
Uiteraard, immers vindt er geen strafvervolging plaats.quote:
[..]
Sterker nog, door een schikking te accepteren voorkom je een veroordeling.
Dat is je signature. Je kunt wel heel erg doen alsof de overheid probeert je leven kapot te maken oid. Maar ga jij je nu eens afvragen waar je was gekomen zonder dat de overheid dingen had geregeld zoals: Onderwijs, politie, zorg, handelsbetrekkingen etc etc.quote:Op vrijdag 19 november 2010 12:00 schreef fokthesystem het volgende:
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Elke keer als ik het zie irriteer ik me weer aan die veel te simpele houding. Overheid is slecht dus overheid moet weg, beetje triest.
Met enige mogelijkheid wel, maar het valt me wel op hoe mensen verschillend reageren in een topic over de PvdA of over de PVV.quote:
Politieke mening doet veel met een mens.
Waarom zouden ze dat dan doen? Als ze wéten dat er een dubieus verleden is, begin je er toch niet aan?quote:Op vrijdag 19 november 2010 17:58 schreef Elfletterig het volgende:
Slechte zaak dat de PvdA die mensen selecteert. Burgers moeten op de politiek kunnen vertrouwen. Dat bereik je niet door mensen met een dubieus verleden op de lijst te zetten. En daar waar Wilders gewoon z'n screening niet op orde had, gebeurt het hier willens en wetens. Eigenlijk nog kwalijker.
Dat is idd nog erger, 'willens en wetens' .
Een strafbeschikking is eenvoudigweg een straf. Daar valt weinig nuance in aan te brengen.quote:
[..]
Uiteraard, immers vindt er geen strafvervolging plaats.
Dit is geen bewijs van goed gedrag.
Toegegeven, enige hypocrisie kan mij niet worden ontzegd. Echter, ik vind rijden onder invloed iets minder heftig dan het terroriseren van een buurt. Verder betreft het hier natuurlijk geen TK-lid, al moeten PS-politici natuurlijk ook van onbesproken gedrag zijn.quote:
[..]
Met enige mogelijkheid wel, maar het valt me wel op hoe mensen verschillend reageren in een topic over de PvdA of over de PVV.
Politieke mening doet veel met een mens.
Ik vind het bedwelmen en vervolgens verkrachten van iemand, ongeacht dat het in deze om de levenspartner ging, véél heftiger dan in een brievenbus pissen.quote:
[..]
Toegegeven, enige hypocrisie kan mij niet worden ontzegd. Echter, ik vind rijden onder invloed iets minder heftig dan het terroriseren van een buurt. Verder betreft het hier natuurlijk geen TK-lid, al moeten PS-politici natuurlijk ook van onbesproken gedrag zijn.
Verkrachting? Overigens is het een ding om de wandaden van Lucassen te bagetalliseren, maar verdiep je er eerst in.quote:
[..]
Ik vind het bedwelmen en vervolgens verkrachten van iemand, ongeacht dat het in deze om de levenspartner ging, véél heftiger dan in een brievenbus pissen.
Precies, de spiegel functie, dus, bal kaatsen.quote:
Nog grappiger dat je er voor de rest al niet op in gaat aangezien de rest nog veel belangrijker is... De rest haalt het beginsel onder je preek vandaan.
Slechte start, valse start? begin opnieuw...
quote:
[..]
Verkrachting? Overigens is het een ding om de wandaden van Lucassen te bagetalliseren, maar verdiep je er eerst in.
Dit is weer een aantijging van niks.We hebben nu over Lucassen en de ontucht-zaak?quote:
[..]
Dus? Overeind blijft dat er geen sprake is van een veroordeling en dus geen strafvervolging. Valt me tegen van iemand die zelf ook alles zo formeel mogelijk probeert uit te leggen.quote:
[..]
Een strafbeschikking is eenvoudigweg een straf. Daar valt weinig nuance in aan te brengen.
Dit is geen bewijs van goed gedrag.
Nee, ik denk die walgelijke lokale PvdA-er die zijn vrouw eea aandeed.quote:
[..]
We hebben nu over Lucassen en de ontucht-zaak?
Overigens heel goed dat die er uit is geschopt!
Dat weerspreek ik niet. Het is alleen dikke kolder om een schikking te presenteren als zomaar een geschenkje.quote:
[..]
Dus? Overeind blijft dat er geen sprake is van een veroordeling en dus geen strafvervolging. Valt me tegen van iemand die zelf ook alles zo formeel mogelijk probeert uit te leggen.
Dit is gewoon strafrecht en het OM die een strafbeschikking oplegt.
Beste fokthesystem, je kunt hier dit soort dingen blijven spuien. Je krijgt het er echt niet mee goedgepraat.quote:
[..]
Mwho, ligt er maar aan wat het was. Als het waar is dat die lucassen (pvv) bijv. een oude man met gehoorapparaat met water gooide, kopstoot uitdeler is, werkelijk iemand dreigde in diens brievenbus te pissen en zo, dan is dat wel wat anders dan een bestuurder = voorbeeldfunctie / financiële middelen macht, die ooit als puber een gevulde koek jatte.
Jack de vries idem, met name omdat ie van het cda is en die vrouw dus ook (wederom net als lucassen, pvv) ondergeschikte was e.d.
Dat de pvda een geschiedenis van behoorlijk wat bestuurders heeft 'die wel een borreltje lusten' mag wel bekend zijn, en dan kan je zelf wel nagaan hoeveel er niet gepakt zijn. Op een dag kan zo een provincie lid ook op de 2e kamerlijst staan, of eerste kamer, of ministerspost e.d. Dus dan nu maar gelijk e.e.a. voorkomen niet waar?
Lucassen is een hele foute man die in onze tweede kamer zit en niet weg wil (93.0000 euro per jaar is waarschijnlijk een van de redenen).
Wat anderen wel of niet hebben gedaan is hierin niet belangrijk. Bovendien zijn die meeste 'anderen' opgestapt. Wilders is een gigantische hypocriet en heeft een grote fout gemaakt in deze.
Heb je mij dat ergens zien weerspreken dan? Het is in ieder geval geen veroordeling, dat was het enige wat ik zei. Ik begrijp dus niet goed waar je tegen ageert. Tenzij het een informatieve melding van algemene strekking is, prima, naar mij hoeft hij in ieder geval niet gericht te zijn, en vanwaar dan diequote:
[..]
Dat weerspreek ik niet. Het is alleen dikke kolder om een schikking te presenteren als zomaar een geschenkje.
Dit is gewoon strafrecht en het OM die een strafbeschikking oplegt.
?[ Bericht 4% gewijzigd door Arglist op 19-11-2010 19:05:17 ]
quote:
[..]
Beste fokthesystem, je kunt hier dit soort dingen blijven spuien. Je krijgt het er echt niet mee goedgepraat.
Lucassen is een hele foute man die in onze tweede kamer zit en niet weg wil (93.0000 euro per jaar is waarschijnlijk een van de redenen).
Wat anderen wel of niet hebben gedaan is hierin niet belangrijk. Bovendien zijn die meeste 'anderen' opgestapt. Wilders is een gigantische hypocriet en heeft een grote fout gemaakt in deze.
Ik ageer tegen het impliciete aanzetten dat het niet om een veroordeling zou gaan. Dat er een schikking is getroffen is evident dat er een onaanvaardbare norm is overschreden.quote:
[..]
Heb je mij dat ergens zien weerspreken dan? Het is in ieder geval geen veroordeling, dat was het enige wat ik zei. Dus ik begrijp niet goed waar je tegen ageert.
Lijkt mij duidelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 20-11-2010 02:21:23 ]
Het gaat ook niet om een veroordeling, ik dacht dat we net tot die conclusie gekomen waren?quote:
[..]
Ik ageer tegen de impliciete aanzetten dat het niet om een veroordeling zou gaan. Dat er een schikking is getroffen is evident dat er een aanvaardbare norm is overschreden.
Lijkt mij duidelijk.
Daarmee is het nog steeds geen veroordeling, zoals wel gesteld is..quote:
[..]
Ik ageer tegen het impliciete aanzetten dat het niet om een veroordeling zou gaan. Dat er een schikking is getroffen is evident dat er een aanvaardbare norm is overschreden.
Lijkt mij duidelijk.
Volgens mij lees je niet. Waar ageer ik tegen? Ik heb het zojuist in het bericht gezet.quote:
[..]
Het gaat ook niet om een veroordeling, ik dacht dat we net tot die conclusie gekomen waren?
Dus als jij een acceptgiro van het CJIB betaalt, heb je in feite een veroordeling te pakken? Jij hebt dus een strafblad?quote:
[..]
Ik ageer tegen het impliciete aanzetten dat het niet om een veroordeling zou gaan. Dat er een schikking is getroffen is evident dat er een aanvaardbare norm is overschreden.
Lijkt mij duidelijk.
Blijft evenwel mijn bezwaar staan.quote:
[..]
Daarmee is het nog steeds geen veroordeling, zoals wel gesteld is..
Dat lijkt me een te gemakkelijke conclusie. Je kan wel veilig stellen dat een politicus die bij herhaling betrapt is wegens rijden onder invloed in opspraak raakt/is geraakt.quote:
[..]
Dus als jij een acceptgiro van het CJIB betaalt, heb je in feite een veroordeling te pakken? Jij hebt dus een strafblad?
Ga nu niet kinderachtig doen. Jij kan niet weten of ik er wel iets mee wilde impliceren. Feit blijft dat het niet om een veroordeling gaat, punt. Dat kan je niet weerspreken. De rest doet er niet echt toe. Verder is het ook niet altijd zo evident dat bij een schikking een norm is overtreden immers verplicht niets je die beschikking te accepteren en je geluk voor de rechter te wagen.quote:
[..]
Volgens mij lees je niet. Waar ageer ik tegen? Ik heb het zojuist in het bericht gezet.
Dit is een non discussie, jij bent het niet oneens met mij, ik ben het niet oneens met jouw, dus het heeft geen nut.
Stel die vraag dan ook niet.quote:
[..]
Ga nu niet kinderachtig doen. Jij kan niet weten of ik er wel iets mee wilde impliceren. Feit blijft dat het niet om een veroordeling gaat, punt. Dat kan je niet weerspreken. De rest doet er niet echt toe. Verder is het ook niet altijd zo evident dat bij een schikking een norm is overtreden.
Dit is een non discussie, jij bent het niet oneens met mij, ik ben het niet oneens met jouw, dus het heeft geen nut.
Lees dan geen dingen die er niet zijn...quote:
Op Zo ken ik er nog wel een paar. Als je wil kommaneuken, doe het dan ook goed.
Jij dacht te lezen dat ik het feit aan 't bagatelliseren was. Dat is geheel voor jouw rekening. Ik weersprak enkel en alleen het feit dat het zou gaan om een veroordeling.
Het ging helemaal niet persoonlijk over jou.quote:
[..]
Lees dan geen dingen die er niet zijn...
Zo ken ik er nog wel een paar. Als je wil kommaneuken, doe het dan ook goed.
Jij dacht te lezen dat ik het feit aan 't bagatelliseren was. Dat is geheel voor jouw rekening. Ik weersprak enkel en alleen het feit dat het zou gaan om een veroordeling.
Blij om te horen :$ maar nu moet ik weg :wquote:
[..]
Het ging helemaal niet persoonlijk over jou.
Dat hoeft ook niet, wie zich goed in de pvda verdiept zal de meeste misstanden vinden en niet-aan-de-wet-houdende dan welke andere partij ook. Het nu als afledingspoging op een zijspoor weer over de pvv gaan hebben in dit topic, is off-topic.quote:
Beste fokthesystem, je kunt hier dit soort dingen blijven spuien. Je krijgt het er echt niet mee goedgepraat.
.quote:Lucassen is een hele foute man die in onze tweede kamer zit en niet weg wil (93.0000 euro per jaar is waarschijnlijk een van de redenen)
De pvda 'bestuurders' zitten gemiddeld het kortst, minder dan 4 jaar! wel wachtgeld natuurlijk...
Jij past goed bij de pvda, alleen maar in de aanval, balk in eigen ogen stelselmatig niet opmerken, draaien en goedpraten, zo pvda. Ach tja... pvda...quote:Wat anderen wel of niet hebben gedaan is hierin niet belangrijk. Bovendien zijn die meeste 'anderen' opgestapt. Wilders is een gigantische hypocriet en heeft een grote fout gemaakt in deze.
De reactie : Media grote kluif aan PvdA oud zeer provincie-lijst NH = ook op jou van toepassing koos.quote:
Wat vind je dan van de dubieuze lieden binnen de PVV-fractie. Je mag best ageren tegen de PvdA, maar wees op zn minst consequent.
Bron?quote:
[..]
Dat hoeft ook niet, wie zich goed in de pvda verdiept zal de meeste misstanden vinden en niet-aan-de-wet-houdende dan welke andere partij ook.
Bron?quote:De pvda 'bestuurders' zitten gemiddeld het kortst, minder dan 4 jaar! wel wachtgeld natuurlijk...
Wil ik ook wel eens zien idd.. Laat me graag goed informeren..quote:
Ik stem geen PvdA. Maar dat maakt niet uit.quote:
[..]
Dat hoeft ook niet, wie zich goed in de pvda verdiept zal de meeste misstanden vinden en niet-aan-de-wet-houdende dan welke andere partij ook. Het nu als afledingspoging op een zijspoor weer over de pvv gaan hebben in dit topic, is off-topic.
[..]
.
De pvda 'bestuurders' zitten gemiddeld het kortst, minder dan 4 jaar! wel wachtgeld natuurlijk...
[..]
Jij past goed bij de pvda, alleen maar in de aanval, balk in eigen ogen stelselmatig niet opmerken, draaien en goedpraten, zo pvda. Ach tja... pvda...
Graag wat bronnen voor deze post. Lijkt me weer zo'n ' onderbuikgevoel' schrijfsel waar ik persoonlijk weinig mee kan.
Maar als JIJ hier blij van wordt.... Be my guest.....
Maar nogmals wat dit met de PVV te maken heeft ontgaat me.
En dat is vreemd voor je omdat...?quote:
Maar nogmals wat dit met de PVV te maken heeft ontgaat me.
Topic is immers: Media grote kluif aan PvdA oud zeer provincie-lijst NH . . .
Ik en je kan dat zelf na gaan door te doen zoals ik.quote:
Stel google alerts in voor de partijen naar keuze, op zaken als opstappen, financieel onfris, vrindjes politiek, subsidies, drank op (al dan niet achter stuur zittende), media terugfluitende, geweld, bruid dumpen, pedo senator, rechterlijke uitspraken negeren enz etc., dan merk je al vlot : pvda is minstens 2 x vaker 2 x erger dan de andere partijen daarin. Niet heel vreemd, men zoekt immers 'soort zoekt soort' en m.i. is dat in de politiek veel sterker nog dan in andere clubs.
Is volgens jou.... dus zo ERGquote:Op vrijdag 19 november 2010 12:43 schreef Corkscrew het volgende:
De terugkeer van Elatik is volgens mij wel degelijk in het nieuws geweest. Het lijkt me echter niet meer dan logisch dat omstreden Kamerleden meer aandacht krijgen dan omstreden stadsdeelbestuurders.
was het allemaal met de vrouw van 30 miljoen... Lucassen, dAt weet je wel zeker. Reden: dagenlang 'in elk programma, meermaal daags'. kranten idem.Deze dan : "Want nog vlak voor zijn aftreden heeft integere Harry Borghout (GL) nog even snel toestemming verleend aan mevrouw Sascha Baggerman (PvdA) 3e op de lijst...) voor een opleiding van ¤ 50.000, uiteraard geheel betaald door de belastingbetaler. Sascha Baggerman, wie kent haar niet, is al jaren gedeputeerde in Noord Holland. Huh, maar die hele club was toch afgetreden na de Icesave ramp, als 'signaal naar de samenleving toe'? Klopt, maar inmiddels zit Baggerman weer gewoon op haar plekkie. (Een fatima elastiek move avant le lettre) Toch geen hond die het merkt en ze moet toch zeker wel 'haar klus afmaken'? Die klus bestaat dus onder meer uit een studie Master of Public Administration bij de Nederlandse School voor Openbaar Bestuur. Een zeer boeiende opleiding, niet in de laatste plaats vanwege de twee maanden durende stages in de Verenigde Staten, Australië en India. Ja, die Sacha amuseert zich wel. Helaas voor haar is het hoofdstuk 'Hoe houd ik als salonsocialistische uitvreter mijn wangedrag uit de media' nog niet behandeld..."
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 19-11-2010 22:53:29 ]
Uh-uh. Zo werkt het niet. JIJ beweert, dus JIJ komt met onderbouwing. Je beweert in deze post alweer dingen. Bewijs maar.quote:
[..]
Ik en je kan dat zelf na gaan door te doen zoals ik.
Stel google alerts in voor de partijen naar keuze, op zaken als opstappen, financieel onfris, vrindjes politiek, subsidies, drank op (al dan niet achter stuur zittende), media terugfluitende, geweld, bruid dumpen, pedo senator, rechterlijke uitspraken negeren enz etc., dan merk je al vlot : pvda is minstens 2 x vaker 2 x erger dan de andere partijen daarin. Niet heel vreemd, men zoekt immers 'soort zoekt soort' en m.i. is dat in de politiek veel sterker nog dan in andere clubs.
Bovendien staat 'ie dan ook nog eens op de 25e plek op de lijst, wat toch redelijk onverkiesbaar is, tenzij hij voldoende voorkeursstemmen krijgt.
Elvira Sweet is gewoon (recent) 2x gepakt wegens rijden onder invloed en heeft de boetes betaald. Dat is wel degelijk flink fout. Zo iemand moet je niet snel op een verkiesbare plek zetten imo. Het geeft gewoon een flink signaal.
Bij Xander den Uyl is niets strafbaars aan de hand. In het linkje waar HP naar verwijst, gaat het over het verlagen van de pensioenen van ABP. Die heeft dus niets te zoeken in het rijtje van HP. Dat hij zoon is van Joop de Uyl zegt ook niets of hij geschikt is of niet als PS-lid.
Juist omdat het zo'n lage plaats op de lijst is, snap ik niet dat de PvdA Houda weer op een lijst zet. De man is in principe kansloos voor een zetel, maar de hele affaire wordt nu weer opgerakeld, en dat hadden ze kunnen weten.quote:
Die ophef over Houda is wel een tikje overtrokken. Hij is in 1997 in opspraak geraakt, dat is dus 13 jaar geleden. Betekent dat automatisch dat hij nooit meer iets in de politiek mag doen?
Bovendien staat 'ie dan ook nog eens op de 25e plek op de lijst, wat toch redelijk onverkiesbaar is, tenzij hij voldoende voorkeursstemmen krijgt.
Nee-derland vertoont de typische symptomen van een land waarvan de mensen een beetje teveel op de pvda stemden en dus nu maar op de blaren zitten.quote:
TS vertoont de typische symptomen van iemand die een beetje teveel op de geenstijl website heeft gezeten.
Welke blaren?quote:
[..]
Nee-derland vertoont de typische symptomen van een land waarvan de mensen een beetje teveel op de pvda stemden en dus nu maar op de blaren zitten.
Ja, dat vraag ik mij ook al af. Bepaalde lieden leven in de veronderstelling dat Nederland een van de beroerdste plekken op deze aardkloot is, met dank aan de PvdA. Die gasten in Afrika stellen zich aan. Wij Nederlanders hebben het vele malen slechter, dankzij die klote sociaal-democraten!quote:
Niet eens dankzij de sociaal-democratie, want als het gaat om partijen die het vaakst hebben geregeerd staat de Partij van de Arbeid op de derde plek achter het CDA en de VVD.quote:
[..]
Ja, dat vraag ik mij ook al af. Bepaalde lieden leven in de veronderstelling dat Nederland een van de beroerdste plekken op deze aardkloot is, met dank aan de PvdA. Die gasten in Afrika stellen zich aan. Wij Nederlanders hebben het vele malen slechter, dankzij die klote sociaal-democraten!
I know, maar probeer dat eens te vertellen aan doorgeslagen rechtsmensen, zoals die snotneus hierboven.quote:
[..]
Niet eens dankzij de sociaal-democratie, want als het gaat om partijen die het vaakst hebben geregeerd staat de Partij van de Arbeid op de derde plek achter het CDA en de VVD.
De blaren die weer ontstonden zo nadat de eerste blaren zalf tegen kinderarbeid en pro-pensioen e.d. 'uit de verkoop gehaald werd', zo zeg na drees sr.quote:
Een zalf waar de pvda, ooit, lang geleden, ook R&D voor deed.
Daarna verwerd de pvda stemmen-leverancier voor bazen vvd/cda. Het opgebouwde werd rap uitverkocht, aan de markt, en aan buitenlandse bedrijven e.d.
Rechten idem.
Wat wel afnam was privacy, en o.a. ID plicht nam toe.
Ook wilde de pvda per se bij de EU, terwijl NL En de achterban dat niet wilde, dus men deed het gewoon..., pvda-democratie zeg maar.
Huren dan? stijgen en stijgen...
Kopen dan? HRA e.d. maakte de zeepbel mede. 51% HRA miljarden gaat naar de dure miljoenen-stulpjes..
Ambtenaren en overheids kosten? elk jaar meer en duurder.
enz etc. Pvd'A', zeker, niet voor de 'arbeider'.
Ik ben benieuwd, maar we zullen dat nimmer weten, of de pvda NH lijst er ook zo uit had gezien zoals nu, wanneer de kwestie lucassen eerder was geweest, korter na- of zelfs voor de verkiezingen, echter die "naar buiten brengen agenda planning" lag net ff anders..
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 22-11-2010 14:38:15 ]
De wetgevende/uitvoerende macht (minister en dus overheid) ... die zich zelf er niet aan houd...
Maar dat kon gewoon, geen media aandacht zoals nu, geen roep om aftreden, ENG ! ERG !
Rotdag aan het afreageren??quote:
Hopelijk gaat de PvdA nu eens flink door het stof!
Raadslid Cebeli Gönül schopte op 4 september 2008 zijn vrouw in hun huis. In een reactie aan LaatsteNieuws.nl liet hij weten geen enkele vraag hierover te willen beantwoorden. Alweer een PvdA-er die hiervoor voor de rechter moet verschijnen! (klik hier voor eerdere LaatsteNieuws.nl artikelen). Eerst werkte hij haar tegen de grond, waarna hij haar dus schopte. Na een aangifte door zijn vrouw moet hij voor de rechter verschijnen.
PvdA raadslid Ronald Buld Nijverdal: mishandeling, verkrachting.
PvdA raadslid Ernest Owusu-Skeyere A'dam-ZO: fraude, illegaal wapenbezit.
PvdA Kamerlid Hamid Houda moest weg vanwege belastingfraude; nu toch op PvdA-lijst Prov Staten.
PvdA raadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag.
PvdA raadslid Ama Carr A'dam: zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam.
PvdA raadslid Elvira Sweet A'dam: 2x veroordeeld voor dronken achter stuur.
PvdA raadslid Jerry Sulaiman (A'dam-ZO): fraude, greep uit kas.
PvdA deelraadslid Randy Stena (A'dam-ZO): arbeidsverzuim, werkweigering.
PvdA burgemeester Aleid Wolfsen: intimidatie en knevelarij krantenredactie.
PvdA raadslid Faiz Yerlibuçak (Beverwijk): banden met terreurorganisatie Grijze Wolven.
PvdA penningmeester Sharda Poese (A'dam-ZO): fraude, verduistering.
PvdA senator Edward Brongersma: overtreding wet op kinderporno.
PvdA burgemeester Guusje ter Horst: dronken achter stuur, doofpotpoging, negeren rechterlijke uitspraak inzake telefoon tap's.
PvdA raadslid Hakim Hmadouch (Arnhem): mishandeling echtgenote, bedreiging.
PvdA raadslid Mohammed el Yaakoubi Amsterdam: mishandeling, dumpen importbruid.
PvdA raadslid Murat Yasar uit Kampen: mishandeling echtgenote.
Toen ben ik maar gestopt. Valt jou ook iets op aan de namen? Er staat geen lucassen tussen !
Zo beter?
N.v.t. beste struisvogel.quote:
Ja ja fts, het is allemaal één groot PvdA / PvdA-media complot tegen die arme PVV-sloebers.
Zo beter?
Waar het om gaat is dat de kiezer in gaat zien, iedereen wel te verstaan, hoe de pvda is, welke figuren die 'partij maken'.
De polls geven hoop, echter 10 echte zetels bij verkiezingen is 10 te veel.
Hopelijk worden verwachtingen waar en leveren ze ook bij de provincie's zetels in straks.
Net als toen: 2009 - pvda verliest VIER van 7 EU zetels,
maart 2010 PvdA verliest bijna 33% van de zetels :-)
En minder stemmen dan de VVD zeer recent, schitterend
Leuk lijstje, maar niet meer ter zake doende als je er mensen op zet die al meer dan tien jaar dood zijn.quote:
Lord Hopeloos, weer een kans je kop in het zand te doen:
Raadslid Cebeli Gönül schopte op 4 september 2008 zijn vrouw in hun huis. In een reactie aan LaatsteNieuws.nl liet hij weten geen enkele vraag hierover te willen beantwoorden. Alweer een PvdA-er die hiervoor voor de rechter moet verschijnen! (klik hier voor eerdere LaatsteNieuws.nl artikelen). Eerst werkte hij haar tegen de grond, waarna hij haar dus schopte. Na een aangifte door zijn vrouw moet hij voor de rechter verschijnen.
PvdA raadslid Ronald Buld Nijverdal: mishandeling, verkrachting.
PvdA raadslid Ernest Owusu-Skeyere A'dam-ZO: fraude, illegaal wapenbezit.
PvdA Kamerlid Hamid Houda moest weg vanwege belastingfraude; nu toch op PvdA-lijst Prov Staten.
PvdA raadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag.
PvdA raadslid Ama Carr A'dam: zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam.
PvdA raadslid Elvira Sweet A'dam: 2x veroordeeld voor dronken achter stuur.
PvdA raadslid Jerry Sulaiman (A'dam-ZO): fraude, greep uit kas.
PvdA deelraadslid Randy Stena (A'dam-ZO): arbeidsverzuim, werkweigering.
PvdA burgemeester Aleid Wolfsen: intimidatie en knevelarij krantenredactie.
PvdA raadslid Faiz Yerlibuçak (Beverwijk): banden met terreurorganisatie Grijze Wolven.
PvdA penningmeester Sharda Poese (A'dam-ZO): fraude, verduistering.
PvdA senator Edward Brongersma: overtreding wet op kinderporno.
PvdA burgemeester Guusje ter Horst: dronken achter stuur, doofpotpoging, negeren rechterlijke uitspraak inzake telefoon tap's.
PvdA raadslid Hakim Hmadouch (Arnhem): mishandeling echtgenote, bedreiging.
PvdA raadslid Mohammed el Yaakoubi Amsterdam: mishandeling, dumpen importbruid.
PvdA raadslid Murat Yasar uit Kampen: mishandeling echtgenote.
Toen ben ik maar gestopt. Valt jou ook iets op aan de namen? Er staat geen lucassen tussen !
PvdA raadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag, maar een dode tot gevolg hebbende?quote:
[..]
Leuk lijstje, maar niet meer ter zake doende als je er mensen op zet die al meer dan tien jaar dood zijn.
Of doel je op brongersma? want toen begon het dus al bij de pvda, toen de rest van NL nog echt normen en waarden had doorgaans, verwerd de pvda dus al een enge kliek waarom zien de fokkers dat niet? Geschiedenis maakte het nu.
Politiek en zelf-reinigend.... NL is er niet groot in...
Maar jij zegt : dode mensen, meervoud, wie nog meer dan? En niks doet er toe, zolang het maar geen pvv is uiteraard?
De feiten, de boodschappers, N.V.T. natuurlijk als er een komma verkeerd staat, of een "foutje" in een hele lijst want overleden, dus de partij (die nog wel leeft) krijgt automagisch een clean slate? zo pvda ook weer....
Klopt.quote:De eerste link verteld over iemand die volgens HPdeTijd tweemaal veroordeelt is voor rijden onder invloed maar waar nazoekwerk oplevert dat ze helemaal nooit veroordeelt is.
Sweet heeft een boete gehad voor 2x rijden onder invloed, maar heeft de toegestuurde schikking gewoon betaald. Niet voorgekomen, geen veroordeling en gezien de hoogte van de boete (390 euro) kan het per keer nooit meer dan 3 a 4 biertjes zijn geweest.
Dat ze heel erg veel voor haar stadsdeel heeft gedaan doet er kennelijk niet toe.
Zelfde geldt overigens voor de rest van het bekende lijstje PvdA-''misdrijven''... driekwart is opgeklopt, vrijgesproken, geseponeerd, loopt nog of is gewoon niet waar.
Na een ruzie om een hoop stenen met de eigenaar van de plaatselijke Formido zou Kaied op de man zijn ingereden. Kaied heeft dit altijd ontkend. In hoger beroep twijfelde de rechtbank aan de getuigenverklaringen en er is nog geen definitieve uitspraak.quote:PvdA raadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag, maar een dode tot gevolg hebbende?
De Edward Bongersma Stichting had een uitgebreide wetenschappelijke collectie t.b.v. publicaties over seksuele relaties. Na de dood van Bongersma in 1998 bleek een aantal afbeeldingen strijdig met kort daarvoor (in 1996) ingevoerde nieuwe regels.quote:PvdA senator Edward Brongersma: overtreding wet op kinderporno.
Stena was de eerste 2 jaar vooral bezig met PR-werk voor de fractie, maar is geschorst nadat hij een jaar niets meer had uitgevoerd. Dat is laakbaar, maar niet strafbaar.quote:PvdA deelraadslid Randy Stena (A'dam-ZO): arbeidsverzuim, werkweigering.
Tijdens de rechtszitting bleek dat de echtgenote het verhaal uit boosheid nogal had aangedikt. Hmadouch werd vrijgespoken van bedreiging maar de rechtbank vond hem niet geheel brandschoon en legde een taakstrafje van 50 uur op, waarvan de helft voorwaardelijk. Hmadouch was toen al afgetreden als raadslid.quote:PvdA raadslid Hakim Hmadouch (Arnhem): mishandeling echtgenote, bedreiging.
Bij een alcoholcontrole tijdens de Vierdaagsefeesten werd bij Ter Horst een promillage van 0,57 gemeten (= 0,07 promille te veel). Zij kreeg een rijontzegging van een uur en een bekeuring van 220 euro. Ter Horst bracht zelf meteen de commissaris van de Koningin van Gelderland, wethouders en fractievoorzitters op de hoogte.quote:PvdA burgemeester Guusje ter Horst: dronken achter stuur, doofpotpoging
Volgens mij was de volgorde anders en vertelde ze het pas toen ze merkte dat het toch wel uitkwam.quote:
even een willekeurige greep:
Bij een alcoholcontrole tijdens de Vierdaagsefeesten werd bij Ter Horst een promillage van 0,57 gemeten (= 0,07 promille te veel). Zij kreeg een rijontzegging van een uur en een bekeuring van 220 euro. Ter Horst bracht zelf meteen de commissaris van de Koningin van Gelderland, wethouders en fractievoorzitters op de hoogte.
Hoe dan ook een andere keer heeft ze echter het volgende gedaan :
Het gaat minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken niet lukken een CAO-accoord te sluiten met de politiebonden. Nu de vraag: waarom lukt het Guusje niet? Hier speelt mee dat de bonden met deze flapdrol geen akkoord willen sluiten. Ze gunnen het Guusje gewoon niet, er is bad blood in de onderhandelingen geslopen, zoals dat heet. En dat hoeft geen verbazing te wekken, want dat is allemaal terug te voeren op de alcohol-affaire rond de minister uit 2006. Wat speelde er toen? Ter Horst (toen burgemeerster van Nijmegen) werd in juli van dat jaar door brave dienders op de bon geslingerd wegens rijden met te veel alcohol achter de kiezen. Zo gaat dat in Nederland: ook ministers dienen zich te houden aan de wet. Dachten de dienders. Nee dus. De leiding van het korps schoot in de stress en dwong de betreffende dienders tot geheimhouding. Daarnaast werd het proces-verbaal verstopt zodat niemand er kennis van kon nemen. Zoiets gaat binnen de politiewereld natuurlijk rond als een lopend vuurtje: niet Guusje ter Dorst werd bestraft voor haar delict, maar de dienders die haar op de bon slingerden! Nu wordt ze dus keihard teruggepakt. Verdiende loon. Ter Horst zou wegens fundamentele incompetentie en aanstootgevend gedrag direct moeten aftreden. Maar dat roept natuurlijk niemand net zomin als er iemand is die het conflict tussen haar en politie durft te verklaren door de gebeurtenissen in de zomer van 2006.
PvdA en aftreden van de eigen mensen... !
!Ter horst, die de beste man afhield for the job omdat ze voor zichzelf uitmaakt wat goed is voor de burger en voor haarzelf
Ter horst, die de rechter aan de laars lapt en waar de pvda ellende downplayers maar op eieren omheen negerende lopen te draaien etc. (Doorgaan met telefoon tappen terwijl dat niet meer mocht)
En dat kan allemaal gewoon, zo pvda ook....
Downplayen lukt je niet erg.quote:
Sweet heeft een boete gehad voor 2x rijden onder invloed, maar heeft de toegestuurde schikking gewoon betaald. Niet voorgekomen, geen veroordeling en gezien de hoogte van de boete (390 euro) kan het per keer nooit meer dan 3 a 4 biertjes zijn geweest.
Dat ze heel erg veel voor haar stadsdeel heeft gedaan doet er kennelijk niet toe.
Zelfde geldt overigens voor de rest van het bekende lijstje PvdA-''misdrijven''... driekwart is opgeklopt, vrijgesproken, geseponeerd, loopt nog of is gewoon niet waar.
De halve toe-hoorder weet voldoende.
En vergeet niet dat ze in een illegaal pvda café liep te hijsen, dat telt ook mee voor een politicus m/v . .
Ook een profiel schets, karakter omschrijving, 'persoons inhoud' van niente die ter horst, zo blijkt :
https://groups.google.com(...)b5d3da770e2db4?hl=nl dat wil je niet als bestuurder, laat staan minister, boven je gesteld hebben !!
Waar ze dingen zegt als:
'Een knappe tennisjongen, maar veel kwam er niet uit.'
"Volgens hardnekkige geruchten zou Guusje definitief de knoop hebben
doorgehakt toen uitkwam dat haar man niet, zoals gesuggereerd werd,
iets in de tandheelkunde deed, maar 'slechts' gewoon journalist was."
Hij bleek geen blijvertje, en ter Horst geeft in hetzelfde Parool
interview waarin ze haar nieuwe vriend bekendmaakt, ook toe: 'Wanneer
je je echt moet binden, wordt het ingewikkeld voor me.'
Ik herhaal: dat wil je niet als bestuurder, laat staan minister, boven je gesteld hebben !!
[ Bericht 9% gewijzigd door fokthesystem op 22-11-2010 23:58:54 ]
Goh, goh.... We zijn allemaal mensen.
Zolang de mensen waarvan echt is aangetoond dat ze fout zijn eruit worden gegooid, Zie ik het probleem niet.
Dan zie jij dus het ene probleem na het andere!quote:
Wat de bedoeling van dit topic is, is me nog steeds niet duidelijk. Aantonen dat er ook mensen bij andere partijen zijn die fouten maken???
Goh, goh.... We zijn allemaal mensen.
Zolang de mensen waarvan echt is aangetoond dat ze fout zijn eruit worden gegooid, Zie ik het probleem niet.
Want politici hebben het goed geregeld voor elkander, 'er uit gooien' is er niet bij. En wie zelf opstapt word er ook niet slechter van.Daarbij zijn we niet allemaal mensen, politici dienen van onbesproken gedrag te zijn, vertegenwoordigers, voorbeeldfunctie.
Nu even doorpakken op de pvv bash en regels maken m.b.t. de grens waarop iemand geen politicus meer kan worden, wanneer een partij iemand dient te dumpen, idiote wachtgeld regeling ook als men 'de verantwoording' (niks zeggen maar opstappen..) neemt e.d.
Je bent blind for facts, je vraagt er om, bron, en wat er ook allemaal gepubliceerd is, je wilt het down proberen te playen, echter de pvda is een vieze partij, dat er überhaupt nog mensen op stemmen, politiek-dom en gewoonte ook vaak. Of je loopt gewoon te trollen kan ook. Hoe dan ook, kop in het zand, relax, niks aan ut handje, je pvda is een toppie partij met geweldige mensen, no matter what !quote:
Met andere woorden: Never let facts stand in the way of a good bash, nietwaar fts?
Ik zou me, als ik jou was, veel drukker maken om mijn eigen manier van schrijven. Man, man, man, wat schrijf jij een belazerd Nederlands.quote:
[..]
Je bent blind for facts, je vraagt er om, bron, en wat er ook allemaal gepubliceerd is, je wilt het down proberen te playen, echter de pvda is een vieze partij, dat er überhaupt nog mensen op stemmen, politiek-dom en gewoonte ook vaak. Of je loopt gewoon te trollen kan ook. Hoe dan ook, kop in het zand, relax, niks aan ut handje, je pvda is een toppie partij met geweldige mensen, no matter what !
Niemand roept dat er ook maar één partij brandschoon is. Maar ongefundeerd bashen, zuigen, zeiken over één partij, terwijl je aan alle kanten verteld wordt, dat het veel genuanceerder ligt, is van een zieligheid die je niet vaak tegenkomt.
Je hebt overigens nog steeds je aantijgingen niet bewezen.
Media grote kluif aan PvdA oud zeer provincie-lijst NH is geen onderbouwing.
Dus toch, ik raakte een zenuw bij je, er is hoop voor je dat ook jij de pvda gaat leren kennen.quote:
Ik zou me, als ik jou was, veel drukker maken om mijn eigen manier van schrijven. Man, man, man, wat schrijf jij een belazerd Nederlands.
Jawel, bij de pvda.quote:Niemand roept dat er ook maar één partij brandschoon is. Maar ongefundeerd bashen, zuigen, zeiken over één partij, terwijl je aan alle kanten verteld wordt, dat het veel genuanceerder ligt, is van een zieligheid die je niet vaak tegenkomt.
Die wijzen naar alles en iedereen, hebben het over allerlei splinters terwijl ze zelf grootgrutten in oog-balken. Nuances en uitzonderingen voor henzelf uiteraard, kortom, do as they say and not as they do.
Parels voor de zwijnen, geniet maar van het pvda geknor en geloof dat alles goed is, dat de pvda _niet_ 2 x meer en vaker erger is dan welke partij dan ook.quote:Je hebt overigens nog steeds je aantijgingen niet bewezen.
Media grote kluif aan PvdA oud zeer provincie-lijst NH is geen onderbouwing.
Niks partij voor de arbeiders meer, wel voor de vvd/cda baas, pro-ID's, anti-privacy, pro-declareren, pro-subsidies, pro-belastinggeld over de balk mieteren, anti-vrije media en rechterlijke uitspraken.
Een vieze partij, meer is het niet dat rest.
Ik kan nergens terugvinden dat ze die 3 à 4 biertjes (of het equivalent daarvan) heeft zitten ''hijsen'' in het café van Sekyere (overigens nooit veroordeeld, dus volgens Wilders niet van belang).quote:En vergeet niet dat ze in een illegaal pvda café liep te hijsen, dat telt ook mee voor een politicus m/v . .
Heb je daar een (neutrale) bron van?
Nee, al die bronnen kan men als boodschapper ombrengen.quote:
Ik kan nergens terugvinden dat ze die 3 à 4 biertjes (of het equivalent daarvan) heeft zitten ''hijsen'' in het café van Sekyere (overigens nooit veroordeeld, dus volgens Wilders niet van belang).
Heb je daar een (neutrale) bron van?
Of wilders iets wel of niet van belang vindt is in deze n.v.t. en maakt het voor met name pvda-ers heel moeilijk om negatief commentaar te geven daar de eigen partij toch wel (in negatieve zin-) wint.
Waar het om gaat is : ijzer smeden als het heet is, NU de politici van regels voorzien die politicus worden toetst evenals het moeten vertrekken zonder wachtgeld, of op ww nivo of zo...
Maar ja politici die modder gooien is 1, politici die hun eigen klimtouw en vangnet ontrafelen bestaan niet...
Of ehhh voortschrijdend inzicht.....?
http://www.elsevier.nl/we(...)en-en-Marokkanen.htm
Doet de pvda ook wil je zeggen ?quote:
Elatik de vrouw van 30 miljoen , zie ik ook nog wel in de raad of provincie danwel den haag komen, de pvda heeft- en trekt deze types nu eenmaal al decennia aan he.
Ben jij toevallig ooit misbruikt door een sociaal-democraat? Je haat jegens de PvdA neemt namelijk behoorlijk obsessieve vormen aan. Gecombineerd met jouw gebrekkige beheersing van de Nederlandse taal, kom je over als een persoon met psychische problemen. Neem mijn advies ter harte; zoek hulp.quote:
[..]
Doet de pvda ook wil je zeggen ?
Elatik de vrouw van 30 miljoen , zie ik ook nog wel in de raad of provincie danwel den haag komen, de pvda heeft- en trekt deze types nu eenmaal al decennia aan he.
LOLquote:
Ben jij toevallig ooit misbruikt door een sociaal-democraat? Je haat jegens de PvdA neemt namelijk behoorlijk obsessieve vormen aan. Gecombineerd met jouw gebrekkige beheersing van de Nederlandse taal, kom je over als een persoon met psychische problemen. Neem mijn advies ter harte; zoek hulp.
Nee niet ik alleen, heel NL is misbruikt door de pvda, nou ja op wat elite na dan. IK verdring dat nIEt Guusje hik ter horst is ook weer onder de pannen, die heeft doekele's hbo baantje gekregen. Mocht ze dat verpesten of over de wettelijk schreef gaan weer, zal ze nog steeds welkom zijn in de pvda en het volgende baantje wacht vast al. Volgens mij weten die luit gewoon veel van elkaar dat het daglicht niet verdragen kan.
Taal is nvt want ook deels een gemis bij de lezer, plus dat dit geen taalforum is en het feit dat je (ook-) inhoudelijk reageert en bepaalde zaken wel snapt als je die leest...
En tja politiek he, al bemoei jij je niet met hen, zij wel met jou, ook na je dood nog.
Dus google alerts instellen op de grote partijen instellen, op sites als politix.nl af en toe checken of de partij van keuze nog wel stemt (meestal) zoals jij zou doen, en je komt er ook nog wel.
Voor nu blijft staan : pvda sucks, big time, long time, maar niet lekker.
Respect hebben voor een bestuurder die 'de hoogste vorm van politiek mea culpa, het zelf, met geld, vertrekken' toepaste..quote:Buursink ziet lijsttrekkerschap als 'beloning'
Bert Janssen. zaterdag 27 november 2010 | 17:50 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 27 november 2010 | 17:53
Tekstgrootte
Foto: Lars Smook
NIJVERDAL - Dick Buursink ziet de unanieme steun voor zijn lijsttrekkerschap bij de PvdA Overijssel als teken van respect voor zijn aftreden, als wethouder van Enschede na de vuurwerkramp. ,,Ik heb als enige destijds de consequenties getrokken en ben als enige bestuurder vrijwillig opgestapt. Els (Koopmans, VVD-wethouder in hetzelfde college) moest weg. In Den Haag bleef iedereen op zijn of haar stoel zitten. Het feit dat ik wel ben vertrokken heeft me in de stad en in de hele provincie respect opgeleverd. Ik merk dat dat ook in deze tijden van alle onfatsoen in de politiek telt'', zei Buursink zaterdagmiddag na het vaststellen van de kandiatenlijst van zijn partij voor de Statenverkiezingen van maart 2011. De Enschedeër werd in Nijverdal zonder tegenkandidaat gekozen als eerste man, bij acclamatie.
Drie pogingen om kandidaat nummer 11 van de lijst, Tiem van Dalfsen uit Zwartewaterland een hogere plek te geven, strandden. Hij werd als tegenstander van de doorstart van de luchthaven Twente naar voren geschoven, als deskundige op het gebied van de ontwikkeling van natuur en platteland. De leden stelden de lijst onveranderd vast. Van Dalfsen bleef elfde. Buursink: ,,Het was spannend, het draaide om drie stemmen. Maar voorstellen om hem op de plekken 4, 7 of 8 te zetten, haalden het niet.''
Gewoon wachtgeld, niks verantwoording, maar weglopen en dan later eigenlijk weer ingehaald worden door de baantjes wagen, die je weer op het pluche bezemt...
Werknemers kunnen dat niet, stel je voor :
Oh maakte ik er een potje van? heftruck kapot, 2 stellingen met een ton aan waarde er op aan gort? Nou dan neem ik ontslag, want ik krijg toch veel geld gedurende jaren.
Later kan de baas zo iemand dan vol trots weer aannemen...
Kijk, kijk, de laffe pvda downplayer strikes again...quote:
Beste fokthesystem, je kunt hier dit soort dingen blijven spuien. Je krijgt het er echt niet mee goedgepraat. Lucassen is een hele foute man die in onze tweede kamer zit en niet weg wil (93.0000 euro per jaar is waarschijnlijk een van de redenen).
In een draad over de pvda ineens over de pvv beginnen, terwijl je dat elders en andersom niet kan hebben !
Maar ja het past je, do as i say, not as i do..
Maar Ella Vogelaar blijft toch echt het leukst.quote:
Fokthesystem ik weet nog een PvdA'er om zwart te maken: Lein (o.a. bestuurslid INHOLLAND)
http://www.geenstijl.nl/m(...)ilfuckup_uit_de.html
klein bier.quote:
Fokthesystem ik weet nog een PvdA'er om zwart te maken: Lein (o.a. bestuurslid INHOLLAND)
Wel "interessant" is wederom een "kinderporno-pvda-er", later/nu overgestapt naar een lokale partij.
http://www.omroepgelderla(...)t-en-verbijsterd.htm
Wat lein betreft staat er elders:
En dan zijn er nog talloze google alerts van echt lokaal geneuzel niveau, het noemen niet waard. De namen noteren daarvan wel, meestal zijn die falers binnen een partij als pvda 'groeibriljanten'.quote:Ook de VK meldde het voorbije weekeind dat gebouwenbeheerder Lein miljoenen aan InHollandgelden zou hebben verspeeld.
Het kan, maar het kan ook anders zijn.
De Domburgse bakker heeft nochtans een aardig cv kunnen opbouwen dankzij zijn PvdA-vrinden
. Zeg nu zelf.
1981 1989: eigenaar Bakkerij Labruyère
1980 1986: gemeenteraadslid Domburg
1989 1995: burgemeester Gemeente Brouwershaven
1995 2001: voorzitter College van Bestuur Hogeschool Zeeland
2001 2002: voorzitter College van Bestuur Hogeschool Haarlem
Toch speelden er elke keer als Lein ergens opereerde wel zaken die misliepen of veel geld kosten. Zo had Domburg het debacle met hof Domburg als ik me herinner, kreeg de HZ te maken met het probleem van de niet-bestaande Chinese studenten (waar de HZ nog steeds om moet kreunen) en resulteerde de opbouw van InHolland in het ontstaan van een moloch waar het ene akkefietje na het andere speelde. Lein was bij InHolland jaren verantwoordelijk voor het financiële beleid, de controle erop en de gebouwen. Ik ben benieuwd hoeveel planken onze PvdA-vriend, die notabene ook nog verantwoordelijk is voor de lijst senatoren in 2011, heeft misgeslagen.
Nou ja. Doekle Terpstra mag nu gaan dweilen bij InHolland.
Bij de PvdA in Zeeland hoeft dat niet meer, die is mede door toedoen van Lein al om zeep geholpen.
Nee, een onafhankelijk onderzoek zou aardig zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 28-11-2010 11:51:14 ]
Of runner up Guusje hik schijt aan de rechter ter Nadorst.quote:Op zondag 28 november 2010 10:57 schreef Holograph het volgende:
Maar Ella Vogelaar blijft toch echt het leukst.
Of de "scheefhuurders" Cohen en Herfkens
[ Bericht 13% gewijzigd door fokthesystem op 28-11-2010 11:52:03 ]
Want die hebben zij nooit gehad denk je? :-) kom nu tochquote:>PvdA pleit voor verbod op giften aan partijen uit buitenland
Er zit menig pvda-er die NL ook kut vond en na het aangenaam vergraaien vanuit het buitenland NL nog volgt. Zat NLse oudjes ook die nu in portugal en spanje enzo resideren die vast nog lid zijn.
"Lijkt te richten" :-)quote:>DEN HAAG - Het moet politieke partijen worden verboden buitenlandse
>giften aan te nemen. De kans op ongewenste inmenging is veel te groot.
>Dat vindt de PvdA, dat de pijlen rechtstreeks op de PVV lijkt te
>richten.
Ik weet nog van die klamboe gigant die de pvdd steunde en nog wat buitenlandse geldschieters die later ook een pvdd in eigen land opzetten :-)
De hypocrisie en niet-consequent zijn druipt er weer met bakken tegelijk van af, om wat te noemen top of mind :quote:>„Er gaan verhalen dat Wilders zijn geld krijgt uit de Verenigde Staten
>of Israël, dat moeten we niet willen”, stelt PvdA-Kamerlid Heijnen.
>„In Nederland voeren we binnenlandse politiek, buitenlandse giften
>moeten we wettelijk uitsluiten.”
Globalisme....
marokkaanse burgemeester en zo nog wat bestuurders, zweeds ook.....
allerlei verwijzingen naar buitenlands beleid wat hier in NL dan ook maar zo (niet-) moet.....
EU (Tegen de wil v/h volk EN de leden in) .....
Lintjes uit het buitenland voor Cohen e.d. uit landen waar de burgers nog nooit van die man hoorden, daar zit dus ook ergens een vreemde band....
Als minister zijnde was ze goed in gewoon de rechter negeren, pro-ID, anti privacy en anti persvrijheid, zoals wel meer in de pvda... Politie onder druk zetten ivm glaasje op laat je rijden aanhoudingen...
Maar goed, pvda he, zal dus wel doorgaan en geen media die gaan piepen over haar besmette bestuurlijke verleden...