abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 19 november 2010 @ 16:48:18 #26
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_88907746
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 16:07 schreef eriksd het volgende:
Ik snap geen bal van de OP.
Oef, ben ik niet de enige. Ik heb dat trouwens met de meeste bijdragen van deze TS.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_88907847
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 16:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]



Oef, ben ik niet de enige. Ik heb dat trouwens met de meeste bijdragen van deze TS.
Ik zit ook even te puzzelen :D
pi_88907986
Dit is stiekem wel een beetje triest aan het worden. Het gebash op de PvdA. "Daar zitten ook veel rotte appels"
Ze hebben ook eventjes IETSJE meer mensen dan de PVV

Er is geen wedstrijd tussen links en rechts. Het is niet alsof Links de afgelopen jaren het hele land kapot heeft gemaakt. DAT IS NIET ZO. Linkse partijen hebben heel veel slechte dingen tegen gehouden.

De banken hebben iedereen belazert. Geld gestolen van iedereen, en ze gaan er gewoon mee door. Maar wie krijgt de schuld, de ambtenaren en links... :?
Dom noem ik dat

En TS: Neem een lesje behoorlijk schrijven
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
  vrijdag 19 november 2010 @ 16:57:48 #29
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_88908179
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 15:42 schreef Kumerian het volgende:

[..]


Grappig dat je juist Wikipedia aanhaalt.... Hoewel de Wiki zegt dat ze veroordeelt is, zegt de bron die de Wiki zelf aangeeft daar helemaal niets over.......
Jawel, want in de bron staat dat ze tweemaal de schikkingen betaald heeft.
  vrijdag 19 november 2010 @ 16:59:51 #30
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_88908299
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 16:57 schreef freako het volgende:

[..]

Jawel, want in de bron staat dat ze tweemaal de schikkingen betaald heeft.
schikking =/= veroordeling.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  vrijdag 19 november 2010 @ 17:00:57 #31
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_88908350
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 16:59 schreef Arglist het volgende:

[..]



schikking =/= veroordeling.
Sterker nog, door een schikking te accepteren voorkom je een veroordeling.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 19 november 2010 @ 17:05:15 #32
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_88908529
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 17:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]



Sterker nog, door een schikking te accepteren voorkom je een veroordeling.
Uiteraard, immers vindt er geen strafvervolging plaats.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_88909503
quote:
99s.gif Op vrijdag 19 november 2010 12:00 schreef fokthesystem het volgende:
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dat is je signature. Je kunt wel heel erg doen alsof de overheid probeert je leven kapot te maken oid. Maar ga jij je nu eens afvragen waar je was gekomen zonder dat de overheid dingen had geregeld zoals: Onderwijs, politie, zorg, handelsbetrekkingen etc etc.

Elke keer als ik het zie irriteer ik me weer aan die veel te simpele houding. Overheid is slecht dus overheid moet weg, beetje triest.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
pi_88910454
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 16:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Retorische vraag, bedoel je?
Met enige mogelijkheid wel, maar het valt me wel op hoe mensen verschillend reageren in een topic over de PvdA of over de PVV.

Politieke mening doet veel met een mens. :Y
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_88910551
Slechte zaak dat de PvdA die mensen selecteert. Burgers moeten op de politiek kunnen vertrouwen. Dat bereik je niet door mensen met een dubieus verleden op de lijst te zetten. En daar waar Wilders gewoon z'n screening niet op orde had, gebeurt het hier willens en wetens. Eigenlijk nog kwalijker.
pi_88911001
quote:
15s.gif Op vrijdag 19 november 2010 17:58 schreef Elfletterig het volgende:
Slechte zaak dat de PvdA die mensen selecteert. Burgers moeten op de politiek kunnen vertrouwen. Dat bereik je niet door mensen met een dubieus verleden op de lijst te zetten. En daar waar Wilders gewoon z'n screening niet op orde had, gebeurt het hier willens en wetens. Eigenlijk nog kwalijker.
Waarom zouden ze dat dan doen? Als ze wéten dat er een dubieus verleden is, begin je er toch niet aan?
Dat is idd nog erger, 'willens en wetens' .
  vrijdag 19 november 2010 @ 18:14:48 #37
291725 Premium_Quality
Natuurlijk gebrouwen
pi_88911058
Elke partij heeft schandalen en rotte appels, de PVV heeft er alleen naar verhouding veel meer. Er ontstaat een beeld dat de fractie bestaat uit tokkies en charlatans. Verder gaan veel van die schandalen over de dingen waar de PVV voor staat. Geweldpleging en het terroriseren van je buren is juist wat de PVV wil aanpakken bij moslims, maar zelf doen ze het ook.
pi_88911770
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 17:05 schreef Arglist het volgende:

[..]



Uiteraard, immers vindt er geen strafvervolging plaats.
Een strafbeschikking is eenvoudigweg een straf. Daar valt weinig nuance in aan te brengen.
Dit is geen bewijs van goed gedrag. :')
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_88911796
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 17:55 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Met enige mogelijkheid wel, maar het valt me wel op hoe mensen verschillend reageren in een topic over de PvdA of over de PVV.

Politieke mening doet veel met een mens. :Y
Toegegeven, enige hypocrisie kan mij niet worden ontzegd. Echter, ik vind rijden onder invloed iets minder heftig dan het terroriseren van een buurt. Verder betreft het hier natuurlijk geen TK-lid, al moeten PS-politici natuurlijk ook van onbesproken gedrag zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_88911932
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 18:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Toegegeven, enige hypocrisie kan mij niet worden ontzegd. Echter, ik vind rijden onder invloed iets minder heftig dan het terroriseren van een buurt. Verder betreft het hier natuurlijk geen TK-lid, al moeten PS-politici natuurlijk ook van onbesproken gedrag zijn.
Ik vind het bedwelmen en vervolgens verkrachten van iemand, ongeacht dat het in deze om de levenspartner ging, véél heftiger dan in een brievenbus pissen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_88911995
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 18:43 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik vind het bedwelmen en vervolgens verkrachten van iemand, ongeacht dat het in deze om de levenspartner ging, véél heftiger dan in een brievenbus pissen.
Verkrachting? Overigens is het een ding om de wandaden van Lucassen te bagetalliseren, maar verdiep je er eerst in.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_88912009
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 15:42 schreef Kumerian het volgende:

Nog grappiger dat je er voor de rest al niet op in gaat aangezien de rest nog veel belangrijker is... De rest haalt het beginsel onder je preek vandaan.
Precies, de spiegel functie, dus, bal kaatsen.
Slechte start, valse start? begin opnieuw...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88912067
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 18:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Verkrachting? Overigens is het een ding om de wandaden van Lucassen te bagetalliseren, maar verdiep je er eerst in.
:') Dit is weer een aantijging van niks.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_88912152
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 18:47 schreef damian5700 het volgende:

[..]

:') Dit is weer een aantijging van niks.
We hebben nu over Lucassen en de ontucht-zaak?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 19 november 2010 @ 18:50:38 #45
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_88912182
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 18:39 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Een strafbeschikking is eenvoudigweg een straf. Daar valt weinig nuance in aan te brengen.
Dit is geen bewijs van goed gedrag. :')
Dus? Overeind blijft dat er geen sprake is van een veroordeling en dus geen strafvervolging. Valt me tegen van iemand die zelf ook alles zo formeel mogelijk probeert uit te leggen.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  vrijdag 19 november 2010 @ 18:52:36 #46
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88912241
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 18:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



We hebben nu over Lucassen en de ontucht-zaak?
Nee, ik denk die walgelijke lokale PvdA-er die zijn vrouw eea aandeed.
Overigens heel goed dat die er uit is geschopt!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88912407
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 18:50 schreef Arglist het volgende:

[..]



Dus? Overeind blijft dat er geen sprake is van een veroordeling en dus geen strafvervolging. Valt me tegen van iemand die zelf ook alles zo formeel mogelijk probeert uit te leggen.
Dat weerspreek ik niet. Het is alleen dikke kolder om een schikking te presenteren als zomaar een geschenkje. :')
Dit is gewoon strafrecht en het OM die een strafbeschikking oplegt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_88912420
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:30 schreef fokthesystem het volgende:

[..]



Mwho, ligt er maar aan wat het was. Als het waar is dat die lucassen (pvv) bijv. een oude man met gehoorapparaat met water gooide, kopstoot uitdeler is, werkelijk iemand dreigde in diens brievenbus te pissen en zo, dan is dat wel wat anders dan een bestuurder = voorbeeldfunctie / financiële middelen macht, die ooit als puber een gevulde koek jatte.
Jack de vries idem, met name omdat ie van het cda is en die vrouw dus ook (wederom net als lucassen, pvv) ondergeschikte was e.d.

Dat de pvda een geschiedenis van behoorlijk wat bestuurders heeft 'die wel een borreltje lusten' mag wel bekend zijn, en dan kan je zelf wel nagaan hoeveel er niet gepakt zijn. Op een dag kan zo een provincie lid ook op de 2e kamerlijst staan, of eerste kamer, of ministerspost e.d. Dus dan nu maar gelijk e.e.a. voorkomen niet waar?
Beste fokthesystem, je kunt hier dit soort dingen blijven spuien. Je krijgt het er echt niet mee goedgepraat.
Lucassen is een hele foute man die in onze tweede kamer zit en niet weg wil (93.0000 euro per jaar is waarschijnlijk een van de redenen).

Wat anderen wel of niet hebben gedaan is hierin niet belangrijk. Bovendien zijn die meeste 'anderen' opgestapt. Wilders is een gigantische hypocriet en heeft een grote fout gemaakt in deze.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
  vrijdag 19 november 2010 @ 18:59:01 #49
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_88912466
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 18:57 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dat weerspreek ik niet. Het is alleen dikke kolder om een schikking te presenteren als zomaar een geschenkje. :')
Dit is gewoon strafrecht en het OM die een strafbeschikking oplegt.
Heb je mij dat ergens zien weerspreken dan? Het is in ieder geval geen veroordeling, dat was het enige wat ik zei. Ik begrijp dus niet goed waar je tegen ageert. Tenzij het een informatieve melding van algemene strekking is, prima, naar mij hoeft hij in ieder geval niet gericht te zijn, en vanwaar dan die :')?

[ Bericht 4% gewijzigd door Arglist op 19-11-2010 19:05:17 ]
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  vrijdag 19 november 2010 @ 19:02:08 #50
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88912585
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 18:57 schreef xandra47 het volgende:

[..]



Beste fokthesystem, je kunt hier dit soort dingen blijven spuien. Je krijgt het er echt niet mee goedgepraat.
Lucassen is een hele foute man die in onze tweede kamer zit en niet weg wil (93.0000 euro per jaar is waarschijnlijk een van de redenen).

Wat anderen wel of niet hebben gedaan is hierin niet belangrijk. Bovendien zijn die meeste 'anderen' opgestapt. Wilders is een gigantische hypocriet en heeft een grote fout gemaakt in deze.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')