POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wie zegt dat?quote:Op vrijdag 19 november 2010 19:31 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De duivel is het CDA en de VVD. vanuit de optiek van de PVV is dit geen duivel, aangezien enkel deze partijen enige samenwerking willen (afgezien van de inconsequentie van het steunen van moties, uiteraard).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Met een dilemma van afspraken niet nakomen.quote:
[..]
Als je bereid bent je principes overboord te smijten is er idd niks aan de hand
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja, het vreemde kind uit de klas heeft maar 2 kinderen die met hem willen spelen.quote:
[..]
De duivel is het CDA en de VVD. vanuit de optiek van de PVV is dit geen duivel, aangezien enkel deze partijen enige samenwerking willen (afgezien van de inconsequentie van het steunen van moties, uiteraard).
Dat is inderdaad zielig. Nu heeft het kind ook nog bewezen dat een van de redenen dat anderen niet met hem willen spelen helemaal niet zo'n vaart loopt. Criminaliteit is nl. voor dit kind geen punt.
[ Bericht 0% gewijzigd door xandra47 op 19-11-2010 19:35:33 (toevoeging) ]
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Vast wel, maar voornamelijk ter linkerzijdequote:
[..]
Als je bereid bent je ziel aan de duivel te verkopen, heb je in deze gelijk.
Ik wens toch te geloven dat zelfs in de politiek er mensen zijn met nog iets van principes.
Die vullen nooit hun zakken
Ik. Ik zou niet weten op welke andere manier ik jouw opmerking moet interpreteren.quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
dat is wel een probleem, want wanneer de Kamermeerderheid breder was dan veronderstel ik dat daar geen enkele misverstand over zou bestaan.quote:
[..]
Ja, het vreemde kind uit de klas heeft maar 2 kinderen die met hem willen spelen.
Dat is inderdaad zielig. Nu heeft het kind ook nog bewezen dat een van de redenen dat anderen niet met hem willen spelen helemaal niet zo'n vaart loopt. Criminaliteit is nl. voor dit kind geen punt.
Alleen de realiteit ligt anders.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
HEEL ongewoon in de politiekquote:
[..]
Met een dilemma van afspraken niet nakomen.
Serieus: het heeft helemaal niks met gemaakte afspraken te maken.. Wel met vasthouden aan je principes en geloofwaardig willen blijven. Wilders had in principe heel goed kunnen verkopen waarom hij Lucassen er uit smeet en waarom hij de risco's wel moest aanvaarden..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ook links zullen fouten worden gemaakt. Zal ik nooit ontkennen. Maar ik heb in al de jaren dat ik de politoek volg nog NOOIT zo'n hypocrisie en verharding gezien als in het laatste jaar of zo.quote:
[..]
Vast wel, maar voornamelijk ter linkerzijde
Die vullen nooit hun zakken
En nu met Lucassen is het een en al hypocrisie.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Het was mijn opmerking helemaal niet. Wel blijven opletten graag!quote:
[..]
Ik. Ik zou niet weten op welke andere manier ik jouw opmerking moet interpreteren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee. Je hebt geen gelijk. Je geeft in deze opmerking helemaal geen blijk dat je de smalle Kamermeerderheid voor de uit te voeren het regeringsbeleid bij het dilemma van afspraken nakomen en principes erbij betrekt.quote:
[..]
HEEL ongewoon in de politiek
Serieus: het heeft helemaal niks met gemaakte afspraken te maken.. Wel met vasthouden aan je principes en geloofwaardig willen blijven. Wilders had in principe heel goed kunnen verkopen waarom hij Lucassen er uit smeet en waarom hij de risco's wel moest aanvaarden..
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
okay.... realiteit.... principes.....quote:
[..]
dat is wel een probleem, want wanneer de Kamermeerderheid breder was dan veronderstel ik dat daar geen enkele misverstand over zou bestaan.
Alleen de realiteit ligt anders.
Misschien had deze of gene eens na moeten denken voordat deze onzalige en onstabiele samenwerking er kwam.
Dan noch, iemand als Lucassen hoort niet in de kamer. Ik schaam me als Nederlander voor deze vertoning.!! Dat meen ik.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Misschien nadenken voordat je zo'n rariteiten kabinet op zet????quote:
[..]
Nee. Je hebt geen gelijk. Je geeft in deze opmerking helemaal geen blijk dat je de smalle Kamermeerderheid voor de uit te voeren het regeringsbeleid bij het dilemma van afspraken nakomen en principes erbij betrekt.
Wat hard gezegd maar het benadert in mijn ogen de realiteit.
Ik ben het met Whiskers eens.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Bemoei je er dan ook niet mee!quote:
[..]
Het was mijn opmerking helemaal niet. Wel blijven opletten graag!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dit is een gepasseerd station. Dus dit gemijmer zet weinig zoden aan de dijk.quote:
[..]
Misschien nadenken voordat je zo'n rariteiten kabinet op zet????
Wat hard gezegd maar het benadert in mijn ogen de realiteit.
Ik ben het met Whiskers eens.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Mee eens, Wilders blijft zitten met zijn crimineeltje.....quote:
[..]
Dit is een gepasseerd station. Dus dit gemijmer zet weinig zoden aan de dijk.
Waar wij uiteraard voor mogen dokken.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Jij moet überhaupt betalen.quote:
[..]
Mee eens, Wilders blijft zitten met zijn crimineeltje.....
Waar wij uiteraard voor mogen dokken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Heel tof van de PVV, criminelen in de kamer houden die geen zak (kunnen) uitvoeren op kosten van Henk en Ingrid.quote:
[..]
Dit is een gepasseerd station. Dus dit gemijmer zet weinig zoden aan de dijk.
Dat heeft niets met gelijk hebben te maken, Damian..quote:
[..]
Nee. Je hebt geen gelijk. Je geeft in deze opmerking helemaal geen blijk dat je de smalle Kamermeerderheid voor de uit te voeren het regeringsbeleid bij het dilemma van afspraken nakomen en principes erbij betrekt.
En natuurlijk zie ik ook wel voor welk dilemma Wilders stond. En blinde -vul in wat je van toepassing acht- had dat nog wel gezien (Hoe vaak moet ik nog open deuren intrappen???).
Desalniettemin had hij wel degelijk een keus, en heeft hij in mijn ogen de verkeerde keus gemaakt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Remlof, ze waren net bijna klaar en dan kom jij weer even olie op het vuur gooienquote:Op vrijdag 19 november 2010 19:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Heel tof van de PVV, criminelen in de kamer houden die geen zak (kunnen) uitvoeren op kosten van Henk en Ingrid.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
quote:
[..]
Bemoei je er dan ook niet mee!
Nee, ik zal vooral niet discussieren op een discussieforum 
Jouw geloofwaardigheid begint in mijn ogen ook wat te wensen over te laten...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit is onzin. Ik heb zojuist uitgelegd dat de zetel van Lucassen hem toebehoort en niet de PVV.quote:
[..]
Heel tof van de PVV, criminelen in de kamer houden die geen zak (kunnen) uitvoeren op kosten van Henk en Ingrid.
Als je wil kan ik het nog simpeler uiteenzetten.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat weet ik, heb ik geen moeite mee. Wel vind ik het zuur dat ik moet betalen voor iemand die daar zowat uit zijn neus kan gaan zitten eten omdat hij niet op de plek thuishoort.quote:
Maar goed, daar is niets aan te veranderen.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Ik vind jegens de afspraken met de VVD en het CDA van niet, omdat nu eenmaal de situatie zo was.quote:
[..]
Dat heeft niets met gelijk hebben te maken, Damian..
En natuurlijk zie ik ook wel voor welk dilemma Wilders stond. En blinde -vul in wat je van toepassing acht- had dat nog wel gezien (Hoe vaak moet ik nog open deuren intrappen???).
Desalniettemin had hij wel degelijk een keus, en heeft hij in mijn ogen de verkeerde keus gemaakt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
/carequote:
[..]
Jouw geloofwaardigheid begint in mijn ogen ook wat te wensen over te laten...
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat is onjuist, alleen Wilders, Agema en Brinkman hadden binnen de PVV genoeg voorkeurstemmen om recht op een eigen zetel te hebben.quote:Op vrijdag 19 november 2010 19:47 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit is onzin. Ik heb zojuist uitgelegd dat de zetel van Lucassen hem toebehoort en niet de PVV.
Als je wil kan ik het nog simpeler uiteenzetten.
Ja, maar dat maakt niet uit. Op het moment dat een partij een zetel toewijst aan een kandidaat wordt die zetel van de kandidaat. Je zit op persoonlijke titel zonder last of ruggenspraak in de Kamer. De partij kan de zetel niet meer van je afpakken.quote:
[..]
Dat is onjuist, alleen Wilders, Agema en Brinkman hadden binnen de PVV genoeg voorkeurstemmen om recht op een eigen zetel te hebben.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op vrijdag 19 november 2010 20:00 schreef remlof het volgende:
Hernandez opnieuw in opspraak? Even 8 uur journaal kijken
Het zal toch niet waar zijn??? Ik heb weekend, kan lekker voor de TV hangen en alles volgen. Wat een feest.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Okay Hernandez heeft geen kopstoot gegeven maar gemept. Wat op video staat!!!!
Dikke kans op een veroordeling dus....
Maar, ook hij zal mogen blijven . weer iemand die niet op de juiste plek zit....
Good job Wilders!!!
Dikke kans op een veroordeling dus....
Maar, ook hij zal mogen blijven . weer iemand die niet op de juiste plek zit....
Good job Wilders!!!
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Onzin.. En dat weet je zelf ook wel...quote:
[..]
Dat is onjuist, alleen Wilders, Agema en Brinkman hadden binnen de PVV genoeg voorkeurstemmen om recht op een eigen zetel te hebben.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit is juist onzin. Kamerleden worden niet pas beëdigd als zij genoeg voorkeurstemmen hebben behaald. Lucassen stond op een verkiesbare plaats op de kandidatenlijst van de PVV en is op deze wijze in de Tweede Kamer gekomen.quote:
[..]
Dat is onjuist, alleen Wilders, Agema en Brinkman hadden binnen de PVV genoeg voorkeurstemmen om recht op een eigen zetel te hebben.
Volgens mij moet ik het toch heel simpel uitleggen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De PVV, je kan alleen winnen als je durft op te geven;
Het stemrecht bezit ik al 18 jaar, waar ik in den beginne een fervent medestander, en kiezer, was van de VVD.
Toen de VVD nog echt de VVD was! Dit door de aanwezigheid van de mastodonten,
en heren, Wiegel, Bolkensteijn, en andere die de democratie lief hebben.
En daarom de ondeugd niet schuwen.
Echter mijn laatste electorale keuze was de SP, waar de PVV en de PVDD de aandacht trokken.
Evenals Alexander Pechtold als kleinzoon van Hans van Mierlo beide doopnaam D66, mijn aandacht vroeg. En dit vergezeld van Groen-Links, en de Amsterdammer in Den Haag, edele Job Cohen.
Keuze ten overvloeden, maar wat moet je dan doen?
De PVDD is uniek, slechts twee zetels in de kamer, en waarom nog?
Immers alle politieke partijen besteden in verkiezingsprogram aandacht aan dieren, buitengewoon veel zelfs.
Zelfs het koninghuis word daarom mogelijk ceremonieel, alle dieren hun vrijheid, ook Bea en zoon.
Uniek, de PVDD kan zichzelf opheffen, doelstelling bereikt! Jezelf overbodig maken! Beter kan je het niet doen.
En de PVV dan? Geert Wilders die al jaren de vrijheid ontbeert om naar de supermarkt te lopen voor een tube tandpasta.
En iedereen heeft regels, wetten, voorschriften en andere idioterie.
Europa, Nederland, de wereld. Grondwettelijke rechten, Europese rechten van de Mens, Nobelprijswinnaars en vele andere strijders voor vrijheid.
Maar geert Wilders kan niet naar de supermarkt lopen voor een tube tandpasta, wie nog meer niet?
(Deelnemers aan strafrechterlijke detentie uitgesloten. En Geert Wilders is veel, maar geen veroordeeld gevangenen. Gaat het nog komen? Mr. Moskowicz).
En de fractieleider van de partij die Vrijheid als doelstelling verkiest, kan het verkrijgen door te zeggen: Ik hou er mee op!
Geen PVV meer?
Hero Brinkman twijfelt ook aan het bestaansrecht op lange termijn voor de partij, en doet elk mogelijk voorstel om het einde uit te stellen.
Zijn het kinderziektes? Ja.
De PVV is nog niet zo oud als de andere gevestigde partijen die het firmament van de Twee Kamer der staten generaal vormen. Partijen die door hun historie van bestaan die tijd en gelegenheid heeft verkregen de puntjes tot in detail te organiseren en regelen.
Kan je dat van de PVV verwachten?
Is vrijheid wat de PVV nastreeft, niet de keuze maken niet door te gaan?
Word je daarmee net zo goed als de PVDD, die zichzelf kan opheffen omdat de doelstelling is behaald.
Of blijf je gelijk aan de gevestigde orde ten allen tijden de strijd aanbinden, met elke keer een ander argument om hetzelfde te doen?
Want de PVV is heden een oppositiepartij, maar oppositie voeren zijn ze nog niet aan toe gekomen. Men was te druk zich te excuseren voor verwachte kinderziektes.
Misschien moet de PVV een briefje van moeder vragen, dat aan de pers, media, en andere storende elementen voorhouden.
En lekker gaan doen wat ze willen, vrij zijn. Wat is dat volgens jullie?
Vrij zijn, is dat soms niet besluiten om iets niet meer te doen?
Laten wij alle dan af en toe vrij zijn, ik wens het een ieder toe.
Om af en toe niets te doen, hooguit naar de supermarkt lopen voor een tube tandpasta.
Het stemrecht bezit ik al 18 jaar, waar ik in den beginne een fervent medestander, en kiezer, was van de VVD.
Toen de VVD nog echt de VVD was! Dit door de aanwezigheid van de mastodonten,
en heren, Wiegel, Bolkensteijn, en andere die de democratie lief hebben.
En daarom de ondeugd niet schuwen.
Echter mijn laatste electorale keuze was de SP, waar de PVV en de PVDD de aandacht trokken.
Evenals Alexander Pechtold als kleinzoon van Hans van Mierlo beide doopnaam D66, mijn aandacht vroeg. En dit vergezeld van Groen-Links, en de Amsterdammer in Den Haag, edele Job Cohen.
Keuze ten overvloeden, maar wat moet je dan doen?
De PVDD is uniek, slechts twee zetels in de kamer, en waarom nog?
Immers alle politieke partijen besteden in verkiezingsprogram aandacht aan dieren, buitengewoon veel zelfs.
Zelfs het koninghuis word daarom mogelijk ceremonieel, alle dieren hun vrijheid, ook Bea en zoon.
Uniek, de PVDD kan zichzelf opheffen, doelstelling bereikt! Jezelf overbodig maken! Beter kan je het niet doen.
En de PVV dan? Geert Wilders die al jaren de vrijheid ontbeert om naar de supermarkt te lopen voor een tube tandpasta.
En iedereen heeft regels, wetten, voorschriften en andere idioterie.
Europa, Nederland, de wereld. Grondwettelijke rechten, Europese rechten van de Mens, Nobelprijswinnaars en vele andere strijders voor vrijheid.
Maar geert Wilders kan niet naar de supermarkt lopen voor een tube tandpasta, wie nog meer niet?
(Deelnemers aan strafrechterlijke detentie uitgesloten. En Geert Wilders is veel, maar geen veroordeeld gevangenen. Gaat het nog komen? Mr. Moskowicz).
En de fractieleider van de partij die Vrijheid als doelstelling verkiest, kan het verkrijgen door te zeggen: Ik hou er mee op!
Geen PVV meer?
Hero Brinkman twijfelt ook aan het bestaansrecht op lange termijn voor de partij, en doet elk mogelijk voorstel om het einde uit te stellen.
Zijn het kinderziektes? Ja.
De PVV is nog niet zo oud als de andere gevestigde partijen die het firmament van de Twee Kamer der staten generaal vormen. Partijen die door hun historie van bestaan die tijd en gelegenheid heeft verkregen de puntjes tot in detail te organiseren en regelen.
Kan je dat van de PVV verwachten?
Is vrijheid wat de PVV nastreeft, niet de keuze maken niet door te gaan?
Word je daarmee net zo goed als de PVDD, die zichzelf kan opheffen omdat de doelstelling is behaald.
Of blijf je gelijk aan de gevestigde orde ten allen tijden de strijd aanbinden, met elke keer een ander argument om hetzelfde te doen?
Want de PVV is heden een oppositiepartij, maar oppositie voeren zijn ze nog niet aan toe gekomen. Men was te druk zich te excuseren voor verwachte kinderziektes.
Misschien moet de PVV een briefje van moeder vragen, dat aan de pers, media, en andere storende elementen voorhouden.
En lekker gaan doen wat ze willen, vrij zijn. Wat is dat volgens jullie?
Vrij zijn, is dat soms niet besluiten om iets niet meer te doen?
Laten wij alle dan af en toe vrij zijn, ik wens het een ieder toe.
Om af en toe niets te doen, hooguit naar de supermarkt lopen voor een tube tandpasta.
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
verwachte reakties:
- ooohhhh, die vieze linkse media blijft maar met modder gooien en doorgraven naar incidentjes!!!! Waarom graven ze niet bij D66 of PVDA
- ach, het waren paar aaitjes, iedereen wordt toch wel eens boos, ze zijn ook mensen hoor!!
- Linkse kerk kan niet ophouden met het demoniseren van PVV (stemmers), is ondemocratisch
of enig andere reaktie waarbij de schuld wordt afgeschoven op de linkse media/kerk....
- ooohhhh, die vieze linkse media blijft maar met modder gooien en doorgraven naar incidentjes!!!! Waarom graven ze niet bij D66 of PVDA
- ach, het waren paar aaitjes, iedereen wordt toch wel eens boos, ze zijn ook mensen hoor!!
- Linkse kerk kan niet ophouden met het demoniseren van PVV (stemmers), is ondemocratisch
of enig andere reaktie waarbij de schuld wordt afgeschoven op de linkse media/kerk....
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Zoiets proefde ik gisteren ook al tijdens een gesprek. Snap daar niet veel van. Ging het om een partij splitsen wanneer je iemand uit de partij wil halen? Was op Belgische tvquote:
[..]
Ja, maar dat maakt niet uit. Op het moment dat een partij een zetel toewijst aan een kandidaat wordt die zetel van de kandidaat. Je zit op persoonlijke titel zonder last of ruggenspraak in de Kamer. De partij kan de zetel niet meer van je afpakken.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Mooi gezegd!!quote:
De PVV, je kan alleen winnen als je durft op te geven;
Het stemrecht bezit ik al 18 jaar, waar ik in den beginne een fervent medestander, en kiezer, was van de VVD.
Toen de VVD nog echt de VVD was! Dit door de aanwezigheid van de mastodonten,
en heren, Wiegel, Bolkensteijn, en andere die de democratie lief hebben.
En daarom de ondeugd niet schuwen.
Echter mijn laatste electorale keuze was de SP, waar de PVV en de PVDD de aandacht trokken.
Evenals Alexander Pechtold als kleinzoon van Hans van Mierlo beide doopnaam D66, mijn aandacht vroeg. En dit vergezeld van Groen-Links, en de Amsterdammer in Den Haag, edele Job Cohen.
Keuze ten overvloeden, maar wat moet je dan doen?
De PVDD is uniek, slechts twee zetels in de kamer, en waarom nog?
Immers alle politieke partijen besteden in verkiezingsprogram aandacht aan dieren, buitengewoon veel zelfs.
Zelfs het koninghuis word daarom mogelijk ceremonieel, alle dieren hun vrijheid, ook Bea en zoon.
Uniek, de PVDD kan zichzelf opheffen, doelstelling bereikt! Jezelf overbodig maken! Beter kan je het niet doen.
En de PVV dan? Geert Wilders die al jaren de vrijheid ontbeert om naar de supermarkt te lopen voor een tube tandpasta.
En iedereen heeft regels, wetten, voorschriften en andere idioterie.
Europa, Nederland, de wereld. Grondwettelijke rechten, Europese rechten van de Mens, Nobelprijswinnaars en vele andere strijders voor vrijheid.
Maar geert Wilders kan niet naar de supermarkt lopen voor een tube tandpasta, wie nog meer niet?
(Deelnemers aan strafrechterlijke detentie uitgesloten. En Geert Wilders is veel, maar geen veroordeeld gevangenen. Gaat het nog komen? Mr. Moskowicz).
En de fractieleider van de partij die Vrijheid als doelstelling verkiest, kan het verkrijgen door te zeggen: Ik hou er mee op!
Geen PVV meer?
Hero Brinkman twijfelt ook aan het bestaansrecht op lange termijn voor de partij, en doet elk mogelijk voorstel om het einde uit te stellen.
Zijn het kinderziektes? Ja.
De PVV is nog niet zo oud als de andere gevestigde partijen die het firmament van de Twee Kamer der staten generaal vormen. Partijen die door hun historie van bestaan die tijd en gelegenheid heeft verkregen de puntjes tot in detail te organiseren en regelen.
Kan je dat van de PVV verwachten?
Is vrijheid wat de PVV nastreeft, niet de keuze maken niet door te gaan?
Word je daarmee net zo goed als de PVDD, die zichzelf kan opheffen omdat de doelstelling is behaald.
Of blijf je gelijk aan de gevestigde orde ten allen tijden de strijd aanbinden, met elke keer een ander argument om hetzelfde te doen?
Want de PVV is heden een oppositiepartij, maar oppositie voeren zijn ze nog niet aan toe gekomen. Men was te druk zich te excuseren voor verwachte kinderziektes.
Misschien moet de PVV een briefje van moeder vragen, dat aan de pers, media, en andere storende elementen voorhouden.
En lekker gaan doen wat ze willen, vrij zijn. Wat is dat volgens jullie?
Vrij zijn, is dat soms niet besluiten om iets niet meer te doen?
Laten wij alle dan af en toe vrij zijn, ik wens het een ieder toe.
Om af en toe niets te doen, hooguit naar de supermarkt lopen voor een tube tandpasta.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Of hij pakt, net als Sharpe, zijn biezen.quote:
Okay Hernandez heeft geen kopstoot gegeven maar gemept. Wat op video staat!!!!
Dikke kans op een veroordeling dus....
Maar, ook hij zal mogen blijven . weer iemand die niet op de juiste plek zit....
Good job Wilders!!!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja, ik denk dat je gelijk hebt.quote:
verwachte reakties:
- ooohhhh, die vieze linkse media blijft maar met modder gooien en doorgraven naar incidentjes!!!! Waarom graven ze niet bij D66 of PVDA
- ach, het waren paar aaitjes, iedereen wordt toch wel eens boos, ze zijn ook mensen hoor!!
- Linkse kerk kan niet ophouden met het demoniseren van PVV (stemmers), is ondemocratisch
of enig andere reaktie waarbij de schuld wordt afgeschoven op de linkse media/kerk....
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Ik hoop het, en ook hoop ik dat eventueel nieuwe kamerleden wel even door de ballotage commissie gaan.quote:
[..]
Of hij pakt, net als Sharpe, zijn biezen.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Wat mij betreft mogen ze dan idd i alle partijen graven. Is dat zo erg dat mensen zich dat afvragen? word ik meteen voor PVV-stemmer uitgemaakt wanneer ik mijn vraagtekens daarbij zet?quote:
verwachte reakties:
- ooohhhh, die vieze linkse media blijft maar met modder gooien en doorgraven naar incidentjes!!!! Waarom graven ze niet bij D66 of PVDA
- ach, het waren paar aaitjes, iedereen wordt toch wel eens boos, ze zijn ook mensen hoor!!
- Linkse kerk kan niet ophouden met het demoniseren van PVV (stemmers), is ondemocratisch
of enig andere reaktie waarbij de schuld wordt afgeschoven op de linkse media/kerk....
Ik snap trouwens niet dat de PVV dit niet voor de tijd heeft gedaan. Iedereen kan toch nagaan dat mensen gaan spitten?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Deze heksenjacht mag nu wel ophouden.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Wat mij betreft mogen ze in elke partij graven. Goed want ik vind dat er geen mensen in de TK mogen zitten die iets heftigs op hun kerfstok hebben.quote:
[..]
Wat mij betreft mogen ze dan idd i alle partijen graven. Is dat zo erg dat mensen zich dat afvragen? word ik meteen voor PVV-stemmer uitgemaakt wanneer ik mijn vraagtekens daarbij zet?
Ik snap trouwens niet dat de PVV dit niet voor de tijd heeft gedaan. Iedereen kan toch nagaan dat mensen gaan spitten?
Wel denk ik dat er echt wel gegraven is/wordt. De PVV komt er gewoon slecht uit omdat ze geen partij struktuur hebben en dus geen natuurlijke selectie en natuurlijk ook omdat Wilders alleen al de leden aanneemt. Dit gebeurt volgens mij op onderbuikgevoelens. Hij doet hier geen goed aan!!
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Het is geen heksenjacht in mijn ogen. Er wordt duidelijk gemaakt wie er in de TK zit er waar we voor betalen.quote:
Deze heksenjacht mag nu wel ophouden.
[ afbeelding ]
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Het gaat te ver. Alles en iedereen wordt van top tot teen gefouilleerd naar foutjes. Als die mensen goed functioneren dan kunnen ze er zitten.quote:
[..]
Het is geen heksenjacht in mijn ogen. Er wordt duidelijk gemaakt wie er in de TK zit er waar we voor betalen.
Gewoon klaar deze hele zaak. Helaas zal dat niet het geval zijn aangezien links en rechts elkaar nu permanent van het één en ander beschuldigen.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Dat weet ik, ze hoeven hun zetel niet op te geven, maar als je partijleider je vraagt dat te doen en je doet het niet moet je in je eentje doorgaan vind ik. Dat is ook de gebruikelijke gang van zaken.quote:
[..]
Ja, maar dat maakt niet uit. Op het moment dat een partij een zetel toewijst aan een kandidaat wordt die zetel van de kandidaat. Je zit op persoonlijke titel zonder last of ruggenspraak in de Kamer. De partij kan de zetel niet meer van je afpakken.
Heksenjacht? Het zijn feiten, Zolcon. Dan kun je het geen heksenjacht noemem.quote:
Deze heksenjacht mag nu wel ophouden.
[ afbeelding ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik vind eigenlijk dat je gewoon van onbesproken gedrag dient te zijn als volksvertegenwoordiger. Er zit nu gajes in het parlement dat bij de politie echt niet aangenomen zou worden.quote:
[..]
Het gaat te ver. Alles en iedereen wordt van top tot teen gefouilleerd naar foutjes. Als die mensen goed functioneren dan kunnen ze er zitten.
Gewoon klaar deze hele zaak. Helaas zal dat niet het geval zijn aangezien links en rechts elkaar nu permanent van het één en ander beschuldigen.
Er zit gajes in het parlement, maar het zijn dan ook volksvertegenwoordigers.quote:Op vrijdag 19 november 2010 20:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind eigenlijk dat je gewoon van onbesproken gedrag dient te zijn als volksvertegenwoordiger. Er zit nu gajes in het parlement dat bij de politie echt niet aangenomen zou worden.
En wat van het volk vind, er zit gajes met stemrecht tussen.
En nu?
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
Geen Dolle Mina's in het parlement?quote:
[..]
Ik vind eigenlijk dat je gewoon van onbesproken gedrag dient te zijn als volksvertegenwoordiger.
Sterker nog, ik heb liever mensen van besproken gedrag in het parlement,
.
Geen geweldplegers in ieder geval.quote:
[..]
Geen Dolle Mina's in het parlement?
Het begrip geweld is ook rekbaar (abortus bijvoorbeeld), maar ik zie wel waar je op doelt. Tsja, uhm, ik ben het daar niet mee eens. Iemand heeft straf gekregen, dat is bekend en hij wordt gekozen, hij vertegenwoordigt een deel van het volk. Juist omdát het een volksvertegenwoordiging is, moet de drempel zo laag mogelijk zijn, me dunkt.quote:
[..]
Geen geweldplegers in ieder geval.
Liefje, je vergeet er één:quote:
[..]
Geen geweldplegers in ieder geval.
quote:Er zit gajes in het parlement, maar het zijn dan ook volksvertegenwoordigers.
En wat van het volk vind, er zit gajes met stemrecht tussen.
En nu?
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
Ik vind ze in de PVV-fractie in ieder geval behoorlijk oververtegenwoordigd. Die fractie is procentueel nog crimineler dan Marokkaanse adolescentenquote:
[..]
Er zit gajes in het parlement, maar het zijn dan ook volksvertegenwoordigers.
En wat van het volk vind, er zit gajes met stemrecht tussen.
En nu?
Net zoals het een gebruikelijke gang van zaken is dat Kamerleden ontslag nemen, de Kamer uitgaan.quote:
[..]
Dat weet ik, ze hoeven hun zetel niet op te geven, maar als je partijleider je vraagt dat te doen en je doet het niet moet je in je eentje doorgaan vind ik. Dat is ook de gebruikelijke gang van zaken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dus de tweede kamer fractie van de PVV is acceptabel als de raad van bestuur van elke willekeurige sportschool?quote:
[..]
Ik vind ze in de PVV-fractie in ieder geval behoorlijk oververtegenwoordigd. Die fractie is procentueel nog crimineler dan Marokkaanse adolescenten
En links zou geen humor hebben
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
Dat was dus niet bekend van de meesten toen ze werden verkozen, dàt is het probleem.quote:
[..]
Het begrip geweld is ook rekbaar (abortus bijvoorbeeld), maar ik zie wel waar je op doelt. Tsja, uhm, ik ben het daar niet mee eens. Iemand heeft straf gekregen, dat is bekend en hij wordt gekozen, hij vertegenwoordigt een deel van het volk. Juist omdát het een volksvertegenwoordiging is, moet de drempel zo laag mogelijk zijn, me dunkt.
Mensen mogen wat mij betreft wel een strafblad hebben. Zolang het maar niet is vanwege bepaalde criminele activiteiten zoals oplichting, mishandeling e.d.
Het volk is degene die beslist of bepaalde mensen wel of niet in de kamer komen. Ze hoeven wat mij betreft dan ook niet weg. Dat het de betrouwbaarheid aantast is voor de kiezers om te beoordelen.
Het is nu mooi genoeg geweest in ieder geval. Niet van elke mug hoeft een olifant gemaakt te worden.
Het functioneren moet gebaseerd worden op de capaciteiten van de mensen en niet op wat ze gedaan hebben.
Het volk is degene die beslist of bepaalde mensen wel of niet in de kamer komen. Ze hoeven wat mij betreft dan ook niet weg. Dat het de betrouwbaarheid aantast is voor de kiezers om te beoordelen.
Het is nu mooi genoeg geweest in ieder geval. Niet van elke mug hoeft een olifant gemaakt te worden.
Het functioneren moet gebaseerd worden op de capaciteiten van de mensen en niet op wat ze gedaan hebben.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Ik snap je niet?quote:
[..]
Dus de tweede kamer fractie van de PVV is acceptabel als de raad van bestuur van elke willekeurige sportschool?
En links zou geen humor hebben
Die mensen hebben geen achtergrondinformatie van de kandidaten.. Het zijn slechts een hoop namen op de kiestlijst..quote:
Mensen mogen wat mij betreft wel een strafblad hebben. Zolang het maar niet is vanwege bepaalde criminele activiteiten zoals oplichting, mishandeling e.d.
Het volk is degene die beslist of bepaalde mensen wel of niet in de kamer komen. Ze hoeven wat mij betreft dan ook niet weg. Dat het de betrouwbaarheid aantast is voor de kiezers om te beoordelen.
Het is nu mooi genoeg geweest in ieder geval. Niet van elke mug hoeft een olifant gemaakt te worden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Van alle kandidatenlijsten voor de Tweede Kamerverkiezingen weet jij misschien iets over de eerste vijf per lijst, maar meer ook niet.quote:
[..]
Dat was dus niet bekend bij de meesten toen ze werden verkozen, dàt is het probleem.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Klappen PVV-Kamerlid op camera
***************************************
` Er zijn camerabeelden van de ruzie
die PVV-Kamerlid Hernandez in september
met een ambtenaar had.Daarop is te zien
dat hij bij een café in De Haag de man
twee keer in het gezicht slaat,stellen
betrouwbare bronnen tegenover de NOS.
De ambtenaar deed aangifte.Hij had
verwondingen aan zijn gezicht en zei
dat Hernandez hem een kopstoot had
gegeven.Die ontkende dat.PVV-leider
Wilders zei destijds hem te geloven en
af te wachten wat justitie doet.
Het OM moet nog besluiten of het tot
vervolging overgaat.Het Kamerlid bracht
na het incident een nacht door op het
politiebureau in Den Haag.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik ook niet.. Vertaling?quote:
Op
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is een probleem van gebrekkige media en zinneloze bevolking. En eerlijk gezegd, wat kan het mij boeien als een van de 150 een boete heeft gekregen?quote:
[..]
Dat was dus niet bekend bij de meesten toen ze werden verkozen, dàt is het probleem.
Is het een probleem? Uhm, nou ja, ja, niet echt, vind ik, het gaat mij voornamelijk om stemgedrag en dat is niet afhankelijk van iemands verleden maar afhankelijk van de standpunten. Blijkt het achteraf toch zo'n grote boef te zijn, dan kan daar de volgende verkiezingen rekening mee worden gehouden.
Nee, om de NL wetquote:
[..]
Zoiets proefde ik gisteren ook al tijdens een gesprek. Snap daar niet veel van. Ging het om een partij splitsen wanneer je iemand uit de partij wil halen? Was op Belgische tv
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou ja de tweede kamer fractie van de PVV, is als tweed ekamer fractie mijn inziens niet acceptabel.
Ikzelf stemde SP
Dat verklaart het wel.
Echter is de tweede kamer fractie van de PVV niet overbodig, weggooien zou luxe zijn.
Laten we calvinistich wezen, als tweede kamer fractie is het experiment niet gelukt.
Ze kunnen wel gezamenlijk een sportschool beginnen.
Kunnen ze ook iets doen met jonge matokkaantjes, zoals boks les geven of anderzins agressie leren beheersen.
Dat was toch ook het doel van de PVV?
Een sportschool openen is slechts een andere aanpak, ze komen er wel.
De PVV'ers
Ikzelf stemde SP
Dat verklaart het wel.Echter is de tweede kamer fractie van de PVV niet overbodig, weggooien zou luxe zijn.
Laten we calvinistich wezen, als tweede kamer fractie is het experiment niet gelukt.
Ze kunnen wel gezamenlijk een sportschool beginnen.
Kunnen ze ook iets doen met jonge matokkaantjes, zoals boks les geven of anderzins agressie leren beheersen.
Dat was toch ook het doel van de PVV?
Een sportschool openen is slechts een andere aanpak, ze komen er wel.
De PVV'ers
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
Ah ok, ja ik ben het met je eens.quote:
Nou ja de tweede kamer fractie van de PVV, is als tweed ekamer fractie mijn inziens niet acceptabel.
Ikzelf stemde SP
Echter is de tweede kamer fractie van de PVV niet overbodig, weggooien zou luxe zijn.
Laten we calvinistich wezen, als tweede kamer fractie is het experiment niet gelukt.
Ze kunnen wel gezamenlijk een sportschool beginnen.
Kunnen ze ook iets doen met jonge matokkaantjes, zoals boks les geven of anderzins agressie leren beheersen.
Dat was toch ook het doel van de PVV?
Een sportschool openen is slechts een andere aanpak, ze komen er wel.
De PVV'ers
Het is aan de partijen om hun kandidaten te selecteren. Het volk zal dat afstraffen bij de volgende verkiezingen en mocht het een ernstig delict zijn dan zou het betreffende lid uit de kamer gezet moeten worden volgens de statuten. Dat lijkt mij eerlijkquote:
[..]
Die mensen hebben geen achtergrondinformatie van de kandidaten.. Het zijn slechts een hoop namen op de kiestlijst..
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Maar laat ik er verder niet teveel woorden aan vuil maken, het hoeft m.i. geen heksenjacht te worden.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
En dat is dus precies wat gebeurt bij die populistische partijen. Het zelfreinigend vermogen van de democratiequote:
[..]
Het is aan de partijen om hun kandidaten te selecteren. Het volk zal dat afstraffen bij de volgende verkiezingen en mocht het een ernstig delict zijn dan zou het betreffende lid uit de kamer gezet moeten worden volgens de statuten. Dat lijkt mij eerlijk
Maar het kost zoveel tijd en geld en vooral in een economische crisis is dat zonde.
Je moet het wel erg bont maken wanneer je het passief kiesrecht wordt ontnomen.quote:
[..]
Het is aan de partijen om hun kandidaten te selecteren. Het volk zal dat afstraffen bij de volgende verkiezingen en mocht het een ernstig delict zijn dan zou het betreffende lid uit de kamer gezet moeten worden volgens de statuten. Dat lijkt mij eerlijk
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik vind het principe van een "persoonlijke"Kamerzetel" in principe juist goed.. Kijk maar naar de redenen waarom dat zo is..quote:
[..]
Het is aan de partijen om hun kandidaten te selecteren. Het volk zal dat afstraffen bij de volgende verkiezingen en mocht het een ernstig delict zijn dan zou het betreffende lid uit de kamer gezet moeten worden volgens de statuten. Dat lijkt mij eerlijk
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
Één topic, twee keer!quote:
[..]
Ah ok, ja ik ben het met je eens.
Ik ben ontroerd
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
Zomaar (ik bedoel: zonder zwaarwegende strafrechtelijke redenen) het passief kiesrecht ontnemen moet idd niet kunnenquote:
[..]
Je moet het wel erg bont maken wanneer je het passief kiesrecht wordt ontnomen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik zeg dan ook dat dat mij beter lijkt.quote:
[..]
Je moet het wel erg bont maken wanneer je het passief kiesrecht wordt ontnomen.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Nee, maar ik vind wel dat duidelijk moet zijn wat je op je kerfstok hebt voordat je je verkiesbaar stelt. In ieder geval waar je voor veroordeeld bent de laatste tien jaar ofzo.quote:
[..]
Zomaar (ik bedoel: zonder zwaarwegende strafrechtelijke redenen) het passief kiesrecht ontnemen moet idd niet kunnen
Het is nu goed geregeld.quote:
[..]
Ik zeg dan ook dat dat mij beter lijkt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Zit wel iets in.. Zoals ik al zei: voor de kiezer zijn de kandidaten slechts namen op een kieslijst..quote:
[..]
Nee, maar ik vind wel dat duidelijk moet zijn wat je op je kerfstok hebt voordat je je verkiesbaar stelt. In ieder geval waar je voor veroordeeld bent de laatste tien jaar ofzo.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Puur gekeken naar de kernwaarden van een rechtsstaat wel. Toch vind ik het raar dat mensen die bijvoorbeeld iemand vermoord hebben in de kamer kunnen zitten.quote:
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Statuten?quote:
[..]
Het is aan de partijen om hun kandidaten te selecteren. Het volk zal dat afstraffen bij de volgende verkiezingen en mocht het een ernstig delict zijn dan zou het betreffende lid uit de kamer gezet moeten worden volgens de statuten. Dat lijkt mij eerlijk
De TK kent een orde van reglementen, en ik weet niet het betreffende artikel.
Maar het stelt duidelijk dat een ieder met stemrecht zitting kan nemen als lid van de TK, indien men niet is veroordeeld voor een detentie langer dan één jaar.
Ongeacht, feit delict, boete.
Indien je veroordeeld bent, en langer detentie dan één jaar dan geen lidmaatschap van de TK.
Dat is een heel lang verhaal, om te zeggen; je hebt gelijk, en het is al geregeld bij reglement van orde.
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
In theorie wel, maar de samenstelling van de Kamer wordt beïnvloed door de wijze waarop partijen hun gedachtegoed en voornemens presenteren ten overstaan van de kiezers.quote:
[..]
Puur gekeken naar de kernwaarden van een rechtsstaat wel. Toch vind ik het raar dat mensen die bijvoorbeeld iemand vermoord hebben in de kamer kunnen zitten.
Het dient de partijen geen doel om dit te laten verzorgen door veroordeelde moordenaars.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Of mensen die hun buurt terroriseerden.quote:
[..]
In theorie wel, maar de samenstelling van de Kamer wordt beïnvloed door de wijze waarop partijen hun gedachtegoed en voornemens presenteren ten overstaan van de kiezers.
Het dient de partijen geen doel om dit te laten verzorgen door veroordeelde moordenaars.
Geloofwaardigheid is iets anders dan rechtmatigheid.quote:
[..]
Of mensen die hun buurt terroriseerden.
Het één zou het ander moeten uitsluiten, maar dat is politiek
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
wat ik al eerder zei, iemand moet zich gewoon bezig houden met elk aankomend kamerlid van welke partij ook eerst na te trekken etc.etc.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Ja, maar je kan de overheid niet het controlerende orgaan van de overheid laten controleren. Dat past niet in een democratie.quote:
wat ik al eerder zei, iemand moet zich gewoon bezig houden met elk aankomend kamerlid van welke partij ook eerst na te trekken etc.etc.
En zoals Zolcon al zei, het straft zichzelf af, als het goed is.
Beelden 'kopstootincident' PVV'er ( de Telegraaf)
DEN HAAG - De kopstoot de PVV?er Marcial Hernandez begin oktober op het Plein in Den Haag uitdeelde staat waarschijnlijk op camera.
Het openbaar ministerie in Den Haag bevestigt dat beelden die afkomstig zijn van de politiecameras op het Haagse Plein mee worden genomen in het onderzoek. Of de uiteindelijke kopstoot ook echt is vastgelegd, wil het OM in het kader van het nog lopende onderzoek niet kwijt.
Het hele dossier over de vechtpartij waarbij Hernandez werd opgepakt nadat hij een 30-jarige ambtenaar van het ministerie van Financiën is twee weken geleden door de politie overgedragen aan het OM. Daar wordt momenteel onderzocht of het überhaupt een strafzaak wordt en of Hernandez in dat geval voor de rechter moet verschijnen. Het zou ook nog mogelijk zijn dat aan het Tweede Kamerlid van de PVV een schikkingsvoorstel wordt gedaan waarbij hij er met een boete vanaf komt.
Volgens de NOS is op de beelden te zien dat Hernandez twee keer in het gezicht van de ambtenaar slaat.
DEN HAAG - De kopstoot de PVV?er Marcial Hernandez begin oktober op het Plein in Den Haag uitdeelde staat waarschijnlijk op camera.
Het openbaar ministerie in Den Haag bevestigt dat beelden die afkomstig zijn van de politiecameras op het Haagse Plein mee worden genomen in het onderzoek. Of de uiteindelijke kopstoot ook echt is vastgelegd, wil het OM in het kader van het nog lopende onderzoek niet kwijt.
Het hele dossier over de vechtpartij waarbij Hernandez werd opgepakt nadat hij een 30-jarige ambtenaar van het ministerie van Financiën is twee weken geleden door de politie overgedragen aan het OM. Daar wordt momenteel onderzocht of het überhaupt een strafzaak wordt en of Hernandez in dat geval voor de rechter moet verschijnen. Het zou ook nog mogelijk zijn dat aan het Tweede Kamerlid van de PVV een schikkingsvoorstel wordt gedaan waarbij hij er met een boete vanaf komt.
Volgens de NOS is op de beelden te zien dat Hernandez twee keer in het gezicht van de ambtenaar slaat.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Dit is gelet de ontstane commotie evident.quote:
[..]
Of mensen die hun buurt terroriseerden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Totally off-topic, maar kan iemand dit ff vertalen:
Perge et nomen Romanum inuictum iuuantibus dis praesta
Perge et nomen Romanum inuictum iuuantibus dis praesta
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
oke.quote:
[..]
Ja, maar je kan de overheid niet het controlerende orgaan van de overheid laten controleren. Dat past niet in een democratie.
En zoals Zolcon al zei, het straft zichzelf af, als het goed is.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
pizza met kaas en salamiquote:
Totally off-topic, maar kan iemand dit ff vertalen:
Perge et nomen Romanum inuictum iuuantibus dis praesta
nee echt weet het niet
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Je bent echt een typje die niet van ophouden weet. Werk je bij een advocatenkantoor>?quote:
Totally off-topic, maar kan iemand dit ff vertalen:
Perge et nomen Romanum inuictum iuuantibus dis praesta
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Jammerquote:
[..]
pizza met kaas en salami
nee echt weet het niet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hmm, ik ben het met je eens, en tegeijk ook niet.quote:
wat ik al eerder zei, iemand moet zich gewoon bezig houden met elk aankomend kamerlid van welke partij ook eerst na te trekken etc.etc.
De Nederlande overheid vraagt 3 miljoen keer per jaar bankgegevens op van burgers.
Alleen god weet wat ze nog meer vragen, en hoeveel vragen dat zijn.
De kilometerheffing, een kastje waarop elke buitengewone opsporingsambtenaar met juiste bevoegdheid de locatie van burgers op bepaalde tijdstippen kan vast stellen.
Maar uncle Sam, nee hoor, geen creepy gedoe doe achter je rug langs je privacy te vernachelen.
tuurlijk heb je rechten, maar we gaan niet vertellen wanneer en of deze geschonden worden.
Wat je niet weet, kan je niet vertellen/bewijzen.
Maar nee hoor lieve burgers, onze overheid is als moeders schoot, vol warmte en goede bedoelingen.
Slaap lekker.
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
Nee..quote:
[..]
Je bent echt een typje die niet van ophouden weet. Werk je bij een advocatenkantoor>?
Iemand die het weet: pm me aub! Thanks!!
En nu weer OT..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je had wel rechten gestudeerd toch?quote:
[..]
Nee..
Iemand die het weet: pm me aub! Thanks!!
En nu weer OT..
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Wat denk je over de ovk met de VS over de DNA-gegevens dan??quote:
[..]
Hmm, ik ben het met je eens, en tegeijk ook niet.
De Nederlande overheid vraagt 3 miljoen keer per jaar bankgegevens op van burgers.
Alleen god weet wat ze nog meer vragen, en hoeveel vragen dat zijn.
De kilometerheffing, een kastje waarop elke buitengewone opsporingsambtenaar met juiste bevoegdheid de locatie van burgers op bepaalde tijdstippen kan vast stellen.
Maar uncle Sam, nee hoor, geen creepy gedoe doe achter je rug langs je privacy te vernachelen.
tuurlijk heb je rechten, maar we gaan niet vertellen wanneer en of deze geschonden worden.
Wat je niet weet, kan je niet vertellen/bewijzen.
Maar nee hoor lieve burgers, onze overheid is als moeders schoot, vol warmte en goede bedoelingen.
Slaap lekker.
En het lijkt me idd welkom om meer over kieslijstleden te weten vóór de verkiezinegn..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Open een topic in Theater, Taal & Kunst om dat te vragen.quote:
Totally off-topic, maar kan iemand dit ff vertalen:
Perge et nomen Romanum inuictum iuuantibus dis praesta
IK was er al over opgehouden hoor..quote:
[..]
Open een topic in Theater, Taal & Kunst om dat te vragen.
En probeerde weer naar OT te gaan..Ik dacht alleen dat er een kans wat dat er POL-mensen waren die dat wisten..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ovk met de VS?quote:
[..]
Wat denk je over de ovk met de VS over de DNA-gegevens dan??
En het lijkt me idd welkom om meer over kieslijstleden te weten vóór de verkiezinegn..
Ik heb ooit gewerkt bij kpn, daar hadden we een afkortingen handboek.
326 bladzijden met de meest voorkomende techinische termen, en andere ridiculiteit.
Maar wat bedoel je exact met ovk met de VS?
Het biologisch-metrische paspoort?
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
Ik wou alleen maar helpenquote:
[..]
IK was er al over opgehouden hoor..
Ik dacht alleen dat er een kans wat dat er POL-mensen waren die dat wisten..
