abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 19 november 2010 @ 20:29:59 #251
104871 remlof
Europees federalist
pi_88916568
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:29 schreef Monidique het volgende:

[..]



Geen Dolle Mina's in het parlement?
Geen geweldplegers in ieder geval.
Yankee go home!
pi_88916635
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Geen geweldplegers in ieder geval.
Het begrip geweld is ook rekbaar (abortus bijvoorbeeld), maar ik zie wel waar je op doelt. Tsja, uhm, ik ben het daar niet mee eens. Iemand heeft straf gekregen, dat is bekend en hij wordt gekozen, hij vertegenwoordigt een deel van het volk. Juist omdát het een volksvertegenwoordiging is, moet de drempel zo laag mogelijk zijn, me dunkt.
pi_88916649
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Geen geweldplegers in ieder geval.
Liefje, je vergeet er één:

quote:
Er zit gajes in het parlement, maar het zijn dan ook volksvertegenwoordigers.
En wat van het volk vind, er zit gajes met stemrecht tussen.
En nu? 8)7
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
  vrijdag 19 november 2010 @ 20:32:17 #254
104871 remlof
Europees federalist
pi_88916667
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:29 schreef zaans_boefje het volgende:

[..]


Er zit gajes in het parlement, maar het zijn dan ook volksvertegenwoordigers.
En wat van het volk vind, er zit gajes met stemrecht tussen.
En nu? 8)7
Ik vind ze in de PVV-fractie in ieder geval behoorlijk oververtegenwoordigd. Die fractie is procentueel nog crimineler dan Marokkaanse adolescenten :')
Yankee go home!
pi_88916731
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat weet ik, ze hoeven hun zetel niet op te geven, maar als je partijleider je vraagt dat te doen en je doet het niet moet je in je eentje doorgaan vind ik. Dat is ook de gebruikelijke gang van zaken.
Net zoals het een gebruikelijke gang van zaken is dat Kamerleden ontslag nemen, de Kamer uitgaan.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_88916740
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:32 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vind ze in de PVV-fractie in ieder geval behoorlijk oververtegenwoordigd. Die fractie is procentueel nog crimineler dan Marokkaanse adolescenten :')
Dus de tweede kamer fractie van de PVV is acceptabel als de raad van bestuur van elke willekeurige sportschool?
En links zou geen humor hebben :{w
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
  vrijdag 19 november 2010 @ 20:33:41 #257
104871 remlof
Europees federalist
pi_88916745
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:31 schreef Monidique het volgende:

[..]



Het begrip geweld is ook rekbaar (abortus bijvoorbeeld), maar ik zie wel waar je op doelt. Tsja, uhm, ik ben het daar niet mee eens. Iemand heeft straf gekregen, dat is bekend en hij wordt gekozen, hij vertegenwoordigt een deel van het volk. Juist omdát het een volksvertegenwoordiging is, moet de drempel zo laag mogelijk zijn, me dunkt.
Dat was dus niet bekend van de meesten toen ze werden verkozen, dàt is het probleem.
Yankee go home!
pi_88916759
Mensen mogen wat mij betreft wel een strafblad hebben. Zolang het maar niet is vanwege bepaalde criminele activiteiten zoals oplichting, mishandeling e.d.
Het volk is degene die beslist of bepaalde mensen wel of niet in de kamer komen. Ze hoeven wat mij betreft dan ook niet weg. Dat het de betrouwbaarheid aantast is voor de kiezers om te beoordelen.

Het is nu mooi genoeg geweest in ieder geval. Niet van elke mug hoeft een olifant gemaakt te worden.

Het functioneren moet gebaseerd worden op de capaciteiten van de mensen en niet op wat ze gedaan hebben.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
  vrijdag 19 november 2010 @ 20:34:06 #259
104871 remlof
Europees federalist
pi_88916765
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:33 schreef zaans_boefje het volgende:

[..]


Dus de tweede kamer fractie van de PVV is acceptabel als de raad van bestuur van elke willekeurige sportschool?
En links zou geen humor hebben :{w
Ik snap je niet?
Yankee go home!
  vrijdag 19 november 2010 @ 20:35:21 #260
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88916820
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:33 schreef Zolcon het volgende:
Mensen mogen wat mij betreft wel een strafblad hebben. Zolang het maar niet is vanwege bepaalde criminele activiteiten zoals oplichting, mishandeling e.d.
Het volk is degene die beslist of bepaalde mensen wel of niet in de kamer komen. Ze hoeven wat mij betreft dan ook niet weg. Dat het de betrouwbaarheid aantast is voor de kiezers om te beoordelen.

Het is nu mooi genoeg geweest in ieder geval. Niet van elke mug hoeft een olifant gemaakt te worden.
Die mensen hebben geen achtergrondinformatie van de kandidaten.. Het zijn slechts een hoop namen op de kiestlijst..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88916825
quote:
3s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:33 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat was dus niet bekend bij de meesten toen ze werden verkozen, dàt is het probleem.
Van alle kandidatenlijsten voor de Tweede Kamerverkiezingen weet jij misschien iets over de eerste vijf per lijst, maar meer ook niet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 19 november 2010 @ 20:35:36 #262
862 Arcee
Look closer
pi_88916831
quote:
Klappen PVV-Kamerlid op camera

***************************************
` Er zijn camerabeelden van de ruzie
die PVV-Kamerlid Hernandez in september
met een ambtenaar had.Daarop is te zien
dat hij bij een café in De Haag de man
twee keer in het gezicht slaat,stellen
betrouwbare bronnen tegenover de NOS.

De ambtenaar deed aangifte.Hij had
verwondingen aan zijn gezicht en zei
dat Hernandez hem een kopstoot had
gegeven.Die ontkende dat.PVV-leider
Wilders zei destijds hem te geloven en
af te wachten wat justitie doet.

Het OM moet nog besluiten of het tot
vervolging overgaat.Het Kamerlid bracht
na het incident een nacht door op het
politiebureau in Den Haag.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  vrijdag 19 november 2010 @ 20:35:44 #263
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88916833
quote:
5s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik snap je niet?
Ik ook niet.. Vertaling?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88916886
quote:
3s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:33 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat was dus niet bekend bij de meesten toen ze werden verkozen, dàt is het probleem.
Dat is een probleem van gebrekkige media en zinneloze bevolking. En eerlijk gezegd, wat kan het mij boeien als een van de 150 een boete heeft gekregen?

Is het een probleem? Uhm, nou ja, ja, niet echt, vind ik, het gaat mij voornamelijk om stemgedrag en dat is niet afhankelijk van iemands verleden maar afhankelijk van de standpunten. Blijkt het achteraf toch zo'n grote boef te zijn, dan kan daar de volgende verkiezingen rekening mee worden gehouden.
  vrijdag 19 november 2010 @ 20:37:07 #265
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88916896
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:13 schreef paddy het volgende:

[..]

Zoiets proefde ik gisteren ook al tijdens een gesprek. Snap daar niet veel van. Ging het om een partij splitsen wanneer je iemand uit de partij wil halen? Was op Belgische tv
Nee, om de NL wet ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88916900
Nou ja de tweede kamer fractie van de PVV, is als tweed ekamer fractie mijn inziens niet acceptabel.
Ikzelf stemde SP ;( Dat verklaart het wel.
Echter is de tweede kamer fractie van de PVV niet overbodig, weggooien zou luxe zijn.
Laten we calvinistich wezen, als tweede kamer fractie is het experiment niet gelukt.

Ze kunnen wel gezamenlijk een sportschool beginnen.
Kunnen ze ook iets doen met jonge matokkaantjes, zoals boks les geven of anderzins agressie leren beheersen.
Dat was toch ook het doel van de PVV?
Een sportschool openen is slechts een andere aanpak, ze komen er wel.
De PVV'ers ;(
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
  vrijdag 19 november 2010 @ 20:38:35 #267
104871 remlof
Europees federalist
pi_88916974
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:37 schreef zaans_boefje het volgende:
Nou ja de tweede kamer fractie van de PVV, is als tweed ekamer fractie mijn inziens niet acceptabel.
Ikzelf stemde SP ;( Dat verklaart het wel.
Echter is de tweede kamer fractie van de PVV niet overbodig, weggooien zou luxe zijn.
Laten we calvinistich wezen, als tweede kamer fractie is het experiment niet gelukt.

Ze kunnen wel gezamenlijk een sportschool beginnen.
Kunnen ze ook iets doen met jonge matokkaantjes, zoals boks les geven of anderzins agressie leren beheersen.
Dat was toch ook het doel van de PVV?
Een sportschool openen is slechts een andere aanpak, ze komen er wel.
De PVV'ers ;(
Ah ok, ja ik ben het met je eens.
Yankee go home!
pi_88917011
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Die mensen hebben geen achtergrondinformatie van de kandidaten.. Het zijn slechts een hoop namen op de kiestlijst..
Het is aan de partijen om hun kandidaten te selecteren. Het volk zal dat afstraffen bij de volgende verkiezingen en mocht het een ernstig delict zijn dan zou het betreffende lid uit de kamer gezet moeten worden volgens de statuten. Dat lijkt mij eerlijk
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
pi_88917072
Maar laat ik er verder niet teveel woorden aan vuil maken, het hoeft m.i. geen heksenjacht te worden.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
  vrijdag 19 november 2010 @ 20:40:20 #270
104871 remlof
Europees federalist
pi_88917077
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:39 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Het is aan de partijen om hun kandidaten te selecteren. Het volk zal dat afstraffen bij de volgende verkiezingen en mocht het een ernstig delict zijn dan zou het betreffende lid uit de kamer gezet moeten worden volgens de statuten. Dat lijkt mij eerlijk
En dat is dus precies wat gebeurt bij die populistische partijen. Het zelfreinigend vermogen van de democratie *)

Maar het kost zoveel tijd en geld en vooral in een economische crisis is dat zonde.
Yankee go home!
pi_88917139
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:39 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Het is aan de partijen om hun kandidaten te selecteren. Het volk zal dat afstraffen bij de volgende verkiezingen en mocht het een ernstig delict zijn dan zou het betreffende lid uit de kamer gezet moeten worden volgens de statuten. Dat lijkt mij eerlijk
Je moet het wel erg bont maken wanneer je het passief kiesrecht wordt ontnomen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  vrijdag 19 november 2010 @ 20:41:21 #272
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88917141
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:39 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Het is aan de partijen om hun kandidaten te selecteren. Het volk zal dat afstraffen bij de volgende verkiezingen en mocht het een ernstig delict zijn dan zou het betreffende lid uit de kamer gezet moeten worden volgens de statuten. Dat lijkt mij eerlijk
Ik vind het principe van een "persoonlijke"Kamerzetel" in principe juist goed.. Kijk maar naar de redenen waarom dat zo is.. ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88917181
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:15 schreef zaans_boefje het volgende:

[..]


Mea Culpa :s)
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Ah ok, ja ik ben het met je eens.
Één topic, twee keer!
Ik ben ontroerd :'(
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
  vrijdag 19 november 2010 @ 20:42:34 #274
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88917230
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:41 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Je moet het wel erg bont maken wanneer je het passief kiesrecht wordt ontnomen.
Zomaar (ik bedoel: zonder zwaarwegende strafrechtelijke redenen) het passief kiesrecht ontnemen moet idd niet kunnen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88917302
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:41 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Je moet het wel erg bont maken wanneer je het passief kiesrecht wordt ontnomen.
Ik zeg dan ook dat dat mij beter lijkt.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
  vrijdag 19 november 2010 @ 20:45:43 #276
104871 remlof
Europees federalist
pi_88917397
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Zomaar (ik bedoel: zonder zwaarwegende strafrechtelijke redenen) het passief kiesrecht ontnemen moet idd niet kunnen
Nee, maar ik vind wel dat duidelijk moet zijn wat je op je kerfstok hebt voordat je je verkiesbaar stelt. In ieder geval waar je voor veroordeeld bent de laatste tien jaar ofzo.
Yankee go home!
pi_88917408
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:43 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ik zeg dan ook dat dat mij beter lijkt.
Het is nu goed geregeld.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  vrijdag 19 november 2010 @ 20:46:56 #278
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88917453
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, maar ik vind wel dat duidelijk moet zijn wat je op je kerfstok hebt voordat je je verkiesbaar stelt. In ieder geval waar je voor veroordeeld bent de laatste tien jaar ofzo.
Zit wel iets in.. Zoals ik al zei: voor de kiezer zijn de kandidaten slechts namen op een kieslijst..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88917455
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:46 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Het is nu goed geregeld.
Puur gekeken naar de kernwaarden van een rechtsstaat wel. Toch vind ik het raar dat mensen die bijvoorbeeld iemand vermoord hebben in de kamer kunnen zitten.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
pi_88917569
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:39 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Het is aan de partijen om hun kandidaten te selecteren. Het volk zal dat afstraffen bij de volgende verkiezingen en mocht het een ernstig delict zijn dan zou het betreffende lid uit de kamer gezet moeten worden volgens de statuten. Dat lijkt mij eerlijk
Statuten?
De TK kent een orde van reglementen, en ik weet niet het betreffende artikel.
Maar het stelt duidelijk dat een ieder met stemrecht zitting kan nemen als lid van de TK, indien men niet is veroordeeld voor een detentie langer dan één jaar.
Ongeacht, feit delict, boete.
Indien je veroordeeld bent, en langer detentie dan één jaar dan geen lidmaatschap van de TK.

Dat is een heel lang verhaal, om te zeggen; je hebt gelijk, en het is al geregeld bij reglement van orde.
:D
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
pi_88917615
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:47 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Puur gekeken naar de kernwaarden van een rechtsstaat wel. Toch vind ik het raar dat mensen die bijvoorbeeld iemand vermoord hebben in de kamer kunnen zitten.
In theorie wel, maar de samenstelling van de Kamer wordt beïnvloed door de wijze waarop partijen hun gedachtegoed en voornemens presenteren ten overstaan van de kiezers.
Het dient de partijen geen doel om dit te laten verzorgen door veroordeelde moordenaars.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  vrijdag 19 november 2010 @ 20:50:42 #282
104871 remlof
Europees federalist
pi_88917660
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:49 schreef damian5700 het volgende:

[..]

In theorie wel, maar de samenstelling van de Kamer wordt beïnvloed door de wijze waarop partijen hun gedachtegoed en voornemens presenteren ten overstaan van de kiezers.
Het dient de partijen geen doel om dit te laten verzorgen door veroordeelde moordenaars.
Of mensen die hun buurt terroriseerden.
Yankee go home!
pi_88917745
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Of mensen die hun buurt terroriseerden.
Geloofwaardigheid is iets anders dan rechtmatigheid.
Het één zou het ander moeten uitsluiten, maar dat is politiek :+
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
pi_88917776
wat ik al eerder zei, iemand moet zich gewoon bezig houden met elk aankomend kamerlid van welke partij ook eerst na te trekken etc.etc.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
  vrijdag 19 november 2010 @ 20:54:09 #285
104871 remlof
Europees federalist
pi_88917871
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:52 schreef Toverheks het volgende:
wat ik al eerder zei, iemand moet zich gewoon bezig houden met elk aankomend kamerlid van welke partij ook eerst na te trekken etc.etc.
Ja, maar je kan de overheid niet het controlerende orgaan van de overheid laten controleren. Dat past niet in een democratie.

En zoals Zolcon al zei, het straft zichzelf af, als het goed is.
Yankee go home!
pi_88917893
Beelden 'kopstootincident' PVV'er ( de Telegraaf)

DEN HAAG - De kopstoot de PVV?er Marcial Hernandez begin oktober op het Plein in Den Haag uitdeelde staat waarschijnlijk op camera.

Het openbaar ministerie in Den Haag bevestigt dat beelden die afkomstig zijn van de politiecameras op het Haagse Plein mee worden genomen in het onderzoek. Of de uiteindelijke kopstoot ook echt is vastgelegd, wil het OM in het kader van het nog lopende onderzoek niet kwijt.

Het hele dossier over de vechtpartij waarbij Hernandez werd opgepakt nadat hij een 30-jarige ambtenaar van het ministerie van Financiën is twee weken geleden door de politie overgedragen aan het OM. Daar wordt momenteel onderzocht of het überhaupt een strafzaak wordt en of Hernandez in dat geval voor de rechter moet verschijnen. Het zou ook nog mogelijk zijn dat aan het Tweede Kamerlid van de PVV een schikkingsvoorstel wordt gedaan waarbij hij er met een boete vanaf komt.

Volgens de NOS is op de beelden te zien dat Hernandez twee keer in het gezicht van de ambtenaar slaat.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
pi_88918052
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Of mensen die hun buurt terroriseerden.
Dit is gelet de ontstane commotie evident.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  vrijdag 19 november 2010 @ 20:57:03 #288
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88918064
Totally off-topic, maar kan iemand dit ff vertalen:
Perge et nomen Romanum inuictum iuuantibus dis praesta
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88918068
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, maar je kan de overheid niet het controlerende orgaan van de overheid laten controleren. Dat past niet in een democratie.

En zoals Zolcon al zei, het straft zichzelf af, als het goed is.
oke.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
pi_88918088
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
Totally off-topic, maar kan iemand dit ff vertalen:
Perge et nomen Romanum inuictum iuuantibus dis praesta
pizza met kaas en salami :o
nee echt weet het niet
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
pi_88918143
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
Totally off-topic, maar kan iemand dit ff vertalen:
Perge et nomen Romanum inuictum iuuantibus dis praesta
Je bent echt een typje die niet van ophouden weet. Werk je bij een advocatenkantoor>?
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
  vrijdag 19 november 2010 @ 20:58:47 #292
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88918152
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:57 schreef Toverheks het volgende:

[..]



pizza met kaas en salami :o
nee echt weet het niet
Jammer -O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88918163
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:52 schreef Toverheks het volgende:
wat ik al eerder zei, iemand moet zich gewoon bezig houden met elk aankomend kamerlid van welke partij ook eerst na te trekken etc.etc.
Hmm, ik ben het met je eens, en tegeijk ook niet.

De Nederlande overheid vraagt 3 miljoen keer per jaar bankgegevens op van burgers.
Alleen god weet wat ze nog meer vragen, en hoeveel vragen dat zijn.
De kilometerheffing, een kastje waarop elke buitengewone opsporingsambtenaar met juiste bevoegdheid de locatie van burgers op bepaalde tijdstippen kan vast stellen.
Maar uncle Sam, nee hoor, geen creepy gedoe doe achter je rug langs je privacy te vernachelen.
tuurlijk heb je rechten, maar we gaan niet vertellen wanneer en of deze geschonden worden.
Wat je niet weet, kan je niet vertellen/bewijzen.
Maar nee hoor lieve burgers, onze overheid is als moeders schoot, vol warmte en goede bedoelingen.
Slaap lekker. :{
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
  vrijdag 19 november 2010 @ 20:59:40 #294
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88918197
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:58 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Je bent echt een typje die niet van ophouden weet. Werk je bij een advocatenkantoor>?
Nee..
Iemand die het weet: pm me aub! Thanks!!
En nu weer OT..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88918223
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Nee..
Iemand die het weet: pm me aub! Thanks!!
En nu weer OT..
Je had wel rechten gestudeerd toch?
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
  vrijdag 19 november 2010 @ 21:01:01 #296
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88918267
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:59 schreef zaans_boefje het volgende:

[..]


Hmm, ik ben het met je eens, en tegeijk ook niet.

De Nederlande overheid vraagt 3 miljoen keer per jaar bankgegevens op van burgers.
Alleen god weet wat ze nog meer vragen, en hoeveel vragen dat zijn.
De kilometerheffing, een kastje waarop elke buitengewone opsporingsambtenaar met juiste bevoegdheid de locatie van burgers op bepaalde tijdstippen kan vast stellen.
Maar uncle Sam, nee hoor, geen creepy gedoe doe achter je rug langs je privacy te vernachelen.
tuurlijk heb je rechten, maar we gaan niet vertellen wanneer en of deze geschonden worden.
Wat je niet weet, kan je niet vertellen/bewijzen.
Maar nee hoor lieve burgers, onze overheid is als moeders schoot, vol warmte en goede bedoelingen.
Slaap lekker. :{
Wat denk je over de ovk met de VS over de DNA-gegevens dan??
En het lijkt me idd welkom om meer over kieslijstleden te weten vóór de verkiezinegn..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 19 november 2010 @ 21:01:45 #297
104871 remlof
Europees federalist
pi_88918304
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
Totally off-topic, maar kan iemand dit ff vertalen:
Perge et nomen Romanum inuictum iuuantibus dis praesta
Open een topic in Theater, Taal & Kunst om dat te vragen.
Yankee go home!
  vrijdag 19 november 2010 @ 21:04:10 #298
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88918428
quote:
3s.gif Op vrijdag 19 november 2010 21:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Open een topic in Theater, Taal & Kunst om dat te vragen.
IK was er al over opgehouden hoor.. -O- En probeerde weer naar OT te gaan..
Ik dacht alleen dat er een kans wat dat er POL-mensen waren die dat wisten.. ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88918452
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 21:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Wat denk je over de ovk met de VS over de DNA-gegevens dan??
En het lijkt me idd welkom om meer over kieslijstleden te weten vóór de verkiezinegn..
ovk met de VS?
Ik heb ooit gewerkt bij kpn, daar hadden we een afkortingen handboek.
326 bladzijden met de meest voorkomende techinische termen, en andere ridiculiteit.
Maar wat bedoel je exact met ovk met de VS?
Het biologisch-metrische paspoort?
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
  vrijdag 19 november 2010 @ 21:06:17 #300
104871 remlof
Europees federalist
pi_88918553
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 21:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



IK was er al over opgehouden hoor.. -O- En probeerde weer naar OT te gaan..
Ik dacht alleen dat er een kans wat dat er POL-mensen waren die dat wisten.. ;)
Ik wou alleen maar helpen :*
Yankee go home!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')