jij bent netsplitter? of ben je zijn maatje?quote:Op zondag 20 februari 2011 20:52 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dan ben ik maar compleet gek. Misschien moet je een goede rede geven waarom ik dat topic weer open ga doen. Je begint zelf met mensen met neo nazi's te vergelijken.
Nee. Ik ben kanovinnie. Jij post in het feedback topic van het subforum wat ik mod, dus voel ik mij aangesproken. Daarnaast, als je iets tegen Netsplitter wilt zeggen moet je een pm sturen.quote:Op zondag 20 februari 2011 20:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jij bent netsplitter? of ben je zijn maatje?
Goh, hoe zou dat toch komen? Die docu zoeken mensen wel op op youtube, maar niet in een topic waar jij zo post.quote:en ik word al jaren vergeleken met alles wat extreem rechts en misselijk is. dit topic gaat om de islam in engeland en dat is precies waar het over gaat. iemand moet de docu snel gaan zien. geloof ik.
Docu niet gezien, maar wat is het probleem dan?quote:en dit zijn nog redelijk normale moslims.
Dat doen we toch ook niet?quote:we laten europa niet overnemen door waanzinnige godsdienstigen terwijl we jaren geleden de christenen hebben duidelijk gemaakt dat europa niet voor godsdienstigen is.
jaja.quote:we waren juist van dat juk af sinds de ontzuiling.
Wie bedoel je nu?quote:en dan vergelijkt een prutser, die het topic niet gezien heeft dit met de christenen van vandaag? ja dan mag je idd met neo nazi's strooien.
Bedankt man!quote:stelletje domme klootzakken.![]()
![]()
En ben er niet van gediend als mensen met nazi termen gaat gooien.quote:Op zondag 20 februari 2011 20:48 schreef zoalshetis het volgende:
HOLY SHIT!
wtf?
is er iets mis met fok! ?
iemand die deze docu bekijkt en niet inziet dat dit topic ons terugslingert in de middeleeuwen is compleet gek.
als ik jou was zou ik dit topic snel weer openen. ben niet gediend van jouw slot.
wat jij wilt. je bent gewoon niet gediend van de tegenwerking die jouw ilussie benadeelt. dit is echt een fok!king schande. desnoods haal je mijn opmerking weg en is het topic nog net zo waardevol als het was.quote:Op zondag 20 februari 2011 21:11 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
En ben er niet van gediend als mensen met nazi termen gaat gooien.
Topic blijft dicht.
Dicht.quote:Op donderdag 24 februari 2011 05:13 schreef goldfinger1963 het volgende:
[KSC #2918] Enge stoelen
deze kan dicht is dubbel
Nee, daarom is hij ook weg. Bedankt.quote:
Ik kwam een emmertje, maar ik kan me voorstellen dat andere mensen het linkje in die post ietwat minder kunnen waarderen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 22:24 schreef GizartFRL het volgende:
Die's pas slecht.
Weinig gedaan aan uitlijning en de prijzen staan er nog in guldens.
Is weg, bedankt.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 22:32 schreef Rectum het volgende:
[..]
Ik kwam een emmertje, maar ik kan me voorstellen dat andere mensen het linkje in die post ietwat minder kunnen waarderen.
Prrrrrrima!quote:Op dinsdag 1 maart 2011 22:41 schreef PiRANiA het volgende:
Kan in dit topic:
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #24
en link naar:
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #25
Over Het lelijkste gebouw van Nederland #2quote:Op woensdag 2 maart 2011 00:09 schreef fonsoy het volgende:
Niet om flauw te zijn, ik vind dit topic geweldig, maar past deze niet veel beter in Klussen & Wonen?
Waarom? Is het dan niet meer iets voor in het nieuws forum?quote:Op maandag 7 maart 2011 04:49 schreef Ensaf het volgende:
JODY BERNAL OVERLEDEN?
Heeft dit topic naar aanleding van http://news.google.nl/new(...)IvnUlMZGshBQ7_WSwSvM niet een nieuwe kans verdiend?
Ik hou 't in de gaten, maar ik moet zeggen dat ik het een ontopic post vind.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 13:29 schreef Olle. het volgende:
kunnen jullie de posts van deze jongeman ook verwijderen.
Volgens mij is het voor hem meer de bedoeling om het topic te verbaggeren.
wat is de ultieme manier van ontspannen voor jou?
met of zonder paddo's op en dood van Partyboy
geef ik je gelijk inquote:Op dinsdag 8 maart 2011 18:21 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik hou 't in de gaten, maar ik moet zeggen dat ik het een ontopic post vind.
Even tussen haakjes, ik ben toch zeker niet de enige die een opmerking had over jouw avatar he? Of zijn het allemaal brave kindertjes.quote:Op donderdag 10 maart 2011 02:56 schreef 08gnoT. het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/338095
Chinese Webshops topic #123 Waar we met helikopters vliegen.
Wangzak alhier is aan het warmdraaien om te gaan spammen. Tot nu toe enkel de naam van de site van wat ik gezien heb, maar het is wel een bekende google-translate-chinees.
Tja, hij heeft nog niets fout gedaan. Maar ik hou 'm in de gaten. Bedankt!quote:Op donderdag 10 maart 2011 02:56 schreef 08gnoT. het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/338095
Chinese Webshops topic #123 Waar we met helikopters vliegen.
Wangzak alhier is aan het warmdraaien om te gaan spammen. Tot nu toe enkel de naam van de site van wat ik gezien heb, maar het is wel een bekende google-translate-chinees.
Er komen hier geen kleuters? En wat moeten die in die avatar zien?quote:Op donderdag 10 maart 2011 03:11 schreef Staal het volgende:
Die kerel loopt gewoon een hond aan te duwen. Je kunt aan mooilullerij doen wat je wilt. Echt een kleuter ziet dit nog. Mij maakt het allemaal niet uit maar ik ben toch wel even nieuwsgierig of ik niet compleet maf ben.
Tja hij is misschien niet helemaal pedagogisch verantwoord, maar dat geldt voor zoveel avatars. Ik vind persoonlijk een stel blote jetsers (waarvan er genoeg te vinden zijn op FOK!) schokkender voor kinderen dan mijn avatar, waar geen bloot op te zien is.quote:Op donderdag 10 maart 2011 03:09 schreef Staal het volgende:
[..]
Even tussen haakjes, ik ben toch zeker niet de enige die een opmerking had over jouw avatar he? Of zijn het allemaal brave kindertjes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |