Het is toch eigenlijk belachelijk dat anno 2010 enkel de Efteling nog mooie gebouwen met authentieke uitstraling bouwt? Nederland word steeds meer volgebouwd met sfeerloze naoorlogse panden met een uitstraling van 0. Natuurlijk snap ik dat huizen/kantoren op een zo goedkoop mogelijke manier gebouwd worden maar zonde is het wel. We kennen in Nederland een hoge welvaart maar echt mooie gebouwen bouwen we (bijna) niet meer..
De panden die in NL op dit moment voornamelijk worden gebouwd stralen 0,0% sfeer uit en geven de uitstraling van Nederland nog minder sfeer dan dat het al heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Symphonic op 15-11-2010 20:21:18 ]
Ik woon in een mooi oud arbeidershuis uit de jaren 60 en de gemeente presteert het er gelige semi-moderne architectuur tegenover te plaatsen die totaal niet in lijn is met de rest van het dorp
Zelfde geldt eigenlijk voor heel Nederland. Vooral in historische binnensteden is het als een tumor.
.Nee, echt niet.quote:
Al die oude huizen die daar nog staan, prachtig.
Soms daarentegen weten ze wel echt leuke dingen te verzinnen. Dan zijn het voornamelijk dingen waar publieke belangen spelen. Onze gemeente is zo onder druk gezet om iets te bouwen dat in het dorpsgezicht past.
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 15 november 2010 20:16 schreef Ascendancy het volgende:
Volledig met eens. Het is wonderbaarlijk hoe architecten totaal oog verliezen voor het uiterlijk van de rest van de wijk.
Ik woon in een mooi oud arbeidershuis uit de jaren 60 en de gemeente presteert het er gelige semi-moderne architectuur tegenover te plaatsen die totaal niet in lijn is met de rest van het dorp
Zelfde geldt eigenlijk voor heel Nederland. Vooral in historische binnensteden is het als een tumor.
De 4 miljoen bezoekers die de Efteling jaarlijks trekt komen bijna allemaal speciaal voor de sfeer die er in het park hangt. Het leuke hieraan is is dat deze sfeer gemaakt word door de authentieke panden waar het park vol mee staat. Het bewijs dat mensen sfeervolle en ouderweste architectuur belangrijk vinden.
Moderne architectuur is enkel mooi als het op een grootse manier zoals in Azerbeidzjan word aangepakt:quote:
Ik hoop dat je inziet dat je het nu alleen hebt weggehaald "omdat het niet meer mag", in dit geval was er namelijk niks mis mee.quote:
OP aangepast. Klacht: willen we niet meer zien
Denk er volgende keer even aan TS.quote:
OP aangepast. Klacht: willen we niet meer zien
De vorige keer kreeg ik commentaar op mijn OP omdat de klacht schijnbaar niet goed overkwam, vandaar dat ik de klacht deze keer wat duidelijker wilde neerzetten. Daarnaast kende ik deze regel gewoonweg niet.quote:Op maandag 15 november 2010 20:24 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Denk er volgende keer even aan TS.
Klopt.quote:
Volledig met eens. Het is wonderbaarlijk hoe architecten totaal oog verliezen voor het uiterlijk van de rest van de wijk.
Ik woon in een mooi oud arbeidershuis uit de jaren 60 en de gemeente presteert het er gelige semi-moderne architectuur tegenover te plaatsen die totaal niet in lijn is met de rest van het dorp
Zelfde geldt eigenlijk voor heel Nederland. Vooral in historische binnensteden is het als een tumor.
In het zeldzame geval dat er wel sfeervolle moderne gebouwen worden geplaatst dan past het totaal niet bij de omgeving en ziet het er nog steeds belachelijk uit.
Het kan ook beide.quote:
Praktisch < Uiterlijkquote:
Er moet altijd een balans gevonden worden.quote:
Minder poes pas is in de meeste gevallen vaak goedkoper. Allemaal zelfde uiterlijk.
Fantasieloze identieke blokken, van Groningen-Noord tot Limburg-Zuid. Zelfde indeling. In- en intens lelijk. Dan komen er nog Gamma-schuttingen in de tuin, Blokker-accessoires, moderne inrichting en voila: je kunt er blind komen binnenlopen want overal is dezelfde indeling.W-a-n-s-t-a-l-t-i-g.
Jij maakt de bekleding van je bankstel zelf met een stofje van de markt?quote:
Helemaal met TS eens
W-a-n-s-t-a-l-t-i-g.
Je kunt ook overdrijven.
In deze stijl dus:
Nou, nu je het zegt: inderdaad. Over mijn twee bankstellen hangen zware grand foulards,quote:Op maandag 15 november 2010 20:45 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Jij maakt de bekleding van je bankstel zelf met een stofje van de markt?
Je kunt ook overdrijven.
prachtige meubelstof van donkergroen velours met goudkleurige lelies erin geschoren. En mijn inrichting en huis zijn zeker niet alledaags
Zomaar een gokje hoor, maar ik dénk omdat dat het duurder is?quote:
In de Nijmeegse binnenstad is het men gelukt om panden te bouwen die bijna identiek ogen aan de oude - ik vraag mij af waarom dat zo moeilijk is voor vele anderen steden die liever betonnen kolossen met grindtegels neerplempen?
In deze stijl dus:
[ afbeelding ]
En heb je ze zelf gemaakt? Of kant-en-klaar gekocht?quote:
[..]
Nou, nu je het zegt: inderdaad. Over mijn twee bankstellen hangen zware grand foulards,
prachtige meubelstof van donkergroen velours met goudkleurige lelies erin geschoren. En mijn inrichting en huis zijn zeker niet alledaags
En vreet het dan niet aan je dat mogelijk je buren ze morgen ook kopen?
Goh, goede gok, genie dat je bent. Overigens worden er in bepaalde provincies hele nieuwbouwwijken in oude (arbeidershuizen-)stijl gebouwd, zo duur hoeft het dus niet per se niet te zijn.quote:
[..]
Zomaar een gokje hoor, maar ik dénk omdat dat het duurder is?
??quote:
En heb je ze zelf gemaakt? Of kant-en-klaar gekocht?
En vreet het dan niet aan je dat mogelijk je buren ze morgen ook kopen?
Klopt, maar:quote:
[..]
Goh, goede gok, genie dat je bent. Overigens worden er in bepaalde provincies hele nieuwbouwwijken in oude (arbeidershuizen-)stijl gebouwd, zo duur hoeft het dus niet per se niet te zijn.
- alsnog kan het duurder zijn. En een prijsverschil van 15k bij ene nieuw huis kan net dat beetje verschil maken.
- er zullen ongetwijfeld mensen zijn die de nieuwe stijl wél mooier vinden dan de oude.
mij is het overigens om het even. Vind heel Nederland gewoon lelijk.
Dit is wel héél bijzonderquote:
In de Nijmeegse binnenstad is het men gelukt om panden te bouwen die bijna identiek ogen aan de oude - ik vraag mij af waarom dat zo moeilijk is voor vele anderen steden die liever betonnen kolossen met grindtegels neerplempen?
In deze stijl dus:
[ afbeelding ]
Leek mij niet een heel ingewikkelde vraag...quote:
Heb je die bankhoezen zelf gemaakt, of heb je ze ergens gekocht? En in het tweede geval, je buren zouden ze ook zomaar kunnen hebben
Stof gekocht en laten afzomen. En over mijn buren? Ik heb een nogal specifieke smaakquote:
[..]
Leek mij niet een heel ingewikkelde vraag...
Heb je die bankhoezen zelf gemaakt, of heb je ze ergens gekocht? En in het tweede geval, je buren zouden ze ook zomaar kunnen hebben
Stadshaard, Enschede. Onlangs verkozen in NRC tot lelijkste gebouw van Nederland. Is een fantastisch gebouw, zeker in het 'echt'.
quote:
Daarom ben ik zo gek op de oudere wijken van Amsterdam.
Al die oude huizen die daar nog staan, prachtig.
dat vermoedde ik al, daarom heb ik het weg gehaald.quote:
[..]
De vorige keer kreeg ik commentaar op mijn OP omdat de klacht schijnbaar niet goed overkwam, vandaar dat ik de klacht deze keer wat duidelijker wilde neerzetten. Daarnaast kende ik deze regel gewoonweg niet.
Het is gewoon een meer dan prima OP, duidelijk en zorg aan besteed , die heeft dat niet nodig.
ik weet niet waarom, maar ik vind dat wel heeeel gaafquote:
[..]
Moderne architectuur is enkel mooi als het op een grootse manier zoals in Azerbeidzjan word aangepakt:
[ afbeelding ]
Azerbaijzanquote:
[..]
Moderne architectuur is enkel mooi als het op een grootse manier zoals in Azerbeidzjan word aangepakt:
[ afbeelding ]
Dit zet je toch niet tegen de stadwal van een historische binnenstad neer. Er moesten zelfs delen van de stadswal herordend worden. Voornamelijk veel oude bomen.
Zeker niet als even verderop ook zulke mooie panden hebt staan. Als je hebt gestudeerd voor architect, dan moet je toch kunnen zien dat het niet klopt en de binnenstad verneukt
Architecten zijn er ook niet voor de omgeving of de bewoners. Die zijn er voor zichzelfquote:
Even een voorbeeldje uit Gorinchem
Dit zet je toch niet tegen de stadwal van een historische binnenstad neer. Er moesten zelfs delen van de stadswal herordend worden. Voornamelijk veel oude bomen.
Zeker niet als even verderop ook zulke mooie panden hebt staan. Als je hebt gestudeerd voor architect, dan moet je toch kunnen zien dat het niet klopt en de binnenstad verneukt
(c:0).jpg)
en dan staat deze nog geen 30 meter verderop:
volgens mij ligt deze in ermelo.. Natuurlijk kan men tegenwoordig niet die bouwstyle uit de begin van de vorige eeuw nabootsen. Dit zou veel maar dan ook veel te veel gaan kosten.
Toch zijn ze bijvoorbeeld met dit bouwwerk een eind in de goeie richting.
Ik verwijs ts dan ook voor echt lelijke huizen naar belgie. Weinig fatsoenlijke voortuinen .. klote wegen en smakeloze rolluiken voor ramen en deuren waardoor de gemiddelde woning op een loods lijkt..
Ik kon de huizen die ik bedoel niet zo snel vinden maar ik kwam wel deze pareltjes vinden:
Overeenkomst tussen allemaal is dat het er ontzettend goedkoop uitziet. Die eerste en laatste zijn net barakken in een concentratiekamp.
stenen vallen wel mee bij de laatste 3..quote:
Langs de E metrolijn vanuit rotterdam naar den haag staat heel veel van die nieuwbouw prefab rommel, van die afgrijselijke donkerrode stenen met een donkerblauw dak en alles met simpele rechthoekige vormen. Je ziet ook bij al die huizen van die sleuven in de muur waar twee muren elkaar ontmoeten, vroeger werd dat mooi in elkaar gemetseld en nu ziet het er uit alsof het uit een bouwpakketje komt en aan elkaar is vast gelijmd
Ik kon de huizen die ik bedoel niet zo snel vinden maar ik kwam wel deze pareltjes vinden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Overeenkomst tussen allemaal is dat het er ontzettend goedkoop uitziet. Die eerste en laatste zijn net barakken in een concentratiekamp.
verder zijn ze veel te druk..
Idd, in Baku (hoofdstad Azerbeidzjan) worden alle sfeerloze Sovjet panden gesloopt en ingeruild voor dit soort pareltjes:quote:
[..]
ik weet niet waarom, maar ik vind dat wel heeeel gaaf
Daarnaast word de historische binnenstad ook nog eens op en top onderhouden:
Zelfs in dit soort landen kan het wel..
Almere
De architect van tegenwoordig vindt juist die strakke lijnen enz heel prachtig. Straalt idd niks uit. Huizen van 13 in een dozijn.quote:
Volledig met eens. Het is wonderbaarlijk hoe architecten totaal oog verliezen voor het uiterlijk van de rest van de wijk.
Ik woon in een mooi oud arbeidershuis uit de jaren 60 en de gemeente presteert het er gelige semi-moderne architectuur tegenover te plaatsen die totaal niet in lijn is met de rest van het dorp
Zelfde geldt eigenlijk voor heel Nederland. Vooral in historische binnensteden is het als een tumor.
Eensch. Nederland staat vol met lelijke blokkendozenquote:Op maandag 15 november 2010 20:13 schreef Kadoe het volgende:
Een paar dagen geleden stond er in het Brabants Dagblad een groot artikel over de nieuwe attractie Raveleijn die op dit moment gebouwd word in de Efteling. Bij het artikel stond deze foto:
[ afbeelding ]
Het is toch eigenlijk belachelijk dat anno 2010 enkel de Efteling nog mooie gebouwen met authentieke uitstraling bouwt? Nederland word steeds meer volgebouwd met sfeerloze naoorlogse panden met een uitstraling van 0. Natuurlijk snap ik dat huizen/kantoren op een zo goedkoop mogelijke manier gebouwd worden maar zonde is het wel. We kennen in Nederland een hoge welvaart maar echt mooie gebouwen bouwen we (bijna) niet meer..
De panden die in NL op dit moment voornamelijk worden gebouwd stralen 0,0% sfeer uit en geven de uitstraling van Nederland nog minder sfeer dan dat het al heeft.
terug met de mooie bouwstijl van vroeger! Ben zelf fan van de gothische bouwstijl en ben ook een enorme fan van de steden in Frankrijk vanwege de veel mooiere uitstraling, veel sfeervoller.
Oude binnenstad van Dordrecht
Ik zie juist nu veel vaker nieuwe gebouwen met invloeden uit het verleden, dat vind ik veel mooier dan nagebouwde kitsch.
Wat natuurlijk meteen verboden moet worden zijn van die wijken waar je zover het oog reikt dezelfde huizen zien staan
Je zou er toch nog niet dood gevonden willen worden 
Gadverdamme wat lelijk, en dan te bedenken dat ze zo hun best hebben gedaan om een mooie stad te bouwen honderden jaren geleden, het centrum ziet er zo uit:
De Neudeflat:
Hoog Catharijne:
Het Minnaert Gebouw (op de uithof)
Het Unnik Gebouw (op de uithof)
Walgelijke staaltjes van architectuur.
Verder Almere en Lelystad zo lelijk, geen woorden meer aan vuil maken.
Haha sowieso een aziaat deze jongen.quote:
[..]
Er moet altijd een balans gevonden worden.
Minder poes pas is in de meeste gevallen vaak goedkoper. Allemaal zelfde uiterlijk.
Ja laten we als architecten gezellig in de jaren '30 blijven hangen. Goed plan!quote:
Volledig met eens. Het is wonderbaarlijk hoe architecten totaal oog verliezen voor het uiterlijk van de rest van de wijk.
Ik woon in een mooi oud arbeidershuis uit de jaren 60 en de gemeente presteert het er gelige semi-moderne architectuur tegenover te plaatsen die totaal niet in lijn is met de rest van het dorp
Zelfde geldt eigenlijk voor heel Nederland. Vooral in historische binnensteden is het als een tumor.
Azerbeidzjan kan dit omdat het, net zoals bijvoorbeeld Saoedie Arabië, veel gas en olie heeft en dit graag aan prestigeprojecten op wil maken. Best begrijpelijk overigens, ik vind het ook tof.quote:
[..]
Idd, in Baku (hoofdstad Azerbeidzjan) worden alle sfeerloze Sovjet panden gesloopt en ingeruild voor dit soort pareltjes:
[ afbeelding ]
Daarnaast word de historische binnenstad ook nog eens op en top onderhouden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zelfs in dit soort landen kan het wel..
Heerlijk die luxe uitstraling.
Duizend keer liever nieuwe ideeën en strakke gebouwen, dan van die kitscherige nieuwbouw-troep die dan zogenaamd warmte en gezelligheid moeten uitstralen... Zoals dit soort dingen, waar de bewoners 'lekker authentiek' in een vinexwijk gestopt worden
Zulke plaatjes kun je natuurlijk net zo goed in Nederland maken:quote:
[..]
Eensch. Nederland staat vol met lelijke blokkendozen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De V&D in Sittard;
De HEMA in Roermond.
Wat mij betreft slopen ze al die betonnen jaren '50 en '60-rotzooi vandaag nog...
V&D heeft patent op huisvesting in afgrijselijke gebouwen. In Amsterdam bij de Munt zitten ze ook in zo'n wanstaltig pand.quote:
Dit zijn ook zulke pareltjes der Nederlandse architectuur:
[ afbeelding ]
Als dit nieuwbouw is vind ik het prachtige nieuwbouw hoor!quote:
Moderne architectuur, heerlijk
Zoals dit soort dingen, waar de bewoners 'lekker authentiek' in een vinexwijk gestopt worden
[ http://www.archisign.nl/images/org/architectuur_projecten/fotografievideo/architectuur/helmond-brandevoort3-600.jpg&t=1]afbeelding ]
Zo maar even wat voorbeelden van een architectuur blog, bij de meeste huizen is het uiterlijk uitermate ondergeschikt aan prijs en de veiligheid van het ontwerp, daardoor komen er ongeinspireerde huizen en gebouwen die niemand mooi vind, omdat dat dat niet eens een doel is. Wat je dan krijgt is een architectuur van een walgelijke middelmatigheid waar geen drol op zit te wachten.
Ik niet. Je ziet tegenwoordig steeds meer van die vinexwijken die dan zijn gebouwd in de stijl van eeuwen terug. Zonder uitzondering kitscherig en goedkoop.quote:
[..]
Als dit nieuwbouw is vind ik het prachtige nieuwbouw hoor!
Almere is in zijn geheel gemoderniseerd. Dat is dan weer prima, zolang licht en dergelijken goed gebruikt wordt. Het is niet zo dat alleen de oude stijl mooi is, maar simpel beton storten is ook niet de manier natuurlijk. En door elkaar mixen al helemaal niet.quote:
.
Waar zeg ik dat dan. Het gaat puur om van die gelige stenen of van dat neppe rood zoals je in vinexwijken ziet. En nog meer om de historische binnensteden. Die waren in Nederland zo mooi dat daar geen nieuwe architectuur aan te pas had hoeven komen, maar intussen staan er tussen de mooie panden aan de grachten overal jaren 60 gebouwen met een gebrek aan schoonheid.quote:Op dinsdag 16 november 2010 13:16 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Ja laten we als architecten gezellig in de jaren '30 blijven hangen. Goed plan!
Hoe duur denk je dat het is om al die mooie panden te onderhouden? Enig idee hoeveel mis ermee was? Mooi is één ding, functionaliteit een tweede.quote:
[..]
Waar zeg ik dat dan. Het gaat puur om van die gelige stenen of van dat neppe rood zoals je in vinexwijken ziet. En nog meer om de historische binnensteden. Die waren in Nederland zo mooi dat daar geen nieuwe architectuur aan te pas had hoeven komen, maar intussen staan er tussen de mooie panden aan de grachten overal jaren 60 gebouwen met een gebrek aan schoonheid.
Overigens ga ik als ik klaar ben met mijn opleiding alles nog meer verpesten.
Moderne architectuur ftw. Hoewel ik het eens ben met gelige stenen, die mogen verbannen worden.Giftig, die staat in Groningen volgens mij ja.quote:
Groningen (een prachtstad, afgezien van de meeste 'moderne' gebouwen) ziet er niet uit met al die nieuwe projecten
Alsof ze het keihard willen verpesten
VInexwoningen staan op de tweede plaats qua kwaliteit van de zes typen woningen die er vanaf de oorlog zijn gebouwd.quote:
Het meest trieste is dat al die moderne appartementencomplexen en vinex-woningen ook nog eens van een dusdanig slechte kwaliteit zijn, dat ze over 30 jaar alweer tegen de vlakte zullen gaan.
Dan moet de rest wel van het kaliber "favela" zijn...quote:
[..]
VInexwoningen staan op de tweede plaats qua kwaliteit van de zes typen woningen die er vanaf de oorlog zijn gebouwd.
Wat iser volgens jou mis mee dan *in Vinexwoning heeft gewoond*?quote:
[..]
Dan moet de rest wel van het kaliber "favela" zijn...
Ik wil anders mijn vastgoedbeheerdictaat zo wel even raadplegen?
Dit huis staat ook al 37 jaar en het is nog heel goedquote:
Het meest trieste is dat al die moderne appartementencomplexen en vinex-woningen ook nog eens van een dusdanig slechte kwaliteit zijn, dat ze over 30 jaar alweer tegen de vlakte zullen gaan.
quote:
Overigens is het wel grappiggggg
Dat in de jaren '20 dat 'moderne' al begon.Vind je dat echt mooi ?quote:Op dinsdag 16 november 2010 15:59 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Overigens is het wel grappiggggg
Ik wil weer terug naar Deventer
Ja echt I love that. Ik wil later ook echt in zo'n Hufhaus ofzo gaan wonen.quote:
[..]
Vind je dat echt mooi ?
Ik wil weer terug naar Deventer
[ afbeelding ]
Overigens vind ik dingen als Deventer ook echt heel mooi en Amsterdam is echt de heerlijkste stad in Nederland met het oude centrum. Maar ik zou het zelf nooit gaan ontwerpen.
Ik woon overigens zelf ook in een jaren '30 huis tegenwoordig, inclusief houten (nep)balken en vind het niet lelijk. Maar nouja, als ik werkelijk architect word (jaja ik vat het persoonlijk op), dan zul je geen 'historische' huizen zien van mijn kant.
Reed laatst door Duitsland en daar werden allemaal huizen gebouwd in de stijl hoe ze vroeger werden gebouwd. Echt AFSCHUWELIJK. Van die nieuwe bakstenen en dan met een puntdak en traditionele wannabelook.. Nee, gatver.
Dit dus. Bijna alles wordt door projectontwikkelaars gebouwd en veel dingen zijn gestandaardiseerd, waardoor er zoveel lelijke saaie huizen zijn. Een klein deel van de nieuwbouw wordt door particulieren gebouwd (samen met een architect) en dat pakt vaak beter uit en meestal is het nog goedkoper ook. Ik vind dit tenminste wel mooi:quote:
Ja hallo mensen, de meeste van deze gebouwen is gewoon erg goedkoop gebouwd, en heeft de architect er hoogste 5 seconden naar gekeken, de rest wordt door de ingenieur bedacht. Dit komt omdat de bouwer 20% extra budget in het uiterlijk moet steken om een hoge originaliteit en afwerkingsgraad nodig te krijgen, en dat is waarom die oude binnensteden zo mooi zijn, dat waren rijke mensen die een mooi product wilden waarmee ze een ander de loef af konden steken. Tegenwoordig willen veel mensen willen alleen een goedkoop huis, althans daar gaat de woningbouw van uit en dus valt het uiterlijk af:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zo maar even wat voorbeelden van een architectuur blog, bij de meeste huizen is het uiterlijk uitermate ondergeschikt aan prijs en de veiligheid van het ontwerp, daardoor komen er ongeinspireerde huizen en gebouwen die niemand mooi vind, omdat dat dat niet eens een doel is. Wat je dan krijgt is een architectuur van een walgelijke middelmatigheid waar geen drol op zit te wachten.
Ik vind die nieuwbouw die ik had gepost echt verschrikkelijk, gelukkig is er ook een mooie kant van Leidsche Rijnquote:Op dinsdag 16 november 2010 16:05 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Ja echt I love that. Ik wil later ook echt in zo'n Hufhaus ofzo gaan wonen.
Overigens vind ik dingen als Deventer ook echt heel mooi en Amsterdam is echt de heerlijkste stad in Nederland met het oude centrum. Maar ik zou het zelf nooit gaan ontwerpen.
Wat vind je daarvan dan ?
Lees je wel wat ik zeg? Zijn de woorden gelige en rode stenen en oude binnenstad je werkelijk zo vreemd.quote:
[..]
Hoe duur denk je dat het is om al die mooie panden te onderhouden? Enig idee hoeveel mis ermee was? Mooi is één ding, functionaliteit een tweede.
Overigens ga ik als ik klaar ben met mijn opleiding alles nog meer verpesten.
Ik woon in een doodnormaal rijtjeshuis. Witte huisjes, vlak na de oorlog gebouwt en nog steeds prima te onderhouden zonder enige moeite. Daartegen over zetten ze vervolgens lelijke gele bejaardenwoningen. Dat kan toch niet.
Uiteraard moeten vinex-wijken efficient gebouwd worden, maar niet met van die walgelijke kleuren en alles hetzelfde. Een beetje variatie mag best wat kosten.
En oude binnensteden dien je gewoon vanaf te blijven. Daar zijn dubbele kosten gerechtvaardigd.
Bijvoorbeeld de binnenstad van Dordrecht, die is van prachtig historisch naar moderne meuk gegaan. Een gigantisch plein in het midden gebouwd waar vroeger prachtige gevelhuisjes stonden. En dat hele plein leeg en kaal. Waarom is dat nodig??? Die markt kan ook 3 straten verderop waar de verpaupering veel meer was.
Dat hoekding vind ik echt lelijk. Weet niet echt waarom maar het staat uit verhouding met de rest vind ik. Maar wat daarachter zit (links op de foto) dan wel weer mooi, want dat past zegmaar in het straatbeeld (imo), met de smalle gevels en de raamkozijnen op die manier, maar het is niet nagebouwd met moderne materialen zegmaar.quote:
[..]
Ik vind die nieuwbouw die ik had gepost echt verschrikkelijk, gelukkig is er ook een mooie kant van Leidsche Rijn
[ afbeelding ]
Wat vind je daarvan dan ?
VINEX-wijken staan juist bekend om de variatie in architectuur en dat is juist een van de punten waardoor ze zo goed werken.quote:
[..]
Lees je wel wat ik zeg? Zijn de woorden gelige en rode stenen en oude binnenstad je werkelijk zo vreemd.
Ik woon in een doodnormaal rijtjeshuis. Witte huisjes, vlak na de oorlog gebouwt en nog steeds prima te onderhouden zonder enige moeite. Daartegen over zetten ze vervolgens lelijke gele bejaardenwoningen. Dat kan toch niet.
Uiteraard moeten vinex-wijken efficient gebouwd worden, maar niet met van die walgelijke kleuren en alles hetzelfde. Een beetje variatie mag best wat kosten.
En oude binnensteden dien je gewoon vanaf te blijven. Daar zijn dubbele kosten gerechtvaardigd.
Bijvoorbeeld de binnenstad van Dordrecht, die is van prachtig historisch naar moderne meuk gegaan. Een gigantisch plein in het midden gebouwd waar vroeger prachtige gevelhuisjes stonden. En dat hele plein leeg en kaal. Waarom is dat nodig??? Die markt kan ook 3 straten verderop waar de verpaupering veel meer was.
En ja dat weet ik allemaal niet. Dan moet je bij de gemeente zijn en niet bij de architecten. Denk dat ze iets zullen zeggen als 'de stad moet met zijn tijd meegaan'. En dan kiezen ze een architect uit die dat doet.
Baku
Antwerpen
Antwerpen Luchtbal
_Utrecht.jpg)
quote:
Haha dat ding is zo legendarisch lelijkquote:
Vertel me dat dat geshopt isquote:
Brazilianen ook alquote:Op dinsdag 16 november 2010 17:02 schreef wikwakka2 het volgende:
Zelfs de Turken bouwen verdikkeme "oud hollandse" architectuur:
[ afbeelding ]
.
http://www.inntelhotels.nl/quote:
[..]
Vertel me dat dat geshopt is
en ook de autoshowroom van Hessing die in de geluidswal verwerkt zit naast de A2 richting A'dam bij Utrecht vind ik een mooi pand:
Maar dit blijft het mooiste qua architectuur, ooit:
Originaliteit is ver te zoeken in dergelijke landen.quote:
[..]
Brazilianen ook al
[ afbeelding ]
Wat te denken van de Amerikanenquote:Op dinsdag 16 november 2010 17:10 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Originaliteit is ver te zoeken in dergelijke landen.
.
Het is ook niet per definitie lelijk. Sterker nog, die typische futuristische gebouwen kunnen enorm mooi en indrukwekkend zijn. Ik vind dat prachtig. Het probleem is dat het tegenwoordig ook normaal is gewoon een uitgehold blok beton ergens neer te flikkeren zonder enige vorm van uitstraling. En het liefst dan midden in een mooie oude stadskern.quote:
Moderne architectuur is lelijk, al zitten er soms pareltjes tussen. Zo vind ik de Nationale Nederlanden in Rotterdam een mooi pand in een oerlelijke stad:
[ afbeelding ]
en ook de autoshowroom van Hessing die in de geluidswal verwerkt zit naast de A2 richting A'dam bij Utrecht vind ik een mooi pand:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar dit blijft het mooiste qua architectuur, ooit:
[ afbeelding ]
In plaats van de menselijke maat, volgden de ego's van de architecten het grote gebaar. Met vinexpolders vol eindeloze en te kleine rijtjeshuizen tot gevolg. Je mocht je kont eens kunnen keren.
Ook niemand die begreep dat 'Rem Koolhaas' als een imperatief gelezen dient te worden.
Een Charles Vandenhove, wiens nieuwbouw op het eerste gezicht lijkt alsof het al een eeuw staat wordt als tuttig weggehoond. Toch voorzie ik dat juist zijn werk langer zal staan dan allerlei moderne fratsen.
Op een of andere manier voelt de mens zich lekkerder in een tweehonderd jaar oud pand met hoge plafonds dan in een modern sick building met verstikkend lage plafonds waarin je niet kunt denken. Altijd wanneer een bedrijf dat in een mooi pand zit uit zijn jasje groeit en gedwongen naar nieuwbouw moet verhuizen is het ach en wee.
Dat inderdaad! bij ons op school in ons hoofdgebouw(waar wij 90% van onze lessen hebben) kan geen eens een raam open. En de luchttoevoer staat ook bij lange na niet altijd aan.quote:
Na de oorlog waren zadeldaken 'fout'. Dus kregen we efficiënte blokkendozen.
In plaats van de menselijke maat, volgden de ego's van de architecten het grote gebaar. Met vinexpolders vol eindeloze en te kleine rijtjeshuizen tot gevolg. Je mocht je kont eens kunnen keren.
Ook niemand die begreep dat 'Rem Koolhaas' als een imperatief gelezen dient te worden.
Een Charles Vandenhove, wiens nieuwbouw op het eerste gezicht lijkt alsof het al een eeuw staat wordt als tuttig weggehoond. Toch voorzie ik dat juist zijn werk langer zal staan dan allerlei moderne fratsen.
Op een of andere manier voelt de mens zich lekkerder in een tweehonderd jaar oud pand met hoge plafonds dan in een modern sick building met verstikkend lage plafonds waarin je niet kunt denken. Altijd wanneer een bedrijf dat in een mooi pand zit uit zijn jasje groeit en gedwongen naar nieuwbouw moet verhuizen is het ach en wee.
En dan vragen ze zich af waarom mensen in ons gebouw statistisch vaker ziek zijn dan mensen in de oude gebouwen uit +- 1950 bij ons naast. Hoe zou dat toch komen?
1x geweest, was ook meteen de laatste keer.Wat een kut attracties, doe mij maar achtbanen zoals in Six Flags
Dankje.quote:
Moderne architectuur is lelijk, al zitten er soms pareltjes tussen. Zo vind ik de Nationale Nederlanden in Rotterdam een mooi pand in een oerlelijke stad:
[ afbeelding ]
en ook de autoshowroom van Hessing die in de geluidswal verwerkt zit naast de A2 richting A'dam bij Utrecht vind ik een mooi pand:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
Sowiesoe de Efteling
Wat een kut attracties, doe mij maar achtbanen zoals in Six Flags
Bezoek een willekeurig pretpark over de grens en je zult tot de conclusie komen dat Walibi niet veel soeps is. De Efteling scoort daarentegen wel weer hoge ogen. Nergens ter wereld vind je namelijk een pretpark dat kan tippen aan de detaillering en uitstraling die de Efteling in haar geheel neerzet. Het park staat dan ook niet voor niets in de top 3 Europese pretparken.
Sowieso Walibi:
Wie zegt hier dan dat dat niet zo is?quote:
Op 9/10 personen hier loopt te zeiken dat de moderne architectuur gaat heersen over de prachtige Nederlandse dorpjes en dat dat een verschrikking is. En ik kreeg daarstraks naar mijn hoofd geslingerd 'Vind je dat écht mooi?quote:
[..]
Wie zegt hier dan dat dat niet zo is?
'. Mag ik die gast toch wel even bedanken.
Ja natuurlijk zitten er uitzonderingen bij. Maar de gemiddelde naoorlogse flat ziet er gewoon dramatisch uit.quote:
Ik vind de 'lelijke sfeerloze panden' wel mooi eigenlijk.
[ afbeelding ]
ja. In dorpjes en oude binnensteden. Staan die prachtige voorbeelden die werden aangehaald in dorpjes?quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:03 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
9/10 personen hier loopt te zeiken dat de moderne architectuur gaat heersen over de prachtige Nederlandse dorpjes en dat dat een verschrikking is. En ik kreeg daarstraks naar mijn hoofd geslingerd 'Vind je dat écht mooi?
Nee, geen 1 van die gebouwen staat in een regulier plattelandsdorp met max 5000 inwoners.
Daar heb je de gebouwen die in een totaal niet passende stijl tussen het oude staan.
Dat is het probleem van iedereen in dit topic. Niet die futuristische gebouwen, maar jij blijft maar hameren op iets waarvan ik al 3x uitleg dat dat niet het probleem is.
Dan doel jij waarschijnlijk op gebouwen als dit:quote:
[..]
Ja natuurlijk zitten er uitzonderingen bij. Maar de gemiddelde naoorlogse flat ziet er gewoon dramatisch uit.
Die zijn inderdaad dra-matisch..
http://maps.google.nl/map(...)bp=12,104.38,,0,0.67
Prima optrekje
http://maps.google.nl/map(...)bp=12,52.8,,0,-10.78
Ik zou er best wonen, en je post nu een winkelcentrum he, daar wil je sowieso niet wonen.quote:
Ach ja, ypenburg. Prachtige wijk:
http://maps.google.nl/map(...)bp=12,52.8,,0,-10.78
2 scholen, sportcomplex & heel wat woningen in één:
Kon geen foto vinden verder.
Op de achtergrond:
En die flats zijn niet alleen voor winkels.(die overigens voor de helft leeg zijn, omdat niemand er wil winkelen vanwege de wind. Mede mogelijk gemaakt door de prachtige rechte strepen
)Maar sommige delen zijn wel mooi. Loosduinen is bijvoorbeeld een prima wijk.
http://maps.google.nl/map(...)bp=12,266.97,,1,5.32
Er zitten mooie delen tussen, dat onken ik niet. Maar er zitten ook walgelijke stukken tussen. En dat hele contouren van het vliegveld volgens is natuurlijk wat de wijk echt verneukt. Dat rechte. Doe mij maar een dorp
zoveel van hetzelfde op een rij, ik zou er zelfmoordneigingen van krijgen. En dat is wat ik zovaak zie, zulk soort wijken. Best prima ontwerpen op zichzelf, maar dan meteen 50 op een kluitje plempen, echt
wie verzint dat?Het kan ook gewoon anders want ik ken ook gebieden waarin mensen gewoon zelf een kavel mochten kiezen met eigen smaak architectuur en daar staan van allerlei stijlen door elkaar, maar het past gewoon prima bij elkaar, elk huis heeft iets eigens.
Maar laat vooral mensen niet bepalen wat mooi is, want dat weten alleen projectontwikkelaars. Dus efficientie en zoveel mogelijk van hetzelfde op een hectare zetten.
Dit vind ik trouwens echt vreselijk kitsch, en als het geen kitsch is, dan is het veel te netjes opgeknapt, totaal geen charme.quote:
99% van nederland kan niet zelf een bouwkavel betalen en een eigen huis laten bouwenquote:
Dit vind ik altijd zo vreselijk
[ afbeelding ]
zoveel van hetzelfde op een rij, ik zou er zelfmoordneigingen van krijgen. En dat is wat ik zovaak zie, zulk soort wijken. Best prima ontwerpen op zichzelf, maar dan meteen 50 op een kluitje plempen, echt
Het kan ook gewoon anders want ik ken ook gebieden waarin mensen gewoon zelf een kavel mochten kiezen met eigen smaak architectuur en daar staan van allerlei stijlen door elkaar, maar het past gewoon prima bij elkaar, elk huis heeft iets eigens.
Maar laat vooral mensen niet bepalen wat mooi is, want dat weten alleen projectontwikkelaars. Dus efficientie en zoveel mogelijk van hetzelfde op een hectare zetten.
Het hoeft ook niet overal, maar ik zie vaak zat flink dure woningen die op die manier worden gebouwd. Terwijl ik dan denk, zou je niet proberen om het die mensen zelf te laten doen, want die willen misschien best wel wat meer betalen voor een huis op maat of juist wat een minder duur huis als ze het zelf maar helemaal kunnen bepalen.quote:
[..]
99% van nederland kan niet zelf een bouwkavel betalen en een eigen huis laten bouwen
Ik vind het ook wel kitcherig, maar niet ouderwets omdat het daar... te oud voor is?quote:
[..]
Dit vind ik trouwens echt vreselijk kitsch, en als het geen kitsch is, dan is het veel te netjes opgeknapt, totaal geen charme.
goede uitleg En daarom vind ik het wel kunnen, zo netjes gerestaureerd. Krijgt vanzelf wel weer charme en karakter, dat hoef je er niet altijd kunstmatig in te stoppen
Ze moet huf huizen met overheidssubsidie verkopen
dat is tenminste een mooi stuk design.Zo, die Lambo showroom ziet er erg strak uit ja. Jammer dat dat dan gebruikt word om van die patserbakken te verkopen, en niet iets veel toegankelijkers, een bibliotheek ofzo.quote:
Moderne architectuur is lelijk, al zitten er soms pareltjes tussen. Zo vind ik de Nationale Nederlanden in Rotterdam een mooi pand in een oerlelijke stad:
[ afbeelding ]
en ook de autoshowroom van Hessing die in de geluidswal verwerkt zit naast de A2 richting A'dam bij Utrecht vind ik een mooi pand:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar dit blijft het mooiste qua architectuur, ooit:
[ afbeelding ]
Nu zien alleen prutsers die een ton over de balk te gooien hebben de binnenkant van die unit.
Mag ook wel een full-time glazenwasser in dienst. Tegen de tijd dat hij bij de achterkant is kan hij weer vooraan beginnen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Netherlander op 16-11-2010 23:34:58 ]
Lelijk gebouw naast station Helmond : http://maps.google.nl/map(...)p=12,136.33,,0,-6.84
Neem bv dit geval naast station Helmond, hoe hebben ze ooit zulke woningen mogen bouwen in de stijl van een modern jaren 80 zwembad complex , en in elke stad staan wel van die gedrochten
[ Bericht 4% gewijzigd door Geranium_Opa op 17-11-2010 00:02:11 ]
als ik door utrecht leidsche rijn fiets, de nieuwste vinex hier, dan is dat best te pruimen. meer afwisseling dan de gemiddelde 1900-1930 wijk. maar goed, zat lelijkheid ook...
en over rem koolhaas, dit gebouw vind ik toch echt wel brilliant.
Het lijkt ook alsof men tegenwoordig niets anders meer bouwt, waarom toch
edit: En die architecten zouden zich kapot moeten schamen
, dat ze die niet gelijk op staande voet ontslaan [ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2010 20:47:35 ]