abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_88869156
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 17:24 schreef Quarant het volgende:
Komisch, dat het VVD of SP is voor overlopers van de PVV, waarbij ze zich waarschijnlijk laten leiden door hun eigen economische situatie.
Precies. Het is ronduit stuitend hoe populair de VVD vandaag de dag is onder werkenden. Ze wanen zich tot de winners, niet realiserende dat het ieder moment dit kan verkeren. De onzekerheid is nog nooit zo hoog geweest :')
  donderdag 18 november 2010 @ 17:26:10 #152
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_88869181
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 17:23 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

VVD is een asociale partij, PHP. Als je in de goot ligt (en ja dat kan iedereen overkomen), dan laat de VVD je verrotten. Succes is immers een keuze :')_!

Dat doet de VVD zeker niet, liberalen zijn de grondleggers van onze huidige verzorgingsstaat, en met een beetje geschiedenis in de botten weet iedereen dat. Daarbij heb ik de VVD nog niet horen reppen over de WAO en dat soort dingen. Ja, ze zitten aan de bijstand te morrelen ja, en terecht imo. Je bent of aan het werk, of je bent werkeloos(ww dus) , of je bent ziek en je krijgt een WAO. Niets doen is geen optie bij hun. Daarbij wil ik jouw definitie van (in de goot liggen) wel eens weten.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
pi_88869190
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 17:23 schreef nikk het volgende:
Zoals ik al dacht. VVD ^O^

Hopelijk weten ze deze "winning mood" nog vol te houden tot de PS verkiezingen.
Snap niet dat jullie zo zitten te geilen op de PS-verkiezingen. De meeste Nederlanders interesseren die verkiezingen geen ene reet en de meesten zullen ook thuisblijven. Als het opkomstpercentage boven de vijftig procent uitstijgt, dan is dat veel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 18 november 2010 @ 17:26:58 #154
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_88869217
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 17:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Er is helemaal niets aan het afbrokkelen. Het zetelaantal van de sociaal-democraten wipt al jaren op en neer. Hetzelfde geldt overigens voor de VVD en het CDA.
VVD lijkt juist in opkomst te zijn, en wat het CDA betreft zitten PvdA en cda in hetzelfde schuitje. Welke dieper is gezonken durf ik zo niet meer te zeggen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
pi_88869224
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 17:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat doet de VVD zeker niet, liberalen zijn de grondleggers van onze huidige verzorgingsstaat, en met een beetje geschiedenis in de botten weet iedereen dat. Daarbij heb ik de VVD nog niet horen reppen over de WAO en dat soort dingen. Ja, ze zitten aan de bijstand te morrelen ja, en terecht imo. Je bent of aan het werk, of je bent werkeloos(ww dus) , of je bent ziek en je krijgt een WAO. Niets doen is geen optie bij hun. Daarbij wil ik jouw definitie van (in de goot liggen) wel eens weten.
Drees is de grondlegger van de verzorgingsstaat. En voor zover ik weet was hij geen VVD'er.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 18 november 2010 @ 17:27:17 #156
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_88869228
quote:
15s.gif Op donderdag 18 november 2010 17:06 schreef Elfletterig het volgende:

[..]


Klopt. In zekere zin gaat de sociaal-democratie ten onder aan het eigen succes. De welwaart van mensen is dusdanig dat er geen noodzaak is om sociaal-democratisch te stemmen. Eigen belang viert hoogtij.

Kiezers hebben alleen nog niet door dat ze een regering in het zadel hebben geholpen die de rijksten veelal ontziet en de rekening van de crisis neerlegt bij mensen met lage en middeninkomens. Het prille economische herstel wordt in de kiem gesmoord, de werkloosheid zal flink toenemen (zie ook hoogtijdagen Balkenende 2). Uiteindelijk wordt de sociaal-democratie vanzelf weer nuttig...

Oja, ik weet niet of het al was genoemd, maar 94 procent van de PVV-kiezers heeft nog steeds vertrouwen in Geert Wilders, ongeacht het gespuis in zijn fractie.
En dan hebben we 't niet eens over de tendens dat iedereen tot een zekere 'elite' wil horen en afgeeft op het 'plebs' of de 'arbeider'. Het gevoel om ergens bij te horen is wel heel belangrijk tegenwoordig, om ergens bij te horen waar ze eigenlijk niet eens bij horen. De zucht naar erkenning is erg groot.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  donderdag 18 november 2010 @ 17:27:39 #157
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_88869245
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 17:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Snap niet dat jullie zo zitten te geilen op de PS-verkiezingen. De meeste Nederlanders interesseren die verkiezingen geen ene reet en de meesten zullen ook thuisblijven. Als het opkomstpercentage boven de vijftig procent uitstijgt, dan is dat veel.
Eens, alleen ben ik wel benieuwd als deze PS-verkiezing nog een extra lading krijgt omdat het huidige kabinet niet bij iedereen in de smaak valt.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
pi_88869250
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 17:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

VVD lijkt juist in opkomst te zijn, en wat het CDA betreft zitten PvdA en cda in hetzelfde schuitje. Welke dieper is gezonken durf ik zo niet meer te zeggen.
Jochie toch. Probeer toch eens het grote plaatje te bekijken en niet die van de afgelopen vijf maanden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_88869277
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 17:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Snap niet dat jullie zo zitten te geilen op de PS-verkiezingen. De meeste Nederlanders interesseren die verkiezingen geen ene reet en de meesten zullen ook thuisblijven. Als het opkomstpercentage boven de vijftig procent uitstijgt, dan is dat veel.
Als de VVD in de peilingen op winst staat neemt het animo onder een grote groep linkse kiezers af om te gaan stemmen. En vice versa. Winnaars trekt stemmers, verliezers niet.
pi_88869300
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 17:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

VVD lijkt juist in opkomst te zijn, en wat het CDA betreft zitten PvdA en cda in hetzelfde schuitje. Welke dieper is gezonken durf ik zo niet meer te zeggen.
Tja, de VVD is een fatsoenlijk alternatief voor wie sympathisant was van de PVV :s)
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
pi_88869323
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 17:28 schreef nikk het volgende:

[..]



Als de VVD in de peilingen op winst staat neemt het animo onder een grote groep linkse kiezers af om te gaan stemmen. En vice versa. Winnaars trekt stemmers, verliezers niet.
De meeste van ons houden zich intensief bezig met politiek. Dat geldt echter niet voor iedereen. Gemeenteraadsverkiezingen boeit de meeste Nederlanders al niet. En dat geldt nog veel meer voor de PS-verkiezingen. Winning mood of niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 18 november 2010 @ 17:29:34 #162
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_88869327
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 17:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Drees is de grondlegger van de verzorgingsstaat. En voor zover ik weet was hij geen VVD'er.
Ik heb het meer over het slag liberalen als Thorbecke. Na het afschaffen van de VOC zaten er heel veel liberalen in het parlement, die hebben de grondslag daarvoor gelegd.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
pi_88869339
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 17:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat doet de VVD zeker niet, liberalen zijn de grondleggers van onze huidige verzorgingsstaat, en met een beetje geschiedenis in de botten weet iedereen dat. Daarbij heb ik de VVD nog niet horen reppen over de WAO en dat soort dingen. Ja, ze zitten aan de bijstand te morrelen ja, en terecht imo. Je bent of aan het werk, of je bent werkeloos(ww dus) , of je bent ziek en je krijgt een WAO. Niets doen is geen optie bij hun. Daarbij wil ik jouw definitie van (in de goot liggen) wel eens weten.
Als er een partij is die de verzorgingsstaat wil afbreken, dan is het de VVD wel!

Wajong wordt afgebroken, de WAO is afgeschaft voor nieuwe gevallen en heeft plaatsgemaakt voor een regeling waarin je bijkans dood moet zijn om er nog in te mogen.

Ze lopen voorop om de WW te beperken tot een jaar, bezuinigingen op de bijstand, willen uitkeringen ontkoppelen en ja,de zorg veel duurder maken.

En wie treft dat? De zwaksten!

vind jij dat sociaal?
pi_88869452
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 17:29 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik heb het meer over het slag liberalen als Thorbecke. Na het afschaffen van de VOC zaten er heel veel liberalen in het parlement, die hebben de grondslag daarvoor gelegd.
Thorbecke heeft onze grondwet geschreven en de basis gelegd voor de parlementaire democratie zoals wij die nu kennen. Daar heeft de verzorgingsstaat weinig mee van doen. Anders kun je net zo goed zeggen dat Willem van Oranje de grondlegger is van de verzorgingsstaat omdat hij de provincieen heeft verenigd en zo de eerste stap heeft gezet richting het Nederland zoals we die nu kennen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 18 november 2010 @ 17:33:03 #165
165633 eriksd
The grand facade...
pi_88869473
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 17:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Drees is de grondlegger van de verzorgingsstaat. En voor zover ik weet was hij geen VVD'er.
Er was toch een onderzoek dat hij, vergeleken met de huidige programma's, het dichtst bij de PVV zou uitkomen?

Overigens had Drees ook een enorme kritiek op de latere PvdA: die drukten mensen de armoede in.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 18 november 2010 @ 17:33:39 #166
165633 eriksd
The grand facade...
pi_88869502
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 17:29 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Als er een partij is die de verzorgingsstaat wil afbreken, dan is het de VVD wel!

Wajong wordt afgebroken, de WAO is afgeschaft voor nieuwe gevallen en heeft plaatsgemaakt voor een regeling waarin je bijkans dood moet zijn om er nog in te mogen.

Ze lopen voorop om de WW te beperken tot een jaar, bezuinigingen op de bijstand, willen uitkeringen ontkoppelen en ja,de zorg veel duurder maken.

En wie treft dat? De zwaksten!

vind jij dat sociaal?
Andere mensen laten betalen vind ik ook weinig sociaal.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_88869540
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 17:33 schreef eriksd het volgende:

[..]



Er was toch een onderzoek dat hij, vergeleken met de huidige programma's, het dichtst bij de PVV zou uitkomen?

Overigens had Drees ook een enorme kritiek op de latere PvdA: die drukten mensen de armoede in.
I know, Erik. Maar het is natuurlijk absurd om de VVD aan te wijzen als grondlegger van de verzorgingsstaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 18 november 2010 @ 17:34:22 #168
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_88869542
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 17:29 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Als er een partij is die de verzorgingsstaat wil afbreken, dan is het de VVD wel!

Wajong wordt afgebroken, de WAO is afgeschaft voor nieuwe gevallen en heeft plaatsgemaakt voor een regeling waarin je bijkans dood moet zijn om er nog in te mogen.

Ze lopen voorop om de WW te beperken tot een jaar, bezuinigingen op de bijstand, willen uitkeringen ontkoppelen en ja,de zorg veel duurder maken.

En wie treft dat? De zwaksten!

vind jij dat sociaal?
Aaah kom op hee!
Land↓ percentage↓
Australië 36,4
België 45
Canada 40,1
Denemarken 56,1
Duitsland 48,9
Finland 50,6
Frankrijk 54,5
Ierland 35,2
Italië 48,9
Nederland 53
Nieuw-Zeeland 38,5
Noorwegen 48,4
Oostenrijk 51,2
Spanje 39,5
Verenigd Koninkrijk 42,6
Verenigde Staten 35,7
Zweden 58,2
bron
Check dit eens, wij hebben een van de grootste verzorginggstaten. En dat ze de WW willen verkorten naar een jaar is prima, er doen zelfs verhalen de rondte dat ze die misschien helemaal willen afschaffen. En wat de betreft de WAO volgens jou: dat is niet waar :)
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
  donderdag 18 november 2010 @ 17:35:07 #169
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_88869568
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 17:24 schreef phpmystyle het volgende:

Goed, hoe wat je dan het B&W duiden? :')
De uitvoerende macht, oftewel bestuurders die uitvoeren wat een wetgever, namelijk de gemeenteraad, van ze verlangt. Verder blijft overeind staan dat gemeente- of provinciepolitiek geen synoniem is van 'het bestuur', omdat het niet alleen de uitvoerende macht inhoudt.
In de strikte scheiding tussen machten heeft het bestuur enkel een dienende taak, maar jij rekent het bestuur dus gewoon aan dat ze doen wat de wetgever, en dus het volk, van ze verlangt? Dat is wat je deed namelijk door te stellen dat de kwaadaardige PvdA in 'het bestuur' zat en alles verwoeste. Wij kiezen namelijk het bestuur niet, maar dat wist je vast wel.

Of heb je een andere theorie die ook tot jouw conclusie leidt, namelijk dat het bestuur ook aan politieke representatie doet en daarmee dus een ongekozen, maar toch volwaardige en directe volksvertegenwoordiger is? Wat overigens geheel ingaat tegen het dogma van de machtenscheiding.

Dus nogmaals, zoals ik net al zei;
quote:
Wil je nu beweren dat het bestuur ook een politieke vertegenwoordiger is? Ik zou je daar in kunnen volgen alleen geloof ik niet dat jij tot die reddering en de argumenten daarvoor zou kunnen komen.


[ Bericht 2% gewijzigd door Arglist op 18-11-2010 19:39:29 ]
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_88869624
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 17:33 schreef eriksd het volgende:

[..]



Er was toch een onderzoek dat hij, vergeleken met de huidige programma's, het dichtst bij de PVV zou uitkomen?

Overigens had Drees ook een enorme kritiek op de latere PvdA: die drukten mensen de armoede in.
Sterker nog, Drees brak zelfs met de partij omdat ze links werden. Hetzelfde soort linksigheid waar de PvdA'ers en socialisten op dit forum mee dwepen. De ironie. :')
  donderdag 18 november 2010 @ 17:36:45 #171
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_88869649
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 17:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Thorbecke heeft onze grondwet geschreven en de basis gelegd voor de parlementaire democratie zoals wij die nu kennen. Daar heeft de verzorgingsstaat weinig mee van doen. Anders kun je net zo goed zeggen dat Willem van Oranje de grondlegger is van de verzorgingsstaat omdat hij de provincieen heeft verenigd en zo de eerste stap heeft gezet richting het Nederland zoals we die nu kennen.
Lees je even in Koos. Liberalen eind 18e eeuw/begin 19e eeuw hebben zeker de eerste stappen gezet richting verzorgingsstaat. Echter moet wel aangetekend worden dat dit wel behoorde tot de zgn ethische politiek, je weetwel. De agrarische wet bijv. Die liberalen!

Zo weer terug, nu ff eten.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
  donderdag 18 november 2010 @ 17:37:00 #172
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_88869658
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 17:29 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik heb het meer over het slag liberalen als Thorbecke. Na het afschaffen van de VOC zaten er heel veel liberalen in het parlement, die hebben de grondslag daarvoor gelegd.
Wat vast niks te maken had met het feit dat er nog censuskiesrecht was. En Thorbecke zou zich in zijn graf omdraaien als hij de huidige VVD zag.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_88869757
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 17:37 schreef ethiraseth het volgende:

[..]


Wat vast niks te maken had met het feit dat er nog censuskiesrecht was. En Thorbecke zou zich in zijn graf omdraaien als hij de huidige VVD zag.
En dat baseer je op? Er heerst bij de VVD namelijk behoorlijk veel historisch besef.
  donderdag 18 november 2010 @ 18:02:53 #174
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_88870764
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 17:39 schreef nikk het volgende:

[..]



En dat baseer je op? Er heerst bij de VVD namelijk behoorlijk veel historisch besef.
Haha, ja, heel veel besef wat ze precies uit het raam flikkeren om maar Wilders reet te kunnen kussen, dat klopt.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  donderdag 18 november 2010 @ 18:14:10 #175
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_88871157
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 18:02 schreef ethiraseth het volgende:

[..]


Haha, ja, heel veel besef wat ze precies uit het raam flikkeren om maar Wilders reet te kunnen kussen, dat klopt.
Nee, regeren met de voormalig communistische partij is vooruitstrevend wou je zeggen?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')