Bla bla bla. Same shit everyday. Dit beweer je nu al jaren, maar in discussies sta je totaal niet sterk. Misschien moet je eens zoeken naar "onze" discussies van 1-2 jaar gelee.quote:Op zondag 14 november 2010 03:32 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Een gelovige die beweert rationeel na te denken begrijpt klaarblijkelijk niet wat 'contradictio in terminis' betekent. Rationaliteit en religies gaan immers niet samen.
Ik snap niet wat voor reactie dit is op wat ik heb getypt????quote:Op zondag 14 november 2010 03:33 schreef IHVK het volgende:
Als je er echt niet mee zou zitten zou je niet steeds weer terugkomen bij die 5 of 6 mensen.
(en kom niet met een halfslachtig excuus als ik vind het leuk om jullie te fokken)
Maar goed het is menselijk om geaccepteerd te willen worden in de groep, kan je verder weinig aan doen.
Rationaliteit en religie gaan niet samen. Het bestaan van een persoonlijke god is zo goed als onwaarschijnlijk, los gezien van het feit dat elk bewijs voor het bestaan van zo'n god ontbreekt.quote:Op zondag 14 november 2010 03:35 schreef Burakius het volgende:
Bla bla bla. Same shit everyday. Dit beweer je nu al jaren, maar in discussies sta je totaal niet sterk. Misschien moet je eens zoeken naar "onze" discussies van 1-2 jaar gelee.
Rationaliteit én religie gaan perfect samen.Sterker nog, zonder religie is rationeel denken niet mogelijk (als het om levensvragen gaat)
(simpel he zo een zinnetje tikken).
Je hebt nog steeds geen één tegenstelling geproduceerd. Wist je nog wel in een topic die we daarvoor hadden.quote:Op zondag 14 november 2010 03:39 schreef AryaMehr het volgende:
Oh, wacht, de Koran - die vol met tegenstellingen staat - is het bewijs van God!
Ik heb genoeg voorbeelden aangegeven. Oh, overigens:quote:Op zondag 14 november 2010 03:40 schreef Burakius het volgende:
Je hebt nog steeds geen één tegenstelling geproduceerd. Wist je nog wel in een topic die we daarvoor hadden.Finaal uitgeluld was je. Met je modder en je zon maan gedoe
. Zwetser.
Rhazes.quote:You claim that the evidentiary miracle is present and available, namely, the Koran. You say: "Whoever denies it, let him produce a similar one." Indeed, we shall produce a thousand similar, from the works of rhetoricians, eloquent speakers and valiant poets, which are more appropriately phrased and state the issues more succinctly. They convey the meaning better and their rhymed prose is in better meter. ... By God what you say astonishes us! You are talking about a work which recounts ancient myths, and which at the same time is full of contradictions and does not contain any useful information or explanation. Then you say: "Produce something like it"?!
Ik zou zeggen kijk eens in de spiegel. Genoeg bewijs. Of moet het zijn dat een beweging 100 miljoen lichtjaren verderop meteen ook effect heeft op de mens een bewijs zijn voor je.quote:Op zondag 14 november 2010 03:38 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Rationaliteit en religie gaan niet samen. Het bestaan van een persoonlijke god is zo goed als onwaarschijnlijk, los gezien van het feit dat elk bewijs voor het bestaan van zo'n god ontbreekt.
Ja sterk man erg sterkquote:Op zondag 14 november 2010 03:41 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik heb genoeg voorbeelden aangegeven. Oh, overigens:
[..]
Rhazes.
quote:Op zondag 14 november 2010 03:41 schreef Burakius het volgende:
Ik zou zeggen kijk eens in de spiegel. Genoeg bewijs. Of moet het zijn dat een beweging 100 miljoen lichtjaren verderop meteen ook effect heeft op de mens een bewijs zijn voor je.
Hoe durf jij als gelovige het woord 'bewijs' in je mond te nemen?quote:Op zondag 14 november 2010 03:47 schreef IHVK het volgende:
maangod verhaal is echt bullshit. Compleet niet logisch en valt niet te bewijzen.
Ad-hominem: wanneer de persoon niet gelijk heeft zal het dit willen gebruiken.quote:Op zondag 14 november 2010 03:43 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
![]()
Lachwekkend. Je bent een idioot. Een idioot met een maan-geloof, pedofiel als profeet en een barbaarse god als hoeder.
Burakius:quote:Op zondag 14 november 2010 03:53 schreef Burakius het volgende:
Ad-hominem: wanneer de persoon niet gelijk heeft zal het dit willen gebruiken.
Je kunt die Zoroaster in je kunt steken. Hoop dat ze totaal uitsterven.
Hier kan ik dan wel weer om lachen.quote:
Humor is goed. Ik ben overigens ongelovig, dus geen Zoroaster of wat dan ook. Los gezien van het feit dat ik vind dat Zoroaster moreel gezien ver boven analfabeet Mohammed staat.quote:
We strugglen elke dag toch. We eten bonen en brood.quote:Op zondag 14 november 2010 04:02 schreef Lo-Fi het volgende:
Ah, hier zijn mijn Turkse vrienden weer.
Nog genoten van de boerenkool dit weekend of stond er iets anders op tafel?
Ik weet van je affiniteit tegenover die Zoroaster-josti's . Dat had je ook kunnen bedenken. Of nee, dat kan je nietquote:Op zondag 14 november 2010 03:58 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Humor is goed. Ik ben overigens ongelovig, dus geen Zoroaster of wat dan ook. Los gezien van het feit dat ik vind dat Zoroaster moreel gezien ver boven analfabeet Mohammed staat.
Jerry curls en tan lotion shootin all over the place.quote:Op zondag 14 november 2010 04:06 schreef IHVK het volgende:
We hebben ruzie en conflicten gegeten met een religieuze saus eroverheen.
Maar goed dat we jou hier hebben rondlopen dan. Een ware rationalist, denker en filosoof. Je niveau limiteert zich jammer genoeg enkel tot de brugklas.quote:Op zondag 14 november 2010 04:06 schreef Burakius het volgende:
Ik weet van je affiniteit tegenover die Zoroaster-josti's . Dat had je ook kunnen bedenken. Of nee, dat kan je niet
quote:Op zondag 14 november 2010 04:07 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Maar goed dat we jou hier hebben rondlopen dan. Een ware rationalist, denker en filosoof. Je niveau limiteert zich jammer genoeg enkel tot de brugklas.
Ik ben geen wetenschapper, vooralsnog. Ik koester mijn overtuigingen tenminste nog met enig ratio.quote:
Kom op man. Gewaarde Turkse vrienden hebben een x-aantal keer per week een volle tafel vol vlees rond een uur of 19:00.quote:Op zondag 14 november 2010 04:05 schreef Burakius het volgende:
[..]
We strugglen elke dag toch. We eten bonen en brood.
De enige dingen die in ratio staan bij jou is het IQ van je fecaliën en die van je hersenen, namelijk 1:1quote:Op zondag 14 november 2010 04:09 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik ben geen wetenschapper, vooralsnog. Ik koester mijn overtuigingen tenminste nog met enig ratio.
Ik zit nog op de helft neukfout. Maar in het eerste deel heeft hij God vaak genoemd, maar dan niet een persoonlijke God volgens hem. Meer als starter van het proces.quote:Op zondag 14 november 2010 04:10 schreef AryaMehr het volgende:
Burakius, de man die meent werken van Hawking te lezen, maar zijn laatste betoog over 'spontane creatie' klaarblijkelijk over het hoofd heeft gezien.
Dat zijn geen Turken man... dat zijn fakers. Echte Turken leven in doosjes op straat en eten bonen en nachos.quote:Op zondag 14 november 2010 04:11 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Kom op man. Gewaarde Turkse vrienden hebben een x-aantal keer per week een volle tafel vol vlees rond een uur of 19:00.
De God van Spinoza. Daar is nog enigszins iets voor te zeggen, maar het geloof in een persoonlijke god leunt tegen het belachelijke aan.quote:Op zondag 14 november 2010 04:15 schreef Burakius het volgende:
Ik zit nog op de helft neukfout. Maar in het eerste deel heeft hij God vaak genoemd, maar dan niet een persoonlijke God volgens hem. Meer als starter van het proces.
Tjah veel wetenschappers geloven inderdaad in die Spinoza shizzles (alhoewel Newton niet volgens mij). Tja ik vind vaak de beargumentering vrij zwak. Blijkbaar is goed zijn in het ene niet automatisch goed zijn in het andere.quote:Op zondag 14 november 2010 04:17 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
De God van Spinoza. Daar is nog enigszins iets voor te zeggen, maar het geloof in een persoonlijke god leunt tegen het belachelijke aan.
De meeste respectabele wetenschappers houden geen rekening met een God. Ook prive niet.quote:Op zondag 14 november 2010 04:18 schreef Burakius het volgende:
[..]
Tjah veel wetenschappers geloven inderdaad in die Spinoza shizzles (alhoewel Newton niet volgens mij). Tja ik vind vaak de beargumentering vrij zwak. Blijkbaar is goed zijn in het ene niet automatisch goed zijn in het andere.
Dat is slechts een beperking van de gelovige.quote:Op zondag 14 november 2010 04:18 schreef Burakius het volgende:
Zonder een persoonlijke God valt lot niet uit te leggen samen met veel meer dingen trouwens.
De meeste wetenschappers zijn anders vooralsnog atheïstisch. De god van Spinoza kan hier en daar op begrip rekenen, maar verder ook niet.quote:Op zondag 14 november 2010 04:18 schreef Burakius het volgende:
Tjah veel wetenschappers geloven inderdaad in die Spinoza shizzles (alhoewel Newton niet volgens mij). Tja ik vind vaak de beargumentering vrij zwak. Blijkbaar is goed zijn in het ene niet automatisch goed zijn in het andere.
Er zijn wel enkele topwetenschappers die in een persoonlijke God geloven, maar ze zijn idd zeer zeldzaam.quote:Op zondag 14 november 2010 04:20 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
De meeste wetenschappers zijn anders vooralsnog atheïstisch. De god van Spinoza kan hier en daar op begrip rekenen, maar verder ook niet.
Denk dat er juist heel veel wetenschappers gelovig waren, met name middeleeuwen etc.quote:Op zondag 14 november 2010 04:20 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
De meeste wetenschappers zijn anders vooralsnog atheïstisch. De god van Spinoza kan hier en daar op begrip rekenen, maar verder ook niet.
Tja als ze allen van de brug afspringen doe jij dat dan ook? En ik denk dat statistisch gezien dit ook niet waar hoeft te zijn trouwens wat je nu beweert. En wat zegt ongelovig zijn tegenover hun vorderingen in de wetenschap. Remde een geloof hen? Voor het Christendom valt wel wat te zeggen ja.quote:Op zondag 14 november 2010 04:19 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
De meeste respectabele wetenschappers houden geen rekening met een God. Ook prive niet.
Ik beweer niet dat ik ongelovig ben, omdat zij dat zijn, maar corrigeerde alleen hetgeen jij stelde.quote:Op zondag 14 november 2010 04:24 schreef Burakius het volgende:
[..]
Tja als ze allen van de brug afspringen doe jij dat dan ook? En ik denk dat statistisch gezien dit ook niet waar hoeft te zijn trouwens wat je nu beweert.
Veel wetenschappers waren inderdaad gelovig. Net zoals voor de middeleeuwen de meeste (Griekse) wetenschappers polytheïstisch waren en zo'n zeven of acht goden er op nahielden. Wat wilt dat zeggen? Op veel vragen waar de mensen destijds mee worstelden kan de wetenschap nu antwoorden op geven.quote:Op zondag 14 november 2010 04:23 schreef Burakius het volgende:
Denk dat er juist heel veel wetenschappers gelovig waren, met name middeleeuwen etc.. Dat zou jij als "Pers" moeten weten. Of tellen we die niet mee?
tja influential is heel breed natuurlijkquote:Op zondag 14 november 2010 12:02 schreef Kingbaros het volgende:
Ik ging dat artikel net lezen, zie ik staan bij andere personen waar je ook op kunt stemmen: 'Lady Gaga' etc.. maarja als trotse Turk moet ik hem natuurlijk wel 100 punten geven. Ookal vind ik dat hij soms overdrijft, en alleen maar praatjes heeft ipv actie :p
Mjah, als Israel iets doet schreewt die wel moord en brand maar verder is er niks gebeurd? Israel blijft ondanks hevige kritiek van de rest van de wereld gewoon doorgaan met hun praktijken. Als ik president was en er werden onschuldige burgers van mijn eigen land, soort vermoord zou ik meteen een aanvalsplan opzetten jwz.quote:Op zondag 14 november 2010 12:10 schreef Slayage het volgende:
[..]
tja influential is heel breed natuurlijk
praatjes kan je goed mee scorendaarnaast zullen veel mensen zeggen als trotse turk moet je juist niet stemmen op hem, maarja die zijn gewoon zielig
![]()
ik vind het trouwens wel goed van de regering,wat dit verhaal betreft, dat ze hun poot stijf houden en zeggen dat israel excuses moet bieden en smartengeld moet betalen aan de families van de vermoorde turken
gelukkig ben jij geen presidentquote:Op zondag 14 november 2010 12:14 schreef Kingbaros het volgende:
[..]
Mjah, als Israel iets doet schreewt die wel moord en brand maar verder is er niks gebeurd? Israel blijft ondanks hevige kritiek van de rest van de wereld gewoon doorgaan met hun praktijken. Als ik president was en er werden onschuldige burgers van mijn eigen land, soort vermoord zou ik meteen een aanvalsplan opzetten jwz.
regel een auto dan, hoef je nooit meer over te stappenquote:Op zondag 14 november 2010 12:19 schreef wikwakka2 het volgende:
Godver, 3 keer overstappen, waaronder een keer met de bus in plaats van de trein. /NS-klacht
Een auto in Rotterdam is zo nutteloos als studentquote:Op zondag 14 november 2010 12:26 schreef Slayage het volgende:
[..]
regel een auto dan, hoef je nooit meer over te stappen
Wat aardig, maar tegen de tijd dat hij hier is ben ik waarschijnlijk al in Roffa.quote:
in de binnenstad moet je ook gewoon altijd de fiets pakkenquote:Op zondag 14 november 2010 12:30 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Een auto in Rotterdam is zo nutteloos als student.
quote:
wat is er mis met je mobiel dan?quote:Op zondag 14 november 2010 13:12 schreef Bilmiyorem het volgende:
Het idee dat ik nog meer dan een jAar aan m'n BB vastzit...
ik ook..quote:Op zondag 14 november 2010 13:12 schreef Bilmiyorem het volgende:
Het idee dat ik nog meer dan een jAar aan m'n BB vastzit...
Dunno.quote:Op zondag 14 november 2010 10:56 schreef Slayage het volgende:
@TT Wat zei ik over gaysaray?![]()
Daarnaast burak bosuna urasmasana Su cehennemin komuru ile, zaten adamin istedigi bu
Ik ook.quote:Op zondag 14 november 2010 14:01 schreef IHVK het volgende:
iPhone 4 is echt niet zo vernieuwend tov 3GS. Sterker nog ik merk geen verschil. Hij heeft een frontcamera ofzo..
Ik heb btw 2,5 uur geslapen.
Jaaa men en mocro's in A'dam die roepen : pingping, niet met je bb lopen anders wil ik mquote:Op zondag 14 november 2010 13:19 schreef Kingbaros het volgende:
Ik ook main, ik voel de pijn. In het begin was die goed maarjaaa nu loopt elke 11jarige ermee rond.
Je voelt je mocro, je ziet eruit als een mocro... ben je er niet gewoon een?quote:
Ja maar identiteitscrisis enzoquote:Op zondag 14 november 2010 16:34 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Je voelt je mocro, je ziet eruit als een mocro... ben je er niet gewoon een?
Welkom bij de club. Bij mij ookquote:Op zondag 14 november 2010 16:53 schreef Kingbaros het volgende:
[..]
Bij mij denken ze ook altijd dat ik een mocro ben
Echt? Ze raden het bij mij meestal wel goed (dat komt vooral door mijn neus, geloof ikquote:Op zondag 14 november 2010 18:34 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Welkom bij de club. Bij mij ook
Staat er hier niets tussen? http://myp2p.eu/broadcast.php?matchid=94984&part=sportsquote:Op zondag 14 november 2010 18:39 schreef Kingbaros het volgende:
Wel grappig als je iets zegt als hayirli isler ofzo in een turkse winkel wnr je weggaat, kijken ze echt zo verbaasd van wtf is die turks..
Godverdomme, heeft iemand een stream voor gs - manisa? De mijne werken nooit naar behoren en kappen meestal na 10 minuten met uitzenden. Ben te skeer voor ligtv
Echt he, somns verberg ik t ook gewoon, omdat anders : baban kim blabkaquote:Op zondag 14 november 2010 18:39 schreef Kingbaros het volgende:
Wel grappig als je iets zegt als hayirli isler ofzo in een turkse winkel wnr je weggaat, kijken ze echt zo verbaasd van wtf is die turks..
Godverdomme, heeft iemand een stream voor gs - manisa? De mijne werken nooit naar behoren en kappen meestal na 10 minuten met uitzenden. Ben te skeer voor ligtv
quote:Op zondag 14 november 2010 18:47 schreef Julis het volgende:
[..]
Echt? Ze raden het bij mij meestal wel goed (dat komt vooral door mijn neus, geloof ik). Waarom denken ze meestal dat je een Marokkaan bent
? Lijk je er echt veel op of waren de mensen die dat zeiden gewoon slecht in onderscheiden van Turken en Marokkanen?
Hoe zie je verschil tussen Turk en Marokkaan? Dit topic![]()
...
[..]Sommige Marokkanen zelf denken t, vooral vroeger. Dunno why
Staat er hier niets tussen? http://myp2p.eu/broadcast.php?matchid=94984&part=sports
[edit] Deze is beter: http://p2pstation.net/channel2.htmlGalatasaray staat 0-1 achter, damn.
Alsjeblieft!quote:Op zondag 14 november 2010 18:55 schreef Kingbaros het volgende:
Ik vind dat zo'n onzin he, 'baban kim''? /Insert random name die ze niet kennen en dan beetje interessant proberen te doen alsof ze hem kennen
E: Bedankt voor de stream
Echt hequote:Op zondag 14 november 2010 18:55 schreef Kingbaros het volgende:
Ik vind dat zo'n onzin he, 'baban kim''? /Insert random name die ze niet kennen en dan beetje interessant proberen te doen alsof ze hem kennen
E: Bedankt voor de stream
Wehquote:
Mijn pa kennen ze juist nietquote:Op zondag 14 november 2010 19:07 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Echt hemaar mn pa kennen ze meestal wel echt, maar blijft dom, wat boeit het wie zijn dochter is, wat heb je eraan
Ja maar vooral vroeger hoor ;oquote:Op zondag 14 november 2010 19:09 schreef Julis het volgende:
[..]
Weh, grappig. Dan lijk je er vast wel op
. Ik bedoel als zij ook denken dat je een Marokkaan bent
.. hm.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |