abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 8 december 2010 @ 12:01:32 #126
277759 caroline88
The Unstoppable
pi_89670668
Miss Modern Times alle boutjes zitten strak.
pi_89687338
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 09:49 schreef Waterpistoolheldin het volgende:

[..]

Gluteus maximus ja, ofwel je ass. Je punt is?
Het geheel wordt de glutes genoemd, gluteus maximus is 1 van de 3 gluteal spieren.

quote:
7s.gif Op woensdag 8 december 2010 12:01 schreef caroline88 het volgende:
Miss Modern Times alle boutjes zitten strak.
Pics? :P

[ Bericht 32% gewijzigd door Diabox op 08-12-2010 18:52:57 ]
pi_89734340
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 09:49 schreef Waterpistoolheldin het volgende:

[..]

Gluteus maximus ja, ofwel je ass.
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 18:45 schreef Diabox het volgende:

[..]

Het geheel wordt de glutes genoemd, gluteus maximus is 1 van de 3 gluteal spieren.
Dank je Diabox.

quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 09:49 schreef Waterpistoolheldin het volgende:

[..]

Je punt is?
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 december 2010 23:30 schreef krioro het volgende:

[..]

Dat verband wat je hier legt slaat nergens op.
Ik zeg niet dat je je spieren niet zwaar belast, je belast ze niet optimaal en doet het op een gevaarlijke manier.
full stops and exclamation marks
pi_89770683
Waarom komt spierpijn meestal pas na 48uur? Pfff me biceps :( Wel lekker getrained

In hoeverre train je met bankdrukken nou je biceps?
Ben sinds 2 weken begonnen met trainen. Begin altijd met 15min cardio, dan 3 oefeningen per groep en 2 groepen per dag, goed begin? 3 Setjes en dan meestal 20 reps. Met bankdrukken hoe ik het iets zwaarder. 20 reps - 12 reps - 10 reps en 8 reps
pi_89770743
Belasting van antagonisten valt in principe wel mee, ik zelf heb iig. geen problemen met m'n biceps de dag erna trainen.
  vrijdag 10 december 2010 @ 18:11:55 #131
97111 ukga
Siewosie baas
pi_89771969
net in de kleedkamer een spier in me onderrug verrekt. Lekker, moet vanaaf nog naar een feest :(
pi_89772144
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 17:32 schreef stoeltafel het volgende:
Waarom komt spierpijn meestal pas na 48uur? Pfff me biceps :( Wel lekker getrained

In hoeverre train je met bankdrukken nou je biceps?
Ben sinds 2 weken begonnen met trainen. Begin altijd met 15min cardio, dan 3 oefeningen per groep en 2 groepen per dag, goed begin? 3 Setjes en dan meestal 20 reps. Met bankdrukken hoe ik het iets zwaarder. 20 reps - 12 reps - 10 reps en 8 reps
met bankdrukken train je in principe als je het goed doet geen biceps.
  vrijdag 10 december 2010 @ 19:49:57 #133
28280 Fugie
Porsche _O_
pi_89776237
quote:
7s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:20 schreef krioro het volgende:

[..]

[..]

Dank je Diabox.

[..]

[..]

Ik zeg niet dat je je spieren niet zwaar belast, je belast ze niet optimaal en doet het op een gevaarlijke manier.
Ik moet hier toch op inbreken.

Jouw mening is dat met een full squat je niet optimaal zou trainen het gevaarlijk is. Maar daar ben ik het niet helemaal mee eens.
Full squat is, mits juist uitgevoerd, in prinicipe superieur aan een parallel squat (grotere rom etc.). Maar voor iedere normale ziel een parallel squat al meer dan voldoende. Omdat een full squat technisch een stuk moeilijker is, ben ik het wel met je eens dat je onnodig risico neemt. Je zal met parallel squat dezelfde resultaten behalen met minder kans op grote blessures.

Verder is het volgens mij zo dat de 'diepte' van een squat wordt bepaald door de flexibiliteit in je heupen/hamstrings. Hoe flexibeler je daar bent, hoe makkelijker het is om een rechte rug te behouden tijdens de oefening en en hoe dieper je kan gaan. Vrouwen hebben daar een licht voordeel aangezien zij over het algemeen wat 'flexibeler' zijn.

Dus wil je perse diep squatten, zal je vooral aan de flexibiliteit van je heupen moeten werken. Daar zijn specifieke oefeningen voor, maar ook tijdens je squats elke net een beetje dieper gaan kan ook. Doe dat wel met een laag gewicht, want je wil niet te diep gaan met volle belasting. Dat kan au aan je rug doen.

Mijn advies, ga lekker tot parallel of iets daaronder en laat het full squatten voor de mensen die er hun geld mee verdienen.

hier nog een goede uitleg:


[ Bericht 4% gewijzigd door Fugie op 10-12-2010 19:55:53 ]
pi_89780742
@Fugie, er is 'n verschil tussen 'n full squat en "voorbij je hielen" waar krioro op doelde.
pi_89782325
@Fugie: het lijkt wel een LedZep reactie.
Verder: met welke oefeningen kun je je heupen flexibeler maken?
  vrijdag 10 december 2010 @ 21:56:18 #136
277759 caroline88
The Unstoppable
pi_89782630
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 18:45 schreef Diabox het volgende:

7s.gif Op woensdag 8 december 2010 12:01 schreef caroline88 het volgende:
Miss Modern Times alle boutjes zitten strak.

Pics? :P




Mooi hè? ~:)
pi_89783431
lekkere flexibele heupjes met ballistische kettlebell oefeningen: cleans, snatches & swings
  vrijdag 10 december 2010 @ 22:36:50 #138
28280 Fugie
Porsche _O_
pi_89784706
quote:
Op vrijdag 10 december 2010 21:51 schreef CarbonC het volgende:
@Fugie: het lijkt wel een LedZep reactie.
Verder: met welke oefeningen kun je je heupen flexibeler maken?
Ledzep en ik denken er redelijk hetzelfde over, dus dat klopt wel :p

En als je oefeningen zoekt, exrx.net, google/youtube of je sportschool instructeur. Hoewel die laatste vaak niet erg op de hoogte zijn.
pi_89792960
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 19:49 schreef Fugie het volgende:

[..]

Ik moet hier toch op inbreken.

Jouw mening is dat met een full squat je niet optimaal zou trainen het gevaarlijk is. Maar daar ben ik het niet helemaal mee eens.
Full squat is, mits juist uitgevoerd, in prinicipe superieur aan een parallel squat (grotere rom etc.). Maar voor iedere normale ziel een parallel squat al meer dan voldoende. Omdat een full squat technisch een stuk moeilijker is, ben ik het wel met je eens dat je onnodig risico neemt. Je zal met parallel squat dezelfde resultaten behalen met minder kans op grote blessures.

Verder is het volgens mij zo dat de 'diepte' van een squat wordt bepaald door de flexibiliteit in je heupen/hamstrings. Hoe flexibeler je daar bent, hoe makkelijker het is om een rechte rug te behouden tijdens de oefening en en hoe dieper je kan gaan. Vrouwen hebben daar een licht voordeel aangezien zij over het algemeen wat 'flexibeler' zijn.

Dus wil je perse diep squatten, zal je vooral aan de flexibiliteit van je heupen moeten werken. Daar zijn specifieke oefeningen voor, maar ook tijdens je squats elke net een beetje dieper gaan kan ook. Doe dat wel met een laag gewicht, want je wil niet te diep gaan met volle belasting. Dat kan au aan je rug doen.

Mijn advies, ga lekker tot parallel of iets daaronder en laat het full squatten voor de mensen die er hun geld mee verdienen.

hier nog een goede uitleg:
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 21:20 schreef Diabox het volgende:
@Fugie, er is 'n verschil tussen 'n full squat en "voorbij je hielen" waar krioro op doelde.
Wat Diabox zegt. Dus aardig verhaal op zich Fugie, maar mijn mening heb je verkeerd gelezen.
full stops and exclamation marks
  zaterdag 11 december 2010 @ 02:32:01 #140
326168 HLV_Siempre
Poppetje gezien...
pi_89793006
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 17:35 schreef Diabox het volgende:
Belasting van antagonisten valt in principe wel mee, ik zelf heb iig. geen problemen met m'n biceps de dag erna trainen.
antagonisten samen trainen is ook lekker... om en om biceps/triceps... heb je iig een uurtje armen waar je U tegen zegt :P
J. <3
pi_89794628
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 21:56 schreef caroline88 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Mooi!
Maar mag ik vragen waarom je een Smith gekocht hebt? Dat is toch best een duur apparaat waar je niet extreem veel oefeningen mee kunt doen, toch?
(overigens volgens mij werd er gehengeld naar pics van jezelf)
Mooi hè? ~:)
  zaterdag 11 december 2010 @ 10:12:24 #142
277759 caroline88
The Unstoppable
pi_89795437
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 08:01 schreef CarbonC het volgende:
Mooi!
Maar mag ik vragen waarom je een Smith gekocht hebt? Dat is toch best een duur apparaat waar je niet extreem veel oefeningen mee kunt doen, toch?
(overigens volgens mij werd er gehengeld naar pics van jezelf)
Ja als je met vage verzoeken komt dan krijg je nooit waar je om gevraagd hebt ;)

Waarom ik de Smith gekocht heb. Ik keek eerst naar Pivot Sport C21 incl leg press omdat ik dacht dat dat een goed idee was. Werd er toen op gewezen dat dit toch een tandje mindere kwaliteit was en of ik daar wel rekening mee had gehouden.
Dus toen ging ik verder kijken. Vanuit mijn randvoorwaarden.
Ik oefen thuis en alleen en ben beslist niet sterk. Complete newbie. Nu kan ik thuis vijf jaar met 2kg dumbbells gaan zitten curlen en dan zullen er geen brokken van komen maar ik zit dan wel ongelooflijk mijn tijd te verdoen. Daarom de Smith omdat hij veiligstelt dat ik geen halter op mijn borst krijg geknald als de armen in staking gaan.

De Bodycraft Jones die ik gekocht heb heeft nog een extraatje over de gewone smiths, want je kunt de verticale opvangbalk ook horizontaal vrijzetten dus je kunt ook vooruit en achteruit bewegen. Nog steeds binnen de veilige vangnetconstructie. En kan ik dus wel to fail trainen zonder brokken (zowel mijn lijf als de ramen, je ziet het niet op de foto maar de muur erachter zijn vrijwel uitsluitend ruiten en dat zijn dure grappen als het misgaat).

Daarom heb ik hem gekocht. En je hebt gelijk ik kan er niet alle oefeningen mee doen. Standing military press bijvoorbeeld niet omdat ik mijn armen niet boven mijn hoofd kan strekken (zittend kan ik de oefening natuurlijk wel doen). Denk dat ik er nog een 160cm Olympic barbell bijkoop voor het stukje vrijheid al zal ik met die vrije gewichten submaximaal blijven voor de veiligheid.

En als ik hem vergelijk met de Pivot dan kan ik aanzienlijk meer oefeningen doen.
pi_89802279
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 02:32 schreef HLV_Siempre het volgende:

[..]

antagonisten samen trainen is ook lekker... om en om biceps/triceps... heb je iig een uurtje armen waar je U tegen zegt :P
Klopt, deed ik vroeger :)
pi_89874042
Hey vet topic wist niet dat dit bestond :D
Oh ik had niet zoveel prei moeten eten vanochtend!1!!:d:d;d
  maandag 13 december 2010 @ 14:51:47 #145
237032 z3bra
Referee extraordinaire
pi_89874584
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 14:40 schreef Mopst3r het volgende:
Hey vet topic wist niet dat dit bestond :D
Wat hij zegt.

Vraagje trouwens.. Wat is de juiste volgorde voor gevorderden? cardio-gewichten-cardio?

Thx :*
Vertical black and white stripes worn by referees in many North American sports.
pi_89875005
Ik doe altijd eerst krachttraining en dan cardio omdat je dan je energie opmaakt aan de kracht en dan wanneer je cardio doet je meteen aan je vetreserves begint. Ergens gelezen maar heb zo niet het ondersteunde artikel ofzo.
rice rice baby tututututedudududum
pi_89875050
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 14:51 schreef z3bra het volgende:

[..]

Wat hij zegt.

Vraagje trouwens.. Wat is de juiste volgorde voor gevorderden? cardio-gewichten-cardio?

Thx :*
Waarom cardio?
  maandag 13 december 2010 @ 15:08:21 #148
237032 z3bra
Referee extraordinaire
pi_89875241
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 15:03 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Waarom cardio?
Cardio voor conditie/fitness en vetverbranding.
Vertical black and white stripes worn by referees in many North American sports.
pi_89875465
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 15:08 schreef z3bra het volgende:

[..]

Cardio voor conditie/fitness en vetverbranding.
cardio na krachttraining is t best.
Ongeveer eerste 20min verbrand je toch geen vet...
pi_89875604
Watvoor supplementen worden er hier zoal gebruikt?
Oh ik had niet zoveel prei moeten eten vanochtend!1!!:d:d;d
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')