abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 24 november 2010 @ 21:27:07 #51
59269 Drakire
May Lyssa aid you
pi_89117501
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Toch blijft het een opvallend fenomeen: veel massa met daaronder een vadsige buik.
Ja, en voor powerlifters zijn bodybuilders gasten die geobsedeerd zijn door de ''look'' van kracht zonder het te zijn, die zich laten insminken om ververvolgens op een podium te gaan staan om van anderen te horen hoe geweldig ze er wel niet uit zien.
we don't let bygones be bygones we buy guns and squeeze like a python until the night come typical flow to keep you n*ggas on the tip of your toes lo and behold make your temple explode
pi_89120825
quote:
8s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:51 schreef krioro het volgende:

[..]

Jouwe was eerder, al mijn werk voor niks, wat is dit. :'(
snap er ook niks van :?
marja... het leven is oneerlijk, blijkt maar weer :'(
pi_89125084
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Toch blijft het een opvallend fenomeen: veel massa met daaronder een vadsige buik.
Logisch: wat hebben ze eraan om te gaan cutten? Veel PL'ers zijn er zelfs van overtuigt dat meer vet je sterker maakt (wat natuurlijk BS is).
pi_89134014
Vond het al zo rustig in het BB topic, zitten we in dit topic, terwijl die andere er eerder was. :(

Met de feestdagen onze spiertjes verzuipen. :)
pi_89143542
Sorry voor het foutje van het topic, ik zag die andere niet dus had deze geopend. En de TT niet aangepast enal 8)7
rice rice baby tututututedudududum
pi_89144620
Het is je vergeven.
pi_89217854
Doen jullie ook weleens de bent-press?
pi_89219380
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 10:43 schreef Spartacus911 het volgende:
Doen jullie ook weleens de bent-press?
Liever niet:
quote:
but is no longer popular and poses safety concerns due to the contortion of the body and stresses placed on the shoulder joint and spine
Schijnt wel dat je dan meer kan drukken dan bij een overhead press.

jij dan?
Hoi, ik ben robuust89 en ik ben nieuw!
pi_89219671
Ik doe momenteel maar 2 oefeningen 'grease the groove' tot eind december... snatch & bent-press
pi_89223088
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 11:54 schreef Spartacus911 het volgende:
Ik doe momenteel maar 2 oefeningen 'grease the groove' tot eind december... snatch & bent-press
Nog nooit van gehoord....
2 oefeningen???
pi_89223459
het komt erop neer dat ik 2 oefeningen de hele dag door doe zonder tot failure te gaan... verder geen schema, alleen het perfectioneren van 2 oefeningen voor neurale efficientie

sommige doen pullup en pushup... ik doe 2 fullbody oefeningen (een ballistische en een old strongman oefening) met een paar 32kg kettlebells

het is een beproefde soviet methode en wetenschappelijk bewezen efficient te zijn

dan straks in januari ga ik weer naar een 2 split schema met barbells (upper lower)
pi_89223633
hypertrofie gericht vond ik een 4 daagse split het fijnst puur BB gericht

schouders, triceps (basis: oh press & dips)
rug, kuiten (basis: deadlift & bor)
rust
borst, biceps (basis: bench)
quads, hams (basis: squat & sldl)
rust
  zaterdag 27 november 2010 @ 14:10:51 #64
326168 HLV_Siempre
Poppetje gezien...
pi_89223753
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Toch blijft het een opvallend fenomeen: veel massa met daaronder een vadsige buik.
Ach, ieder z'n ding toch? Ik doe ook niet bepaald m'n best om een slanke middensectie te behouden :P
J. <3
pi_89224780
Ik hanteer doorgaans deze split:
Borst/Triceps
Bovenrug/Biceps
Rust
Onderrug/Schouders/Traps
Benen
Rust
Rust
pi_89224866
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 14:45 schreef Diabox het volgende:
Ik hanteer doorgaans deze split:
Borst/Triceps
Bovenrug/Biceps
Rust
Onderrug/Schouders/Traps
Benen
Rust
Rust
Laat ik dan ook maar ff mn split schema plaatsen :P
Een typisch standaard schema:

Borst/ triceps
Rust
Rug/ biceps
Rust
Benen/ schouders
Rust
Rust
pi_89224895
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 14:45 schreef Diabox het volgende:
Ik hanteer doorgaans deze split:
Borst/Triceps
Bovenrug/Biceps
Rust
Onderrug/Schouders/Traps
Benen
Rust
Rust
dus de ene dag ga je deadliften en de volgende dag squat?
pi_89224943
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 14:49 schreef Spartacus911 het volgende:

[..]

dus de ene dag ga je deadliften en de volgende dag squat?
Jep, hanteerde eerst een andere split, heb de gok gewaagd of dit goed zou gaan. En dit schema gaat me goed af, knal vooruit nog steeds.
pi_89225015
naja als het goed gaat waarom niet, ik kan vaak niet meer bor doen na deadlift of squat omdat ik mijn benen niet meer isometrisch 'op slot' kan doen daarna
pi_89226071
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 14:48 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Laat ik dan ook maar ff mn split schema plaatsen :P
Een typisch standaard schema:

Borst/ triceps
Rust
Rug/ biceps
Rust
Benen/ schouders
Rust
Rust
Same here, alleen doe biceps met borst en triceps met rug.
pi_89319964
Tsja: dan ben je Mr. Olympia 2010 en voor je het weet sta je op een regenachtige middag met je broek op je enkels op een stoel in een gehuurde partytent in Veldhoven (of all places). Klik. :')
pi_89321744
Kan iemand mij uitleggen wat het nut is van een drie of meerdagse split?
Ik heb na 2 of 3 oefeningen voor een spiergroep al het idee dat ik die goed gesloopt hebt en dat een extra oefening weinig meer toevoegd. Als je dan 2 spiergroepen traint doe je maar 6 oefeningen. Daarnaast komt elke spiergroep niet vaak aan de beurt, toch?
pi_89322182
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:47 schreef McGilles het volgende:
Kopen mensen hier trouwens puur en alleen maar goedkope producten of kopen mensen ook gewoon kip bij de locale poelier?

En eieren de goedkoopste die je maar kan vinden of toch de wat duurdere 'vrije uitloop' eieren?

Zelfde geldt voor vlees? Goedkoop rundvlees of het '3-sterren' volgens het beter leven logo vlees?
Ik probeer zoveel mogelijk goed vlees te halen. Ten eerste omdat het goedkope spul vaak slecht smaakt en ik vermoed dat die qua voedingswaarde ook wat minder zouden kunnen zijn. Ten tweede omdat ik niet inzie waarom mijn hobby ten koste zou moeten gaan van het dierenwelzijn.

quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:56 schreef McGilles het volgende:

[..]

Bij rundvlees zit er wel degelijk verschil tussen geen-sterren vlees en 3-sterren vlees. Niet alleen het leesgenot van de dieren zelf maar ook de smaak. Niet te spreken over de glibberkip van de supermarkt, het smaakverschil tussen die kip en de kip van de poelier is echt een verschil tussen dag en nacht.
Eens.
quote:
Ik koop zeker 75% van mijn producten van biologische afkomst (ook melk en andere zuivelproducten)
+1 Respect. Ik zit denk ik tussen de 25 en 50%. Deels omdat mijn vrouw sommige dingen niet wil of niet lekker vindt (bv. zilvervliesrijst).
  maandag 29 november 2010 @ 22:40:21 #74
277759 caroline88
The Unstoppable
pi_89322739
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 22:25 schreef CarbonC het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wat het nut is van een drie of meerdagse split?
Ik heb na 2 of 3 oefeningen voor een spiergroep al het idee dat ik die goed gesloopt hebt en dat een extra oefening weinig meer toevoegd. Als je dan 2 spiergroepen traint doe je maar 6 oefeningen. Daarnaast komt elke spiergroep niet vaak aan de beurt, toch?
Het gaat er niet om hoe vaak elke spiergroep aan de beurt komt. Spiergroei vindt nl. tijdens de rust plaats. Dus het nut van de split is dat je spiergroep A op dag 1 voluit kunt trainen omdat hij op dag 2 en 3 amper belast wordt.
Hangt natuurlijk ook samen met hoeveel je kunt trainen in de week en op welke dagen.
pi_89323622
Ik ging vandaag squatten in de sportschool, doe ik kleine platen onder me voeten, zodat ik dieper kan zakken.
Die sportschoolinstructeur zo van: ja, dat is zinloos want zo verkort je je kuitspieren om dieper te kunnen, heeft geen zin, blabla. Ik was een beetje zo van :')

Nu vraag ik me af, is dat echt zo? Het lijkt mij logisch dat als ik dieper zak, ik meer de spieren stimuleer en harder groei.
Help?
Hoi, ik ben robuust89 en ik ben nieuw!
pi_89324177
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 22:53 schreef robuust89 het volgende:
Ik ging vandaag squatten in de sportschool, doe ik kleine platen onder me voeten, zodat ik dieper kan zakken.
Die sportschoolinstructeur zo van: ja, dat is zinloos want zo verkort je je kuitspieren om dieper te kunnen, heeft geen zin, blabla. Ik was een beetje zo van :')

Nu vraag ik me af, is dat echt zo? Het lijkt mij logisch dat als ik dieper zak, ik meer de spieren stimuleer en harder groei.
Help?
Onzin, je spieren kunnen niet korter/langer worden.
Zelfs niet met rekoefeningen.

Alleen zou ik gwn zonder doen...
Kan beter gelijk goede techniek toepassen...
pi_89324439
quote:
Op maandag 29 november 2010 23:02 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Onzin, je spieren kunnen niet korter/langer worden.
Zelfs niet met rekoefeningen.

Alleen zou ik gwn zonder doen...
Kan beter gelijk goede techniek toepassen...
Ik bedoel, korter als in dingen onder je hielen. Ik had ook hakken aan kunnen doen, zelfde effect :') je kuiten hoeven dan minder ver, snaptu?

Ik doe normaal ook zonder, en met kan ik dieper, dus is de oefening zwaarder.
Hoi, ik ben robuust89 en ik ben nieuw!
pi_89324444
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 22:25 schreef CarbonC het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wat het nut is van een drie of meerdagse split?
Ik heb na 2 of 3 oefeningen voor een spiergroep al het idee dat ik die goed gesloopt hebt en dat een extra oefening weinig meer toevoegd. Als je dan 2 spiergroepen traint doe je maar 6 oefeningen. Daarnaast komt elke spiergroep niet vaak aan de beurt, toch?
Grote spiergroepen pak je vaak rond de 5-6 oefeningen en dan kleinere zoals biceps/triceps/kuiten enz stuk of 2-3...
Bijv. met borst, kan je buitenkant pakken, bovenkant en onderkant pakken... dat zijn al 3 verschillende oefeningen.
Rug zijn ook veel spieren bij elkaar...
Bij fullbody kan je eigenlijk maar 1 oefening per spiergroep doen.. waardoor je dus niet alles kan pakken.

En je hebt lange rust periode... het is normaal 2 dagen spierpijn te hebben... waardoor je anders dus op een trainingsdag nog spierpijn hebt... is dat niet goed.
Rustperiode = minimaal 48u... maar dat is minimaal dus meer is gewenst bij grote inspanning zoals splitschema's.

Ook is het weer wat anders...mooi afwisseling.
pi_89324492
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 23:06 schreef robuust89 het volgende:

[..]

Ik bedoel, korter als in dingen onder je hielen. Ik had ook hakken aan kunnen doen, zelfde effect :') je kuiten hoeven dan minder ver, snaptu?

Ik doe normaal ook zonder, en met kan ik dieper, dus is de oefening zwaarder.
hoezo zou je anders niet dieper kunnen?
Ligt dan aan je techniek of gewicht.
pi_89324605
quote:
Op maandag 29 november 2010 23:08 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

hoezo zou je anders niet dieper kunnen?
Ligt dan aan je techniek of gewicht.
Dan denk ( hoop) ik techniek, want ik heb er Grievus veel moeite mee :'(
Hoi, ik ben robuust89 en ik ben nieuw!
pi_89324698
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 23:10 schreef robuust89 het volgende:

[..]

Dan denk ( hoop) ik techniek, want ik heb er Grievus veel moeite mee :'(
hoe diep ga je normaal?
Hoe dieper je gaat hoe meer je hamstrings gebruikt..
pi_89325484
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 22:53 schreef robuust89 het volgende:
Ik ging vandaag squatten in de sportschool, doe ik kleine platen onder me voeten, zodat ik dieper kan zakken.
Die sportschoolinstructeur zo van: ja, dat is zinloos want zo verkort je je kuitspieren om dieper te kunnen, heeft geen zin, blabla. Ik was een beetje zo van :')

Nu vraag ik me af, is dat echt zo? Het lijkt mij logisch dat als ik dieper zak, ik meer de spieren stimuleer en harder groei.
Help?
Die instructeur bedoelde waarschijnlijk dat je niet dieper gaat op die manier, dat is namelijk ook niet zo, integendeel. Gewoon op de grond doen. :Y
full stops and exclamation marks
pi_89336532
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 23:11 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

hoe diep ga je normaal?
Hoe dieper je gaat hoe meer je hamstrings gebruikt..
Ik denk dat ik net boven parallel kom.
Hoi, ik ben robuust89 en ik ben nieuw!
pi_89376794
Vraagje voor de powercleanerts hierzo.

Gebruiken jullie straps/wraps voor pols bescherming? Als ik erg zwaar ga merk ik wel dat mijn polsen het ook zwaarder krijgen, zeker omdat ik bij de 2 helft vd oefening de barbel niet vanaf gerackte positie naar beneden mag gooien vd gym. Moet het dus maar opvangen met mijn handen. Zou graag iets om mijn polsen doen, iets dat flexibeler is dan mijn straps voor deads maar wel met eenzelfde functie, namelijk dat het om de barbel gewikkeld kan worden.

iemand tips/trucs in de aanbieding?
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
pi_89377447
grip training?
pi_89380279
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2010 11:19 schreef Spartacus911 het volgende:
grip training?
Mja, zou misschien kunnen helpen, maar ik denk niet dat daar het echte probleem ligt.
Als ik 2x bw in mijn handen kan houden tijdens een deadlift zonder straps en kalk zou het daar denk ik niet aan moeten liggen.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
pi_89397095
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 11:46 schreef robuust89 het volgende:

[..]

Ik denk dat ik net boven parallel kom.
Probleem had ik eerst ook, omdat ik te zwaar wou. Mijn hamstrings waren te stijf.
Inmiddels zak ik tot voorbij mijn hielen.

Goed, mijn gewicht is minder zwaar dan waarmee ik destijds squatten. Maar toen had ik helemaal geen vooruitgang, en die heb ik nu wel weer. Plus dat mijn ROM ook groter is.
En aangezien mijn quats flink voorlopen, en mijn hamstrings/ass achterlopen, is het voor mij alleen maar beter om dieper te zakken.
Misschien is het bij jou wel net zo? Dus probeer het gewoon eens een paar keer met een lichter gewicht. Of kijk hoe diep je kan zakken zonder gewicht.
pi_89433397
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2010 19:07 schreef Waterpistoolheldin het volgende:

[..]

Probleem had ik eerst ook, omdat ik te zwaar wou. Mijn hamstrings waren te stijf.
Inmiddels zak ik tot voorbij mijn hielen.
Tot voorbij je hielen die op de grond staan? :? :')

Maar ik denk ook dat dat het probleem zou kunnen zijn ja.
full stops and exclamation marks
pi_89435626
Die zin snapte ik ook al niet helemaal :P
pi_89440552
Sinds een weekje begonnen met fitness. Doel is wat strakker te worden en iets meer spieren.

Vandaag had ik paar keer bij verschillende oefeningen dat mijn benen en armen onwijs begonnen te trillen aan het einde van de laatste rep, wat is dit ?
pi_89440600
Eet wat meer carbs voor je training ;)
pi_89448222
Carbs ?
pi_89449910
Carbs = koolhydraten.

Hielen zijn toch die bobbels aan de buitenkant van je voeten? Net boven je hak?
Zo niet, die dingen bedoel ik.
pi_89452353
Ja, tussen je kuit en voet dat gedeelte. Maar zelfs al zak ik zo ver mogelijk door als dat m'n lichaam fysisch kan kom ik niet verder dan m'n hielen, sowieso durf ik niet helemaal zo ver als ik maar kan met redelijke gewichten.
pi_89452639
Tjah, t is maar net wat je doel is he.
Voor kracht is het ook nutteloos om zo diep te gaan. Hooguit als variatie.
Ik wil een zo groot mogelijke ROM, en zoveel mogelijk accent op mn ass en hamstrings. :)
pi_89452764
Ik wil gewoon massive legs die passen bij m'n massive upperbody.
pi_89454256
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 21:31 schreef Waterpistoolheldin het volgende:
Hielen zijn toch die bobbels aan de buitenkant van je voeten? Net boven je hak?
Zo niet, die dingen bedoel ik.
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 22:11 schreef Diabox het volgende:
Ja, tussen je kuit en voet dat gedeelte.
Nee, dat zijn je enkels.

En om zó ver (tot de uiterst fysiek mogelijke positie) te gaan bij gewichttraining is niet alleen gevaarlijk, maar ook nog eens ineffectief, de spanning komt op je pezen en gewrichten te staan ipv op je spieren.
full stops and exclamation marks
pi_89463823
quote:
4s.gif Op donderdag 2 december 2010 22:45 schreef krioro het volgende:

[..]

[..]

Nee, dat zijn je enkels.

En om zó ver (tot de uiterst fysiek mogelijke positie) te gaan bij gewichttraining is niet alleen gevaarlijk, maar ook nog eens ineffectief, de spanning komt op je pezen en gewrichten te staan ipv op je spieren.
idd er moet spanning op je spieren blijven staan, maak er geen rek oefening van.
Lijkt me overdreven kwa diepte...
  dinsdag 7 december 2010 @ 00:40:26 #99
277759 caroline88
The Unstoppable
pi_89618669
Zo dat was weer een sportief weekend zo te lezen :P

Ik hoor een hoop verwarrende informatie over stretchen en krachttraining.
- verlengt de spieren en verlaagt daardoor de kracht
- verhoogt kans op blessures
- verbetert doorbloeding en bevordert daardoor herstel van de spier na inspanning.

Ook in de zogenoemde "handboeken" kom ik verwarring tegen want het wordt ongeveer even vaak afgeraden als aangeraden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')