OeJ | vrijdag 12 november 2010 @ 21:07 |
Ben benieuwd naar zijn standpunten. Ik verheug me echt enorm op zo'n nieuwe eenmansfractie. | |
AntonioDuMachi | vrijdag 12 november 2010 @ 21:07 |
En wat als je geen Lucas heet? ![]() | |
OeJ | vrijdag 12 november 2010 @ 21:08 |
Weet niet, neem aan dat hij dan ook gewoon graag je stem heeft. ![]() | |
Quyxz_ | vrijdag 12 november 2010 @ 21:11 |
Huh? Het is toch alleen maar voor Lucassen? ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 21:13 |
Is toch niet bekend of er een groep Lucassen komt? Of heb ik iets gemist? | |
OeJ | vrijdag 12 november 2010 @ 21:13 |
Nee. ![]() | |
OeJ | vrijdag 12 november 2010 @ 21:13 |
Als, Ryan3, als. | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 21:16 |
Lijkt me te vroeg voor die 'als' en niet bijster interessant ook eigenlijk. Ik denk dat dit brandje wel geblust gaat worden ook. Aanhang zal er geen onoverkomelijkheid in zien. Gedoogpartners ook niet. | |
TomLievense | vrijdag 12 november 2010 @ 21:22 |
Als hij enorm anti-Wilders wordt stem ik op hem. De nieuwe Pechtold. | |
fokthesystem | vrijdag 12 november 2010 @ 22:09 |
We zouden er eigenlijk 150 van moeten hebben, i.p.v. die stemclubs wat toch automatisch inhoud : klapvee.. | |
fokthesystem | vrijdag 12 november 2010 @ 22:11 |
Mogelijke aanhangers ooit: Tieners slaan bejaarde man in elkaar na belletje trekken ROTTERDAM - Twee 13-jarige jongens zijn gisteren opgepakt nadat ze een 81-jarige Rotterdammer hadden mishandeld. Ze hadden belletje getrokken bij de woning van de bejaarde man aan de Chinese Tuin. Toen de man achter het tweetal aanging werd hij bij een flat aan de Chinese Tuin in elkaar geslagen. Dat meldt de politie. De man heeft een gebroken neus en jukbeen opgelopen. Bij de mishandeling waren meerdere jongeren betrokken, mogelijk waren dit vrienden van de twee gearresteerde jongens. (NOVUM) 08/11/10 19u33 Als het maar extreem en "anders is" kan ie zo maar leden krijgen... | |
Chowi | vrijdag 12 november 2010 @ 22:12 |
Toevallig, Groep Lucassen is ook de naam van een metaalbewerkingsbedrijf uit Sittard. | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 22:14 |
Ik begrijp even niet wat je bedoelt, dude. ![]() | |
Wallert | vrijdag 12 november 2010 @ 22:16 |
Het jezelf verheugen op de nieuwe eenmansfractie van Lucassen betekent dus dat je er naar uitziet dat de huidige regering ten val komt? Want dat is het natuurlijke gevolg daarvan. Ik ben geen fan van de huidige regering, maar zie wel in wat het politieke gevaar van deze crisis is. Daarvan word ik hoe dan ook niet vrolijk. Dus: ik zit helemaal niet te wachten op een eenmansfractie van iemand die veroordeeld is voor ontucht en verdacht wordt van bedreiging van zijn buurtgenoten. Dat is niet iets waar ik naar uitkijk. Dat is niet iets dat de democratie ten goede komt. Dat is geen voorbeeld voor een ieder die in dit land leeft. Dat is voor mij geen "volksvertegenwoordiger". En zijn standpunten worden daarmee niet geloofwaardiger (ik ken ze niet en heb ook geen behoefte om daar, ingeval hij besluit een eenmansfractie te vormen, kennis van te nemen). Tja. | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 22:21 |
Makkelijk gezegd, maar dan moet je ontucht kunnen deconstrueren in een deugdzaam gegeven als je verder wilt gaan. Wat moeten burgervaders tegen hun dochters van 17 zeggen? Dankzij het feit dat jullie ontmaagd worden door mensen die boven jullie zijn gesteld hebben wij gelukkig stabiliteit in ons land en kan papa lekker zijn 13de maand retoucheren? Ik zie Nederland ervoor aan, maar goed... [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 12-11-2010 22:37:59 ] | |
Wallert | vrijdag 12 november 2010 @ 22:44 |
Kun je deze even uitleggen, want die kan uitermate verkeerd worden geïnterpreteerd. Ik zie in ontucht niets deugdzaam. Ook voor meer uitleg vatbaar. Geen volwassen man van boven de 18 mag een meisje van beneden de 18 betasten. Klaar. Wettelijk en moreel gezien niet aanvaardbaar. Doe je dat wel, dan ben je wettelijk gezien strafbaar. Simpel. En in het geval van Lucassen was er ook nog de hiërarchische verhouding die de relatie compliceerde. Hij was dus boven haar gesteld. En is het dan aanvaardbaar? En wat heeft dat nu te maken met stabiliteit in het land? Dat dochters soms door mannen worden verkracht is een feit. Maar niet te rechtvaardigen. En het heeft al helemaal niets te maken met de stabiliteit van een land. | |
Bolkesteijn | vrijdag 12 november 2010 @ 22:45 |
Zeker, lijkt mij een waardevolle aanvulling voor de Nederlandse politiek. | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 22:52 |
Wat het met de stabiliteit te maken heeft? Is toch duidelijk? Als de PVV dit straks downplayt dan moeten wij als volk er maar genoegen mee hebben dat een gozert die wél misbruik maakt van zijn positie tov 17-jarige bakvisjes gewoon mag blijven zitten in het belangrijkste democratische gremium van ons land, omdat hij dermate cruciaal is dat zijn wegvallen betekent dat de regering wankelt. En dus offeren we moreel gezien dit soort dingen, onze bedenkingen hierbij of onze afkeur, maar op. Of althans dat wordt door onze strot gehaald. | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 22:52 |
Groep Lucassen? | |
Wallert | vrijdag 12 november 2010 @ 23:05 |
Ah, ik zie dat we twee zaken door elkaar halen.. Zijn gedrag is verwerpelijk (ook voor jou). Maar de politieke consequenties zijn natuurlijk een ander verhaal. Ik denk dat zijn daden inmiddels niet meer het item zijn waar het over gaat. Het gaat, inderdaad zoals jij stelt, over de stabiliteit van de regering. Maar ik blijf erbij dat dit niets heeft te maken met hoe de man zich opstelt t.a.v. minderjarigen. Dat is slechts een aanleiding en inmiddels niet meer meer de hoofdzaak. Ik ben het je eens dat het een schande is dat indien de man mag blijven zitten om de regering aan een meerderheid te helpen, de morele waarden worden geschonden. We begrijpen elkaar toch. | |
Whiskers2009 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:06 |
Never | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:07 |
We begrijpen elkaar wel, ik vrees alleen dat stabiliteit voor gaat, wat ik ook begrijp, maar ik weet dat het niet gaat. PVV is toch een moreel paard van Troje. | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:07 |
Wat? | |
DrMabuse | vrijdag 12 november 2010 @ 23:08 |
Hebben de meisjes eigenlijk vrijwillig ingestemd? | |
Whiskers2009 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:08 |
Begin je nu weer???? | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:08 |
Ja. Maar volgens mij is dat besides the point. | |
LXIV | vrijdag 12 november 2010 @ 23:09 |
Dat wordt net zo'n fractie als lijst Yldriz of zo iets dergelijks. Die moest ook de SP uit en verschijnt vervolgens bijna nooit meer. | |
DrMabuse | vrijdag 12 november 2010 @ 23:09 |
Was gewoon een vraag. Kan dat nog? | |
LXIV | vrijdag 12 november 2010 @ 23:09 |
Ja, anders was het aanranding of verkrachting. Nu is het ontucht. | |
DrMabuse | vrijdag 12 november 2010 @ 23:09 |
Oke. | |
KingOfMars | vrijdag 12 november 2010 @ 23:10 |
We hebben toch al een pedopartij? | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:10 |
Ali Lazrak, alleen ging dat over de compensatie van kamerleden en niet over 17-jarige meissies neuken om dat je dat kan... | |
LXIV | vrijdag 12 november 2010 @ 23:10 |
Hij lijkt wel iets op die politieagent die dat meisje vermoorde, idd. | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:11 |
Oke wat? | |
Wallert | vrijdag 12 november 2010 @ 23:11 |
Mee eens. Ik ben ook bang dat dit de politieke werkelijkheid gaat worden. | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:12 |
Even heel scherp mag je meissies van 17 beuken zegt Frits Wester in P&W.![]() | |
LXIV | vrijdag 12 november 2010 @ 23:12 |
Die ook. Maar er is ook toch nog een lijst Ylddriz in de 1e kamer? In ieder geval, het wordt net zo'n lijst. Ongeacht de reden. | |
DrMabuse | vrijdag 12 november 2010 @ 23:12 |
Los van wat hij heeft gedaan. Wat in zijn functie totaal niet klopt. Maar de meisjes van 17 nu zijn niet de meisjes van 17 van toen ik opgroeide. Oke @ LXIV | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:13 |
En hoe leg je dat dan uit aan je dochter? | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:13 |
? Heb ik toch een hiaatje blijkbaar.... | |
Wallert | vrijdag 12 november 2010 @ 23:14 |
Die is inmiddels volwassen en gaat haar eigen gang, dankzij een goede opvoeding. Ik hoef dus niets meer uit te leggen. | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:17 |
Okee, maar als je een jongere dochter hebt wat dan? Ik heb een beetje een gevoel van 'les mains sales', vuile handen. Nu zijn vuile handen in de politiek nooit te voorkomen, dat weten we. | |
DrMabuse | vrijdag 12 november 2010 @ 23:19 |
Die kijken voordat je het weet naar Oh oh cherzo. | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:19 |
Nederland wordt weer een stukje.... wat?... cynischer door Lucassen als alles gewoon doorgaat? | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:20 |
En jij als vader ook? | |
DrMabuse | vrijdag 12 november 2010 @ 23:20 |
Ik heb gelukkig geen kinderen. | |
DrMabuse | vrijdag 12 november 2010 @ 23:21 |
Maar zo'n progamma mag van mij van de buis. Tenzij er hier liefhebbers zijn natuurlijk. | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:21 |
O, en dan kun je je ook niet inleven in een dergelijke kwestie natuurlijk. | |
DrMabuse | vrijdag 12 november 2010 @ 23:22 |
Hoezo dat? | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:23 |
Die kinderen van Oh oh Cherso zijn echt aardig en in feite goedaardig van karakter. Heb er met plezier naar gekeken. In het begin schrok het wat af, omdat het ver van je af staat. Mijn vader en moeder zijn Hagenezen/Scheveningers en dus had ik wel wat feeling. Het fatsoen zit er nog altijd wel in. Heel nette jongelui en goed opgevoed. | |
fokthesystem | vrijdag 12 november 2010 @ 23:24 |
Een grote domme schandvlek voor de Sp destijds. Duzgun Yildirim was een provincie bobo die 2 machtiging stemmen kreeg en zo met 3 stemmen op zichzelf, nipt de 1e kamer in kwam. De Sp wilde dat niet en ging heel dom dat aankaarten, onder het mom van principe dit en dat, maar tja, de stemming was gewoon eerlijk en procedureel juist. Het kostte de Sp al met al raadsleden en iets van 3000 leden. http://nl.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCzg%C3%BCn_Yildirim | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:25 |
Dat zeg je toch? Je hebt geen kinderen, je hoeft dat niet uit te leggen. Maar je verdiept je niet in de situatie waarin je dat wel zou moeten uitleggen. The blind eye voor een molester in ruil voor zogenaamde stabiliteit in de regering. Dat is de ruil. | |
Wallert | vrijdag 12 november 2010 @ 23:25 |
Ik heb geen jongere dochter in deze tijd, dus moet ik speculeren. Ik blijf erbij dat een goede opvoeding, betrokken en met liefde, een voorwaarde is. En je kinderen meegeven dat de politieke werkelijkheid ook een rol speelt in hun leven. Dat de politiek vuile handen maakt is bekend. Het enige dat je hen kan meegeven is dat de straat iets anders is dan het grote geheel, waar solidariteit (een inmiddels verwerpelijk woord) niet direct waarneembaar is. Het is mij gelukt met zowel een zoon als een dochter. Ze hebben in ieder geval beiden oog voor het grotere geheel. Wat meer kan ik doen? | |
Whiskers2009 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:26 |
Niet als het in een gezagsverhouding is én er alleen om gaat dat je op de opleiding mag blijven nee (cijfers + doorgaan in de opleiding). Wat mij betreft dan.. | |
DrMabuse | vrijdag 12 november 2010 @ 23:26 |
Plezier naar gekeken? Tja. Verschil van smaak. Ik ben 100% Hagenaar en ik heb er totaal geen "feeling" mee. Eerder walging. Maar dan ook vooral niet klagen van mannen die 17 jarige meisjes neuken. | |
fokthesystem | vrijdag 12 november 2010 @ 23:27 |
Mee eens, helaas is er zat jurisprudentie over in soortgelijke kwesties. Kamerleden zijn een soort untouchables gebleken, ministers idem. | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:28 |
Hiaatje dus. Maar hij heeft geen meisjes van 17 geneukt die onder zijn hoede stonden? | |
Whiskers2009 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:28 |
Wat heeft dat nu weer met "Oh, oh, Cherso" te maken (en dat goed- of afkeuren)???? | |
Vader_Aardbei | vrijdag 12 november 2010 @ 23:29 |
Ik ben nu ook een Lucassen fan. Fuck D66, eindelijk een partij die echt opkomt voor mijn standpunten. Groep Eric Ignatius Lucassen, GEIL. | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:30 |
Waren echt aardige jongelui. Volgens mijn heb je het niet gekeken. Waarom niet? Als iemand Oh oh cherso kijkt dan heeft-ie een moraal waarbij je het toestaat dat een volwassene zijn pupillen van 17 moet kunnen neuken? Elaborate, om de huidige mp aan te halen. | |
DrMabuse | vrijdag 12 november 2010 @ 23:31 |
Als dit beeld van 18+ meisjes in Oh, oh, Cherso" als entertainment geaccepteerd wordt dan ligt daar een basis in van een hoop problemen die gaan komen. Ook 17 jarige meisjes kijken daar naar en zien rolmodellen. Smerige domme idiote rolmodellen. | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:33 |
Je hebt niet gekeken dus. Wat er uitkwam is veel stoer gepraat, maar heel lieve, aardige jongeren. Het was een omdraaiing van je vooroordelen. Misschien moet je jong van geest zijn om dit te zien. | |
DrMabuse | vrijdag 12 november 2010 @ 23:33 |
Wat ik heb gezien (halve aflevering) was meer dan genoeg. De flarden daarna op bv DWDD bevestigden mijn gevoel. | |
Whiskers2009 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:33 |
Je geeft geen antwoord op de vraag... | |
fokthesystem | vrijdag 12 november 2010 @ 23:33 |
N.v.t. ik antwoordde naar aanleiding van: "toen en toen schreef LXIV het volgende: Die ook. Maar er is ook toch nog een lijst Ylddriz in de 1e kamer? " Wat ie er mee wil weet ik niet, echter wat uitleg extra leek me wel nodig en ach ik ben de beroerdste niet. | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:35 |
Je bent niet goed op de hoogte, en je trekt allerlei enorm vergaande conclusies op grond daarvan. | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:36 |
Ja, okee. Maar dat was dus een vrij ingewikkelde, iig niet een (schijnbaar) clearcut zaak zoals onderhavige zaak. Onvergelijkbaar imho. | |
DrMabuse | vrijdag 12 november 2010 @ 23:37 |
Dat we niet al te veel met de vinger moeten gaan wijzen als er blijkbaar ook hier mensen met plezier naar de vulgaire avonturen van 18+ meisjes kijken. Dat scheelt een paar maanden. Die vent zat helemaal fout , vanwege zijn functie , dat zei ik al eerder , maar je wil niet weten hoeveel 17 jarige meisjes elke weekend los gaan zonder dat er ook maar iemand naar kraait. | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:38 |
Je eigen vulgaire fantasie mbt meisjes zit je in de weg, dude. Bah. Ga maar weer sob stories schrijven of je leventje in het haagje. Wat ik als op zijn minst half Hagenees met meewarigheid bezie. | |
DrMabuse | vrijdag 12 november 2010 @ 23:38 |
Misschien heb ik een betere smaak. En hoef ik niet de hele reeks te zien om te oordelen. Smaken verschillen. | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:39 |
Nee, ik denk niet dat dit een smaakdingetje is. | |
Wallert | vrijdag 12 november 2010 @ 23:40 |
Weet ik. Maar is het daarmee legitiem? Ik zou de ouders daarover graag horen. | |
Whiskers2009 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:41 |
Vergelijking slaat echt nergens om imo, sorry.. | |
DrMabuse | vrijdag 12 november 2010 @ 23:41 |
Tuurlijk niet , maar dat is de tendens , de tijd. | |
DrMabuse | vrijdag 12 november 2010 @ 23:41 |
Oke verschillen we van mening. Dat kan. | |
Wallert | vrijdag 12 november 2010 @ 23:48 |
Maar dat wil toch niet zeggen dat de verantwoordelijkheid van de ouders daarmee ophoudt? Het ligt voor een groot deel bij hoe ouders met hun kinderen omgaan. Ik denk dat dat het cruciale probleem is van de overlast die jongeren veroorzaken. Dit geldt ook voor allochtone gezinnen. | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:48 |
Idd. 'Overdracht' heet dat bij psychotherapeuten, daar mag je geen gebruik van maken.... als je zelf een beetje stabiel in het leven staat. Dat is met recht misbruik te noemen. En dan misschien niet bij vrouwen van 25+. Maar wel vrouwen die jonger zijn. | |
Ryan3 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:49 |
Veel is opvoeding idd. Overdracht van normen en waarden. | |
Vader_Aardbei | vrijdag 12 november 2010 @ 23:52 |
He bah, hou op over Oh Oh Cherso, dit is het Groep Lucassen topic. Kijk eens wat een vriendelijke glimlach? Hoe kan deze man nou een crimineel zijn. ![]() | |
Montov | vrijdag 12 november 2010 @ 23:53 |
Ik twijfel nog tussen Verdonk en Lucassen. Maar ik blijf eigenlijk hopen op een doorstart van de Staatkundige Federatie, die in 1989 31 stemmen wist te vergaren, volgens de site van freako: http://www.nlverkiezingen.com/losers.html | |
Wallert | vrijdag 12 november 2010 @ 23:54 |
De man is ook geen crimineel. Maar heeft wel moreel verwerpelijke dingen gedaan. | |
Whiskers2009 | vrijdag 12 november 2010 @ 23:55 |
Geen crimineel? | |
ajacied4lf | vrijdag 12 november 2010 @ 23:57 |
Hoe zit het nou eigenlijk? Als hij niet weg wil, moet hij z'n zetel houden, en valt het kabinet? | |
Wallert | vrijdag 12 november 2010 @ 23:58 |
Ok, hij is inderdaad veroordeeld voor ontucht. Dat is crimineel gedrag. Je hebt gelijk. Maar ik wil niet op basis van een foto iemand wel of niet crimineel verklaren. | |
Vader_Aardbei | vrijdag 12 november 2010 @ 23:58 |
Het was ook niet geheel serieus bedoeld. | |
Wallert | vrijdag 12 november 2010 @ 23:59 |
Ok, begrepen. | |
Ryan3 | zaterdag 13 november 2010 @ 00:01 |
De man zal ook goeie dingen/eigenschappen hebben, een mens kun je nooit gelijkstellen met slechts één van zijn acties. Ik zie ook het kind in hem. Een baby. | |
Vader_Aardbei | zaterdag 13 november 2010 @ 00:02 |
Jammer, er is al een Groep Lucassen: http://www.lucassensittard.nl/ Dat wordt nadenken over een andere naam dus. | |
freako | zaterdag 13 november 2010 @ 00:04 |
Yildirim had 6 stemmen (5 uit Overijssel, 1 uit Drenthe). Dinsdag wordt trouwens een wijziging van de Kieswet behandeld in de Eerste Kamer waarbij de voorkeursdrempel voor de Eerste Kamerverkiezingen wordt verhoogd van 50% naar 100%, en de mogelijkheid tot lijstencombinaties wordt afgeschaft. | |
Ryan3 | zaterdag 13 november 2010 @ 00:06 |
Niet noodzakelijkerwijze. | |
freako | zaterdag 13 november 2010 @ 00:06 |
Als Lucassen zich afscheidt zal hij "Lid Lucassen" worden genoemd in de Kamer, de benaming "Groep" voor eenmansafsplitsingen is een paar jaar geleden afgeschaft. Verdonk was ook het "Lid Verdonk". Gezien zijn veroordeling is "Lid Lucassen" ook een naam die beter bij hem past. ![]() | |
OeJ | zaterdag 13 november 2010 @ 00:07 |
![]() | |
Ryan3 | zaterdag 13 november 2010 @ 00:07 |
![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 13 november 2010 @ 00:08 |
Nee | |
Whiskers2009 | zaterdag 13 november 2010 @ 00:10 |
![]() | |
Vader_Aardbei | zaterdag 13 november 2010 @ 00:12 |
Dat klinkt zeker goed. ![]() ''Het woord is aan het Lid Lucassen.'' *Eric poetst zijn glimmende schedeldak nog eens op* | |
Ryan3 | zaterdag 13 november 2010 @ 00:23 |
Zijn helmpie. | |
du_ke | zaterdag 13 november 2010 @ 15:10 |
![]() ![]() |