POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Niet helemaal.quote:Op vrijdag 12 november 2010 13:02 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Een moeilijke manier om te zeggen dat Wilders eigenlijk net als Fortuyn destijds gewoon een zooitje tuig van straat geraapt heeft...
Partijen zoals de PvdA, CDA en VVD hebben een lange en rijke geschiedenis en zijn in hele het land vertegenwoordigd door middel van lokale en regionale afdelingen.
Enerzijds is hun kweekvijver groter en anderzijds is bij hen de weg naar de partijtop langer. En als er onderwijl zaken gebeuren die de nodige controverse opwerpen dan kan een politicus een functie binnen de top van een partij wel vergeten.
Het is natuurlijk niet zo dat enkel bij de PVV politici in opspraak raken en andere partijen daarvan verschoond zijn gebleven en blijven.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Klopt, partijen die vanuit het niets kunnen ruiken aan het politieke succes (LPF en PVV), die behoefte hebben aan mensen...zijn altijd ideaal voor baantjesjagers en gelukzoekers. Het viel mij eerlijk gezegd toch nog lang mee, hoe lang dit bij de PVV uitbleef. Maar ja, bij een fractie van 24 zetels...is de kans groot dat er rotte appels tussen komen te zitten.quote:
[..]
Niet helemaal.
Partijen zoals de PvdA, CDA en VVD hebben een lange en rijke geschiedenis en zijn in hele het land vertegenwoordigd door middel van lokale en regionale afdelingen.
Enerzijds is de kweekvijver groter en anderzijds de weg naar de partijtop langer. En als er onderwijl zaken gebeuren die de nodige controverse opwerpen dan kan ene politicus een functie binnen de top van een partij wel vergeten.
Het is natuurlijk niet zo dat enkel bij de PVV politici in opspraak raken en andere partijen daarvan verschoond zijn gebleven en blijven.
quote:
[..]
Het verschil is dat die LPF'ers geen tuig waren, maar gewoon incapabel. Terwijl de PVV'ers nog niet incapabel zijn gebleken, maar wel tuig.
Capabele politici inderdaad.
Vooral navrant is het gedrag van Lucassen tegenover de bejaarde buurtbewoner, goh wat zorgt de PVV toch goed voor de oudjes.
Hard aanpakken toch dit soort lui? Nou, voorlopig doet Wilders helemaal niks, kortom, zoals gewoonlijk bij Wilders is het veel geblaat maar heel, heel weinig wol.
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2010 13:16:40 ]
Hard aanpakken toch dit soort lui? Nou, voorlopig doet Wilders helemaal niks, kortom, zoals gewoonlijk bij Wilders is het veel geblaat maar heel, heel weinig wol.
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2010 13:16:40 ]
Maar zeg gewoon eens eerlijk, is het nou zo moeilijk om de mensen die je aanhaalt even door te lichten?quote:
[..]
Niet helemaal.
Partijen zoals de PvdA, CDA en VVD hebben een lange en rijke geschiedenis en zijn in hele het land vertegenwoordigd door middel van lokale en regionale afdelingen.
Enerzijds is hun kweekvijver groter en anderzijds is bij hen de weg naar de partijtop langer. En als er onderwijl zaken gebeuren die de nodige controverse opwerpen dan kan een politicus een functie binnen de top van een partij wel vergeten.
Het is natuurlijk niet zo dat enkel bij de PVV politici in opspraak raken en andere partijen daarvan verschoond zijn gebleven en blijven.
Trouwens, het meest kenmerkende vind ik, dat het juist niet de nette mensen zijn, maar veel rotte appels die de PVV qua zetelvulling aantrekt.
Zoals iemand al zei, en het kan nog veel erger worden, het percentage is al niet representatief voor de gemiddelde Nederlander.
Zou mensen eens aan het denken moeten zetten...
Ze heeft zich ingezet voor haar idealen, haar veroordeling is een bewijs van het feit dat ze staat voor haar ideeën e.d.quote:
[..]
Wat bedoel je precies? Ze is kennelijk idd veroordeeld, anders had ze geen strafblad..
Dat je met LPF/PVV wat meer problematische/twijfelachtige figuren aantrekt, heeft ook te maken met aard en karakter van beide bewegingen, volgens mij.quote:
[..]
Niet helemaal.
Partijen zoals de PvdA, CDA en VVD hebben een lange en rijke geschiedenis en zijn in hele het land vertegenwoordigd door middel van lokale en regionale afdelingen.
Enerzijds is hun kweekvijver groter en anderzijds is bij hen de weg naar de partijtop langer. En als er onderwijl zaken gebeuren die de nodige controverse opwerpen dan kan een politicus een functie binnen de top van een partij wel vergeten.
Het is natuurlijk niet zo dat enkel bij de PVV politici in opspraak raken en andere partijen daarvan verschoond zijn gebleven en blijven.
I´m back.
Wel apart dat Wilders hier zo lang over na moet denken. Het lijkt mij dus helemaal geen moeilijke beslissing. Opbokken, gelogen over je verleden, belangrijke info achtergehouden.
Ja en dan zegt Lucassen: "Prima, maar ik hou wel m'n zetel, anders heb ik geen inkomen meer". En dan is de meerderheid van dit kabinet wegquote:
Wel apart dat Wilders hier zo lang over na moet denken. Het lijkt mij dus helemaal geen moeilijke beslissing. Opbokken, gelogen over je verleden, belangrijke info achtergehouden.
Waarom? Hij kan (en zou als hij een beetje fatsoen heeft en bij de PVV zit omdat hij het met hun standpunten eens is) nog steeds het kabinetsbeleid steunen. En anders is er altijd nog de SGP die vast wel weer mee wil liftenquote:Op vrijdag 12 november 2010 13:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja en dan zegt Lucassen: "Prima, maar ik hou wel m'n zetel, anders heb ik geen inkomen meer". En dan is de meerderheid van dit kabinet weg
Blijkbaar wel. Ik heb eerder al aangegeven dat zelfs Bijlhout staats-secretaris kon worden. Dat is toch net even wat van hogere orde dan Kamerlid. En toen was het RTL die gegevens oprakelde, terwijl de AIVD en RVD het groene licht hadden gegeven.quote:
[..]
Maar zeg gewoon eens eerlijk, is het nou zo moeilijk om de mensen die je aanhaalt even door te lichten?
Trouwens, het meest kenmerkende vind ik, dat het juist niet de nette mensen zijn, maar veel rotte appels die de PVV qua zetelvulling aantrekt.
Zoals iemand al zei, en het kan nog veel erger worden, het percentage is al niet representatief voor de gemiddelde Nederlander.
Zou mensen eens aan het denken moeten zetten...
En de rotte appels zijn natuurlijk alleen opvallend, omdat zij op landelijk niveau moeten debuteren (nog afgezien van de invloed die zij op de regering heeft).
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Eerder met het succes van beide partijen, vind ik.quote:
[..]
Dat je met LPF/PVV wat meer problematische/twijfelachtige figuren aantrekt, heeft ook te maken met aard en karakter van beide bewegingen, volgens mij.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja, dat zeg ik.quote:
En de rotte appels zijn natuurlijk alleen opvallend, omdat zij op landelijk niveau moeten debuteren (nog afgezien van de invloed die zij op de regering heeft).
Ik heb het niet gezien.quote:
Ik wil wel voor de duidelijkheid gesteld hebben dat wanneer de PVV een reguliere partijstructuur zou hebben en Lucassen in Schubbekuttenveen in de gemeenteraad debuteerde de ophef veel minder zou zijn geweest.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik vond trouwens na het grote succes van de SP vier jaar terug al dat het tegenviel wat ze hadden, maar dit soort taferelen waren toch echt niet aan de orde.quote:
[..]
Eerder met het succes van beide partijen, vind ik.
Beide. Wilders' nogal botte manier van spreken tijdens het debat spreekt natuurlijk wel een bepaald slag volk aan.quote:
[..]
Eerder met het succes van beide partijen, vind ik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tenzij Lucassen gewoon met de coalitie meestemt natuurlijk.quote:
Ja en dan zegt Lucassen: "Prima, maar ik hou wel m'n zetel, anders heb ik geen inkomen meer". En dan is de meerderheid van dit kabinet weg
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nou, wat ik bedoel, met een mooi woord zou je die partijen kunnen omschrijven als iconoclastisch; met de botte bijl erin, impulsief, emotioneel, egomanisch. Het trekt ook dergelijke lieden aan. En als je over een dergelijke persoonlijkheidsstructuur beschikt dan is het niet ondenkbaar dat dit weleens heeft geleid tot wat eerdere probleempjes.quote:
[..]
Eerder met het succes van beide partijen, vind ik.
I´m back.
Inderdaad, maar daar heb ik zojuist al iets over gesteld.quote:
[..]
Ik vond trouwens na het grote succes van de SP vier jaar terug al dat het tegenviel wat ze hadden, maar dit soort taferelen waren toch echt niet aan de orde.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het aantrekken van bepaalde mensen, baantjesjagers, etc. is niet enkel voorbehouden aan 'rechtse' partijen (om het even wat simpel te duiden). Als de PvdD vier jaar geleden ineens met 24 zetels in de Kamer was gekomen hadden zij vergelijkbare problemen gekend, is mijn stellige overtuiging.quote:
[..]
Nou, wat ik bedoel, met een mooi woord zou je die partijen kunnen omschrijven als iconoclastisch; met de botte bijl erin, impulsief, emotioneel, egomanisch. Het trekt ook dergelijke lieden aan. En als je over een dergelijke persoonlijkheidsstructuur beschikt dan is het niet ondenkbaar dat dit weleens heeft geleid tot wat eerdere probleempjes.
Sterker nog, Kamerleden met een strafblad zouden dan ook levensgroot tot de mogelijkheden behoren.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Men mag als burger wel blij zijn met het lucassen verhaal. Voorlopig zit de "gedoog coalitie" goed en wil niemand van hen nu al weer verkiezingen. Echter een nacht van lucassen is nu wel aanstaande denk ik ( zoek maar op de nacht van Wiegel www.ixquick.com )
Opmerkelijk is wel de 'laat-heid' van de gereguleerde media waar mee ze dit brengen, ik vermoed toch wel een agenda want met al die 'zouden getuigen zijn' was dit grotendeels al LANG bekend.
Opmerkelijk is wel de 'laat-heid' van de gereguleerde media waar mee ze dit brengen, ik vermoed toch wel een agenda want met al die 'zouden getuigen zijn' was dit grotendeels al LANG bekend.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
1 van de moderators had het in de vorige draad over LPF toestanden, maar dat was interne 'politiek', en dit is geheel anders de privé thuisbasis van een kamerlid.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ik betwijfel of de PvdD een dergelijk losgeslagen figuur als Lucassen had aangetrokken. Natuurlijk, alle partijen krijgen te maken met baantjesjagers. De PVV moet het echter stellen met baantjesjagers die ook nog eens asociaal zijn.quote:
[..]
Het aantrekken van bepaalde mensen, baantjesjagers, etc. is niet enkel voorbehouden aan 'rechtse' partijen (om het even wat simpel te duiden). Als de PvdD vier jaar geleden ineens met 24 zetels in de Kamer was gekomen hadden zij vergelijkbare problemen gekend, is mijn stellige overtuiging.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bij mij zit die twijfel niet, om de redenen die ik eerder al heb geponeerd.quote:
[..]
Ik betwijfel of de PvdD een dergelijk losgeslagen figuur als Lucassen had aangetrokken. Natuurlijk, alle partijen krijgen te maken met baantjesjagers. De PVV moet het echter stellen met baantjesjagers die ook nog eens asociaal zijn.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Maar dan moeten ze wél elke keer lief tegen hem blijven doen.quote:
Tenzij Lucassen gewoon met de coalitie meestemt natuurlijk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
