Ja typische PVV-oplossing. Met geweld.quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:22 schreef mlg het volgende:
Als ik Wilders was, had ik hem echt tot moes geslagen.
In dat geval zouden de rechtsmenschen die vinden dat je best kan zeggen dat marokkanen/moslims criminelen zijn, wijzen naar de cijfers (hogere criminaliteit), en claimen het beestje bij de naam te noemen ook moeten accepteren dan de PVV fractiegroep gemiddeld crimineler is dan de moslimgroepquote:Op vrijdag 12 november 2010 12:01 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Vervang Wilders eens door 'Marokkaan' en lees dan je bericht nog eens.
Dan mag het ineens niet en is het 'iedereen over één kam scheren'
Wat zou ik veel respect krijgen voor Wilders mocht hij Lucassen publiekelijk tot moes slaanquote:Op vrijdag 12 november 2010 12:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja typische PVV-oplossing. Met geweld.
of in zn brievenbus gepist?quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:22 schreef mlg het volgende:
Als ik Wilders was, had ik hem echt tot moes geslagen.
Of zoutzuur over hem heengooien.quote:
Die is wel heel hard.quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:25 schreef Zith het volgende:
[..]
In dat geval zouden de rechtsmenschen die vinden dat je best kan zeggen dat marokkanen/moslims criminelen zijn, wijzen naar de cijfers (hogere criminaliteit), en claimen het beestje bij de naam te noemen ook moeten accepteren dan de PVV fractiegroep crimineler is volgens de statistieken dan de moslimgroep
Je kunt je ook afvragen of dit überhaupt wetenschap is. In elk geval heeft het begrip fascisme zo'n ruime geschiedenis waarvan maar een deel op Wilders betrekking heeft, dus vind ik 'het beestje bij de naam noemen' veel te absoluut gesteld.quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:09 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Zeker niet, ik ben van mening dat er juist een discussie mogelijk is. De stelling 'Wilders is een fascist' is op wetenschappelijk verantwoorde wijze verdedigbaar, hoewel niet per se waar.
Ik vind Lucassen er sterker uitzien eigenlijkquote:Op vrijdag 12 november 2010 12:26 schreef mlg het volgende:
[..]
Wat zou ik veel respect krijgen voor Wilders mocht hij Lucassen publiekelijk tot moes slaan
ik vind de meeste 'derde weg' politieke concepten helemaal niet zo heel slecht...quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:00 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Al zijn er onder het Peronisme wel verrassende rechten gerealiseerd als stemrecht voor vrouwen.
Gezichtsverlies voorkomen, want als iemand nog enige illusie had dat er idealisten bestaan in de politiek, is die de afgelopen jaren wel volledig om zeep geholpen.quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waarom duurt het allemaal zo (relatief) lang? Die veroordeling is iig bewezen...
Hij heeft geen mening?quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:38 schreef Friek_ het volgende:
Zou me niks verbazen als de PVV hem gewoon in de fractie zou houden en vrolijk doorgaan.
Mooie reactie van Hans Hillen ook van het CDA op het journaal.
Journalist: "Wat vindt u nu als Minister van Defensie van deze zaak?"
Hans Hillen: "Niks, helemaal niks!"
quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:38 schreef Friek_ het volgende:
Journalist: "Wat vindt u nu als Minister van Defensie van deze zaak?"
Hans Hillen: "Niks, helemaal niks!"
Het Kamerlidmaatschap is persoonlijk, dus het dilemma is complex.quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waarom duurt het allemaal zo (relatief) lang? Die veroordeling is iig bewezen.
Toch uit angst voor de eventuele gevolgen voor het kabinet?
Of hopen ze dat men de zaak vergeet, zoals bij Hernandez (waar ze ook met een verlaring zouden komen, maar die nooit gekomen is)? Denk niet dat dat deze keer gaat lukken..
Begrijpelijke actie van zijn kant. Ik vrees echter dat Wilders hem niet langer in zijn fractie wil hebben. Zijn naam is immers besmet.quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:41 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het Kamerlidmaatschap is persoonlijk, dus het dilemma is complex.
En ik denk dat Lucassen niet vrijwillig zal willen opstappen, omdat hij de aantijgingen weerspreekt en voor de ontucht al is veroordeeld en zijn straf heeft uitgezeten.
Moet je als politicus eigenlijk geen bewijs van goed gedrag hebben? Zo niet, zou het wel tijd worden om dat eens in te voeren.quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:41 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het Kamerlidmaatschap is persoonlijk, dus het dilemma is complex.
En ik denk dat Lucassen niet vrijwillig zal willen opstappen, omdat hij de aantijgingen weerspreekt en voor de ontucht al is veroordeeld en zijn straf heeft uitgezeten.
Hij heeft zijn straf wel uitgezeten, maar er Wilders (volgens eigen zeggen) niet over verteld.. Dan zou ik als ik Wilders was wel behoorlijk pissig zijn..quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:41 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het Kamerlidmaatschap is persoonlijk, dus het dilemma is complex.
En ik denk dat Lucassen niet vrijwillig zal willen opstappen, omdat hij de aantijgingen weerspreekt en voor de ontucht al is veroordeeld en zijn straf heeft uitgezeten.
Misschien duiken ze wel samen het bed in, aangezien Geert zijn superieur is.quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:22 schreef mlg het volgende:
Als ik Wilders was, had ik hem echt tot moes geslagen.
http://nos.nl/l/tcm:5-841157/ Zie daar.quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:40 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Hij heeft geen mening?
Zo'n vrome God liefhebbende man?
Kennelijk kijken ze maar 7 jaar terug (raar trouwens).quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:43 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Moet je als politicus eigenlijk geen bewijs van goed gedrag hebben? Zo niet, zou het wel tijd worden om dat eens in te voeren.
quote:Op donderdag 11 november 2010 20:51 schreef maartena het volgende:
[..]
In een verklaring voor goed gedrag komen zaken ouder dan 7 jaar niet meer naar boven, dus het ligt er een beetje aan wanneer deze verklaring is aangevraagd. Ik weet dit toevallig omdat een dergelijke verklaring ook nodig is voor de Amerikaanse ambassade als je wil migreren - ze willen immers geen criminelen.
Ook ging het hier om eem militaire rechtbank, en het zou kunnen dat er wat speciale regels gelden omtrend goed-gedragsverklaringen etc.
Overigens zijn er meer PVV-ers met een gewelddadig verleden, blijkbaar is dat niet zo belangrijk voor Wilders.
Een Tweede Kamerlid mag een strafblad hebben. In herinnering Wijnand Duyvendak (GroenLinks) en Kritsa van Velzen (SP).quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:43 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Moet je als politicus eigenlijk geen bewijs van goed gedrag hebben? Zo niet, zou het wel tijd worden om dat eens in te voeren.
mwah, gewoon het verlenen van orale diensten kan ook wel voldoen, ligt eraan beetje aan wàt hij precies wil bereiken..quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:44 schreef freako het volgende:
[..]
Misschien duiken ze wel samen het bed in, aangezien Geert zijn superieur is.
klotp, maar meestal wordt een strafblad ook bij de 'screening' besproken, en stemt een partij ermee in of ze een kandidaat met een bepaald verleden wél of niet op hun lijst zetten...quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:46 schreef damian5700 het volgende:
Een Tweede Kamerlid mag een strafblad hebben. In herinnering Wijnand Duyvendak (GroenLinks) en Kritsa van Velzen (SP).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |