POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zoek het woord infantiel eens op zou ik zeggen. Het past precies in de context.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:46 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En dat was best een beetje dom van je. Vooral omdat je zo hoog van de toren blies en mensen dom en infantiel begon te noemen.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Ik heb inderdaad steeds meer de indruk dat je 13 bent.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:48 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Zoek het woord infantiel eens op zou ik zeggen. Het past precies in de context.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Je stelt iets, wat a: niet klopt, vervolgens vraag je aan mij de quote te geven terwijl die in dit topic aangegeven staat, daarnaast heb ik uitgelegd waarom dit fout is, om het vervolgens op te gevenquote:Op vrijdag 12 november 2010 09:47 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik geef het op. Als jij niet met een gerichte quote kan komen en in de ruimte blijft lullen. Ik heb tig posts gemaakt hier en jij hebt er tig gequote. Jij hebt wat te bewijzen met je kreet dat ik de boel door elkaar haal, niet ik.
Dus quote de post maar waar ik de fout in ga, en anders een fijne dagPak nog eens een boek staatsrecht erbij zou ik zeggen
.Dude je faalt.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Dat maakt het ook zo sappig. De PVV strijdt tegen straatterroristen en heeft de mond vol over die vrouwonterende kopvodden. Dan is het knap lullig dat zo'n deel uitmaakt van je fractie.quote:
[..]
misschien was hij gewoon bang dat die anders in zijn brievenbus ging pissen...
óf, zo mogelijk nog erger, als die Lucassen zelf diploma's weggaf voor orale sex, had hij ook wat met wilders gedaan om die 'lof' te verdienen.
ik bedoel, juist de PVV is zelf zo enorm tegen een 'betere' behandeling voor vrouwen dan voor mannen, die zijn meer van 'de beste man/vrouw voor de job' en met orale stimulatie van de penis is het nu eenmaal zo dat de meeste vrouwen minder goed weten hoe dat te doen dan mannen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dude, de enige die deze indruk wekt ben jij. Door vooral simpel en kort te reageren. Inhoud heb je niet met je kinderlijke reacties.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:49 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad steeds meer de indruk dat je 13 bent.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Zoveel dommigheid uit één user, het moet toch haast pijn doen zou je denken. En dan ook die heilige overtuiging het vooral zelf allemaal te weten.
De domheid die jij aantoont is inderdaad van een schandalige niveau.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Leer ook eens Nederlands. En staatsrecht. En wijs mensen gewoon correct op hun fouten ipv in de ruimte te blaten dat er 'ergens in dit topic' iets staat wat niet klopt, maar vervolgens niet met de specifieke fout op de proppen kunnen/durven/willen komen.
Op basis van een paar lessen maatschappijleer.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:53 schreef Loveless85 het volgende:
Zoveel dommigheid uit één user, het moet toch haast pijn doen zou je denken. En dan ook die heilige overtuiging het vooral zelf allemaal te weten.
Nee meneer is student rechten héquote:
[..]
Op basis van een paar lessen maatschappijleer.
Ik zou zeggen, leer zelfs eens Nederlands. Een ander daarop wijzen terwijl jij die gene bent met kromme zinsconstructies zegt al genoeg over je stompzinnigheid. Daarnaast heb ik je al gewezen op je fout.quote:
Leer ook eens Nederlands. En staatsrecht. En wijs mensen gewoon correct op hun fouten ipv in de ruimte te blaten dat er 'ergens in dit topic' iets staat wat niet klopt, maar vervolgens niet met de specifieke fout op de proppen kunnen/durven/willen komen.
Nogmaals omdat je te dom bent om te tellen en te begrijpend te lezen.quote:
[..]
Het woord ''kamer'' is hierbij niet voldoende of incorrect, het kabinet is de kamer niet, . Daarnaast wordt er met het woord ''kamer'' de Staten-Generaal'' aangeduid. Wat gewoon fout is.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Je quote daar Dagonet, maar dat geeft niet. Het ging om het feit dat jij er niet aan wilde dat dit kabinet 52 zetels in de Tweede Kamer heeft, en daar is niks aan gelogen.quote:
Nogmaals omdat je te dom bent om te tellen en te begrijpend te lezen.
Ik quote daar Dagonet omdat hij reageert op een reactie die ik geschreven heb gericht naar jou.quote:
[..]
Je quote daar Dagonet, maar dat geeft niet. Het ging om het feit dat jij er niet aan wilde dat dit kabinet 52 zetels in de Tweede Kamer heeft, en daar is niks aan gelogen.
Dom en kortzichtig ben je wel moet ik je toegeven.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Oh ja excuses dat ik niet via een quote van jou de persoon die jij daar quote ga volgen naar een quote van mij.
Dit begint steeds meer op LPF toestanden te lijken. En niet geheel onbelangrijk. Hero Brinkman is van plan om een coup te plegen omdat hij democratie wil binnen de partij. Daarnaast nog die Hernandez die ook negatief in het nieuws kwam.... Man man man wat een zooitje ongeregeld zeg.
En ik mis nog steeds waar ik fout zit. Hoeveel zetels hebben de partijen uit dit kabinet nou in de kamer? Volgens mij is hier niks aan gelogen;
En ik verduidelijk het zelfs nog even voor je;quote:
Het huidige kabinet heeft 52 zetels in de kamer.
MisterrJ.Lo; ik zou als ik jou was ff Bea bellen dan, dat dit echt zwáár tegen de grondwet in is
quote:
Er zijn 150 zetels in de tweede kamer, waar dit kabinet er 52 van in handen heeft
Mij vermoeden wordt hiermee bevestigd, je bent inderdaad erg dom. De essentie van het bericht was niet de zetelverdeling van 52 maar het woord kamer.quote:
En ik mis nog steeds waar ik fout zit. Hoeveel zetels hebben de partijen uit dit kabinet nou in de kamer? Volgens mij is hier niks aan gelogen;
[..]
En ik verduidelijk het zelfs nog even voor je;
[..]
En dan nog het verkeerde aanhalen.quote:
[..]
De enige die zich onsterfelijk belachelijk maakt ben jij, alleen al door te veronderstellen dat er 52 zetels in de kamer zijn. Terminologie, door elkaar gooien, dingen roepen waar je geen weet van af weet, om vervolgens de woorden te gebruiken die ik jou in de mond heb weten te leggen.
Snugger ben je niet, failure.
[..]
Het woord ''kamer'' is hierbij niet voldoende of incorrect, het kabinet is de kamer niet, . Daarnaast wordt er met het woord ''kamer'' de Staten-Generaal'' aangeduid. Wat gewoon fout is.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Oh sorry, ik zal het voortaan aanduiden als de Tweede Kamer der Staten-Generaal, en als we het over de Eerste hebben uiteraard de Eerste Kamer der Staten-Generaal.
Want ja niemand snapte hier natuurlijk dat we het over de Tweede kamer hadden, want dit topic had voor al je geneuzel natuurlijk totaaaaaaaal geen tweede-kamerlid als lijdend voorwerp
Want ja niemand snapte hier natuurlijk dat we het over de Tweede kamer hadden, want dit topic had voor al je geneuzel natuurlijk totaaaaaaaal geen tweede-kamerlid als lijdend voorwerp
Je begint jezelf nu wel heel erg te herhalen. Een kat in het nauw..quote:
Oh sorry, ik zal het voortaan aanduiden als de Tweede Kamer der Staten-Generaal, en als we het over de Eerste hebben uiteraard de Eerste Kamer der Staten-Generaal.
Want ja niemand snapte hier natuurlijk dat we het over de Tweede kamer hadden, want dit topic had voor al je geneuzel natuurlijk totaaaaaaaal geen tweede-kamerlid als lijdend voorwerp
Daar was namelijk al een reactie op.quote:
[..]
Je hoeft mij niet te vertellen waar het over gaat, feit is echter wel dat jij de termen door elkaar gooit. Of wil je zeggen dat het correct toepassen van woorden komt te vervallen als je het over een bepaald ''onderwerp'' hebt.
Faalhaas.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Dat jij faalt, en erop gewezen wordt is toch echt jouw probleem. Over staatsrecht gesproken.quote:
Ja leuk, kunnen we nu weer ontopic? Open maar een topicje staatsrecht ofzo.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Oh ja wacht, dat staat vast ook in de Grondwet natuurlijk 'Gij zul tot in den eeuwen door blijven emmeren over iets wat gij als fout ziet op het Whereld Wijde Web'
Dat had ik ook al beargumenteerd. Lezen kun je echt niet blijkt wel, faler.quote:
Oh ja wacht, dat staat vast ook in de Grondwet natuurlijk 'Gij zul tot in den eeuwen door blijven emmeren over iets wat gij als fout ziet op het Whereld Wijde Web'
[ Bericht 1% gewijzigd door MisterJ.Lo op 12-11-2010 10:22:42 ]
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
In tokkie-kringen ben je inderdaad een 'baas' als je het gedrag vertoont dat deze PVV'er aan de dag legt.quote:
Oké mensen. Het is een dumb-ass PVV'er. Een ezelskop, fulltime prof onnozelaar. Maar zo erg is het toch niet wat ie heeft gedaan. Seks met twee geüniformeerde chickies. So what?.
Volgens lui als Bastard moet 'ie er nog trots op zijn ook.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Staat niks anders op, of dat Wilders hem eruit gooit. Als de PVV zichzelf serieus neemt. Iemand die veroordeelt is voor ontucht hoort niet in de Tweede Kamer thuis.quote:
Op
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
De punten tot nu toe:
- Bedreigen en intimideren van buurtbewoners
- Seksuele handelingen met ondergeschikte vrouwelijke militairen in opleiding.
- medewerker coffeeshop toegetakeld
- auto van ex zwager total loss geslagen.
Tja een voorbeeldfunctie?
- Bedreigen en intimideren van buurtbewoners
- Seksuele handelingen met ondergeschikte vrouwelijke militairen in opleiding.
- medewerker coffeeshop toegetakeld
- auto van ex zwager total loss geslagen.
Tja een voorbeeldfunctie?
Je bent smakken tijdens het eten nog vergeten! Schending van eigendomsrecht ofzo.quote:
De punten tot nu toe:
- Bedreigen en intimideren van buurtbewoners
- Seksuele handelingen met ondergeschikte vrouwelijke militairen in opleiding.
- medewerker coffeeshop toegetakeld
- auto van ex zwager total loss geslagen.
Tja een voorbeeldfunctie?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Onbegrijpelijk dat Wilders zolang voor een bluit nodig heeft. Ik vrees dat het te maken heeft dat Lucassen zijn zetel niet wil op gevenquote:
De punten tot nu toe:
- Bedreigen en intimideren van buurtbewoners
- Seksuele handelingen met ondergeschikte vrouwelijke militairen in opleiding.
- medewerker coffeeshop toegetakeld
- auto van ex zwager total loss geslagen.
Tja een voorbeeldfunctie?
en hij is ook vergeten de luchtverfrisser te gebruiken na een grote boodschap op de wc in de tweede kamer.quote:
[..]
Je bent smakken tijdens het eten nog vergeten! Schending van eigendomsrecht ofzo.
Dat dus.quote:
[..]
En dat was best een beetje dom van je. Vooral omdat je zo hoog van de toren blies en mensen dom en infantiel begon te noemen.
Ik zou het nog even verder bagatelliseren als ik jou wasquote:
[..]
Je bent smakken tijdens het eten nog vergeten! Schending van eigendomsrecht ofzo.
De hypocrisie...
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Mensen gelijk uitmaken voor PVV'er is wel erg smakeloos V.quote:
[..]
Ik zou het nog even verder bagatelliseren als ik jou was
De hypocrisie van de PVV'ers kent geen grenzen...
V.
quote:
[..]
Ik zou het nog even verder bagatelliseren als ik jou was
De hypocrisie van de PVV'ers kent geen grenzen...
V.
Ja sorry...quote:
[..]
Mensen gelijk uitmaken voor PVV'er is wel erg smakeloos V.
Maar ik had al een ninja-edit gedaan
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Mensen die luidruchtig smakken zijn overigens wel uitermate irritantquote:
[..]
Je bent smakken tijdens het eten nog vergeten! Schending van eigendomsrecht ofzo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Duyvendak all over again (het lijkt me dus geen links complot oid). De mediahype lijkt me begrijpelijk gezien de krappe coalitiemeerderheid. Daarnaast moet een kamerlid enigszins van onbesproken gedrag zijn. Dat je een keer betrokken bent bij een opstootje, zoals Hero Brinkman, kan ik wel begrijpen. Deze knakker heeft echter heel wat meer op zijn kerfstok.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Een kopstoot is ook een Kamerlid onwaardig hoor. Dan hoor je ook niet in het parlement.quote:
Duyvendak all over again (het lijkt me dus geen links complot oid). De mediahype lijkt me begrijpelijk gezien de krappe coalitiemeerderheid. Daarnaast moet een kamerlid enigszins van onbesproken gedrag zijn. Dat je een keer betrokken bent bij een opstootje, zoals Hero Brinkman, kan ik wel begrijpen. Deze knakker heeft echter heel wat meer op zijn kerfstok.
http://video.google.com/videoplay?docid=-4724153503305080442#quote:
[..]
Een kopstoot is ook een Kamerlid onwaardig hoor. Dan hoor je ook niet in het parlement.
Ik kan me voorstellen dat zoiets een keer gebeurt in 'the heat of the moment'. Niet om het goed te praten ofzo, maar als een opstootje uiteindelijk netjes wordt afgehandeld dan vind ik niet dat betrokkenen geen kamerlid meer kunnen worden.quote:
[..]
Een kopstoot is ook een Kamerlid onwaardig hoor. Dan hoor je ook niet in het parlement.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Maar als de positie van die man dusdanig onhoudbaar is dat hij uit de PVV fractie wordt gezet, moet je daar dan als kabinet nog wel afhankelijk van willen zijn via gedoogsteun?quote:
Ooit eens een docu over geweld in het parlement gezien. In sommige landen (masculine cultuur, je kent het wel) vinden burgers dat parlementsleden laten zien dat ze staan voor hun idealen wanneer ze bereid zijn met elkaar op de vuist te gaan. Ik vind het onwenselijk dat parlementsleden elkaar de tent uitvechten, maar ze komen er in veel landen wel mee weg.quote:
[..]
http://video.google.com/videoplay?docid=-4724153503305080442#
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Overigens denk ik dat er zeker nog geen 'LPF-toestanden' zijn, waarbij het grootste verschil vooral is dat de 'bindende persoonlijkheid' bij de LPF vermoord was en dus een hoop 'tuig' onder elkaar ruzie kon gaan zitten maken zonder dat er iemand ingreep...
Niet de 'chaos' en machtststrijden an sich, wel dat er geen centrale 'partij-autoriteit' was...
Iets dat door wilders nu goed erkent en afgedekt lijkt te zijn; hierin zie ik ook nog geen barsten.
In ditgeval is Wilders er wel en die kan en zal ook volgens mij wel orde op zaken stellen...
Voor Lucassen zal het zeker betekenen dat die eruit vliegt, maar mogelijk zal dat wel op een manier gebeuren dat ook Lucassen er wat leuks aan overhod, wachtgeld dus gewoon (wat toch wel een beetje een afgang is, en een teken dat die 'nieuwe politiek' toch ook snel terugvalt in oude bekende 'succesnummers' waartegen ze zich zo sterk afzetten toen ze er zélf nog geen gebruik van konden maken).
Wél denk ik dat de kans dat dit kabinet anderhalf jaar haalt héél klein is geworden, en de loopgraven worden nu volgens mij bij alle partijen betrokken en de voorbereidingen voor de komende verkiezingscampagne alvast gestart:
dat kan nooit lang duren
Niet de 'chaos' en machtststrijden an sich, wel dat er geen centrale 'partij-autoriteit' was...
Iets dat door wilders nu goed erkent en afgedekt lijkt te zijn; hierin zie ik ook nog geen barsten.
In ditgeval is Wilders er wel en die kan en zal ook volgens mij wel orde op zaken stellen...
Voor Lucassen zal het zeker betekenen dat die eruit vliegt, maar mogelijk zal dat wel op een manier gebeuren dat ook Lucassen er wat leuks aan overhod, wachtgeld dus gewoon (wat toch wel een beetje een afgang is, en een teken dat die 'nieuwe politiek' toch ook snel terugvalt in oude bekende 'succesnummers' waartegen ze zich zo sterk afzetten toen ze er zélf nog geen gebruik van konden maken).
Wél denk ik dat de kans dat dit kabinet anderhalf jaar haalt héél klein is geworden, en de loopgraven worden nu volgens mij bij alle partijen betrokken en de voorbereidingen voor de komende verkiezingscampagne alvast gestart:
dat kan nooit lang duren
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
dat is geen 'keuze', en dit soort dingen is iets wat me vooraf wist... daarom ook de toezeggingen aan de SGP, waarvan men wist die vroeger of later nodig te kunnen hebben voor eventueel 'uitstel' van een kabinetsval of zich iig in te dekken tegen de dissidenten die in zowel CDAzitten, als de 'onvaste elementen' in de PVV-fractie.quote:
[..]
Maar als de positie van die man dusdanig onhoudbaar is dat hij uit de PVV fractie wordt gezet, moet je daar dan als kabinet nog wel afhankelijk van willen zijn via gedoogsteun?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
vinden jullie ook niet nu ook de VVD en het CDA, en dan vooral Rutte zichzelf belachelijk hebben gemaakt om kostte wat het kost dit kabinet met gedoogsteun van dit soort figuren er door te duwen?
http://www.destentor.nl/regio/7608356/PVV'er-Lucassen-pleegde-ontucht-in-Ermelo.ecequote:Alle tien mannen waren instructeur van de Algemene Militaire Opleiding bij het Schoolbataljon Centraal van de Landmacht. De leerlingen waaraan zij zich vooral tijdens feestjes vergrepen waren rond 17 jaar oud.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
De SGP houdt zichzelf wel buiten de "Rutte Titanic" hoorquote:
[..]
dat is geen 'keuze', en dit soort dingen is iets wat me vooraf wist... daarom ook de toezeggingen aan de SGP, waarvan men wist die vroeger of later nodig te kunnen hebben voor eventueel 'uitstel' van een kabinetsval of zich iig in te dekken tegen de dissidenten die in zowel CDAzitten, als de 'onvaste elementen' in de PVV-fractie.
Hoe oud was hij toen zelf?quote:
[..]
http://www.destentor.nl/regio/7608356/PVV'er-Lucassen-pleegde-ontucht-in-Ermelo.ece
