Kamerlid Eric Lucassen van PVV bedreigde buurtgenoten - deel 4

Stelletje homo's, ga es ontopic.

En, is ie al opgestapt?

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 10:22 schreef freako het volgende:
En, is ie al opgestapt?

Staat niks anders op, of dat Wilders hem eruit gooit. Als de PVV zichzelf serieus neemt. Iemand die veroordeelt is voor ontucht hoort niet in de Tweede Kamer thuis.

De punten tot nu toe:

- Bedreigen en intimideren van buurtbewoners
- Seksuele handelingen met ondergeschikte vrouwelijke militairen in opleiding.
- medewerker coffeeshop toegetakeld
- auto van ex zwager total loss geslagen.

Tja een voorbeeldfunctie?

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 10:36 schreef betyar het volgende:
De punten tot nu toe:

- Bedreigen en intimideren van buurtbewoners
- Seksuele handelingen met ondergeschikte vrouwelijke militairen in opleiding.
- medewerker coffeeshop toegetakeld
- auto van ex zwager total loss geslagen.

Tja een voorbeeldfunctie?

Je bent smakken tijdens het eten nog vergeten! Schending van eigendomsrecht ofzo.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 10:36 schreef betyar het volgende:
De punten tot nu toe:

- Bedreigen en intimideren van buurtbewoners
- Seksuele handelingen met ondergeschikte vrouwelijke militairen in opleiding.
- medewerker coffeeshop toegetakeld
- auto van ex zwager total loss geslagen.

Tja een voorbeeldfunctie?

Onbegrijpelijk dat Wilders zolang voor een bluit nodig heeft. Ik vrees dat het te maken heeft dat Lucassen zijn zetel niet wil op geven

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 10:37 schreef mlg het volgende:

[..]



Je bent smakken tijdens het eten nog vergeten! Schending van eigendomsrecht ofzo.

en hij is ook vergeten de luchtverfrisser te gebruiken na een grote boodschap op de wc in de tweede kamer.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 10:37 schreef mlg het volgende:

[..]



Je bent smakken tijdens het eten nog vergeten! Schending van eigendomsrecht ofzo.

Ik zou het nog even verder bagatelliseren als ik jou was

De hypocrisie...

V.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 10:42 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ik zou het nog even verder bagatelliseren als ik jou was

De hypocrisie van de PVV'ers kent geen grenzen...

V.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 10:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]



Mensen gelijk uitmaken voor PVV'er is wel erg smakeloos V.

Ja sorry...

Maar ik had al een ninja-edit gedaan

V.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 10:37 schreef mlg het volgende:

[..]



Je bent smakken tijdens het eten nog vergeten! Schending van eigendomsrecht ofzo.

Mensen die luidruchtig smakken zijn overigens wel uitermate irritant

Duyvendak all over again (het lijkt me dus geen links complot oid). De mediahype lijkt me begrijpelijk gezien de krappe coalitiemeerderheid. Daarnaast moet een kamerlid enigszins van onbesproken gedrag zijn. Dat je een keer betrokken bent bij een opstootje, zoals Hero Brinkman, kan ik wel begrijpen. Deze knakker heeft echter heel wat meer op zijn kerfstok.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 10:44 schreef Compatibel het volgende:
Duyvendak all over again (het lijkt me dus geen links complot oid). De mediahype lijkt me begrijpelijk gezien de krappe coalitiemeerderheid. Daarnaast moet een kamerlid enigszins van onbesproken gedrag zijn. Dat je een keer betrokken bent bij een opstootje, zoals Hero Brinkman, kan ik wel begrijpen. Deze knakker heeft echter heel wat meer op zijn kerfstok.

Een kopstoot is ook een Kamerlid onwaardig hoor. Dan hoor je ook niet in het parlement.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 10:45 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Een kopstoot is ook een Kamerlid onwaardig hoor. Dan hoor je ook niet in het parlement.

http://video.google.com/videoplay?docid=-4724153503305080442#

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 10:45 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Een kopstoot is ook een Kamerlid onwaardig hoor. Dan hoor je ook niet in het parlement.

Ik kan me voorstellen dat zoiets een keer gebeurt in 'the heat of the moment'. Niet om het goed te praten ofzo, maar als een opstootje uiteindelijk netjes wordt afgehandeld dan vind ik niet dat betrokkenen geen kamerlid meer kunnen worden.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 09:02 schreef Loveless85 het volgende:
Praat geen peop als je er geen verstand van hebt. Je kabinet wordt niet geauto-killed als t op of onder de 75 zetels komt hoor. Als deze meneer verder de PVV lijn blijft volgen is er weinig aan de hand.

Maar als de positie van die man dusdanig onhoudbaar is dat hij uit de PVV fractie wordt gezet, moet je daar dan als kabinet nog wel afhankelijk van willen zijn via gedoogsteun?

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 10:46 schreef betyar het volgende:

[..]



http://video.google.com/videoplay?docid=-4724153503305080442#

Ooit eens een docu over geweld in het parlement gezien. In sommige landen (masculine cultuur, je kent het wel) vinden burgers dat parlementsleden laten zien dat ze staan voor hun idealen wanneer ze bereid zijn met elkaar op de vuist te gaan. Ik vind het onwenselijk dat parlementsleden elkaar de tent uitvechten, maar ze komen er in veel landen wel mee weg.

Overigens denk ik dat er zeker nog geen 'LPF-toestanden' zijn, waarbij het grootste verschil vooral is dat de 'bindende persoonlijkheid' bij de LPF vermoord was en dus een hoop 'tuig' onder elkaar ruzie kon gaan zitten maken zonder dat er iemand ingreep...
Niet de 'chaos' en machtststrijden an sich, wel dat er geen centrale 'partij-autoriteit' was...
Iets dat door wilders nu goed erkent en afgedekt lijkt te zijn; hierin zie ik ook nog geen barsten.

In ditgeval is Wilders er wel en die kan en zal ook volgens mij wel orde op zaken stellen...
Voor Lucassen zal het zeker betekenen dat die eruit vliegt, maar mogelijk zal dat wel op een manier gebeuren dat ook Lucassen er wat leuks aan overhod, wachtgeld dus gewoon (wat toch wel een beetje een afgang is, en een teken dat die 'nieuwe politiek' toch ook snel terugvalt in oude bekende 'succesnummers' waartegen ze zich zo sterk afzetten toen ze er zélf nog geen gebruik van konden maken).

Wél denk ik dat de kans dat dit kabinet anderhalf jaar haalt héél klein is geworden, en de loopgraven worden nu volgens mij bij alle partijen betrokken en de voorbereidingen voor de komende verkiezingscampagne alvast gestart:
dat kan nooit lang duren

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 10:49 schreef Jud1th het volgende:

[..]

Maar als de positie van die man dusdanig onhoudbaar is dat hij uit de PVV fractie wordt gezet, moet je daar dan als kabinet nog wel afhankelijk van willen zijn via gedoogsteun?

dat is geen 'keuze', en dit soort dingen is iets wat me vooraf wist... daarom ook de toezeggingen aan de SGP, waarvan men wist die vroeger of later nodig te kunnen hebben voor eventueel 'uitstel' van een kabinetsval of zich iig in te dekken tegen de dissidenten die in zowel CDAzitten, als de 'onvaste elementen' in de PVV-fractie.

vinden jullie ook niet nu ook de VVD en het CDA, en dan vooral Rutte zichzelf belachelijk hebben gemaakt om kostte wat het kost dit kabinet met gedoogsteun van dit soort figuren er door te duwen?

quote:

Alle tien mannen waren instructeur van de Algemene Militaire Opleiding bij het Schoolbataljon Centraal van de Landmacht. De leerlingen waaraan zij zich vooral tijdens feestjes vergrepen waren rond 17 jaar oud.

http://www.destentor.nl/regio/7608356/PVV'er-Lucassen-pleegde-ontucht-in-Ermelo.ece

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 10:58 schreef RM-rf het volgende:

[..]



dat is geen 'keuze', en dit soort dingen is iets wat me vooraf wist... daarom ook de toezeggingen aan de SGP, waarvan men wist die vroeger of later nodig te kunnen hebben voor eventueel 'uitstel' van een kabinetsval of zich iig in te dekken tegen de dissidenten die in zowel CDAzitten, als de 'onvaste elementen' in de PVV-fractie.

De SGP houdt zichzelf wel buiten de "Rutte Titanic" hoor

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 11:01 schreef Sloggi het volgende:

[..]



Hoe oud was hij toen zelf?

Waarom is dat relevant?