Dan noem je ook een repressief regime. Vind je dat bewonderenswaardig ja?quote:Op vrijdag 12 november 2010 08:58 schreef 0five8 het volgende:
De English Defence League klinkt zo gek nog niet.
Jammer dat de politie de EDL tegenhield.
Een dodenherdenking verstoren is not done.
Probeer het maar eens in Saudi Arabië...
Wat wil je hier nou mee zeggen? Moeten we S-A als voorbeeld nemen?quote:Op vrijdag 12 november 2010 08:58 schreef 0five8 het volgende:
Probeer het maar eens in Saudi Arabië...
Een dodenherdenking verstoren kan inderdaad niet, een neo-facistische knokploeg het laten oplossen evenmin, goed dat de politie tussen beide is gekomen.quote:Op vrijdag 12 november 2010 08:58 schreef 0five8 het volgende:
De English Defence League klinkt zo gek nog niet.
Jammer dat de politie de EDL tegenhield.
Een dodenherdenking verstoren is not done.
Probeer het maar eens in Saudi Arabië...
Als ik FOK! mag geloven is Nederland snel op weg om een 2e S-A te worden.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:03 schreef KoosVogels het volgende:
Wat wil je hier nou mee zeggen? Moeten we S-A als voorbeeld nemen?
Lost het probleem zich vanzelf op.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:06 schreef Q. het volgende:
[..]
Als ik FOK! mag geloven is Nederland snel op weg om een 2e S-A te worden.
Eeuwig kransenvoetbal,quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:08 schreef Ferdo het volgende:
Weer eens wat anders dan het eeuwige kransenvoetbal en het rondscheuren met scooters,
Ach ja, het is een paar keer gebeurd, dus helemaal niet erg. Zeker de bedoeling erachter niet.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:09 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Eeuwig kransenvoetbal,.
Hoevaak komt dat voor? In de afgelopen tien jaar zeg maar? Bij de honderden herdenkingen in het land?
En je wil een demonstratie gelijkstellen met baldadige scooterjeugd?
Iets afdoen omdat het 'slechts' 1 keer voorkomt is natuurlijk een drogreden van heb ik jou daar.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:09 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Eeuwig kransenvoetbal,.
Hoevaak komt dat voor? In de afgelopen tien jaar zeg maar? Bij de honderden herdenkingen in het land?
En je wil een demonstratie gelijkstellen met baldadige scooterjeugd?
Stürm-Abteilung?quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:06 schreef Q. het volgende:
[..]
Als ik FOK! mag geloven is Nederland snel op weg om een 2e S-A te worden.
En dat tweede? Dit waren mensen die aan het demonstreren waren tegen een oorlog met tienduizenden burgerslachtoffers. Hoe is dat gelijk met opgeschoten pubers die voor de lol reallife trollen?quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:10 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ach ja, het is een paar keer gebeurd, dus helemaal niet erg. Zeker de bedoeling erachter niet.
Iets afschilderen als significant terwijl het maar één keer voorkomt is pas een drogreden van heb ik jou daar.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Iets afdoen omdat het 'slechts' 1 keer voorkomt is natuurlijk een drogreden van heb ik jou daar.
Nee, maar een paar keer is heel wat anders dan "eeuwig kransenvoetbal".quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Iets afdoen omdat het 'slechts' 1 keer voorkomt is natuurlijk een drogreden van heb ik jou daar.
Je kan demonstreren en je kan gewoon respectloos tekeer gaan. Deze actie viel in de laatste categorie.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:16 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En dat tweede? Dit waren mensen die aan het demonstreren waren tegen een oorlog met tienduizenden burgerslachtoffers. Hoe is dat gelijk met opgeschoten pubers die voor de lol reallife trollen?
Iets kan slechts 1 keer voorkomen en nog steeds significant in omvang zijn.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:16 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Iets afschilderen als significant terwijl het maar één keer voorkomt is pas een drogreden van heb ik jou daar.
Het is allebei het toonbeeld voor gebrek aan respect. Demonstreren bij een herdenking die totaal niet over die hele oorlog in Afghanistan gaat of expres herrie maken bij een moment van stilte, het is allebei even misselijkmakend.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:16 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En dat tweede? Dit waren mensen die aan het demonstreren waren tegen een oorlog met tienduizenden burgerslachtoffers. Hoe is dat gelijk met opgeschoten pubers die voor de lol reallife trollen?
"De 1e landing op de Maan is een niet-significante gebeurtenis."quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:16 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Iets afschilderen als significant terwijl het maar één keer voorkomt is pas een drogreden van heb ik jou daar.
Geweldloze vrijheid van meningsuiting is goed!quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:23 schreef 0five8 het volgende:
@ Dagonet
Ik heb je een paar keer zien zeuren over het feit dat het 1 keer gebeurt is in Nederland.
Gelukkig heb je daar gelijk in, maar ik heb jou niet afkeurend zien reageren over het nieuwsbericht.
En wie iets niet afkeurt, keurt het volgens mij alleen maar goed...reageert of je hun in bescherming neemt.
Ik vind het niet handig. Maar het hoort wel bij een land met vrijheid van meningsuiting dat dit geaccepteerd dient te worden, of je het er nu mee eens bent of niet.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:23 schreef 0five8 het volgende:
@ Dagonet
Ik heb je een paar keer zien zeuren over het feit dat het 1 keer gebeurt is in Nederland.
Gelukkig heb je daar gelijk in, maar ik heb jou niet afkeurend zien reageren over het nieuwsbericht.
En wie iets niet afkeurt, keurt het volgens mij alleen maar goed...reageert of je hun in bescherming neemt.
Mja, ze mogen van mij best demonstreren. Maar niet tijdens een dodenherdenking. Ik ga ook tijdens het vrijdagmiddaggebed buiten met een bord staan roepen dat alle moslims dood moeten en de Islam een geloof van pedofielen is. Ja, het zou moeten kunnen, nee het is niet respectvol.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:30 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik vind het niet handig. Maar het hoort wel bij een land met vrijheid van meningsuiting dat dit geaccepteerd dient te worden, of je het er nu mee eens bent of niet.
Dus ja, ze moeten in bescherming genomen worden als er mensen zijn die hun fundamentele rechten willen aantasten. Zoals jij bijvoorbeeld.
Deze actie viel in beide categorieën.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je kan demonstreren en je kan gewoon respectloos tekeer gaan. Deze actie viel in de laatste categorie.
quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:22 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Het is allebei het toonbeeld voor gebrek aan respect. Demonstreren bij een herdenking die totaal niet over die hele oorlog in Afghanistan gaat of expres herrie maken bij een moment van stilte, het is allebei even misselijkmakend.
Nee, is het ook niet. Dat is een nadeel van de vrijheid van meningsuiting zoals men die tegenwoordig denkt te moeten uitleggen.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mja, ze mogen van mij best demonstreren. Maar niet tijdens een dodenherdenking. Ik ga ook tijdens het vrijdagmiddaggebed buiten met een bord staan roepen dat alle moslims dood moeten en de Islam een geloof van pedofielen is. Ja, het zou moeten kunnen, nee het is niet respectvol.
Nee, deze actie viel in de laatste categorie. Als je de respectbetuiging van mensen die ervoor gezorgd hebben dat JIJ als baardmans zijnde in een VRIJ land mag komen waar je het beter hebt dan in je oorspronkelijke berggrot misbruikt, dan ben je niet alleen respectloos bezig maar dan snap je niet helemaal wat voor voorrecht je hebt gekregen door de opoffering van anderen, die gestorven zijn voor juist die vrijheid van meningsuiting. Ik zou me als oorlogsveteraan werkelijk waar omdraaien in mijn graf als ik merk dat er wat reli-fundi figuren tijdens de dodenherdenking menen hun bek te moeten opentrekken over een onderwerp wat totaal niet gerelateerd is.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:31 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Deze actie viel in beide categorieën.
Oh, het was géén demonstratie? Bel je de media even dat ze het allemaal fout hebben?quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:34 schreef Scorpie het volgende:
Nee, deze actie viel in de laatste categorie.
Of je snapt het prima maar vind je het belangrijker om te demonstreren tegen duizenden burgerdoden waar geen aandacht aan besteed wordt.quote:Als je de respectbetuiging van mensen die ervoor gezorgd hebben dat JIJ als baardmans zijnde in een VRIJ land mag komen waar je het beter hebt dan in je oorspronkelijke berggrot misbruikt, dan ben je niet alleen respectloos bezig maar dan snap je niet helemaal wat voor voorrecht je hebt gekregen door de opoffering van anderen, die gestorven zijn voor juist die vrijheid van meningsuiting.
quote:Ik zou me als oorlogsveteraan werkelijk waar omdraaien in mijn graf als ik merk dat er wat reli-fundi figuren tijdens de dodenherdenking menen hun bek te moeten opentrekken over een onderwerp wat totaal niet gerelateerd is.
Want? Deden ze iets illegaals dan of ben je voorstander van een regering die geweld gebruikt tegen mensen die het niet met hen eens zijn?quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:37 schreef Voorschrift het volgende:
Wat mij betreft had de politie het EDL wel mogen helpen in plaats van tegenhouden, gummy knuppels doen het nog altijd beter dan de blote vuist.
Ah, nog zo iemand die graag ziet dat de regering geweld gebruikt tegen mensen die de wet niet overtreden.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:43 schreef roy040 het volgende:
Op zon moment moet de politie omdraaien en met z,n alle de extremisten aanpakken
Nja ik vind het gewoon niet kunnen. beetje respectloosquote:Op vrijdag 12 november 2010 09:44 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ah, nog zo iemand die graag ziet dat de regering geweld gebruikt tegen mensen die de wet niet overtreden.
Het is ook respectloos. Maar respectloze mensen die op een respectloze wijze hun mening verkondigen op een manier die wettelijk toegestaan is verdienen het volgens jou om fysiek mishandeld te worden, met steun van de wetshandhavers?quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:45 schreef roy040 het volgende:
[..]
Nja ik vind het gewoon niet kunnen. beetje respectloos
Soms is je mening, moraal en historie verdedigen tegen haatbaarden belangrijker dan je eigen wetten m.b.t. de inzet van geweld.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:44 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ah, nog zo iemand die graag ziet dat de regering geweld gebruikt tegen mensen die de wet niet overtreden.
Whahaha oke laat ik het dan zo zeggen, de politie had aan de kant moeten gaanquote:Op vrijdag 12 november 2010 09:48 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het is ook respectloos. Maar respectloze mensen die op een respectloze wijze hun mening verkondigen op een manier die wettelijk toegestaan is verdienen het volgens jou om fysiek mishandeld te worden, met steun van de wetshandhavers?
Je begeeft je op héél glad ijs nu, dat weet je. Je zit op de gedachtengang van Mohammed B.
Nee, de wet is altijd belangrijker.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:49 schreef ElectricEye het volgende:
Soms is je mening, moraal en historie verdedigen tegen haatbaarden belangrijker dan je eigen wetten m.b.t. de inzet van geweld.
Jij bent heel eng.quote:In dit geval had ik het nog prima gevonden als betrokken demonstranten permanent 'verdwenen' waren. gewoon weg, opgelost, kwijt, op.
Ik vind dat het Westen weer dat soort maatregelen moet gaan treffen tegen de extremistische Islam, ook als die alleen maar hun stemgeluid laat horen. Wij willen dat niet horen, dus moeten we ze de mond snoeren. En dat mag repressief en gewelddadig ja.
Jij wilt alles oplossen met praten? wat duidelijk niet werkt bij dat soort volk... aanpakken!quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:50 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, de wet is altijd belangrijker.
[..]
Jij bent heel eng.
Jij begrijpt niet dat het wél kan. Dat is juist het hele punt van de vrijheid van meningsuiting.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:50 schreef roy040 het volgende:
[..]
Whahaha oke laat ik het dan zo zeggen, de politie had aan de kant moeten gaanik snap best dat 10 tallen van die mensen die mensen aan willen pakken. Als je zelf niet begrijpt dat wat hun doen echt niet kan dan weet ik het ook niet meer
Het gaat er niet om *wat* ze zeggen, het gaat erom *wanneer* ze het zeggen. Een moment van respectbetuiging op deze manier misbruiken is te walgelijk voor woorden en zou onder geen enkel beding getolereerd mogen worden.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:41 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Oh, het was géén demonstratie? Bel je de media even dat ze het allemaal fout hebben?
[..]
Of je snapt het prima maar vind je het belangrijker om te demonstreren tegen duizenden burgerdoden waar geen aandacht aan besteed wordt.
[..]
[ afbeelding ]
Of je wil vrijheid van meningsuiting en accepteert dit soort dingen of je wil alleen de dingen horen waarvan jij wil dat ze gezegd mogen worden. Het laatste is géén vrijheid.
Laat ze lekker hun mening uiten, maar niet op een moment waar het ECHT niet kan. en hoe ze het doen kan ook niet. (niet op dat moment)quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:52 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Jij begrijpt niet dat het wél kan. Dat is juist het hele punt van de vrijheid van meningsuiting.
Aan de ene kant klagen dat er in Nederland mensen vermoord zijn omdat ze hun mening verkondigen en aan de andere kant klagen dat mensen hun mening verkondigen en voorstander zijn van fysiek geweld tegen die mensen. Hoe kan je dat vereenzelvigen anders dan met "ja, maar met die laatste groep ben ík het niet eens, dus dan mag het".
Als zij mishandeld mogen worden vanwege hun mening dan mag jij dat ook vanwege jouw mening.
exactlyquote:Op vrijdag 12 november 2010 09:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het gaat er niet om *wat* ze zeggen, het gaat erom *wanneer* ze het zeggen. Een moment van respectbetuiging op deze manier misbruiken is te walgelijk voor woorden en zou onder geen enkel beding getolereerd mogen worden.
Dat is dus het punt. Ze worden niet mishandeld om hun mening, ze worden mishandeld om hun gebrek aan respect. Iets wat ik wel kan begrijpen op zo`n punt.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:52 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Als zij mishandeld mogen worden vanwege hun mening dan mag jij dat ook vanwege jouw mening.
Nee dat is gewoon hypocriet. Je hebt goede of slechte wetten, niet alleen maar wetten die niet gelden als het even niet uitkomt of omdat het slachtoffer in jouw ogen een extreme mening heeft.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:49 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Soms is je mening, moraal en historie verdedigen tegen haatbaarden belangrijker dan je eigen wetten
Jij hebt nu gebrek aan respect voor de wet en mensen in het algemeen, mag ik je mishandelen?quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is dus het punt. Ze worden niet mishandeld om hun mening, ze worden mishandeld om hun gebrek aan respect. Iets wat ik wel kan begrijpen op zo`n punt.
Prima, je vindt het verwerpelijk. Het is ook respectloos en dom, maar om ze daarvoor dan maar te laten mishandelen?quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:54 schreef roy040 het volgende:
Laat ze lekker hun mening uiten, maar niet op een moment waar het ECHT niet kan. en hoe ze het doen kan ook niet. (niet op dat moment)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |