http://www.telegraaf.nl/b(...)w__82___.html?p=12,1quote:Meisjes mishandelen vrouw (82)
door Claudie Bolster en Fred Pruim
ROTTERDAM - Rondhangende meisjes hebben een 82-jarige Rotterdamse dame in een scootmobiel mishandeld omdat ze het niet konden hebben dat ze van een lift bij een metrostation gebruik maakte.
Ze werd keihard in haar gezicht geslagen. De 53-jarige dochter van de vrouw, die haar moeder begeleidde, kreeg een fikse karatetrap tegen haar arm. Het uiterst laffe incident vond plaats bij het Rotterdamse metrostation Gerdesiaweg in de wijk Kralingen. De scootmobielster en haar dochter wilden vanaf het metroperron de lift naar de straat nemen. Omdat deze maar niet kwam, ging de 53-jarige dochter op onderzoek. "Ik trof daar enkele Marokkaanse hangjongeren, die de lift expres tegenhielden."
"Toen ik vroeg of wij van de lift gebruik mochten maken omdat mijn moeder beneden in haar scootmobiel stond te wachten, werd ik eerst uitgescholden voor Hollandse varkenshoer. Daarna kreeg ik een harde trap tegen mijn arm", vertelt de geschokte dochter.
Na wat duw- en trekwerk kon de Rotterdamse in de lift komen. Toen het tweetal weer boven kwam, stonden de jongeren de vrouwen op te wachten. "Een van die meiden, ik schat een jaar of zestien, stapte de liftcabine in en gaf mijn moeder een geweldige draai om haar oren. Een mep zo vol in haar gezicht!"
Dat klopt alleen bij vrede en veiligheid bestaat er zoiets als een samenleving.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar de staat heeft ook de verplichting voor recht en orde te zorgen. En daar hoort het toepassen van geweld ook bij. Anders wordt die burger niet beschermt tegen de willekeurige macht van zijn meer agressieve mede-burgers.
Demonstraties zijn straks ook gewoon niet meer mogelijk . Relschoppers moeten immers keihard worden aangepakt dus dat zullen mensen wel uit hun hoofd laten .quote:Op donderdag 11 november 2010 11:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is ook een gevolg van de 'politie is je beste vriend' campagne. En verder is de Nederlander nog niet zo opstandig, hij betaalt in het algemeen toch braaf zijn belasting en doet wat de politie zegt. Echte demonstraties zie je nog maar zelden.
Ja, maar het specifieke probleem van gebrek van ontzag voor de politie is toch typisch Nederlands. Al jaren trouwens.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:41 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, als je kijkt naar frankrijk en duistland zijn we op dat gebied idd erg egocentrisch, maar daar hebben ze natuurlijk ook onze problemen
Er is tegenwoordig een handig knopje voor het openen van 'een deel 2' hè.quote:
quote:Het wordt iig tijd dat de staat zijn geweldsmonopolie gaat inzetten tegen dit soort tuig, te beginnen in bijv. Gouda. Publieke vernedering van straattuig lijkt me ook nog wel effectief te kunnen zijn; een jaar lang plantsoenen schoffelen in een oranje overall ofzo. Zwaai maar dag met je handje naar je streetcred!
Dat hoop je. Maar je weet dat wat je zegt je reinste flauwekul is hè.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:51 schreef voice-over het volgende:
De Marokkaanse gemeenschap zou er beter aan doen op te houden met het ontkennen van de problemen. Nederlanders zijn tolerant maar ik verwacht een volksgericht tegen alles wat Noord-Afrikaans is.
Dit dankzij 'de goede bedoelingen' van Pechtold en Halsema die liever de andere kant op blijven kijken.
Niemand is ooit lief geweest voor Marokkanen.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:53 schreef zoalshetis het volgende:
hoe lang blijven we nog te lief voor misdragende marokkanen?
Dat klinkt nu ook wel weer heel erg melodramatisch!quote:Op donderdag 11 november 2010 11:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niemand is ooit lief geweest voor Marokkanen.
quote:Op donderdag 11 november 2010 11:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niemand is ooit lief geweest voor Marokkanen.
Wel dan?quote:Op donderdag 11 november 2010 11:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat klinkt nu ook wel weer heel erg melodramatisch!
Ik ben bereid vrijheden (niet privacy) op te geven om allochtone ellendelingen beter aan te kunnen pakken. Ik wil een uiterst repressief beleid aangaande Marokkaanse en andere buurtterroriserende jeugd. Een beleid dat de hele wereld de wenkbrauwen zal doen fronsen en iedereen zich laat afvragen hoe het zo ver heeft kunnen komen in Nederland.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:45 schreef Stokstaart het volgende:
Als partijen als de PVV beginnen met hun "hervormingen" zal de hele samenleving bloeden . Dan denk je met heimwee terug aan de dagen dat een groepje opgeschoten tuig een vrouw een tik uitdeelde
Bij mij op mijn werk zat zo'n hele geile Marokkaanse van een jaar of 22. Met echt een prachtig strak lichaam, grote bos krullen.quote:
Totdat ze je sloeg?quote:Op donderdag 11 november 2010 11:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bij mij op mijn werk zat zo'n hele geile Marokkaanse van een jaar of 22. Met echt een prachtig strak lichaam, grote bos krullen.
Daar was ik altijd heel aardig voor.
De "Marokkaanse gemeenschap" hoeft, wat mij betreft, helemaal niks. De Nederlandse overheid heeft nl. gewoon de plicht om met de spreekwoordelijke karwats over dit tuig te gaan en criminelen met een dubbele nationaliteit er uit te knikkeren. Het zich niet misdragende en gewoon werkende deel van de Marokkaanse gemeenschap heeft het nl. net als ons, autochtonen, al druk zat met het werken om de belastingen op te hoesten, waarmee nog wat gesubsidieerde rapworkshops en buurthuizen voor dit soort tuig gefinancierd worden...quote:Op donderdag 11 november 2010 11:51 schreef voice-over het volgende:
De Marokkaanse gemeenschap zou er beter aan doen op te houden met het ontkennen van de problemen. Nederlanders zijn tolerant maar ik verwacht een volksgericht tegen alles wat Noord-Afrikaans is.
Dit dankzij 'de goede bedoelingen' van Pechtold en Halsema die liever de andere kant op blijven kijken.
Vriendelijk?quote:Op donderdag 11 november 2010 11:57 schreef zoalshetis het volgende:
ik doe ook vriendelijk voor de familie echarouti uit de diamantbuurt.
Ik denk dat deze 'dames' wel een gepaste straf gaan krijgen, die op dergelijke misdaden staat.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:53 schreef zoalshetis het volgende:
hoe lang blijven we nog te lief voor misdragende marokkanen?
als ik nog liever zou doen, noemen ze me kkkaasvarkenshomo.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vriendelijk?
Dat is niet lief hoor.
Pak je zijn vrouw toch?quote:Op donderdag 11 november 2010 12:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als ik nog liever zou doen, noemen ze me kkkaasvarkenshomo.
Leg eens uit wat de passende straf is.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:02 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk dat deze 'dames' wel een gepaste straf gaan krijgen, die op dergelijke misdaden staat.
En dat is niet meer dan terecht natuurlijk.
Hoe denk je dat zonder een verandering in de privacywetgeving allemaal te gaan controleren ?quote:Op donderdag 11 november 2010 11:56 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Ik ben bereid vrijheden (niet privacy) op te geven om allochtone ellendelingen beter aan te kunnen pakken. Ik wil een uiterst repressief beleid aangaande Marokkaanse en andere buurtterroriserende jeugd. Een beleid dat de hele wereld de wenkbrauwen zal doen fronsen en iedereen zich laat afvragen hoe het zo ver heeft kunnen komen in Nederland.
Ik wil razzia's, heropvoedkampen, uit elkaar gehaalde gezinnen, gedwongen repatriëring, indoctrinatie van jonge kinderen voor ze ontsporen, etc. etc. Gewoon omdat het nodig is!
Een uurtje laten weken in een bad met zoutzuur.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Leg eens uit wat de passende straf is.
Tsja, dat krijg je als je nooit buiten komt he.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zie zelfs bijna nooit Marokkanen..
Onder het genot van een dampend kopje thee een preek aanhoren van een hoogst verontwaardigde burgemeester, dat zal ze leren!quote:Op donderdag 11 november 2010 12:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Leg eens uit wat de passende straf is.
De Marokkaanse gemeenschap moet natuurlijk niets. Al was 75% van de Marokkaanse jeugd zwaar crimineel, dan is dat enkel interessant voor de politie. Wat je min of meer vraagt is dat de goede zich verantwoordelijk stellen voor de slechten (slechts de goede kunnen natuurlijk hierop reageren). Dat is een goede manier om antipathie te kweken en sowieso oneerlijk.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:51 schreef voice-over het volgende:
De Marokkaanse gemeenschap zou er beter aan doen op te houden met het ontkennen van de problemen. Nederlanders zijn tolerant maar ik verwacht een volksgericht tegen alles wat Noord-Afrikaans is.
Dit dankzij 'de goede bedoelingen' van Pechtold en Halsema die liever de andere kant op blijven kijken.
dat vermoeden had ik alquote:Op donderdag 11 november 2010 12:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zie zelfs bijna nooit Marokkanen..
Ik niet. Ik zou zo maar eens de volgende in rij kunnen zijn om mijn vingerkootjes te verliezen.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:56 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Ik ben bereid vrijheden (niet privacy) op te geven om allochtone ellendelingen beter aan te kunnen pakken. Ik wil een uiterst repressief beleid aangaande Marokkaanse en andere buurtterroriserende jeugd. Een beleid dat de hele wereld de wenkbrauwen zal doen fronsen en iedereen zich laat afvragen hoe het zo ver heeft kunnen komen in Nederland.
Ik wil razzia's, heropvoedkampen, uit elkaar gehaalde gezinnen, gedwongen repatriëring, indoctrinatie van jonge kinderen voor ze ontsporen, etc. etc. Gewoon omdat het nodig is!
Quelle torture.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:05 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Onder het genot van een dampend kopje thee een preek aanhoren van een hoogst verontwaardigde burgemeester, dat zal ze leren!
best wel gaaf voor je. dus jouw mocrorate is 2/3 positief. dat kunnen niet veel mensen zeggen.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ken er 3.
Hele aardige lui. Althans 2 van hen.
Dat wilde ik al zeggen idd.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
best wel gaaf voor je. dus jouw mocrorate is 2/3 positief. dat kunnen niet veel mensen zeggen.
Een passende straf is die volgens onze wet voor dergelijke misdrijven is bepaald.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Leg eens uit wat de passende straf is.
moet je voor de lol het woord israel of joden laten vallen. dan zie je ineens een hele andere kant.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat wilde ik al zeggen idd.
Verdomd aardige lui.
Zelf een gesprek over religie is wel aardig, alhoewel ze zich niet kunnen voorstellen dat iemand -- niets -- gelooft..
Het slaan van een 82-jarige vrouw?quote:Op donderdag 11 november 2010 12:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Een passende straf is die volgens onze wet voor dergelijke misdrijven is bepaald.
onze wetten zijn verouderd als het gaat om 'nieuw geweld'.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Een passende straf is die volgens onze wet voor dergelijke misdrijven is bepaald.
Neen, de straf die autochtonen ook zouden krijgen voor zoiets. En dat is vast wel voorgekomen.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:05 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Onder het genot van een dampend kopje thee een preek aanhoren van een hoogst verontwaardigde burgemeester, dat zal ze leren!
Dat verklaart ook weer veel!quote:Op donderdag 11 november 2010 12:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zie zelfs bijna nooit Marokkanen..
Dat is jouw mening.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
onze wetten zijn verouderd als het gaat om 'nieuw geweld'.
quote:Op donderdag 11 november 2010 12:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
moet je voor de lol het woord israel of joden laten vallen. dan zie je ineens een hele andere kant.
Zinloos geweld etc....ja.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het slaan van een 82-jarige vrouw?
Dat doe ik niet.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
moet je voor de lol het woord israel of joden laten vallen. dan zie je ineens een hele andere kant.
prachtig.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat doe ik niet.
Ik spreek ook op FOK! niet over Israël of Joden.
Ja, okee, weet niet of dat in het wetboek van strafrecht staat echter. Of niet als zodanig dan.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:12 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zinloos geweld etc....ja.
quote:Op donderdag 11 november 2010 11:48 schreef trancethrust het volgende:
In zulke gevallen vraag ik wat eventuele omstanders aan het doen waren. Gerdesiaweg is doorgaans niet compleet verlaten ofzo.
dat is natuurlijk een deel van een mogelijke verklaring, maar ook de politie is aan regels gebonden qua uitvoering, en die straatterroristjes zijn natuurlijk niet onder de indruk van het huidige klimaat want de consequenties zijn miniem dus waarom respect hebben voor de politiequote:Op donderdag 11 november 2010 11:45 schreef LXIV het volgende:
Je was me voor, RYan.
Maar goed, hier dus verder:
[..]
Ja, maar het specifieke probleem van gebrek van ontzag voor de politie is toch typisch Nederlands. Al jaren trouwens.
Ik zie ook af en toe van die 'agentes', met de kont van een politiepaard en 1 meter 60 hoog, die daar dan voorbij waggelen, kauwgom in hun mond en zo'n stom petje op. Daar trek ik me ook helemaal niks van aan natuurlijk. Die zijn hooguit goed genoeg om de weg aan te vragen.
Je moet gewoon mannen van minimaal 1 meter 80 hebben, breedgeschouderd en met een zwart politiepak en een knuppel. Die ze ook gebruiken als het nodig is. Dan kweek je respect.
quote:...Marokkaanse hangjongeren...
Indianen versus Marokkanen?quote:
Indianen versus Finnenquote:Op donderdag 11 november 2010 12:25 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Indianen versus Marokkanen?
Ach, dat heb ik in gesprekken met katholieke vrienden ook. Ergens ook wel logisch, anders zouden ze niet meer geloven denk ikquote:Op donderdag 11 november 2010 12:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat wilde ik al zeggen idd.
Verdomd aardige lui.
Zelf een gesprek over religie is wel aardig, alhoewel ze zich niet kunnen voorstellen dat iemand -- niets -- gelooft..
Met Nederlanders heb ik nooit een gesprek over religie eigenlijk.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:28 schreef kingmob het volgende:
[..]
Ach, dat heb ik in gesprekken met katholieke vrienden ook. Ergens ook wel logisch, anders zouden ze niet meer geloven denk ik
Was het maar zo'n feest.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Met Nederlanders heb ik nooit een gesprek over religie eigenlijk..
Ik krijg echt ook de indruk dat iedereen die ik ken van god los is oid.
Je woont in de bijbelbelt?quote:
U jelly?quote:Op donderdag 11 november 2010 12:40 schreef Re het volgende:
ahh Ryan is weer een topicje aan het kapen ...
Mmh, een wereldvreemde fokker. Zorgelijk hoor.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zie zelfs bijna nooit Marokkanen..
a) wegstemmenquote:Op donderdag 11 november 2010 18:23 schreef voice-over het volgende:
Wat willen we nu eigenlijk met al die PvdA-bestuurders en -burgemeesters. Hun theepot-beleid heeft de baarlijke duivel uit Noord-Afrika gebaard. Berbertuig en Arabische geitenneu.../hoeders terroriseren Nederland dat het een lieve lust is. Ondertussen wordt Wilders door hen uitgemaakt voor racist.
een schandpaal is uitstekend. liefst een beetje in de buurt waar de dames vandaan komen. het gooien van spullen hoeft wat mij betreft niet, ik zou er zelf namelijk niet aan meedoen. hooguit spugen, zoals zij zo graag deden bij die hollandse varkenshoeren oid.quote:Op donderdag 11 november 2010 18:32 schreef superworm het volgende:
Bij dit soort wijven krijg ik zelfs als middenpartijprogressieveling de neiging om te roepen dat ze de schandpaal weer in moeten voeren. Zou dat niet wat zijn? Paar weken van acht tot vijf, gratis tomaten en rot fruit voor de passanten, bordje erboven met uitleg.
een uitkeringtrekkende (logisch als je 82 bent) tokkievrouw van 82 die beneden het metrostation wachtte in haar rollator tot de lift kwam?quote:Op donderdag 11 november 2010 19:21 schreef Deadre het volgende:
vast weer zo'n uitkeringstrekkende tokkie die dagelijks haar televaagtokkiekrantje koopt bij de sigarenboer bij haar om de hoek.
klappen daar heeft ze vast naar gesolliciteerd
quote:Op donderdag 11 november 2010 19:21 schreef Deadre het volgende:
vast weer zo'n uitkeringstrekkende tokkie die dagelijks haar televaagtokkiekrantje koopt bij de sigarenboer bij haar om de hoek.
klappen daar heeft ze vast naar gesolliciteerd
You suck.quote:Op donderdag 11 november 2010 19:21 schreef Deadre het volgende:
vast weer zo'n uitkeringstrekkende tokkie die dagelijks haar televaagtokkiekrantje koopt bij de sigarenboer bij haar om de hoek.
klappen daar heeft ze vast naar gesolliciteerd
zo denk ik ook over jou internethooliganquote:Op donderdag 11 november 2010 19:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
een uitkeringtrekkende (logisch als je 82 bent) tokkievrouw van 82 die beneden het metrostation wachtte in haar rollator tot de lift kwam?
ik hoop stiekem dat jij morgen iets erg meemaakt.
Aan je interesses op je profiel te zien ben je gewoon een troll. Een slechte ook nog.quote:Op donderdag 11 november 2010 19:29 schreef Deadre het volgende:
[..]
zo denk ik ook over jou internethooligan
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
nee, waarom zou ik? een blanke is per definitie altijd onschuldig voor het volkje hierquote:Op donderdag 11 november 2010 19:33 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Aan je interesses op je profiel te zien ben je gewoon een troll. Een slechte ook nog.
De vrouw is 82 en gehandicapt, sukkel.quote:Op donderdag 11 november 2010 19:35 schreef Deadre het volgende:
[..]
nee, waarom zou ik? een blanke is per definitie altijd onschuldig voor het volkje hier
stoere jongen, je bent vast de held van je achterbuurtquote:Op donderdag 11 november 2010 19:21 schreef Deadre het volgende:
vast weer zo'n uitkeringstrekkende tokkie die dagelijks haar televaagtokkiekrantje koopt bij de sigarenboer bij haar om de hoek.
klappen daar heeft ze vast naar gesolliciteerd
Onbeschofte mafkees. Tis dat ik je niet ken, anders had je wel anders gepiept, internetheld.quote:Op donderdag 11 november 2010 19:21 schreef Deadre het volgende:
vast weer zo'n uitkeringstrekkende tokkie die dagelijks haar televaagtokkiekrantje koopt bij de sigarenboer bij haar om de hoek.
klappen daar heeft ze vast naar gesolliciteerd
Obvious Troll is Obviousquote:Op donderdag 11 november 2010 19:21 schreef Deadre het volgende:
vast weer zo'n uitkeringstrekkende tokkie die dagelijks haar televaagtokkiekrantje koopt bij de sigarenboer bij haar om de hoek.
klappen daar heeft ze vast naar gesolliciteerd
En zijn strijd tegen alcohol is hij ook nog goed aan het voortzetten.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:26 schreef Stokstaart het volgende:
Maar Aboutaleb laat wel onderzoek doen naar blanke relschoppers . Dit laat hij gaan .
Paar keer de me/at door die straten/in de bus zetten werkt ook wel. Dit volk heeft alleen een grote bek wanneer het kan, als er een at-er in outfit naast ze staan druipen ze wel af.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:56 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Ik ben bereid vrijheden (niet privacy) op te geven om allochtone ellendelingen beter aan te kunnen pakken. Ik wil een uiterst repressief beleid aangaande Marokkaanse en andere buurtterroriserende jeugd. Een beleid dat de hele wereld de wenkbrauwen zal doen fronsen en iedereen zich laat afvragen hoe het zo ver heeft kunnen komen in Nederland.
Ik wil razzia's, heropvoedkampen, uit elkaar gehaalde gezinnen, gedwongen repatriëring, indoctrinatie van jonge kinderen voor ze ontsporen, etc. etc. Gewoon omdat het nodig is!
OV verboden op Lijn 2, ingevoerd door Opstelten zijn inmiddels ook ingetrokken .quote:Op donderdag 11 november 2010 20:28 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En zijn strijd tegen alcohol is hij ook nog goed aan het voortzetten.
gelukkig stipt hij vaak problemen aan die niet-marokkaans gerelateerd zijn. anders zou de marokkaanse koning hem wel eens een slecht bestuurder kunnen vinden. hij zit nou eenmaal in de marokkaanse hoge kaste. en dat voor een 'doodnormaal boerenknaapje'. ik mag hopen dat die rifbewoners en de koning zich heel erg diep schamen voor het gedrag van hun eeuwige onderdanen in nederland.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:32 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
OV verboden op Lijn 2, ingevoerd door Opstelten zijn inmiddels ook ingetrokken .
Ja, hij zorgt wel voor zijn allochtone vrienden die Aboutaleb
Ja, en mensen die dat niet willen zien zijn gewoon sadquote:Op donderdag 11 november 2010 20:32 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
OV verboden op Lijn 2, ingevoerd door Opstelten zijn inmiddels ook ingetrokken .
Ja, hij zorgt wel voor zijn allochtone vrienden die Aboutaleb
waarom word de politiek altijd betrokken in dit soort onderwerpen. Heeft er 80% van de tijd geen ruk mee te maken. Dat die meiden nou een oma slaan, ligt niet een links rotterdam, nee dat ligt aan hun ouders die hun te weinig slaags hebben gegeven. Ouders zijn degene die hun kind moeten opvoeden, niet de politiekquote:Op donderdag 11 november 2010 20:38 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja, en mensen die dat niet willen zien zijn gewoon sad
eens dat ouders hun kinderen moeten opvoeden, maar waarom dan al die lastpakjes van steeds jongere leeftijd uit marokkaanse hoek? waarom doen turken, surinamers, chinezen en zelfs polen het zoveel beter?quote:Op donderdag 11 november 2010 20:41 schreef BruinBeertje het volgende:
[..]
waarom word de politiek altijd betrokken in dit soort onderwerpen. Heeft er 80% van de tijd geen ruk mee te maken. Dat die meiden nou een oma slaan, ligt niet een links rotterdam, nee dat ligt aan hun ouders die hun te weinig slaags hebben gegeven. Ouders zijn degene die hun kind moeten opvoeden, niet de politiek
punt.
De politiek kan strenger optreden tegen dit soort kankerkinderen. Dat doen ze niet, want om Ab zorgt wel voor ze. Daardoor krijgen ze steeds minder motivatie om zich goed te gedragen, want alles komt toch wel goed.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:41 schreef BruinBeertje het volgende:
[..]
waarom word de politiek altijd betrokken in dit soort onderwerpen. Heeft er 80% van de tijd geen ruk mee te maken. Dat die meiden nou een oma slaan, ligt niet een links rotterdam, nee dat ligt aan hun ouders die hun te weinig slaags hebben gegeven. Ouders zijn degene die hun kind moeten opvoeden, niet de politiek
punt.
Regering dient mij als burger van dit land fatsoenlijk te beschermen . Dat laten ze na . Keer op keer zijn er namelijk dit soort incidentenquote:Op donderdag 11 november 2010 20:41 schreef BruinBeertje het volgende:
[..]
waarom word de politiek altijd betrokken in dit soort onderwerpen. Heeft er 80% van de tijd geen ruk mee te maken. Dat die meiden nou een oma slaan, ligt niet een links rotterdam, nee dat ligt aan hun ouders die hun te weinig slaags hebben gegeven. Ouders zijn degene die hun kind moeten opvoeden, niet de politiek
punt.
met slaag bedoelde ik dan niet letterlijk slaan, maar straffen zodat ze het niet meer doen. Ze worden veels teveel los gelaten met het ide van; ''ga jij maar lekker hangen op straat, kan ons niks schelen wat je doet''quote:Op donderdag 11 november 2010 20:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
eens dat ouders hun kinderen moeten opvoeden, maar waarom dan al die lastpakjes van steeds jongere leeftijd uit marokkaanse hoek? waarom doen turken, surinamers, chinezen en zelfs polen het zoveel beter?
slaag is niet opvoeden maar haat kweken. een corrigerende koude douche is misschien niet beter. je kunt beter negeren. wegsturen, naar hun kamertje. overdenken van zonden.
De politiek moet optreden? De handhaving is niet de verantwoordelijkheid van de politiek last time i checked? De politiek geeft echter (achteraf) wel de stemming van de (niet)gedane acties. Indirect kun je ze wel verantwoordelijkheid voor het betuttelen van goede acties maar de mentaliteit is het probleem. Het loont niet om ze aan te pakken maar het loont wel om crimineel te zijn..quote:Op donderdag 11 november 2010 20:50 schreef bijdehand het volgende:
[..]
De politiek kan strenger optreden tegen dit soort kankerkinderen. Dat doen ze niet, want om Ab zorgt wel voor ze. Daardoor krijgen ze steeds minder motivatie om zich goed te gedragen, want alles komt toch wel goed.
dus jij wilt aan het handje vastgehouden worden. Waarom niet voor jezelf opkomen? en zelf het recht in handen nemen (ga protesteren of zo iets) helpt geen ruk!quote:Op donderdag 11 november 2010 20:50 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Regering dient mij als burger van dit land fatsoenlijk te beschermen . Dat laten ze na . Keer op keer zijn er namelijk dit soort incidenten
Omdat ik dan zelf een strafblad krijg .quote:Op donderdag 11 november 2010 20:54 schreef BruinBeertje het volgende:
[..]
dus jij wilt aan het handje vastgehouden worden. Waarom niet voor jezelf opkomen? en zelf het recht in handen nemen (ga protesteren of zo iets) helpt geen ruk!
De regering zal je nu en nooit niet kunnen beschermen, hoogsten die meiden een paar weken opsluiten (of strafwerk laten doen) en dan staan ze weer vrolijk op straat, en dan? ...
In een verzorgingsstaat moet de politiek zorgen voor een goede levenssfeer en veiligheid, zo gaat dat.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:54 schreef fs180 het volgende:
[..]
De politiek moet optreden? De handhaving is niet de verantwoordelijkheid van de politiek last time i checked? De politiek geeft echter (achteraf) wel de stemming van de (niet)gedane acties. Indirect kun je ze wel verantwoordelijkheid voor het betuttelen van goede acties maar de mentaliteit is het probleem. Het loont niet om ze aan te pakken maar het loont wel om crimineel te zijn..
Sociale controle en daar ook echt iets aan verbinden. Jaren terug: groep turkse jeugd die regelmatig hun grens zocht. Tot er verderop een turke man is gaan wonen, die hield ze heeel goed in de gaten, en oh wee als ze te ver gingen! Pakte ze op aan hun arm en nam ze mee naar hun ouders, sociale controlequote:Op donderdag 11 november 2010 20:52 schreef BruinBeertje het volgende:
[..]
met slaag bedoelde ik dan niet letterlijk slaan, maar straffen zodat ze het niet meer doen. Ze worden veels teveel los gelaten met het ide van; ''ga jij maar lekker hangen op straat, kan ons niks schelen wat je doet''
Mijn moeder wou (terecht) weten wie mijn vrienden waren, en als ik ging hangen met wie ik ging hangen. Als je normaal en netjes bent opgevoed, weet je dat je ouderen niet moet slaan.
En uit de hoek van turken/surinamers heb je goeg foute lui. Dit heeft niks met links, rechts, cohen of wie maar ook te maken
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |