Je kan zeggen wat je wil, maar die sluitpost was geniaal. En dat was alleen al genoeg voor een slotjequote:Op zaterdag 4 december 2010 18:48 schreef idiot---boy het volgende:
Laten we iets nieuws bedenken!
Vertel me nou wat er in ONZ wél mag en waarom dit er niet tussen past, want ik snap het niet
Het zou volgens mij toch maar een userbash topic wordenquote:Op zaterdag 4 december 2010 18:48 schreef idiot---boy het volgende:
Laten we iets nieuws bedenken!
Vertel me nou wat er in ONZ wél mag en waarom dit er niet tussen past, want ik snap het niet
s0rri3quote:Op zaterdag 4 december 2010 19:09 schreef tong80 het volgende:
Ik dacht het is rustig. Superwor4mjim zit5 sinterklaas liedjes te zintgen in grot5e verwacht5ing.
Laat ik op dat5 moment eens een gbrilujant t5opic openen.
Dit5 i8s i8mmkers onzi8n en yhebben tgenoegt kritiek te ver4durenn dat het vr4oeger4 bet5er was.
Mi8jn excuses
Gooit5 ze yhem op0 slo9t
het is echt waarquote:Op zaterdag 4 december 2010 19:09 schreef tong80 het volgende:
Ik dacht het is rustig. Superwor4mjim zit5 sinterklaas liedjes te zintgen in grot5e verwacht5ing.
Laat ik op dat5 moment eens een gbrilujant t5opic openen.
Dit5 i8s i8mmkers onzi8n en yhebben tgenoegt kritiek te ver4durenn dat het vr4oeger4 bet5er was.
Mi8jn excuses
Gooit5 ze yhem op0 slo9t
hij vond zichzelf trouwens erg grappig:quote:Op zaterdag 4 december 2010 18:53 schreef Michhas het volgende:
[..]
Je kan zeggen wat je wil, maar die sluitpost was geniaal. En dat was alleen al genoeg voor een slotje
quote:Op zaterdag 4 december 2010 17:24 schreef SuperwormJim het volgende:
'Ik vroeg me af .... '
Je hoeft niet per se voor iedere natte hersenscheet die een remspoor achterlaat een topic te openen hoor.
quote:Op zaterdag 4 december 2010 17:24 schreef SuperwormJim het volgende:
Je hoeft niet per se voor iedere natte hersenscheet die een remspoor achterlaat een topic te openen hoor.
Zo hoort het ook. Dat is ook de taak van MODS in ONZ. Het is en blijft ONZ, dus als je de topics sluit moet je er ook om kunnen lachen vind ik!quote:Op zaterdag 4 december 2010 18:53 schreef Michhas het volgende:
[..]
Je kan zeggen wat je wil, maar die sluitpost was geniaal. En dat was alleen al genoeg voor een slotje
quote:Op zaterdag 4 december 2010 18:48 schreef idiot---boy het volgende:
Laten we iets nieuws bedenken!
Vertel me nou wat er in ONZ wél mag en waarom dit er niet tussen past, want ik snap het niet
quote:Op maandag 21 maart 2005 20:54 schreef Knut het volgende:
De huisregels zijn eigenlijk in 1 regel samen te vatten :
Veel plezier, maar doe normaal.
Er zijn verder wel een paar dingen die makkelijk zijn om te weten:
1) Sommige reeksen mogen, die bestaan al. Begin geen nieuwe reeks.
2) Bagger mag niet.
3) Postopkrikken mag niet.
4) Niet iedereen mag even veel hier in onzin. Als er iemand anders iets meer mag, is dat een uitzonderingsregel. Ga niet proberen hetzelfde te mogen.
Wie zijn de modjes.
De officiële modjes zijn:
murp
SuperwormJim
Myraela
Deze mensen bepalen in eerste instantie wat er allemaal mag en niet mag. Er zijn er nog meer, zoals de admins waar je gewoon niet tegen in moet gaan. Our way or the highway.
Maar we staan altijd open voor discussie. Er hangt altijd boven aan de topiclijst een FB topic. Als je het niet in onze mening kan vinden kan je proberen daar verhaal te halen. Daar posten zegt nog niet dat je topic weer open gaat.
Vr. Gr.
"wij"
Amen to thatquote:Op zaterdag 4 december 2010 23:14 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Zo hoort het ook. Dat is ook de taak van MODS in ONZ. Het is en blijft ONZ, dus als je de topics sluit moet je er ook om kunnen lachen vind ik!
wat is er mis met mijn topic. Is toch leuk voor brainstormen. Ik snap je probleem niet, leg dat nou eens concreet uit :Squote:
Kijk eens goed naar de reacties in dat topic. Dat is een goede voorbode voor de rest van de reactie die gepost zouden gaan worden. Het is gewoon een baggertopic. Ik bedoel, je opent een topic waarin je vraagt of iedereen even zijn eerste gedachte op het toetsenbord wil rammen. Dan kun je alleen maar bagger verwachten.quote:Op zondag 5 december 2010 11:42 schreef idiot---boy het volgende:
[..]
wat is er mis met mijn topic. Is toch leuk voor brainstormen. Ik snap je probleem niet, leg dat nou eens concreet uit :S
Onzin=synoniem voor baggerquote:Op zondag 5 december 2010 11:45 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Kijk eens goed naar de reacties in dat topic. Dat is een goede voorbode voor de rest van de reactie die gepost zouden gaan worden. Het is gewoon een baggertopic. Ik bedoel, je opent een topic waarin je vraagt of iedereen even zijn eerste gedachte op het toetsenbord wil rammen. Dan kun je alleen maar bagger verwachten.
En hiermee laat je dus zien dat je totaal niets van snapt. Lees de huisregels nog een goed na. ONZ is echt niet bedoeld om gewoon hersenloos te gaan baggeren:quote:
En dat vertel je me nu pas?quote:Op zondag 5 december 2010 11:54 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
En hiermee laat je dus zien dat je totaal niets van snapt. Lees de huisregels nog een goed na. ONZ is echt niet bedoeld om gewoon hersenloos te gaan baggeren:
Huisregel(s) Onzin voor je leven!
zeg jij nou eens wat er achter het = teken moet staan: ONZ=quote:Op zondag 5 december 2010 11:54 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
En hiermee laat je dus zien dat je totaal niets van snapt. Lees de huisregels nog een goed na. ONZ is echt niet bedoeld om gewoon hersenloos te gaan baggeren:
Huisregel(s) Onzin voor je leven!
Wat een zielige poging tot lapohunten in FB is ditquote:Op zondag 5 december 2010 11:57 schreef idiot---boy het volgende:
[..]
zeg jij nou eens wat er achter het = teken moet staan: ONZ=
Nee, daar is dit topic niet voor. Ik heb je uitgelegd waarom dat topic een slotje kreeg; en ik heb je duidelijk gemaakt dat ONZ niet bedoeld is om te baggeren. Opgelost dus.quote:Op zondag 5 december 2010 11:57 schreef idiot---boy het volgende:
[..]
zeg jij nou eens wat er achter het = teken moet staan: ONZ=
Wanneer er een leuk en origineel topic langskomt, wordt er meestal in eerste instantie een sealtje aan gegeven. Voor een TTT moet een topic aan iets meer criteria voldoen, zoals geen SC, genoeg potentie om lang open te blijven, niet meteen weer wegzakken, enz. Ik geef toe dat we misschien te weinig TTT's toekennen. Dat heeft toch wel enkele redenen:quote:Op zondag 5 december 2010 20:38 schreef Monopoly het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met TTT's ?
Er zijn de laatste tijd wel mooie topics langsgekomen. Hoe bepalen jullie als MOD of iets "TTT waardig" is?
Ik wil (ooit) nog eens een TTT scoren (). Dus wie weet heb ik wat aan een goed antwoord van je SwJ.
P.S Waarom heb je niet dat SwJ adoratietopic als TTT aangemerkt? Dat was een klassieker man...
Neequote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |