Feedback op open sollicitatiebrief

Je moet echt even hulp vragen aan iemand, dit wordt niks zo.

Je hebt vast wel een kennis die wil helpen toch?

quote:

Op maandag 8 november 2010 20:23 schreef Ronaldsen het volgende:
Je moet echt even hulp vragen aan iemand, dit wordt niks zo.

Inhoudelijk vind ik het niet slecht. Er moet alleen gramaticaal nog wat aan gesleuteld worden.

quote:

Op maandag 8 november 2010 20:13 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
`Mss wel een domme vraga maar waarom zou je dat voluit schrijven? 1 of één, het is het zelfde scheelt alleen 2 caracters

Kijk anders even hier: het is een geen vaststaande regel, maar meer een richtlijn die over 't algemeen wordt gezien als de nette manier van schrijven. Er zijn weer wel wat uitzonderingen (zoals altijd..).

http://www.onzetaal.nl/advies/getallen.php

Op zich best een goede brief, je zegt wat je kunt en wat je wilt, maar, wat al gezegd is, grammatica en spelling aanpassen.

*************
*************
*************
*************

*******, 8-11-2010

Betreft: open sollicitatie

Geachte heer/mevrouw,

Met dit schrijven wil ik graag informeren of er binnen uw bedrijf vacatures zijn voor een jonge en enthousiaste eerste monteur met praktijkervaring. Ik ben erg geinteresseerd in werken bij uw bedrijf omdat u een dynamisch bedrijf bent dat met veel verschillende automerken werkt. Dit zorgt voor een uitdagende en afwisselende werkomgeving, waarin ik veel kan leren.

Bij mijn vorige werkgever ************* heb ik veel kennis en ervaring opgedaan. Vanuit mijn functie Citroen Reparatie Technicus heb ik regelmatig cursissen gevolgd van Citroen Nederland. Mede daardoor ben ik in staat om technisch lastige problemen op te lossen, ook wanneer die te maken hebben met de electronica van de auto. Verder heb ik modeljaartrainingen en trainingen in het omgaan met klanten ontvangen. Met dank aan deze opleidingen heb ik een hoop kunnen leren, mede omdat ik ook regelmatig als vervangend chef werkplaats op moest treden.

In mijn huidige functie bij ************* ligt de nadruk meer op algemeen onderhoud. Dit houdt in dat ik autos afleveringsklaar maak, en autos ophaal met een oprijwagen. Ook hier is het onderhoud zeer divers: er zijn niet alleen veel verschillende soorten onderhoudsklussen, maar ook hier hebben we te maken met veel verschillende automerken.

Mijn sterke kanten zijn onder meer de electronica en het inbouwen van accesoires. De complexiteit en uitdaging van het uitzoeken en oplossen van een electronische storing spreken mij zeer aan. Ook het inbouwen van accesoires is voor mij ook een leuke uitdaging. Ik kan veel voldoening halen uit het zo inbouwen van een assecoire dat het lijkt alsof het in de fabriek is geleverd.

Ik hoop dat ik met dit schrijven uw nieuwsgierigheid gewekt heb, en dat u mij de kans geeft het een en ander nader toe te lichten in een gesprek.

Met vriendelijke groet,

**************
**************
**************

Paar kleine schoonheidstips:

- "Met dit schrijven zou ik graag informeren..."
- "cursissen" -> cursussen
- "auto's" is met een apostrof erin
- "assecoire" is natuurlijk fout, maar een zin eerder spel je het wel goed. .

Verder, prima brief, .

Elektronica (<juiste spelling) is met een k.

En ik mis de trema's op geďnteresseerd en Citroën.

Pft, spellingsnazi. .

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 11:13 schreef picodealion het volgende:
Paar kleine schoonheidstips:

- "Met dit schrijven zou ik graag informeren..."
- "cursissen" -> cursussen
- "auto's" is met een apostrof erin
- "assecoire" is natuurlijk fout, maar een zin eerder spel je het wel goed. .

Verder, prima brief, .

You say tomato, I say ik heb die brief even vlug ingeklopt op het werk, dus er zitten vast wat fouten in...

Wat is een dynamisch bedrijf?

quote:

Op maandag 8 november 2010 19:52 schreef Jojoortje het volgende:
Na een komma, nooit 'en'

Euhm... Zeg nooit nooit.
http://www.onzetaal.nl/advies/kommaen.php
en
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/467/

Ik vind je eerste zin juist wel goed. Je valt inderdaad direct met de deur in huis,maar dat is zeker niet verkeerd. Gewoon zo houden dus. Grammaticaal valt er het een en ander op de brief aan te merken, maar ik vind je in je brief enthousiast en gemotiveerd overkomen. Zou je zeker uitnodigen. Ondanks de kleine taalfoutjes. Liever een goede en enthousiaste monteur dan een die perfect kan spellen.

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 11:18 schreef picodealion het volgende:
Pft, spellingsnazi. .

Niet zeuren: correct is correct en hij vraagt om correctie!

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 21:36 schreef Tinkepink het volgende:
Ik vind je eerste zin juist wel goed. Je valt inderdaad direct met de deur in huis,maar dat is zeker niet verkeerd. Gewoon zo houden dus. Grammaticaal valt er het een en ander op de brief aan te merken, maar ik vind je in je brief enthousiast en gemotiveerd overkomen. Zou je zeker uitnodigen. Ondanks de kleine taalfoutjes. Liever een goede en enthousiaste monteur dan een die perfect kan spellen.

Ja precies.
De brief is geciteerd in een topic over taal- en spelfouten, maar ik denk dat een garagehouder als monteur vooral iemand zoekt die goed en graag kan sleutelen, niet iemand die perfect kan spellen.
Zijn secretaresse moet perfect kunnen spellen, zijn boekhouder moet foutloos kunnen rekenen, maar zijn monteur moet perfect kunnen monteren.
Zelf hecht ik zeer aan correcte spelling, tot woede van FOK!-gebruikers toe. Maar ik zou je, als ik een garage had, beslist uitnodigen voor een gesprek. En een proeve van bekwaamheid, misschien.

Goede spelling is belangrijk, maar ik vraag me verder wel af. TS is automonteur, daar hoort (zonder denigrerend te willen zijn) een dito brief bij.
Als secretaresse, manager of elke hoog opgeleide functie hoort een nette brief met degelijk taalgebruik en lange volzinnen. Maar kan me voorstellen dat een te nette brief een werkgever van een klein bedrijf eerder afschrikt. Die wilt geen betweter met perfect taalgebruik (waar de beste spellingnazi's van fok mee hebben geholpen)
Spelfouten zijn not done, straalt luiheid uit, maar verder lijkt het me al snel prima.

quote:

Op woensdag 10 november 2010 01:05 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ja precies.
De brief is geciteerd in een topic over taal- en spelfouten, maar ik denk dat een garagehouder als monteur vooral iemand zoekt die goed en graag kan sleutelen, niet iemand die perfect kan spellen.
Zijn secretaresse moet perfect kunnen spellen, zijn boekhouder moet foutloos kunnen rekenen, maar zijn monteur moet perfect kunnen monteren.
Zelf hecht ik zeer aan correcte spelling, tot woede van FOK!-gebruikers toe. Maar ik zou je, als ik een garage had, beslist uitnodigen voor een gesprek. En een proeve van bekwaamheid, misschien.

oh dit dus eigenlijk.

quote:

Op woensdag 10 november 2010 01:07 schreef Adames het volgende:
Goede spelling is belangrijk, maar ik vraag me verder wel af. TS is automonteur, daar hoort (zonder denigrerend te willen zijn) een dito brief bij.
Als secretaresse, manager of elke hoog opgeleide functie hoort een nette brief met degelijk taalgebruik en lange volzinnen. Maar kan me voorstellen dat een te nette brief een werkgever van een klein bedrijf eerder afschrikt. Die wilt geen betweter met perfect taalgebruik (waar de beste spellingnazi's van fok mee hebben geholpen)
Spelfouten zijn not done, straalt luiheid uit, maar verder lijkt het me al snel prima.

Ja, precies