Neo-Mullen | maandag 8 november 2010 @ 19:33 | |
De 2 laatste foto's:
| ||
Neo-Mullen | maandag 8 november 2010 @ 19:36 | |
+ mooi actieshot, hij loopt recht op je af ![]() + scherpte en daarmee dieptewerking ![]() - je had ''m mooier kunnen maken door de kleur intenser te maken ![]() | ||
#ANONIEM | maandag 8 november 2010 @ 20:41 | |
+ Het licht op de bomen achter maar toch is het voorin niet te donker. Dat vind ik knap. + Compositie, boom links en boom rechts. - Ik kan niet echt vinden waar je de scherpte hebt gelegd. Niet achterin bij de verlichte bomen maar ook eigenlijk niet voorin of in het midden, het zit er een beetje tussenin volgens mij. Daardoor oogt het net niet helemaal scherp. - Die bomen links en rechts zijn wat aan de blauwe kant. Komt door de bewerking lijkt mij. ![]() | ||
Uncle | maandag 8 november 2010 @ 23:09 | |
+ lekker plaat + je blik wordt de diepte in getrokken - waar dan eigelijk niks gebeurd - niet symmetrisch, als je hem zo maakt en presenteert zou hij exact symmetrisch moeten zijn in mijn ogen) ![]() Gisteren gemaakt op de ijsbaan. Na een slechte race alleen op het bankje.. winnaars hebben vrienden... | ||
#ANONIEM | dinsdag 9 november 2010 @ 20:01 | |
Ik heb altijd moeite met symmetrie in foto's. Ook deze is idd net niet symmetrisch en ik denk nu ook wel te weten hoe dat soms komt. Ik ga altijd recht voor het onderwerp staan maar ik vergeet dan dan ik de camera aan mijn rechteroog heb dus eigenlijk moet ik dan iets meer naar links gaan staan dan ipv helemaal in het midden. En ook neem ik veel te weinig mijn statief mee maar dat komt omdat ik geen auto heb. Ps. Sterke foto van jou. | ||
Uncle | dinsdag 9 november 2010 @ 21:22 | |
crop dan gewoon links een stukje eraf... ![]() | ||
polariteit | dinsdag 9 november 2010 @ 22:28 | |
@Uncle: Nice! +Eenzaamheid, het verliezen straalt eraf -Emmers, voegen niks toe en leiden af. ![]() Upcoming tide by Marcel Tuit, on Flickr | ||
very | woensdag 10 november 2010 @ 17:36 | |
Dat maakt de foto dan nog steeds niet symmetrisch hoor. Maar het is bij deze foto wel heel makkelijk om 1 kant te kiezen, die te kopiëren/spiegelen en er weer aan te plakken. Je gaat het verschil niet zien. *Edit: Als ik zo vrij mag zijn: LINK | ||
#ANONIEM | woensdag 10 november 2010 @ 18:22 | |
Geweldig. Ik krijg dat niet voor elkaar met Photoshop en eigenlijk vind ik dat vals spelen. Ik moet gewoon wat meer oefenen mijn camera recht houden. Je ziet nu alleen verschil in het naam bord wat 2 keer hetzelfde aangeeft. Maar dat zal niemand opvallen eigenlijk. | ||
Uncle | woensdag 10 november 2010 @ 18:24 | |
je krijgt hem vast niet 100% symmetrisch door croppen maar je komt goed in de buurt hoor ![]() | ||
Omniej | woensdag 10 november 2010 @ 19:04 | |
Croppen zal het (asymmetrische) perspectief niet veranderen. En ja, de manier van Very... Vind het een beetje te perfect symmetrisch eerlijk gezegd. ![]() | ||
fehaflits1 | donderdag 11 november 2010 @ 15:13 | |
polariteit: + kleuren, en veel details in het begin - voor mijn gevoel is de horizon een beetje scheef en als de zon iets hoger had gestaan had er wat meer intensiteit in je foto gezeten ![]() | ||
D_A | donderdag 11 november 2010 @ 15:15 | |
+ Vette kleuren + Balans wolken, landschap - Hij loop naar rechts af, of misschien is het door het paadje ervoor. Hoe dan ook het leidt mij persoonlijk wat af. ![]() | ||
fehaflits1 | donderdag 11 november 2010 @ 15:18 | |
Toffe plaat, mooi dat hij niet zo scherp is zegmaar, enige minpuntje iets te erg overbelicht.![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 11 november 2010 @ 18:02 | |
Ik vind deze echt super bewerkt! Hier hou ik van. | ||
Conekiller | donderdag 11 november 2010 @ 21:12 | |
+ goed scherp + mooie kleuren -had meer gecentreerd kunnen zijn gister in blijdorp ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 12 november 2010 @ 18:26 | |
+ Goed scherp en veel details. + Mooie kleuren. - Ik hou er nooit zo van met dit soort foto's dat het onderwerp in het midden van de foto te vinden is. Maar dat is persoonlijk. ![]() Edit: Zie nu dat ik bijna het zelfde commentaar geef als jij deed op de vorige foto maar als minpunt het tegenovergestelde. ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2010 18:27:58 ] | ||
Keios | zaterdag 13 november 2010 @ 18:48 | |
Ik vind het camerastandpunt wel goed maar er is te weinig contrast ![]() | ||
Ekoyt | zaterdag 13 november 2010 @ 20:33 | |
+ opvallend en leuk moment,... mooie setting + weersomstandigheden,... natte stoep en avond: doet het altijd goed - teveel (?) contrast, ik had graag wat meer detail/kleur van het groepje bagpipers gezien - teveel afleidend spul rechts: dat zou ik eraf croppen ![]() | ||
AceHighHugo | maandag 15 november 2010 @ 17:27 | |
+ Wel mooie foto, de regen staat er mooi op - Ik zou hem iets 'grauwer' maken, vooral het beton onderaan. ![]() | ||
SeanFerdi | dinsdag 16 november 2010 @ 04:21 | |
+ mooi hoe de lichtbundels naar de kerk toe lopen, en 'm zo accentueren. - er zit behoorlijk wat ruis in de lucht. - de lantaarnpaal linksonder staat half op de foto. ![]() | ||
Mexicaantje. | dinsdag 16 november 2010 @ 12:16 | |
wayo heb je die in het groot? | ||
AceHighHugo | dinsdag 16 november 2010 @ 13:42 | |
Prachtig, alleen erg jammer dat de boom rechts er niet helemaal op staat..
| ||
SeanFerdi | dinsdag 16 november 2010 @ 15:07 | |
zo snel heb ik deze wel online staan: http://www.flickr.com/photos/ferdivanlangen/5180772382/sizes/l/ moet een andere keer nog even de tijd nemen om een hogere resolutie online te zetten. | ||
#ANONIEM | dinsdag 16 november 2010 @ 20:44 | |
+ Gewoon een erg mooie foto. Leuke compositie, reflectie vind ik erg mooi. - Vind hem alleen wat onscherp, vooral met 1024 pixels. Maar dat is te verwaarlozen. ![]() | ||
Neo-Mullen | dinsdag 16 november 2010 @ 23:33 | |
Wat voor beeldscherm heb jij ![]() Uit bijna elke foto kan jij onscherpte halen waar ik dat toch echt niet constateer. | ||
bl0emetjE | dinsdag 16 november 2010 @ 23:40 | |
Wow, wat een mooie foto! Vooral de kleuren vind ik erg mooi! Die van Wiebeldak is ook gaaf, maar het ziet eruit als een spin brr ![]() Wel gaaf met die achtergrond, rustig maar toch motief. Het abstract is gaaf! | ||
Dya | woensdag 17 november 2010 @ 00:00 | |
@SeanFerdi + Hele mooie foto, mooie locatie, reflectie is gaaf.. en bij mij is hij zeker wel scherp. Ik denk dat wiebeldak vergeet dat er wat mist is.. dat misschien de scherpte eruit haalt.. en het juist een beetje Dof overkomt.. maar ik vind het juist wat extra's! ![]() - Dat ik er niet op ben gekomen.. ![]() @Wiebeldak + Lekker scherp, fijne kleuren om naar te kijken. - Ik haal er totaal niet uit wat het is.. (een spin ofzo?) maar ik vind de foto saai :$ ![]() Op Flickr voor de liefhebbers. | ||
Foals | woensdag 17 november 2010 @ 14:30 | |
@Dya Mooie foto, toont heel veel emotie. Het mooie is dat het moeilijk is om te zien of er nou boos gekeken wordt of dat er verdriet speelt, waarschijnlijk een combinatie van beiden. De blik is in ieder geval heel doordringend. Ook vult de witte blouse de foto mooi op, wat merkwaardig genoeg niet storend is. ![]() [ Bericht 33% gewijzigd door Foals op 17-11-2010 20:07:29 ] | ||
SeanFerdi | woensdag 17 november 2010 @ 18:23 | |
hij had wel scherper gekund, alleen stond ik op een drijvend vlot, en dan 15 seconden lang zo stil mogelijk proberen te staan ![]() | ||
Conekiller | woensdag 17 november 2010 @ 21:20 | |
+ sfeervolle foto + kijkt rustig/vrolijk -schoen iets onscherp -had mss iets meer ruimte kunnen hebben boven en onder ![]() rotterdam overschie - bomen hadden er helemaal op gemoeten, maar er hing een takje in beeld. en omdat ik een fotoshop fail ben was dit de makkelijke oplossing | ||
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 17:41 | |
+ Idee is erg leuk. Mooie reflecties in het windstille water. Dat die bomen er niet helemaal opstaan stoort mij eigenlijk niet. - Ik vind hem alleen behoorlijk onscherp (Jawel weer) en wat te donker. Misschien een iets langere sluitertijd gebruiken de volgende keer. ![]() FlickR lightbox: http://www.flickr.com/pho(...)5182671864/lightbox/ [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2010 17:42:37 ] | ||
Conekiller | donderdag 18 november 2010 @ 18:12 | |
hij is idd wat donkerder geworden dan bedoeld. Maar scherp is tie wel. Je kan fullsize de tegels in de trap van het huis tellen ![]() sluitetijd was al 15 seconden :S binnenkort maar eens een andere lens halen denk ik. | ||
Omniej | donderdag 18 november 2010 @ 19:31 | |
Kan zijn, maar wij zien hier geen fullsize versie. Als hij fullsize echt zo scherp is als je aangeeft, heb je hem blijkbaar verkeerd verkleind of is hij na het verkleinen niet nog even verscherpt. De takken van de bomen zijn gewoon een soort blur namelijk, best wel zonde... Zelfde geldt voor de enorme JPG-artifacts in de hele foto trouwens, volgens mij heb je de foto gewoon op een enorm lage kwaliteit opgeslagen. ![]() Edit: Dit klinkt wel erg zeikerig trouwens nu ik het zo nalees, maar ik bedoel 't positief. Het komt je foto gewoon niet ten goede als je hem slecht opslaat. ![]() | ||
Conekiller | donderdag 18 november 2010 @ 19:42 | |
@wiebeldak, erg strakke foto trouwens ![]() ![]() resizen met image resizer, ben altijd blij als m'n PC niet vastloopt met progjes ![]() Heb jaren analoog gefotografeerd en pas net DSLR. Dus bewerken heb ik ook nog niet zo veel ervaring mee ![]() hier bijna fullsize http://nl.tinypic.com/view.php?pic=116t4i0&s=7 blijft idd wel wat donker. | ||
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 19:48 | |
Waar je je foto's simpel kunt bewerken en verkleinen zonder dat je kwaliteit verliest: http://www.picnik.com/ Tnx! Dit is het onderwerp van mijn foto maar dan in macro vorm: Ps. Die foto is niet van mij maar van iemand die ik ken. Dat bracht mij ook op een idee ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2010 19:50:32 ] | ||
Knijpflesje | donderdag 18 november 2010 @ 20:31 | |
Erg strak die kleurtjes op de voorgrond en met die witte achtergrond. Ook grappig van het schaduw effect met al die kleuren. Mijn camera is niet al te best. Maar deze moest ik gewoon posten. Ik vind hem namelijk zelf awesome. ![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 20:41 | |
Je beoordeeld de verkeerde foto ![]() ![]() | ||
_Loki | vrijdag 19 november 2010 @ 15:44 | |
Ha, leuke foto! + de actie, het moment, al die spetters - jammer dat ie niet scherp is, hij is wat.. snel genomen lijkt het, met weinig aandacht. Net gemaakt in Sonsbeekpark, Arnhem. Tijdje geleden dat ik gefotografeerd heb, dus ik moest weer even inkomen ![]() ![]() | ||
kanovinnie | vrijdag 19 november 2010 @ 17:37 | |
+Mooie druppels +De draaing van het blad +Kleuren -Het bruine blad links, en de tak rechts domineren nogal in de foto waardoor de aandacht van de druppels wordt weggetrokken. -Hij is rechts op de druppels onscherp, wat zonde is omdat de druppels juist het onderwerp zijn (neem ik aan) En je mag je plaatjes max 1024 breed/hoog maken. Voor mij niet zo'n problee, maar de modjes letten er wel streng op. | ||
polariteit | dinsdag 23 november 2010 @ 07:14 | |
@kanovinnie: -lijkt niet scherp -molentje erg centraal -afgesneden riet aan onderkant +moeilijk, maar aangezien ik toch een pluspunt moet geven dan toch maar de vrachtwagen. is wel een leuke toevoeging op de plaat. sorry, ik vind het gewoon geen goede foto die lang mijn aandacht vasthoudt. ![]() | ||
yingyangert | donderdag 25 november 2010 @ 11:59 | |
+ reflectie in het water + ik vind die hijskraan wel een mooie toevoeging - niet al te boeiend onderwerp -ik had het blauwe licht er af gecropt, vind het toch niet zo passen is mijn eerste post in dit topic en beginnend fotograaf, dus reken me niet al te hard af op mijn commentaar ![]() ![]() Mijn toevoeging tot dit topic : ![]() in de kuil, Ijmuiden | ||
Mexicaantje. | donderdag 25 november 2010 @ 19:19 | |
Ik vind hem vet hoor! + Scherp, goede actiefoto, mooie compositie (!), I likeyyy. En zwart/wit, doet de foto goed denk ik. - Dat de achtergrond nog herkenbaar is. Bomen hadden wat waziger gemogen van me. Maar ik vind hem echt mooi verder. ![]() Groter. | ||
problematiQue | zaterdag 27 november 2010 @ 03:34 | |
+ Mooie kleuren + Lekker wild - Lelijke achtergrond ![]() | ||
polariteit | zaterdag 27 november 2010 @ 11:48 | |
Tnx voor de tip mbt het blauwe licht. dat eraf halen maakt hem aanzienlijk fijner om te zien. wat betreft jou plaat: erg vet! Alleen doordat hij van links naar rechts beweegt, zou ik rechts in de foto meer ruimte verwachten dan links (dus voor hem meer ruimte dan achter hem). | ||
D_A | zaterdag 27 november 2010 @ 11:51 | |
+ Donker, creëert sfeer. + Ik vind het persoonlijk ook altijd prettig als er een mooie hoek is gekozen met veel lege ruimte. - Kadering van boven / beneden vind ik iets minder - Onderwerp had er meer uit mogen komen. Ik doe ook maar weer eens mee. ![]() | ||
problematiQue | zaterdag 27 november 2010 @ 13:55 | |
Ik had 'm 's nachts bewerkt, hij is iets te donker inderdaad : ) | ||
#ANONIEM | woensdag 1 december 2010 @ 18:19 | |
+ Goed moment. Mooi scherp en de rustige donkere achtergrond spreekt mij aan. - Enige min puntje vind ik dat het jasje ietwat overbelicht is op een paar plekjes. ![]() | ||
missyB | woensdag 1 december 2010 @ 20:17 | |
Mij iets teveel belicht maar wel fascinerend, beam me up scotty! dus de belichting vind ik + en - teglijkertijd Verder groot leeg vlak, niet echt mijn type foto. ![]() winterefteling dec 2009 | ||
#ANONIEM | woensdag 1 december 2010 @ 20:31 | |
Tnx ![]() Ik moet deze ook beoordelen!:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2010 20:31:49 ] | ||
missyB | woensdag 1 december 2010 @ 20:53 | |
http://i51.tinypic.com/330cygp.jpg Dit vind ik ook een bijzondere alleen jammer dat er geen voorgrond is van het reuzenrad. Dit was trouwens halloween 2007 op sixflags | ||
actuele_vertrektijd | vrijdag 3 december 2010 @ 15:45 | |
+ sfeervanger & lantaarn voorgrond - gebrek aan kleur rechterzijde foto zowel + als - : duister ![]() | ||
Ekoyt | vrijdag 3 december 2010 @ 18:12 | |
+ standpunt + scherpdiepte + kleuren - scherpte van de hond zelf - uitsnede,... de hond zo in het midden,... had iets spannender gekund. Op het risico dat ik hem nu teruggekopt krijg ;-) ![]() | ||
Evileen. | zaterdag 4 december 2010 @ 17:06 | |
+ Mooi vastgelegd - Misschien iets te veel blauw, van de lucht en water op de achtergrond. ![]() | ||
_Loki | zaterdag 4 december 2010 @ 17:18 | |
Hahah ik moest lachen ![]() Ik heb geen foto om te posten maar toch: + Grappig, leuk moment! + geen standaard kattenfoto - scherpte valt tegen, hij is wat dof. | ||
Evileen. | zaterdag 4 december 2010 @ 17:28 | |
Hahaha, dankje! | ||
Foals | zaterdag 4 december 2010 @ 20:40 | |
[removed] 'scooooze me [ Bericht 91% gewijzigd door Foals op 04-12-2010 21:36:02 ] | ||
Omniej | zaterdag 4 december 2010 @ 21:24 | |
Eh, dubbel fout vrees ik. 't Is hier de bedoeling een foto te plaatsen die je zelf gemaakt hebt, én je voorganger te beoordelen. Ook als iemand anders er al iets over heeft gezegd dus. | ||
pizzaluigi | zondag 5 december 2010 @ 01:43 | |
Aangezien niemand iets nieuws heeft gepost en de vorige foto reeds is beoordeeld, hierbij maar eentje van mij dan:![]() Tijger uit Blijdorp. Genomen met Sony A300 door dik glas heen in relatief donkere ruimte, vandaar de ruis. EDIT: De foto wordt overigens ernstig gecompressed door Facebook, dus zo erg als de ruis hier lijkt is hij op de originele foto niet. | ||
Evileen. | zondag 5 december 2010 @ 08:52 | |
Waaauw. ![]() + Mooi scherp + Leuk dat ie recht in de camera kijkt ![]() + Hij is niet overbelicht, en zoals jij zei: het was in een donkere ruimte. Maar dat vind ik reuze mee vallen. Verder eigenlijk geen minpunten. ![]() Ik moest dus ook wat posten, en heb weinig mooie foto's. Sorry dat een deel van zijn snoet niet op beeld staat, ![]() | ||
don-diablo | zondag 5 december 2010 @ 21:22 | |
Hier moet ik even op reageren, want Laura Mary Carter. ![]() + fap fap ![]() - fap fap ![]() | ||
Elkafila | dinsdag 7 december 2010 @ 18:18 | |
+ Origineel perspectief + Eigen huisdier is altijd een leuk onderwerp - Slechte kwaliteit foto, daarmee bedoel ik de pixels die je ziet, contrast is niet echt lekker. Wat voor camera gebruik je of is dit een webcam? Hier een foto van mezelf. Ben nu inmiddels 5 maanden in een fietsreis van Alaska naar Argentinie. Het meest bijzondere van de reis is tot nu toe wel de vriendelijkheid en gastvrijheid van de mensen die we ontmoeten. Dit is de zoon van een 'Rancheros', oftewel een cowboy. Vriendelijke kereltje ![]() ![]() | ||
problematiQue | dinsdag 7 december 2010 @ 18:21 | |
Ik las dit eerst alsof de foto een zelfportret was ![]() | ||
Dya | dinsdag 7 december 2010 @ 20:24 | |
@Elkafila + Leuke lieve foto.. - De hoed ziet er super scherp uit, maar zijn gezicht minder scherp.. dat vind ik wel jammer, had liever een scherp gezicht gezien. Mijn aandeel: ![]() Eigen website en Flickr.com | ||
problematiQue | woensdag 8 december 2010 @ 00:53 | |
Aan de wenkbrauwen te zien valt dat wel mee, volgens mij. Ik zou eerder zeggen dat de foto een beetje onderbelicht is (of z'n gezicht in ieder geval). Daardoor is de huid nu ook een beetje te grauw. | ||
pizzaluigi | woensdag 8 december 2010 @ 15:42 | |
@Dya Erg tof! Wat een mooie meid zeg, prachtige mond, niet toevallig nog single? j/k ![]() + Tonaliteit van kleuren + Strak licht - Zonnebril (snap wel waarom hij er is, maar maakt het gezicht veel minder sprekend) - Horloge (zorgt voor afleiding binnen de kleuren en licht van het beeld) Even een foto uit een shoot die ik heb gedaan dan maar: ![]() (geen uitgebreide nabewerking gepleegd ivm tijdsdruk, ben me bewust van vreemde (te groot lijkende) hand en rommelige achtergrond) | ||
#ANONIEM | zaterdag 11 december 2010 @ 19:51 | |
+ Mooie vrouw. + Goede belichting. - Je noemt zelf al een aantal minpunten waar ik het ook mee eens ben dus ik snap niet echt waarom je hem dan plaatst. Ook vind ik hem niet echt scherp. ![]() Lightbox met zwarte achtergrond: http://www.flickr.com/pho(...)5251533117/lightbox/ | ||
firewirecable | zaterdag 11 december 2010 @ 21:47 | |
+ Het beneden gedeelte van de foto is goed belicht, en de kleuren zijn mooi zacht en doen zilver aan. - Ik mis compositie, en de foto bevat té veel zwart zonder details (tevens ontbreekt de perspectief correctie, de kerk helt naar achteren) Pont Petroli Badalona : 2 minuten belicht ![]() Pont Petroli by jsprhrmsn.photography, on Flickr | ||
#ANONIEM | zaterdag 11 december 2010 @ 21:52 | |
Even een opmerking over de perspectief correctie. Die kerk staat aan alle kanten totaal scheef, dat dinge is helemaal weggezakt dus dat is wel erg lastig dan. Ps. Hoe krijg je trouwens een foto zoals als jij met een 2 minuten belichting op klaar lichte dag niet overbelicht? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2010 21:53:36 ] | ||
firewirecable | zaterdag 11 december 2010 @ 21:57 | |
ND (natural density) grijs filter ![]() | ||
Mexicaantje. | zaterdag 11 december 2010 @ 22:40 | |
Even tussendoor, ik ben echt in love with your photostream. ![]() | ||
Omniej | zaterdag 11 december 2010 @ 23:10 | |
Zo'n ND110 of Big Stopper doet wonderen wat dat betreft... ![]() | ||
pizzaluigi | maandag 13 december 2010 @ 20:45 | |
@Wiebeldak; ik plaats hem omdat ik wel commentaar wil op de rest van de foto, eigen inzicht geef ik al aan ter vergemakkelijking van de kritiek. @firewirecable; Heerlijke foto, altijd mooi zulke dingen. Goeie compositie ook, mooie lichtval, uitstekend. ![]() | ||
#ANONIEM | dinsdag 14 december 2010 @ 19:10 | |
Tnx ![]() + De kleuren passen goed bij het onderwerp, lijkt een beetje schemerig zo. De takjes op de achtergrond vind ik er ook goed bijpassen. - Dan kom ik ook direct bij de groenere takken op de voorgrond die mij iets te veel de aandacht trekken. De foto mocht ook wel iets scherper vind ik, met name de uil zelf. Best zonde want ik vind het verder echt een mooie foto. Close up van een brug. ![]() [ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2010 19:11:27 ] | ||
LeeHarveyOswald | woensdag 15 december 2010 @ 09:28 | |
+ Compositie, felle kleuren, scherpte - Wat saai. Een blauwe lucht op de achtergrond was al een stuk mooier geweest. Het is wel erg wit nu (vooral de witte delen van de brug vallen daardoor wat weg). ![]() | ||
summer2bird | woensdag 15 december 2010 @ 17:19 | |
- vlekken in lucht - beetje onscherp + paaltjes voor water + kleur van brug steekt mooi af tegen lucht + loopt mooi recht met horizon ![]() | ||
Raven_NL | woensdag 15 december 2010 @ 21:50 | |
+ leuk spel met licht + apparte foto - achtergrond vind ik minder linksboven stoort een beetje ![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 16 december 2010 @ 18:28 | |
+ Ik vind de achtergrond met name erg mooi bij deze foto. De compositie is ook prima. - Wat ik een beetje vreemd vind is de scherpte. Volgens mij ligt die op haar haren en rechter schouder waardoor je het mist in het gezicht. En daar gaat het toch om bij deze foto. Ook vind ik haar gezicht ietwat overbelicht aan de rechterkant. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2010 18:29:44 ] | ||
actuele_vertrektijd | vrijdag 17 december 2010 @ 07:56 | |
+ Mercedes ![]() + Bokeh + Niet teveel kleuren - Hoek (teveel achtergrond in reflectie motorkap) ![]() | ||
polariteit | vrijdag 17 december 2010 @ 08:25 | |
Mooie foto! Compositie met die boten is best tof. Wel jammer dat hij scheef is, en de voorgrond (het zand) vind ik iets te blauw.![]() Going back to the sea... by Marcel Tuit, on Flickr | ||
Doodkapje | vrijdag 17 december 2010 @ 12:01 | |
Gaaf man... ![]() | ||
DrD00m | vrijdag 17 december 2010 @ 12:41 | |
Is die toevallig in spijkenisse gemaakt? ![]() Die kerk is inderdaad zo scheef als ie maar zijn kan ![]() | ||
summer2bird | zaterdag 18 december 2010 @ 11:15 | |
+ de kleuren + de schaduw aan de zijkant van dat beekje + verkleuring in de lucht - horizon beetje scheef ![]() | ||
Evileen. | zaterdag 18 december 2010 @ 15:49 | |
+ Hond staat er mooi op - die band in zijn mond lijdt een beetje af. ![]() | ||
Rachel_Penose | zondag 19 december 2010 @ 02:10 | |
+ Snorharen en Neusje komen mooi uit. - Links groot vlak wazig waar niets gebeurd ![]() | ||
_Loki | zondag 19 december 2010 @ 12:09 | |
+ Mooie belichting! + die 2 hoedjes maken het interessant, het contrast ertussen ook. - de rest van de foto is wat saai en verteld niet veel. ![]() Edit: Het is m'n tuintafel na nachtvorst ![]() [ Bericht 22% gewijzigd door _Loki op 19-12-2010 12:21:21 ] | ||
kanovinnie | zondag 19 december 2010 @ 12:18 | |
+ mooi licht +op een goed punt scherp -Geen idee wat het is -Saai, het is een foto van wat latjes, en verder niets. - | ||
Mexicaantje. | zondag 19 december 2010 @ 13:05 | |
+ Compositie, alleen jammer dat de takjes er aan de rechterkant niet helemaal opstaan + Vogeltjes kijken allemaal een andere kant op - Grauw - Daken van huis linksonder - Ik had hem zwart/wit gemaakt (dacht eerst ook dattie dat al was, maar zie net bij een betere lichtding van mijn beeldscherm dat dat niet zo is) ![]() Weet eigenlijk niet of ik hem al gepost heb hier, if so, sorry. | ||
actuele_vertrektijd | zondag 19 december 2010 @ 17:33 | |
+ Mysterieus + Kleur samenspel - Te weinig onderwerp - beetje onscherp ![]() Vanmiddag lang de water(-ijs)kant ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door actuele_vertrektijd op 20-12-2010 13:02:34 ] | ||
DrD00m | maandag 20 december 2010 @ 09:46 | |
+Gave actie-foto!! +Vanwege de witte achtergrond ligt de hele focus op het onderwerp - Beetje onscherp | ||
Raven_NL | maandag 20 december 2010 @ 13:38 | |
+ mooie lichtval - iets te "blauw" denk ik ![]() | ||
_Loki | maandag 20 december 2010 @ 14:23 | |
+ goede keuze voor zwartwit + mooie auto ;D + goede omgeving - bosje zit net voor de grill, jammer - hij staat niet helemaal in het midden, aan de bovenkant zit teveel niets ![]() | ||
RikKer93 | maandag 20 december 2010 @ 18:43 | |
+ Scherpte van de muffin en vervaging van de rest + Reflectie in het raam - Onderwerp, het spreekt me niet aan - Gek stuk karton links in het beeld ![]() | ||
#ANONIEM | maandag 20 december 2010 @ 21:49 | |
+ Mooie kleuren. Door het pad in het midden krijgt de foto mooie diepte. - Niet echt scherp. De foto doet mij niet veel maar dat is uiteraard persoonlijk. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2010 21:50:22 ] | ||
actuele_vertrektijd | woensdag 22 december 2010 @ 09:05 | |
+ contrast + scherpte vogel - richting vogel (ook al doe je daar weinig aan) ![]() | ||
Omniej | woensdag 22 december 2010 @ 14:49 | |
Bonuspluspunt voor Wiebeldak: je hebt én de sneeuw, én de vogel perfect belicht gekregen. Beide zijn nog volledig doortekend, netjes gedaan. ![]() | ||
#ANONIEM | woensdag 22 december 2010 @ 18:59 | |
Tnx ! Grappig dat je dat zegt. Op Flickr zeiden 2 mensen precies hetzelfde ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2010 18:59:14 ] | ||
Omniej | woensdag 22 december 2010 @ 19:09 | |
Haha, dan zal het wel waar zijn. ![]() Is gewoon een bekend probleem natuurlijk, zo'n pikzwart onderwerp in die witte massa is altijd een leuke uitdaging... | ||
RikKer93 | woensdag 22 december 2010 @ 22:50 | |
+ Scherpte vogel en tak + Achtergrond vervaagd mooi waardoor de vogel er uit springt - Kan ik niet bedenken ![]() | ||
Rachel_Penose | donderdag 23 december 2010 @ 01:39 | |
- Vrij donkere foto + Aparte foto + Vlag komt mooi uit zo in de wind + Mooi wolken dek ![]() | ||
Evileen. | zaterdag 25 december 2010 @ 15:21 | |
+ Duidelijk onderwerp - Het effect van de foto is een beetje vervelend. leuke hond trouwens. ![]() ![]() (ik heb al eerder zo'n foto gepost. En toen zat er op die foto links een groot vlak waar niets gebeurde dus bij deze foto weggelaten ![]() | ||
Mr.Spaceman | zondag 26 december 2010 @ 12:24 | |
+ spannende ogen + mooie scherpte - verder een beetje saai, gebeurd weinig. ![]() | ||
WD.40 | zondag 26 december 2010 @ 15:18 | |
+ mooie sfeervol plaatje - ietwat rommelig/druk - ik heb het gevoel dat ie ietwat scheef staat Om in winterse sferen te blijven; ![]() | ||
Ochrist | dinsdag 28 december 2010 @ 13:31 | |
+ mooie winterse foto + de bomen nemen je blik mooi mee de diepte in - Ik had persoonlijk de foto aan de rechterkant iets gecropped. Onderstaande afgelopen zondag genomen. ![]() | ||
DrD00m | dinsdag 28 december 2010 @ 14:16 | |
+ wat een scherpte en diepte + prachtige lucht + boompjes in het water - foto is scheef (al zijn de bomen daardoor wel weer recht) Hele mooie foto ![]() | ||
Neo-Mullen | dinsdag 28 december 2010 @ 14:23 | |
+ mooi moment, ik denk dat ik een 2e onderbroek nodig zou hebben ![]() + ook mooi scherp + zwart/wit want zo leidt het huisje minder af - zwart/wit want zo lijkt het dier een stuk minder echt Hieronder ff mijn nieuwe 50mm f/1.8 lensje van Canon uitgeprobeerd ![]() ![]() | ||
Ruud | dinsdag 28 december 2010 @ 18:35 | |
+ Mooie bokeh + Focus is goed op blaadjes en sneeuw - Ietwat saai/standaard onderwerp Die van mij, met dezelfde lens als die van Neo-Mullen ![]() ![]() | ||
NikonD90 | woensdag 29 december 2010 @ 14:58 | |
+ Mooie detailopname + Sfeervol, warme kleuren - Misschien net iets teveel schaduw links op de fles Ben verder net nieuw hier en ook vrij nieuw in de fotografie dus vergeef me als het onterecht is. Ben benieuwd wat jullie van deze foto vinden. ![]() | ||
Mr.Spaceman | woensdag 29 december 2010 @ 21:32 | |
+ Prachtig beeld. +Mooie mistige lucht Geen minnetjes, gewoon een mooi plaatje! ![]() Drummer van Triggerfinger | ||
D_A | donderdag 30 december 2010 @ 16:06 | |
+ Lekker Z/W + Mooi licht - Groot gapend gat links - Moment is misschien een beetje saai.. Ik doe met je mee, je hebt de foto ongetwijfeld al gezien maar goed anderen misschien nog niet ![]() Drummer Triggerfinger! ![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 17:00 | |
+ Super compositie! + Mooi bokeh op het drumstel en hij eet er zelfs wat op. + Kleuren, mooi blauw. + Scherpte op het gezicht. - Stukje hi-hat links op de foto. Althans ik denk dat dat het is. Dat leidt wat af. Maar aan je uitsnede te zien lijkt het er met opzet in gelaten. Dat is dan een kwestie van smaak. ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2010 17:01:54 ] | ||
Doodkapje | zondag 2 januari 2011 @ 00:40 | |
+ Koele kleuren; geeft die metallic sfeer goed weer + Detail in weerspiegeling; boomtoppen bij logo zijn gewoon gaaf - Auto is een beetje scheef geparkeerd om een perfect symmetrisch beeld te krijgen. Dit kan ook als speels worden gezien en dan is het weer een pluspunt ![]() Mijne stiekeme cross-post ![]() ![]() | ||
Ruud | zondag 2 januari 2011 @ 12:39 | |
Mooie foto, goed gebruik van sluitertijd. Wel jammer dat er veel grijs in je foto zit. | ||
Ochrist | zondag 2 januari 2011 @ 15:35 | |
+ mooie compositie + goed gebruik gemaakt van de sluitertijd + zwart/wit Kan niet echt minpunten bedenken eigenlijk. Hier mijn bijdrage (rechtstreeks uit de camera) ![]() Model : Noëlia Camera : 500d Objectief : Canon 55-250mm iS Flash : 2x SB800 | ||
ConQuestador | zondag 2 januari 2011 @ 16:10 | |
+Licht achter model geeft mooie flare +blauwe tonen passen erg mooi bij de blauwe ogen -Pose vind ik beetje vreemd, rechterschouder ziet er vreemd uit zo -Het felle licht krijgt imo meer aandacht dan het model Mijn bijdrage is een Fiat 500 welke ik zag staan in een straatje op Sicilië ![]() | ||
Neo-Mullen | zondag 2 januari 2011 @ 19:17 | |
Jammer van je bewerking... | ||
Elco1985 | maandag 3 januari 2011 @ 17:18 | |
hey allen, http://picasaweb.google.c(...)#5557994109112392210[/url] ben benieuwd wat jullie van deze foto vinden, ik begin nog maar net. elco | ||
kanovinnie | maandag 3 januari 2011 @ 17:20 | |
Als je een foto wilt laten zien heb je van die foto de url nodig, niet van het album waar ze in staan. En je moet de foto van je voorganger beoordelen. | ||
Elco1985 | maandag 3 januari 2011 @ 17:22 | |
mn voorganger had geen foto, hoe krijg ik het zo dat ik hem hier kan afbeelden? | ||
Doodkapje | maandag 3 januari 2011 @ 17:28 | |
Je voorganger is ConQuestador en je plaatst een foto door de URL van die foto tussen
| ||
Elco1985 | maandag 3 januari 2011 @ 17:31 | |
die is toch al beoordeeld, en dat werkt niet die heb ik al geprobeerd | ||
Doodkapje | maandag 3 januari 2011 @ 17:33 | |
Ik heb ook 2 beoordelingen gekregen; van Ruud en Ochrist. Dit werkt ![]()
Houd je aan deze "etiquette" en je krijgt constructief commentaar. Succes ![]() | ||
Elco1985 | maandag 3 januari 2011 @ 17:35 | |
Elco1985 | maandag 3 januari 2011 @ 17:36 | |
foto staat op picasa maakt dat nog wat uit? | ||
Doodkapje | maandag 3 januari 2011 @ 17:36 | |
Klik met de rechtermuisknop op je foto en selecteer "afbeeldingslocatie kopiëren". Plak deze tussen de img-tags en het moet dan werken. Ja,... voor de kijker/beoordelaar is het makkelijker. | ||
Elco1985 | maandag 3 januari 2011 @ 17:39 | |
ja dat snap ik alleen dan werkt op een of andere manier het linken niet | ||
Elco1985 | maandag 3 januari 2011 @ 17:42 | |
hehe, eindelijk gelukt de fiat vind ik mooi er uit komen, wel erg gaaf nog voor een sileense auto | ||
#ANONIEM | dinsdag 4 januari 2011 @ 21:19 | |
+ Mooi winters plaatje in zijn geheel. Ik vind die groene boompjes erg leuk die her en der door de sneeuw heen komen. - Wat blaauwig en dat stokje helemaal rechts bovenin vind ik wat minder, daar werden mijn ogen direct heen getrokken. ![]() | ||
Mexicaantje. | dinsdag 4 januari 2011 @ 23:05 | |
+ Beweging van de linkerhand + Positie en houding van het kindje - Zwart ding onderaan - Verder niet echt interessante foto, zonde want dat kind vind ik er wel interessant opstaan ![]() En view on black want dan istie mooier. | ||
CHZ | donderdag 6 januari 2011 @ 12:29 | |
+ Mysterieus + Contrasten + 'Eng' sfeertje - Links van plaatje zou ik iets croppen ![]() | ||
Elco1985 | donderdag 6 januari 2011 @ 13:07 | |
+mooi gedetaileerd + achtergrond mooi vervaagd, 1 op slag zie je doel van de foto | ||
egg-bird | donderdag 6 januari 2011 @ 14:21 | |
Mooie foto. Ik had zelf de boom wat meer naar recht geplaatst. Nu is hij zo sterk aanwezig. Even een foto van een ander forum geplukt welke ik op de bruiloft van mn schoonzus had gemaakt. ![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 6 januari 2011 @ 19:49 | |
Je echte plus en minpunten zijn wel wat aan de magere kant vind ik. Je foto mag ook wel iets kleiner ![]() + Het moment, geweldig moment. Je ziet aan hen beide dat dit een mooi moment is door de kus en de handen die ze ook nog eens van elkaar vast hebben. + Onderwerp is goed belicht. - Compositie. Ik stoor mij toch aan die onscherpe sprieten en dat halve karretje waar zij op zitten. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2011 22:40:07 ] | ||
polariteit | donderdag 6 januari 2011 @ 21:45 | |
+Origineel +kleuren +'tegendraadse' lijnen (schaduwen/'ding') -het 'gat' zit wat mij btreft te dicht op de onderste rand. ![]() Zilverplevier / Grey plover / Pluvialis squatarola by Marcel Tuit, on Flickr [ Bericht 5% gewijzigd door polariteit op 06-01-2011 21:59:16 ] | ||
Mexicaantje. | donderdag 6 januari 2011 @ 21:53 | |
+ Scherpte, compositie, leuk beestje ![]() - Beest staat er wat saai op beoordeel die hierboven nog maar een keer hahaha. [ Bericht 57% gewijzigd door Mexicaantje. op 07-01-2011 10:53:14 ] | ||
#ANONIEM | donderdag 6 januari 2011 @ 22:33 | |
Tnx! Ik zag wat je bedoelde. Heb heel die rand weggehaald. | ||
Omniej | vrijdag 7 januari 2011 @ 01:22 | |
Ehm, iets zegt me dat je jouw scherm vrij donker afgesteld hebt staan... Ik zie meerdere zwarte brushstroken zitten namelijk, waar je dus duidelijk achtergronddingen weg hebt proberen te werken. Had je beter de hele achtergrond even mee kunnen pakken denk ik, als het de bedoeling was alles zwart te maken. ![]() | ||
Mexicaantje. | vrijdag 7 januari 2011 @ 10:52 | |
Serieus? ![]() | ||
kanovinnie | vrijdag 7 januari 2011 @ 23:10 | |
+Leuk "actie" moment van de vogel. Verder weet ik er niet echt iets van te maken. ] De reflectie heb ik uitvergroot en apart geupload op Flickr voor de belangstellende. [ Bericht 12% gewijzigd door kanovinnie op 07-01-2011 23:25:02 ] | ||
taxibabe | zondag 9 januari 2011 @ 19:00 | |
+ De reflectie is erg leuk gezien, al moet ik zeggen dat ik de originele leuker vind. - Hij lijkt niet helemaal scherp (en is stoffig ![]() (Sorry, weet niets beters op te merken, ik vind dat beoordelen erg moeilijk.) Met een compactje gemaakt, ik wil nog een keer terug met mijn Oly. ![]() | ||
#ANONIEM | zondag 9 januari 2011 @ 20:04 | |
+ Ik hou hier erg van. Lekker minimaal, zwart-wit en simpel. - Erg jammer dat je niet recht in het midden stond. Dat had denk ik bij deze foto mooier geweest. ![]() Vanmiddag in de stad gemaakt. | ||
Ekoyt | zondag 9 januari 2011 @ 20:34 | |
+ ik moest gelijk denken aan Fred&Ginger ! http://www.thearttree.me/(...)s-vegas/42-17381372/ + gewoon sterke foto, en goeie uitsnede, (niet zo symmetrisch) - de ramen hadden wel iets beter gelapt kunnen worden Ikzelf heb vandaag iets met een nieuwe lens geprobeerd ;-) Kijken hoever ik in die suikerkorrel kon duiken! ![]() zooww, lastig lensje hoor,.. zo'n MP-E | ||
#ANONIEM | zondag 9 januari 2011 @ 20:45 | |
Lastig hè ![]() Schiet je wel met een timer trouwens? En dan het liefst op 10 seconden zodat je zeker weet dat je camera en statief volledig uit getrild zijn. Dat is echt nodig om geen beweging te zien. Zier er wel uit als een 5:1 . Lijkt trouwens ongeslepen diamanten zo ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2011 20:53:10 ] | ||
taxibabe | zondag 9 januari 2011 @ 20:46 | |
Tnx, ik stond er idd niet recht voor, ik had ook niet zo heel veel tijd, daarom wil ik ook nog een keer terug met mijn dslr. | ||
Omniej | maandag 10 januari 2011 @ 00:16 | |
Heb jij de MP-E van Wiebeldak nu, Ekoyt? ![]() | ||
Ruud | maandag 10 januari 2011 @ 00:53 | |
+ Juiste gedeelte scherp + Leuk om eens zo te zien, goede vergroting - Belichting, schittering te fel ![]() Klik voor groter | ||
Cheiron | maandag 10 januari 2011 @ 13:58 | |
+ Beweging wordt erg goed weergegeven + Combinatie van scherpte op het spoor en de trein - Aan de donkere kant - Perron zelf voegt voor mij niet zoveel toe ![]() | ||
BE | maandag 10 januari 2011 @ 14:02 | |
+ Mooie kleuren - Vind de compositie niet zo bijzonder Mooi plaatje, maar doet me wat saai aan, kan niet uitleggen waarom. ![]() Lucky shot in trappenhuis van Lighthouse in Puerto Rico. Echt lucky, of maar matigjes? ![]() | ||
Cheiron | maandag 10 januari 2011 @ 14:07 | |
Omdat het 2 vissen in een aquarium zijn ![]() | ||
BE | maandag 10 januari 2011 @ 14:08 | |
On second thought, het lijkt bijna alsof de vage vis een reflectie in het glas is van de voorste, dat maakt het weer wel interessant. ![]() | ||
Ekoyt | maandag 10 januari 2011 @ 16:18 | |
yup! En nu dus op zoek naar een ringflitser,... want 12mm voor de lens bevindt zich bar weinig licht meer,... | ||
Ruud | maandag 10 januari 2011 @ 19:23 | |
Je hebt gelijk, ik heb 'm inmiddels bijgewerkt: klik Ik wilde iets op de voorgrond, zodat de beweging van de trein 'los' komt. | ||
Chemiu | donderdag 13 januari 2011 @ 20:22 | |
Er zit een leuke vorm in, de kleuren zijn wat flets maar dat kan ie hebben vind ik. Ik vind het vooral jammer dat er niet echt een stuk in zit dat scherp is. En is er rechtsboven gekloond oid? Randen zijn wat vaag. Ik denk dat ik hem met meer contrast en evt zwartwit leuker zou vinden ![]() Paar weken terug, blaadjes ![]() | ||
polariteit | donderdag 13 januari 2011 @ 20:34 | |
+het idee van winter+herfst combi +lekker rommelig door hoe de blaadjes liggen -dat ene blaadje rechts in het midden is erg fel belicht, dat trekt de aandacht -er lijkt een blauwe waas over de foto te liggen (of ligt dat aan mijn monitor?) ![]() Flushed away by Marcel Tuit, on Flickr | ||
#ANONIEM | donderdag 13 januari 2011 @ 20:34 | |
+ Gewoon een mooie foto! Vind het contrast erg fijn en uiteraard de aangevroren dauw op de bladeren. - Dat ééne overbelichte blaadje een beetje aan de rechterkant. Die knalt er wel een beetje uit vergeleken met de anderen. Hoe krijgen we het voor elkaar om bijna tegelijkertijd te posten. Dan review ik jullie beide. Ons minpunt is hetzelfde trouwens ![]() + Mooie compositie en hardheid van kleuren! Diepte vind ik ook mooi door dat strookje land nog bovenin. - De golven op de voorgrond liggen buiten de focus. Dat stoort wel aardig vind ik. Het ligt denk ik aan de sluitertijd lijkt mij. Ik had persoonlijk een langere sluitertijd gebruikt of een kortere. Ik doe een gooi naar de meest wazige foto van 2011 ![]() Naast de tonen is er niets bewerkt. ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2011 20:39:58 ] | ||
polariteit | donderdag 13 januari 2011 @ 20:46 | |
Dat noemen ze goed timen ![]() Die golf komt idd door de sluitertijd die niet echt lang is maar toch lang genoeg om de golf wazig te maken ![]() ![]() Jouw plaat: Inderdaad een beetje wazig, maar ook apart. Beetje spooky sfeer, omdat het lijkt alsof je door de pilaren heenkijkt terwijl het volgens mij gewoon reflecties zijn. Storend vind ik wel die lichte reflectie links, en dat takje onderin. | ||
#ANONIEM | donderdag 13 januari 2011 @ 20:54 | |
Wat je zegt: Vind jij dan, maar dat is ook een kwestie van smaak want het is geen fout natuurlijk. ![]() Die kut takjes! Die felheid van dat licht vind ik juist vet omdat je dat een aantal keer terug ziet. Maar ook dat is ook een kwestie van smaak ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2011 20:57:31 ] | ||
polariteit | donderdag 13 januari 2011 @ 21:10 | |
Ik moet zeggen, ik vind alleen die gene die zo groot is links vlak tegen de rand aan storend. De andere twee vallen juist niet zo erg op... | ||
Omniej | vrijdag 14 januari 2011 @ 00:27 | |
Lijkt me geen overbodige luxe inderdaad... Had Wiebeldak ook al problemen mee geloof ik. ![]() | ||
summer2bird | maandag 17 januari 2011 @ 08:19 | |
+ horizon niet scheef + die sfeer die er op je foto hangt + idd lijkt het alsof je door de pilaren heen kijkt + leuk in zwart-wit - die witte streep leid mij een beetje af - dat takje onderaan de foto vind ik een beetje storen ![]() | ||
IceBeach | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:37 | |
+ Leuk effect met de schaduwen en de diepte die je op deze manier creëert. Het zand geeft zo een beetje de illusie van water op de een of andere manier. - Het ankertje is precies in het midden van de foto. ± Misschien dat je met z/w omzetting het licht wat mysterieuzer kunt maken? Dat men niet zo snel iets heeft van 'oh dat is zand', maar meer van 'hee dat lijkt net water zo!'. Vandaag eindelijk dit project afgerond.. ![]() ![]() | ||
kanovinnie | donderdag 20 januari 2011 @ 23:05 | |
+Opzet, ik dacht eerst dat het een soort strandhuis achtig iets was. +luguber. Door de belichting ziet het er middeleeuws uit. -Bovenkant (de horizontale lat) is een beetje overbelicht. -De lucifer waar je het platform van gemaakt hebben, hebben hun kopjes nog. Dat doet wel een beetje af. Nog 1tje van sinterklaas ![]() | ||
eviLmotion | vrijdag 21 januari 2011 @ 16:17 | |
Ik vind het lastig iets van je foto te zeggen. Onderwerp is leuk, zeker als heht je eigen dochter is, maar mis het onderwerp voor de grotere groep. Daarnaast mis ik wat scherpte op het onderwerp zelf (Maya denk ik dan). + Genoeg licht + Compositie is leuk en volgens mij lastig om te schieten met al die bewegende kinderen - Onderwerp niet geheel duidelijk - Weinig scherpte Mijn inzending (evt PF logo kun je negeren): ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 21 januari 2011 @ 18:18 | |
+ De hardheid van het contrast. Dat kan goed bij dit soort foto's. + Bordje WC, wat doet dat daar? Dat vind ik een leuk detail. - Ik had het liefst alles bovenaan de straatkant paars gezien. Ik zie nu nog een strookje bruin links bovenin. Dat vind ik wel jammer. ![]() Cross post. | ||
Row-1 | maandag 24 januari 2011 @ 18:59 | |
Sorry, deze foto vind ik niks, wat precies moet het voorstellen? Ik zie een gezicht, maar verder? Hoe is deze foto gemaakt? + Hij is wel een beetje creepy, dat maakt wel iets goed. De mijne, mijn vriendin in haar nieuwe auto, twijfel of ik er een showcase van moet openen. ![]() | ||
MevrouwVanDalen | maandag 24 januari 2011 @ 20:18 | |
Goed in sfeer en stijl, deze foto. Ik ben er geen fan van, maar hij past goed in die typische autoscene-foto's die ik wel eens voorbij zie komen. ![]() + kleurgebruik + sfeer - 'overbewerkt' - scherpte Mijn foto (eigenlijk twee, maar ik vind ze bij elkaar horen): ![]() (Klik om groter te zien, is wel nodig vanwege de breedte) [ Bericht 11% gewijzigd door MevrouwVanDalen op 24-01-2011 21:22:36 ] | ||
Neo-Mullen | maandag 24 januari 2011 @ 20:51 | |
Ik zou graag willen, maar ik kan je foto niet beoordelen zo. Ik zie niks. Zodra ie alsnog zichtbaar is, zal ik mijn foto ook posten. | ||
MevrouwVanDalen | maandag 24 januari 2011 @ 21:24 | |
Aangepast! | ||
Neo-Mullen | maandag 24 januari 2011 @ 22:01 | |
Vreemde foto als je het mij vraagt. Ik kan niet goed ontdekken wat nou het hoofdonderwerp is: het feit dat die mensen er op staan, of het feit dat die mensen ergens naar kijken. Bij die close up kijkt die rechter persoon opzij, dat vind ik ook raar uitzien op deze foto. + aparte klederdracht en uiterlijk van die mensen - onderwerp niet duidelijk - foto roept teveel vraagtekens op Hieronder een foto van mij waarin ik voor het eerst serieus heb geprobeerd om de maan vast te leggen met mijn Canon 450D en 70-300 IS USM objectief. Geloof me, het is moeilijker dan je denkt ![]() ![]() | ||
#ANONIEM | dinsdag 25 januari 2011 @ 22:23 | |
+ Ik vind de maan zelf echt heel mooi. Ontzettend veel detail en super scherp. - Ik mis de omgeving, al is het maar een beetje ruis in het zwarte. ![]() | ||
Ynske | maandag 31 januari 2011 @ 22:53 | |
*Kick* @Wiebeldak, gaaf om naar te kijken, maar als ik te lang kijk, word ik ietwat misselijk, het is wel een plaatje dat je bezig houd ![]() ![]() k baal ietwat vanwege de overbelichting in het gezicht | ||
Mr.Spaceman | vrijdag 4 februari 2011 @ 00:33 | |
+ goed moment - beetje saai Ik vind de oververlichting overigens niet storend.. ![]() De haven van Jakarta, vorige week. Analoog gefotografeerd met een Bronica | ||
Ynske | vrijdag 4 februari 2011 @ 08:19 | |
Wat vind je saai eraan? Als ik vragen mag ![]() | ||
Mr.Spaceman | vrijdag 4 februari 2011 @ 08:24 | |
Met concertfotografie is het gewoon vaak hetzelfde soort foto dat je schiet als je voor of schuin voor het podium staat. Het is ook ontzettend moeilijk maar het is het waard om te experimenteren met de plek waar je gaat staan, bijvoorbeeld tussen het publiek dat je publiek en band ziet, publiek dan in een donkere vlek. Het ligt niet perse aan je foto hoor, heb het over het algemeen vaak met concertfotografie. Ben er zelf geen held in maar er wordt hier om een mening gevraagd, hehe. ![]() | ||
D_A | vrijdag 4 februari 2011 @ 13:53 | |
+ Jakarta + Niet teveel gecentreerd, lekker ruim genomen. - Helaas mist het daardoor een beetje onderwerp waardoor de aandacht niet vastgehouden wordt. Ergens van vorige week: ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 4 februari 2011 @ 18:27 | |
+++ Deze foto vind ik echt belachelijk mooi op alle punten. De kleuren als eerst! En dan de scherpte diepte die echt heel mooi ligt. Compositie is prima en het moment ook als ik naar zijn gezicht kijk. - Niets! ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2011 18:59:43 ] | ||
Neo-Mullen | vrijdag 4 februari 2011 @ 18:38 | |
Die dop van je fles drinken onderaan ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 4 februari 2011 @ 18:40 | |
Dat was een flesje vis olie denk ik ![]() ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2011 18:41:26 ] | ||
Neo-Mullen | vrijdag 4 februari 2011 @ 18:42 | |
Kan ook, was het niet mogelijk om die fles ff aan de kant te zetten ![]() Hele mooie foto, die diepte en kleuren ![]() Jammer van die dop. | ||
#ANONIEM | vrijdag 4 februari 2011 @ 18:43 | |
Het was wel mogelijk maar ik ben dan zo beschaaft om niet aan iemand zijn graf te komen ![]() Het was een totaal versiert graf van iemand op een begraafplaats. Waarschijnlijk een visser geweest ![]() | ||
Neo-Mullen | vrijdag 4 februari 2011 @ 18:48 | |
Owwwww, ja dat maakt een hoop duidelijk ![]() Blijft hoe dan ook een mooie foto. Kleuren opgehaald in PS? Of komt dit zo rechtstreeks uit je camera? | ||
#ANONIEM | vrijdag 4 februari 2011 @ 18:50 | |
Tnx! Iets meer contrast maar niet veel. Het was zo al erg kleurrijk. Zal vanavond proberen om hem nog eens door photoshop te halen om dan te proberen om die dop weg te werken. Misschien lukt dat wel maar ik ben daar nog niet zo goed in. Edit: Ik heb hem aangepast en expres wat vignette toegevoegd en iets donkerder gemaakt zodat het niet meer opvalt als je niet weet dat daar iets zat wat niet zo netjes voor de compositie was. ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2011 19:02:20 ] | ||
pea4fun | vrijdag 4 februari 2011 @ 20:53 | |
En ik maar zoeken...waar zit dan die dop ![]() ![]() Leuke foto, maar dat het een vissersgraf is haal ik niet uit de foto. Maar misschien is dat je bedoeling ook helemaal niet geweest. | ||
#ANONIEM | vrijdag 4 februari 2011 @ 21:28 | |
Nee dat is ook zo. Maar dat maakt niet uit ![]() | ||
Jethee | zaterdag 5 februari 2011 @ 10:44 | |
+ stijlvol! | ||
photolex | zaterdag 5 februari 2011 @ 13:30 | |
+kleuren +dof +dat je zag dat dit een mooie foto kon worden -te veel in beeld. het onderste gedeelte tot 2/3 van de breedte is al genoeg voor een sterk beeld. | ||
#ANONIEM | dinsdag 8 februari 2011 @ 20:03 | |
Dan reageer ik maar weer op jou. ![]() + Kleur keuze. Zachte kleuren, komt door het tegenlicht denk ik. Erg mooi. + Compositie (crop) Fijne compositie, net niet te krap maar gewoon goed. - Veel kader, weinig foto. - Streepje wit bij haar haar links bovenin. Dat is wel jammer. Edit: Geschrokken tractor: ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2011 23:00:38 ] | ||
photolex | woensdag 9 februari 2011 @ 09:20 | |
Gezellig! Damn! Over het hoofd gezien! ![]() Whehe, goed gezien! ![]() En ook nog eens een moie plaat ![]() | ||
IceBeach | woensdag 9 februari 2011 @ 10:56 | |
+ Dit is een van de origineelste foto's van het kaliber 'gezichten van dingen' die ik in tijden gezien heb! Vooral dat mondje vind ik prachtig. ![]() + Compositie. Het onderwerp staat gelukkig niet in het midden en de wielen geven een extra stukje diepte. - Vind de zgn. hippe retro kleuren hier echt verschrikkelijk. The Cycle Of Life ![]() Na de foto geschoten te hebben, heb ik de fles en de schoolbeker schaamteloos weer teruggebracht naar de winkel. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door IceBeach op 09-02-2011 11:18:48 ] | ||
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 17:50 | |
Tnx ![]() Tnx! De kleuren twijfelde ik ook over. Ik heb inmiddels ook een zwart wit versie. !! Terug gebracht naar de winkel ![]() | ||
Ruud | woensdag 9 februari 2011 @ 18:14 | |
![]() ![]() | ||
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 18:48 | |
@ tractor: inderdaad goed gezien! ![]() ik snap je keuze qua bewerking maar wellicht dat ik 'm met wat meer saturatie nog wat mooier had gevonden. edit: sorry, de laatste foto was mij even ontschoten. -Leuk idee uitgewerkt. Hoog reclamegehalte ivm de schoonheid en weerspiegeling ![]() van de laatste stedentrip: ![]() [ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2011 21:36:28 ] | ||
Omniej | woensdag 9 februari 2011 @ 19:02 | |
Imageshack werkt hier niet zo goed geloof ik, je foto doet het in ieder geval niet... | ||
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 20:41 | |
zo beter? | ||
IceBeach | woensdag 9 februari 2011 @ 22:11 | |
Houten tafel met glasplaat. Daaronder witte a4tjes. ![]() | ||
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 22:35 | |
aha ![]() ![]() | ||
Omniej | woensdag 9 februari 2011 @ 22:46 | |
IceBeach: + Leuk idee, goed uitgevoerd ook in je glas- en drankkeuze. + Mooie reflectie - Hoewel ik het op dit vrij kleine formaat niet helemaal goed kan zien, lijkt hij wat onscherp. Maar dat kan ook aan de JPG-compressie liggen want die is ook niet best. - De achtergrond vind ik niet zo fijn belicht. Een meer egale belichting was misschien mooier geweest, nu zitten er twee behoorlijk lichte vlekken links en rechts, plus nog een rare lichte vlek helemaal aan de linkerkant. Andreas612: + Erg gaaf! Mooie symmetrie in de foto waarin ik ook geen enkele fout kan vinden. Perfecte symmetrie is altijd tricky. + Goede z/w omzetting, zit lekker veel contrast in en zelfs de vignettering vind ik hier wat toevoegen. - Minpunt kan ik niet zo snel opkomen eigenlijk. Als ik echt ga mierenneuken kan ik zeggen dat de symmetrie een beetje verstoord wordt doordat de trappen links allemaal volop bezet zijn en rechts niet, maar dat geeft al aan dat ik echt actief naar een minpunt moet zoeken. ![]() | ||
dE_Danoontjepower | zondag 13 februari 2011 @ 21:58 | |
@omniej geef je net nog als plus punt de perfecte symmetrie weg, vind ik dat in de jouwe gelukkig ontbreken! +door de glaswerking krijg je ongeveer 12 verschillende foto's! + leuk zelf portret (ik neem tenminste aan dat jij dat bent!) + ik blijf er toch naar kijken, hoe hoog of hoe laag je nu staat, en welke hoek dat gebouw heeft waar je je foto in gemaakt hebt, hij is fijn! net een echte puzzel! - is toch die staalkabel rechts onder. had hem elders ook al laten zien, maar wil hier toch ook nog even kijken waar ik het eventueel wat beter had kunnen doen : ![]() P2133577-1.JPG by Danoontjepower, on Flickr | ||
RianaLuna | dinsdag 15 februari 2011 @ 15:28 | |
+ Mooie scherpte. + Mooie kleuren - Misschien een ander perspectief? - Het mandje irriteert me, maar ik weet niet waarom ![]() ![]() (let niet op de zwarte lijn naast de foto, is foutje met uitknippen ![]() | ||
Mexicaantje. | donderdag 17 februari 2011 @ 15:31 | |
+ Mooie kleuren! + 'Hoekige' stippen van de paddestoel in contrast met bochtige bladeren etc. Niceeee + Boom op de achtergrond, op zich moie compositie maar dat is ook gelijk het minpunt, ik had de meer naar links laten staan (of de foto rechts minder gecropt). ![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 17 februari 2011 @ 15:35 | |
wat is dit? Opzich leuke foto, maar had 'm écht bling bling gevonden als de onderkant van de foto ook scherp was geweest.. is nu een beetje afleidend. Goede Z/W omzetting ![]() | ||
Mexicaantje. | donderdag 17 februari 2011 @ 15:39 | |
Tobias stoel van IKEA met reflectie van mijn raam. ![]() Ja ik zat ook te kutten met de onderkant. Goede tip. ![]() | ||
taxibabe | zondag 20 februari 2011 @ 15:08 | |
Oeh lastige foto om te beoordelen! + Lekker abstracte foto, door de lijntjes toch een leuk speels effect. + Mooie omzetting naar zwart-wit Minpunten vind ik wel moeilijk. - Ik vind het jammer dat het rechtse rondje deels in het donker is. - Zoals hierboven ook staat, jammer dat het onderste gedeelte niet scherp is. Die van mij, van mijn 52 weken/52 foto's project (ok, ik loop een beetje achter) ![]() Week 15: #16 Hands by Manon Roest, on Flickr | ||
Mexicaantje. | zondag 20 februari 2011 @ 19:57 | |
+ Compositie + De overloop van scherp naar onscherp, precies goed gekozen imo. - De kleurentoon, vind ik niet mooi en verpest de foto eigenlijk een beetje. ![]() ![]() | ||
kanovinnie | zondag 20 februari 2011 @ 20:51 | |
+Goede keuze voor zwart-wit + Leuk dat je steeds meer van de gene in de weerspiegeling ziet. - Degene die rechts staat, voegt niets toe en eist nogal de aandacht - linksboven in zit een tak oid, die niet goed in het beeld past. Het hele beeld is strak, en dat opeens niet. | ||
Cheiron | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:00 | |
@Kanovinnie + Sfeervol lichtje - Niets is scherp in de foto - Wel heel krap gekaderd Van mij een probeersel om een wat "50's, leven in de straat zwart wit" effect te vatten. ![]() | ||
Raven_NL | dinsdag 22 februari 2011 @ 14:35 | |
+ mooie foto + zwart wit keuze - "doorgesneden" persoon op de voorgrond ![]() | ||
Mexicaantje. | dinsdag 22 februari 2011 @ 14:55 | |
EINDHOVUHHHH | ||
Raven_NL | dinsdag 22 februari 2011 @ 15:10 | |
EINTOVUUUUH is het dan :p On topic: volgens de NB is deze foto onderbelicht ? volgens mij hoort ie zo | ||
problematiQue | dinsdag 22 februari 2011 @ 15:44 | |
Mooie sfeer heb je gevangen en gecreëerd via het nabewerken, maar wat jouw foto vooral mist is een duidelijk onderwerp. | ||
IceBeach | dinsdag 22 februari 2011 @ 17:30 | |
Ik vind het bij deze foto vooral jammer dat je zo weinig van de straat (dus de tegels) ziet. Dat maakt de foto wat onrustig (past imo niet echt bij de statige balkonnetjes links). | ||
Cheiron | dinsdag 22 februari 2011 @ 20:46 | |
Probleem is dat ik dan een andere hoek van de balkonnetjes had gehad waardoor die weer minder naar voren kwamen (echt van de zijkant ipv ook een beetje van voren te zien). Afweging dus, maar snap je punt. | ||
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 20:49 | |
+ Scherpte + Ik denk zwart wit. - Compositie. Niet echt een boeiende compositie omdat je denk ik veel meer kan met dat gebouw. ![]() | ||
Raven_NL | dinsdag 22 februari 2011 @ 21:02 | |
maar onderbelicht ?? ![]() volgens mij heeft iemand bij NB te diep in ht glaasje gekeken ofzo | ||
Mexicaantje. | dinsdag 22 februari 2011 @ 21:22 | |
Nouja hij kijkt wel moeilijk omdat er nauwelijks contrast in zit. Onderbelicht misschien niet, maar door het zwart/wit lijkt het al snel zo. Ofzo. Ik weet het niet. Zoveel verstand heb ik niet van fotografie wat dat soort dingen betreft, maar je moet wel goed kijken hoe de foto in elkaar steekt (en in dit geval is dat een slecht teken). | ||
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 21:28 | |
Dat wil ik niet zeggen maar ik had er persoonlijk nog wel wat extra contrast aan toegevoegd omdat het nu eigenlijk grijs/grijs is ipv zwart wit. Daarom ook ik denk zwart wit. | ||
Visitor.Q | dinsdag 22 februari 2011 @ 22:41 | |
+ Scherptediepte effect maakt het interessant + Onderwerp leuk neergezet - Foto lijkt scheef doordat de muur op de achtergrond scheef is ![]() ![]() | ||
#ANONIEM | woensdag 23 februari 2011 @ 21:35 | |
+ Mooie compositie. + Die schep, en de takjes links bovenin. + Selectief kleurgebruik. - Iets scherper misschien. ![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 24 februari 2011 @ 10:56 | |
+ Goed scherp, mooi licht, fraaie DoF. - houding van de duif, compositie (wellicht doe je dat expres maar ik vind het persoonlijk niet de leukste compo ![]() ![]() ![]() | ||
_Multiply86_ | donderdag 24 februari 2011 @ 13:43 | |
Ik wil ook best een foto plaatsen hier, ik heb er alleen niet genoeg verstand van om de foto van een ander te beoordelen ![]() | ||
Visitor.Q | donderdag 24 februari 2011 @ 14:29 | |
Als ik jou was zou ik gewoon vertellen wat je wel en niet aanspreekt aan voorgaande foto. Als alleen pros aan het woord waren gekomen was deze reeks nooit tot aan deel 42 gekomen ![]() | ||
Mexicaantje. | donderdag 24 februari 2011 @ 15:42 | |
Joe, die is vet. | ||
Ruud | donderdag 24 februari 2011 @ 19:52 | |
Inderdaad. Ook commentaar van beginners kan helpen ![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 24 februari 2011 @ 20:00 | |
Toen ik hier voor het eerst een foto poste wist ik ook nog echt niet waar ik het precies over had, gewoon doen. Dan zeg je eens wat raars, maar wat maakt dat uit, ook daar leer je van. | ||
kanovinnie | donderdag 24 februari 2011 @ 20:03 | |
+ Lokatie (als het tenminste dat monument in Berlijn is) + Sneeuw op de grond, en zwart-wit voegt hier wat toe. - Enige minpuntje. Hij is niet helemaal recht afgesneden. Rechtsboven is nog een klein randje van het volgende blok te zien, links niet. Gewoon doen (zoals de anderen zeggen). Als je nooit wat probeert kom je nooit verder ![]() | ||
Forno | donderdag 24 februari 2011 @ 20:29 | |
@Wiebeldak; Knisper scherpe duif. Jammer dat ie er niet helemaal op staat. Aan de rechterkant is er te veel open ruimte. Ik zou minimaal de helft aan de rechterkant wegcroppen. @Andreas; Fisheye geeft een leuk effect aan de compositie. Het 'poppetje' had van mij veel dichterbij mogen staan, of volledig uit beeld gelaten. Is het een vrouw, man, kind, jong, oud? Het zwart-wit vind ik niet zoveel aan de foto toevoegen. Er is sowieso weinig schaduwwerking, en contrast. @ Kanovinnie; Aardige compositie. De foto ontbeert contrast. Beetje levenloze kleuren en grauwe lucht. Komt voor een groot deel omdat het bewolkt is. Maar met een beetje post-processing is dat te verbeteren. Nog beter is natuurlijk de foto op een zonnige dag maken, maar dat is lastig te sturen. ![]() | ||
Forno | vrijdag 25 februari 2011 @ 12:24 | |
@Kanovinnie. Dit is even vlug gedaan in Capture NX2. ![]() ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 februari 2011 @ 12:32 | |
heeft vaak weinig met verstand te maken, die + en - kunnen ook gewoon gebasseerd zijn op je eigen mening.. de "bekende regels" gelden niet altijd. Dus gewoon commentaar geven en posten ![]() | ||
Omniej | vrijdag 25 februari 2011 @ 14:02 | |
Je dacht: kom, ik maak hem meteen even onscherp? ![]() | ||
Forno | vrijdag 25 februari 2011 @ 14:57 | |
Het is op een jpg gedaan, en de foto is daarna verkleint. Op origineel formaat ziet het er nog best scherp uit. PS: Ik ben ook nog een rookie op het gebied van fotobewerking. Dus het kan vast beter. ![]() | ||
dE_Danoontjepower | vrijdag 25 februari 2011 @ 15:30 | |
Ok. Ik heb er 5 minuten naar zitten kijken, en hoewel het eigenlijk een mooie foto is, is het eigenlijk ook weer geen mooie. Het is allemaal eenbeetje tegenstrijdig zeg maar + Hij is echt mega groot, en als je er op klikt lekker scherp!! - wat gelijk dus ook een minpunt is, ik heb maar een vierkant 19 inch scherm, en de boven en onderkant valler er af. - zoals eerder gezegd zijn de kleuren wat flets, maar het is nu eenmaal winter, en ik snap best dat je niet de tijd had om even op een zonnetje te wachten. waar je misschien wel even op had kunnen wachten is dat al dat volk op die eerste verdieping weg was, ik neem aan dat hun met een rondleiding bezig zijn en binnen 5 minuten weer zijn opger.. - heel misschien had je aan de linkerzijde wat meer weg kunnen croppen, die gebouwen op de achtergrond voegen niet veel toe. heel misschien had het zelfs mooier geweest om de straat aan de onderkant er af te croppen, er staan al veel mensen op, en die mensen op straat voegen er niet veel aan toe. ik krijg zels het idee dat als je die crop maakt zoals ik het net voorstel dat de mensen op de 1e verdieping zo erg nog niet zijn! mijn poging : ![]() P2133600-1.JPG by Danoontjepower, on Flickr | ||
dE_Danoontjepower | vrijdag 25 februari 2011 @ 15:36 | |
heb ook nog even de vrijheid genomen om je foto wat te bewerken, maar weet niet of dat dat zoon goed idee was.![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 februari 2011 @ 18:19 | |
+ Mooie scherpte diepte. + Fijn kleuren, niet te fel, precies goed. + Uitsnede. - Ik kijk vrijwel direct naar dat stukje zwart links onderin, iets wat ik er persoonlijk eraf gecropped had of weggewerkt. Dat soort kleine storende dingen in een foto let ik zelf altijd erg goed op omdat dat toch de foto kan 'verpesten' ook al is het maar iets heel kleins. ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2011 18:20:59 ] | ||
Conekiller | vrijdag 25 februari 2011 @ 21:55 | |
+vind het een dapper onderwerp, iets heel allerdaags toch wel een boeide foto maken +compositie +de HDR in de palen en muur - veel te donker op de voorgrond -mss ietsje bijsnijden en iets lichter maken Al geplaatst in ander topic, maar kan hier ook wel ![]() ![]() Jaar of 7 terug gemaakt, kwam 'm tegen tussen m'n oude foto's. M'n ex-vrouw, zwanger van ons eerste kind, op huwelijksreis in Valkenburg. Achteraf symbolischer dan ik ook gedacht zou hebben xD Bedoeling was oud en nieuw leven in een foto te hebben. Heeft nu meer en alles is eindig gevoel. En dat foto's in de loop van de jaren meer betekenissen kunnen krijgen. M'n zoontje leeft trouwens gewoon nog hoor ![]() Huwelijk is voorbij daarintegen:) Camera Minolta Dynax 505si met Sigma 50mm f1.4, fuji velvia rolletje. Geen idee meer welk iso en ofwelke instellingen | ||
#ANONIEM | dinsdag 1 maart 2011 @ 14:14 | |
+ Het idee is leuk. - Als je dan zo goed idee heb had ik persoonlijk wat meer tijd in de uitwerking gestoken. Hij is namelijk niet scherp, de compositie vind ik wat vreemd en dat felle licht achter haar is ook niet echt bevorderlijk voor het geheel. ![]() | ||
snakelady | dinsdag 1 maart 2011 @ 16:57 | |
Wiebeldak , vind het een mooie foto maar ik had liever een wat duideliker profiel gezien, overduidelijk mens dus, dus met armen, duidelijk en hoofd en dan vanaf de voorkant.![]() | ||
#ANONIEM | dinsdag 1 maart 2011 @ 16:59 | |
Dank je ![]() Diegenen die op de foto staat maakt zelf ook een foto van die tunnel. Vandaar de wat vreemde houding als je dat niet weet. ![]() | ||
Omniej | dinsdag 1 maart 2011 @ 17:12 | |
Ik had in eerste instantie zelfs het idee dat het een zelfportret was, doordat ik die vinger op de sluiterknop zag rusten. Tot ik me bedacht dat zo'n tunnel wel een heel erg rare plek is voor een levensgrote spiegel. ![]() | ||
snakelady | dinsdag 1 maart 2011 @ 17:14 | |
xo'n idee had ik idd al, zat even te twijfelen tussen fotograferen en bellen. | ||
taxibabe | dinsdag 1 maart 2011 @ 18:16 | |
+ Mooie rustige foto! + Goed scherp - Ik vind persoonlijk haar houding niet zo mooi, ze leunt een beetje raar naar achteren. Mijnes! Stevie de poes! ![]() In The Eye Of The Beholder... by Manon Roest, on Flickr | ||
sjoemie_82 | dinsdag 1 maart 2011 @ 21:07 | |
+ Mooie kleuren + Goed Scherp op de pupil - toch te snel onscherp aan de linker kant - ietsjes ruimere crop had ik persoonlijk mooier gevonden Mijn poging ![]() | ||
taxibabe | dinsdag 1 maart 2011 @ 21:37 | |
Bedankt voor je reactie, maar even een kleine reactie op je opmerking over de crop, ik heb de foto nauwelijks gecropt. ![]() | ||
xjoyce | dinsdag 1 maart 2011 @ 21:44 | |
Hij bedoelt dat als je de foto van verderaf had genomen het waarschijnlijk mooier was geweest. | ||
taxibabe | dinsdag 1 maart 2011 @ 21:48 | |
Naar mijn weten is croppen het 'overtollige van een foto wegknippen'. Dus ik kon niet croppen. Ik had dan idd de foto ruimer moeten nemen. | ||
xjoyce | dinsdag 1 maart 2011 @ 21:49 | |
Hahha ja idd dat is wel zo ![]() Ik denk persoonlijk ook dat ik het mooier had gevonden als je net wat meer had gezien! Verder prima foto ![]() | ||
#ANONIEM | dinsdag 1 maart 2011 @ 22:25 | |
Ben ik het juist niet mee eens. Dat vind ik een erg knappe foto. Zie maar eens zo een scherpe foto te maken van een dier zijn oog. Die beesten zitten nooit stil en al helemaal niet als je zo dichtbij komt. | ||
xjoyce | dinsdag 1 maart 2011 @ 22:31 | |
Ik zeg niet dat het niet knap is maar dat het me persoonlijk mooier had geleken als je iets meer had gezien. Ik begrijp dat het knap is. ![]() Bijvoorbeeld als je je als model in een hele moeilijke knappe houding wurmt is dat knap maar is het altijd mooier? Maar dit is toch voor ieder iets persoonlijks de 1 zal het juist mooi vinden de ander minder;p | ||
#ANONIEM | dinsdag 1 maart 2011 @ 22:34 | |
Kwestie van smaak idd. Ik vind dit iig een erg fijne foto. | ||
_Multiply86_ | woensdag 2 maart 2011 @ 00:07 | |
En mijn poging tot beoordelen.. +mooie kleuren +Vind het leuk gedaan dat de ring een hart vormt in de schaduw - vind de onderkant van de foto net te wazig..Denk dat ik het mooier had gevonden als dat scherper was. Mijn foto. ![]() | ||
taxibabe | woensdag 2 maart 2011 @ 08:07 | |
Tnx, het beestje moet ook behoorlijk gek zijn geworden van mij, heb bijna een uur achter haar aan gelopen met mijn camera. ![]() | ||
AceHighHugo | woensdag 2 maart 2011 @ 12:32 | |
Prachtig! Props! Echt alles klopt aan deze foto! | ||
sjoemie_82 | woensdag 2 maart 2011 @ 13:18 | |
Thnx ik persoonlijk vind het jammer dat je op mijn foto de binnenkant van de ring niet kan lezen. Maar kan me in jou kritiek ook vinden idd. | ||
Mr.Spaceman | woensdag 2 maart 2011 @ 15:01 | |
+ schitterende focus en mooie blik in zijn ogen + mooie zachte kleuren - de horizon staat voor mijn gevoel wel scheef ![]() | ||
_Multiply86_ | woensdag 2 maart 2011 @ 15:17 | |
Thanx ![]() Dank je..dat van de horizon had ik ook wel verwacht als commentaar haha. Maar het was een goed model ![]() | ||
AceHighHugo | woensdag 2 maart 2011 @ 17:25 | |
Dat is juist mooi! | ||
kanovinnie | woensdag 2 maart 2011 @ 17:39 | |
Zeg lui, dit is een topic waar foto's beoordeelt moeten worden. Geen SC.+Goed scherp +Goede kleuren + Ik moest even zoeken waar het nou over ging. -Het haar van de persoon links zorgt voor een grijze blur die mij iig best afleid van het onderwerp | ||
Ruud | woensdag 2 maart 2011 @ 17:54 | |
Als de horizon recht staat, staat de hond scheef ![]() Ik vind het wel iets toevoegen, maakt de compositie sterker. | ||
Mexicaantje. | woensdag 2 maart 2011 @ 19:03 | |
Ik vind dat minpunt juist niet, door die veeg word je juist naar het onderwerp toegeleid, of nouja, doordat het zo onscherp is dat je er bijna niets in ziet, en het onderwerp wel perfect scherp is, valt het voor mij niet op. Ik vind hem erg mooi. Oh en de hond heeft geen horizon dus ik zie het punt niet? Die van jou vinnie: + Aan de onderkant kijk je tegen de wolk aan in plaats van erop + Horizon in het midden, is normaal gesproken lelijk maar bij deze foto werkt dat goed - Er zit niet echt diepte in - Strepen in de lucht ![]() | ||
BartvanDieken | vrijdag 4 maart 2011 @ 22:48 | |
@Mexicaantje Op het eerste gezicht dacht ik.."zie ik wel iets boeiends?" Maar de foto lokte mij wel om beter te gaan kijken. Pas toen ging mijn fantasie met de foto aan de slag en probeer ik me voor te stellen wat het zou kunnen zijn. Eerst dacht ik aan edelstenen, toen aan een half vergane Indische trouwjurk met klein edelstenen erop. Ik zie lijkt wel ook wel iets van water of schuim, maar 100% zeker weten doe ik het niet. + mooie scherptediepte iets toevoegd aan de mystiek van de foto. + ik vermoed dat de uitsnede zo gekozen is omdat je anders ziet wat het is. - doordat het onderwerp niet direct in het oog spring kijk je er snel overheen Mijn foto: ![]() | ||
Mexicaantje. | vrijdag 4 maart 2011 @ 22:57 | |
Hahahahahaah het is nagellak op een watje. Hij is nauwelijks gecropt. Fucking grappig dit. ![]() Die van jou vind ik trouwens errrrrg mooi maar heb geen zin om plus- en minpunten te geven. | ||
BartvanDieken | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:00 | |
Ik zie het er nog niet in hoor! | ||
Mexicaantje. | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:07 | |
Ik zal de mysterie dan verder niet verpesten. | ||
Chemiu | zondag 6 maart 2011 @ 19:50 | |
+ Perspectief, algehele sfeer - Selectief zwartwit, uitgebeten lucht en voor mij persoonlijk teveel bewerkt Ik ben naar een verlaten begraafplaats geweest. Twijfel of ik er een serie van ga maken (heb nog wel andere pics, maar die zijn minder geschikt voor dit type bewerking omdat er een blauwe lucht op staat). | ||
DitIsFloor | woensdag 9 maart 2011 @ 20:29 | |
Méén, dit is lastig. Vooral als je een onervaren 14-jarige bent. + Mooi licht voorin en donkerder achterin. Zo staat onderwerp mooi 'in de spotlights'. Geeft een verlaten sfeer door de begroeiing. - Ik vind de grafstenen in de achtergrond een beetje afleiden (was mooier als deze er niet stonden), en van mij hadden de letters op de grafsteen iets meer zichtbaar mogen zijn. | ||
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2011 @ 21:07 | |
leuk idee! fraaie bokeh, had zelf alleen de rand wat minder schuin gezet waardoor het zwarte deel wat minder zwaar mee weegt in de foto. Verder hadden de takjes nog wat scherper gemogen. Wil je de exif vertellen? ![]() edit: mijne erbij: ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2011 21:10:49 ] | ||
DitIsFloor | woensdag 9 maart 2011 @ 21:36 | |
Hm, ik ben bang dat de data verloren zijn gegaan. Ik denk dat ik alleen de 'printscreen' versie in mijn bestanden heb staan! De originele is weg... Heb hem in ieder geval gefotografeerd met Canon Powershot A260 (compact) met 7.1 MP op de macrostand. | ||
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2011 @ 23:09 | |
mooie kwaliteit voor een compact ![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2011 @ 18:02 | |
+ Foto oogt enorm ruimtelijk. Zwart wit vind ik ook mooi, kleur lijkt mij niets. Die persoon voegt veel toe aan de compositie. - Hij is scheef, dat vind ik echt jammer. Anders was het voor mij een perfecte foto geweest. ![]() | ||
Jotel | donderdag 10 maart 2011 @ 18:32 | |
Wiebeldak ik vindt jou foto erg mooi, ik vind er eigenlijk niet verkeerds aan. Maar dat kan misschien komen omdat ik reeds ben begonnen met fotograferen. + Hond in actie. Goed geschoten. Erg mooi. + Mooie Focus op de achtergrond. + Niks vindt ik echt storend. Al met al een mooie foto, Wiebeldak. Deze van mij: ![]() Beoordeel maar ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door Jotel op 10-03-2011 18:49:14 ] | ||
DitIsFloor | donderdag 10 maart 2011 @ 19:37 | |
+ Diepte is goed, mooi dat het wazig is in de voorgrond en in de achtergrond. - De kleuren zijn te koel / blauw naar mijn smaak. | ||
SumoDomoKun | donderdag 10 maart 2011 @ 23:03 | |
datwasfloor... dank voor het posten + goed rekening gehouden met de schuine lijn van de tak - scherpte diepte mag wel in andere verhouding, meer vervaging van de achtergrond. evt verder inzoomen op het subject, deze setting is wat stijfjes. de besjes vind ik afleiden ![]() | ||
Miesjel | vrijdag 11 maart 2011 @ 10:54 | |
+ mooie compositie, je bent benieuwd waar de kat naar kijkt. - weinig kleur, al snap ik best dat je de kat niet ff kan verven. ![]() (ps, ik kan geen topic vinden van, geef mij advies voor fotograferen. Zoek ik niet goed of bestaat dan (nog) niet)? | ||
stephanie_xx | zaterdag 19 maart 2011 @ 21:20 | |
+ Leuke plek voor een foto, bij de brug. heerlijke blauwe lucht ook. - Ik mis wat contrast in de foto, vind hem ietwat flets. ![]() | ||
_Loki | zaterdag 19 maart 2011 @ 21:26 | |
Wat komen er weer fijne lentefoto's voorbij hier ![]() | ||
MichaelCampwood | zaterdag 19 maart 2011 @ 21:49 | |
@stephanie + mooi kleine scherptediepte + leuke compositie - jammer van de vlieg op het bloemblaadje ![]() Deze foto gemaakt in Granada in Nicaragua. | ||
#ANONIEM | maandag 21 maart 2011 @ 18:41 | |
+ Mooi zonlicht dat valt op het gebouw links. + Diepte door de straat heen. - Persoonlijk had ik er iets meer silhouette van gemaakt. Dus de donkere stukken nog iets donkerder. ![]() | ||
Ruud | maandag 21 maart 2011 @ 19:45 | |
![]() | ||
KlappernootatWork | donderdag 31 maart 2011 @ 08:18 | |
De foto van rachel penose is helaas niet te zien | ||
KlappernootatWork | donderdag 31 maart 2011 @ 08:25 | |
+ zwart wit, sfeervol, loopt lekker de diepte in.. - Je kunt dit elke dag in de trein of bus zien.. De mijne: Faitless in Groningen, vorige week donderdag geschoten, vandaag van de camera gehaald.. ![]() ![]() | ||
Bloodspike | donderdag 31 maart 2011 @ 09:15 | |
Moeilijk om een minpunt neer te zetten. + een lekker duistere sfeerfoto - misschien net iets te donker ps... kan je ook foto neerzetten vanaf je harde schijf, krijg het niet voor elkaar om een foto te plaatsen. [ Bericht 12% gewijzigd door Bloodspike op 31-03-2011 09:36:28 ] | ||
Bloodspike | donderdag 31 maart 2011 @ 09:28 | |
Zo he he gelukt, deze is gemaakt in Diergaarde blijdorp. [ Bericht 100% gewijzigd door Bloodspike op 31-03-2011 09:48:05 ] | ||
#ANONIEM | donderdag 31 maart 2011 @ 11:32 | |
upload 'm gewoon naar tinypic.com veel makkelijker kan het niet.. dan de forumcode copy en hier pasten.. that's it | ||
Neo-Mullen | donderdag 31 maart 2011 @ 11:47 | |
Erg mooie foto ![]() Focus exact goed. Mooie kleuren, mooie compositie. Niets op aan te merken ![]() | ||
Bloodspike | donderdag 31 maart 2011 @ 13:18 | |
Neem aan dat je de mijne bedoelde? Heb namelijk zelf wel wat aan te merken op mijn eigen foto, ik zie ineens het takje rechtsbovenin, voor het mooie had hij daar niet mogen zijn. | ||
Omniej | donderdag 31 maart 2011 @ 16:09 | |
Ik wil je niet uit de illusie helpen, maar hij quotte Wiebeldak toch? ![]() | ||
Bloodspike | donderdag 31 maart 2011 @ 16:17 | |
true ![]() | ||
MadMarky | donderdag 31 maart 2011 @ 20:19 | |
+ Mooie lichtval - Hele drukke achtergrond, is dat water dat weerspiegelt? Het leidt de aandacht nogal af van de pelikaan - Vind de uitsnede niet zo geslaagd met de halve vleugel en de punt van de snavel die net niet zichtbaar is Zonsopkomst in de file: ![]() | ||
Mexicaantje. | donderdag 31 maart 2011 @ 23:44 | |
+ idee, kleuren. Goed uitgewerkt. - Had hem kleiner gecropt, het minder mooie rondom de spiegel vind ik te erg afleiden. ![]() | ||
summer2bird | woensdag 6 april 2011 @ 17:14 | |
+ dat wiel + zwart-wit maakt het niet te druk - overbelichting op die gebouwen - ik dacht eerst dat die persoon op die foto een hoopje kleren was. ![]() | ||
Neo-Mullen | donderdag 7 april 2011 @ 18:38 | |
+ zwart-wit + flink wat drank ![]() - saai onderwerp - achtergrond leidt af Nog geen uurtje rijden buiten Nederland en je hebt dit al ![]() ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Neo-Mullen op 07-04-2011 18:55:39 ] | ||
DitIsFloor | donderdag 7 april 2011 @ 18:43 | |
+ Mooie kleuren (vooral de lucht) - Ik had graag de huisjes dichterbij gezien. ![]() ik spam 'm overal, hahaaa | ||
Neo-Mullen | donderdag 7 april 2011 @ 18:44 | |
En daardoor meer van het landschap moeten missen ![]() No way! | ||
DitIsFloor | donderdag 7 april 2011 @ 18:45 | |
DDa's zeker waar! (maar moest toch een minpunt verzinnen ![]() | ||
Neo-Mullen | donderdag 7 april 2011 @ 18:46 | |
![]() Jouw foto mag er zeker wezen! Mooie scherpte, kleuren en bokeh | ||
Dennis82 | donderdag 7 april 2011 @ 19:19 | |
Maar vertel zelf eens wat er nu echt te zien is op deze foto? Er is niets wat echt in het oog springt. Er zit ook zeer weinig diepte in de foto. Het is echt moeilijk om precies te vertellen waar de voorgrond overgaat in achtergrond. Vooral rechtsonder is dat nogal duidelijk. Ook lijk je nogal over de top te zijn gegaan met de shapening tool. Ik vind het niet echt een bijzondere foto. | ||
Neo-Mullen | donderdag 7 april 2011 @ 19:23 | |
Wacht even... weinig diepte in een landschapsfoto... Is dat niet 9/10 keer het geval ![]() Daarbij is er wel wat van diepte in te zien doordat je op de voorgrond de bomen hebt, wat verder dat dorpje, nog wat verder de heuvels. Het lijkt me niet fijn dat je een van die 3 delen onscherp moet hebben om "diepte" te creeeren. En wat bedoel je over de top met shapening tool? | ||
#ANONIEM | maandag 11 april 2011 @ 17:44 | |
+ Scherpte diepte. + Toning. + Gewoon een prima foto. - Als ik dan toch iets moet zeggen had ik het scherpe gedeelte wat minder centraal gehouden. Maar dat is maar een heel klein minpuntje. Marathon. ![]() | ||
Moffol | maandag 11 april 2011 @ 23:25 | |
+ De onscherpe achtergrond. + De kleurtjes van de mensen op de achtergrond, vooral dat felgroene en gele hesje maken het een vrolijker geheel. + De man die voorop loopt en totaal niet moe lijkt te zijn. - Eigenlijk geen. THERE IS LIGHT IN THE DARK! ![]() | ||
KlappernootatWork | maandag 18 april 2011 @ 15:26 | |
+ LENTE! ![]() + contrastrijk, kleuren zijn mooi subtiel - mist scherpte - beetje uitgebleekt. Ik ook een lente foto van een ander type: ![]() | ||
#ANONIEM | maandag 18 april 2011 @ 18:37 | |
+ Het eerste wat mij positief opvalt zijn de kleuren. + De kat past erg goed in de omgeving denk ook door de kleuren. + Ligt er gewoon lief bij. - Dat blad uit de focus links stoort wel een beetje. Misschien had je iets verder naar rechts kunnen gaan zitten zodat die er niet meer opstond. ![]() | ||
DitIsFloor | maandag 18 april 2011 @ 19:34 | |
+ Lekker strak + Een beetje een 'vintage feeling' erbij + Het feit dat er 'raam' naast het raam staat - Hm, lastig... Dan toch maar de vele weerspiegelig, maar stiekem vind ik het geen minpunt ![]() ![]() helaas niet echt een nieuwe foto ![]() |