wat is dit?quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:31 schreef Mexicaantje. het volgende:
+ Mooie kleuren!
+ 'Hoekige' stippen van de paddestoel in contrast met bochtige bladeren etc. Niceeee
+ Boom op de achtergrond, op zich moie compositie maar dat is ook gelijk het minpunt, ik had de meer naar links laten staan (of de foto rechts minder gecropt).
[ afbeelding ]
Oeh lastige foto om te beoordelen!quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:31 schreef Mexicaantje. het volgende:
+ Mooie kleuren!
+ 'Hoekige' stippen van de paddestoel in contrast met bochtige bladeren etc. Niceeee
+ Boom op de achtergrond, op zich moie compositie maar dat is ook gelijk het minpunt, ik had de meer naar links laten staan (of de foto rechts minder gecropt).
[ afbeelding ]
+Goede keuze voor zwart-witquote:Op zondag 20 februari 2011 19:57 schreef Mexicaantje. het volgende:
+ Compositie
+ De overloop van scherp naar onscherp, precies goed gekozen imo.
- De kleurentoon, vind ik niet mooi en verpest de foto eigenlijk een beetje.
[ afbeelding ]
EINTOVUUUUH is het dan :pquote:
Mooie sfeer heb je gevangen en gecreëerd via het nabewerken, maar wat jouw foto vooral mist is een duidelijk onderwerp.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:00 schreef Cheiron het volgende:
@Kanovinnie
+ Sfeervol lichtje
- Niets is scherp in de foto
- Wel heel krap gekaderd
Van mij een probeersel om een wat "50's, leven in de straat zwart wit" effect te vatten.
[ link | afbeelding ]
Ik vind het bij deze foto vooral jammer dat je zo weinig van de straat (dus de tegels) ziet. Dat maakt de foto wat onrustig (past imo niet echt bij de statige balkonnetjes links).quote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:00 schreef Cheiron het volgende:
Van mij een probeersel om een wat "50's, leven in de straat zwart wit" effect te vatten.
[ link | afbeelding ]
Probleem is dat ik dan een andere hoek van de balkonnetjes had gehad waardoor die weer minder naar voren kwamen (echt van de zijkant ipv ook een beetje van voren te zien). Afweging dus, maar snap je punt.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 17:30 schreef IceBeach het volgende:
[..]
Ik vind het bij deze foto vooral jammer dat je zo weinig van de straat (dus de tegels) ziet. Dat maakt de foto wat onrustig (past imo niet echt bij de statige balkonnetjes links).
+ Scherptequote:Op dinsdag 22 februari 2011 14:35 schreef Raven_NL het volgende:
+ mooie foto
+ zwart wit keuze
- "doorgesneden" persoon op de voorgrond
[ afbeelding ]
Nouja hij kijkt wel moeilijk omdat er nauwelijks contrast in zit. Onderbelicht misschien niet, maar door het zwart/wit lijkt het al snel zo.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 21:02 schreef Raven_NL het volgende:
maar onderbelicht ??![]()
volgens mij heeft iemand bij NB te diep in ht glaasje gekeken ofzo
Dat wil ik niet zeggen maar ik had er persoonlijk nog wel wat extra contrast aan toegevoegd omdat het nu eigenlijk grijs/grijs is ipv zwart wit. Daarom ook ik denk zwart wit.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 21:02 schreef Raven_NL het volgende:
maar onderbelicht ??![]()
volgens mij heeft iemand bij NB te diep in ht glaasje gekeken ofzo
+ Scherptediepte effect maakt het interessantquote:Op dinsdag 22 februari 2011 20:49 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Scherpte
+ Ik denk zwart wit.
- Compositie. Niet echt een boeiende compositie omdat je denk ik veel meer kan met dat gebouw.
[ afbeelding ]
+ Mooie compositie.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:41 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
+ Scherptediepte effect maakt het interessant
+ Onderwerp leuk neergezet
- Foto lijkt scheef doordat de muur op de achtergrond scheef is
[ link | afbeelding ] Opklikken voor groot
+ Goed scherp, mooi licht, fraaie DoF.quote:Op woensdag 23 februari 2011 21:35 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Mooie compositie.
+ Die schep, en de takjes links bovenin.
+ Selectief kleurgebruik.
- Iets scherper misschien.
[ afbeelding ]
Als ik jou was zou ik gewoon vertellen wat je wel en niet aanspreekt aan voorgaande foto. Als alleen pros aan het woord waren gekomen was deze reeks nooit tot aan deel 42 gekomenquote:Op donderdag 24 februari 2011 13:43 schreef _Multiply86_ het volgende:
Ik wil ook best een foto plaatsen hier, ik heb er alleen niet genoeg verstand van om de foto van een ander te beoordelen
Joe, die is vet.quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:56 schreef andreas612 het volgende:
[..]
+ Goed scherp, mooi licht, fraaie DoF.
- houding van de duif, compositie (wellicht doe je dat expres maar ik vind het persoonlijk niet de leukste compo. Maar verder echt wel leuke foto
[ afbeelding ]
Inderdaad. Ook commentaar van beginners kan helpenquote:Op donderdag 24 februari 2011 14:29 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik gewoon vertellen wat je wel en niet aanspreekt aan voorgaande foto. Als alleen pros aan het woord waren gekomen was deze reeks nooit tot aan deel 42 gekomen
Toen ik hier voor het eerst een foto poste wist ik ook nog echt niet waar ik het precies over had, gewoon doen. Dan zeg je eens wat raars, maar wat maakt dat uit, ook daar leer je van.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:43 schreef _Multiply86_ het volgende:
Ik wil ook best een foto plaatsen hier, ik heb er alleen niet genoeg verstand van om de foto van een ander te beoordelen
+ Lokatie (als het tenminste dat monument in Berlijn is)quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:56 schreef andreas612 het volgende:
[..]
+ Goed scherp, mooi licht, fraaie DoF.
- houding van de duif, compositie (wellicht doe je dat expres maar ik vind het persoonlijk niet de leukste compo. Maar verder echt wel leuke foto
[ afbeelding ]
Gewoon doen (zoals de anderen zeggen). Als je nooit wat probeert kom je nooit verderquote:Op donderdag 24 februari 2011 13:43 schreef _Multiply86_ het volgende:
Ik wil ook best een foto plaatsen hier, ik heb er alleen niet genoeg verstand van om de foto van een ander te beoordelen
heeft vaak weinig met verstand te maken, die + en - kunnen ook gewoon gebasseerd zijn op je eigen mening.. de "bekende regels" gelden niet altijd. Dus gewoon commentaar geven en postenquote:Op donderdag 24 februari 2011 13:43 schreef _Multiply86_ het volgende:
Ik wil ook best een foto plaatsen hier, ik heb er alleen niet genoeg verstand van om de foto van een ander te beoordelen
Je dacht: kom, ik maak hem meteen even onscherp?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:24 schreef Forno het volgende:
@Kanovinnie. Dit is even vlug gedaan in Capture NX2.
[ afbeelding ]
Het is op een jpg gedaan, en de foto is daarna verkleint. Op origineel formaat ziet het er nog best scherp uit.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:02 schreef Omniej het volgende:
[..]
Je dacht: kom, ik maak hem meteen even onscherp?
+ Mooie scherpte diepte.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 15:30 schreef dE_Danoontjepower het volgende:
Ok.
Ik heb er 5 minuten naar zitten kijken, en hoewel het eigenlijk een mooie foto is, is het eigenlijk ook weer geen mooie. Het is allemaal eenbeetje tegenstrijdig zeg maar
+ Hij is echt mega groot, en als je er op klikt lekker scherp!!
- wat gelijk dus ook een minpunt is, ik heb maar een vierkant 19 inch scherm, en de boven en onderkant valler er af.
- zoals eerder gezegd zijn de kleuren wat flets, maar het is nu eenmaal winter, en ik snap best dat je niet de tijd had om even op een zonnetje te wachten. waar je misschien wel even op had kunnen wachten is dat al dat volk op die eerste verdieping weg was, ik neem aan dat hun met een rondleiding bezig zijn en binnen 5 minuten weer zijn opger..
- heel misschien had je aan de linkerzijde wat meer weg kunnen croppen, die gebouwen op de achtergrond voegen niet veel toe.
heel misschien had het zelfs mooier geweest om de straat aan de onderkant er af te croppen, er staan al veel mensen op, en die mensen op straat voegen er niet veel aan toe. ik krijg zels het idee dat als je die crop maakt zoals ik het net voorstel dat de mensen op de 1e verdieping zo erg nog niet zijn!
mijn poging :
[ link | afbeelding ]
P2133600-1.JPG by Danoontjepower, on Flickr
+ Het idee is leuk.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:55 schreef Conekiller het volgende:
+vind het een dapper onderwerp, iets heel allerdaags toch wel een boeide foto maken
+compositie
+de HDR in de palen en muur
- veel te donker op de voorgrond
-mss ietsje bijsnijden en iets lichter maken
Al geplaatst in ander topic, maar kan hier ook wel
[ afbeelding ]
Jaar of 7 terug gemaakt, kwam 'm tegen tussen m'n oude foto's. M'n ex-vrouw, zwanger van ons eerste kind, op huwelijksreis in Valkenburg.
Achteraf symbolischer dan ik ook gedacht zou hebben xD
Bedoeling was oud en nieuw leven in een foto te hebben.
Heeft nu meer en alles is eindig gevoel. En dat foto's in de loop van de jaren meer betekenissen kunnen krijgen.
M'n zoontje leeft trouwens gewoon nog hoor
Huwelijk is voorbij daarintegen:)
Camera Minolta Dynax 505si met Sigma 50mm f1.4, fuji velvia rolletje. Geen idee meer welk iso en ofwelke instellingen
Dank jequote:Op dinsdag 1 maart 2011 16:57 schreef snakelady het volgende:
Wiebeldak , vind het een mooie foto maar ik had liever een wat duideliker profiel gezien, overduidelijk mens dus, dus met armen, duidelijk en hoofd en dan vanaf de voorkant.
[ afbeelding ]
Ik had in eerste instantie zelfs het idee dat het een zelfportret was, doordat ik die vinger op de sluiterknop zag rusten. Tot ik me bedacht dat zo'n tunnel wel een heel erg rare plek is voor een levensgrote spiegel.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 16:59 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Dank je
Diegenen die op de foto staat maakt zelf ook een foto van die tunnel. Vandaar de wat vreemde houding als je dat niet weet.
xo'n idee had ik idd al, zat even te twijfelen tussen fotograferen en bellen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 16:59 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Dank je
Diegenen die op de foto staat maakt zelf ook een foto van die tunnel. Vandaar de wat vreemde houding als je dat niet weet.
+ Mooie rustige foto!quote:Op dinsdag 1 maart 2011 16:57 schreef snakelady het volgende:
Wiebeldak , vind het een mooie foto maar ik had liever een wat duideliker profiel gezien, overduidelijk mens dus, dus met armen, duidelijk en hoofd en dan vanaf de voorkant.
[ afbeelding ]
+ Mooie kleurenquote:Op dinsdag 1 maart 2011 18:16 schreef taxibabe het volgende:
[..]
+ Mooie rustige foto!
+ Goed scherp
- Ik vind persoonlijk haar houding niet zo mooi, ze leunt een beetje raar naar achteren.
Mijnes! Stevie de poes!
[ link | afbeelding ]
In The Eye Of The Beholder... by Manon Roest, on Flickr
Naar mijn weten is croppen het 'overtollige van een foto wegknippen'. Dus ik kon niet croppen. Ik had dan idd de foto ruimer moeten nemen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:44 schreef xjoyce het volgende:
Hij bedoelt dat als je de foto van verderaf had genomen het waarschijnlijk mooier was geweest.
Ben ik het juist niet mee eens. Dat vind ik een erg knappe foto. Zie maar eens zo een scherpe foto te maken van een dier zijn oog. Die beesten zitten nooit stil en al helemaal niet als je zo dichtbij komt.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:44 schreef xjoyce het volgende:
Hij bedoelt dat als je de foto van verderaf had genomen het waarschijnlijk mooier was geweest.
Kwestie van smaak idd.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 22:31 schreef xjoyce het volgende:
Ik zeg niet dat het niet knap is maar dat het me persoonlijk mooier had geleken als je iets meer had gezien. Ik begrijp dat het knap is.
Bijvoorbeeld als je je als model in een hele moeilijke knappe houding wurmt is dat knap maar is het altijd mooier?
Maar dit is toch voor ieder iets persoonlijks de 1 zal het juist mooi vinden de ander minder;p
En mijn poging tot beoordelen..quote:
Tnx, het beestje moet ook behoorlijk gek zijn geworden van mij, heb bijna een uur achter haar aan gelopen met mijn camera.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 22:25 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Ben ik het juist niet mee eens. Dat vind ik een erg knappe foto. Zie maar eens zo een scherpe foto te maken van een dier zijn oog. Die beesten zitten nooit stil en al helemaal niet als je zo dichtbij komt.
Prachtig! Props! Echt alles klopt aan deze foto!quote:Op woensdag 2 maart 2011 00:07 schreef _Multiply86_ het volgende:
[..]
En mijn poging tot beoordelen..
+mooie kleuren
+Vind het leuk gedaan dat de ring een hart vormt in de schaduw
- vind de onderkant van de foto net te wazig..Denk dat ik het mooier had gevonden als dat scherper was.
Mijn foto.
[ afbeelding ]
Thnx ik persoonlijk vind het jammer dat je op mijn foto de binnenkant van de ring niet kan lezen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 00:07 schreef _Multiply86_ het volgende:
[..]
En mijn poging tot beoordelen..
+mooie kleuren
+Vind het leuk gedaan dat de ring een hart vormt in de schaduw
- vind de onderkant van de foto net te wazig..Denk dat ik het mooier had gevonden als dat scherper was.
Mijn foto.
[ afbeelding ]
Thanxquote:Op woensdag 2 maart 2011 12:32 schreef AceHighHugo het volgende:
[..]
Prachtig! Props! Echt alles klopt aan deze foto!
Dank je..dat van de horizon had ik ook wel verwacht als commentaar haha. Maar het was een goed modelquote:Op woensdag 2 maart 2011 15:01 schreef Mr.Spaceman het volgende:
+ schitterende focus en mooie blik in zijn ogen
+ mooie zachte kleuren
- de horizon staat voor mijn gevoel wel scheef
[ afbeelding ]
Dat is juist mooi!quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:17 schreef _Multiply86_ het volgende:
[..]
Thanx
[..]
Dank je..dat van de horizon had ik ook wel verwacht als commentaar haha. Maar het was een goed model
+Goed scherpquote:Op woensdag 2 maart 2011 15:01 schreef Mr.Spaceman het volgende:
+ schitterende focus en mooie blik in zijn ogen
+ mooie zachte kleuren
- de horizon staat voor mijn gevoel wel scheef
[ afbeelding ]
Als de horizon recht staat, staat de hond scheefquote:Op woensdag 2 maart 2011 15:01 schreef Mr.Spaceman het volgende:
- de horizon staat voor mijn gevoel wel scheef
Ik vind dat minpunt juist niet, door die veeg word je juist naar het onderwerp toegeleid, of nouja, doordat het zo onscherp is dat je er bijna niets in ziet, en het onderwerp wel perfect scherp is, valt het voor mij niet op. Ik vind hem erg mooi. Oh en de hond heeft geen horizon dus ik zie het punt niet?quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:39 schreef kanovinnie het volgende:
Zeg lui, dit is een topic waar foto's beoordeelt moeten worden. Geen SC.
[..]
+Goed scherp
+Goede kleuren
+ Ik moest even zoeken waar het nou over ging.
-Het haar van de persoon links zorgt voor een grijze blur die mij iig best afleid van het onderwerp
+ Perspectief, algehele sfeerquote:Op vrijdag 4 maart 2011 22:48 schreef BartvanDieken het volgende:
@Mexicaantje
Op het eerste gezicht dacht ik.."zie ik wel iets boeiends?" Maar de foto lokte mij wel om beter te gaan kijken. Pas toen ging mijn fantasie met de foto aan de slag en probeer ik me voor te stellen wat het zou kunnen zijn.
Eerst dacht ik aan edelstenen, toen aan een half vergane Indische trouwjurk met klein edelstenen erop. Ik zie lijkt wel ook wel iets van water of schuim, maar 100% zeker weten doe ik het niet.
+ mooie scherptediepte iets toevoegd aan de mystiek van de foto.
+ ik vermoed dat de uitsnede zo gekozen is omdat je anders ziet wat het is.
- doordat het onderwerp niet direct in het oog spring kijk je er snel overheen
Mijn foto:
[ afbeelding ]
leuk idee! fraaie bokeh, had zelf alleen de rand wat minder schuin gezet waardoor het zwarte deel wat minder zwaar mee weegt in de foto. Verder hadden de takjes nog wat scherper gemogen. Wil je de exif vertellen?quote:Op woensdag 9 maart 2011 20:29 schreef DitIsFloor het volgende:
Méén, dit is lastig. Vooral als je een onervaren 14-jarige bent.
+ Mooi licht voorin en donkerder achterin. Zo staat onderwerp mooi 'in de spotlights'. Geeft een verlaten sfeer door de begroeiing.
- Ik vind de grafstenen in de achtergrond een beetje afleiden (was mooier als deze er niet stonden), en van mij hadden de letters op de grafsteen iets meer zichtbaar mogen zijn.
[ afbeelding ]
Hm, ik ben bang dat de data verloren zijn gegaan. Ik denk dat ik alleen de 'printscreen' versie in mijn bestanden heb staan! De originele is weg... Heb hem in ieder geval gefotografeerd met Canon Powershot A260 (compact) met 7.1 MP op de macrostand.quote:Wil je de exif vertellen?ben ik wel benieuwd naar.
mooie kwaliteit voor een compactquote:Op woensdag 9 maart 2011 21:36 schreef DitIsFloor het volgende:
[..]
Hm, ik ben bang dat de data verloren zijn gegaan. Ik denk dat ik alleen de 'printscreen' versie in mijn bestanden heb staan! De originele is weg... Heb hem in ieder geval gefotografeerd met Canon Powershot A260 (compact) met 7.1 MP op de macrostand.
+ Foto oogt enorm ruimtelijk. Zwart wit vind ik ook mooi, kleur lijkt mij niets. Die persoon voegt veel toe aan de compositie.quote:Op woensdag 9 maart 2011 21:07 schreef andreas612 het volgende:
[..]
leuk idee! fraaie bokeh, had zelf alleen de rand wat minder schuin gezet waardoor het zwarte deel wat minder zwaar mee weegt in de foto. Verder hadden de takjes nog wat scherper gemogen. Wil je de exif vertellen?ben ik wel benieuwd naar.
edit: mijne erbij:
[ afbeelding ]
+ Mooi zonlicht dat valt op het gebouw links.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:49 schreef MichaelCampwood het volgende:
@stephanie
+ mooi kleine scherptediepte
+ leuke compositie
- jammer van de vlieg op het bloemblaadje
[ afbeelding ]
Deze foto gemaakt in Granada in Nicaragua.
quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:54 schreef Miesjel het volgende:
- weinig kleur, al snap ik best dat je de kat niet ff kan verven.
De foto van rachel penose is helaas niet te zienquote:Op woensdag 22 december 2010 22:50 schreef RikKer93 het volgende:
[..]
+ Scherpte vogel en tak
+ Achtergrond vervaagd mooi waardoor de vogel er uit springt
- Kan ik niet bedenken
[ afbeelding ]
+ zwart wit, sfeervol, loopt lekker de diepte in..quote:Op maandag 21 maart 2011 18:41 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Mooi zonlicht dat valt op het gebouw links.
+ Diepte door de straat heen.
- Persoonlijk had ik er iets meer silhouette van gemaakt. Dus de donkere stukken nog iets donkerder.
[ afbeelding ]
Erg mooie fotoquote:Op donderdag 10 maart 2011 18:02 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Foto oogt enorm ruimtelijk. Zwart wit vind ik ook mooi, kleur lijkt mij niets. Die persoon voegt veel toe aan de compositie.
- Hij is scheef, dat vind ik echt jammer. Anders was het voor mij een perfecte foto geweest.
[ afbeelding ]
Neem aan dat je de mijne bedoelde?quote:Op donderdag 31 maart 2011 11:47 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Erg mooie foto
Focus exact goed. Mooie kleuren, mooie compositie.
Niets op aan te merken
Ik wil je niet uit de illusie helpen, maar hij quotte Wiebeldak toch?quote:Op donderdag 31 maart 2011 13:18 schreef Bloodspike het volgende:
[..]
Neem aan dat je de mijne bedoelde?
Heb namelijk zelf wel wat aan te merken op mijn eigen foto, ik zie ineens het takje rechtsbovenin, voor het mooie had hij daar niet mogen zijn.
truequote:Op donderdag 31 maart 2011 16:09 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ik wil je niet uit de illusie helpen, maar hij quotte Wiebeldak toch?
+ Mooie lichtvalquote:Op donderdag 31 maart 2011 09:28 schreef Bloodspike het volgende:
Zo he he gelukt, deze is gemaakt in Diergaarde blijdorp.
[ afbeelding ]
+ zwart-witquote:Op woensdag 6 april 2011 17:14 schreef summer2bird het volgende:
+ dat wiel
+ zwart-wit maakt het niet te druk
- overbelichting op die gebouwen
- ik dacht eerst dat die persoon op die foto een hoopje kleren was.
[ afbeelding ]
En daardoor meer van het landschap moeten missenquote:Op donderdag 7 april 2011 18:43 schreef DitIsFloor het volgende:
+ Mooie kleuren (vooral de lucht)
- Ik had graag de huisjes dichterbij gezien.
[ afbeelding ]
ik spam 'm overal, hahaaa
Da's zeker waar! (maar moest toch een minpunt verzinnenquote:Op donderdag 7 april 2011 18:44 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
En daardoor meer van het landschap moeten missen?
No way!
quote:Op donderdag 7 april 2011 18:45 schreef DitIsFloor het volgende:
D
[..]
Da's zeker waar! (maar moest toch een minpunt verzinnen)
Maar vertel zelf eens wat er nu echt te zien is op deze foto? Er is niets wat echt in het oog springt. Er zit ook zeer weinig diepte in de foto. Het is echt moeilijk om precies te vertellen waar de voorgrond overgaat in achtergrond. Vooral rechtsonder is dat nogal duidelijk.quote:Op donderdag 7 april 2011 18:44 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
En daardoor meer van het landschap moeten missen?
No way!
Wacht even... weinig diepte in een landschapsfoto... Is dat niet 9/10 keer het gevalquote:Op donderdag 7 april 2011 19:19 schreef Dennis82 het volgende:
[..]
Maar vertel zelf eens wat er nu echt te zien is op deze foto? Er is niets wat echt in het oog springt. Er zit ook zeer weinig diepte in de foto. Het is echt moeilijk om precies te vertellen waar de voorgrond overgaat in achtergrond. Vooral rechtsonder is dat nogal duidelijk.
Ook lijk je nogal over de top te zijn gegaan met de shapening tool.
Ik vind het niet echt een bijzondere foto.
+ Scherpte diepte.quote:Op donderdag 7 april 2011 18:43 schreef DitIsFloor het volgende:
+ Mooie kleuren (vooral de lucht)
- Ik had graag de huisjes dichterbij gezien.
[ afbeelding ]
ik spam 'm overal, hahaaa
+ De onscherpe achtergrond.quote:Op maandag 11 april 2011 17:44 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Scherpte diepte.
+ Toning.
+ Gewoon een prima foto.
- Als ik dan toch iets moet zeggen had ik het scherpe gedeelte wat minder centraal gehouden. Maar dat is maar een heel klein minpuntje.
Marathon.
[ afbeelding ]
+ LENTE!quote:Op maandag 11 april 2011 23:25 schreef Moffol het volgende:
[..]
+ De onscherpe achtergrond.
+ De kleurtjes van de mensen op de achtergrond, vooral dat felgroene en gele hesje maken het een vrolijker geheel.
+ De man die voorop loopt en totaal niet moe lijkt te zijn.
- Eigenlijk geen.
THERE IS LIGHT IN THE DARK!
[ afbeelding ]
+ Het eerste wat mij positief opvalt zijn de kleuren.quote:Op maandag 18 april 2011 15:26 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
+ LENTE!![]()
+ contrastrijk, kleuren zijn mooi subtiel
- mist scherpte
- beetje uitgebleekt.
Ik ook een lente foto van een ander type:
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |