KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
een verzonnen topic met plaatjes van drinken kids die uitgelopen is op een ordinaire slowchat met een hoop gebagger.l En die tijd zijn we voorbij.quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:44 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik jank niet, meneer. Maar ik vind het wel vreemd dat de reden eerst is 'verzonnen topic', daarna 'er stond jailbait in', en nu ineens weer 'het was een slowchat'. Als er iets duidelijk gemod zou worden zou dit soort 'gejank' niet voorkomen, denk je niet?
En dat plaatje heb ik ook al eens ergens op zien duiken. En bovendien horen zulke plaatjes niet thuis op internet.
Pietje Puk en de Plakbandcrisis
Hoewel ik het hier nog steeds niet mee eens ben (het topic is namelijk niet verzonnen) is dit al wat sterker verwoord dan de sluitpost die niet verder kwam dan 'verzonnen doeiquote:Op dinsdag 9 november 2010 14:59 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Mijn eerste reactie erop was al dat het om het slowchattopic ging en dat er jailbaitpics in stonden. Dat is nog steeds zo. Daarnaast is de reactie van Symphonic ook gewoon terecht. Het verhaaltje in de OP is gewoon een reden zoeken om dat plaatje te kunnen posten natuurlijk.
'. Het komt allemaal zo verzuurd over, zoals er de laatste tijd gemod wordt. Vind ik jammer, en ik denk niet dat ik de enige ben. Maargoed, dat is een andere discussie.
-
Het is ook de vorm van de dag, en als het even tussen het werk door gaat wilen het nog wel eens kort gaanquote:
[..]
Hoewel ik het hier nog steeds niet mee eens ben (het topic is namelijk niet verzonnen) is dit al wat sterker verwoord dan de sluitpost die niet verder kwam dan 'verzonnen doei
Probeer er op te letten maar dat lukt me niet altijd.
Pietje Puk en de Plakbandcrisis
neequote:Op dinsdag 9 november 2010 15:11 schreef Pieter-utd het volgende:
Stank voor dank [LETTERLIJK] Graag slotje weg, wil de foto's zien. Heb al genoeg gerukt op Nel.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
ik vind het plaatje in de OP uiters dubieus en zou wat mij betreft ook onder jailbait kunnen vallen.quote:
[..]
Ik jank niet, meneer. Maar ik vind het wel vreemd dat de reden eerst is 'verzonnen topic', daarna 'er stond jailbait in', en nu ineens weer 'het was een slowchat'. Als er iets duidelijk gemod zou worden zou dit soort 'gejank' niet voorkomen, denk je niet?
Als iemand mijn kinderen zo op internet zou plaatsen was hij nog niet jarig.
Maar volgens mij hebben we nu wel genoeg gezegd over dit topic.
Meerdere reden om het te sluiten, dus het blijft gewoon dicht
Pietje Puk en de Plakbandcrisis
Nog iets van mijn kant, aangezien ik hiermee begon. Geef de volgende keer dan als er meerdere redenen zijn in ieder geval de reden aan die het meest logisch is of überhaupt klopt. Als iets namelijk geen verzonnen topic is en wordt gesloten met de sluitpost "verzonnen topic" lijkt het me logisch dat hier in FB er over wordt doorgegaanquote:
[..]
ik vind het plaatje in de OP uiters dubieus en zou wat mij betreft ook onder jailbait kunnen vallen.
Als iemand mijn kinderen zo op internet zou plaatsen was hij nog niet jarig.
Maar volgens mij hebben we nu wel genoeg gezegd over dit topic.
Meerdere reden om het te sluiten, dus het blijft gewoon dicht
Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
ok
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Leg me eens uit hoe ik m'n klacht over die presentatie van dat ene spel beter kan vormen zodat die open kan blijven in het vervolg?
-
ga buiten spelen trol
-normale op
-geen klacht waar er al 100 van zijn
- geen getrol
DOE NORMAAL, moeilijk he?
je weet het allemaal best, ik ga het niet elke keer uitleggen
mocht je het alsnog vergeten, doe het aub icm je wachtwoord
-normale op
-geen klacht waar er al 100 van zijn
- geen getrol
DOE NORMAAL, moeilijk he?
je weet het allemaal best, ik ga het niet elke keer uitleggen
mocht je het alsnog vergeten, doe het aub icm je wachtwoord
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ritmo, volgens mij hebben wij gisteren een soort van PM verkeer gehad en ik sta er dan ook van te kijken dat je zo'n topic opent.quote:Op dinsdag 9 november 2010 22:38 schreef Ritmo het volgende:
Leg me eens uit hoe ik m'n klacht over die presentatie van dat ene spel beter kan vormen zodat die open kan blijven in het vervolg?
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Ik heb het ook al eens geprobeerd via PM. Komt niet aan blijkbaar.quote:Op dinsdag 9 november 2010 22:47 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ritmo, volgens mij hebben wij gisteren een soort van PM verkeer gehad en ik sta er dan ook van te kijken dat je zo'n topic opent.
Bekijk dat filmpje eens. Dit is echt niet als uitlokking bedoeld ofzo.quote:
[..]
Ritmo, volgens mij hebben wij gisteren een soort van PM verkeer gehad en ik sta er dan ook van te kijken dat je zo'n topic opent.
-
Komt zeker wel aan. Maar wat heeft dat met dit topic te maken? Misschien had ik het iets meer moeten onderbouwen, maar wat heeft dit te maken met trollen?quote:
[..]
Ik heb het ook al eens geprobeerd via PM. Komt niet aan blijkbaar.
-
! Hoe durf je 
Je weet dat het vanavond is?quote:
Ok. Het is alweer voorbij. Hoeven we niet meer bang te zijn voor al die kleine kindertjes.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
LOL. Ik gooi 'm weer open.quote:
[..]
Je weet dat het vanavond is?
Braafquote:Op donderdag 11 november 2010 09:24 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
LOL. Ik gooi 'm weer open.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Ik hoor net dat een antiklacht niet meer mag, waarom is dit? En waarom staat dat niet in de FB regels?
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Dat is al maanden zo.quote:
Ik hoor net dat een antiklacht niet meer mag, waarom is dit? En waarom staat dat niet in de FB regels?
Samenvattingen, subklachten, antiklachten en andere meuk lokken uit tot offtopic reacties, bagger dus.
Zou wel handig zijn als dat dan in de KLB regels staat, daar is het voor lijkt me?quote:
[..]
Dat is al maanden zo.
Samenvattingen, subklachten, antiklachten en andere meuk lokken uit tot offtopic reacties, bagger dus.
En vroeger mocht t wel, en was wel leuk en handig meestal
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Nu mag het dus niet meer. En dat "leuk en handig" is erg subjectief.quote:
[..]
Zou wel handig zijn als dat dan in de KLB regels staat, daar is het voor lijkt me?
En vroeger mocht t wel, en was wel leuk en handig meestal
Als je nou ook even reageert op de rest van mijn post:quote:
[..]
Nu mag het dus niet meer. En dat "leuk en handig" is erg subjectief.
Waarom staat het dan niet in de Regels voor Klaagbaak ??
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
