POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Och, je kan de IQ test nog wel redelijk doen als je faalt in de economische gedeelten.quote:Op maandag 8 november 2010 13:17 schreef mlg het volgende:
[..]
Maar het gemiddelde IQ in Nederland is 102
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Vanwaar nou dit badinerende toontje? Aan de rechterzijde wordt altijd geklaagd over de intellectuele superioriteit die links zichzelf aanmeet. Mijn kennis over economie is niet zo beperkt als jij denkt of doet overkomen.quote:Op maandag 8 november 2010 13:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zoals met alles; zaligheid zij met de onwetenden. Zij die blind zijn voor de economie zullen altijd tot die categorie behoren, laat ze lekker in die waas, wij weten wel beter.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zeg, het is niet mijn schuld dat er zo nodig een grote groep mensen op een linkse partij moesten stemmen, en dat die gedoogsteun moesten geven.quote:
[..]
Gelukkig nog wel ondanks een kabinet dat tegen de belofte van de VVD in alleen maar banen kost en het vestigingskliaat verziekt.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Waarom stem je links dan?quote:
[..]
Vanwaar nou dit badinerende toontje? Aan de rechterzijde wordt altijd geklaagd over de intellectuele superioriteit die links zichzelf aanmeet. Mijn kennis over economie is niet zo beperkt als jij denkt of doet overkomen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Het was meer een generaliserende opmerking, jouw kennis over de economie kan best aanwezig zijn, daar twijfel ik niet aan. En we klagen over de morele superioriteit die links zich aanmeet, niet intellectuele superioriteit (integendeel zelfs!).quote:
[..]
Vanwaar nou dit badinerende toontje? Aan de rechterzijde wordt altijd geklaagd over de intellectuele superioriteit die links zichzelf aanmeet. Mijn kennis over economie is niet zo beperkt als jij denkt of doet overkomen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Beweer ik iets anders dan? De maatschappij zoals die is ingevud geeft ons echter wel de mogelijkheid om succesvol te zijn. Dat kun je moeilijk ontkennen.quote:Op maandag 8 november 2010 13:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het zal je verbazen hoeveel een mens kan bereiken met eigen initiatief, zonder snoepgoed van de overheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vanuit een startpositie die afhankelijkheid promoot en in de samenleving wortelt, een ziekte als je het mij vraagt. De economie moet nu lijden onder een grote groep mensen die gewend is geraakt aan diezelfde vertroeteling, denk aan de protesten tegen een nieuw AOW.quote:
[..]
Beweer ik iets anders dan? De maatschappij zoals die is ingevud geeft ons echter wel de mogelijkheid om succesvol te zijn. Dat kun je moeilijk ontkennen.
Stupiditeit regeert, en de minderheid moet met weerzin toekijken hoe het vorm neemt.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Omdat ik totale deregulering van de markt niet als de oplossing zie.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar ben ik het ten dele mee eens. In sommige opzichten is onze nanny-state te ver doorgeslagen. Mensen weten dat je niet al teveel moeite hoeft te doen om in de Bijstand terecht te komen, en sommigen maken daar misbruik van.quote:Op maandag 8 november 2010 13:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Vanuit een startpositie die afhankelijkheid promoot en in de samenleving wortelt, een ziekte als je het mij vraagt. De economie moet nu lijden onder een grote groep mensen die gewend is geraakt aan diezelfde vertroeteling, denk aan de protesten tegen een nieuw AOW.
Stupiditeit regeert, en de minderheid moet met weerzin toekijken hoe het vorm neemt.
Echter, het punt dat ik probeerde te maken is dat de overheid ons tot op zekere hoogte handvaten heeft gegeven die ons in staat stellen om uiterst succesvol te zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dat is goed, maar doordraven is nooit goed, en zekere partijen gaan zich nu nog meer bemoeien met de economie door de overheid gestuurd. Denk aan de PVV die in haar eentje bommen legt onder elk beleid in de economie voorgesteld door de VVD.quote:
[..]
Daar ben ik het ten dele mee eens. In sommige opzichten is onze nanny-state te ver doorgeslagen. Mensen weten dat je niet al teveel moeite hoeft te doen om in de Bijstand terecht te komen, en sommigen maken daar misbruik van.
Echter, het punt dat ik probeerde te maken is dat de overheid ons tot op zekere hoogte handvaten heeft gegeven die ons in staat stellen om uiterst succesvol te zijn.
Leuk dat de moslims op de kaart staan, maar ze vallen in het niet bij de incompetentie van het economische inzicht van Henk en Ingrid zelf.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Persoonlijk was ik dan ook voorstander van de economische hervormingen die de VVD, D66 en GL voor ogen hadden. Het is zeer betreurenswaardig dat de PVV daar een stokje voor heeft weten te steken. Ik begrijp overigens wel waarom Rutte een buiging heeft gemaakt naar Wilders, maar dat heb ik al eens een uitgebrek uitgelegd in een ander topicquote:
[..]
En dat is goed, maar doordraven is nooit goed, en zekere partijen gaan zich nu nog meer bemoeien met de economie door de overheid gestuurd. Denk aan de PVV die in haar eentje bommen legt onder elk beleid in de economie voorgesteld door de VVD.
Leuk dat de moslims op de kaart staan, maar ze vallen in het niet bij de incompetentie van het economische inzicht van Henk en Ingrid zelf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je moet kiezen tussen twee kwaden dan kies je meestal de minste van de twee, en dat neem ik de VVD ook niet kwalijk. Ik neem het alleen de PVV'ers kwalijk dat ze niet in de eerste plaats op de VVD gestemd hebben. Marokkanen zijn een probleem, maar ook weer niet zo groot.quote:
[..]
Persoonlijk was ik dan ook voorstander van de economische hervormingen die de VVD, D66 en GL voor ogen hadden. Het is zeer betreurenswaardig dat de PVV daar een stokje voor heeft weten te steken. Ik begrijp overigens wel waarom Rutte een buiging heeft gemaakt naar Wilders, maar dat heb ik al eens een uitgebrek uitgelegd in een ander topic
We zitten liever te kankeren op een scooter in Rotterdam dan de AOW zo blijkt maar weer, hoe kortzichtig.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Het bevalt me wel eerlijk gezegd. Als ze niet crimineel zijn, dan is er wel iets anders wat me niet aan hun bevalt, zoals werkloosheid en een slappe mentaliteit. Dat met de AOW is tevens ook lariekoek. Volgens berekenen zullen we in 2040 een tekort hebben, maar ik las laatst verscheidene berichtgeving dat deze berekeningen niet volgens de wet IB 2001 zijn berekend, en dat er waraschijnlijk helemaal geen tekort is in 2040.quote:
[..]
Als je moet kiezen tussen twee kwaden dan kies je meestal de minste van de twee, en dat neem ik de VVD ook niet kwalijk. Ik neem het alleen de PVV'ers kwalijk dat ze niet in de eerste plaats op de VVD gestemd hebben. Marokkanen zijn een probleem, maar ook weer niet zo groot.
We zitten liever te kankeren op een scooter in Rotterdam dan de AOW zo blijkt maar weer, hoe kortzichtig.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Weet je wel hoe belachelijk weinig een bijstandsinkomen precies is?quote:
Mensen weten dat je niet al teveel moeite hoeft te doen om in de Bijstand terecht te komen, en sommigen maken daar misbruik van.
Daar word je echt niet blij van hoor, laat staan dat je er bewust voor kiest.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Wil je eens weten hoe hoog die in Duitsland is? 350 euro.quote:Op maandag 8 november 2010 13:43 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Weet je wel hoe belachelijk weinig een bijstandinkomen precies is?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Interesseert me niet, het gaat in dit topic niet over Duitse politiek.quote:
[..]
Wil je is weten hoe hoog die in Duitsland is? 350 euro.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Mij niet, geef de politie volmacht om te schieten of knuppel ze te plekke halfdood en be done with it. Dat constante gezeik in Nederland over hoe het probleem op te lossen, als ze niet willen luisteren dan moeten ze maar voelen, probleem opgelost.quote:
[..]
Het bevalt me wel eerlijk gezegd. Dat met de AOW is tevens ook lariekoek. Volgens berekenen zullen we in 2040 een tekort hebben, maar ik las laatst verscheidene berichtgeving dat deze berekeningen niet volgens de wet IB2001 ofzoiets zijn berekend, en dat er waraschijnlijk helemaal geen tekort is in 2040.
De AOW gaat me niet zozeer over een tekort nu, over 10 jaar, over 20 jaar of welke termijn dan ook. Ik vind gewoon dat het hoort bij een samenleving waarin iedereen langer door kan werken en dus ook een steentje bij kan dragen aan hun eigen(!) comfort. De PvdA kwam als oplossing met een belastingverhoging naar 60%, schuif het maar weer af op de hogere inkomens.
Als mensen willen genieten van gratis geld na hun 65/67'ste dan moeten ze er maar voor werken.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ah, jij bedoelt het op zo'n manier. Ik dacht dat jij je stoorde aan het feit dat immigranten een keer bij de naam genoemd worden.quote:
[..]
Mij niet, geef de politie volmacht om te schieten of knuppel ze te plekke halfdood en be done with it. Dat constante gezeik in Nederland over hoe het probleem op te lossen, als ze niet willen luisteren dan moeten ze maar voelen, probleem opgelost.
De AOW gaat me niet zozeer over een tekort nu, over 10 jaar, over 20 jaar of welke termijn dan ook. Ik vind gewoon dat het hoort bij een samenleving waarin iedereen langer door kan werken en dus ook een steentje bij kan dragen aan hun eigen(!) comfort. De PvdA kwam als oplossing met een belastingverhoging naar 60%, schuif het maar weer af op de hogere inkomens.
Als mensen willen genieten van gratis geld na hun 65/67'ste dan moeten ze er maar voor werken.
De PvdA kwam niet alleen met het voorstel om de belastingen te verhogen, maar ook nog een belastingvoordeel weg te nemen waar de hoogste inkomens het meest voordeel aan hebben. Zelfs Wouter Bos vond dit geen goed plan, gezien de concurrentiepositie van Nederland.
Het zijn een stel domme harken bij elkaar, die droog zand denken te kunnen harken.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Och nee, dat het word benoemd als probleem is alleen maar positief te noemen, maar buiten dat gebeurt er verder niks. Holle retoriek en meer niet, daar stoor ik me aan. Vooral omdat het de rest van de Nederlandse politiek vertroebelt. Gooi een bezem over die mensen heen, knikker ze er uit en geef de politie toestemming voor gepast geweld, en over op de orde van de dag.quote:
[..]
Ah, jij bedoelt het op zo'n manier. Ik dacht dat jij je stoorde aan het feit dat immigranten een keer bij de naam genoemd worden.
De PvdA kwam niet alleen met het voorstel om de belastingen te verhogen, maar ook nog een belastingvoordeel weg te nemen waar de hoogste inkomens het meest voordeel aan hebben. Zelfs Wouter Bos vond dit geen goed plan, gezien de concurrentiepositie van Nederland.
Het zijn een stel domme harken bij elkaar, die droog zand denken te kunnen harken.
En inderdaad, de oplossing van veel mensen in Nederland is standaard "de elite" aanpakken. Ze kunnen de elite niet eens aanwijzen, iedere mafkees hanteert een andere grens van inkomen wanneer je "elitair" bent, en de ander komt niet verder dan "grachtengordel".
Zelfreflectie is er niet bij, en het enige wat ze bereiken is dat de grote corporaties en rijke Nederlanders via de achterdeur wel vertrekken. Maar ach, wederom; zaligheid zij met de onwetenden.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Je hebt natuurlijk altijd mensen die bewust genoegen met minder zolang ze maar niets hoeven doen.quote:
[..]
Weet je wel hoe belachelijk weinig een bijstandsinkomen precies is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is het probleem ook met de eerste generatie immigranten. Die mensen komen uit een positie waar ze niks hebben, en krijgen hier een uitkering waarmee ze zichzelf al als welvarend prijzen.quote:
[..]
Je hebt natuurlijk altijd mensen die bewust genoegen met minder zolang ze maar niets hoeven doen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Meer solide qua ander beleid. Specificeer dat eens.quote:
[..]
Zit eraan te denken CU te stemmen volgende keer.
Slaan wel door in hun christelijke ideeen maar zijn iig meer solide qua ander beleid
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Jij denkt dat wanneer je alle sociale zekerheden afschaft de onderklasse er beter van wordt? Daar geloof ik echt niks van. Dat argument heeft men de VS ook, "trickle-down economics" wordt dat genoemd. Hoewel er natuurlijk een kern van waarheid in zit zie je dat in de VS de armoede een stuk hoger is dan in een land als Nederland met een vergelijkbare GDP per capita. Het is vooral een argument van gierige rijke mensen, zodat ze niets in hoeven leveren.quote:
Het zal hem ook verbazen hoe de onzichtbare hand zorgt voor meer welvaart in de onderklasse. Die zelfde onderklasse die hij nu arm houdt, en 'hun' werk wat door zijn immigratie standpunt niks meer waard is.
Je ziet dat wanneer er in de VS laagconjunctuur heerst er massale ontslagen vallen en er ook geen fatsoenlijk sociaal vangnet is. Dit heeft ook een negatief effect aan de vraagkant waardoor het dal dieper is dan met sociale stabilisatoren als uitkeringen en wat sterkere bescherming voor werknemers. Gelukkig hoeven mensen in Nederland niet in tenten te slapen in slechte economische tijden.
Hogere pieken en diepere dalen inderdaad. Probleem in de VS is dat de overheid zich laat intimideren door de rijken waardoor die een permanente plek op een hoge piek kunnen bemachtigen, met als slachtoffer de midden- en onderklasse die veel minder makkelijk hogerop kunnen komen. Maar dit fenomeen is uiteraard te zien in elk land, ook in Nederland.quote:
[..]
Jij denkt dat wanneer je alle sociale zekerheden afschaft de onderklasse er beter van wordt? Daar geloof ik echt niks van. Dat argument heeft men de VS ook, "trickle-down economics" wordt dat genoemd. Hoewel er natuurlijk een kern van waarheid in zit zie je dat in de VS de armoede een stuk hoger is dan in een land als Nederland met een vergelijkbare GDP per capita. Het is vooral een argument van gierige rijke mensen, zodat ze niets in hoeven leveren.
Je ziet dat wanneer er in de VS laagconjunctuur heerst er massale ontslagen vallen en er ook geen fatsoenlijk sociaal vangnet is. Dit heeft ook een negatief effect aan de vraagkant waardoor het dal dieper is dan met sociale stabilisatoren als uitkeringen en wat sterkere bescherming voor werknemers. Gelukkig hoeven mensen in Nederland niet in tenten te slapen in slechte economische tijden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik word zo moe van al die onwaarheden omtrent armoede en de onderklasse in Amerika. Ik moet nu weg, maar ik ga vandaag of morgen jullie even met wat cijfers confronteren. Ik heb het genoteerd op een geel plakkertje, dus bereid jullie maar vast voor.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
|
|
