abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 6 november 2010 @ 19:41:17 #1
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_88410393
http://www.rtl.nl/%28/act(...)g-grote-gevolgen.xml

Er is een nieuw onderzoek vrijgegeven over de bevolkingskrimp die aanstaande is of soms al zichtbaar hier en daar
Toch wel indrukwekkend, om dit te lezen
geen voetbalclubs meer , maar wel veel oudevandagenreisbureaus

quote:
Ingrijpende gevolgen bevolkingskrimp
De Nederlandse bevolking zal de komende jaren ingrijpend veranderen. Sommige regio's in het land zullen daardoor krimpen, of doen dat nu al.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_88410435
gelul
Nieuw is niet altijd beter.
pi_88410527
Prima. Onze bevolkingsdichtheid is nl. nogal hoog.
  zaterdag 6 november 2010 @ 19:47:23 #4
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88410636
Het zou mooi zijn als het zo was, maar de bevolking groeit nog steeds (al vergrijst zij tegelijkertijd) en het aantal huishoudens neemt helemaal sterk toe.
Pak voor de grap maar eens een kaart van 15 jaar geleden, toen waren dorpen rode vlekken in een zee van groen. Veel van die dorpen zijn nu gewoon aan elkaar gegroeid, met stukken groen ertussen.
The End Times are wild
pi_88410685
quote:
14s.gif Op zaterdag 6 november 2010 19:44 schreef ShadyLane het volgende:
Prima. Onze bevolkingsdichtheid is nl. nogal hoog.
Ha laat me niet lachen :')
  zaterdag 6 november 2010 @ 19:51:19 #6
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_88410794
Dat heeft natuurlijk niets te maken met de honderdduizenden jongeren die over de grens zijn gaan wonen, omdat het hier onmogelijk is als starter een huis te kopen zonder krom te liggen of in een kippehok te wonen...
censuur :O
  zaterdag 6 november 2010 @ 19:51:41 #7
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_88410808
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 19:42 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
gelul
nee realiteit , ontkennen heeft geen zin
De RABO bank wil al koopwoningen laten slopen

http://www.rtl.nl/actueel/rtlnieuws/binnenland/krimpbarometer.xml
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_88410874
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 19:51 schreef RemcoDelft het volgende:
Dat heeft natuurlijk niets te maken met de honderdduizenden jongeren die over de grens zijn gaan wonen, omdat het hier onmogelijk is als starter een huis te kopen zonder krom te liggen of in een kippehok te wonen...
Honderdduizenden jongeren zelfs :D? Daar heb je dan vast een goede bron van?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_88410920
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 19:51 schreef RemcoDelft het volgende:
Dat heeft natuurlijk niets te maken met de honderdduizenden jongeren die over de grens zijn gaan wonen, omdat het hier onmogelijk is als starter een huis te kopen zonder krom te liggen of in een kippehok te wonen...
Je duim moet echt gigantisch zijn...
pi_88410921
quote:
Op zaterdag 6 november 2010 19:48 schreef DeRakker. het volgende:
Ha laat me niet lachen :')
Vergeleken met Monaco valt het inderdaad erg mee.
  zaterdag 6 november 2010 @ 19:56:01 #11
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88410962
quote:
10s.gif Op zaterdag 6 november 2010 19:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

Honderdduizenden jongeren zelfs :D? Daar heb je dan vast een goede bron van?
Nou, ik ken er in ieder geval heel wat. Hoeveel het er precies zijn weet ik niet, en ook niet of ze allemaal jong zijn. Maar dorpen als Kranenburg etc, zijn tegenwoordig eerder Nederlands dan Duits te noemen. En dat is pas iets van de laatste jaren.
Voor de prijs van het goedkoopste afbraakrijtjeshuis uit de jaren 70 koop je daar een vrijstaand huis met een mooie tuin.
Als je toch daar woont (grensstreek) is voor velen de keuze zo gemaakt. Die 10 minuten de andere kant op rijden stelt niks voor.
The End Times are wild
pi_88410993
Godzijdank, overbevolkte zooi.
pi_88411236
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 19:56 schreef LXIV het volgende:

[..]



Nou, ik ken er in ieder geval heel wat. Hoeveel het er precies zijn weet ik niet, en ook niet of ze allemaal jong zijn. Maar dorpen als Kranenburg etc, zijn tegenwoordig eerder Nederlands dan Duits te noemen. En dat is pas iets van de laatste jaren.
Voor de prijs van het goedkoopste afbraakrijtjeshuis uit de jaren 70 koop je daar een vrijstaand huis met een mooie tuin.
Als je toch daar woont (grensstreek) is voor velen de keuze zo gemaakt. Die 10 minuten de andere kant op rijden stelt niks voor.
Dat klopt wel maar het gaat niet om echt grote aantallen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 6 november 2010 @ 20:03:55 #14
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88411289
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 20:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat klopt wel maar het gaat niet om echt grote aantallen
Ze vallen in het niet bij de aantallen immigranten die Nederland binnenkomen. Maar het komt toch best veel voor hoor, zeker in de grensgebieden.
The End Times are wild
  zaterdag 6 november 2010 @ 20:04:36 #15
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_88411314
Gevolgen zijn, weg voetbalclub en opkomst van begeleidde vakanties
Geen Efteling maar Healthresort
De komende tien / twintig jaar gaan velen hun woning cashen, pensioen is ook niet alles meer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 6 november 2010 @ 20:06:19 #16
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_88411386
quote:
Op zaterdag 6 november 2010 20:03 schreef LXIV het volgende:

[..]



Ze vallen in het niet bij de aantallen immigranten die Nederland binnenkomen. Maar het komt toch best veel voor hoor, zeker in de grensgebieden.
Het grote verschil is dat degenen die vertrekken niet degenen zijn die de Staat geld kosten...
censuur :O
pi_88411725
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 20:06 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Het grote verschil is dat degenen die vertrekken niet degenen zijn die de Staat geld kosten...
Nog een bron beschikbaar voor die honderdduizenden?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 6 november 2010 @ 20:16:06 #18
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_88411806
quote:
Op zaterdag 6 november 2010 20:14 schreef du_ke het volgende:

[..]
Nog een bron beschikbaar voor die honderdduizenden?
Al jaren lees ik regelmatig dat er zo'n 100.000 per jaar vertrekken. Tel maar op :)
censuur :O
pi_88411868
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 20:16 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Al jaren lees ik regelmatig dat er zo'n 100.000 per jaar vertrekken. Tel maar op :)
Aha en je bent je er van bewust dat ook de mensen die in het buitenland stage lopen tussen zitten?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 6 november 2010 @ 20:38:07 #20
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_88412707
Ben jij je er van bewust dat 25% van de studenten na een stage in het buitenland ook naar het buitenland vertrekken?
censuur :O
pi_88412842
quote:
6s.gif Op zaterdag 6 november 2010 19:54 schreef ShadyLane het volgende:

[..]

Vergeleken met Monaco valt het inderdaad erg mee.
Gerekend naar de bewoonbare oppervlakte is Nederland niet uitzonderlijk dicht bevolkt.
pi_88412887
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 20:38 schreef RemcoDelft het volgende:
Ben jij je er van bewust dat 25% van de studenten na een stage in het buitenland ook naar het buitenland vertrekken?
En van hen keert het overgrote deel ook weer terug naar Nederland ben jij je daarvan bewust?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_88412939
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 20:03 schreef LXIV het volgende:
Ze vallen in het niet bij de aantallen immigranten die Nederland binnenkomen. Maar het komt toch best veel voor hoor, zeker in de grensgebieden.
Sinds 2000 zijn er gemiddeld jaarlijks meer mensen uit Nederland vertrokken dan er naar Nederland toegekomen zijn, die tsunami van immigranten bestaat alleen in de fantasie van de PVV.

Overigens heeft de emigratie niet zo veel te maken met mensen die net over de grens gaan wonen, dat zijn op het totaal kleine aantallen.

[ Bericht 7% gewijzigd door petertje2 op 06-11-2010 20:49:39 ]
  zaterdag 6 november 2010 @ 20:47:04 #24
97643 misteriks
finest in cool since 1977
pi_88413020
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 20:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

En van hen keert het overgrote deel ook weer terug naar Nederland ben jij je daarvan bewust?
Ik werk bij een multinational in Centraal Europa, en daar stikt het van de nederlanders die na hun stage blijven plakken zijn ; en geen enkele heeft plannen om terug te keren. Hebben het daar helemaal naar hun zin. En gelijk hebben ze
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
pi_88413261
Ik heb jaren bij een groot elektronica concern gewerkt en ken inderdaad ook grote hordes ex-collega's die definitief in de VS, Azie of elders in Europa zijn neergestreken. Velen van hen hebben al lang geen Nederlands paspoort meer.

[ Bericht 14% gewijzigd door petertje2 op 06-11-2010 21:05:55 ]
pi_88414243
quote:
Op zaterdag 6 november 2010 20:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat klopt wel maar het gaat niet om echt grote aantallen
zou me er niet in vergissen hoor.
ik woon aan de duitse grens en ook wij hebben een landhuis in duitsland erbij.
we rijden auto's op duits kenteken en spreken gewoon vloeiend duits :P

hier in de buurt heb je complete dorpen die zo goed als "nederlands" zijn.

zijn zeer veel voordelen aan duitsland. een villa in dld kost niks in verhouding, mooie natuur, erg vriendelijke mensen, goed belastingklimaat, mooie samenleving.

ik prefereer duitsers boven nederlanders, en duitsland boven nederland :7
pi_88414672
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 21:24 schreef karinaatje1 het volgende:
zou me er niet in vergissen hoor.
ik woon aan de duitse grens en ook wij hebben een landhuis in duitsland erbij.
we rijden auto's op duits kenteken en spreken gewoon vloeiend duits :P

hier in de buurt heb je complete dorpen die zo goed als "nederlands" zijn.
Als ik me goed herinner is het aantal vertrekkende grensgangers iets van een kleine 10.000 per jaar, in tien jaar jaar zijn dat er natuurlijk wel zo'n 100.000. Dat moet je echter afzetten tegen de totale emigratie van zo'n 130.000 man per jaar ofwel 1.300.000 in tien jaar. En dan is het slechts zo'n 7,5%.
  zaterdag 6 november 2010 @ 22:31:58 #28
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_88416299
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 20:44 schreef petertje2 het volgende:

[..]


Sinds 2000 zijn er gemiddeld jaarlijks meer mensen uit Nederland vertrokken dan er naar Nederland toegekomen zijn, die tsunami van immigranten bestaat alleen in de fantasie van de PVV.

Ik denk dat de bevolkingsdichtheid niet de reden is dat de PVV een probleem maakt van immigratie.
  zaterdag 6 november 2010 @ 22:53:15 #29
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_88417026
EHS is de Hollandse waterlinie tegen de onvermijdelijke krimp, en dat mag best miljarden kosten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_88417668
quote:
Op zaterdag 6 november 2010 19:51 schreef michaelmoore het volgende:

[..]



nee realiteit , ontkennen heeft geen zin
De RABO bank wil al koopwoningen laten slopen

http://www.rtl.nl/actueel/rtlnieuws/binnenland/krimpbarometer.xml
Precies, zodra banken dit geen roepen zijn de rapen gaar ^O^
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_88418689
over 150 jaar hebben we weer andere problemen. :P
  zaterdag 6 november 2010 @ 23:39:30 #32
70017 edcetera
...en nog veel meer
pi_88418705
quote:
14s.gif Op zaterdag 6 november 2010 19:44 schreef ShadyLane het volgende:
Prima. Onze bevolkingsdichtheid is nl. nogal hoog.

Ha laat me niet lachen :')
Ja,dus

http://www.xist.org/earth/pop_density.aspx
The best firms advertise the least...
  zaterdag 6 november 2010 @ 23:42:12 #33
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_88418819
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 23:10 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Precies, zodra banken dit geen roepen zijn de rapen gaar ^O^
Ja en op kosten van de overheid
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_88421394
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 19:56 schreef LXIV het volgende:

[..]



Nou, ik ken er in ieder geval heel wat. Hoeveel het er precies zijn weet ik niet, en ook niet of ze allemaal jong zijn. Maar dorpen als Kranenburg etc, zijn tegenwoordig eerder Nederlands dan Duits te noemen. En dat is pas iets van de laatste jaren.
Voor de prijs van het goedkoopste afbraakrijtjeshuis uit de jaren 70 koop je daar een vrijstaand huis met een mooie tuin.
Als je toch daar woont (grensstreek) is voor velen de keuze zo gemaakt. Die 10 minuten de andere kant op rijden stelt niks voor.
Klopt! Een collega heeft kort geleden in haar eentje (!!!) een vrijstaand huis met een leuk stuk grond er om heen gekocht in Kranenburg. Kost haar een kleine 150.000 euro. Voor datzelfde geld koop je hier in Nijmegen net een appartement in een kutbuurt. Appartementen staan daar trouwens al vanaf 70.000 euro (!!!) te koop.

Zet me toch serieus aan het denken.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_88424369
Het verbaast mij al langere tijd dat de regering niet een actief beleid heeft om bevolkingskrimp in bepaalde gebieden tegen te gaan. En het verbaast me ook dat het helemaal geen issue was tijdens de verkiezingen.

Volgens mij is het nodig om particulieren en bedrijven te stimuleren door zich in bepaalde gebieden te huisvesten.
pi_88424409
Ga trouwens maar eens in Antwerpen of andere Belgische grensregio's kijken. Het stikt daar al tientallen jaren van de Nederlanders. (Niet dat ik iets tegen die mensen persoonlijk heb hoor).

Nederland jaagt gewoon zijn oudere (meestal vrij welgestelde) bewoners het land uit. En ja, er zitten ook best wat jongeren tussen.
  zondag 7 november 2010 @ 05:51:08 #37
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_88424542
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 04:46 schreef Elfletterig het volgende:
Het verbaast mij al langere tijd dat de regering niet een actief beleid heeft om bevolkingskrimp in bepaalde gebieden tegen te gaan. En het verbaast me ook dat het helemaal geen issue was tijdens de verkiezingen.

Volgens mij is het nodig om particulieren en bedrijven te stimuleren door zich in bepaalde gebieden te huisvesten.
Inderdaad.
Nu lijkt het wel of er zoveel mogelijk op een kluitje moet worden geleefd.
Men moet juist jongeren aanmoedigen om daar te gaan wonen en bedrijven te vestigen
Niet de overheid daar woningen laten slopen, zoals de RABO wil

Door bouwgrond vrij te geven op weilandprijs
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 7 november 2010 @ 05:52:03 #38
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_88424545
dubbel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 7 november 2010 @ 06:11:08 #39
309210 Beardy
Echte mannen hebben een baard.
pi_88424579
<> Met de tweede maasvlakte er bij groeit Nederland, de bevolking (gaan we even van uit) niet, DUS wordt de bevolkingsdichtheid lager.
<> De gemiddelde Nederlander wordt steeds dikker, ergo is er per Nederlander meer ruimte nodig, wat de bevolkingsdichtheid dan weer verhoogt?
<> Hoe hoger opgeleid een vrouw is, hoe later ze kinderen krijgt en hoe minder kinderen ze krijgt. Het gemiddeld opleidingsniveau van vrouwen stijgt, waardoor er minder kinderen komen (ook onder tweede generatie immigranten een duidelijke trend).
<> De economische crisis heeft een remmend effect op de immigratie.
<> Mensen leven langer, dat betekent een grotere bevolkingsdichtheid.
<> Economische factoren geven een vertekend beeld (belasting vluchtelingen naar Belgie en zo)

Er zijn zo veel factoren die van invloed zijn op de krimp en groei van een regio dat uitspraken doen hierover in kwantitatieve zin weinig zeggend is. Voor sommige (deel) regio's is dat anders, als er sprake is van een langere termijn trend (de ontvolking van Oost Groningen bijvoorbeeld)
  † In Memoriam † zondag 7 november 2010 @ 10:19:34 #40
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_88425812
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 19:47 schreef LXIV het volgende:
het aantal huishoudens neemt helemaal sterk toe.
Ja, heel veel 1-persoonshuishoudens.
Carpe Libertatem
pi_88426440
quote:
Op zaterdag 6 november 2010 19:51 schreef RemcoDelft het volgende:
Dat heeft natuurlijk niets te maken met de honderdduizenden jongeren die over de grens zijn gaan wonen, omdat het hier onmogelijk is als starter een huis te kopen zonder krom te liggen of in een kippehok te wonen...
Nee, daar heeft het inderdaad niks mee te maken. :)

Netto migratiesaldo is een paar duizend man per jaar, dus tel maar uit hoe veel invloed dat heeft op een bevolking van 16,6 miljoen. :')

En weliswaar zal het aantal huishoudens nog wel stijgen tot 2040, maar dat gaat wel gepaard met vergrijzing en bovendien zal die groei niet overal plaatsvinden, het kan prima samengaan (en zal dat ook) met een leegloop van oninteressante plattelandsgebieden.

Het is dus zeker wel een reëel probleem dat wordt aangekaart.

Veel interessanter is het dus, om het bijvoorbeeld te hebben over het 'prisoners dilemma' dat het artikel noemt. Hoe gaan we dat aanpakken?
pi_88427598
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 10:57 schreef Igen het volgende:
Netto migratiesaldo is een paar duizend man per jaar, dus tel maar uit hoe veel invloed dat heeft op een bevolking van 16,6 miljoen. :')
Als het kabinet Rutte echter de immigratie gaat halveren, dan ontstaat er plotseling een jaarlijks vertrekoverschot van 65.000 man. Als je dat 10 jaar volhoudt is dat 650.000 man en dat ga je wel merken, te meer daar het bij immigratie en emigratie vooral gaat om mensen tussen de 20 en de 45, de leeftijdscategorie die ook het geboortecijfer bepaalt.
  zondag 7 november 2010 @ 11:46:38 #43
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_88427691
quote:
7s.gif Op zondag 7 november 2010 10:19 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]


Ja, heel veel 1-persoonshuishoudens.
1 persoonshuishoudens op kamers
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_88427821
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 00:54 schreef StateOfMind het volgende:
Klopt! Een collega heeft kort geleden in haar eentje (!!!) een vrijstaand huis met een leuk stuk grond er om heen gekocht in Kranenburg. Kost haar een kleine 150.000 euro. Voor datzelfde geld koop je hier in Nijmegen net een appartement in een kutbuurt. Appartementen staan daar trouwens al vanaf 70.000 euro (!!!) te koop.
Dat verschil is te danken aan de Nederlandse hypotheekrenteaftrek. Daarnaast is de regio Niederrhein zelf ook een grote krimpregio en dat houdt de prijzen ook voor Duitse begrippen erg laag.

[ Bericht 3% gewijzigd door petertje2 op 07-11-2010 12:07:56 ]
  † In Memoriam † zondag 7 november 2010 @ 11:51:09 #45
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_88427857
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 11:46 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

1 persoonshuishoudens op kamers
Nee, gewoon eenpersoonshuishoudens die in huizen/flats/etc wonen. Het is de grootstgroeiende groep van huishoudens.
Carpe Libertatem
pi_88428038
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 04:46 schreef Elfletterig het volgende:
Het verbaast mij al langere tijd dat de regering niet een actief beleid heeft om bevolkingskrimp in bepaalde gebieden tegen te gaan. En het verbaast me ook dat het helemaal geen issue was tijdens de verkiezingen.
Ik denk dat er de komende jaren grote spanningen gaan komen tussen de krimpregio's en politiek Den Haag over het immigratie/emigratie beleid.

De gemeente Venraij (Noord-Limburg, ook zo'n krimpregio) deelde vorige al mee dat ze veel meer immigranten wil gaan aantrekken uit Oost-Europa, andere regio's zullen noodgedwongen hetzelfde gaan doen. Dezelfde week vertelde Rutte dat hij de immigratie wil halveren en zodoende een enorm emigratieoverschot wil gaan creeren.
  zondag 7 november 2010 @ 12:21:16 #47
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_88428731
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 11:56 schreef petertje2 het volgende:

[..]De gemeente Venraij (Noord-Limburg, ook zo'n krimpregio) deelde vorige al mee dat ze veel meer immigranten wil gaan aantrekken uit Oost-Europa, andere regio's zullen noodgedwongen hetzelfde gaan doen. Dezelfde week vertelde Rutte dat hij de immigratie wil halveren en zodoende een enorm emigratieoverschot wil gaan creeren.
Logisch gevolg van de verwaarlozing door Den Haag

Voor het Gas zijn ze welkom om weg te geven, maar voor de rest mogen ze doodvallen

Zou me niets verbazen als de overheid, de universiteit van Groningen en Maastricht laat sluiten, als de studenten zelf de studie moeten gaan betalen

[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 07-11-2010 12:37:57 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_88429680
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 12:21 schreef michaelmoore het volgende:
Zou me niets verbazen als de overheid, de universiteit van Groningen en Maastricht laat sluiten, als de studenten zelf de studie moeten gaan betalen
Universiteiten hebben weinig te maken met de regionale demografie.
In Maastricht komt sowieso de helft van de studenten uit Belgie en Duitsland.
  zondag 7 november 2010 @ 12:59:59 #49
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_88429877
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 12:53 schreef petertje2 het volgende:

[..]


Universiteiten hebben weinig te maken met de regionale demografie.
In Maastricht komt sowieso de helft van de studenten uit Belgie en Duitsland.
Maar het zijn wel de grootste werkgevers in die regio's

En het geeft de steden wel veel jong publiek, die soms ook blijven hangen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_88430251
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 12:59 schreef michaelmoore het volgende:
En het geeft de steden wel veel jong publiek, die soms ook blijven hangen
Volgens mij is het aantal studenten dat na afloop blijft hangen minimaal.
Daar ga je echt de leegloop niet mee aanpakken.
pi_88430253
quote:
Op zondag 7 november 2010 00:54 schreef StateOfMind het volgende:

[..]


Klopt! Een collega heeft kort geleden in haar eentje (!!!) een vrijstaand huis met een leuk stuk grond er om heen gekocht in Kranenburg. Kost haar een kleine 150.000 euro. Voor datzelfde geld koop je hier in Nijmegen net een appartement in een kutbuurt. Appartementen staan daar trouwens al vanaf 70.000 euro (!!!) te koop.

Zet me toch serieus aan het denken.
Ik zou het gelijk doen Duitsland O+ Veel vriendelijker mensen dus niet in Nederlandse wijk wonen. Betere klantenservice in winkels etca :P
  zondag 7 november 2010 @ 13:18:03 #52
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_88430410
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 13:12 schreef petertje2 het volgende:

[..]


Volgens mij is het aantal studenten dat na afloop blijft hangen minimaal.
Daar ga je echt de leegloop niet mee aanpakken.
Als je de grootste werkgevers stopt, dan is dat de nekslag
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_88430619
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 13:18 schreef michaelmoore het volgende:
Als je de grootste werkgevers stopt, dan is dat de nekslag
Met de voortschrijdende vergrijzing zullen steeds meer kleine en grote particuliere werkgevers in krimpregio's hun poorten sluiten. Met alleen 50-plussers en steeds minder afzetmogelijkheden is een bedrijf nu eenmaal snel bankroet. En de overheid kan niet iedereen in dienst nemen.

Het is een vicieuze cirkel, waar je als regio niet makkelijk meer uit komt. De lokale politiek heeft het krimp-probleem veel te lang voor zich uitgeschoven.

[ Bericht 3% gewijzigd door petertje2 op 07-11-2010 13:31:25 ]
  zondag 7 november 2010 @ 13:38:11 #54
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_88431017
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 13:25 schreef petertje2 het volgende:
. De lokale landelijke politiek heeft het krimp-probleem veel te lang voor zich uitgeschoven.
klopt

binnenkort wonen we allemaal op een kluitje met iedereen 3 M2 tuin
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_88432562
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 13:25 schreef petertje2 het volgende:
Met de voortschrijdende vergrijzing zullen steeds meer kleine en grote particuliere werkgevers in krimpregio's hun poorten sluiten. Met alleen 50-plussers en steeds minder afzetmogelijkheden is een bedrijf nu eenmaal snel bankroet. En de overheid kan niet iedereen in dienst nemen.

Het is een vicieuze cirkel, waar je als regio niet makkelijk meer uit komt. De lokale politiek heeft het krimp-probleem veel te lang voor zich uitgeschoven.
Volgens mij is er nog best wat aan te doen, met gericht beleid. Bijvoorbeeld door variatie aan te brengen in de vennootschapsbelasting die bedrijven betalen. Zit je in de Randstad, dan betaal je meer dan wanneer je in Oost-Groningen zit.

Overigens zou een betere spreiding ook een prima invloed hebben op de fileproblematiek. Als niet iedereen 's ochtends naar de Randstad hoeft voor z'n werk, dan wordt ook de verkeersdrukte veel beter gespreid.
  zondag 7 november 2010 @ 14:36:02 #56
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_88432799
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 14:28 schreef Elfletterig het volgende:

[..]


Volgens mij is er nog best wat aan te doen, met gericht beleid. Bijvoorbeeld door variatie aan te brengen in de vennootschapsbelasting die bedrijven betalen. Zit je in de Randstad, dan betaal je meer dan wanneer je in Oost-Groningen zit.

Overigens zou een betere spreiding ook een prima invloed hebben op de fileproblematiek. Als niet iedereen 's ochtends naar de Randstad hoeft voor z'n werk, dan wordt ook de verkeersdrukte veel beter gespreid.
Al was het maar de grondprijs die men moet betalen voor nieuwbouw, laat mensen die daar nieuw willen bouwen gewoon de weilandprijs met kleine opslag betalen, dan zullen er meer mensen zelf willen bouwen en daar gaan wonen vanuit de randstad

Mooi nieuwe bungalows, dan hebben de locale bouwers ook voldoende werk en dan komen er ook weer middenstandwinkels op af

Dat kost de overheid niets
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_88432957
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 14:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Al was het maar de grondprijs die men moet betalen voor nieuwbouw, laat mensen die daar nieuw willen bouwen gewoon de weilandprijs met kleine opslag betalen, dan zullen er meer mensen zelf willen bouwen en daar gaan wonen vanuit de randstad
:D
De eerste 'bewoners' verkopen die grond dan natuurlijk meteen met een megawinst door aan iemand anders of aan een projectontwikkelaar.

Het heeft echt geen zin om bouwgrond opzettelijk onder de bouwgrondprijs aan particuliere partijen uit te geven hoor.
pi_88433330
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 14:28 schreef Elfletterig het volgende:
Volgens mij is er nog best wat aan te doen, met gericht beleid. Bijvoorbeeld door variatie aan te brengen in de vennootschapsbelasting die bedrijven betalen. Zit je in de Randstad, dan betaal je meer dan wanneer je in Oost-Groningen zit.
Dat kan wettelijk helemaal niet, de overheid is verplicht voor alle bedrijven dezelfde belastingtarieven te hanteren. Heeft iets te maken met oneerlijke concurrentie.

quote:
Overigens zou een betere spreiding ook een prima invloed hebben op de fileproblematiek. Als niet iedereen 's ochtends naar de Randstad hoeft voor z'n werk, dan wordt ook de verkeersdrukte veel beter gespreid.
Theoretisch verhaal, geen bedrijf gaat in een achteraf-regio zitten met voornamelijk bejaarden. Daarnaast willen werknemers liever niet naar regio's verhuizen met vrijwel geen openbaar vervoer, weinig onderwijs, weinig culturele voorzieningen, etc.
pi_88433460
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 14:36 schreef michaelmoore het volgende:
Al was het maar de grondprijs die men moet betalen voor nieuwbouw, laat mensen die daar nieuw willen bouwen gewoon de weilandprijs met kleine opslag betalen, dan zullen er meer mensen zelf willen bouwen en daar gaan wonen vanuit de randstad

Mooi nieuwe bungalows, dan hebben de locale bouwers ook voldoende werk en dan komen er ook weer middenstandwinkels op af

Dat kost de overheid niets
Het grondbedrijf is voor de meeste gemeenten een van de grootste bronnen van inkomsten. Ga je dus grond tegen weilandprijs verkopen dan betekent dat een enorme aanslag op de gemeentelijke inkomsten, die door de daling van het aantal inwoners toch al gigantisch onder druk staan.

Verder stagneert de bevolkingsgroei over de hele lijn, dus nieuwe inwoners trekken uit de Randstad wordt sowieso een probleem want er zijn straks gewoon minder mensen. En daarnaast, welke Randstedeling gaat er vrijwillig verhuizen naar een provincie als Limburg of Groningen waar je als "vreemdeling" door de lokale autochtonen met de nek wordt aangekeken?
pi_88433690
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 14:53 schreef petertje2 het volgende:
Dat kan wettelijk helemaal niet, de overheid is verplicht voor alle bedrijven dezelfde belastingtarieven te hanteren. Heeft iets te maken met oneerlijke concurrentie.
Wie zegt dat je niet dezelfde tarieven betaalt? Als jij je daar vestigt betaal je net zo veel dan wanneer ik me daar vestig. Verschillende tarieven op verschillende locaties lijkt me de normaalste zaak van de wereld. Parkeren in het centrum van Amsterdam is ook duurder dan in het centrum van - pakweg - Zwolle, dat op zijn beurt weer duurder is dan een buurtdorp.

quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 14:53 schreef petertje2 het volgende:
Theoretisch verhaal, geen bedrijf gaat in een achteraf-regio zitten met voornamelijk bejaarden. Daarnaast willen werknemers liever niet naar regio's verhuizen met vrijwel geen openbaar vervoer, weinig onderwijs, weinig culturele voorzieningen, etc.
Kip en het ei-discussie. Hoe meer mensen ergens gaan wonen, des te meer voorzieningen komen er, des te meer openbaar vervoer, etc.
pi_88433798
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 15:05 schreef Elfletterig het volgende:
Wie zegt dat je niet dezelfde tarieven betaalt? Als jij je daar vestigt betaal je net zo veel dan wanneer ik me daar vestig.
Sorry, maar dit mag nu eenmaal niet.
  zondag 7 november 2010 @ 15:08:38 #62
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_88433826
quote:
Op zondag 7 november 2010 14:41 schreef Igen het volgende:

[..]


:D
De eerste 'bewoners' verkopen die grond dan natuurlijk meteen met een megawinst door aan iemand anders of aan een projectontwikkelaar.

Het heeft echt geen zin om bouwgrond opzettelijk onder de bouwgrondprijs aan particuliere partijen uit te geven hoor.
Het heeft geen zin als je 50 kavels verkoopt, als je gewoon 500.000 tot 1 miljoen kavels verkoopt, is dat "doorverkopen" meteen over, want dan is de lage verkoopprijs "de marktprijs".
censuur :O
pi_88433951
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 15:08 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Het heeft geen zin als je 50 kavels verkoopt, als je gewoon 500.000 tot 1 miljoen kavels verkoopt, is dat "doorverkopen" meteen over, want dan is de lage verkoopprijs "de marktprijs".
Je beseft dat er bij een bouwkavel ook wat infrastructuur hoort omdat je er anders niets mee kan?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 7 november 2010 @ 15:16:18 #64
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_88434142
quote:
Op zondag 7 november 2010 15:11 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je beseft dat er bij een bouwkavel ook wat infrastructuur hoort omdat je er anders niets mee kan?
Uiteraard. En jij weet ook dat de kostprijs daarvan aanzienlijk minder is dan wat je er nu voor moet betalen.
Het hierboven genoemde dorpje (zeg maar een Nederlandse enclave) net over de Duitse grens is een mooi voorbeeld in vergelijking met een dorpje 10 km meer naar het westen.
censuur :O
pi_88434254
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 15:16 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Uiteraard. En jij weet ook dat de kostprijs daarvan aanzienlijk minder is dan wat je er nu voor moet betalen.
Het hierboven genoemde dorpje (zeg maar een Nederlandse enclave) net over de Duitse grens is een mooi voorbeeld in vergelijking met een dorpje 10 km meer naar het westen.
Tja maar als je 1 miljoen bouwrijpe kavels moet verkopen (die je niet verkocht krijgt) dan doe je een nogal onzinnige investering die de maatschappij nogal wat geld kost...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 7 november 2010 @ 15:24:24 #66
304638 KarinJ.
droom je leven, leef je droom
pi_88434475
Nederland moet niet zeuren.......er zitten al veel te veel mensen op een klein stukje.(397,7 mensen per km²)
Van iets minder mensen gaat Nederland heus niet failliet hoor.
Ikzelf woon nu in een gebied zo groot als de provincie Utrecht, daar wonen nog geen 2000 mensen ( neeee, dit is geen schrijffout). Nog geen 2 mensen per km² dus.
Er is een bejaardentehuis, een psychiatrisch-centrum,een dokterdienst, er zijn winkels,scholen,sporthal,zwembad,kroeg, en een levendig club en verenigingsleven, kortom een zeeeeer leefbare omgeving.
wees als een zalm, zwem tegen de stroom in
  zondag 7 november 2010 @ 15:45:06 #67
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_88435202
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 15:07 schreef petertje2 het volgende:

[..]


Sorry, maar dit mag nu eenmaal niet.
Nonsens, subsidies voor investeringen in bepaalde regio's bestaan al lang.

quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 15:24 schreef KarinJ. het volgende:
Nederland moet niet zeuren.......er zitten al veel te veel mensen op een klein stukje.(397,7 mensen per km²)
Van iets minder mensen gaat Nederland heus niet failliet hoor.
Ikzelf woon nu in een gebied zo groot als de provincie Utrecht, daar wonen nog geen 2000 mensen ( neeee, dit is geen schrijffout). Nog geen 2 mensen per km² dus.
Er is een bejaardentehuis, een psychiatrisch-centrum,een dokterdienst, er zijn winkels,scholen,sporthal,zwembad,kroeg, en een levendig club en verenigingsleven, kortom een zeeeeer leefbare omgeving.
Opvallend inderdaad hoe dat soort dingen in de ons omringende landen wel mogelijk zijn. Vooral ook omdat het ook in de armere landen van de EU mogelijk is, dan vraag je je toch af wat wij zoal met ons geld doen.
  zondag 7 november 2010 @ 16:32:29 #68
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_88437160
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 14:57 schreef petertje2 het volgende:

[..]


Het grondbedrijf is voor de meeste gemeenten een van de grootste bronnen van inkomsten. Ga je dus grond tegen weilandprijs verkopen dan betekent dat een enorme aanslag op de gemeentelijke inkomsten, die door de daling van het aantal inwoners toch al gigantisch onder druk staan.
Dat komt wel weer goed in andere belastingen, die zijn er ook genoeg
zaak is dat er weer gebouwd moet worden in die zgn krimpregio's tegen acceptabele tarieven
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_88437579
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 16:32 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat komt wel weer goed in andere belastingen, die zijn er ook genoeg
zaak is dat er weer gebouwd moet worden in die zgn krimpregio's tegen acceptabele tarieven
In de krimpregio's hoeft helemaal niet gebouwd te worden. Er is immers krimp.

Sterker nog: de grote uitdaging is om te voorkomen dat gemeentes in krimpregio's elkaar gaan beconcurreren met flitsende nieuwbouwwijken, die kostbare grond kosten en het landschap verpesten, terwijl in de oudere wijken niemand meer wil wonen zodat daar steeds meer leegstand komt.
pi_88437992
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 16:45 schreef Igen het volgende:

[..]

In de krimpregio's hoeft helemaal niet gebouwd te worden. Er is immers krimp.

Sterker nog: de grote uitdaging is om te voorkomen dat gemeentes in krimpregio's elkaar gaan beconcurreren met flitsende nieuwbouwwijken, die kostbare grond kosten en het landschap verpesten, terwijl in de oudere wijken niemand meer wil wonen zodat daar steeds meer leegstand komt.
Nee, de echte uitdaging is om een soort van "brain drain" naar het buitenland te voorkomen. Want de mensen die het zich kunnen veroorloven, die pakken gewoon hun boeltje en gaan over de grens zitten omdat ze daar meer waar voor hun geld krijgen.
pi_88438115
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 16:59 schreef Krantenman het volgende:

[..]



Nee, de echte uitdaging is om een soort van "brain drain" naar het buitenland te voorkomen. Want de mensen die het zich kunnen veroorloven, die pakken gewoon hun boeltje en gaan over de grens zitten omdat ze daar meer waar voor hun geld krijgen.
De krimp komt nauwelijks door emigratie, maar vooral doordat we (te) weinig kinderen krijgen en wegtrekken uit oninteressante gebieden.

Juist die twee redenen spelen aan de overkant van de grens al langer, juist daarom is het daar voor sommigen zo aantrekkelijk, maar straks hoef je daarvoor dus niet meer de grens over.

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2010 17:07:29 ]
  zondag 7 november 2010 @ 17:14:51 #72
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_88438511
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 06:11 schreef Beardy het volgende:
gemiddelde Nederlander wordt steeds dikker, ergo is er per Nederlander meer ruimte nodig, wat de bevolkingsdichtheid dan weer verhoogt?
Hoe zie jij dit nu voor je? _O-
pi_88441764
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 16:59 schreef Krantenman het volgende:
Nee, de echte uitdaging is om een soort van "brain drain" naar het buitenland te voorkomen. Want de mensen die het zich kunnen veroorloven, die pakken gewoon hun boeltje en gaan over de grens zitten omdat ze daar meer waar voor hun geld krijgen.
Het aantal grens-emigranten is slechts 7,5% van alle emigranten. Het leeuwendeel vertrekt naar veel verdere oorden.

En hoe wil je een braindrain voorkomen? Nederland heeft hoger opgeleiden weinig anders te bieden dan torenhoge progressieve belastingen.
pi_88441886
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 17:03 schreef Igen het volgende:
De krimp komt nauwelijks door emigratie, maar vooral doordat we (te) weinig kinderen krijgen en wegtrekken uit oninteressante gebieden.
Tot nu toe klopt dat, maar als je zoals Rutte de immigratie wil gaan halveren gaat er wel plotseling een enorm emigratieoverschot ontstaan van zo'n 65.000 mensen per jaar. Na 10 jaar praat je dan over 650.000 mensen en dat ga wel degelijk flink merken, te meer daar de meeste emigranten ook nog in de leeftijd zitten waarin ze kinderen krijgen (die dan dus ook niet meer hier worden geboren).
pi_88443667
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 18:59 schreef petertje2 het volgende:

[..]


Het aantal grens-emigranten is slechts 7,5% van alle emigranten. Het leeuwendeel vertrekt naar veel verdere oorden.

En hoe wil je een braindrain voorkomen? Nederland heeft hoger opgeleiden weinig anders te bieden dan torenhoge progressieve belastingen.
Ik weet het niet. De laatste jaren emigreren ook steeds meer autochtonen, maar tegelijk er zijn maar weinig landen waar de mensen zo gelukkig zijn als hier en ik zou ook niet weten waarom dat anders zou moeten zijn.

[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2010 19:52:41 ]
pi_88443678
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 19:03 schreef petertje2 het volgende:

[..]


Tot nu toe klopt dat, maar als je zoals Rutte de immigratie wil gaan halveren gaat er wel plotseling een enorm emigratieoverschot ontstaan van zo'n 65.000 mensen per jaar. Na 10 jaar praat je dan over 650.000 mensen en dat ga wel degelijk flink merken, te meer daar de meeste emigranten ook nog in de leeftijd zitten waarin ze kinderen krijgen (die dan dus ook niet meer hier worden geboren).
Goed punt. Ik hoop maar dat het niet zo ver komt.

Alhoewel ik hoop dat ik tegen die tijd allang weg ben uit Nederland, maar dat heeft dan weer niks te maken met wat Nederland voor hoogopgeleiden te bieden zou hebben.
  zondag 7 november 2010 @ 20:28:44 #77
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_88445547
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 16:45 schreef Igen het volgende:

[..]

In de krimpregio's hoeft helemaal niet gebouwd te worden. Er is immers krimp.

Sterker nog: de grote uitdaging is om te voorkomen dat gemeentes in krimpregio's elkaar gaan beconcurreren met flitsende nieuwbouwwijken, die kostbare grond kosten en het landschap verpesten, terwijl in de oudere wijken niemand meer wil wonen zodat daar steeds meer leegstand komt.
nee, ben ik niet met je eens, men moet Nederlanders trekken door hen een kans te geven op aantrekkelijke woonruimte, bungalow ed. tegen lage kosten

Dan komt ook de MKB weer tot leven en worden er weer kinderen geboren daar, dus probeer Nederlanders te spreiden over Nederland
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_88445856
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 20:28 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee, ben ik niet met je eens, men moet Nederlanders trekken door hen een kans te geven op aantrekkelijke woonruimte, bungalow ed. tegen lage kosten

Dan komt ook de MKB weer tot leven en worden er weer kinderen geboren daar, dus probeer Nederlanders te spreiden over Nederland
Dat werkt dus niet. Kijk bijvoorbeeld maar eens hoe het met Blauwe Stad is afgelopen: dat liep voor geen meter, en degenen die er wel gingen wonen kwamen uit de regio. En dat schiet niet op, mensen van het ene krimpgebied naar het andere lokken.
  zondag 7 november 2010 @ 20:39:30 #79
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_88446292
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 20:33 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat werkt dus niet. Kijk bijvoorbeeld maar eens hoe het met Blauwe Stad is afgelopen: dat liep voor geen meter, en degenen die er wel gingen wonen kwamen uit de regio. En dat schiet niet op, mensen van het ene krimpgebied naar het andere lokken.
Logisch, Blauwe Stad biedt helemaal niets wat je niet in elke willekeurige vinexwijk vindt.
  zondag 7 november 2010 @ 20:42:05 #80
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_88446494
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 20:33 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat werkt dus niet. Kijk bijvoorbeeld maar eens hoe het met Blauwe Stad is afgelopen: dat liep voor geen meter, en degenen die er wel gingen wonen kwamen uit de regio. En dat schiet niet op, mensen van het ene krimpgebied naar het andere lokken.
Omdat men er nog steeds 400 euro per M2 vraagt voor de grond
dus dan begin je al met 300.000 en dan moet je nog gaan bouwen
voor 20 euro per M2 is de grond zo verkocht hoor, en dan gaat het wel leven daar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_88446766
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 20:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Omdat men er nog steeds 400 euro per M2 vraagt voor de grond
dus dan begin je al met 300.000 en dan moet je nog gaan bouwen
voor 20 euro per M2 is de grond zo verkocht hoor, en dan gaat het wel leven daar
In Blauwe Stad houdt het met 200 euro de meter echt wel op. En voor 20 euro de meter kan je geen bouwrijpe grond leveren met alle benodigde voorzieningen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 7 november 2010 @ 21:01:49 #82
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_88447883
J
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 20:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

In Blauwe Stad houdt het met 200 euro de meter echt wel op. En voor 20 euro de meter kan je geen bouwrijpe grond leveren met alle benodigde voorzieningen.
Toch is de vraagprijs te hoog, het moet veel verder omlaag om te kunnen verkopen, op 50 Euro zal t beter gaan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_88452158
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 20:28 schreef michaelmoore het volgende:
nee, ben ik niet met je eens, men moet Nederlanders trekken door hen een kans te geven op aantrekkelijke woonruimte, bungalow ed. tegen lage kosten

Dan komt ook de MKB weer tot leven en worden er weer kinderen geboren daar, dus probeer Nederlanders te spreiden over Nederland
Het is weinig realistisch om in een situatie van algehele krimp als krimpregio extra inwoners te willen lokken. Dat had je moeten doen toen de bevolking nog flink groeide en dan nog was het moeilijk geweest.

Perifere regio's zijn voor veel mensen niet aantrekkelijk, het is immers niet voor niets dat ze daar juist vertrekken. Je focust in je ideeen alleen maar op goedkope huizen, maar het leven bestaat uit meer (werkgelegenheid, hoger onderwijs, voorzieningen, cultuuraanbod, familie en kennissen enz) en op die andere punten hebben de afgelegen krimpregio's weinig te bieden. En trouwens dit soort regio's hebben helemaal het geld niet om huizen tegen afbraakprijzen ter beschikking te stellen.

Wil je nieuw bloed trekken dan zul je vrees ik over de grens moeten kijken. Voor Oost-Europeanen kan het wellicht nog aantrekkelijk zijn omdat er voor hen nog forse financiele voordelen aan zitten om in Oost-Groningen, de Achterhoek of Noord-Limburg te komen wonen en dan nog heb je het probleem van de afkalvende werkgelegenheid.

Samengevat: ik denk dat je het probleem onderschat en de mogelijkheden overschat.
  zondag 7 november 2010 @ 22:03:31 #84
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_88452461
De eellende is begone
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 21:59 schreef petertje2 het volgende:

[..]


Het is weinig realistisch om in een situatie van algehele krimp als krimpregio extra inwoners te willen lokken. Dat had je moeten doen toen de bevolking nog flink groeide en dan nog was het moeilijk geweest.

Perifere regio's zijn voor veel mensen niet aantrekkelijk, het is immers niet voor niets dat ze daar juist vertrekken. Je focust in je ideeen alleen maar op goedkope huizen, maar het leven bestaat uit meer (werkgelegenheid, voorzieningen, cultuuraanbod, familie en kennissen enz) en op die andere punten hebben de afgelegen krimpregio's weinig te bieden. En trouwens dit soort regio's hebben helemaal het geld niet om huizen tegen afbraakprijzen ter beschikking te stellen.

Wil je nieuw bloed trekken dan zul je vrees ik over de grens moeten kijken. Voor Oost-Europeanen kan het wellicht nog aantrekkelijk zijn omdat er voor hen nog forse financiele voordelen aan zitten om in Oost-Groningen, de Achterhoek of Noord-Limburg te komen wonen en dan nog heb je het probleem van de afkalvende werkgelegenheid.

Samengevat: ik denk dat je het probleem onderschat en de mogelijkheden overschat.
Door het Noorden en Zuiden aan te duiden als krimpregio, is de ellende begonnen, laten we ze groeiregios noemen en zelfstandigen aanmoedigen zich daar te vestigen en bouwgrond verkopen tegen weilandprijzen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 7 november 2010 @ 22:07:32 #85
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88452798
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 22:03 schreef michaelmoore het volgende:
De eellende is begone
[..]

Door het Noorden en Zuiden aan te duiden als krimpregio, is de ellende begonnen, laten we ze groeiregios noemen en zelfstandigen aanmoedigen zich daar te vestigen en bouwgrond verkopen tegen weilandprijzen
Krimpregio's groeiregio's noemen is Orwelliaanse kletskoek. Net zoals Krachtwijken geen krachtwijken zijn.

Zorg gewoon dat er werkgelegenheid komt en de mensen willen er wel wonen.
The End Times are wild
pi_88452869
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 22:07 schreef LXIV het volgende:

[..]



Krimpregio's groeiregio's noemen is Orwelliaanse kletskoek. Net zoals Krachtwijken geen krachtwijken zijn.

Zorg gewoon dat er werkgelegenheid komt en de mensen willen er wel wonen.
Waarom moeten er mensen willen wonen?

Omdat anders de plaatselijke gemeentebesturen geen financieel mismanagement meer kunnen wegpoetsen met de opbrengsten uit grondverkoop van nieuwbouwwijken?
  zondag 7 november 2010 @ 22:42:20 #87
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_88455333
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 22:08 schreef Igen het volgende:

[..]

Waarom moeten er mensen willen wonen?

Omdat anders de plaatselijke gemeentebesturen geen financieel mismanagement meer kunnen wegpoetsen met de opbrengsten uit grondverkoop van nieuwbouwwijken?
waarom zouden we met 16 miljoen mensen op 1% van de ruimte moeten wonen, terwijl er ruimte genoeg is ???
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 7 november 2010 @ 22:43:01 #88
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_88455373
xdubbel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 7 november 2010 @ 22:49:39 #89
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88455765
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 22:08 schreef Igen het volgende:

[..]

Waarom moeten er mensen willen wonen?

Omdat anders de plaatselijke gemeentebesturen geen financieel mismanagement meer kunnen wegpoetsen met de opbrengsten uit grondverkoop van nieuwbouwwijken?
Nee, omdat bevolkingsspreiding veel gunstige effecten met zich meebrengt. Nu rijdt half Nederland vanuit zijn woonplaats de Randstad binnen, verspilling van olie en tijd en geld. Als er meer werk is in de provincie kunnen mensen daar wonen en werken.
The End Times are wild
pi_88456069
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 22:49 schreef LXIV het volgende:

[..]



Nee, omdat bevolkingsspreiding veel gunstige effecten met zich meebrengt. Nu rijdt half Nederland vanuit zijn woonplaats de Randstad binnen, verspilling van olie en tijd en geld. Als er meer werk is in de provincie kunnen mensen daar wonen en werken.
Die mensen kunnen ook dichter bij hun werk gaan wonen. Wat blijkbaar ook gebeurt, want anders was dat probleem van de krimp in de randgebieden er ook niet.
  zondag 7 november 2010 @ 23:04:44 #91
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_88456657
We moeten eerst zorgen dat de zgn krimpregio's in gelijke mate vertegenwoordigd zijn in de Tweede Kamer.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 7 november 2010 @ 23:04:52 #92
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88456669
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 22:54 schreef Igen het volgende:

[..]

Die mensen kunnen ook dichter bij hun werk gaan wonen. Wat blijkbaar ook gebeurt, want anders was dat probleem van de krimp in de randgebieden er ook niet.
Er zijn minder woningen daar dan er mensen werken. In andere delen van het land zijn meer woningen dan er werk is.
Je snapt toch wel dat niet iedereen daar kan wonen? Er wordt niet bijgebouwd (dat zou ook een oplossing zijn, al is het de vraag of het dan leefbaar wordt, zo'n mega-stedelijk gebied)
The End Times are wild
pi_88456973
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 23:04 schreef LXIV het volgende:

[..]



Er zijn minder woningen daar dan er mensen werken. In andere delen van het land zijn meer woningen dan er werk is.
Je snapt toch wel dat niet iedereen daar kan wonen? Er wordt niet bijgebouwd (dat zou ook een oplossing zijn, al is het de vraag of het dan leefbaar wordt, zo'n mega-stedelijk gebied)
Maar het is het een of het ander.

Of de meeste mensen werken en wonen in de grote steden (en daarbuiten is krimp), of een deel van de mensen woont buiten de grote steden en maar werkt daar wel (dan is er geen krimp maar wel veel forensenverkeer) of die mensen werken ook buiten de grote steden (ook dan geen krimp). Dat kan niet allemaal tegelijk.
  zondag 7 november 2010 @ 23:14:23 #94
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88457199
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 23:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Maar het is het een of het ander.

Of de meeste mensen werken en wonen in de grote steden (en daarbuiten is krimp), of een deel van de mensen woont buiten de grote steden en maar werkt daar wel (dan is er geen krimp maar wel veel forensenverkeer) of die mensen werken ook buiten de grote steden (ook dan geen krimp). Dat kan niet allemaal tegelijk.
Natuurlijk wel. Je kunt de zaak in balans brengen door vestiging van bedrijven in krimpregio's aantrekkelijker te maken. Dat er bedrijven uit de Randstad wegtrekken bijv. naar het noorden toe. Dan spreid je werk en wonen beter.
Zoiets kan relatief simpel, bijvoorbeeld door grond daar goedkoop aan bedrijven te geven, te zorgen voor goede verbindingen naar de Randstad toe en zorgen voor faciliteiten als snel internet etc.
The End Times are wild
pi_88457520
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 23:14 schreef LXIV het volgende:

[..]



Natuurlijk wel. Je kunt de zaak in balans brengen door vestiging van bedrijven in krimpregio's aantrekkelijker te maken. Dat er bedrijven uit de Randstad wegtrekken bijv. naar het noorden toe. Dan spreid je werk en wonen beter.
Zoiets kan relatief simpel, bijvoorbeeld door grond daar goedkoop aan bedrijven te geven, te zorgen voor goede verbindingen naar de Randstad toe en zorgen voor faciliteiten als snel internet etc.
Ah, dus je bedoelt dat je het van twee kanten kan aanpakken? Dat door zowel minder mensen als meer bedrijven in krimpregio's de boel sneller in balans komt?
  zondag 7 november 2010 @ 23:30:40 #96
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88457823
Nee. Ik denk dat er best veel mensen liever in 'krimregio's' zouden willen wonen (meer ruimte, goedkopere huizen, minder grote-stadsproblematiek", maar dit niet doen omdat er nu eenmaal geen werk is. Als je werk daar naar toe brengt dan komen de mensen vanzelf.
The End Times are wild
pi_88458337
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 23:30 schreef LXIV het volgende:
Nee. Ik denk dat er best veel mensen liever in 'krimregio's' zouden willen wonen (meer ruimte, goedkopere huizen, minder grote-stadsproblematiek", maar dit niet doen omdat er nu eenmaal geen werk is. Als je werk daar naar toe brengt dan komen de mensen vanzelf.
Dat gaat je nooit lukken, niet op deze schaal.

Het lukt nog wel een beetje om bijvoorbeeld de stad Groningen in trek te houden door allerlei hoofdkantoren daar te vestigen, maar voor de randgemeentes helpt dat al niet, laat staan voor de hele rest van het noorden.

Edit: En bijvoorbeeld verbetering van de infrastructuur richting Randstad is ook geen oplossing, de kans is groot dat je alleen maar een zgn. backwash-effect krijgt, waardoor het precies averechts werkt.

Het is dus gewoon pech gehad, en je kan maar beter gaan nadenken hoe je met de krimp om wil gaan, dan deze zo krampachtig tegen te willen houden.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2010 00:25:14 ]
  zondag 7 november 2010 @ 23:58:25 #98
304638 KarinJ.
droom je leven, leef je droom
pi_88458796
Nog maar eens proberen...
Ik woon in een provincie die de oppervlakte heeft van 1/4 van Nederland.
Daar woont nog geen 10% van de Nederlandse bevolking (12 inwoners per 12 inw/km²)
Werkloosheidspercentage 2,7 %.
Alle voorzieningen zijn aanwezig.(Heb ik al vermeld dat Noorwegen het beste land blijkt om in te wonen? En dat Nederland op de 7e plaats staat ;) )

Nederland moet niet zo blaten.....met iets minder mensen kan het land misschien wel beter functioneren dan het nu doet.....er word net gedaan of iets inkrimpen van de bevolking het eind van de beschaving is....pfffff
wees als een zalm, zwem tegen de stroom in
  maandag 8 november 2010 @ 00:34:38 #99
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_88460145
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 23:43 schreef Igen het volgende:

Het is dus gewoon pech gehad, en je kan maar beter gaan nadenken hoe je met de krimp om wil gaan, dan deze zo krampachtig tegen te willen houden.
Stimuleren van bedrijfsvestiging zou al een goed begin zijn, en andere normen voor scholen dan de Randstad hanteert, dus niet gelijk de school sluiten als er twaalf kinderen in een klas zitten aan het begin van het jaar.

Een fabriek een jaar vrijstelling van VPB heffing geven als de fabriek daar gebouwd zal worden, per saldo maakt het ook vaak gebruik van de wat lagere lonen daar.

En inderdaad een veel betere ontsluiting met een supersnelweg waar 140 gereden kan worden

we moeten niet met 16 miljoen op 2% van de ruimte willen wonen

[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 08-11-2010 00:39:59 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_88460286
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 00:34 schreef michaelmoore het volgende:

[..]


Stimuleren van bedrijfsvestiging zou al een goed begin zijn, en andere normen voor scholen dan de Randstad hanteert, dus niet gelijk de school sluiten als er twaalf kinderen in een klas zitten aan het begin van het jaar.

Een fabriek een jaar vrijstelling van VPB heffing geven als de fabriek daar gebouwd zal worden, per saldo maakt het ook vaak gebruik van de wat lagere lonen daar.

En inderdaad een veel betere ontsluiting met een supersnelweg waar 140 gereden kan worden
Wie gaat dat allemaal betalen, al die stimuleringsmaatregelen? En denk je echt dat een fabriek z'n langetermijnplannen verandert voor één jaartje belastingkorting? Om van het nut van die supersnelwegen nog maar te zwijgen, zoals ik al zei gaan die wss. juist averechts werken.

[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2010 00:43:50 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')