Afghanistan gaat op Mexico lijken en geen NAVO die daar iets aan kan doenquote:Op woensdag 12 januari 2011 12:10 schreef Hamilcar het volgende:
Waarom zouden die jongens zich aan de moderne samenleving aanpassen als hun levenstijl zo verdomde lucratief is? Ze verdienen veel geld, hoeven zich van niemand wat aan te trekken en als bonus is ook nog eens iedereen bang voor ze. Voor een stel knurften met AK's en RPG's.
Waht, je zit vast in je eigen droomwereld als je denkt dat Afghanistan te veranderen valt. Stedelingen en enkele anderen zullen vast wel willen, maar alles op het platteland niet. Deze missie is kansloos. Schrijf het maar op en we hebben het er over 25 jaar wel weer over, want dan is Afghanistan nog steeds een miserabel land waar agressieve knurften met AK's en RPG's de opiumteelt in handen hebben en schatrijk zijn.
Als ze in Afghanistan politie aanstellen die dan regelmatig vermoord wordt, dan lijkt het er wel erg veel opquote:Op woensdag 12 januari 2011 12:32 schreef Hamilcar het volgende:
Gaat? In Mexico hadden ze een functionerende rechtstaat, in Afghanistan hebben ze dat nooit gehad. Het is eerder andersom :p Mexico gaat op Afghanistan lijken.
Met dien verstande dat 'wij' (lees de VS) zelf het corrupte regime dat de boel verziekt aangesteld hebben en in stand houden.quote:Op woensdag 12 januari 2011 14:36 schreef meth77 het volgende:
[..]
Als ze in Afghanistan politie aanstellen die dan regelmatig vermoord wordt, dan lijkt het er wel erg veel op
Sinds de NAVO er is, is de productie verdubbeldquote:
en veel lastiger te kweken, vragen meer water en meer aandacht en kans op ziektesquote:Op donderdag 13 januari 2011 13:56 schreef Vortix het volgende:
Vervangende gewassen zijn vaak geen optie omdat die vaak veel minder waard zijn dan opium...
niet als je gewoon drugs vrijgeeft, wie zich dood wil roken die mag dat doen.quote:Op donderdag 13 januari 2011 14:07 schreef WeirdMicky het volgende:
Bovendien als je de opium voor een groot deel vernietigd, bij een gelijkblijvende vraag, zal de prijs stijgen en heeft de Taliban alleen maar voordeel.
Ook dat.quote:Op donderdag 13 januari 2011 14:05 schreef meth77 het volgende:
[..]
en veel lastiger te kweken, vragen meer water en meer aandacht en kans op ziektes
Uh whut.. dat komt allemaal van belastinggeld toch. En we hadden het hier toch al zo moeilijk?quote:Op vrijdag 5 november 2010 17:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die gaven dan ook op, wij kunnen echter deze oorlog financieren tot sint juttemis als 't nodig is. Bovendien komen er steeds leukere speeltjes op de markt, waardoor er geautomatiseerd geschoten kan worden, bespaart ook weer.
quote:De nieuwe missie is gericht op de opbouw van de rechtsstaat in Afghanistan en heeft een strikt opleidings- en trainingskarakter. Geen van de onderdelen van deze missie zal worden ingezet voor offensieve militaire activiteiten. Met dit soort omschrijvingen zoekt premier Rutte steun bij GroenLinks en D66 voor een nieuwe Afghanistan-missie. De premier legt de nadruk op doelstellingen die het goed doen bij de linkse opppsitie. Maar hoe reėel is het voornemen van de opbouw van een rechtsstatelijk politieapparaat in Afghanistan?
Argos sprak met Nederlanders die de afgelopen jaren al betrokken zijn geweest bij de opleiding van Afghaanse politieagenten, met de voorzitters van de Nederlandse Politiebond en van de Marechausseevereniging, en met politiewetenschapper Henk Sollie.
Sollie deed uitvoerig onderzoek naar de ervaringen van Nederlandse politietrainers in Afghanistan. Hij ontdekte dat zij niet alleen te maken kregen met krakkemikkige faciliteiten, gebrekkige afstemming en ineffectieve opleidingsprogramma, maar ook met corrupte partners en ongemotiveerde cursisten. Bovendien blijkt uit de Nederlandse ervaringen hoe gevaarlijk het volgen van een politieopleiding in Afghanistan is. Iemand had het bijgehouden. Hij had 60 man opgeleid en een paar weken later ging hij kijken, wie is daar nog van over? Toen bleek dat er al 16 gesneuveld waren.
Een verslag van Wil van der Schans en Huub Jaspers.
Afghanistan heeft al de 95 % productie van opium sinds de NAVO er is, waarom die correlatie snap ik ook nietquote:Op donderdag 13 januari 2011 14:07 schreef WeirdMicky het volgende:
Bovendien als je de opium voor een groot deel vernietigd, bij een gelijkblijvende vraag, zal de prijs stijgen en heeft de Taliban alleen maar voordeel.
Als ze dit naast zich neer legt zullen veel GL-stemmers de volgende keer PvdA stemmen denk ik.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 14:12 schreef michaelmoore het volgende:
Ben benieuwd wat Mw. Y Sap vanavond gaat zeggen, of ze dit besluit van de partij-raad naast zich neerlegt of dat ze zich democratisch opstelt, ik denk dat heel Nederland aan de buis zit
Spannend he, haast nog spannender dan GTSTquote:Op zaterdag 15 januari 2011 14:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Als ze dit naast zich neer legt zullen veel GL-stemmers de volgende keer PvdA stemmen denk ik.
Ze kan het electoraal gezien dus haast niet negeren.
Ik hoop dat ze zo verstandig is om niet in te stemmen met deze missie, maar ik verwacht dat ze gewoon instemt met deze missie..quote:Op zaterdag 15 januari 2011 14:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Als ze dit naast zich neer legt zullen veel GL-stemmers de volgende keer PvdA stemmen denk ik.
Ze kan het electoraal gezien dus haast niet negeren.
Is politiek zelfmoord voor Sap en zal de kiezer wraak nemen op 2 maartquote:Op zaterdag 15 januari 2011 14:46 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze zo verstandig is om niet in te stemmen met deze missie, maar ik verwacht dat ze gewoon instemt met deze missie..
Klopt, dus laten we hopen dat GL wat populistische trekjes gaat vertonen en deze missie afketst.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 14:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan zal de kiezer wraak nemen op 2 maart
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |