Maar is wel een zware pedofiel die 21 keer is weggelopen... Dat maakt het er niet makkelijker op natuurlijk.quote:Op dinsdag 16 november 2010 07:28 schreef Evertjan het volgende:
[..]
doelde meer op dat je zo man niet 50 jaar kan wegstoppen op een kamer van 3 bij 5 meter. Hij heeft niet iemand vermoord
hij wil ook niet vrij rond lopen. maar in een iets lichtere TBS kliniek wat ik zou begreep uit de docuquote:Op dinsdag 16 november 2010 15:52 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Maar is wel een zware pedofiel die 21 keer is weggelopen... Dat maakt het er niet makkelijker op natuurlijk.
En waarom zou je een pedofiel die 21 keer is weggelopen dat gunnen?quote:Op dinsdag 16 november 2010 17:18 schreef Evertjan het volgende:
[..]
hij wil ook niet vrij rond lopen. maar in een iets lichtere TBS kliniek wat ik zou begreep uit de docu
quote:
Vannacht zeker terug kijken ja. Interessante serie!quote:
Oh ja. Meteen weer even geprogrammeerd.quote:
Eenmalig of niet?quote:Op woensdag 17 november 2010 23:07 schreef Zeroku het volgende:
Ik wist helemaal niet dat Spong plaatsvervangend rechter is geweest.
Volgens mij meerdere malen.quote:
Geweldig is die Anker idd. Dan zie je hem met die vuist zo en daaaaaaan praaaaat ieeeeee ineeeens heeeeeel langzaaaam en duiiiiiiideeeeelijk.quote:Op donderdag 18 november 2010 01:12 schreef golfer het volgende:
Interessante aflevering weer.
En sinds Anker & Anker docu ben ik helemaal gefascineerd en gericht op de handgebaartjes van Willem Anker.
En ja hoor: weer volop aanwezig.
Wel beetje tegenvallend dat ze jury-rechtspraak alleen maar als een soort synoniem voor het Amerikaanse rechtssysteem nemen, terwijl onze onderburen in België en ook nette landen als Denemarken dat ook min-of-meer hebben.
Ik krijg dan altijd het idee dat hij zó precies formuleert. Dat hij tijdens het praten zijn volgende zinnen al aan het soort van voorbereiden is hoe hij dat gaat zeggen, erg interessant.quote:Op donderdag 18 november 2010 06:38 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Geweldig is die Anker idd. Dan zie je hem met die vuist zo en daaaaaaan praaaaat ieeeeee ineeeens heeeeeel langzaaaam en duiiiiiiideeeeelijk.
Onbekende vrouw als in Lucy Oldenburg? Verder denk ik dat het willekeurig is, met wat voorkeur voor sommige strafpleiters. Ze zorgen er in ieder geval wel voor dat ze niet de hele tijd dezelfde laten zien.quote:Op donderdag 18 november 2010 10:13 schreef oh-oh het volgende:
Die ene onbekende vrouw en Mr. Weski belandden wel heel erg op de achtergrond in de serie, of lijkt dat maar zo?
Leg eens uit?quote:Op donderdag 18 november 2010 10:36 schreef hexje het volgende:
Dankzij Cees Korvinus heb ik nu een andere kijk op de zaak OJ Simpson.
Nou, ik was eigenlijk in de veronderstelling dat OJ bij een professionele rechter wel zou zijn veroordeeld. Cees Korvinus zei dat een professionele rechter wellicht ook tot vrijspraak zou zijn gekomen omdat het bewijs niet helemaal betrouwbaar was.quote:
Omdat weglopen niet direct betekent dat er een delict is of wordt gepleegd?quote:Op woensdag 17 november 2010 00:17 schreef Zeroku het volgende:
[..]
En waarom zou je een pedofiel die 21 keer is weggelopen dat gunnen?
quote:Op donderdag 18 november 2010 10:19 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Onbekende vrouw als in Lucy Oldenburg? Verder denk ik dat het willekeurig is, met wat voorkeur voor sommige strafpleiters. Ze zorgen er in ieder geval wel voor dat ze niet de hele tijd dezelfde laten zien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |