Hoewel we ze hier op het forum nog wel eens tegenkomen, zijn er waarschijnlijk maar verdomd weinig Nederlanders te porren voor het echte liberale geluid, geopperd door zo'n Tea Party club.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, ze zitten teveel in het vaarwater van de PVV, al moet je nog maar eens zien welke standpunten ze echt gaan accentueren, bijv belastingverlaging of immigratie beperking? Op immigratie kunnen ze inderdaad weinig bereiken met Wilders naast zich, maar ze kunnen wel de strijd aan gaan over de belastingen met de VVD.
Ik vind de Tea-party-leden vooral freaks...quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoewel we ze hier op het forum nog wel eens tegenkomen, zijn er waarschijnlijk maar verdomd weinig Nederlanders te porren voor het echte liberale geluid, geopperd door zo'n Tea Party club.
Klopt, ik denk dat er maar weinig mensen blij worden van een ww verkorting, ontslagrecht versoepeling, uitkeringen niet mee laten groeien met de markt, zorg liberaliseren.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoewel we ze hier op het forum nog wel eens tegenkomen, zijn er waarschijnlijk maar verdomd weinig Nederlanders te porren voor het echte liberale geluid, geopperd door zo'n Tea Party club.
Het zijn inderdaad nogal rare lui. Laatst in de krant een overzichtje gezien van de belangrijkste Tea Party-kopstukken. Stuk voor stuk enge reli-freaks met abjecte opvattingen. Zo'n Christine O'Donnel bijvoorbeeld. Knettergek dat mens.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind de Tea-party-leden vooral freaks...
Dat valt wel mee, jij vindt iedereen raar die niet dezelfde opvatting heeft als jij.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zijn inderdaad nogal rare lui. Laatst in de krant een overzichtje gezien van de belangrijkste Tea Party-kopstukken. Stuk voor stuk enge reli-freaks met abjecte opvattingen. Zo'n Christine O'Donnel bijvoorbeeld. Knettergek dat mens.
Preciesquote:Op dinsdag 2 november 2010 23:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zijn inderdaad nogal rare lui. Laatst in de krant een overzichtje gezien van de belangrijkste Tea Party-kopstukken. Stuk voor stuk enge reli-freaks met abjecte opvattingen. Zo'n Christine O'Donnel bijvoorbeeld. Knettergek dat mens.
Het is inderdaad nogal raar volk met discutabele financiers achter zich...quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zijn inderdaad nogal rare lui. Laatst in de krant een overzichtje gezien van de belangrijkste Tea Party-kopstukken. Stuk voor stuk enge reli-freaks met abjecte opvattingen. Zo'n Christine O'Donnel bijvoorbeeld. Knettergek dat mens.
Persoonlijk ben ik nog wel te porren voor de door jou genoemde ingrepen, dat geldt waarschijnlijk niet voor Henk en Ingrid.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, ik denk dat er maar weinig mensen blij worden van een ww verkorting, ontslagrecht versoepeling, uitkeringen niet mee laten groeien met de markt, zorg liberaliseren.
Jij-bak???quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, jij vindt iedereen raar die niet dezelfde opvatting heeft als jij.
Hun opvattingen over homoseksualiteit en abortus zijn anders niet mis. Maar je hebt gelijk, er zijn inderdaad mensen die ook vinden dat homoseksualiteit een ziekte is en dat abortus onder geen enkele voorwaarde is toegestaan, ook als de dame in kwestie is verkracht. Wees er maar trots opquote:Op dinsdag 2 november 2010 23:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, jij vindt iedereen raar die niet dezelfde opvatting heeft als jij.
Nieuwsuur gezien php? Filosoof noemt Wilders fascist.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, jij vindt iedereen raar die niet dezelfde opvatting heeft als jij.
Ik denk dat nog geen 5 procent van de bevolking dit wenst hoorquote:Op dinsdag 2 november 2010 23:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Persoonlijk ben ik nog wel te porren voor de door jou genoemde ingrepen, dat geldt waarschijnlijk niet voor Henk en Ingrid.
O gelukkig, ik was al bang dat het om Rob Wijnberg ging.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Nieuwsuur gezien php? Filosoof noemt Wilders fascist.
Rob Riemen geeft betere argumenten dan ik je kan geven.
Ben het in ieder geval eens met de strekking van Riemens verhaal.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Nieuwsuur gezien php? Filosoof noemt Wilders fascist.
Rob Riemen geeft betere argumenten dan ik je kan geven.
Nee, maar ik wil;m zeker zien. Hij staat er alleen nietquote:Op dinsdag 2 november 2010 23:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Nieuwsuur gezien php? Filosoof noemt Wilders fascist.
Rob Riemen geeft betere argumenten dan ik je kan geven.
Als de VS Iran pakt hebben ze wel drie-op-een-rijquote:Op dinsdag 2 november 2010 23:33 schreef Monidique het volgende:
Ik acht de kans op een oorlog met Iran nu alleen wel groter dan ooit. Een oorlog binnen vijf jaar. En deze verkiezingen maken dat niet beter. Als een Republikein president wordt: oorlog. Dat moet dan over zes-plus jaar zijn. Anders helpt Israël wel mee, maar dan begint Amerika niet. Ik zie dit als het 1998 in de Irak-oorlog (afgezien van de bombardementen van toen).
Hier wel: http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1000754quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, maar ik wil;m zeker zien. Hij staat er alleen niet
Ty.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Hier wel: http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1000754
quote:
Maar ik begrijp dat jij de reli-fundi's van de Tea Party die met ideeen rondlopen zoals ik op de vorige heb geschetst, wel kan waarderen?quote:
Iran aanvallen is het domste dat de VS kan doen. Er is al enorm veel verzet tegen de ayatollah's in het land zelf. Je kan beter dat stiekem steunen en ze het zelf laten opknappen. In de laatste fase kan je het binnenlands verzet dan eventueel nog wel steunen met tactische luchtaanvallen.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:39 schreef Monidique het volgende:
Tsja, wacht maar af. De propaganda, de haatzaaierij is er. Gewoon een paar luchtaanvallen, ervoor zorgen dat er geen troepen in Iraakse steden zitten en dan zeggen dat je stoer hebt gehandeld. Of, in het geval van Israël, aanvallen en laat de Amerikanen maar bloeden. Wie gaan zeuren? De Republikeinen? Dat vind ik nu het gevaarlijkst: een Israël dat denkt te kunnen doen wat het wil doen, omdat het gesteund zal worden door de Republikeinen in Amerika.
Zou Iran zijn hand omdraaien om atoombommen te gooien?quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Iran aanvallen is het domste dat de VS kan doen. Er is al enorm veel verzet tegen de ayatollah's in het land zelf. Je kan beter dat stiekem steunen en ze het zelf laten opknappen. In de laatste fase kan je het binnenlands verzet dan eventueel nog wel steunen met tactische luchtaanvallen.
Ook jouw plan is te gek voor woorden, eerlijk gezegd, maar ik heb nooit beweerd dat Amerika dingen doet die verstandig zijn en zeker Israël niet. Israël is onverstandig bezig met de bezetting en de oorlogen en bloedbaden, maar Israël doet het toch, zichzelf sleurend naar een zo onvermijdelijke ondergang. Maar ja, ze doen het toch.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Iran aanvallen is het domste dat de VS kan doen. Er is al enorm veel verzet tegen de ayatollah's in het land zelf. Je kan beter dat stiekem steunen en ze het zelf laten opknappen. In de laatste fase kan je het binnenlands verzet dan eventueel nog wel steunen met tactische luchtaanvallen.
Hervorming van de verzorgingsstaat is best wel te verkopen hoor. Maar dan moet je het wel op de juiste manier insteken.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat nog geen 5 procent van de bevolking dit wenst hoor
Als ze de kans krijgen zullen ze proberen Israël te raken denk ik, en Amerikaanse bases binnen het bereik van hun raketten. De Amerikanen zullen dat gevaar eerst moeten (laten) neutraliseren. Bij voorkeur door dissidente eenheden binnen het Iraanse leger.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zou Iran zijn hand omdraaien om atoombommen te gooien?
Een stuk intellectueler dan Boekestijn in ieder gevalquote:Overigens is die diemen wel intellectueel!
Uiteraard. Het afschaffen van allerlei toeslagen voor minderbedeelden en belastingverlaging waar vooral de rijken garen bij spinnen, zijn waarschijnlijk minder populair.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hervorming van de verzorgingsstaat is best wel te verkopen hoor. Maar dan moet je het wel op de juiste manier insteken.
Zoiets zet je altijd te denken natuurlijk, maar naar mijn smaak heeft Boekestijn wel gewonnen. Wilders vertoont hooguit elementen van het fascisme. Waar bijv Sp en PvdA dat ook doen, dmv grote staat, opheffing van sociale klassen.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Als ze de kans krijgen zullen ze proberen Israël te raken denk ik, en Amerikaanse bases binnen het bereik van hun raketten. De Amerikanen zullen dat gevaar eerst moeten (laten) neutraliseren. Bij voorkeur door dissidente eenheden binnen het Iraanse leger.
[..]
Een stuk intellectueler dan Boekestijn in ieder geval
Israël? DIe hebben een van de meeste geavanceerde wapens, het lijkt mij heel link om Israël te raken. En als het ze lukt om Israël te raken dan maakt Amerika het hele MO wel met de grond gelijk. Denk ik..quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Als ze de kans krijgen zullen ze proberen Israël te raken denk ik, en Amerikaanse bases binnen het bereik van hun raketten. De Amerikanen zullen dat gevaar eerst moeten (laten) neutraliseren. Bij voorkeur door dissidente eenheden binnen het Iraanse leger.
[..]
Een stuk intellectueler dan Boekestijn in ieder geval
Ik hoop dat het op z'n minst mensen aan het denken zet.quote:Op woensdag 3 november 2010 00:03 schreef KoosVogels het volgende:
Het interview dat de Volkskrant heeft gehouden met Riemen is in ieder geval zeer interessant. Legt de problematiek mijns inzien goed bloot. Ik vrees echter dat niemand zichzelf wil herkennen in hetgeen hij schetst. Daarom zal er ook fel worden geageerd tegen zijn conclusies.
Alhoewel dat de vorige keer inderdaad geen hindernis is gebleken, zou ik me toch afvragen of de VS de middelen er wel voor over hebben.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:33 schreef Monidique het volgende:
Ik acht de kans op een oorlog met Iran nu alleen wel groter dan ooit. Een oorlog binnen vijf jaar. En deze verkiezingen maken dat niet beter. Als een Republikein president wordt: oorlog. Dat moet dan over zes-plus jaar zijn. Anders helpt Israël wel mee, maar dan begint Amerika niet. Ik zie dit als het 1998 in de Irak-oorlog (afgezien van de bombardementen van toen).
En dat heeft in het verleden ook altijd zo goed uitgepakt.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Er is al enorm veel verzet tegen de ayatollah's in het land zelf. Je kan beter dat stiekem steunen en ze het zelf laten opknappen.
Kleine kans, vrees ik. Mensen willen niet horen dat Wilders overeenkomsten vertoont met vooroorlogse fascisten. Dat is natuurlijk zeer begrijpelijk. Zij zijn gefocust op een oplossing: die allochtonen moeten zo snel mogelijk oprotten of zich op zn minst aanpassen. Het besef dat Wilders een fascist is gooit echter roet in het eten. Dat betekent namelijk dat zij zich achter een bedenkelijk figuur scharen. Helaas is dat wel het enige figuur dat oplossingen schijnt te willen bieden.quote:Op woensdag 3 november 2010 00:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoop dat het op z'n minst mensen aan het denken zet.
Maar Wilders biedt geen oplossingen, daar is hij ook niet bij gebaat, want dan zal hij aan macht inboeten. Hij wil juist meer verdeeldheid in de samenleving, want juist dat zal hem meer stemmen opleveren.quote:Op woensdag 3 november 2010 10:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kleine kans, vrees ik. Mensen willen niet horen dat Wilders overeenkomsten vertoont met vooroorlogse fascisten. Dat is natuurlijk zeer begrijpelijk. Zij zijn gefocust op een oplossing: die allochtonen moeten zo snel mogelijk oprotten of zich op zn minst aanpassen. Het besef dat Wilders een fascist is gooit echter roet in het eten. Dat betekent namelijk dat zij zich achter een bedenkelijk figuur scharen. Helaas is dat wel het enige figuur dat oplossingen schijnt te willen bieden.
Dus wordt het geweten gesust met de gedachte dat Wilders helemaal geen fascist en in niets lijkt op de voorloogse gekken zoals Hitler en Mussoline. In plaats daarvan wordt tegengeworpen dat het de islam is die gelijkenissen vertoont met het fascisme en dat die religie daarom moet worden aangepakt. Zo, geweten gesust, we kunnen weer met een gerust hart PVV stemmen.
Zo gaat het.
quote:Op woensdag 3 november 2010 11:03 schreef TitusPullo het volgende:
Ongristelijk hard, zou Mutant zeggen.
Je kan altijd weer mod wordenquote:Op woensdag 3 november 2010 11:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Afstuderen is een verhaal zonder eind.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
man ik moet praktisch nog beginnen na een evaluatie van mijn onderwerp kwam ik en het bedrijf tot de conclusie dat het veel te breed is en zodoende meer een samenvatting van andere onderzoeken wordt dan iets met diepgang.quote:
Waar is hij eigenlijk geblevenquote:Op woensdag 3 november 2010 12:56 schreef TitusPullo het volgende:
Als je maar niet zo verbitterd raakt als Fastmatti.
Ik wist dat het breed was en het was ook wat ik wilde echter hadden ze gewoon gelijk dat het of 3 jaar gaat duren of meer een soort marktscan wordt.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:12 schreef speknek het volgende:
Ach, dat "veel te breed" is een beginnersfout die iedereen maakt zodra hij/zij begint met afstuderen. Als ik een afstudeerder krijg hoef ik vaak het proposal niet eens te lezen, maar reply ik gelijk met "veel te breed, probeer het af te bakenen naar 1 of 2 duidelijke hypotheses, die je met een enkele meetschaal kunt testen".
Je bedoelt communisme met amtenarentijden? De laatste kan ik me nog herinneren van de sovjet.quote:
quote:Op woensdag 3 november 2010 17:18 schreef speknek het volgende:
Ik ben ook ambtenaar, maar aangezien ik pas om elf uur op m'n werk verscheen moet ik nog wel even door.
Vijf minuten ofzo.
Dat dusquote:
Ook prima, dan zouden ze me het drievoudige betalen voor hetzelfde werk.quote:Op woensdag 3 november 2010 17:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
___
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Waar blijft die neoliberale heilstaat
![]()
Nee dan zou jij gewoon een 40 urige werkweek draaien. Daarbij zouden wij het in zo'n systeem met veel minder ambtenaren kunnen doen.quote:Op woensdag 3 november 2010 17:21 schreef speknek het volgende:
[..]
Ook prima, dan zouden ze me het drievoudige betalen voor hetzelfde werk.
Ach, ik snap ook niet waarom sommige mensen zo cynisch doen over die man. Hij heeft meer bereikt dan menigeen zich kan voorstellen.quote:Op woensdag 3 november 2010 17:21 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nou, conservatisme. Jaren 50 t/m 70![]()
![]()
![]()
Ik lijk soms op Bush.
Ook prima, dan kijk ik in plaats van twee uur per dag, drie uur per dag naar buiten. Nuttig men.quote:Op woensdag 3 november 2010 17:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee dan zou jij gewoon een 40 urige werkweek draaien. Daarbij zouden wij het in zo'n systeem met veel minder ambtenaren kunnen doen.
Wie zegt dat ambtenaren niet 40 urige werkweken draaien.quote:Op woensdag 3 november 2010 17:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee dan zou jij gewoon een 40 urige werkweek draaien. Daarbij zouden wij het in zo'n systeem met veel minder ambtenaren kunnen doen.
Een goede verstaander heeft slechts een half woord nodig om uw jarenlange werkervaring te onderkennen.quote:Op woensdag 3 november 2010 17:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee dan zou jij gewoon een 40 urige werkweek draaien. Daarbij zouden wij het in zo'n systeem met veel minder ambtenaren kunnen doen.
Gaat in de eerste alinea al weer mis.quote:Op woensdag 3 november 2010 17:18 schreef phpmystyle het volgende:
http://www.elsevier.nl/we(...)oeiende-fascisme.htm
Elian maakt gehakt van die boekenschrijver.
Nogal logisch dat dit als een pro-wilders demonstratie wordt gepresenteerd als ze dat zelf als hun grote doel verkondigen. Dat Wilders terecht niks in het openbaar met die dwazen te maken wil hebben is logisch maar doet niets af aan het karakter van de demonstratie.quote:De media spraken steeds van een pro-Wildersdemonstratie. Dat vond ik raar. Want in een vroeg stadium had Wilders laten weten dat hij niets met die mensen en hun demonstratie van doen heeft.
Hoezo dus pro-Wilders?
Ach, hoe zou jij het als Groenlinkser vinden als de IS (internationale socialisten) een pro halsema betoging gaan houden? Niet leuk toch?quote:Op woensdag 3 november 2010 18:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gaat in de eerste alinea al weer mis.
[..]
Nogal logisch dat dit als een pro-wilders demonstratie wordt gepresenteerd als ze dat zelf als hun grote doel verkondigen. Dat Wilders terecht niks in het openbaar met die dwazen te maken wil hebben is logisch maar doet niets af aan het karakter van de demonstratie.
Lijkt me geen groot succes (al zullen die dat nooit doen omdat ze GL vermoedelijk net zo min wat vinden als jij dat doetquote:Op woensdag 3 november 2010 19:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ach, hoe zou jij het als Groenlinkser vinden als de IS (internationale socialisten) een pro halsema betoging gaan houden? Niet leuk toch?
Voor pro-GL (anti-) demostraties hebben ze al de Antifa.quote:Op woensdag 3 november 2010 19:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ach, hoe zou jij het als Groenlinkser vinden als de IS (internationale socialisten) een pro halsema betoging gaan houden? Niet leuk toch?
Wat denken jullie, goed te doen?quote:Grafische kaarten NVIDIA GeForce GTX
MSI N460GTX Hawk
NVIDIA GeForce GTX 460, 1024 MB, 256 Bit, PCIe x16 v2.0 1¤ 189,90*¤ 189,90*
CPUs Socket AM3
AMD Phenom II X4 965
4x 3400 MHz, 4x 512 kByte, 6144 kByte, Deneb 1¤ 139,90*¤ 139,90*
• Boxed Koeler (ATX Layout, PWM) 1
Voedingen meer dan 600 Watt
Corsair CMPSU-650TX
650 Watt, ATX12V 2.2, ATX 2.03, EPS, 8 x, 8 x 1¤ 77,90*¤ 77,90*
Behuizingen Midi Tower
Sharkoon Rebel9 Economy
9x 5,25" extern, ATX 1¤ 39,99*¤ 39,99*
• 3,5"-Floppy op 5,25" Schacht 1
• 3,5" inbouw in 5,25"-Schacht 4
Cardreaders
MS-TECH Card Reader 3,5"
CFI, CFII, SM, MMC, RSMM, SD, mSD, MD, MS, MSS, MS, 3,5" intern, USB-powered 1¤ 14,99*¤ 14,99*
DVD-reWriters Serial-ATA
Samsung SH-S223L
22 / 8 / 16 speed, 22 / 6 / 12 speed, Serial ATA/150, 16 / 48 speed 1¤ 22,99*¤ 22,99*
Behuizingen Koelers
Sharkoon Silent Eagle 1000
80x80x25 mm, tot 19,2 m³/h, tot 8,9 dB(A), tot 1000 rpm 2¤ 7,99*¤ 15,98*
Solid State Drive 2,5 inch SATA
OCZ OCZSSD2-2VTXE120G
120 GB, 285 / 275 MB/s, ¤ 1,66* 1¤ 198,90*¤ 198,90*
• 2,5"-inbouw op 3,5"-Bay 1
Moederborden Socket AM3
ASRock M3A785GXH/128M
AMD 785G, ATX, Onboard, 3x PCIe x16 v2.0, CrossFire, AM3 1¤ 78,90*¤ 78,90*
• Ultra DMA/133 Controller maximaal 2 apparaten, 133 MB/s 1
• ATI SB710 Southbridge maximaal 6 apparaten, RAID 0, 1, 0+1, 300 MB/s 1
• USB 2.0 Controller 60 MB/s, USB 2.0, maximaal 127 apparaten 1
• FireWire Controller 50 MB/s, FireWire, maximaal 63 apparaten 1
• ATI Radeon HD4200 ATI Radeon HD4200 1
• Realtek ALC888 (HD-Audio; 8-channel) 4 x Line-out, 1 x Optisch-Uit, Realtek ALC888 1
• Realtek RTL8111DL 1 x RJ-45, 10/100/1000 Mbps 1
Netwerk WLAN-Adapters
SiteCom WL-321 300N XR Gaming
WiFi, 11 Mbit/s, 300 Mbit/s, USB 2.0 1¤ 39,99*¤ 39,99*
Harddisks 3,5 inch SATA
Western Digital WD10EARS
1.000 GB, 8,9 / 64 / 7200, ¤ 0,05*, Serial ATA/300 1¤ 52,90*¤ 52,90*
Geheugen DDR3-1333
Kingston HyperX 8 GB DDR3-1333 Quad-Kit
8192 MB, CL7 7-7-20, 4 stuk(s), PC3 10666 1¤ 159,90*¤ 159,90*
Subtotaal:¤ 1.032,24*
Prima te doen, maar ik zou die WD HDD vervangen door een Samsung Spinpoint F3.quote:Op woensdag 3 november 2010 20:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat denken jullie, goed te doen?
Daar zie ik het voordeel niet zo van?quote:Op woensdag 3 november 2010 20:29 schreef Monidique het volgende:
Ik zal eens kijken naar die Spinpoint.
Als je niet gamet zou ik waarschijnlijk niet zo'n puike PC kopen. Of nouja althans, je wil natuurlijk het beste van het beste, maar bedenk dat zo'n sterke processor, zware videokaart en stevige voeding allemaal een gigantische pleurisherrie maken. Ik heb ook zoiets bij m'n desktop en ik zou nog liever met m'n netbook lekker stil op een helipad gaan zitten.quote:Op woensdag 3 november 2010 20:29 schreef Monidique het volgende:
Ik wil gewoon een goede WLAN-verbinding hebben. Of er nou "Gaming" op staat of niet. Draadje ligt nu dwars door de kamer. Gamen doe ik toch niet.
Ik zal eens kijken naar die Spinpoint.
Enter Civ. (Plus wat virtueel geleuter voor development.) En gewoon goed en geschikt voor een lange tijd. Als het stiller kan, wat raad je aan (ik dacht dat het al redelijk stil was zo)?quote:Op woensdag 3 november 2010 20:51 schreef speknek het volgende:
[..]
Als je niet gamet zou ik waarschijnlijk niet zo'n puike PC kopen.
Ja, dat dacht ik ook, maar ik heb vernomen -nee: het idee- dat het toch allemaal niet zoveel meer uitmaakt. Sowieso zijn vergelijkbare kaarten van ATI stukken duurder, als ik het zo snel zie.quote:Vroegah was het trouwens beter om bij een AMD een Ati videokaart te nemen (zelfde producent), maar weet niet of er al iets vergelijkbaars met een GTX460 is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |