POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat een gezeur om Cohen,een geweldige,beminnelijke man die de juiste man op de juiste plaats is. 
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Dat helaas niet, maar vond hem laatste keer bij P&W wel goed.quote:Op maandag 1 november 2010 14:21 schreef rubje het volgende:
Wat een gezeur om Cohen,een geweldige,beminnelijke man die de juiste man op de juiste plaats is.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Nou, ik vind hem als oppositieleider vooralsnog niet geschikt. Maar nogmaals: geef hem de tijd.quote:Op maandag 1 november 2010 14:21 schreef rubje het volgende:
Wat een gezeur om Cohen,een geweldige,beminnelijke man die de juiste man op de juiste plaats is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Laten we het hopen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is vooral een bestuurder en geen politicus zoals die momenteel gevraagd zijn.quote:Op maandag 1 november 2010 14:23 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nou, ik vind hem als oppositieleider vooralsnog niet geschikt. Maar nogmaals: geef hem de tijd.
Op 
Een hele aardige man ..... maar is Nederland gebaat met zo'n zwakke leider?quote:Op maandag 1 november 2010 14:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, ik vind het ook een aimabele man.
Ik zie hem wel ineens een baan geboden krijgen waarmee hij met een mooi excuus plaats kan maken voor een ander.
Weggepromoveerd dus.
Weggepromoveerd dus.
The truth was in here.
Die stemmers kunnen ook thuisblijvenquote:Op zondag 31 oktober 2010 19:48 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat doet Geert Wilders niet. En die stemmers gaan dus naar de VVD.
Die kans is behoorlijk groot. Snap sowieso dat bepaalde mensen hier op dat forum van alles lijken te verwachten van de PS-verkiezingen. Terwijl die het normaliter met een zeer bescheiden opkomst moet doen. Men denkt dat heel PVV-minnend Nederland zich richting het stembureau beweegt. Weinig kans.quote:Op maandag 1 november 2010 15:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die stemmers kunnen ook thuisblijven
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De vraag is of Cohen zo zwak is. Naar wat ik gehoord heb is het geen gemakkelijke vent, en is het iemand die echt voor zijn eigen beleid gaat.
Zwak is iets anders dan een niet zo positieve mening vanuit de publieke opinie. Die willen makkelijk gelul of een beste vent waar je ook een biertje mee zou willen drinken. Ik vind Cohen dus helemaal niet zwak. De man heeft ook gewoon concrete bestuurlijke ervaring, en er staat ook iemand. Ik zie een Cohen er niet voor aan om tijdens een EU top zo verloren in zijn eentje rond te lopen en vriendjes te zoeken zoals Rutten deed.
Gaat hij het volhouden bij de PvdA? Dat is een andere vraag. Hij is niet iemand die de populariteit vooruit helpt, op dit moment. Het is niet iemand die met een flitsend betoog mensen neer weet te zetten, en hij komt niet al te dynamisch over. Electoraal gezien is hij niet ideaal. Tenzij ze een manier vinden om zijn kwaliteiten aan het volk te tonen.
[ Bericht 25% gewijzigd door Xaobotnik op 01-11-2010 16:16:22 ]
Zwak is iets anders dan een niet zo positieve mening vanuit de publieke opinie. Die willen makkelijk gelul of een beste vent waar je ook een biertje mee zou willen drinken. Ik vind Cohen dus helemaal niet zwak. De man heeft ook gewoon concrete bestuurlijke ervaring, en er staat ook iemand. Ik zie een Cohen er niet voor aan om tijdens een EU top zo verloren in zijn eentje rond te lopen en vriendjes te zoeken zoals Rutten deed.
Gaat hij het volhouden bij de PvdA? Dat is een andere vraag. Hij is niet iemand die de populariteit vooruit helpt, op dit moment. Het is niet iemand die met een flitsend betoog mensen neer weet te zetten, en hij komt niet al te dynamisch over. Electoraal gezien is hij niet ideaal. Tenzij ze een manier vinden om zijn kwaliteiten aan het volk te tonen.
Mensen zullen niet op een Turkse stemmen. Althans autochtonen niet. Over het algemeen iig. Men is gewoon nog niet zo ver dat men hier overheen kan stappen. Verder krijg je inderdaad gejank over de 'Partij van de Allochtonen'.quote:
Nebahat Albayrak zou het iig beduidend beter doen dan Ome Job.
[ Bericht 25% gewijzigd door Xaobotnik op 01-11-2010 16:16:22 ]
Overigens denk ik dat het weinig zin heeft om Cohen te dumpen
De Pvda ligt enorm met zichzelf overhoop en de miserabele situatie van voor de verkiezingen keert terug. Dat komt vooral doordat er geen verfrissend en consistent geluid uit komt. De partij zal eerst eens aan zichzelf moeten werken om weer met een scherp en stevig eigen geluid te komen.
De Pvda ligt enorm met zichzelf overhoop en de miserabele situatie van voor de verkiezingen keert terug. Dat komt vooral doordat er geen verfrissend en consistent geluid uit komt. De partij zal eerst eens aan zichzelf moeten werken om weer met een scherp en stevig eigen geluid te komen.
Ja dan ben ik, gewoon normaal gezien is Job ook een goeie gozer. Je moet hem alleen niet in de Arena zetten want dan eet iedereen hem op. Beter was ie Burgemeester gebleven in Amsterdam, niet dat ik hem goed vond, maar de stadsbewoners wel. En ach, ''schoenmaker hou je bij je leest''.quote:
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Het linkse verhaal is op he, dat heeft ook Frits Bolkestein gezegd.quote:Op maandag 1 november 2010 16:14 schreef Hexagon het volgende:
Overigens denk ik dat het weinig zin heeft om Cohen te dumpen
De Pvda ligt enorm met zichzelf overhoop en de miserabele situatie van voor de verkiezingen keert terug. Dat komt vooral doordat er geen verfrissend en consistent geluid uit komt. De partij zal eerst eens aan zichzelf moeten werken om weer met een scherp en stevig eigen geluid te komen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dat is ook mijn gedachte. Wat kan de socialistische stroming doen om socialisme weer helemaal 'hot' te maken. Volgens mij helemaal niks meer.quote:
[..]
Het linkse verhaal is op he, dat heeft ook Frits Bolkestein gezegd.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
De Pvda zal een antwoord moeten vinden op de sores van vandaag de dag
Kijk er is zeker wel behoefte aan een partij die opkomt voor de burger die niet zo'n grote portemonnee heeft en die niet zo sterk in de wereld staan. Maar de ouderwetse, paternalistische en onduidelijke manier waarop de Pvda dat is niet meer van deze tijd.
Kijk er is zeker wel behoefte aan een partij die opkomt voor de burger die niet zo'n grote portemonnee heeft en die niet zo sterk in de wereld staan. Maar de ouderwetse, paternalistische en onduidelijke manier waarop de Pvda dat is niet meer van deze tijd.
Ach, ik denk dat de PvdA zichzelf uiteindelijk wel weer herpakt. Sommigen doen alsof de PvdA op haar laatste benen loopt, maar dat zal allemaal wel meevallen. Nogmaals, de VVD stond twee jaar geleden op 14 zetels in de peilingen. Afgelopen juni won zij de verkiezingen. Het kan dus raar lopen.quote:Op maandag 1 november 2010 17:05 schreef Hexagon het volgende:
De Pvda zal een antwoord moeten vinden op de sores van vandaag de dag
Kijk er is zeker wel behoefte aan een partij die opkomt voor de burger die niet zo'n grote portemonnee heeft en die niet zo sterk in de wereld staan. Maar de ouderwetse, paternalistische en onduidelijke manier waarop de Pvda dat is niet meer van deze tijd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt, de VVD liftte mee op het succes van WIlders, daarbij kwamen zij met een nieuw verhaal. De PvdA draait al meer dan 10 jaar dezelfde plaat.quote:Op maandag 1 november 2010 17:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, ik denk dat de PvdA zichzelf uiteindelijk wel weer herpakt. Sommigen doen alsof de PvdA op haar laatste benen loopt, maar dat zal allemaal wel meevallen. Nogmaals, de VVD stond twee jaar geleden op 14 zetels in de peilingen. Afgelopen juni won zij de verkiezingen. Het kan dus raar lopen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Volgens mij draait de PvdA al bijna vijftig jaar dezelfde plaat. Daar heb ik het echter niet over. Partijen schieten altijd omhoog om vervolgens weer een duikvlucht te maken. Daarna herpakken zij zich om later weer een smak te maken. Zo werkt het nou eenmaal in deze ontzuilde tijden.quote:Op maandag 1 november 2010 17:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, de VVD liftte mee op het succes van WIlders, daarbij kwamen zij met een nieuw verhaal. De PvdA draait al meer dan 10 jaar dezelfde plaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mwa het heeft toch ook wel wat te maken met het programma van een partij en de maatschappelijke relevantiequote:Op maandag 1 november 2010 17:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij draait de PvdA al bijna vijftig jaar dezelfde plaat. Daar heb ik het echter niet over. Partijen schieten altijd omhoog om vervolgens weer een duikvlucht te maken. Daarna herpakken zij zich om later weer een smak te maken. Zo werkt het nou eenmaal in deze ontzuilde tijden.
Een goed voorbeeld is de Engelse politiek van de laatste 15 jaar. In 1997 was het Thatcher Tories compleet uitgeblust en afgebladderd en was er Blair die met een compleet verfrissend Labour geluid de macht overnam. En dit jaar nam een weer opgepoetste Conservative party het roer over van een vale versleten Labour regering.
Overigens vind ik dat Cameron en zijn Tories het anno nu wel een stuk beter begrepen hebben dan Mark Rutte en zijn VVD
Ik durf te wedden dat je het PvdA-programma nooit helemaal gelezen hebt.quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:13 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Juist.
Ik vind dat de PvdA wel bestaansrecht heeft. Dat scheelt mij uitschrijven en nadenken over waar ik allemaal mordicus tegen ben. Nu kan ik gewoon simpel naar het PvdA program verwijzen, hier en daar gelardeerd met voorbeelden die aan de werkelijkheid ontleend zijn.
En ik denk dat Cohen nog wel even blijft. En terecht imho, want je ziet hem groeien in zijn rol.
Je kunt ook niet bezig blijven met meer belasting heffen en dergelijke. De verzorgingsstaat gaat richting de faillissement, kijk bijvoorbeeld naar de AOW. Dit jaar zijn er alweer 9 miljard extra kosten bijgekomen, terwijl de opbrengst 9 miljard lager was. Enkel de AOW naar 67 bijstellen is niet genoeg voor de toekomst, maar meer belastingen heffen is ook niet goed wat betreft de concurrentiepositie van Nederland, wat uiteindelijk alsnog tegenvallende belasting opbrengsten betekent.quote:
De Pvda zal een antwoord moeten vinden op de sores van vandaag de dag
Kijk er is zeker wel behoefte aan een partij die opkomt voor de burger die niet zo'n grote portemonnee heeft en die niet zo sterk in de wereld staan. Maar de ouderwetse, paternalistische en onduidelijke manier waarop de Pvda dat is niet meer van deze tijd.
De enige oplossing is om meer welvaart te creëren.
Toegegeven ja.quote:En ik denk dat Cohen nog wel even blijft. En terecht imho, want je ziet hem groeien in zijn rol.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Die maatschappelijke relevantie kun je ook op verschillende manieren tegenaan kijken. Mensen weten ook niet altijd wat ze nodig hebben, en wat goed beleid is. Als ik de peilingen moet geloven, is men nu helemaal weg van de PVV. Maar ik heb tien keer liever de PvdA als grootste partij dan de PVV. Maar een groot deel van de mensen snapt niet dat een partij zonder om. een economisch programma, een wetenschapsbureau, geen ideeën over innovatie, een presidentskandidaat zonder beleids- of bestuurskundige ervaring en niet eens een fatsoenlijk opleidingsniveau nooit een positieve ontwikkeling kan zijn.quote:
[..]
Mwa het heeft toch ook wel wat te maken met het programma van een partij en de maatschappelijke relevantie
Dus wanneer is een partij maatschappelijk relevant? Ik denk dat het een slechte zaak is wanneer je als partij je hoofd teveel laat hangen naar de simplistische wereldbeeld van het volk.
Van de stad Amsterdam heeft hij ook een puinhoop gemaakt. Dat hij er landelijk, althans nu nog slechts als politiek leider, er nu ook een puinhoop van maakt, komt niet uit de lucht vallen...
Zonder meer. Alleen is er een tendens geweest om een soort SP-light te worden en dat moet ophouden. Gewoon een duidelijke realistische lijn neerzetten.quote:Op maandag 1 november 2010 17:08 schreef KoosVogels het volgende:
Ach, ik denk dat de PvdA zichzelf uiteindelijk wel weer herpakt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:Op maandag 1 november 2010 17:57 schreef Zienswijze het volgende:
Van de stad Amsterdam heeft hij ook een puinhoop gemaakt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Job Cohen werd bijna verkozen tot beste burgemeester van de wereld.quote:
Van de stad Amsterdam heeft hij ook een puinhoop gemaakt.
“An interesting thing is a good thing.”
Man doodgeschoten bij overval in Amsterdam-Westquote:
Als Cohen nou eens een keer zou stoppen met theedrinken en snoepreisjes voor criminelen zou aanbieden, zou Lodewijk Asscher tenminste niet beginnen met zo'n puinhoop in zijn burgemeestersstad.
Maar goed, wat interesseert dat de gemiddelde linksmens? De gemiddelde linksmens is, m.b.t. criminaliteit, alleen maar geinteresseert in zoveel mogelijk belasting innen om daarmee snoepreisjes en zakjes Pickwick thee te kopen. En daarmee denken dat je daarmee criminaliteit oplost.
Tja...
Dat is iets dat ik alleen zijn absolute tegenstanders, en dan vooral vanaf links (SP mensen) hoor zeggen. Ik denk dat er een reden is dat Cohen altijd erg populair is in het Amsterdamse, net als de PvdA.quote:
Van de stad Amsterdam heeft hij ook een puinhoop gemaakt. Dat hij er landelijk, althans nu nog slechts als politiek leider, er nu ook een puinhoop van maakt, komt niet uit de lucht vallen...
Inderdaad, die verkiezingen krijgen een fractie van de aandacht van de tweede kamerverkiezingenquote:
[..]
Die stemmers kunnen ook thuisblijven
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Prima en fatsoenlijke kerel. Aangezien de islam hype nu op z'n hoogtepunt is zie ik wel kansen voor hem bij de volgende verkiezingen (2014) waar het dan weer zal gaan om menselijke waarden.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Nee hoor, lees Leefbaarheid door de tijd (pdf) van het Ministerie van VROM uit oktober 2009 maar eens door, daarin staat o.a.:quote:
Van de stad Amsterdam heeft hij ook een puinhoop gemaakt. Dat hij er landelijk, althans nu nog slechts als politiek leider, er nu ook een puinhoop van maakt, komt niet uit de lucht vallen...
Amsterdam komt qua omvang van de grote leefbaarheidsproble-
men op de tweede plaats met 62.000 personen in een gebied met
grote leefbaarheidsproblemen Dat betreft negen procent van de
totale Amsterdamse bevolking. Ten opzichte van 1998 is het aantal
met ruim zestig procent gedaald. Ook het aantal mensen dat woont
in een gebied met een zeer negatieve, negatieve of matige score is in
Amsterdam afgenomen, met 35 procent.
Dat hij populair is komt omdat hij nergens kritiek op heeft en belastinggeld rondstrooit. Bepaald volk vindt dat leuk. Tsja.quote:Op maandag 1 november 2010 18:48 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Dat is iets dat ik alleen zijn absolute tegenstanders, en dan vooral vanaf links (SP mensen) hoor zeggen. Ik denk dat er een reden is dat Cohen altijd erg populair is in het Amsterdamse, net als de PvdA.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dit is natuurlijk onzinquote:
[..]
Dat hij populair is komt omdat hij nergens kritiek op heeft en belastinggeld rondstrooit. Bepaald volk vindt dat leuk. Tsja.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ach natuurlijk is dat onzin he du_ke. Het is immers een rechts standpunt, en rechtse standpunten zijn altijd onzin.quote:
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
En hoe heeft die man financieel beleid gevoerd?quote:Op maandag 1 november 2010 18:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, lees Leefbaarheid door de tijd (pdf) van het Ministerie van VROM uit oktober 2009 maar eens door, daarin staat o.a.:
Amsterdam komt qua omvang van de grote leefbaarheidsproble-
men op de tweede plaats met 62.000 personen in een gebied met
grote leefbaarheidsproblemen Dat betreft negen procent van de
totale Amsterdamse bevolking. Ten opzichte van 1998 is het aantal
met ruim zestig procent gedaald. Ook het aantal mensen dat woont
in een gebied met een zeer negatieve, negatieve of matige score is in
Amsterdam afgenomen, met 35 procent.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Zoek de cijfers maar op en leg 2000 naast 2010, rekening houdende met de crisis die sinds 2008 heerstquote:
[..]
En hoe heeft die man financieel beleid gevoerd?
Het financiele beleid is vooral het pakkie-an van de wethouders. Niet zozeer van de burgemeester. Laatstgenoemde is in grote lijnen overgeleverd aan de koers die de coalitie wil varen. En zoals je wellicht weet: de burgemeester hoort boven de partijen te staan.quote:Op maandag 1 november 2010 19:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En hoe heeft die man financieel beleid gevoerd?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb het over die rare noord/zuidlijn, geweldige hoge belastingen, giga belastingdruk. En natuurlijk is het daar veel leefbaarder geworden, als je maar genoeg geld hebt om genoeg buurthuizen met playstations te kopen, vervolgens geef je elke allochtone ondernemer een subsidie. Alles kan, als je maar genoeg geld hebt. Nee financieel gezien is Cohen nog erger als Marijnissen in zijn natste dromen.quote:Op maandag 1 november 2010 19:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Zoek de cijfers maar op en leg 2000 naast 2010, rekening houdende met de crisis die sinds 2008 heerst
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
De aanleg daarvan was onder Patijn al besloten op 27 november 1996.quote:
[..]
Ik heb het over die rare noord/zuidlijn
Je beredeneert de boel erg simpel. In hoeverre was Cohen verantwoordelijk voor die zaken? Had hij de mogelijkheid om het tegen te houden? Wie was er verantwoordelijk voor de financiële huishouding? Is het zo slecht dat er gekeken en gehandeld wordt naar een idee als dat van de noord-zuid lijn? Is het dan ook de schuld van dezelfde mensen als die het idee aanbrachten en/of het initiatief namen om het mee aan de slag te gaan wanneer de achterliggende financiële huishouding niet klopt? Was het realistischerwijs te voorkomen, en is de persoon die dit zou kunnen doen ook Cohen?quote:
[..]
Ik heb het over die rare noord/zuidlijn, geweldige hoge belastingen, giga belastingdruk. En natuurlijk is het daar veel leefbaarder geworden, als je maar genoeg geld hebt om genoeg buurthuizen met playstations te kopen, vervolgens geef je elke allochtone ondernemer een subsidie. Alles kan, als je maar genoeg geld hebt. Nee financieel gezien is Cohen nog erger als Marijnissen in zijn natste dromen.
Nou zeg, wat weet hij zichzelf te presenteren hequote:
En ik denk dat Cohen nog wel even blijft. En terecht imho, want je ziet hem groeien in zijn rol.
The truth was in here.
Bovendien wordt zo'n voorstel gemaakt door het college van burgemeester en wethouders waarbij de verantwoordelijke wethouder de meest prominente rol speelt. Die stuurt de ambtenaren en beantwoord vragen van raadsleden. Tevens is het uiteindelijk nog de gemeenteraad die het plan het groene licht moet geven. Dus het is te makkelijk, zelfs ronduit stupide, om de schuld bij Cohen in de schoenen te schuiven.quote:Op maandag 1 november 2010 19:11 schreef remlof het volgende:
[..]
De aanleg daarvan was onder Patijn al besloten op 27 november 1996.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb het niet over schuld gehad, maar hij is natuurlijk wel de eind verantwoordelijke.quote:Op maandag 1 november 2010 19:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bovendien wordt zo'n voorstel gemaakt door het college van burgemeester en wethouders waarbij de verantwoordelijke wethouder de meest prominente rol speelt. Die stuurt de ambtenaren en beantwoord vragen van raadsleden. Tevens is het uiteindelijk nog de gemeenteraad die het plan het groene licht moet geven. Dus het is te makkelijk, zelfs ronduit stupide, om de schuld bij Cohen in de schoenen te schuiven.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Nee, dat is hij niet. Als het Noord-Zuidlijn gebeuren op zn gat valt dan is het niet Cohen die zn biezen moeten pakken, maar de verantwoordelijke wethouder. Hoe zou dat komen denk je?quote:Op maandag 1 november 2010 19:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb het niet over schuld gehad, maar hij is natuurlijk wel de eind verantwoordelijke.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een reden dat Cohen populair is komt door 2 dingen:quote:Op maandag 1 november 2010 18:48 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Dat is iets dat ik alleen zijn absolute tegenstanders, en dan vooral vanaf links (SP mensen) hoor zeggen. Ik denk dat er een reden is dat Cohen altijd erg populair is in het Amsterdamse, net als de PvdA.
- de autochtone grachtengordel (willen ook wel eens GL stemmen).
- bijna de helft van A'dam bestaat uit Marokkanen, Turken en Surinamers, oftewel de problematische immigrantengroepen, die overwegend PvdA stemmen.
|
|
