abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 15:15:44 #1
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_88107176
http://www.elsevier.nl/we(...)kunnen-verbieden.htm

quote:
Asscher: School moet hoofddoek kunnen verbieden

De Amsterdamse onderwijswethouder Lodewijk Asscher (PvdA) ondersteunt de Utrechtse school die regels voor leerlingen opstelt over hoofddoeken. Eventueel moeten scholen zelfs de mogelijkheid kunnen krijgen om de hoofddoek helemaal te weren, als regels leiden tot veel gedoe.

Dat meldt Het Parool.

Een school in Utrecht hanteert de pasfotoregels, waarin wordt voorgeschreven dat een hoofddoek minimaal twee centimeter boven de wenkbrouwen wordt gedragen.

Leerlingen protesteerden daartegen, omdat zij het denigrerend vonden als hun gezicht werd opgemeten.

Regels
Het Utrechtse PvdA-raadslid Gadiza Bouazani protesteerde tegen het beleid van de school, maar Asscher verdedigt het juist.

'Een school moet regels kunnen stellen. Je moet leerlingen kunnen beschermen tegen groepsdwang. Je wilt niet dat leerlingen elkaar onder druk zetten om steeds orthodoxer te worden.'

In Vlaanderen geldt een hoofddoekverbod in alle openbare middelbare scholen, omdat meisjes zonder hoofddoek werden geïntimideerd door andere leerlingen.
pi_88107270
Het hoofddoekenras of wat?
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 15:18:19 #3
153229 Cuban-necktie
Confucius is confused
pi_88107281
Je bent natuurlijk racistisch als je tegen hoofddoekjes in het openbaar bent...simpele ziel.
By three methods we may learn wisdom:
First, by reflection, which is noblest;
Second, by imitation, which is easiest;
and third by experience, which is the bitterest.
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 15:18:54 #4
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_88107296
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 15:18 schreef Cuban-necktie het volgende:
Je bent natuurlijk racistisch als je tegen hoofddoekjes in het openbaar bent...simpele ziel.
Een school is niet openbaar wil je zeggen :')?
pi_88107391
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 15:18 schreef Holograph het volgende:

[..]


Een school is niet openbaar wil je zeggen :')?
De school in kwestie niet.
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 15:27:26 #6
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_88107584
De NAZI ! :( ! :( ! :( ! :( !
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_88107749
quote:
5s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 15:18 schreef tho_Omas het volgende:
Het hoofddoekenras of wat?
:D
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_88107864
Tja, wat valt er nog te discuzeuren met a near Godwin in de TT. -O-
Lurf is the message and the message is Lurf
pi_88107966
Denk nou eens na domme kneus, mensen met hoofddoeken zijn geen ras!

Nondeju, de domheid hier soms..
- AFCA -
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 15:37:36 #10
96925 gunk77
Zo ik iets ben, ben ik ADO fan
pi_88107973
Dus als je wil voorkomen dat mensen onder druk van hun culturele achtergrond dingen moeten doen, of laten die ze zelf niet willen ben je een racist.
Jij bent zeker ook iemand die Wilders van dag één al racist hebt genoemd??

Betekenis racisme:
Racisme kan omschreven worden als een ideologie waarbij uitgegaan wordt van de superioriteit van de ene etnische groep ten opzicht van de andere groep.
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 15:38:01 #11
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88107988
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 15:37 schreef EdAtTheBar het volgende:
Denk nou eens na domme kneus, mensen met hoofddoeken zijn geen ras!

Nondeju, de domheid hier soms..
Hoe gaan we het noemen dan? Een discriminateur?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88108143
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 15:38 schreef mlg het volgende:

[..]



Hoe gaan we het noemen dan? Een discriminateur?
Iemand die scholen wil toestaan bepaalde regels in te stellen met betrekking tot het dragen van een hoofddoek om zou de school een leefbare plaats te houden. Kort gezegd: een prima vent.
- AFCA -
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 15:43:42 #13
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88108196
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 15:42 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]


Iemand die scholen wil toestaan bepaalde regels in te stellen met betrekking tot het dragen van een hoofddoek om zou de school een leefbare plaats te houden. Kort gezegd: een prima vent.
Dan stel ik alsnog voor om het voor het gemak gewoon een racist te noemen. We weten wat we bedoelen, toch? Ik in ieder geval wel.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 15:46:12 #14
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_88108292
Deze topic titel slaat werkelijk nergens op. TIP: Asscher voor hoofddoekjes verbod.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 15:54:05 #15
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_88108606
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 15:37 schreef EdAtTheBar het volgende:
Denk nou eens na domme kneus, mensen met hoofddoeken zijn geen ras!

Nondeju, de domheid hier soms..
Hij zegt niet dat Christelijk/Joodse symbolen verboden moeten worden: Hij heeft het alleen over de hoofddoek.

Daarmee is hij in GroenLinks termen een racist. Sad but true.
pi_88108613
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 15:46 schreef TomLievense het volgende:
Deze topic titel slaat werkelijk nergens op. TIP: Asscher voor hoofddoekjes verbod.
Want het verbod moet een hoofddoekje om?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ontopic; persoonlijk vind ik dat wanneer de ene school het recht heeft meisje te verbieden een broek te dragen, de ander het recht heeft te verbieden een hoofddoek te dragen. De prijs is natuurlijk dat er dan ook een school een hoofddoek kan verplichten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 15:58:15 #17
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_88108786
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 15:54 schreef sigme het volgende:

[..]

Want het verbod moet een hoofddoekje om?
_O-
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 16:00:51 #18
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_88108890
Btw ben ik tegen iedere kledingrestrictie

Dus als die leerlingen een hoofddoekje willen vind ik dat net zo goed als bij piercings, tattoos, hanenkammen, petten, brandmerken, corsetten en zelfs korte pittige kapsels (met pijn in het hart)
  zaterdag 30 oktober 2010 @ 17:18:50 #19
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_88145291
quote:
13s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 15:46 schreef TomLievense het volgende:
Deze topic titel slaat werkelijk nergens op. TIP: Asscher voor hoofddoekjes verbod.
Asscher voor regelvrijheid van scholen.
Géén kloon van tvlxd!
pi_88145715
Elsevier TT...

Oh wacht elsevier is de bron. Slotje --> weg
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
pi_88147916
Asscher is zo'n PvdA-er die probeert mee te profiteren van de huidige trends in de hoop stemmen terug te winnen.

Niets bijzonders, de PvdA heeft wel vaker van dit soort uitspattingen.
pi_88147959
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 15:54 schreef Holograph het volgende:

[..]

Hij zegt niet dat Christelijk/Joodse symbolen verboden moeten worden: Hij heeft het alleen over de hoofddoek.

Daarmee is hij in GroenLinks termen een racist. Sad but true.
Klopt.
pi_88148434
Heb topic starter nooit gehoord als Wilders zoiets gilt. ~O>

Bovendien is de TT misleidend. Asher wil niet dat er druk gezet wordt op leerlingen.

Het is wat Montov schrijft Asscher voor regelvrijheid van scholen.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
pi_88148983
Flauwekul ook weer, lopen ze ook met de meetlat de afstand tussen capuchons en petten t.o.v. de wenkbrauwen op te meten? Nee natuurlijk niet. Dus ben je bezig met ongelijke behandeling, punt.
Je bent dan ook nog eens bezig met belastinggeld nutteloos te besteden, ga les geven of zo, of de kantine runnen.
  zaterdag 30 oktober 2010 @ 20:56:11 #25
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_88152356
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 15:54 schreef Holograph het volgende:

[..]

Hij zegt niet dat Christelijk/Joodse symbolen verboden moeten worden: Hij heeft het alleen over de hoofddoek.

Daarmee is hij in GroenLinks termen een racist. Sad but true.
misschien zijn openlijke joods/christelijke symbolen allang verboden, net zoals zoveel dingen op scholen tegenwoordig verboden zijn qua kleding? Of is zover nadenken alweer wat te moeilijk voor je?

quote:
1s.gif Op zaterdag 30 oktober 2010 19:25 schreef JellieVrolijk het volgende:
Flauwekul ook weer, lopen ze ook met de meetlat de afstand tussen capuchons en petten t.o.v. de wenkbrauwen op te meten? Nee natuurlijk niet. Dus ben je bezig met ongelijke behandeling, punt.
Je bent dan ook nog eens bezig met belastinggeld nutteloos te besteden, ga les geven of zo, of de kantine runnen.
De meeste scholen hebben allang een verbod op het dragen van petjes/capuchons. Mijn middelbare school had dat 15 jaar terug in elk geval wel al.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_88153462
'Linkse' mensen hebben wel erg snel de neiging om mensen een racist te noemen, Wilders heeft iets tegen de Islam, dus hij is een racist!? Sinds wanneer is een religie een ras, lijkt wel op Joden, die sinds W.O 2 ineens een 'ras' blijkt zijn getuige de uitspraak in de strafzaak tegen Theo van Gogh, die was aangklaagd voor Antisemitisme, daarin werden Joden ineens als ras beschreven.
  zaterdag 30 oktober 2010 @ 22:05:22 #27
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_88154570
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 oktober 2010 21:30 schreef Clan het volgende:
'Linkse' mensen hebben wel erg snel de neiging om mensen een racist te noemen, Wilders heeft iets tegen de Islam, dus hij is een racist!? Sinds wanneer is een religie een ras, lijkt wel op Joden, die sinds W.O 2 ineens een 'ras' blijkt zijn getuige de uitspraak in de strafzaak tegen Theo van Gogh, die was aangklaagd voor Antisemitisme, daarin werden Joden ineens als ras beschreven.
Noem je Holograph nou een links mens? :D
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_88156023
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 oktober 2010 22:05 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Noem je Holograph nou een links mens? :D
Met zo'n 'titel' boven het topic wel ja!
pi_88156097
Ik zie het verband met hoofddoekjes weren en racistisch zijn niet helemaal.

Maar ik vind het debiel, dat wel.
pi_88156157
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 oktober 2010 21:30 schreef Clan het volgende:
'Linkse' mensen hebben wel erg snel de neiging om mensen een racist te noemen, Wilders heeft iets tegen de Islam, dus hij is een racist!? Sinds wanneer is een religie een ras, lijkt wel op Joden, die sinds W.O 2 ineens een 'ras' blijkt zijn getuige de uitspraak in de strafzaak tegen Theo van Gogh, die was aangklaagd voor Antisemitisme, daarin werden Joden ineens als ras beschreven.
Alle mensen weren afkomstig uit moslimlanden neigt wel naar racisme ja.
Bij gebrek aan een betere term. Racisme slaat op ras en zoiets op etnische achtergrond.
pi_88156235
TT-change.

Oh en Holograph volgende keer ook graag je eigen mening bij een nieuwsbericht.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_88156266
Asscher blijkt een verkapte liberaal te zijn.
pi_88156477
Ik kan me nog herrinneren dat ik nooit een petje op mocht in de les.

Gelijke monniken, gelijke kappen. :')
pi_88156600
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 oktober 2010 23:04 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik kan me nog herrinneren dat ik nooit een petje op mocht in de les.

Gelijke monniken, gelijke kappen. :')
Petjesvolk valt voor mij nog net onder hoofddoekjesvolk :+
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_88164922
Apart standpunt.
pi_88164927
Richtingenstrijd PvdA?
  zondag 31 oktober 2010 @ 09:03:24 #37
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_88165185
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 oktober 2010 22:47 schreef Clan het volgende:

[..]



Met zo'n 'titel' boven het topic wel ja!
Godverdomme zeg, wat een logica. Onweerlegbaar ja. :')
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_88165208
Wat zou Cohen hiervan vinden.
pi_88166066
Wat mij betreft mag een verbod wel mits:
-Dit in combinatie met de leerplicht er niet toe leidt dat een meisje feitelijk of praktisch gedwongen wordt meer van zichzelf te laten zien dan ze wil.
- De regel geldt en bekend is op het moment van schoolkeuze.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_88166248
quote:
Op zondag 31 oktober 2010 10:16 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat mij betreft mag een verbod wel mits:
-Dit in combinatie met de leerplicht er niet toe leidt dat een meisje feitelijk of praktisch gedwongen wordt meer van zichzelf te laten zien dan ze wil.
- De regel geldt en bekend is op het moment van schoolkeuze.
Uiteindelijk krijg je dan scholen waar het wel en niet mag en daaruit volgende segregatie en ook weer de mogelijke bijbehorende groepsruk.
Goed plan van Asscher...
pi_88166534
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 10:28 schreef IHVK het volgende:

[..]

Uiteindelijk krijg je dan scholen waar het wel en niet mag en daaruit volgende segregatie en ook weer de mogelijke bijbehorende groepsruk.
Goed plan van Asscher...
Ik denk nog steeds dat ouders beter kunnen beslissen wat goed is voor hun kind dan de overheid en dat hun die beslissing ook toekomt. Dat daar ook nadelen aan zitten maakt het principe niet verkeerd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_88166760
Particuliere aangelegenheid voor iedere school opzich. Wereldwijd gelden op scholen kledingvoorschriften.Als je dat niet aanstaat ga je naar een school waar je wel je hoofdoek mag dragen just that simple. Goede stellingname van Asscher :)

Racisme of discriminatie heeft hier niets mee te maken.
  zondag 31 oktober 2010 @ 12:23:22 #43
21560 dr.dunno
shrivel me testes!
pi_88169130
een school behoort tot de openbare ruimte, in diezelfde ruimte gelden dezelfde regels als voor het maken van een paspoort (behalve de krampachtige gelaatsuitdrukking natuurlijk), immers moet je in de openbare ruimte identificeerbaar zijn aan de hand van je fotoID.

ik snap de ophef niet; als het je niet bevalt ga je maar naar een andere school (wat mij betreft worden alle tekenen van religie afgeschaft overigens, dan heb je heel dat gezeik niet meer).
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
pi_88169212
quote:
4s.gif Op zondag 31 oktober 2010 12:23 schreef dr.dunno het volgende:
een school behoort tot de openbare ruimte
Neen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_88169520
Asscher heeft gelijk. Net zoals in een moskee verboden is om geen hoofddoek te dragen.

Maar dat schijnt weer niet racistisch of discriminerend te zijn. Hoe hypocriet kun je wel niet zijn?
pi_88169619
quote:
Op zondag 31 oktober 2010 09:04 schreef IHVK het volgende:
Wat zou Cohen hiervan vinden.
Cohen zou het verbieden niet toestaan denk ik.

quote:
Op zondag 31 oktober 2010 08:18 schreef IHVK het volgende:
Richtingenstrijd PvdA?
Zeer waarschijnlijk wel ja....
  zondag 31 oktober 2010 @ 17:38:26 #47
21560 dr.dunno
shrivel me testes!
pi_88178664
quote:
Op zondag 31 oktober 2010 12:26 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Neen.
mag jij vinden, maar zolang een ieder naar binnen kan lopen geldt dat wel degelijk, net als voor een supermarkt.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
pi_88196214
quote:
13s.gif Op zondag 31 oktober 2010 17:38 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

mag jij vinden, maar zolang een ieder naar binnen kan lopen geldt dat wel degelijk, net als voor een supermarkt.
Kan een ieder bij een school naar binnen lopen dan?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 1 november 2010 @ 09:47:53 #49
21560 dr.dunno
shrivel me testes!
pi_88200783
quote:
Op zondag 31 oktober 2010 23:55 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Kan een ieder bij een school naar binnen lopen dan?
zolang de deur niet op slot is wel he.

ooit geconfronteerd geweest met een slagboom en een portier die direct vraagt om je paspoort alvorens je door mag lopen?
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
pi_88201087
quote:
7s.gif Op maandag 1 november 2010 09:47 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

zolang de deur niet op slot is wel he.

ooit geconfronteerd geweest met een slagboom en een portier die direct vraagt om je paspoort alvorens je door mag lopen?
Als jij in een school rond gaat hangen dan komt er echt wel iemand naar je toe met de vraag wat je daar doet, en als je geen goede verklaring hebt en niet weg wilt dan zal de politie wel gebeld worden.

Dat de deur niet op slot is maakt het niet openbare ruimte.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_88201699
quote:
Op zondag 31 oktober 2010 12:35 schreef Dr.Nikita het volgende:
Asscher heeft gelijk. Net zoals in een moskee verboden is om geen hoofddoek te dragen.

Maar dat schijnt weer niet racistisch of discriminerend te zijn. Hoe hypocriet kun je wel niet zijn?
een moskee is privaat
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
pi_88201827
quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 10:23 schreef Klaudias het volgende:

[..]

een moskee is privaat
Ohja, geen vuiltje aan de lucht. Dan is discriminatie toegestaan. ;(
  maandag 1 november 2010 @ 10:33:28 #53
269313 SebasM
Lolmahahaha
pi_88201946
quote:
Op maandag 1 november 2010 10:23 schreef Klaudias het volgende:

[..]

een moskee is privaat
Een sportschool ook. Zie daar maar eens hoofddoekjes te verbieden zonder voor racist uitgemaakt te worden.
Only when the power of love is greater than the love for power, there will be peace
  maandag 1 november 2010 @ 10:36:27 #54
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88202028
quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 10:33 schreef SebasM het volgende:

[..]

Een sportschool ook. Zie daar maar eens hoofddoekjes te verbieden zonder voor racist uitgemaakt te worden.
Wie laat zich dan onderdrukken door racist genoemd te worden? Het krijgt tegenwoordig zo snel een stempel racist, dat het heel gewoon is als je er eentje bent.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  maandag 1 november 2010 @ 10:42:38 #55
269313 SebasM
Lolmahahaha
pi_88202197
quote:
Op maandag 1 november 2010 10:36 schreef mlg het volgende:

[..]



Wie laat zich dan onderdrukken door racist genoemd te worden? Het krijgt tegenwoordig zo snel een stempel racist, dat het heel gewoon is als je er eentje bent.
Ach, aangezien de grootste racisten bij de allochtonen zitten, boeit het me ook geen flikker.

OT: Asscher heeft natuurlijk gelijk. Je zou maar als blond meisje op een school zitten met hoofdzakelijk Moslims, dan ben je goed de lul.
Only when the power of love is greater than the love for power, there will be peace
  maandag 1 november 2010 @ 11:06:41 #56
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88202873
quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 10:42 schreef SebasM het volgende:

[..]

Ach, aangezien de grootste racisten bij de allochtonen zitten, boeit het me ook geen flikker.

OT: Asscher heeft natuurlijk gelijk. Je zou maar als blond meisje op een school zitten met hoofdzakelijk Moslims, dan ben je goed de lul.
De allochtoonse jongeren zijn erg bezig met afkomst. Je kent het wel, waar kom jij vandaan? Het wordt mij ook altijd gevraagd, waarop ik reageer. Gewoon uit Nederland, en jij? Ehm ja.. ik ben in Nederland geboren, maar mijn ouders... Dus je bent gewoon Nederlands? Nee, want ik heb geen Nederlands bloed.

Het is allemaal treurig om te horen hoe erg ze zichzelf afscheiden van de Nederlandse samenleving. Die jongens zijn er veelste veel mee bezig, terwijl de samenleving heel wat anders van ze vraagt.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88202980
quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 11:06 schreef mlg het volgende:
Het is allemaal treurig om te horen hoe erg ze zichzelf afscheiden van de Nederlandse samenleving. Die jongens zijn er veelste veel mee bezig, terwijl de samenleving heel wat anders van ze vraagt.
Ik vind het niet zo vreemd dat die jongens zo denken.
Als je er uit ziet als buitenlander word je ookvaak zo behandeld.
pi_88203249
quote:
Op maandag 1 november 2010 11:10 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



Ik vind het niet zo vreemd dat die jongens zo denken.
Als je er uit ziet als buitenlander word je ookvaak zo behandeld.
Is dit weer weer zo'n troll-opmerking?
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
  maandag 1 november 2010 @ 11:20:39 #59
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_88203291
quote:
Op maandag 1 november 2010 11:10 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



Ik vind het niet zo vreemd dat die jongens zo denken.
Als je er uit ziet als buitenlander word je ookvaak zo behandeld.
Heeft je maatschappijleraar je die onzin wijsgemaakt?

Ik behandel mensen die Nederlands spreken gewoon als Nederlanders, en ik zie eigenlijk niet anders om me heen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
  maandag 1 november 2010 @ 11:21:16 #60
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_88203311
quote:
Op maandag 1 november 2010 11:19 schreef huhggh het volgende:

[..]

Is dit weer weer zo'n troll-opmerking?
Ik noem dat een argument. ;)
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  † In Memoriam † maandag 1 november 2010 @ 11:23:05 #61
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_88203361
Prima als een school kledingsvoorschriften heeft. Bevallen de kledingvoorschriften van een bepaalde school niet, dan stuur je je kinderen naar een andere.
Carpe Libertatem
pi_88203372
quote:
Op maandag 1 november 2010 11:21 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Ik noem dat een argument. ;)
Het helaas geen argument, het is onzin.
Dat weet ze best.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
  maandag 1 november 2010 @ 11:31:38 #63
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88203602
quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 11:10 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



Ik vind het niet zo vreemd dat die jongens zo denken.
Als je er uit ziet als buitenlander word je ookvaak zo behandeld.
Ik word anders nooit zo behandeld, maar ik spreek dan ook algemeen beschaafd Nederlands, ondanks dat ik een Twentenaar ben, maar daarnaast ook uit een Italiaans nest kom. Ook conformeer ik mijn kledingstijl met die van de Nederlander. Het is maar net hoe je ouders je opvoeden, maar als we alle etniciteiten naast elkaar zetten, dan kunnen wij wel concluderen dat de ouders van de groep uit islamitische landen eigenlijk weinig om de toekomst van hun kinderen geven. De meeste eerste generatie islamieten spreken na circa. 50 jaar nog steeds nauwelijks Nederlands, terwijl hier van Russen tot Chinezen, mensen zijn die na 1 jaar redelijk verstaanbaar Nederlands spreken. Dan te bedenken dat Nederlands voor een Turk makkelijker is, dan voor een Chinees of Rus. Het is kennelijk een primitieve beschaving, en dat gaat nauwelijks samen met een sterk ontwikkelde beschaving als de Nederlanders. Het is een beschaving wat niet de drift heeft om aan te passen, wat ze overbrengen naar hun kinderen en uiteindelijk zijn degene die zich niet aanpassen, allemaal de zwarte schapen van de samenleving. En zo hoort het.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88203630
Eens.

Het dragen van een hoofddoek is een keuze en een school mag de keuze maken om hoofddoeken te verbieden.
  maandag 1 november 2010 @ 11:32:33 #65
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88203632
quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 11:21 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Ik noem dat een argument. ;)
Het is geen argument, het is onterecht verwijt.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  dinsdag 2 november 2010 @ 00:20:04 #66
21560 dr.dunno
shrivel me testes!
pi_88234173
quote:
Op maandag 1 november 2010 09:59 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als jij in een school rond gaat hangen dan komt er echt wel iemand naar je toe met de vraag wat je daar doet, en als je geen goede verklaring hebt en niet weg wilt dan zal de politie wel gebeld worden.

Dat de deur niet op slot is maakt het niet openbare ruimte.
je emotionele argumentatie doet juridisch niet terzake, wat ik hierboven stel is geldende rechtspraak.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
  dinsdag 2 november 2010 @ 00:20:45 #67
21560 dr.dunno
shrivel me testes!
pi_88234191
quote:
Op maandag 1 november 2010 10:23 schreef Klaudias het volgende:

[..]

een moskee is privaat
ook dat is een misvatting, behoort ook tot de openbare ruimte, net als een kerk of synagoge overigens.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')