POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://www.elsevier.nl/we(...)kunnen-verbieden.htm
quote:Asscher: School moet hoofddoek kunnen verbieden
De Amsterdamse onderwijswethouder Lodewijk Asscher (PvdA) ondersteunt de Utrechtse school die regels voor leerlingen opstelt over hoofddoeken. Eventueel moeten scholen zelfs de mogelijkheid kunnen krijgen om de hoofddoek helemaal te weren, als regels leiden tot veel gedoe.
Dat meldt Het Parool.
Een school in Utrecht hanteert de pasfotoregels, waarin wordt voorgeschreven dat een hoofddoek minimaal twee centimeter boven de wenkbrouwen wordt gedragen.
Leerlingen protesteerden daartegen, omdat zij het denigrerend vonden als hun gezicht werd opgemeten.
Regels
Het Utrechtse PvdA-raadslid Gadiza Bouazani protesteerde tegen het beleid van de school, maar Asscher verdedigt het juist.
'Een school moet regels kunnen stellen. Je moet leerlingen kunnen beschermen tegen groepsdwang. Je wilt niet dat leerlingen elkaar onder druk zetten om steeds orthodoxer te worden.'
In Vlaanderen geldt een hoofddoekverbod in alle openbare middelbare scholen, omdat meisjes zonder hoofddoek werden geïntimideerd door andere leerlingen.
Je bent natuurlijk racistisch als je tegen hoofddoekjes in het openbaar bent...simpele ziel.
By three methods we may learn wisdom:
First, by reflection, which is noblest;
Second, by imitation, which is easiest;
and third by experience, which is the bitterest.
First, by reflection, which is noblest;
Second, by imitation, which is easiest;
and third by experience, which is the bitterest.
quote:Een school is niet openbaar wil je zeggenOp vrijdag 29 oktober 2010 15:18 schreef Cuban-necktie het volgende:
Je bent natuurlijk racistisch als je tegen hoofddoekjes in het openbaar bent...simpele ziel.
?
quote:De school in kwestie niet.Op vrijdag 29 oktober 2010 15:18 schreef Holograph het volgende:
[..]
Een school is niet openbaar wil je zeggen
! 
Op
Tja, wat valt er nog te discuzeuren met a near Godwin in de TT. 
Lurf is the message and the message is Lurf
Denk nou eens na domme kneus, mensen met hoofddoeken zijn geen ras!
Nondeju, de domheid hier soms..
Nondeju, de domheid hier soms..
- AFCA -
Dus als je wil voorkomen dat mensen onder druk van hun culturele achtergrond dingen moeten doen, of laten die ze zelf niet willen ben je een racist.
Jij bent zeker ook iemand die Wilders van dag één al racist hebt genoemd??
Betekenis racisme:
Racisme kan omschreven worden als een ideologie waarbij uitgegaan wordt van de superioriteit van de ene etnische groep ten opzicht van de andere groep.
Jij bent zeker ook iemand die Wilders van dag één al racist hebt genoemd??
Betekenis racisme:
Racisme kan omschreven worden als een ideologie waarbij uitgegaan wordt van de superioriteit van de ene etnische groep ten opzicht van de andere groep.
quote:Hoe gaan we het noemen dan? Een discriminateur?
Denk nou eens na domme kneus, mensen met hoofddoeken zijn geen ras!
Nondeju, de domheid hier soms..
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:Iemand die scholen wil toestaan bepaalde regels in te stellen met betrekking tot het dragen van een hoofddoek om zou de school een leefbare plaats te houden. Kort gezegd: een prima vent.
[..]
Hoe gaan we het noemen dan? Een discriminateur?
- AFCA -
quote:Dan stel ik alsnog voor om het voor het gemak gewoon een racist te noemen. We weten wat we bedoelen, toch? Ik in ieder geval wel.
[..]
Iemand die scholen wil toestaan bepaalde regels in te stellen met betrekking tot het dragen van een hoofddoek om zou de school een leefbare plaats te houden. Kort gezegd: een prima vent.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Deze topic titel slaat werkelijk nergens op. TIP: Asscher voor hoofddoekjes verbod.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
quote:Hij zegt niet dat Christelijk/Joodse symbolen verboden moeten worden: Hij heeft het alleen over de hoofddoek.
Denk nou eens na domme kneus, mensen met hoofddoeken zijn geen ras!
Nondeju, de domheid hier soms..
Daarmee is hij in GroenLinks termen een racist. Sad but true.
quote:Want het verbod moet een hoofddoekje om?Op vrijdag 29 oktober 2010 15:46 schreef TomLievense het volgende:
Deze topic titel slaat werkelijk nergens op. TIP: Asscher voor hoofddoekjes verbod.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ontopic; persoonlijk vind ik dat wanneer de ene school het recht heeft meisje te verbieden een broek te dragen, de ander het recht heeft te verbieden een hoofddoek te dragen. De prijs is natuurlijk dat er dan ook een school een hoofddoek kan verplichten.ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op vrijdag 29 oktober 2010 15:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Want het verbod moet een hoofddoekje om?
Btw ben ik tegen iedere kledingrestrictie
Dus als die leerlingen een hoofddoekje willen vind ik dat net zo goed als bij piercings, tattoos, hanenkammen, petten, brandmerken, corsetten en zelfs korte pittige kapsels (met pijn in het hart)
Dus als die leerlingen een hoofddoekje willen vind ik dat net zo goed als bij piercings, tattoos, hanenkammen, petten, brandmerken, corsetten en zelfs korte pittige kapsels (met pijn in het hart)
Asscher voor regelvrijheid van scholen.quote:Op vrijdag 29 oktober 2010 15:46 schreef TomLievense het volgende:
Deze topic titel slaat werkelijk nergens op. TIP: Asscher voor hoofddoekjes verbod.
Géén kloon van tvlxd!
Elsevier TT...
Oh wacht elsevier is de bron. Slotje --> weg
Oh wacht elsevier is de bron. Slotje --> weg
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Asscher is zo'n PvdA-er die probeert mee te profiteren van de huidige trends in de hoop stemmen terug te winnen.
Niets bijzonders, de PvdA heeft wel vaker van dit soort uitspattingen.
Niets bijzonders, de PvdA heeft wel vaker van dit soort uitspattingen.
Klopt.quote:Op vrijdag 29 oktober 2010 15:54 schreef Holograph het volgende:
[..]
Hij zegt niet dat Christelijk/Joodse symbolen verboden moeten worden: Hij heeft het alleen over de hoofddoek.
Daarmee is hij in GroenLinks termen een racist. Sad but true.
Heb topic starter nooit gehoord als Wilders zoiets gilt. 
Bovendien is de TT misleidend. Asher wil niet dat er druk gezet wordt op leerlingen.
Het is wat Montov schrijft Asscher voor regelvrijheid van scholen.
Bovendien is de TT misleidend. Asher wil niet dat er druk gezet wordt op leerlingen.
Het is wat Montov schrijft Asscher voor regelvrijheid van scholen.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Flauwekul ook weer, lopen ze ook met de meetlat de afstand tussen capuchons en petten t.o.v. de wenkbrauwen op te meten? Nee natuurlijk niet. Dus ben je bezig met ongelijke behandeling, punt.
Je bent dan ook nog eens bezig met belastinggeld nutteloos te besteden, ga les geven of zo, of de kantine runnen.
Je bent dan ook nog eens bezig met belastinggeld nutteloos te besteden, ga les geven of zo, of de kantine runnen.
misschien zijn openlijke joods/christelijke symbolen allang verboden, net zoals zoveel dingen op scholen tegenwoordig verboden zijn qua kleding? Of is zover nadenken alweer wat te moeilijk voor je?quote:
[..]
Hij zegt niet dat Christelijk/Joodse symbolen verboden moeten worden: Hij heeft het alleen over de hoofddoek.
Daarmee is hij in GroenLinks termen een racist. Sad but true.
De meeste scholen hebben allang een verbod op het dragen van petjes/capuchons. Mijn middelbare school had dat 15 jaar terug in elk geval wel al.quote:
Flauwekul ook weer, lopen ze ook met de meetlat de afstand tussen capuchons en petten t.o.v. de wenkbrauwen op te meten? Nee natuurlijk niet. Dus ben je bezig met ongelijke behandeling, punt.
Je bent dan ook nog eens bezig met belastinggeld nutteloos te besteden, ga les geven of zo, of de kantine runnen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
'Linkse' mensen hebben wel erg snel de neiging om mensen een racist te noemen, Wilders heeft iets tegen de Islam, dus hij is een racist!? Sinds wanneer is een religie een ras, lijkt wel op Joden, die sinds W.O 2 ineens een 'ras' blijkt zijn getuige de uitspraak in de strafzaak tegen Theo van Gogh, die was aangklaagd voor Antisemitisme, daarin werden Joden ineens als ras beschreven.
Noem je Holograph nou een links mens?quote:
'Linkse' mensen hebben wel erg snel de neiging om mensen een racist te noemen, Wilders heeft iets tegen de Islam, dus hij is een racist!? Sinds wanneer is een religie een ras, lijkt wel op Joden, die sinds W.O 2 ineens een 'ras' blijkt zijn getuige de uitspraak in de strafzaak tegen Theo van Gogh, die was aangklaagd voor Antisemitisme, daarin werden Joden ineens als ras beschreven.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Met zo'n 'titel' boven het topic wel ja!quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 22:05 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Noem je Holograph nou een links mens?
Ik zie het verband met hoofddoekjes weren en racistisch zijn niet helemaal.
Maar ik vind het debiel, dat wel.
Maar ik vind het debiel, dat wel.
Alle mensen weren afkomstig uit moslimlanden neigt wel naar racisme ja.quote:
'Linkse' mensen hebben wel erg snel de neiging om mensen een racist te noemen, Wilders heeft iets tegen de Islam, dus hij is een racist!? Sinds wanneer is een religie een ras, lijkt wel op Joden, die sinds W.O 2 ineens een 'ras' blijkt zijn getuige de uitspraak in de strafzaak tegen Theo van Gogh, die was aangklaagd voor Antisemitisme, daarin werden Joden ineens als ras beschreven.
Bij gebrek aan een betere term. Racisme slaat op ras en zoiets op etnische achtergrond.
TT-change.
Oh en Holograph volgende keer ook graag je eigen mening bij een nieuwsbericht.
Oh en Holograph volgende keer ook graag je eigen mening bij een nieuwsbericht.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik kan me nog herrinneren dat ik nooit een petje op mocht in de les.
Gelijke monniken, gelijke kappen.
Gelijke monniken, gelijke kappen.
Petjesvolk valt voor mij nog net onder hoofddoekjesvolkquote:
Ik kan me nog herrinneren dat ik nooit een petje op mocht in de les.
Gelijke monniken, gelijke kappen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Godverdomme zeg, wat een logica. Onweerlegbaar ja.quote:
[..]
Met zo'n 'titel' boven het topic wel ja!
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Wat mij betreft mag een verbod wel mits:
-Dit in combinatie met de leerplicht er niet toe leidt dat een meisje feitelijk of praktisch gedwongen wordt meer van zichzelf te laten zien dan ze wil.
- De regel geldt en bekend is op het moment van schoolkeuze.
-Dit in combinatie met de leerplicht er niet toe leidt dat een meisje feitelijk of praktisch gedwongen wordt meer van zichzelf te laten zien dan ze wil.
- De regel geldt en bekend is op het moment van schoolkeuze.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Uiteindelijk krijg je dan scholen waar het wel en niet mag en daaruit volgende segregatie en ook weer de mogelijke bijbehorende groepsruk.quote:Op zondag 31 oktober 2010 10:16 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat mij betreft mag een verbod wel mits:
-Dit in combinatie met de leerplicht er niet toe leidt dat een meisje feitelijk of praktisch gedwongen wordt meer van zichzelf te laten zien dan ze wil.
- De regel geldt en bekend is op het moment van schoolkeuze.
Goed plan van Asscher...
Ik denk nog steeds dat ouders beter kunnen beslissen wat goed is voor hun kind dan de overheid en dat hun die beslissing ook toekomt. Dat daar ook nadelen aan zitten maakt het principe niet verkeerd.quote:
[..]
Uiteindelijk krijg je dan scholen waar het wel en niet mag en daaruit volgende segregatie en ook weer de mogelijke bijbehorende groepsruk.
Goed plan van Asscher...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Particuliere aangelegenheid voor iedere school opzich. Wereldwijd gelden op scholen kledingvoorschriften.Als je dat niet aanstaat ga je naar een school waar je wel je hoofdoek mag dragen just that simple. Goede stellingname van Asscher 
Racisme of discriminatie heeft hier niets mee te maken.
Racisme of discriminatie heeft hier niets mee te maken.
een school behoort tot de openbare ruimte, in diezelfde ruimte gelden dezelfde regels als voor het maken van een paspoort (behalve de krampachtige gelaatsuitdrukking natuurlijk), immers moet je in de openbare ruimte identificeerbaar zijn aan de hand van je fotoID.
ik snap de ophef niet; als het je niet bevalt ga je maar naar een andere school (wat mij betreft worden alle tekenen van religie afgeschaft overigens, dan heb je heel dat gezeik niet meer).
ik snap de ophef niet; als het je niet bevalt ga je maar naar een andere school (wat mij betreft worden alle tekenen van religie afgeschaft overigens, dan heb je heel dat gezeik niet meer).
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Neen.quote:Op zondag 31 oktober 2010 12:23 schreef dr.dunno het volgende:
een school behoort tot de openbare ruimte
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Asscher heeft gelijk. Net zoals in een moskee verboden is om geen hoofddoek te dragen.
Maar dat schijnt weer niet racistisch of discriminerend te zijn. Hoe hypocriet kun je wel niet zijn?
Maar dat schijnt weer niet racistisch of discriminerend te zijn. Hoe hypocriet kun je wel niet zijn?
mag jij vinden, maar zolang een ieder naar binnen kan lopen geldt dat wel degelijk, net als voor een supermarkt.quote:
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Kan een ieder bij een school naar binnen lopen dan?quote:
[..]
mag jij vinden, maar zolang een ieder naar binnen kan lopen geldt dat wel degelijk, net als voor een supermarkt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
zolang de deur niet op slot is wel he.quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Kan een ieder bij een school naar binnen lopen dan?
ooit geconfronteerd geweest met een slagboom en een portier die direct vraagt om je paspoort alvorens je door mag lopen?
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Als jij in een school rond gaat hangen dan komt er echt wel iemand naar je toe met de vraag wat je daar doet, en als je geen goede verklaring hebt en niet weg wilt dan zal de politie wel gebeld worden.quote:Op maandag 1 november 2010 09:47 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
zolang de deur niet op slot is wel he.
ooit geconfronteerd geweest met een slagboom en een portier die direct vraagt om je paspoort alvorens je door mag lopen?
Dat de deur niet op slot is maakt het niet openbare ruimte.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |