quote:Kennelijk jaOp donderdag 28 oktober 2010 19:17 schreef JoaC het volgende:
Het is al vaak gezegd:
Politici zijn onschendbaar voor alles wat ze in de kamer zeggen.
Zo lang mensen dit niet weten is er politiek succes uit te halen...
quote:Het gaat niet zozeer om de rechtszaken zelf, maar het zegt wel veel over het niveau van tolerantie die er is vanuit "een bepaalde hoek" richting uitspraken over afkomst.Op donderdag 28 oktober 2010 19:17 schreef JoaC het volgende:
Het is al vaak gezegd:
Politici zijn onschendbaar voor alles wat ze in de kamer zeggen.
Zo lang mensen dit niet weten is er politiek succes uit te halen...
quote:Oneens. Er komen dus geen rechtszaken mbt dingen die in de Kamer gezegd worden.Op donderdag 28 oktober 2010 19:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het gaat niet zozeer om de rechtszaken zelf, maar het zegt wel veel over het niveau van tolerantie die er is vanuit "een bepaalde hoek" richting uitspraken over afkomst.
quote:Mens, ik heb het niet over de aangifte, ik heb het over het denkpatroon van de mongolen die aangifte doen omdat ze zich aangesproken voelen over iets debiels als een dubbel paspoort voor een kamerlid (nota bene!).Op donderdag 28 oktober 2010 19:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Oneens. Er komen dus geen rechtszaken mbt dingen die in de Kamer gezegd worden.
En zolang iets strafbaar is heb je het volste recht aangifte te doen!
quote:Hoort mensen met uitsluitend de Nederlandse nationaliteit vertegenwoordigen ook bij hun functie? En hoort kritisch kunnen zijn op Turkse staat ook bij dergelijke functies, en zo ja, wat doen dan het Turkse strafrecht in het kabinetsoverleg? En Hirsi Ali, heeft die haar functie vervuld dan? Volgens mij was ze vooral bezig met filmpjes maken dankij het feit dat ze op staatskosten beveiligd werd, en was ze zelden in de kamer. En volgens loopt er bij GL ook nog een of andere troela rond die om de haverklap in Marokko zit om het op te nemen voor de rechten van vrouwen in Marokko. Daar heb ik op zich alle sympathie voor, maar is dat haar eervolle functie? Volgens mij moet ze opkomen voor de belangen van alle Nederlanders.Op donderdag 28 oktober 2010 19:03 schreef maartena het volgende:
Uiteindelijk is het punt dus dat de discussie ongegrond is. Aboutaleb en Albayrak zijn net zo goed in staat hun functie goed uit te voeren als Hirsi Ali, De Liefde, en Veldhuizen van Zanten-Hylner.
quote:En als je het land dan als een puinhoop achterlaat ga je weer lekker terug naar Amerika.En ik weet van mezelf ook dat ondanks dat ik Amerikaan ben, als ik ooit zou deelnemen in de Nederlandse politiek, dat ik heel goed in staat ben mijn prioriteiten te leggen bij wat de Nederlandse kiezers van me zouden verlangen, niet wat mijn andere nationaliteit zou verlangen.
quote:Enkelen van hen waren in ieder geval niet disloyaal aan dat land om de banden te verbreken.Als laatste wil ik nog even kwijt dat Aboutaleb, Albayrak, Hirsi Ali, De Liefde en Veldhuizen van Zanten-Hylner GEEN VAN ALLEN een bepaalde loyaliteit bij een ander land hebben gelegd.
quote:Correct, ook zeer onwenselijk.Wilders echter, is een ander verhaal. Blijkbaar hoef je geen tweede nationaliteit te hebben om de loyaliteit bij een ander land te leggen:
quote:Hij is de schijn van belangenverstrengeling al voorbij, en je hebt zeker een punt dat hij ongelooflijk hypocriet is. Maar dat doet aan de kern van de problematiek niets af.Laat em eerst maar eens die vlag weg halen, en zijn excuses aanbieden dat hij "loyaliteit aan een ander land" aanhaalt als reden voor het niet kunnen hebben van twee nationaliteiten.
quote:Wat bijvoorbeeld Wilders doet door zijn meest krasse uitspraken buiten de kamer te doen, zodat hij wel vervolgd kan worden en dan huillie huillie kan gaan doen over rechters die zijn uitlatingen toetsen aan een wet waar hij het kennelijk mee eens was.Op donderdag 28 oktober 2010 19:17 schreef JoaC het volgende:
Het is al vaak gezegd:
Politici zijn onschendbaar voor alles wat ze in de kamer zeggen.
Zo lang mensen dit niet weten is er politiek succes uit te halen...
quote:Mens, mongolen, debiels? Mag iemand een andere mening en denkpatroon hebben dat jij zonder meteen denigrerend behandeld te worden aub?Op donderdag 28 oktober 2010 19:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mens, ik heb het niet over de aangifte, ik heb het over het denkpatroon van de mongolen die aangifte doen omdat ze zich aangesproken voelen over iets debiels als een dubbel paspoort voor een kamerlid (nota bene!).
quote:InderdaadOp donderdag 28 oktober 2010 19:03 schreef maartena het volgende:
[..]
Laat em eerst maar eens die vlag weg halen, en zijn excuses aanbieden dat hij "loyaliteit aan een ander land" aanhaalt als reden voor het niet kunnen hebben van twee nationaliteiten.
quote:Ah. Maar de regering had een nieuw voorstel gedaan over algehele onschendbaarheid, dus blijkbaar zijn ze iets van plan.Op donderdag 28 oktober 2010 19:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die IS er al: artikel 71 GW
In de Kamer mogen ze zeggen wat ze willen
quote:OM seponeert aangifte tegen premier
Update: donderdag 28 okt 2010, 19:17
Het Openbaar Ministerie heeft de aangifte van een Amsterdammer tegen premier Rutte geseponeerd. Rutte werd discriminatie verweten, na uitspraken in het debat over de dubbele nationaliteit van staatssecretaris Veldhuijzen van Zanten, die Nederlands en Zweeds is.
De premier zei dat het verschil maakt of een staatssecretaris een Turks of een Zweeds paspoort heeft. Het OM zegt dat er volgens de wet geen sprake is van discriminatie, omdat Rutte geen onderscheid maakt op basis van ras.
Bovendien zijn bewindslieden en Kamerleden onschendbaar voor uitspraken die ze in het parlement doen.
quote:Nee, de VVD en de PVV wilden dat, het CDA niet. Dus is het er niet doorgekomen (in het regeerakkoord)Op donderdag 28 oktober 2010 19:33 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ah. Maar de regering had een nieuw voorstel gedaan over algehele onschendbaarheid, dus blijkbaar zijn ze iets van plan.
quote:Die aangifte was kansloos.. En ze weten dat het in het nieuws is gekomen. Met zo'n combi kan het snel gaanOp donderdag 28 oktober 2010 19:36 schreef Roel_Jewel het volgende:
Doen ze snel
http://nos.nl/tekst/19448(...)e-tegen-premier.html
[..]
quote:Hier in klein Ankara zien de turkse dames er meer uit als de middelste van deze 3;Op donderdag 28 oktober 2010 19:24 schreef Joosterd het volgende:
Tuurlijk is er verschil tussen Zweden & Turkijke.
OT.
Zweedse Dames:
[ afbeelding ]
Turkse Dames:
[ afbeelding ]
quote:Joepie. En nu?Op donderdag 28 oktober 2010 19:41 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Hier in klein Ankara zien de turkse dames er meer uit als de middelste van deze 3;
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 19:41 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Hier in klein Ankara zien de turkse dames er meer uit als de middelste van deze 3;
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 19:24 schreef Joosterd het volgende:
Tuurlijk is er verschil tussen Zweden & Turkijke.
OT.
Zweedse Dames:
[ afbeelding ]
Turkse Dames:
[ afbeelding ]
quote:Ruttes constatering is feitelijk correct. Als dat racistisch is, dan is er niks mis met racistisch zijn.Op donderdag 28 oktober 2010 16:09 schreef Pool het volgende:
[..]
Inderdaad een kansloze aangifte.
Rutte is duidelijk een racist met zijn visie, maar:
-de uitspraak was in de Tweede Kamer
-hij lulde het met een kromme en ongeloofwaardige redenering enigszins recht
Die beide factoren nemen hoe dan ook de strafwaardigheid weg. De verwerpelijkheid van Rutte's standpunt moet politiek worden afgestraft, niet strafrechtelijk. En als het politiek niet wordt afgestraft, dan steunt het volk blijkbaar een racistische premier en moeten we het daarmee doen.
quote:Dat Wilders duidelijk 2 loyaliteiten heeft vind je niet "zeer ongewenst"??Op donderdag 28 oktober 2010 19:59 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ruttes constatering is feitelijk correct. Als dat racistisch is, dan is er niks mis met racistisch zijn.
Laat onverlet dat dubbele paspoorten in de regering zeer ongewenst is.
quote:Als je vaak met het woord racisme schermt impliceert dit niet dat het ook altijd zo is. Dat snap je toch wel?Op donderdag 28 oktober 2010 16:09 schreef Pool het volgende:
[..]
Inderdaad een kansloze aangifte.
Rutte is duidelijk een racist met zijn visie, maar:
-de uitspraak was in de Tweede Kamer
-hij lulde het met een kromme en ongeloofwaardige redenering enigszins recht
Die beide factoren nemen hoe dan ook de strafwaardigheid weg. De verwerpelijkheid van Rutte's standpunt moet politiek worden afgestraft, niet strafrechtelijk. En als het politiek niet wordt afgestraft, dan steunt het volk blijkbaar een racistische premier en moeten we het daarmee doen.
quote:Meer Turkse dames voor jullie.Op woensdag 27 oktober 2010 22:56 schreef Landysh het volgende:
Turkije!![]()
En wat een stomme wijven in de OP.Hier heb je betere.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Het voordeel van Turkse meisjes is wel dat ze meestal rechts zijn. Dat linkse gezeik kan je van je linkse vrienden nog net hebben, maar van je vriendin, nou nee.Op donderdag 28 oktober 2010 19:49 schreef Cubewood. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En nu?
quote:Nee, ik ben een zionist.Op donderdag 28 oktober 2010 20:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat Wilders duidelijk 2 loyaliteiten heeft vind je niet "zeer ongewenst"??
quote:Mag je de verschillen weer eens niet benoemen? Als je hier 100 turkse vrouwen naast elkaar zet ziet meer dan de helft er zo uit, feit.
quote:Nou en? Ik ben geen linkse cultuurrelativist.Op donderdag 28 oktober 2010 20:06 schreef IHVK het volgende:
[..]
Daar hebben we maar een woord voor.
Hypocriet.
quote:Dat was er sowieso al niet, de gekrente gevoelens van een minderwaardigheidscomplexje doen er toch niet toe. Maar enige confirmatie is inderdaad prettig.Op donderdag 28 oktober 2010 20:05 schreef IHVK het volgende:
Aanklacht geseponeerd door OM. Niks aan de hand dus.
quote:Ik zet er dan ook geen waardeoordeel bijOp donderdag 28 oktober 2010 20:09 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Nou en? Ik ben geen linkse cultuurrelativist.
quote:Of consequent. Wilders is geen bewindspersoon, daar is hij dus consequent. Bovendien is Wilders pro Israel, en hij geeft te kennen zionist te zijn.Op donderdag 28 oktober 2010 20:06 schreef IHVK het volgende:
[..]
Daar hebben we maar een woord voor.
Hypocriet.
quote:OMG HOE KAN DAT????Op donderdag 28 oktober 2010 20:09 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik heb Turkse buren. Allemaal christelijk.
quote:Doe je best.Op donderdag 28 oktober 2010 17:18 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik voel mij gediscrimineerd omdat ik als persoon met één paspoort niet in de discussie betrokken wordt. Waar is het politiebureau?
quote:OpRutte met je flauwekul.Op donderdag 28 oktober 2010 20:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Of consequent. Wilders is geen bewindspersoon, daar is hij dus consequent. Bovendien is Wilders pro Israel, en hij geeft te kennen zionist te zijn.
Respect voor de consequente aanpak!
quote:Jij bracht het als feiten, niet als een mening.Op donderdag 28 oktober 2010 17:24 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wie ik ben? Een Europees staatsburger met beschermde rechten zoals "vrijheid van menignsuiting" en "vrijheid van gedachten". Ga jij nu even bepalen hier dat ik niet mag oordelen over een situatie?
Het moet niet gekker worden, gij vuige fascist.
quote:Ik voel me er helemaal senang bij. Het is heerlijk om echt rechts te zijn, je wint dan alle discussies met linksen, gewoon, omdat het kan!Op donderdag 28 oktober 2010 20:10 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik zet er dan ook geen waardeoordeel bij
Wees hypocriet tot je een ons weegt zou ik zeggen !
quote:Wat heb jij gesnoven??Op donderdag 28 oktober 2010 20:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Of consequent. Wilders is geen bewindspersoon, daar is hij dus consequent. Bovendien is Wilders pro Israel, en hij geeft te kennen zionist te zijn.
Respect voor de consequente aanpak!
quote:Dat zijn geen Turken, maar Grieken.Op donderdag 28 oktober 2010 20:09 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik heb Turkse buren. Allemaal christelijk.
quote:Dat niet geloof ik. Heb ze ook wel horen juichen voor Nederland.Op donderdag 28 oktober 2010 20:18 schreef IHVK het volgende:
Hoe Turks zijn ze trouwens alsin gaan ze toeteren als Turkije een wedstrijd wint ?
Benieuwd
quote:Neuh.Op donderdag 28 oktober 2010 20:19 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat zijn geen Turken, maar Grieken.
quote:Nee. Je hebt Assyriers en Suryanis en ook nog gewoon Turkse Christenen.Op donderdag 28 oktober 2010 20:19 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat zijn geen Turken, maar Grieken.
quote:Ja maar juichen voor Nederland sluit het andere niet uit.Op donderdag 28 oktober 2010 20:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat niet geloof ik. Heb ze ook wel horen juigen voor Nederland.
Ze spreken wel eens Turks met elkaar, de kinderen gewoon Nederlands.
En ze hebben een kebab zaak.
quote:Ik hanteer het begrip Grieken niet in de hedendaagse zin, maar in de oudere betekenis als inwoners van het Byzantijnse rijk.Op donderdag 28 oktober 2010 20:22 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee. Je hebt Assyriers en Suryanis en ook nog gewoon Turkse Christenen.
quote:Juigen.Op donderdag 28 oktober 2010 20:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat niet geloof ik. Heb ze ook wel horen juigen voor Nederland.
Ze spreken wel eens Turks met elkaar, de kinderen gewoon Nederlands.
En ze hebben een kebab zaak.
quote:Ja want autochtonen maken geen spelfoutenOp donderdag 28 oktober 2010 20:25 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Juigen.
Uit welk land ben jij geimporteerd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |