Aangifte tegen Mark Rutte vanwege discriminatie dubbel paspoort

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 23:19 schreef ethiraseth het volgende:

[..]


Volgens rechtse helden als Wilders doet het uiterlijk er wel degelijk toe. Als jouw uiterlijk een hoofddoekje bevat kan je nog zo'n goede inhoud hebben, voor rechts ben je een domme brulaap uit de rimboe.

Met een hoofddoekje maak je reclame voor je inhoud, het heeft dus niets met het uiterlijk te maken.

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2010 08:49 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Met een hoofddoekje maak je reclame voor je inhoud, het heeft dus niets met het uiterlijk te maken.

Kijk, daar hebben we de kledingpolitie. Hoi agent

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2010 00:09 schreef maartena het volgende:

[..]



Je bent voornamelijk een troll die niet (meer) fatsoenlijk kan reageren.

Kun je dat ook onderbouwen? Je komt zelf nooit verder dan een brij van aannames en voornamelijk linksgetinte vooroordelen. Dat heet dan nuanceren en onderbouwen. Zodra iemand met een rechtse mening deze ventileert, volgt er altijd de roep om een onderbouwing. Dat roep je niet omdat je de argumenten niet overtuigend vindt, maar omdat je het er niet mee eens bent, waardoor je natuurlijk nooit zal worden overtuigd. Enorm discussievervuilend, en toch ook wel typisch trollgedrag. Daarnaast reageer je ook gespeend van elke humor op posts met een knipoog, dat maakt je of een autist, of wederom: een troll.

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2010 08:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kijk, daar hebben we de kledingpolitie. Hoi agent

Kijk, om dit soort reacties kan ik dus hard lachen, itt het getroll van maartena

Poeh he, tegenwoordig lijkt alles wel onder trollen te vallen.

In ieder geval heeft Turkije zich ook laten horen wat betreft de 'discriminatie' van Mark Rutte.
http://www.nu.nl/politiek(...)e-discrimineert.html

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2010 09:06 schreef mlg het volgende:
Poeh he, tegenwoordig lijkt alles wel onder trollen te vallen.

In ieder geval heeft Turkije zich ook laten horen wat betreft de 'discriminatie' van Mark Rutte.
http://www.nu.nl/politiek(...)e-discrimineert.html

Ik hoor het Rutte nog zeggen: "de gedoogsteun van de PVV zal internationaal helemaal geen rol spelen"

Hey. Als er niet direct op iemand te kankeren valt dan is het geen goede premier.

Waarom is de aangifte kansloos?
Waarom moet er een ondescheid worden gemaakt tussen allochtonen en/of dubbele nationaliteiten?
Zijn jullie nou echt blind? Dit is toch echt wel discriminatie

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2010 11:54 schreef Valentine_ het volgende:
Waarom is de aangifte kansloos?
Waarom moet er een ondescheid worden gemaakt tussen allochtonen en/of dubbele nationaliteiten?
Zijn jullie nou echt blind? Dit is toch echt wel discriminatie

Onderscheid maken hoeft ook niet per definitie verkeerd te zijn.

Mooi discussie bij BNR nu, over dubbele paspoorten.

Rutte is nog maar net minister-president en ik verlang nu al terug naar Bakellende.

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2010 09:00 schreef Sachertorte het volgende:
Kun je dat ook onderbouwen?

Jazeker, zie bijvoorbeeld:

quote:

Je komt zelf nooit verder dan een brij van aannames en voornamelijk linksgetinte vooroordelen. Dat heet dan nuanceren en onderbouwen. Zodra iemand met een rechtse mening deze ventileert, volgt er altijd de roep om een onderbouwing. Dat roep je niet omdat je de argumenten niet overtuigend vindt, maar omdat je het er niet mee eens bent, waardoor je natuurlijk nooit zal worden overtuigd. Enorm discussievervuilend, en toch ook wel typisch trollgedrag. Daarnaast reageer je ook gespeend van elke humor op posts met een knipoog, dat maakt je of een autist, of wederom: een troll.

Je speelt continue op de man zoals hierboven. Daarom ben ik van mening dat je niet (meer) in staat bent fatsoenlijk mee te doen met deze discussie, anders had je wel met goede argumentatie ingegaan op bijv. deze post: Aangifte tegen Mark Rutte vanwege discriminatie dubbel paspoort

Verder voorbeeld van jouw getroll in dit topic:

quote:

Het voordeel van Turkse meisjes is wel dat ze meestal rechts zijn. Dat linkse gezeik kan je van je linkse vrienden nog net hebben, maar van je vriendin, nou nee.

quote:

Nee, ik ben een zionist.

quote:

Nou en? Ik ben geen linkse cultuurrelativist.

quote:

Ik voel me er helemaal senang bij. Het is heerlijk om echt rechts te zijn, je wint dan alle discussies met linksen, gewoon, omdat het kan!

(Puur getroll dus)

quote:

Dat zijn geen Turken, maar Grieken.

(toen iemand zei Christelijke Turken als buren te hebben, alsof dat niet kan)

quote:

Uit welk land ben jij geimporteerd?

(En weer op de man spelen)

quote:

HĆ©t kenmerk van (rechtse) autochtonen is inderdaad dat ze geen spelfouten maken.

(Slaat nergens op, totaal off-topic)

Je bent dit hele topic al niets anders aan het doen dan te trollen, en serieuze reacties zijn ver te zoeken. Of het zijn een paar korte meningen, zonder verdere onderbouwing.

Verder kom ik niet met een "Je komt zelf nooit verder dan een brij van aannames en voornamelijk linksgetinte vooroordelen.".

Ik heb ten eerste persoonlijke ervaring met de dubbele nationaliteit omdat ik deze bezit, en heb ten tweede zodoende er vrij veel onderzoek naar gedaan, en me aardig ingelezen over de dubbele nationaliteit. Ik weet wat wettelijk mogelijk is, en ik weet welke internationale verdragen effect hebben op de dubbele nationaliteit. Dus JA, ik kom een heel stuk verder dan "aannames en vooroordelen", alles wat ik tot nu toe heb neergezet, klopt.

Uiteraard staat het het je vrij om het op een intelligente en onderbouwende manier te ontkrachten.

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2010 11:54 schreef Valentine_ het volgende:
Waarom is de aangifte kansloos?
Waarom moet er een ondescheid worden gemaakt tussen allochtonen en/of dubbele nationaliteiten?
Zijn jullie nou echt blind? Dit is toch echt wel discriminatie

Dat mag wel zo zijn, maar dat betekend niet dat de aangifte ook echt veel effect zal hebben. Hop, we smeren de premier een boete van 500 euro aan zijn hoofd voor een discriminerende opmerking, hij betaald het, en iedereen is blij? Veel meer zou er niet inzitten, premier of niet, hij krijgt dezelfde straf als Piet uit het café die wat laster over Turken verspreid.

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2010 11:54 schreef Valentine_ het volgende:
Waarom is de aangifte kansloos?
Waarom moet er een ondescheid worden gemaakt tussen allochtonen en/of dubbele nationaliteiten?
Zijn jullie nou echt blind? Dit is toch echt wel discriminatie

Het ene paspoort is een Turks paspoort, in het turks uitgegeven door Turkije. Het andere is een Zweeds paspoort in het zweeds uitgegeven door Zweden. ZIE JE HET VERSCHIL!

Daarnaast is het ene land een 1e wereldland dat deel uit maakt van de EU. Het andere land is een land dat wordt beticht van genocide van Armenen, Koerden, en Irakezen, en dat technisch nog steeds gerunned wordt door het leger, aangezien ze op iedere willekeurig moment een coup kunnen plegen ter bescherming van de wetten van ataturk, en waar een dienstplicht geldt voor iedereen die houder is van het paspoort.

Ik denk dat je wel een onderscheid mag maken tussen een westers ontwikkeld land, en een oorlogszuchtig land dat mensenrechten schend en duidelijk een veel sterkere grip heeft op zijn onderdanen.

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2010 19:30 schreef Dauthi het volgende:
Het ene paspoort is een Turks paspoort, in het turks uitgegeven door Turkije. Het andere is een Zweeds paspoort in het zweeds uitgegeven door Zweden. ZIE JE HET VERSCHIL!

Daarnaast is het ene land een 1e wereldland dat deel uit maakt van de EU. Het andere land is een land dat wordt beticht van genocide van Armenen, Koerden, en Irakezen, en dat technisch nog steeds gerunned wordt door het leger, aangezien ze op iedere willekeurig moment een coup kunnen plegen ter bescherming van de wetten van ataturk, en waar een dienstplicht geldt voor iedereen die houder is van het paspoort.

Ik denk dat je wel een onderscheid mag maken tussen een westers ontwikkeld land, en een oorlogszuchtig land dat mensenrechten schend en duidelijk een veel sterkere grip heeft op zijn onderdanen.

Hiermee geef je dus eigenlijk aan dat iemand die door rare kronkelige wetten in een ver land die het niet toestaat een nationaliteit op te zeggen..... in Nederland geen kans MAG krijgen op een carriere in de Nederlandse politiek.

En wat als er straks een GRIEK in het kabinet komt? Een westers EU land, maar tevens een land met een wetgeving die het niet toelaat om de nationaliteit op te geven.... en qua cultuur niet eens zoveel verschillend met de Turken die er vlak naast wonen.

Naar mijn mening moeten we in Nederland mensen niet beoordelen op de wetten van een ander land, en iedereen IN Nederland gelijke kansen geven, ongeacht of ze nog een andere nationaliteit hebben, en waar die nationaliteit nu precies vandaan komt.

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2010 11:54 schreef Valentine_ het volgende:
Waarom is de aangifte kansloos?
Waarom moet er een ondescheid worden gemaakt tussen allochtonen en/of dubbele nationaliteiten?
Zijn jullie nou echt blind? Dit is toch echt wel discriminatie

Dus het vrij verkeer van personen binnen de EU is ook discriminatie? Want mensen met een nationaliteit van een land dat in de EU hoort mag overal binnen de EU reizen, terwijl mensen uit niet-EU landen dat niet mogen, en vaak zelfs een visum nodig hebben.

DISCRIMINATIE !!!1!!1!!

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2010 20:45 schreef Holograph het volgende:
Dus het vrij verkeer van personen binnen de EU is ook discriminatie? Want mensen met een nationaliteit van een land dat in de EU hoort mag overal binnen de EU reizen, terwijl mensen uit niet-EU landen dat niet mogen, en vaak zelfs een visum nodig hebben.

DISCRIMINATIE !!!1!!1!!

Canadezen, Amerikanen, Japanners, Zuid-Koreanen, Australiėrs, Nieuw-Zeelanders, IJslanders, Noren, Zwitsers, Brazilianen, Argentijnen, Maleisiėrs, Mexicanen mogen ook vrijelijk naar de EU reizen, om maar een paar personen te noemen.

Je reageert verder ook weer compleet overdreven met je "discriminatie" geroep.Verder heeft de toegang tot de EU niets te maken met het feit dat iemand met een tweede nationaliteit prima in staat kan zijn een publieke functie te vervullen.

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2010 21:14 schreef maartena het volgende:

[..]



Canadezen, Amerikanen, Japanners, Zuid-Koreanen, Australiėrs, Nieuw-Zeelanders, IJslanders, Noren, Zwitsers, Brazilianen, Argentijnen, Maleisiėrs, Mexicanen mogen ook vrijelijk naar de EU reizen, om maar een paar personen te noemen.

Je reageert verder ook weer compleet overdreven met je "discriminatie" geroep.Verder heeft de toegang tot de EU niets te maken met het feit dat iemand met een tweede nationaliteit prima in staat kan zijn een publieke functie te vervullen.

Ten eerste ging het erover dat Rutte iemand discrimineert met op basis van nationaliteit: Ik zeg dat we niks anders doen.

Ten tweede heeft Turkije zelfs een ministerie dat zich alleen bezig houd met Turken in het buitenland. Is het niet geheel valide dat Rutte daarover kanttekeningen bij heeft? Stel dat Nederland ooit in oorlog komt met Turkije (en die kans acht in aannemelijker dan dat we in oorlog komen met Zweden), dan zal het toch erg lastig worden voor Turkse bewindslieden om een keuze ze maken voor wie je bent. Om het jezelf in te beelden: Voel jij jezelf in eerste instantie een Nederlander of een Amerikaan?

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2010 21:51 schreef Holograph het volgende:

[..]


Ten eerste ging het erover dat Rutte iemand discrimineert met op basis van nationaliteit: Ik zeg dat we niks anders doen.

Ten tweede heeft Turkije zelfs een ministerie dat zich alleen bezig houd met Turken in het buitenland. Is het niet geheel valide dat Rutte daarover kanttekeningen bij heeft? Stel dat Nederland ooit in oorlog komt met Turkije (en die kans acht in aannemelijker dan dat we in oorlog komen met Zweden), dan zal het toch erg lastig worden voor Turkse bewindslieden om een keuze ze maken voor wie je bent. Om het jezelf in te beelden: Voel jij jezelf in eerste instantie een Nederlander of een Amerikaan?

De kans dat Nederland met Turkije in oorlog raakt is onaannemelijk klein. En mocht dat het geval zijn, dan kan op dat moment nog wel bekeken worden wat er gedaan moet worden met Turken in Nederland. Zelfs op zo'n moment is de gemiddelde Turk in Nederland een stuk gevaarlijker dan een politicus die zich al jaren in heeft gezet in de Nederlandse politiek.

Ikzelf voel me eerst Nederlander, dan Amerikaan. Maar ik weet wel dat als ik de Amerikaanse politiek zou betreden, ik dat met een verantwoordelijkheidsgevoel doe voor de Amerikaanse maatschappij, en niet de Nederlandse. Ik ben heel goed in staat om mijn keuzes af te stemmen op wat de kiezer wil, en wat ik wil.... niet wat de Nederlandse overheid zou willen.

En wees even eerlijk..... de tijd dat we Japanners in kampen op sloten terwijl ze al generaties in de VS woonden, alleen en enkel omdat de VS met Japan in oorlog was, is toch allang voorbij. Je weet verder ook niet wat voor regime de Turken zouden hebben als er een oorlog zou ontstaan, en hoe de Turken die al decennia in een democratie leven daarover zouden denken.

Vraag de gemiddelde Irakees maar eens of ze beter af zijn ZONDER, of MET Saddam Hussein. De meeste Irakezen die in de VS wonen behoren in ieder geval in de "zonder Hussein alstublieft" groep, en ondersteunden de aanval van Bush op dat land.

Of een Turk wel of niet voor de Nederlandse maatschappij kan werken binnen de Nederlandse politiek, is iets waar je personen individueel verantwoordelijk voor moet houden, en niet op 1 hoop gooien onder het mom van: "Kan nationaliteit niet opgeven, DUS mag niet meedoen in het Nederlandse politieke spel".

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2010 11:54 schreef Valentine_ het volgende:
Waarom is de aangifte kansloos?
Waarom moet er een ondescheid worden gemaakt tussen allochtonen en/of dubbele nationaliteiten?
Zijn jullie nou echt blind? Dit is toch echt wel discriminatie

Omdat de uitspraken in de TK gedaan zjn en art 71 Gw dan strafbaarheid uitsluit

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2010 00:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Omdat de uitspraken in de TK gedaan zjn en art 71 Gw dan strafbaarheid uitsluit

Oke... De aangifte is wel kansloos maar het is wel discriminatie.

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2010 23:21 schreef maartena het volgende:

Ikzelf voel me eerst ...

>>R&P

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2010 11:13 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]


>>R&P

Het valt jou dus ook op dat maartena echt een gevoelsmens is?

Gevoelsmensen zijn oke.

Hitler was ook een gevoelsmens.