POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:De markt moet niet vrijer!Op donderdag 28 oktober 2010 14:45 schreef mlg het volgende:
- De markt moet vrijer
- Er moet een vlaktaks ingevoerd worden
De hypotheek stelling is ook wel leuk. Laten we pollen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:2 dagewn is imsschien iets te kort. We zullen het denk ik per kwestie moeten zien. Ik kijk nu even naar de Op en dan open ik hem wel.Op donderdag 28 oktober 2010 14:56 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik stel dan van donderdag tot donderdag, maar wellicht is een hele week te lang. Ik stel voor om 2 dagen per discussie te doen.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
quote:Oeh, goeieOp donderdag 28 oktober 2010 15:08 schreef Citizen.Erased het volgende:
Het verhogen van de kiesdrempel naar 5 zetels zorgt voor meer stabiliteit in de politiek
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Het neo-liberalisme heeft gefaald
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Dat is rap!Is het modden (de manier van) eigenlijk al geregeld?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Een probleem bij een dergelijke stelling is dat er eerst 'n halve week gediscussieerd moet worden over wat het neo-liberalisme precies inhoud
Het neo-liberalisme heeft gefaald
quote:Ik denk dat we vanzelf zullen zien hoe dat uitpakt. Misschien maak ik nu een valse start maar ik hoop het niet
[..]
Is het modden (de manier van) eigenlijk al geregeld?
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
quote:Jaja, breed begrip, I know. Laat ik het dan maar beperken tot de twee paradepaardjes van het neo-liberalisme: privatisering en deregulering. Elk van deze onderwerpen kan overigens zijn eigen reeks krijgen.Op donderdag 28 oktober 2010 15:17 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Een probleem bij een dergelijke stelling is dat er eerst 'n halve week gediscussieerd moet worden over wat het neo-liberalisme precies inhoud
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben nu even een paar uur weg. Tot later
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
quote:En wat zegt deze stelling nu precies? Okee, het wordt stabieler, maar daarmee heb je nog geen waardeoordeel over die verhoging van de kiesdrempel. Want zowel voor- als tegenstanders van de drempel kunnen voor jouw stelling zijn. Een betere stelling zou daarom zijn:Op donderdag 28 oktober 2010 15:08 schreef Citizen.Erased het volgende:
Het verhogen van de kiesdrempel naar 5 zetels zorgt voor meer stabiliteit in de politiek
De kiesdrempel moet naar 5 zetels worden verhoogd.
quote:Jij was toch geen SP'er?
Het neo-liberalisme heeft gefaald
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:Laat je ons nou zomaar zonder stelling achter?!?
Ik ben nu even een paar uur weg. Tot later
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:Klopt. Maar dan kan ik nog wel vinden dat het neo-liberalisme op bepaalde vlakken verkeerd uit heeft gepakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:[POL Discussiereeks #1]
[..]
Laat je ons nou zomaar zonder stelling achter?!?
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
quote:Op bepaalde vlakken is wat anders dan het algemeniseren dat het neoliberalisme failliet is, in hoeverre neoliberalisme 'nog' aanwezig is, want we hebben een immens grote overheid, vergroting van de markt, geen vrij wisselkoersen, veel overheidsinterventies, collectieve voorzieningen, beperkte vrije markt en hoge belastingen. Het neoliberalisme is zeer beperkt.
[..]
Klopt. Maar dan kan ik nog wel vinden dat het neo-liberalisme op bepaalde vlakken verkeerd uit heeft gepakt.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:Ja ik heb al een TR gemaakt om de TT's aan te passen
Dit is dus het feedbacktopic voor [POL Discussiereeks #1] ??
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
quote:
[..]
Offtopic graag in het feedback topic (nu nog even het opzet topic) ik zal wel kijken naar de banner, het was even wat proberen. Zelf vind ik hem redelijk neutraal
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Moet je nagaan de invloed van neo-liberaal is beperkt, en toch zuigt het al zwaar. Verder moeten stellingen prikkelend zijn. Stellen dat bepaalde facetten van het neo-liberalisme een negatieve uitwerking hebben gehad is niet prikkelend.Op donderdag 28 oktober 2010 15:36 schreef mlg het volgende:
[..]
Op bepaalde vlakken is wat anders dan het algemeniseren dat het neoliberalisme failliet is, in hoeverre neoliberalisme 'nog' aanwezig is, want we hebben een immens grote overheid, vergroting van de markt, geen vrij wisselkoersen, veel overheidsinterventies, collectieve voorzieningen, beperkte vrije markt en hoge belastingen. Het neoliberalisme is zeer beperkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Dat kan ook komen door de toenemende overheidsinterventies, en dat terwijl het nog veel meer kan!
[..]
Moet je nagaan de invloed van neo-liberaal is beperkt, en toch zuigt het al zwaar. Verder moeten stellingen prikkelend zijn. Stellen dat bepaalde facetten van het neo-liberalisme een negatieve uitwerking hebben gehad is niet prikkelend.
Niet te simpel Koosje.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
|
|
