POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Toch gek dat alle rechtsen altijd vinden dat ik van die heldere goed onderbouwde posts maak. Alleen onderbuikende linksen zijn een andere mening toegedaan.quote:Op donderdag 4 november 2010 08:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Afkomstig van de user die denkt dat niet onderbouwde beschuldigingen hetzelfde zijn als argumenten
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Topic dicht en TS weg.quote:Op donderdag 4 november 2010 16:26 schreef Peter het volgende:
Het Midden-Oosten conflict in een notendop wellicht iets schoonvegen..
Wees er maar trots op dat je geblaat wordt onderschreven door figuren als php en voice-over.quote:Op donderdag 4 november 2010 18:22 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Toch gek dat alle rechtsen altijd vinden dat ik van die heldere goed onderbouwde posts maak. Alleen onderbuikende linksen zijn een andere mening toegedaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Twee prima users, die ferm stelling nemen tegen de linkse leegte.quote:Op donderdag 4 november 2010 18:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wees er maar trots op dat je geblaat wordt onderschreven door figuren als php en voice-over.
Maar zij niet alleen. Ik krijg feitelijk van alle rechtse users bijval.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dan zou ik als ik jou was eens proberen te leren lezen.quote:
Maar zij niet alleen. Ik krijg feitelijk van alle rechtse users bijval.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Helaas ben jij negentig procent van de tijd in troll-mode, dus ik ga er verder maar niet op inquote:Op donderdag 4 november 2010 18:39 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Twee prima users, die ferm stelling nemen tegen de linkse leegte.
Maar zij niet alleen. Ik krijg feitelijk van alle rechtse users bijval.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij bent links hoor. Dat ik van jou geen bijval krijg, is ingecalculeerd.quote:Op donderdag 4 november 2010 18:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan zou ik als ik jou was eens proberen te leren lezen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Mijn discussie reeks blijkt overbodig en is weinig succes. (ik ben zelf ook afwezig geweest en heb het dus ook niet kunnen helpen) Laat deze maar rustig sterven. Blijkbaar zijn we in staat om gewoon zinnige discussies te voeren en is de hele reeks niet nodig toch bedankt voor iedereen die heeft geholpen!
Gelukkig hebben we de banners nog
toch bedankt voor iedereen die heeft geholpen!Gelukkig hebben we de banners nog
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Gooi aub een slotje op dit topic: Een wereld zonder geld #3
Ik heb geen flauw idee waar de discussie inmiddels over gaat, maar niet over een wereld zonder geld in ieder geval. Dat er tegenstand is kan ik mij goed voorstellen, maar wat nu gebeurt gaat nergens over.
Ik heb geen flauw idee waar de discussie inmiddels over gaat, maar niet over een wereld zonder geld in ieder geval. Dat er tegenstand is kan ik mij goed voorstellen, maar wat nu gebeurt gaat nergens over.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik dank u hartelijk
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heel erg jammer....quote:
Mijn discussie reeks blijkt overbodig en is weinig succes. (ik ben zelf ook afwezig geweest en heb het dus ook niet kunnen helpen) Laat deze maar rustig sterven. Blijkbaar zijn we in staat om gewoon zinnige discussies te voeren en is de hele reeks niet nodig
Gelukkig hebben we de banners nog
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
Gooi aub een slotje op dit topic: Een wereld zonder geld #3
Ik heb geen flauw idee waar de discussie inmiddels over gaat, maar niet over een wereld zonder geld in ieder geval. Dat er tegenstand is kan ik mij goed voorstellen, maar wat nu gebeurt gaat nergens over.
Wat is dit nou weer voor flauwekul?quote:
Bij een voorstel voor een alternatieve samenlevingsvorm is de vraag hoe die in stand moet worden gehouden toch een nogal essentiële vraag? En die wordt niet in de OP beantwoord, noch in de webpagina waar die naar linkt. Ik vind het een beetje raar om dan ineens te beweren dat het 'nergens over gaat' of zelfs 'niks te maken heeft met POL'.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2010 21:47:30 ]
Niemand beweert dat het onderwerp niets heeft te maken met POL. Op mijn verzoek is de boel gesloten omdat het de discussie was afgedwaald naar gelul over of kapitalisme een ideologie is. De vorige twee topics hebben onder andere Wijze_Appel met enorm veel moeite de boel op de rails gehouden, maar toch blijven mensen vragen stellen die irrelevant waren omdat zij het onderwerp niet schijnen te snappen. Piet flikt dat al drie topics lang, daarom trapte ik op de rem.quote:Op donderdag 4 november 2010 21:46 schreef Igen het volgende:
[..]
[..]
Wat is dit nou weer voor flauwekul?
Bij een voorstel voor een alternatieve samenlevingsvorm is de vraag hoe die in stand moet worden gehouden toch een nogal essentiële vraag? En die wordt niet in de OP beantwoord, noch in de webpagina waar die naar linkt. Ik vind het een beetje raar om dan ineens te beweren dat het 'nergens over gaat' of zelfs 'niks te maken heeft met POL'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
KoosVogels is niet eens de starter van de reeks. Maar wat kun je anders verwachten van een 'liberaaltje' zoals du-ke
*proest*quote:
[..]
Niemand beweert dat het onderwerp niets heeft te maken met POL. Op mijn verzoek is de boel gesloten omdat het de discussie was afgedwaald naar gelul over of kapitalisme een ideologie is. De vorige twee topics hebben onder andere Wijze_Appel met enorm veel moeite de boel op de rails gehouden, maar toch blijven mensen vragen stellen die irrelevant waren omdat zij het onderwerp niet schijnen te snappen. Piet flikt dat al drie topics lang, daarom trapte ik op de rem.
Dus zo gaat het tegenwoordig in POL? Nou, ik heb POL al een flinke poos geleden uit m'n at-lijst gegooid, maar dat is dan nu dus terechter dan ooit.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2010 21:54:43 ]
Je kan natuurlijk ook zelf een topic starten. Waarom de fuck open je anders een topic? Je lanceert een onderwerp om over te discussieren, maar het gaat compleet ergens anders over. Wat de fuck is dan het nut van het topic?quote:Op donderdag 4 november 2010 21:53 schreef Igen het volgende:
[..]
*proest*
Dus zo gaat het tegenwoordig in POL? Nou, ik heb POL al een flinke poos geleden uit m'n at-lijst gegooid, maar dat is dan nu dus terechter dan ooit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hebben we hem ook weer. Moeilijk he; meer dan drie zinnen uit je toetsenbord rammen? Word je moe van het denken?quote:Op donderdag 4 november 2010 21:50 schreef beeer het volgende:
KoosVogels is niet eens de starter van de reeks. Maar wat kun je anders verwachten van een 'liberaaltje' zoals du-ke
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb de boel weer open gegooid, blijkbaar was men nog niet klaar met deze discussie. Maakt me verder ook niet zoveel uit. Maar ik blijf er wel bij dat de topicreeks niet zo heel veel (meer) met POL te maken heeft.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Voorspel hier wanneer Job Cohen de Tweede Kamer verlaat - deel 2.
Mag deze naar POL? Volgens mij nog hartstikke actueel.
Mag deze naar POL? Volgens mij nog hartstikke actueel.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Als jij kan vertellen wat de toegevoegde waarde is ten opzichte van Hoelang kan Cohen nog PvdA-leider blijven? (behalve dat het een poll-topic van gtotep is 
)?
)?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ah, die had ik nog niet gezien.quote:
Als jij kan vertellen wat de toegevoegde waarde is ten opzichte van Hoelang kan Cohen nog PvdA-leider blijven? (behalve dat het een poll-topic van gtotep is
Dan laat maar idd, hoewel een voorspel-topic op zich er naast zou kunnen, zeker als ode aan VKZ.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
haha misschien maar een voorspelling heb ik in jouw topic nog niet echt gespotquote:
[..]
Ah, die had ik nog niet gezien.
Dan laat maar idd, hoewel een voorspel-topic op zich er naast zou kunnen, zeker als ode aan VKZ.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wie had er nou eigenlijk het meest gepost in VKZ?quote:Op donderdag 4 november 2010 23:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ah, die had ik nog niet gezien.
Dan laat maar idd, hoewel een voorspel-topic op zich er naast zou kunnen, zeker als ode aan VKZ.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
