abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 27 oktober 2010 @ 11:44:09 #51
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88016590
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 11:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]


Volgens mij is de achterban van de PVV grofweg tweeledig. Enerzijds heb je de mensen uit en rond de probleemwijken die zich terecht in de steek gelaten voelden en de effecten van het sterk veranderde beleid nog niet voelen.

Anderzijds heb je de op zich vrij welvarende huizenbezitters uit Volendam, Rucphen en grote delen van Limburg die zich vooral heel graag bang hebben laten maken voor van alles en nog wat. Mede door die welvaart en eventuele diploma's die de PvdA aan ze heeft uitgedeeld om de arbeider wat zelfvertrouwen te geven en zichzelf op de borst te kunnen kloppen voor de bereikte schijnverheffing, meent die burger nu de wereldproblematiek zelf te moeten doorgronden en daar conclusies aan te moeten verbinden. Helaas laat hun eigenlijke niveau begrip daarvan niet toe, en blijft het bij het nablaten van oneliners die goed vallen in een vruchtbare bodem van straatvrees en ordinaire kleingeestigheid.

Dus het dom houden is een stuk beter gelukt dan het arm houden, en daar hebben we een groot deel van het electoraal succes van de PVV aan te danken.
Wat heb jij toch altijd met je 'diploma's uitdelen'. Tjonge jonge, heb je er zelf eentje gekregen, dat je het allemaal zo goed weet?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88016844
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 11:44 schreef mlg het volgende:

[..]



Wat heb jij toch altijd met je 'diploma's uitdelen'. Tjonge jonge, heb je er zelf eentje gekregen, dat je het allemaal zo goed weet?
Ik zou graag zeggen dat ik er hard voor heb moeten werken en het me veel voldoening heeft gegeven, en ik inhoudelijk er veel aan heb gehad. Helaas is dat niet het geval.

Je kunt een middelmatige scholier wel hogeropgeleid gaan noemen, en die kan daardoor het idee krijgen dat zijn mening ergens op slaat, maar dat is windowdressing.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_88017005
quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 11:32 schreef Ringo het volgende:

Helemaal geen taalfout. De tweede interpretatie die jij eraan geeft, zou terecht zijn als er houden stond in plaats van houdt. Maar dan zou de eerste (juiste) interpretatie niet meer mogelijk zijn.
Je hebt geen gelijk.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 27 oktober 2010 @ 11:59:31 #54
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_88017176
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 11:55 schreef DS4 het volgende:

[..]

Je hebt geen gelijk.
Jij bent een pathologisch geval, hoor.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_88017179
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 11:55 schreef DS4 het volgende:

[..]

Je hebt geen gelijk.
Heeft hij wel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_88017563
quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 10:54 schreef DS4 het volgende:

De conclusie dat het armoedebeleid waarbij geld gegeven wordt zonder daadwerkelijk een tegenprestatie te verlangen (tenzij niet mogelijk) niet werkt is daarentegen gewoon een feit.
't Lijkt me sterk dat volgens het onderzoek bovenstaande het complete huidige armoedebeleid in Amsterdam is :D.
pi_88017570
quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 11:59 schreef Ringo het volgende:

Jij bent een pathologisch geval, hoor.
Weet je het zeker?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_88018039
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 12:10 schreef DS4 het volgende:

[..]

Weet je het zeker?
Jouw gewoonte om alles wat buiten je eigen beperkte vocabulaire en taalgebruik valt als taalfout af te doen is psychologisch in ieder geval wel interessant.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_88018184
quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 12:23 schreef Weltschmerz het volgende:

Jouw gewoonte om alles wat buiten je eigen beperkte vocabulaire en taalgebruik valt als taalfout af te doen is psychologisch in ieder geval wel interessant.
Ach gut, ben je nog een beetje boos over die draai om je oren van gisteren?

(Ik heb de taalfout voor je verbeterd. Geen dank.)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_88018441
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 12:28 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ach gut, ben je nog een beetje boos over die draai om je oren van gisteren?
Die heb ik niet als zodanig ervaren, dat jij dat wel deed is psychologisch al net zo interessant.

quote:
(Ik heb de taalfout voor je verbeterd. Geen dank.)
En nu doe je het weer, naast je geestesgesteldheid begin ik me ook ernstig zorgen te maken over de MAVO waarop men heeft getracht jou Nederlands te leren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_88018581
quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 12:37 schreef Weltschmerz het volgende:

Die heb ik niet als zodanig ervaren
Wat fijn voor je.

quote:
En nu doe je het weer, naast je geestesgesteldheid begin ik me ook ernstig zorgen te maken over de MAVO waarop men heeft getracht jou Nederlands te leren.
Wat grappig, die mavo opmerking. Je hebt in dit geval inhoudelijk gelijk, maar de manier waarop je dan weer als een kleuter over mavo begint zegt veel over jouw niveau.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 27 oktober 2010 @ 12:44:21 #62
104871 remlof
Europees federalist
pi_88018692
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 01:53 schreef StopSachtertorte het volgende:

[..]

Als jij je rechtse brilletje afdoet. Maar dat kan jij toch niet.
Ja doei :W
pi_88018883
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 12:41 schreef DS4 het volgende:
Wat grappig, die mavo opmerking. Je hebt in dit geval inhoudelijk gelijk, maar de manier waarop je dan weer als een kleuter over mavo begint zegt veel over jouw niveau.
Het komt niet alleen dom over om taalfouten te zien waar ze niet zijn en vervolgens te verbeteren met een eigen taalfout, het lokt mensen natuurlijk ook uit om te gaan gissen naar wat voor persoonlijk probleem daar achter zit. Een gebrekkige taalbeheersing komt wel meer voor, maar zelden in combinatie met dus misplaatste zelfingenomenheid die kennelijk zo groot is dat die beperking niet doordringt. Dan begin ik me af te vragen of er speciale MAVO's zijn voor rijkeluiszoontjes om het zelfvertrouwen op te kloppen door fouten niet te verbeteren en de kneusjes wijs te maken dat ze het heel erg goed doen, en dat zou dan eventueel op latere leeftijd tot dit soort dwangneuroses kunnen leiden. Het is maar een gedachte.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_88019014
Je zou je eens minder moeten concentreren op anderen en eens wat meer inhoudelijk bezig moeten zijn. Van de andere kant: ten aanzien van de inhoud scoor je vaak een onvoldoende, dus dat verklaart dan weer jouw voorkeur om steeds maar weer voor de ad hominem te gaan.

Over zelfingenomenheid gesproken: jouw verhaaltje over hoe makkelijk jij je vroeger alle stof eigen maakte op school heeft ook een enorme baard...

Gek genoeg hoor je jou nooit over jouw prestaties nu. Wat zeg ik: ik las recentelijk dat dat enorm tegenvalt.

En nu terug op het onderwerp.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 27 oktober 2010 @ 13:00:28 #65
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_88019206
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 12:28 schreef DS4 het volgende:

[..]

(Ik heb de taalfout voor je verbeterd. Geen dank.)
Ik bewonder je oprechte geloof in het eigen gelijk, maar weet je zeker dat jouw Van Dale niet door de ratten is aangevreten?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_88019219
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 12:54 schreef DS4 het volgende:
Je zou je eens minder moeten concentreren op anderen en eens wat meer inhoudelijk bezig moeten zijn. Van de andere kant: ten aanzien van de inhoud scoor je vaak een onvoldoende, dus dat verklaart dan weer jouw voorkeur om steeds maar weer voor de ad hominem te gaan.
Wat zie jij dan als inhoudelijk bezig zijn? Twee keer correct taalgebruik aanwijzen als taalfout omdat je het zelf niet begrijpt?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 27 oktober 2010 @ 13:03:38 #67
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88019299
Ik heb geen zin om op de man te spelen, maar hoe Weltschmerz zichzelf profileert, namelijk intellectueel, valt daar inhoudelijk niks van te zien. Ik ieder geval niet in de onderwerpen die wij besproken hebben, dus wellicht is hij op andere vlakken wel intellectueel, maar daarvoor moet hij niet zo geheimzinnig over zijn 'universitaire studie' doen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88019464
quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 13:03 schreef mlg het volgende:
Ik heb geen zin om op de man te spelen, maar hoe Weltschmerz zichzelf profileert, namelijk intellectueel, valt daar inhoudelijk niks van te zien. Ik ieder geval niet in de onderwerpen die wij besproken hebben, dus wellicht is hij op andere vlakken wel intellectueel, maar daarvoor moet hij niet zo geheimzinnig over zijn 'universitaire studie' doen.
Het valt meerderen op merk ik.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 27 oktober 2010 @ 13:10:37 #69
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_88019507
Nu ben ik zo intellectueel als een zwangere cavia, maar ik ken tenminste mijn taal en grammatica.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_88019509
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 oktober 2010 17:15 schreef Fuzzysham het volgende:
Heb je volledig vertrouwen in de zelfredzaamheid van ieder mens? En geloof je meer in het individu of toch voor het Nederlandse collectivisme?
Ik geloof dat als mensen geen keus hebben dat ze prima zelfredzaam zijn, alleen wordt het nu te makkelijk gemaakt om je handje op te houden en als je je daarmee kunt redden en verder geen ambities hebt is dat genoeg. Als je geen bijstand meer krijgt moet je wel zelfredzaam worden.

Uitzonderingen zoals altijd : mensen die niet kunnen werken, mensen met een afwijking etc.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  woensdag 27 oktober 2010 @ 13:12:12 #71
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88019557
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 13:09 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het valt meerderen op merk ik.
Paar weken terug al een discussie over gehad. Ik heb mijn best gedaan, maar ik kreeg het er niet uit.

In ieder geval wil ik graag weer ontopic, voordat weltschmerz mij weer in de verdedigingrol drukt en het topic nog verder ontspoord, correctie: ontspoort. ;)
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88019754
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 13:03 schreef mlg het volgende:
Ik heb geen zin om op de man te spelen, maar hoe Weltschmerz zichzelf profileert, namelijk intellectueel, valt daar inhoudelijk niks van te zien. Ik ieder geval niet in de onderwerpen die wij besproken hebben, dus wellicht is hij op andere vlakken wel intellectueel, maar daarvoor moet hij niet zo geheimzinnig over zijn 'universitaire studie' doen.
Ten eerste zou ik het contact tussen ons niet kwalificeren als het bespreken van onderwerpen. Ten tweede zou ik me zorgen maken over het niveau van mijn posts als jij het wel als zodanig zou beoordelen. Ten derde heb ik schijt aan het autoriteitsargument, zeker wat betreft bepaalde studies of beroepen, je doet het maar met het argument zelf.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_88019895
quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 13:18 schreef Weltschmerz het volgende:

Ten eerste zou ik het contact tussen ons niet kwalificeren als het bespreken van onderwerpen.
Dat is dus nu net de klacht.

En nu ontopic graag!

Als je nog iets toe te voegen hebt doe je dat maar via pm.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 27 oktober 2010 @ 13:27:53 #74
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88020077
quote:
Ten tweede zou ik me zorgen maken over het niveau van mijn posts als jij het wel als zodanig zou beoordelen.
Weltschmerz, je bent een slimme jongen.

Voor de rest wat DS4 zegt.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88020149
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 13:21 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat is dus nu net de klacht.

En nu ontopic graag!
Je wilt het weer over vermeende taalfouten hebben?

quote:
Als je nog iets toe te voegen hebt doe je dat maar via pm.
Dat maak ik zelf wel uit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_88021663
Armoede zal er altijd zijn.

Dus niet nodig om het in stand te houden.
pi_88022181
Daadwerkelijke armoede kennen we niet in NL (op een enkeling na die ofwel door illegaliteit, ofwel door een psychiatrische stoornis buiten de boot valt).

Er lijkt wel een aangroei te zijn van de onderklasse. Families die generaties lang niet hebben gewerkt. Een klasse waaruit het lastig ontsnappen is. Dat is een slechte zaak.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 27 oktober 2010 @ 14:25:42 #78
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88022325
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 14:22 schreef DS4 het volgende:
Daadwerkelijke armoede kennen we niet in NL (op een enkeling na die ofwel door illegaliteit, ofwel door een psychiatrische stoornis buiten de boot valt).

Er lijkt wel een aangroei te zijn van de onderklasse. Families die generaties lang niet hebben gewerkt. Een klasse waaruit het lastig ontsnappen is. Dat is een slechte zaak.
quote:
Armoede in Nederland? Bijna geen daklozen te zien

Het doembeeld van Nederland aan de rand afgrond, met hongerlijdende inwoners en werkende armen, wordt ontkracht door cijfers van het Trimbos-instituut: Nederland telt nog nauwelijks dak- en thuislozen.

Zwervers die er in Nederland nog zijn, kiezen vaak zelf voor bestaan op straat

Overlast
‘Doel bij de start van het plan in 2006 was voor deze groep dakloosheid op te lossen en overlast voor de omgeving te voorkomen. Dat is gerealiseerd door voor elke dak- en thuisloze een persoonlijk begeleidingsplan op te stellen,’ aldus Michel Planije van Trimbos in de gratis krant Spits. Dit plan is toegepast op tienduizend daklozen.


Linkse partijen als de SP proberen van Nederland een beeld te schetsen alsof het land door harteloos beleid aan de rand van de afgrond staat. Zo introduceerde de partij van Emile Roemer tijdens de verkiezingscampagne de term ‘werkende armen’. Dit zijn mensen in Nederland die werken, maar toch niet rond kunnen komen.

Vangnet
In Amerika zijn dit de ‘working poor’. Daar gaat het echter vaak om mensen die twee voltijdbanen hebben en dan nog niet rond kunnen komen.

Bovendien is het vangnet (uitkering, bijstand) in Amerika een stuk minder stevig dan in Nederland. Ook blijkt uit de voorbeelden van het FNV dat de meeste ‘werkende armen’ deeltijd werken.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88022512
Ik heb het ook over een enkeling... Meer om de discussie te vermijden over die enkelingen, om te verhullen dat de minima het in NL relatief verdomd goed hebben.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 27 oktober 2010 @ 14:34:09 #80
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88022648
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 14:30 schreef DS4 het volgende:
Ik heb het ook over een enkeling... Meer om de discussie te vermijden over die enkelingen, om te verhullen dat de minima het in NL relatief verdomd goed hebben.
De vraag is ook helemaal niet of ze het goed hebben, maar of we ze extra moeten verwennen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  woensdag 27 oktober 2010 @ 14:36:01 #81
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_88022711
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 14:34 schreef mlg het volgende:

[..]



De vraag is ook helemaal niet of ze het goed hebben, maar of we ze extra moeten verwennen.
Nou, eerlijk gezegd maakt de PvdA zich daar nog niet zozeer hard voor, dat is meer de SP.
De PvdA is toch echt het laatste multi-culti cultureel-marxistische emancipatiebolwerk dat we hebben in Nederland, als je echt voor de 'working-class heroes' wil strijden, moet je bij de linkse vriendjes van de SP zijn.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_88022734
quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 14:34 schreef mlg het volgende:

De vraag is ook helemaal niet of ze het goed hebben, maar of we ze extra moeten verwennen.
Nee, de vraag is vooral waarom ze niet uit de luie stoel getrapt worden en aan het werk gezet worden. In deze tijd kan men bijvoorbeeld blaadjes van de wegen halen. Gewoon zonder extra inkomen (ze krijgen immers al betaald). Nou, een fietsvergoeding dan. Zo zijn de wegen veiliger, ziet NL er mooier uit en krijgt men routine.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_88023921
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 14:36 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, de vraag is vooral waarom ze niet uit de luie stoel getrapt worden en aan het werk gezet worden. In deze tijd kan men bijvoorbeeld blaadjes van de wegen halen. Gewoon zonder extra inkomen (ze krijgen immers al betaald). Nou, een fietsvergoeding dan. Zo zijn de wegen veiliger, ziet NL er mooier uit en krijgt men routine.
En dan geven ze de werkende minkukels nog het kennelijk broodnodige goede gevoel over zichzelf ook elke keer dat die langskomen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 27 oktober 2010 @ 15:13:26 #84
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88024057
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 15:09 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En dan geven ze de werkende minkukels nog het kennelijk broodnodige goede gevoel over zichzelf ook elke keer dat die langskomen.
Met wat voor onzinnige statements je ook komt, het is helemaal niet verkeerd dat uitkeringsgerechtigen een tegenprestatie leveren. Dat zal mij in ieder geval tevreden stellen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88024140
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 15:13 schreef mlg het volgende:

Dat zal mij in ieder geval tevreden stellen.
Dat noem ik toch als voordeel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_88024251
quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 15:13 schreef mlg het volgende:
het is helemaal niet verkeerd dat uitkeringsgerechtigen een tegenprestatie leveren.
Precies. Een uitkering omdat je geen baan hebt zou wat mij betreft altijd in moeten houden dat je je beschikbaar houdt voor werkzaamheden die je uit kan oefenen.

Maar nee, dat noemt men dan weer dwangarbeid. |:(
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 27 oktober 2010 @ 15:20:10 #87
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_88024277
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 15:13 schreef mlg het volgende:

[..]



Met wat voor onzinnige statements je ook komt, het is helemaal niet verkeerd dat uitkeringsgerechtigen een tegenprestatie leveren. Dat zal mij in ieder geval tevreden stellen.
Terug naar de Melkert-banen!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  woensdag 27 oktober 2010 @ 15:26:48 #88
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88024508
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 15:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat noem ik toch als voordeel.
Ja, dat had je ook goed gezegd. Je krijgt een pluimpje.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88025691
quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 15:19 schreef DS4 het volgende:

Maar nee, dat noemt men dan weer dwangarbeid. |:(
Mja, en de hypotheekbank en de energiemaatschappij etc dwingen mij om te arbeiden.
Om te zwoegen in het zweet mijns aanschijns ;(.
  woensdag 27 oktober 2010 @ 15:57:04 #90
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88025755
quote:
8s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 15:55 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Mja, en de hypotheekbank en de energiemaatschappij etc dwingen mij om te arbeiden.
Om te zwoegen in het zweet mijns aanschijns ;(.
Jij wil onderdak en energie, dus je dwingt je zelf.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88025911
quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 15:57 schreef mlg het volgende:

Jij wil onderdak en energie, dus je dwingt je zelf.
Nee, dat zijn mensenrechten... dak boven je hoofd en niet doodvriezen.
  woensdag 27 oktober 2010 @ 16:05:00 #92
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88026046
quote:
6s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 16:00 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Nee, dat zijn mensenrechten... dak boven je hoofd en niet doodvriezen.
Valt dat tegenwoordig ook al onder mensenrechten? Nee, je hebt dat recht niet, en bovendien mag je zelf ook wel zorgen voor onderdak, waar jij je 'eigen' arbeid voor gebruikt.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88026413
quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 16:05 schreef mlg het volgende:

Valt dat tegenwoordig ook al onder mensenrechten?
Niet helemaal. Je hebt het recht om te kunnen zorgen voor een dak boven het hoofd. Het moet dus haalbaar zijn. Maar je kan niet stellen dat je het recht hebt op een woning. Ook al claimen krakers dit wel (maar die hebben nog nooit blijk gegeven van enige kennis van rechten en plichten, laat staan morele).
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 27 oktober 2010 @ 16:16:59 #94
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_88026524
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 15:57 schreef mlg het volgende:

[..]



Jij wil onderdak en energie, dus je dwingt je zelf.
Nee, je wordt gedwongen. Aangezien alles in Nederland van iemand is, kan je niet anders dan werken om iemand te betalen voor het recht ergens te mogen wonen. Je mag niet op de Veluwe een stapel stenen neerzetten en er gaan wonen, dan komt de kapitalistische mens langs die zegt dat dat stukje grond niet van jou is en je dus weg moet.

Marx had dit hele proces, waar de mens volledig geknecht wordt door arbeid, al prachtig opgeschreven in zijn Ökonomisch-philosophischen Manuskripte aus dem Jahre 1844.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_88026762
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 14:25 schreef mlg het volgende:

[..]


[..]


Hoeveel nederlanders zaten ook alweer onder de armoedegrens?

En daklozen is maar een deel van de arme bevolking natuurlijk.
  woensdag 27 oktober 2010 @ 16:23:30 #96
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88026783
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 16:16 schreef ethiraseth het volgende:

[..]


Nee, je wordt gedwongen. Aangezien alles in Nederland van iemand is, kan je niet anders dan werken om iemand te betalen voor het recht ergens te mogen wonen. Je mag niet op de Veluwe een stapel stenen neerzetten en er gaan wonen, dan komt de kapitalistische mens langs die zegt dat dat stukje grond niet van jou is en je dus weg moet.

Marx had dit hele proces, waar de mens volledig geknecht wordt door arbeid, al prachtig opgeschreven in zijn Ökonomisch-philosophischen Manuskripte aus dem Jahre 1844.
Dat wordt momenteel door de overheid bepaald, maar ik zie het niet gauw gebeuren dat al het grond door iemand wordt opgekocht, laat staan dat deze mensen iemand niet een slaapplek gunnen. Bovendien wordt je nu ook gedwongen om te werken, door de sollicitatieplicht. Netto is er dus niet zoveel verschil.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  woensdag 27 oktober 2010 @ 16:27:53 #97
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_88026937
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 16:16 schreef ethiraseth het volgende:

[..]


Nee, je wordt gedwongen. Aangezien alles in Nederland van iemand is, kan je niet anders dan werken om iemand te betalen voor het recht ergens te mogen wonen. Je mag niet op de Veluwe een stapel stenen neerzetten en er gaan wonen, dan komt de kapitalistische mens langs die zegt dat dat stukje grond niet van jou is en je dus weg moet.

Marx had dit hele proces, waar de mens volledig geknecht wordt door arbeid, al prachtig opgeschreven in zijn Ökonomisch-philosophischen Manuskripte aus dem Jahre 1844.
Dit is me toch mooie onzin, alsof de kapitalistische mens langs komt om te zeggen dat je weg moet! Je beseft wel dat het op de vrije grond (en dat is het meeste) in Nederland de collectivistische mens is die langskomt en zegt dat er een ander plan met dat gebied is? Niet de kapitalist - ben je gek, die laat zijn kapitaal niet onbeheerd wildgroeien tot een oninteressant stukje Veluwe.

Gekke ome Marx had dit hele proces wel een beetje bekeken, maar kwam met de verkeerde conclusie. De mens wordt niet geknecht door arbeid, de mens is het gevolg van zijn eigen arbeid en bestaat enkel bij gratie van de verrichte arbeid. Totaal onnatuurlijk dat de mens werk als hindernis ziet zijn doel te bereiken, het is een voorwaarde tot bestaansrecht.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_88027037
quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 16:23 schreef mlg het volgende:

[..]



Dat wordt momenteel door de overheid bepaald, maar ik zie het niet gauw gebeuren dat al het grond door iemand wordt opgekocht, laat staan dat deze mensen iemand niet een slaapplek gunnen. Bovendien wordt je nu ook gedwongen om te werken, door de sollicitatieplicht. Netto is er dus niet zoveel verschil.
Je mag niet zomaar ergens een woning bouwen, mlg. Dat komt de overheid langs en die dwingt jou te vertrekken onder dreiging van een last onder dwangsom. Je mag bijvoorbeeld ook niet ergens een caravan neerplanten en die betrekken. Er bestaan namelijk regels voor de permanente bewoning van vakantiehuisjes. Verder is iets bouwen ook not done. Althans, niet zonder vergunning. Dus je kan wel mooie praatjes ophouden over dat de mens onderdak zelf dient te regelen, maar zo eenvoudig is dat niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 27 oktober 2010 @ 16:35:36 #99
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_88027253
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 16:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je mag niet zomaar ergens een woning bouwen, mlg. Dat komt de overheid langs en die dwingt jou te vertrekken onder dreiging van een last onder dwangsom. Je mag bijvoorbeeld ook niet ergens een caravan neerplanten en die betrekken. Er bestaan namelijk regels voor de permanente bewoning van vakantiehuisjes. Verder is iets bouwen ook not done. Althans, niet zonder vergunning. Dus je kan wel mooie praatjes ophouden over dat de mens onderdak zelf dient te regelen, maar zo eenvoudig is dat niet.
Ben jij niet lang genoeg met mlg en mij in discussie om te weten wat voor staat wij nastreven?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_88028217
quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 16:35 schreef GSbrder het volgende:

[..]



Ben jij niet lang genoeg met mlg en mij in discussie om te weten wat voor staat wij nastreven?
Laat me raden: een of ander libertarisch utopia waar rijken geen belasting meer hoeven te betalen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')