quote:Dus jij denkt werkelijk dat als de grootste economen van alle banken tezamen in zouden schatten dat de rente over zeg 5 jaar op 7% staat, dat je dan NU een hypotheek voor 4,35% met een duur van 20 jaar zou kunnen afsluiten? Get real.Op maandag 25 oktober 2010 23:04 schreef xenobinol het volgende:
Juist banken doen niet save... omdat men dacht dat dat verleden tijd was, de economie zou een eeuwige groei doormaken en we zouden allemaal rijk worden, de banken nog rijker uiteraard.
quote:Ik heb het voornamelijk over de detailhandelaren, dus indirect over de omzetten van de consumptiegoederen. Staat de overheid helemaal los van.Ja... die verhalen hoor je overal al een tijdje. Feit is dat de overheden enorm veel geld in de economie gepompt hebben en als gevolg daarvan in de toekomst enorm moeten bezuinigen. Hoeveel van dit geld komt er daadwerkelijk bij de consument terecht die de consumptie economie op gang moet krijgen?
quote:Niks mis met een vastzittende markt. Wordt er namelijk ook niemand dakloos. Iedereen gewoon blijven zitten waar hij zit. Niks mis mee.Ik heb daar ernstig mij twijfels over. Huizen verkopen nu al niet omdat niemand ze kan betalen, de mensen die dat wel kunnen hebben al reeds een huis. Dat die wat geld overhebben om te besteden mag evident zijn, maar zolang zij hun huis niet verkocht kunnen krijgen doordat er geen kopers zijn en ze vasthouden aan hun hoge vraagprijzen zal de markt vast blijven zitten.
quote:Dus jij denkt werkelijk dat jij meer belasting afdraagt dan iemand met een bruto hyptheek van 2000,- en netto 1300,-???Op maandag 25 oktober 2010 23:08 schreef xenobinol het volgende:
Hoe kun je nu de motor van economie zijn als je niet eens je vaste lasten kan betalen zonder de HRA? Dan ben je echt niet zo relevant voor de economie als jij vermoed.
quote:Ik zie niet in hoe het toepassen van een aftrekpost (en al helemaal niet een van een progressieve aard) diefstal zou KUNNEN zijn. Hoe meer 'korting' de aftrekpost oplevert t.o.v. van een ander, hoe meer belasting je per definitie betaalt t.o.v. die ander.(!)Precies.... maar dat is een groot onrecht en tast het draagkracht beginsel ernstig aan. Mijn koopkracht word aangetast om het prive bezit van anderen mede te financieren. Feitelijk is dat diefstal, iets waar jij in principe toch fel tegen gekant moet zijn. Ga eens werken voor je eigen bezit zonder je hand op te houden bij een ander[..]
quote:Geen zorgen, je zit nog in de ontkennende fase, er komt een dag dat je uit de kast komt.Die kans acht ik heel onwaarschijnlijk![]()
quote:Als het ergste voorbij is, hoeft er geen 4 biljoen bij. Heb je enig idee hoe *****ing veel dat is??Op maandag 25 oktober 2010 22:47 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik denk van wel. Het ergste van de crisis is inmiddels achter de rug, ik geef het nog 2 a 3 jaar en dan zijn de omzetten weer als van voor de crisis.
[..]
quote:Niet slim. Die inflatie ga je merken, naast de extra belastingen die de overheid oplegt.Ik niet. Ik maak me wel zorgen over een regering die meent dat bezuinigen inhoudt dat de inkomsten verhoogd moeten worden ipv de uitgaven te verlagen. Ja, zo kan ik het ook.
[..]
quote:Klopt. 150$ zelfs. Alleen toen was het ongemakkelijk, nu is het killing omdat iedereen al minder te besteden heeft. De looneis van het fnv lag geloof ik zelfs onder het inflatieniveau. En dat is die verwachte 2% weer.Uit mijn hoofd, te lui om op te zoeken: De olie is de afgelopen jaren toch al boven de $100,- geweest? (Of zit ik ernaast?)
[..]
quote:Heb jij enig idee dat ik het over NL-omzetten had?Op maandag 25 oktober 2010 23:22 schreef fedsingularity het volgende:
Als het ergste voorbij is, hoeft er geen 4 biljoen bij. Heb je enig idee hoe *****ing veel dat is??
quote:Ja. Maar tegen de tijd dat ik daar niet mee weg kom is heel het land al naar de klote. Dus nee, ik maak me daar geen zorgen over. Tegen die tijd heb ik zeer waarschijnlijk veel grotere zorgen door een totaal heersende anarchie.Niet slim. Die inflatie ga je merken, naast de extra belastingen die de overheid oplegt.
quote:OW, dus dan is het goed?Dat de overheid naar de uitgaven moet kijken lijkt me logisch maar die kijken meestal niet verder als een kabinetsperiode.
quote:We zullen zien. Ik denk dat het weer gewoon ongemakkelijk wordt ipv killing.Klopt. 150$ zelfs. Alleen toen was het ongemakkelijk, nu is het killing omdat iedereen al minder te besteden heeft. De looneis van het fnv lag geloof ik zelfs onder het inflatieniveau. En dat is die verwachte 2% weer.
quote:De banken zorgen er ook voor dat ze maar een beperk risico nemen, als jij als consument je rente 20 jaar vast kan zetten, waarom zou een bank dat ook niet kunnen?Op maandag 25 oktober 2010 23:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Dus jij denkt werkelijk dat als de grootste economen van alle banken tezamen in zouden schatten dat de rente over zeg 5 jaar op 7% staat, dat je dan NU een hypotheek voor 4,35% met een duur van 20 jaar zou kunnen afsluiten? Get real.
quote:Ik ken de verhalen, maar 1 zwaluw maakt nog geen zomer. Het is goed mogelijk dat er mensen zijn die een tijdje gespaard hebben en nu weer wat durven uit te geven. Maar ik ben voorlopig nog niet overtuigd van een langdurig herstel.Ik heb het voornamelijk over de detailhandelaren, dus indirect over de omzetten van de consumptiegoederen. Staat de overheid helemaal los van.
quote:Mee eens, maar net zo goed kan je zeggen dat om de doorstroming te bevorderen we meer wanbetalers moeten uitzetten. Heeft hetzelfde resultaat als huurdertje pestenNiks mis met een vastzittende markt. Wordt er namelijk ook niemand dakloos. Iedereen gewoon blijven zitten waar hij zit. Niks mis mee.
quote:Daar gaat het niet om, bepaald is dat je IB betaald naar je inkomen, je betaald meer naarmate je meer verdient. De HRA maakt dit grotendeels ongedaan en dat deugd niet. Beter zou het zijn om de HRA af te schaffen en de IB 5% punten te verlagen. Dat zou pas rechtvaardig zijnOp maandag 25 oktober 2010 23:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Dus jij denkt werkelijk dat jij meer belasting afdraagt dan iemand met een bruto hyptheek van 2000,- en netto 1300,-???
Xeno............
quote:In plaats van een korting voor de woningbezitters wil ik een algemene belastingverlaging voorstellen, dan word het geld eerlijk verdeeld i.p.v. dat huizenbezitters en banken hier buitensporig van profiteren. Ik noem dat diefstal van de armen om het vervolgens aan de rijken te geven, een omgekeerde Robin Hood zeg maarIk zie niet in hoe het toepassen van een aftrekpost (en al helemaal niet een van een progressieve aard) diefstal zou KUNNEN zijn. Hoe meer 'korting' de aftrekpost oplevert t.o.v. van een ander, hoe meer belasting je per definitie betaalt t.o.v. die ander.(!)
quote:Geen zorgen, je zit nog in de ontkennende fase, er komt een dag dat je uit de kast komt.
quote:Jij koopt geen producten in de supermarkt/winkel die met grondstoffen gemaakt zijn?Op maandag 25 oktober 2010 23:28 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Heb jij enig idee dat ik het over NL-omzetten had?
quote:True.[..]
Ja. Maar tegen de tijd dat ik daar niet mee weg kom is heel het land al naar de klote. Dus nee, ik maak me daar geen zorgen over. Tegen die tijd heb ik zeer waarschijnlijk veel grotere zorgen door een totaal heersende anarchie.
[..]
quote:Nee dat zeg ik niet, ik heb ook niet op deze lieden gestemd.OW, dus dan is het goed?
[..]
quote:Inderdaad, we zullen zien. Ik hoop ook niet dat er daadwerkelijk zoveel geprint gaat worden... 3 november weten we meer.We zullen zien. Ik denk dat het weer gewoon ongemakkelijk wordt ipv killing.
quote:Weet ik toch....Op maandag 25 oktober 2010 23:39 schreef xenobinol het volgende:
Ik probeer zoveel mogelijk mensen op de kast te krijgen zal je bedoelen![]()
quote:ING vind het weer eens tijd om wat hallelujah gebral over de bevolking uit te stortenVertrouwen in woningmarkt licht omhoog
Het consumentenvertrouwen in de woningmarkt is in het derde kwartaal licht gestegen.Dit blijkt uit de ING WoonIndex. De index is door de 100-puntengrens geschoten en komt uit op 104. Steeds meer koopwoningbezitters en starters (55 procent) vinden het nu een gunstige periode om een woning te kopen (was 48 procent).
Bovendien verwacht iets meer dan de helft van de ondervraagden dat er steeds meer huizen verkocht gaan worden (was 44 procent) en 42 procent verwacht dat de huizenprijzen zullen stijgen (was 35 procent). Als het om het de verkoop van het eigen huis gaat, ziet bijna de helft van de koopwoningbezitters de verkoop binnen een half jaar rondkomen.
Met een stand van 104 is het vertrouwen weer terug op het niveau van eind 2009 en begin 2010. Vanaf de meting in het laatste kwartaal van 2008 is een overwegend opwaartse trend zichtbaar.
"Ons onderzoek vond plaats van half tot eind september, de periode van Prinsjesdag en de formatie van het kabinet Rutte-I. Toen werd duidelijk dat de hypotheekrenteaftrek ongemoeid zou blijven en dat zien wij direct terug in het consumentenvertrouwen in de woningmarkt", zegt Michiel Kwaaitaal, directeur Marketing Hypotheken
Ongeveer een kwart van de ondervraagden maakt zich zorgen over de financiële crisis. In het eerste kwartaal van 2010 was vier op de tien huiseigenaren hier nog bezorgd over. Mensen die in (sterk) stedelijke gebieden wonen (1.500 of meer mensen per vierkante kilometer) zien de komende periode vaker als een gunstigere periode voor de aankoop van een huis dan mensen in niet-stedelijke gebieden (minder dan 500 inwoners per vierkante kilometer).
Bovendien zijn Nederlanders in (sterk) verstedelijkte gebieden positiever over de verwachtingen ten aanzien van de eigen financiële positie dan Nederlanders in niet-stedelijke gebieden.
Bron: NVM
quote:Het huizendrama is nog lang niet afgelopen, de tijden van voor 2007 komen voorlopig niet meer terug. Iedereen die stond te springen om een huis te kopen heeft er al reeds één. Sommigen zitten in een woning die ze eigenlijk niet wilde kopen, maar doorverkopen met winst was gegarandeerdOp dinsdag 26 oktober 2010 10:27 schreef Pink_slip het volgende:
"Met een stand van 104 is het vertrouwen weer terug op het niveau van eind 2009 en begin 2010. Vanaf de meting in het laatste kwartaal van 2008 is een overwegend opwaartse trend zichtbaar."
Als ik het goed begrijp is het vertrouwen in de markt dus een tijdje veel lager geweest dan het "eind 2009 en begin 2010" was. Dus terwijl de grootbanken de afgelopen maanden de longen uit hun lijf schreeuwden dat de huizenmarkt aan het herstellen was, was er in werkelijkheid sprake van een diepe malaise. Niet dat ik dat nog niet wist (ik zie immers in m'n eigen omgeving en op funda dat er geen ruk wordt verkocht), maar het is toch wel even leuk om vast te stellen, met name voor het hallelujah-volk dat nog steeds heilig gelooft in een goede afloop van dit huizendrama.
quote:Dat is zeker.Op dinsdag 26 oktober 2010 10:49 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het huizendrama is nog lang niet afgelopen, de tijden van voor 2007 komen voorlopig niet meer terug. Iedereen die stond te springen om een huis te kopen heeft er al reeds één. Sommigen zitten in een woning die ze eigenlijk niet wilde kopen, maar doorverkopen met winst was gegarandeerdNiet voor niets staat Funda vol met woningen die niemand wil kopen
quote:Ik irriteer me dood aan die schreeuwers die roepen dat de markt vastzit en zij daardoor niet kunnen doorstromen. Deze doorstroom was de kern van het pyramidespel, je kocht een veel te dure lelijke afgeleefde woning met de doelstelling deze binnen enkele jaren voor veel meer geld aan een grotere sukkel te verkopen. Met de overwaarde kocht je dan een huisje wat dichter bij je gewenste woning lag, zo werkte je je op binnen de pyramide en schoof je de kosten van het opblazen van de zeepbel door na de instromers. Het nadeel aan een pyramidespel is echter dat deze alleen blijft werken indien er voldoende nieuwe deelnemers gevonden kunnen worden. Ook is het noodzakelijk dat er steeds meer instromers komen of dat deze steeds meer geld kunnen uitgeven. De afgelopen jaren kon dat omdat er een grote voorraad grote sukkels was en de rente jaar op jaar bleef dalen. Aan beide bronnen is een einde gekomen, er zijn minder starters en hun vermogen tot het aangaan van grotere schulden is afgenomen. Iedereen met een beetje gevoel voor cijfers kan zoiets verzinnen. Deze crisis was te voorzien, maar de opportunisten hebben het spel tot grenzen uitgespeeld, nu kan het grote huilie huilie doen beginnenOp dinsdag 26 oktober 2010 11:40 schreef Pink_slip het volgende:
[..]
Dat is zeker.
En terwijl deze huizen-Titanic langzaam steeds verder onder water komt te staan en uiteindelijk zinkt, zullen de kapiteins blijven roepen dat er niks aan de hand is en dat de markt zelfs alweer herstellende is. Ook dat is zeker.
quote:maakt niet uit, we gaan gewoon corporatiewoningen slopen op kosten van de belastingbetaler, vrijkomende grond van de boeren laten we opkopen met belastinggeld door het ministerie van Landbouw , en daar gaan we dan oer-natuur van maken, waar niemand mag komenOp dinsdag 26 oktober 2010 11:53 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik irriteer me dood aan die schreeuwers die roepen dat de markt vastzit en zij daardoor niet kunnen doorstromen. Deze doorstroom was de kern van het pyramidespel, je kocht een veel te dure lelijke afgeleefde woning met de doelstelling deze binnen enkele jaren voor veel meer geld aan een grotere sukkel te verkopen. Met de overwaarde kocht je dan een huisje wat dichter bij je gewenste woning lag, zo werkte je je op binnen de pyramide en schoof je de kosten van het opblazen van de zeepbel door na de instromers. Het nadeel aan een pyramidespel is echter dat deze alleen blijft werken indien er voldoende nieuwe deelnemers gevonden kunnen worden. Ook is het noodzakelijk dat er steeds meer instromers komen of dat deze steeds meer geld kunnen uitgeven. De afgelopen jaren kon dat omdat er een grote voorraad grote sukkels was en de rente jaar op jaar bleef dalen. Aan beide bronnen is een einde gekomen, er zijn minder starters en hun vermogen tot het aangaan van grotere schulden is afgenomen. Iedereen met een beetje gevoel voor cijfers kan zoiets verzinnen. Deze crisis was te voorzien, maar de opportunisten hebben het spel tot grenzen uitgespeeld, nu kan het grote huilie huilie doen beginnen![]()
Boze en teleurgestelde mensen zullen proberen een zondebok te vinden, scheefhuurders, huursubsidie slurpers, banken die geen geld meer willen uitlenen etc...
quote:Ik ken ook zo'n geval. Kennis van me, 2,5 jaar geleden samen met z'n vrouw verhuisd van een duur appartement naar een nog duurder woonhuis, omdat er een kind aankwam. Op zich was dat appartement groot genoeg, maar dat mokkel wilde nu eenmaal een huis.Op dinsdag 26 oktober 2010 12:32 schreef Bayswater het volgende:
Hadden we deze al gehad:
Slechte woningmarkt ontmoedigt scheiden
21 oktober 2010, 11:00 uur | FD.nl
Door: Elisa Hermanides
Huwelijken en echtscheidingen worden door de economische crisis vaker uitgesteld. Dat blijkt volgens Jan Latten, hoogleraar demografie en demograaf van het Centraal Bureau voor de Statistiek uit het Onderzoek Gezinsvorming.
Latten heeft zich verbaasd over de echtscheidingscijfers. Gewoonlijk nemen die volgens hem in economisch slechte tijden toe. 'Dat komt door een grotere druk op de relatie doordat bijvoorbeeld een van de twee werkloos raakt.' Maar tijdens de huidige economische crisis is er geen toename in het aantal echtscheidingen.
Latte vermoedt dat de ingezakte huizenmarkt daarvan de oorzaak is. 'Partners die willen scheiden, stellen dat uit omdat het huis moeilijker te verkopen is. Vaak wonen ze wel apart, maar gaan ze pas later officieel scheiden.' Ook hier gaat het volgens Latten om een fluctuatie op korte termijn.
Huwelijkscijfers
De huwelijkscijfers zijn geen verrassing. 'Als het economisch slecht gaat, stellen koppels het huwelijk langer uit. In betere tijden wordt dit effect gecompenseerd.'
Volgens Latten zien mensen het huwelijk steeds minder als een noodzakelijke stap: 'Vaak wonen mensen al samen en hebben ze al kinderen. Met een huwelijk willen ze dat vieren. '
De langetermijntrend in het aantal scheidingen laat zien dat 'de breekbaarheid van relaties' groter is, zegt Latten. Van de koppels die rond 1970 trouwden, was één op de zes na twintig jaar gescheiden. Bij echtparen uit de jaren negentig zal dat een kwart zijn.
quote:Opleidingsniveau zegt volgens mij niet zoveel over menselijk gedragOp dinsdag 26 oktober 2010 12:49 schreef Pink_slip het volgende:
Let wel: we hebben het hier over een WO+ stel heh, niet over tokkies van de straat. Hij registeraccountant, zij Dr.Ir..
quote:Die kerel zei me laatst dat hij ook niet meer weet wat hem destijds bezielde om zomaar ineens een dure nieuwe woning te kopen terwijl z'n appartement nog niet eens in de verkoop stond. Waarschijnlijk heeft hij zich destijds net als de rest van Nederland laten opnaaien door de mooie praatjes van de makelaars en de banken.Op dinsdag 26 oktober 2010 12:57 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Opleidingsniveau zegt volgens mij niet zoveel over menselijk gedrag![]()
Wat mij wel verbaasd is dat het rationele verstand van deze mensen wel een behoorlijk defect vertoont. Misschien moeten ze eens langs een therapeut? Wel triest dat het kind op moet groeien bij zulke idioten
quote:Hoezo is zij het probleem? Hij is er toch mee getrouwd? Volgens mij is het dan hun beiden probleemOp dinsdag 26 oktober 2010 13:04 schreef Pink_slip het volgende:
Die kerel zei me laatst dat hij ook niet meer weet wat hem destijds bezielde om zomaar ineens een dure nieuwe woning te kopen terwijl z'n appartement nog niet eens in de verkoop stond. Waarschijnlijk heeft hij zich destijds net als de rest van Nederland laten opnaaien door de mooie praatjes van de makelaars en de banken.
Afijn, het echte probleem is natuurlijk dat wijf. Als die een beetje normaal zou doen, zou er weinig aan de hand zijn. Dan is het een kwestie van gelukkig samen in dat huis blijven wonen, de tijd heelt vervolgens de verliezen wel weer.
quote:Er zijn altijd wel mensen te vinden die van de steunmaatregelen willen profiteren. Feit is dat zonder de steunmaatregelen de markt op zijn gat blijft liggen. Dat noem ik niet het aantrekken van de marktWoningverkoop Vathorst in de lift
Tegen de landelijke trend in is het aantal verkochte nieuwbouwwoningen in de Amersfoortse Vinex-locatie Vathorst flink gestegen.
Waar in 2009 nog 300 woningen in Vathorst werden verkocht, is dit aantal in 2010 al in oktober bereikt. Tot nu toe zijn in dit jaar per kwartaal gemiddeld 100 woningen verkocht en de verwachting is dat deze tendens ook in het laatste kwartaal zal doorzetten.
Niet alleen de rijtjeswoningen (tot 250.000 euro) verkopen goed. Ook voor de woningen in het duurdere segment, de 2-onder-1 kapwoningen (vanaf 320.000 euro), is de markt flink aangetrokken.
“Het is niet precies duidelijk waarom de woningen in Vathorst meer in trek zijn”, zegt een woordvoerster van het Ontwikkelingsbedrijf Vathorst. “Mogelijk heeft dit te maken met een pakket maatregelen van de gemeente Amersfoort om de woningmarkt te stimuleren. We vinden het wel heel positief dat de verkoop van zowel de duurdere als goedkopere woningen weer aantrekt.”
Starters kunnen van de gemeente Amersfoort onder meer een lening krijgen bij het afsluiten van de eerste hypotheek. Ook zijn er mogelijkheden om de oude woning legaal te verhuren.
bron: NVM
quote:Het probleem van haar labiele, infantiele gedrag is inderdaad hun beider probleem.Op dinsdag 26 oktober 2010 13:16 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Hoezo is zij het probleem? Hij is er toch mee getrouwd? Volgens mij is het dan hun beiden probleem![]()
quote:"U wilt graag een huis kopen. En dat kan weer! Geen beter moment dan dit moment, want nog nooit was het zo aantrekkelijk om in Amersfoort een huis te kopen. Een reeks van interessante voordelen maakt het voor veel mensen mogelijk, nu beter dan ooit."Het is vandaag een fantastische dag, na het gejubel van de ING blijken ook de woningen in Vathorst als warme broodjes over te toonbank te gaan, wees er snel bij, want op is opperdepop![]()
[..]
Er zijn altijd wel mensen te vinden die van de steunmaatregelen willen profiteren. Feit is dat zonder de steunmaatregelen de markt op zijn gat blijft liggen. Dat noem ik niet het aantrekken van de markt
Kik maar eens op http://www.hetkanweer.nl hoe je als sukkel geholpen kan worden om deel te nemen aan het pyramidespel
quote:Historisch gezien betaal je voor het huis misschien wel veel, maar als je naar de maandlasten gaat kijken (wat in mijn opinine zou moeten) betaal je dan historisch gezien nog zoveel.Op dinsdag 26 oktober 2010 13:23 schreef Pink_slip het volgende:
Alsof ze die huizen nu ineens weggeven bij een pak melk! Historisch gezien betaal je nog steeds de absolute hoofdprijs, zelfs met al die "interessante voordelen".
quote:Die maandlasten liggen maar voor een beperkte periode vast. Die schuld heb je voor zo'n 30 jaar en zul je sowieso moeten terug betalen.Op dinsdag 26 oktober 2010 13:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Historisch gezien betaal je voor het huis misschien wel veel, maar als je naar de maandlasten gaat kijken (wat in mijn opinine zou moeten) betaal je dan historisch gezien nog zoveel.
quote:Als je de gevolgschade van de zeepbel voor de maatschappij gaat meerekenen dan vind ik de prijs behoorlijk hoog. Nu al roepen mensen in blinde paniek dat de zeepbel tegen elke prijs in stand gehouden moet worden omdat anders de maatschappij ineen stort.Op dinsdag 26 oktober 2010 13:44 schreef Basp1 het volgende:
Historisch gezien betaal je voor het huis misschien wel veel, maar als je naar de maandlasten gaat kijken (wat in mijn opinine zou moeten) betaal je dan historisch gezien nog zoveel.
quote:Iedereen heeft wel een gebrek.Op dinsdag 26 oktober 2010 13:21 schreef xenobinol het volgende:
Vathorst![]()
99,9999% van NL zal er zo over denken:
http://www.funkyfish.nl/column/817/
quote:Je woont in Vathorst?Op dinsdag 26 oktober 2010 13:49 schreef HansvD het volgende:
Iedereen heeft wel een gebrek.
Er zijn zelfs mensen die in Dronten wonen.
quote:Er zijn ook mensen die al jaren roepen dat de bubbel gaat barsten maar dat is ook nog niet gebeurd.Op dinsdag 26 oktober 2010 13:48 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als je de gevolgschade van de zeepbel voor de maatschappij gaat meerekenen dan vind ik de prijs behoorlijk hoog. Nu al roepen mensen in blinde paniek dat de zeepbel tegen elke prijs in stand gehouden moet worden omdat anders de maatschappij ineen stort.
quote:Ik denk trouwens dat het een zegen zou zijn als de zeepbel uit elkaar zou spatten. Iedereen weer even met beide benen op de grond. Velen zullen huis en haard verliezen, anderen zullen hun woningen openstellen voor de daklozen. Natuurlijk heb je dan altijd lieden die zich daar te goed voor voelen, maar die zullen aan hun haren de pleinen op worden gesleurd en door een woedende meute worden afgemaakt.Op dinsdag 26 oktober 2010 13:48 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als je de gevolgschade van de zeepbel voor de maatschappij gaat meerekenen dan vind ik de prijs behoorlijk hoog. Nu al roepen mensen in blinde paniek dat de zeepbel tegen elke prijs in stand gehouden moet worden omdat anders de maatschappij ineen stort.
quote:Ik heb nog wel een mooie aanbieding voor je gevonden...
quote:OFW bouwt complex Bries met 24 appartementen
Eind 2010 start OFW al met de bouw van appartementencomplex Bries. Het nieuwbouwcomplex gelegen in wijk De Boeg op de hoek De Boeg/ Fazantendreef in een groene wijk dichtbij het centrum. De 24 koopappartementen zijn ruim opgezet en geschikt voor mensen van alle leeftijden.
In de wijk De Boeg realiseren OFW en bouwbedrijf Mateboer vanaf eind 2010 het project Bries. Bries is een complex met 24 prachtige koopappartementen. OFW biedt deze koopappartementen nu met korting aan. Dit maakt de appartementen bereikbaar voor veel mensen. Door de korting van maar liefst ¤ 12.500 is de prijs gedaald naar een verkoopprijs vanaf ¤ 197.000 vrij op naam. De appartementen worden gebouwd door bouwbedrijf Mateboer BV te Kampen.
Comfortabel wonen
De appartementen zijn ruim opgezet met een grote woonkamer en 2 of 3 slaapkamers. Elk appartement heeft een riant balkon en is uitgerust met een videofooninstallatie. Het appartementencomplex is voorzien van een lift. De woningen hebben een hoog afwerkingniveau en bieden daardoor veel comfort. De mooie ligging in een groene omgeving en de bereikbaarheid van diverse voorzieningen, maken het woonplezier compleet.
quote:In feite is die natuurlijk al gebarsten. De gevolgen zijn echter nog niet direct zichtbaar, door de traagheid van de markt. Maar heus, dat komt nog wel.Op dinsdag 26 oktober 2010 14:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die al jaren roepen dat de bubbel gaat barsten maar dat is ook nog niet gebeurd.
quote:Ik heb jaren geleden al voorspeld dat de economische crisis een rechtstreekse bedreiging zou worden voor het doorgeslagen Hollandse Feminisme.Op dinsdag 26 oktober 2010 12:32 schreef Bayswater het volgende:
Hadden we deze al gehad:
Slechte woningmarkt ontmoedigt scheiden
21 oktober 2010, 11:00 uur | FD.nl
Door: Elisa Hermanides
Huwelijken en echtscheidingen worden door de economische crisis vaker uitgesteld. Dat blijkt volgens Jan Latten, hoogleraar demografie en demograaf van het Centraal Bureau voor de Statistiek uit het Onderzoek Gezinsvorming.
Latten heeft zich verbaasd over de echtscheidingscijfers. Gewoonlijk nemen die volgens hem in economisch slechte tijden toe. 'Dat komt door een grotere druk op de relatie doordat bijvoorbeeld een van de twee werkloos raakt.' Maar tijdens de huidige economische crisis is er geen toename in het aantal echtscheidingen.
Latte vermoedt dat de ingezakte huizenmarkt daarvan de oorzaak is. 'Partners die willen scheiden, stellen dat uit omdat het huis moeilijker te verkopen is. Vaak wonen ze wel apart, maar gaan ze pas later officieel scheiden.' Ook hier gaat het volgens Latten om een fluctuatie op korte termijn.
Huwelijkscijfers
De huwelijkscijfers zijn geen verrassing. 'Als het economisch slecht gaat, stellen koppels het huwelijk langer uit. In betere tijden wordt dit effect gecompenseerd.'
Volgens Latten zien mensen het huwelijk steeds minder als een noodzakelijke stap: 'Vaak wonen mensen al samen en hebben ze al kinderen. Met een huwelijk willen ze dat vieren. '
De langetermijntrend in het aantal scheidingen laat zien dat 'de breekbaarheid van relaties' groter is, zegt Latten. Van de koppels die rond 1970 trouwden, was één op de zes na twintig jaar gescheiden. Bij echtparen uit de jaren negentig zal dat een kwart zijn.
quote:Voor dat geld blijven ze nog jaren lang te koop staan in Dronten. De gemeente heeft een flinke som geld uit de subsidie pot van het rijk gekregen om starters aan woonruimte te helpen. Maar het helpt niet, ook in het nieuwe winkelcentrum (reeds 4 jaar oud) staan nog de wereld aan huurappartementen leeg (vanaf de nieuwbouw). De sta(rt)kkers die er een appartement gekocht hebben willen er graag weg, om b.v. samen te gaan wonen, maar niemand die hun piepkleine appartementjes wil kopenOp dinsdag 26 oktober 2010 14:04 schreef HansvD het volgende:
Ik heb nog wel een mooie aanbieding voor je gevonden..
quote:NL vrouwenOp dinsdag 26 oktober 2010 14:11 schreef mymindisglowing het volgende:
Ik heb jaren geleden al voorspeld dat de economische crisis een rechtstreekse bedreiging zou worden voor het doorgeslagen Hollandse Feminisme.
Mooi om te zien dat ik gelijk krijg.
quote:Ben daar wel eens geweest, maar ze hebben daar ook een veel te groot centrum neer gezet voro z'on klein dorp. Dat is vragen om leegstand.Op dinsdag 26 oktober 2010 14:32 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Voor dat geld blijven ze nog jaren lang te koop staan in Dronten. De gemeente heeft een flinke som geld uit de subsidie pot van het rijk gekregen om starters aan woonruimte te helpen. Maar het helpt niet, ook in het nieuwe winkelcentrum (reeds 4 jaar oud) staan nog de wereld aan huurappartementen leeg (vanaf de nieuwbouw). De sta(rt)kkers die er een appartement gekocht hebben willen er graag weg, om b.v. samen te gaan wonen, maar niemand die hun piepkleine appartementjes wil kopen
quote:Dat komt puur door overheidsingrijpen/ -steun. Beter lijkt het me een paar jaar te wachten totdat de overheid geen ruimte meer heeft om in te grijpen. Kunnen we zien wat de markt werkelijk zou doen.Op dinsdag 26 oktober 2010 14:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die al jaren roepen dat de bubbel gaat barsten maar dat is ook nog niet gebeurd.
quote:"Dat heet: ambitie"Op dinsdag 26 oktober 2010 15:01 schreef HansvD het volgende:
Ben daar wel eens geweest, maar ze hebben daar ook een veel te groot centrum neer gezet voro z'on klein dorp. Dat is vragen om leegstand.
quote:Overigen met betrekking tot de leegstand van de appartementen, die blijven leeg omdat de prijs simpelweg te hoog is. Het zijn zogenaamde vrije sector huurwoningen, tja.... die budget overschrijding van 10 miljoen moet toch door iemand betaald wordenOp dinsdag 26 oktober 2010 15:01 schreef HansvD het volgende:
Ben daar wel eens geweest, maar ze hebben daar ook een veel te groot centrum neer gezet voro z'on klein dorp. Dat is vragen om leegstand.
quote:Ga eens na hoeveel hypotheek je voor 625 euro per maand kan krijgen. (aangezien de huurprijzen ook excl service kosten zijn)Op dinsdag 26 oktober 2010 15:54 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Overigen met betrekking tot de leegstand van de appartementen, die blijven leeg omdat de prijs simpelweg te hoog is. Het zijn zogenaamde vrije sector huurwoningen, tja.... die budget overschrijding van 10 miljoen moet toch door iemand betaald worden
WTF.... ze hebben zelfs een website in de lucht gezet om deze appartementen te verhuren![]()
http://www.hurenindronten.nl/
quote:Huren heeft ook een aantal voordelen, zo kan je b.v. verhuizen wanneer je dat uitkomtOp dinsdag 26 oktober 2010 16:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ga eens na hoeveel hypotheek je voor 625 euro per maand kan krijgen. (aangezien de huurprijzen ook excl service kosten zijn)
En dan zul je zien dat je waarschijnlijk toch nog beter dat appartement kan kopen.
quote:Interessant, maar ik snap de data niet. Volgens hun zijn de huizen in Belgie duurder dan in Nederland?Op dinsdag 26 oktober 2010 16:00 schreef Istrilyin het volgende:
Deze is aardig:
http://www.economist.com/(...)/global_house_prices
quote:Nee vanaf 2000 zijn de prijzen in belgie meer gestegen dan in nederland. Dat hoeft nog niet te betekenen dat belgie ons al per M^2 gepassseerd is.Op dinsdag 26 oktober 2010 16:34 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Interessant, maar ik snap de data niet. Volgens hun zijn de huizen in Belgie duurder dan in Nederland?
quote:Nee. De data zegt zegt niks over de absolute huizenprijzen of absolute stijgingen. Alleen over de prijsindex per land t.o.v. een te kiezen referentiejaar.Op dinsdag 26 oktober 2010 16:34 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Interessant, maar ik snap de data niet. Volgens hun zijn de huizen in Belgie duurder dan in Nederland?
quote:Afijn, is inderdaad aardig. Je kunt hier zien dat de huizenprijzen in Nederland sinds 1985 ongeveer zijn verviervoudigd. Een stijging die op geen enkele wijze door inflatie e.d. is te verklaren. Allemaal dankzij de HRA, de banken en de makeleugenaartjes.Op dinsdag 26 oktober 2010 16:00 schreef Istrilyin het volgende:
Deze is aardig:
http://www.economist.com/(...)/global_house_prices
quote:Ik zie het al helemaal voor me dat die ouderen dan met huizen op hun nek van deur tot deur sjouwde om hun handelswaar aan te prijzenGroot tekort aan makelaars Noorwegen
Noorwegen schreeuwt om makelaars. Die noodkreet slaakt de Noorse makelaarsorganisatie Norges Eiendommeglerforbund (NEF). Naar schatting van NEF-voorzitter Finn Tveter is er acuut vraag naar minstens 500 mensen.
Maar dat kan op enige termijn nog aanzienlijk meer worden. Volgens Tveter zijn er twee hoofdoorzaken voor het schreeuwende tekort aan makelaars. Ten eerste heeft de financiële crisis duidelijke sporen achtergelaten. Van de 4500 makelaars die er voor de crisis waren hebben 1500 op grond van de plotselinge ineenstorting van de markt het vak de rug toegekeerd, voor het grootste deel vanwege het gebrek aan werk. Voor een kleiner deel betreft het ook ouderen, die na een groot aantal zware jaren in het vak gewoon versleten waren, gelooft Tveter.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |