abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_87960466
quote:
Op maandag 25 oktober 2010 23:04 schreef xenobinol het volgende:
Juist banken doen niet save... omdat men dacht dat dat verleden tijd was, de economie zou een eeuwige groei doormaken en we zouden allemaal rijk worden, de banken nog rijker uiteraard.
Dus jij denkt werkelijk dat als de grootste economen van alle banken tezamen in zouden schatten dat de rente over zeg 5 jaar op 7% staat, dat je dan NU een hypotheek voor 4,35% met een duur van 20 jaar zou kunnen afsluiten? Get real.

quote:
Ja... die verhalen hoor je overal al een tijdje. Feit is dat de overheden enorm veel geld in de economie gepompt hebben en als gevolg daarvan in de toekomst enorm moeten bezuinigen. Hoeveel van dit geld komt er daadwerkelijk bij de consument terecht die de consumptie economie op gang moet krijgen?
Ik heb het voornamelijk over de detailhandelaren, dus indirect over de omzetten van de consumptiegoederen. Staat de overheid helemaal los van.

quote:
Ik heb daar ernstig mij twijfels over. Huizen verkopen nu al niet omdat niemand ze kan betalen, de mensen die dat wel kunnen hebben al reeds een huis. Dat die wat geld overhebben om te besteden mag evident zijn, maar zolang zij hun huis niet verkocht kunnen krijgen doordat er geen kopers zijn en ze vasthouden aan hun hoge vraagprijzen zal de markt vast blijven zitten.
Niks mis met een vastzittende markt. Wordt er namelijk ook niemand dakloos. Iedereen gewoon blijven zitten waar hij zit. Niks mis mee.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_87960671
quote:
Op maandag 25 oktober 2010 23:08 schreef xenobinol het volgende:
Hoe kun je nu de motor van economie zijn als je niet eens je vaste lasten kan betalen zonder de HRA? Dan ben je echt niet zo relevant voor de economie als jij vermoed.
Dus jij denkt werkelijk dat jij meer belasting afdraagt dan iemand met een bruto hyptheek van 2000,- en netto 1300,-???

Xeno............

quote:
Precies.... maar dat is een groot onrecht en tast het draagkracht beginsel ernstig aan. Mijn koopkracht word aangetast om het prive bezit van anderen mede te financieren. Feitelijk is dat diefstal, iets waar jij in principe toch fel tegen gekant moet zijn. Ga eens werken voor je eigen bezit zonder je hand op te houden bij een ander :N [..]
Ik zie niet in hoe het toepassen van een aftrekpost (en al helemaal niet een van een progressieve aard) diefstal zou KUNNEN zijn. Hoe meer 'korting' de aftrekpost oplevert t.o.v. van een ander, hoe meer belasting je per definitie betaalt t.o.v. die ander.(!)


quote:
Die kans acht ik heel onwaarschijnlijk :)
Geen zorgen, je zit nog in de ontkennende fase, er komt een dag dat je uit de kast komt. :+
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_87960851
quote:
Op maandag 25 oktober 2010 22:47 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik denk van wel. Het ergste van de crisis is inmiddels achter de rug, ik geef het nog 2 a 3 jaar en dan zijn de omzetten weer als van voor de crisis.
[..]
Als het ergste voorbij is, hoeft er geen 4 biljoen bij. Heb je enig idee hoe *****ing veel dat is??
quote:
Ik niet. Ik maak me wel zorgen over een regering die meent dat bezuinigen inhoudt dat de inkomsten verhoogd moeten worden ipv de uitgaven te verlagen. Ja, zo kan ik het ook.
[..]
Niet slim. Die inflatie ga je merken, naast de extra belastingen die de overheid oplegt.
Dat de overheid naar de uitgaven moet kijken lijkt me logisch maar die kijken meestal niet verder als een kabinetsperiode.
quote:
Uit mijn hoofd, te lui om op te zoeken: De olie is de afgelopen jaren toch al boven de $100,- geweest? (Of zit ik ernaast?)
[..]
Klopt. 150$ zelfs. Alleen toen was het ongemakkelijk, nu is het killing omdat iedereen al minder te besteden heeft. De looneis van het fnv lag geloof ik zelfs onder het inflatieniveau. En dat is die verwachte 2% weer.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_87961173
quote:
Op maandag 25 oktober 2010 23:22 schreef fedsingularity het volgende:
Als het ergste voorbij is, hoeft er geen 4 biljoen bij. Heb je enig idee hoe *****ing veel dat is??
Heb jij enig idee dat ik het over NL-omzetten had?

quote:
Niet slim. Die inflatie ga je merken, naast de extra belastingen die de overheid oplegt.
Ja. Maar tegen de tijd dat ik daar niet mee weg kom is heel het land al naar de klote. Dus nee, ik maak me daar geen zorgen over. Tegen die tijd heb ik zeer waarschijnlijk veel grotere zorgen door een totaal heersende anarchie.

quote:
Dat de overheid naar de uitgaven moet kijken lijkt me logisch maar die kijken meestal niet verder als een kabinetsperiode.
OW, dus dan is het goed?

quote:
Klopt. 150$ zelfs. Alleen toen was het ongemakkelijk, nu is het killing omdat iedereen al minder te besteden heeft. De looneis van het fnv lag geloof ik zelfs onder het inflatieniveau. En dat is die verwachte 2% weer.
We zullen zien. Ik denk dat het weer gewoon ongemakkelijk wordt ipv killing.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_87961477
quote:
Op maandag 25 oktober 2010 23:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Dus jij denkt werkelijk dat als de grootste economen van alle banken tezamen in zouden schatten dat de rente over zeg 5 jaar op 7% staat, dat je dan NU een hypotheek voor 4,35% met een duur van 20 jaar zou kunnen afsluiten? Get real.
De banken zorgen er ook voor dat ze maar een beperk risico nemen, als jij als consument je rente 20 jaar vast kan zetten, waarom zou een bank dat ook niet kunnen?
Uiteraard kunnen zij meer winst maken door meer risico te lopen door korte termijn leningen af te sluiten. Daarnaast hebben banken ook genoeg hypotheken verpakt en doorverkocht, aan sukkels die daar voor hun pensioen van afhankelijk zijn :|W

quote:
Ik heb het voornamelijk over de detailhandelaren, dus indirect over de omzetten van de consumptiegoederen. Staat de overheid helemaal los van.
Ik ken de verhalen, maar 1 zwaluw maakt nog geen zomer. Het is goed mogelijk dat er mensen zijn die een tijdje gespaard hebben en nu weer wat durven uit te geven. Maar ik ben voorlopig nog niet overtuigd van een langdurig herstel.

quote:
Niks mis met een vastzittende markt. Wordt er namelijk ook niemand dakloos. Iedereen gewoon blijven zitten waar hij zit. Niks mis mee.
Mee eens, maar net zo goed kan je zeggen dat om de doorstroming te bevorderen we meer wanbetalers moeten uitzetten. Heeft hetzelfde resultaat als huurdertje pesten w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_87961621
quote:
Op maandag 25 oktober 2010 23:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Dus jij denkt werkelijk dat jij meer belasting afdraagt dan iemand met een bruto hyptheek van 2000,- en netto 1300,-???

Xeno............
Daar gaat het niet om, bepaald is dat je IB betaald naar je inkomen, je betaald meer naarmate je meer verdient. De HRA maakt dit grotendeels ongedaan en dat deugd niet. Beter zou het zijn om de HRA af te schaffen en de IB 5% punten te verlagen. Dat zou pas rechtvaardig zijn :Y

quote:
Ik zie niet in hoe het toepassen van een aftrekpost (en al helemaal niet een van een progressieve aard) diefstal zou KUNNEN zijn. Hoe meer 'korting' de aftrekpost oplevert t.o.v. van een ander, hoe meer belasting je per definitie betaalt t.o.v. die ander.(!)
In plaats van een korting voor de woningbezitters wil ik een algemene belastingverlaging voorstellen, dan word het geld eerlijk verdeeld i.p.v. dat huizenbezitters en banken hier buitensporig van profiteren. Ik noem dat diefstal van de armen om het vervolgens aan de rijken te geven, een omgekeerde Robin Hood zeg maar :X

quote:
Geen zorgen, je zit nog in de ontkennende fase, er komt een dag dat je uit de kast komt. :+
:')

Ik probeer zoveel mogelijk mensen op de kast te krijgen zal je bedoelen :D
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_87961886
quote:
Op maandag 25 oktober 2010 23:28 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Heb jij enig idee dat ik het over NL-omzetten had?
Jij koopt geen producten in de supermarkt/winkel die met grondstoffen gemaakt zijn?
quote:
[..]

Ja. Maar tegen de tijd dat ik daar niet mee weg kom is heel het land al naar de klote. Dus nee, ik maak me daar geen zorgen over. Tegen die tijd heb ik zeer waarschijnlijk veel grotere zorgen door een totaal heersende anarchie.
[..]
True.
quote:
OW, dus dan is het goed?
[..]
Nee dat zeg ik niet, ik heb ook niet op deze lieden gestemd.
quote:
We zullen zien. Ik denk dat het weer gewoon ongemakkelijk wordt ipv killing.
Inderdaad, we zullen zien. Ik hoop ook niet dat er daadwerkelijk zoveel geprint gaat worden... 3 november weten we meer.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_87962108
quote:
Op maandag 25 oktober 2010 23:39 schreef xenobinol het volgende:
Ik probeer zoveel mogelijk mensen op de kast te krijgen zal je bedoelen :D
Weet ik toch.... ^)

Om misverstanden te voorkomen.... Ik ben het mannetje he....
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_87969243
quote:
Vertrouwen in woningmarkt licht omhoog

Het consumentenvertrouwen in de woningmarkt is in het derde kwartaal licht gestegen.Dit blijkt uit de ING WoonIndex. De index is door de 100-puntengrens geschoten en komt uit op 104. Steeds meer koopwoningbezitters en starters (55 procent) vinden het nu een gunstige periode om een woning te kopen (was 48 procent).

Bovendien verwacht iets meer dan de helft van de ondervraagden dat er steeds meer huizen verkocht gaan worden (was 44 procent) en 42 procent verwacht dat de huizenprijzen zullen stijgen (was 35 procent). Als het om het de verkoop van het eigen huis gaat, ziet bijna de helft van de koopwoningbezitters de verkoop binnen een half jaar rondkomen.

Met een stand van 104 is het vertrouwen weer terug op het niveau van eind 2009 en begin 2010. Vanaf de meting in het laatste kwartaal van 2008 is een overwegend opwaartse trend zichtbaar.

"Ons onderzoek vond plaats van half tot eind september, de periode van Prinsjesdag en de formatie van het kabinet Rutte-I. Toen werd duidelijk dat de hypotheekrenteaftrek ongemoeid zou blijven en dat zien wij direct terug in het consumentenvertrouwen in de woningmarkt", zegt Michiel Kwaaitaal, directeur Marketing Hypotheken

Ongeveer een kwart van de ondervraagden maakt zich zorgen over de financiële crisis. In het eerste kwartaal van 2010 was vier op de tien huiseigenaren hier nog bezorgd over. Mensen die in (sterk) stedelijke gebieden wonen (1.500 of meer mensen per vierkante kilometer) zien de komende periode vaker als een gunstigere periode voor de aankoop van een huis dan mensen in niet-stedelijke gebieden (minder dan 500 inwoners per vierkante kilometer).

Bovendien zijn Nederlanders in (sterk) verstedelijkte gebieden positiever over de verwachtingen ten aanzien van de eigen financiële positie dan Nederlanders in niet-stedelijke gebieden.

Bron: NVM
ING vind het weer eens tijd om wat hallelujah gebral over de bevolking uit te storten _O-
Echt... het is toch fantastisch om te zien hoe men elke positieve uitschieter in 'de ruis' weet aan te grijpen als een teken van herstel :')
Iedereen weet dat je de trend moet volgen en de ruis moet negeren, dat geeft een veel realistischer beeld van de realiteit w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_87969505
"Met een stand van 104 is het vertrouwen weer terug op het niveau van eind 2009 en begin 2010. Vanaf de meting in het laatste kwartaal van 2008 is een overwegend opwaartse trend zichtbaar."

Als ik het goed begrijp is het vertrouwen in de markt dus een tijdje veel lager geweest dan het "eind 2009 en begin 2010" was. Dus terwijl de grootbanken de afgelopen maanden de longen uit hun lijf schreeuwden dat de huizenmarkt aan het herstellen was, was er in werkelijkheid sprake van een diepe malaise. Niet dat ik dat nog niet wist (ik zie immers in m'n eigen omgeving en op funda dat er geen ruk wordt verkocht), maar het is toch wel even leuk om vast te stellen, met name voor het hallelujah-volk dat nog steeds heilig gelooft in een goede afloop van dit huizendrama.
pi_87970149
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 10:27 schreef Pink_slip het volgende:
"Met een stand van 104 is het vertrouwen weer terug op het niveau van eind 2009 en begin 2010. Vanaf de meting in het laatste kwartaal van 2008 is een overwegend opwaartse trend zichtbaar."

Als ik het goed begrijp is het vertrouwen in de markt dus een tijdje veel lager geweest dan het "eind 2009 en begin 2010" was. Dus terwijl de grootbanken de afgelopen maanden de longen uit hun lijf schreeuwden dat de huizenmarkt aan het herstellen was, was er in werkelijkheid sprake van een diepe malaise. Niet dat ik dat nog niet wist (ik zie immers in m'n eigen omgeving en op funda dat er geen ruk wordt verkocht), maar het is toch wel even leuk om vast te stellen, met name voor het hallelujah-volk dat nog steeds heilig gelooft in een goede afloop van dit huizendrama.
Het huizendrama is nog lang niet afgelopen, de tijden van voor 2007 komen voorlopig niet meer terug. Iedereen die stond te springen om een huis te kopen heeft er al reeds één. Sommigen zitten in een woning die ze eigenlijk niet wilde kopen, maar doorverkopen met winst was gegarandeerd :') Niet voor niets staat Funda vol met woningen die niemand wil kopen :D
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_87971713
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 10:49 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Het huizendrama is nog lang niet afgelopen, de tijden van voor 2007 komen voorlopig niet meer terug. Iedereen die stond te springen om een huis te kopen heeft er al reeds één. Sommigen zitten in een woning die ze eigenlijk niet wilde kopen, maar doorverkopen met winst was gegarandeerd :') Niet voor niets staat Funda vol met woningen die niemand wil kopen :D
Dat is zeker.

En terwijl deze huizen-Titanic langzaam steeds verder onder water komt te staan en uiteindelijk zinkt, zullen de kapiteins blijven roepen dat er niks aan de hand is en dat de markt zelfs alweer herstellende is. Ook dat is zeker.
pi_87972145
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 11:40 schreef Pink_slip het volgende:

[..]

Dat is zeker.

En terwijl deze huizen-Titanic langzaam steeds verder onder water komt te staan en uiteindelijk zinkt, zullen de kapiteins blijven roepen dat er niks aan de hand is en dat de markt zelfs alweer herstellende is. Ook dat is zeker.
Ik irriteer me dood aan die schreeuwers die roepen dat de markt vastzit en zij daardoor niet kunnen doorstromen. Deze doorstroom was de kern van het pyramidespel, je kocht een veel te dure lelijke afgeleefde woning met de doelstelling deze binnen enkele jaren voor veel meer geld aan een grotere sukkel te verkopen. Met de overwaarde kocht je dan een huisje wat dichter bij je gewenste woning lag, zo werkte je je op binnen de pyramide en schoof je de kosten van het opblazen van de zeepbel door na de instromers. Het nadeel aan een pyramidespel is echter dat deze alleen blijft werken indien er voldoende nieuwe deelnemers gevonden kunnen worden. Ook is het noodzakelijk dat er steeds meer instromers komen of dat deze steeds meer geld kunnen uitgeven. De afgelopen jaren kon dat omdat er een grote voorraad grote sukkels was en de rente jaar op jaar bleef dalen. Aan beide bronnen is een einde gekomen, er zijn minder starters en hun vermogen tot het aangaan van grotere schulden is afgenomen. Iedereen met een beetje gevoel voor cijfers kan zoiets verzinnen. Deze crisis was te voorzien, maar de opportunisten hebben het spel tot grenzen uitgespeeld, nu kan het grote huilie huilie doen beginnen *O*
Boze en teleurgestelde mensen zullen proberen een zondebok te vinden, scheefhuurders, huursubsidie slurpers, banken die geen geld meer willen uitlenen etc...
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_87972942
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 11:53 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik irriteer me dood aan die schreeuwers die roepen dat de markt vastzit en zij daardoor niet kunnen doorstromen. Deze doorstroom was de kern van het pyramidespel, je kocht een veel te dure lelijke afgeleefde woning met de doelstelling deze binnen enkele jaren voor veel meer geld aan een grotere sukkel te verkopen. Met de overwaarde kocht je dan een huisje wat dichter bij je gewenste woning lag, zo werkte je je op binnen de pyramide en schoof je de kosten van het opblazen van de zeepbel door na de instromers. Het nadeel aan een pyramidespel is echter dat deze alleen blijft werken indien er voldoende nieuwe deelnemers gevonden kunnen worden. Ook is het noodzakelijk dat er steeds meer instromers komen of dat deze steeds meer geld kunnen uitgeven. De afgelopen jaren kon dat omdat er een grote voorraad grote sukkels was en de rente jaar op jaar bleef dalen. Aan beide bronnen is een einde gekomen, er zijn minder starters en hun vermogen tot het aangaan van grotere schulden is afgenomen. Iedereen met een beetje gevoel voor cijfers kan zoiets verzinnen. Deze crisis was te voorzien, maar de opportunisten hebben het spel tot grenzen uitgespeeld, nu kan het grote huilie huilie doen beginnen *O*
Boze en teleurgestelde mensen zullen proberen een zondebok te vinden, scheefhuurders, huursubsidie slurpers, banken die geen geld meer willen uitlenen etc...
maakt niet uit, we gaan gewoon corporatiewoningen slopen op kosten van de belastingbetaler, vrijkomende grond van de boeren laten we opkopen met belastinggeld door het ministerie van Landbouw , en daar gaan we dan oer-natuur van maken, waar niemand mag komen ;) .
Dat wil zeggen, we hoeven er dus niets aan onderhoud te doen. :7

Verder noemen we alles wat geen Randstad is, voortaan krimpgebieden en daar gaan we de woningbouw helemaal verbieden :{w ^O^ en de te koop staande woningen slopen, op kosten van de belastingbetaler uiteraard.

[ Bericht 1% gewijzigd door Foksnor op 26-10-2010 13:43:24 ]
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
pi_87973096
whaha dat persbericht van de ING :D

Alsof de bomen nu weer tot de hemel groeien omdat we een rechts gedoogkabinet hebben wat de HRA intact laat. Over een paar maanden is links zo gefrustreerd, dat het eerste wat ze doen bij een nieuwe kabinetsdeelname het in recordtempo vernietigen van de HRA is. You can fool the left-wing once, but you can't fool the left-wing twice..
  dinsdag 26 oktober 2010 @ 12:32:35 #216
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_87973392
Hadden we deze al gehad:

Slechte woningmarkt ontmoedigt scheiden
21 oktober 2010, 11:00 uur | FD.nl

Door: Elisa Hermanides
Huwelijken en echtscheidingen worden door de economische crisis vaker uitgesteld. Dat blijkt volgens Jan Latten, hoogleraar demografie en demograaf van het Centraal Bureau voor de Statistiek uit het Onderzoek Gezinsvorming.


Latten heeft zich verbaasd over de echtscheidingscijfers. Gewoonlijk nemen die volgens hem in economisch slechte tijden toe. 'Dat komt door een grotere druk op de relatie doordat bijvoorbeeld een van de twee werkloos raakt.' Maar tijdens de huidige economische crisis is er geen toename in het aantal echtscheidingen.

Latte vermoedt dat de ingezakte huizenmarkt daarvan de oorzaak is. 'Partners die willen scheiden, stellen dat uit omdat het huis moeilijker te verkopen is. Vaak wonen ze wel apart, maar gaan ze pas later officieel scheiden.' Ook hier gaat het volgens Latten om een fluctuatie op korte termijn.

Huwelijkscijfers

De huwelijkscijfers zijn geen verrassing. 'Als het economisch slecht gaat, stellen koppels het huwelijk langer uit. In betere tijden wordt dit effect gecompenseerd.'

Volgens Latten zien mensen het huwelijk steeds minder als een noodzakelijke stap: 'Vaak wonen mensen al samen en hebben ze al kinderen. Met een huwelijk willen ze dat vieren. '

De langetermijntrend in het aantal scheidingen laat zien dat 'de breekbaarheid van relaties' groter is, zegt Latten. Van de koppels die rond 1970 trouwden, was één op de zes na twintig jaar gescheiden. Bij echtparen uit de jaren negentig zal dat een kwart zijn.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_87974049
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 12:32 schreef Bayswater het volgende:
Hadden we deze al gehad:

Slechte woningmarkt ontmoedigt scheiden
21 oktober 2010, 11:00 uur | FD.nl

Door: Elisa Hermanides
Huwelijken en echtscheidingen worden door de economische crisis vaker uitgesteld. Dat blijkt volgens Jan Latten, hoogleraar demografie en demograaf van het Centraal Bureau voor de Statistiek uit het Onderzoek Gezinsvorming.


Latten heeft zich verbaasd over de echtscheidingscijfers. Gewoonlijk nemen die volgens hem in economisch slechte tijden toe. 'Dat komt door een grotere druk op de relatie doordat bijvoorbeeld een van de twee werkloos raakt.' Maar tijdens de huidige economische crisis is er geen toename in het aantal echtscheidingen.

Latte vermoedt dat de ingezakte huizenmarkt daarvan de oorzaak is. 'Partners die willen scheiden, stellen dat uit omdat het huis moeilijker te verkopen is. Vaak wonen ze wel apart, maar gaan ze pas later officieel scheiden.' Ook hier gaat het volgens Latten om een fluctuatie op korte termijn.

Huwelijkscijfers

De huwelijkscijfers zijn geen verrassing. 'Als het economisch slecht gaat, stellen koppels het huwelijk langer uit. In betere tijden wordt dit effect gecompenseerd.'

Volgens Latten zien mensen het huwelijk steeds minder als een noodzakelijke stap: 'Vaak wonen mensen al samen en hebben ze al kinderen. Met een huwelijk willen ze dat vieren. '

De langetermijntrend in het aantal scheidingen laat zien dat 'de breekbaarheid van relaties' groter is, zegt Latten. Van de koppels die rond 1970 trouwden, was één op de zes na twintig jaar gescheiden. Bij echtparen uit de jaren negentig zal dat een kwart zijn.
Ik ken ook zo'n geval. Kennis van me, 2,5 jaar geleden samen met z'n vrouw verhuisd van een duur appartement naar een nog duurder woonhuis, omdat er een kind aankwam. Op zich was dat appartement groot genoeg, maar dat mokkel wilde nu eenmaal een huis.

Afijn, appartement uiteindelijk met groot verlies verkocht, natuurlijk wel de hoofdprijs betaald voor de nieuwe woning, vrouwtje is labiel en gaat vreemd bij het leven, vrouwtje wil nu van d'r vent af. Maar helaas zit het stel nu diep in de schulden en is scheiden en het huis verkopen (uiteraard weer tegen verlies) geen optie. En dus zijn ze tot elkaar veroordeeld in die veel te dure woning. :P

Let wel: we hebben het hier over een WO+ stel heh, niet over tokkies van de straat. Hij registeraccountant, zij Dr.Ir.. :')
pi_87974321
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 12:49 schreef Pink_slip het volgende:


Let wel: we hebben het hier over een WO+ stel heh, niet over tokkies van de straat. Hij registeraccountant, zij Dr.Ir.. :')
Opleidingsniveau zegt volgens mij niet zoveel over menselijk gedrag ;)

Wat mij wel verbaasd is dat het rationele verstand van deze mensen wel een behoorlijk defect vertoont. Misschien moeten ze eens langs een therapeut? Wel triest dat het kind op moet groeien bij zulke idioten :|W
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_87974575
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 12:57 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Opleidingsniveau zegt volgens mij niet zoveel over menselijk gedrag ;)

Wat mij wel verbaasd is dat het rationele verstand van deze mensen wel een behoorlijk defect vertoont. Misschien moeten ze eens langs een therapeut? Wel triest dat het kind op moet groeien bij zulke idioten :|W
Die kerel zei me laatst dat hij ook niet meer weet wat hem destijds bezielde om zomaar ineens een dure nieuwe woning te kopen terwijl z'n appartement nog niet eens in de verkoop stond. Waarschijnlijk heeft hij zich destijds net als de rest van Nederland laten opnaaien door de mooie praatjes van de makelaars en de banken. :')

Afijn, het echte probleem is natuurlijk dat wijf. Als die een beetje normaal zou doen, zou er weinig aan de hand zijn. Dan is het een kwestie van gelukkig samen in dat huis blijven wonen, de tijd heelt vervolgens de verliezen wel weer.
pi_87975018
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 13:04 schreef Pink_slip het volgende:

Die kerel zei me laatst dat hij ook niet meer weet wat hem destijds bezielde om zomaar ineens een dure nieuwe woning te kopen terwijl z'n appartement nog niet eens in de verkoop stond. Waarschijnlijk heeft hij zich destijds net als de rest van Nederland laten opnaaien door de mooie praatjes van de makelaars en de banken. :')

Afijn, het echte probleem is natuurlijk dat wijf. Als die een beetje normaal zou doen, zou er weinig aan de hand zijn. Dan is het een kwestie van gelukkig samen in dat huis blijven wonen, de tijd heelt vervolgens de verliezen wel weer.
Hoezo is zij het probleem? Hij is er toch mee getrouwd? Volgens mij is het dan hun beiden probleem :)

Het is vandaag een fantastische dag, na het gejubel van de ING blijken ook de woningen in Vathorst als warme broodjes over te toonbank te gaan, wees er snel bij, want op is opperdepop :D

quote:
Woningverkoop Vathorst in de lift

Tegen de landelijke trend in is het aantal verkochte nieuwbouwwoningen in de Amersfoortse Vinex-locatie Vathorst flink gestegen.

Waar in 2009 nog 300 woningen in Vathorst werden verkocht, is dit aantal in 2010 al in oktober bereikt. Tot nu toe zijn in dit jaar per kwartaal gemiddeld 100 woningen verkocht en de verwachting is dat deze tendens ook in het laatste kwartaal zal doorzetten.

Niet alleen de rijtjeswoningen (tot 250.000 euro) verkopen goed. Ook voor de woningen in het duurdere segment, de 2-onder-1 kapwoningen (vanaf 320.000 euro), is de markt flink aangetrokken.

“Het is niet precies duidelijk waarom de woningen in Vathorst meer in trek zijn”, zegt een woordvoerster van het Ontwikkelingsbedrijf Vathorst. “Mogelijk heeft dit te maken met een pakket maatregelen van de gemeente Amersfoort om de woningmarkt te stimuleren. We vinden het wel heel positief dat de verkoop van zowel de duurdere als goedkopere woningen weer aantrekt.”

Starters kunnen van de gemeente Amersfoort onder meer een lening krijgen bij het afsluiten van de eerste hypotheek. Ook zijn er mogelijkheden om de oude woning legaal te verhuren.

bron: NVM
Er zijn altijd wel mensen te vinden die van de steunmaatregelen willen profiteren. Feit is dat zonder de steunmaatregelen de markt op zijn gat blijft liggen. Dat noem ik niet het aantrekken van de markt :')
Kik maar eens op http://www.hetkanweer.nl hoe je als sukkel geholpen kan worden om deel te nemen aan het pyramidespel w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_87975219
Vathorst :')

99,9999% van NL zal er zo over denken:

http://www.funkyfish.nl/column/817/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_87975279
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 13:16 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Hoezo is zij het probleem? Hij is er toch mee getrouwd? Volgens mij is het dan hun beiden probleem :)
Het probleem van haar labiele, infantiele gedrag is inderdaad hun beider probleem. ;)
quote:
Het is vandaag een fantastische dag, na het gejubel van de ING blijken ook de woningen in Vathorst als warme broodjes over te toonbank te gaan, wees er snel bij, want op is opperdepop :D
[..]

Er zijn altijd wel mensen te vinden die van de steunmaatregelen willen profiteren. Feit is dat zonder de steunmaatregelen de markt op zijn gat blijft liggen. Dat noem ik niet het aantrekken van de markt :')
Kik maar eens op http://www.hetkanweer.nl hoe je als sukkel geholpen kan worden om deel te nemen aan het pyramidespel w/
"U wilt graag een huis kopen. En dat kan weer! Geen beter moment dan dit moment, want nog nooit was het zo aantrekkelijk om in Amersfoort een huis te kopen. Een reeks van interessante voordelen maakt het voor veel mensen mogelijk, nu beter dan ooit."
_O-

Alsof ze die huizen nu ineens weggeven bij een pak melk! Historisch gezien betaal je nog steeds de absolute hoofdprijs, zelfs met al die "interessante voordelen". :')
pi_87976055
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 13:23 schreef Pink_slip het volgende:

Alsof ze die huizen nu ineens weggeven bij een pak melk! Historisch gezien betaal je nog steeds de absolute hoofdprijs, zelfs met al die "interessante voordelen". :')
Historisch gezien betaal je voor het huis misschien wel veel, maar als je naar de maandlasten gaat kijken (wat in mijn opinine zou moeten) betaal je dan historisch gezien nog zoveel. :P
pi_87976131
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 13:44 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Historisch gezien betaal je voor het huis misschien wel veel, maar als je naar de maandlasten gaat kijken (wat in mijn opinine zou moeten) betaal je dan historisch gezien nog zoveel. :P
Die maandlasten liggen maar voor een beperkte periode vast. Die schuld heb je voor zo'n 30 jaar en zul je sowieso moeten terug betalen.
pi_87976214
Nog zo'n geinig gevalletje:

ex van mijn partner betaalt niks aan hun koophuis

screwed _O-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')