Een ongeluk zit in een klein hoekje.
quote:Gellius is zo terug van zijn lunchpauze.Op woensdag 20 oktober 2010 13:09 schreef Het_Apestaartje het volgende:
Ja, ik heb eerst nog op http://www.verdoold.net/ gekeken maar daar was niet veel te halen.
quote:Het is verdomme elke dag feest. En als je geen zin hebt dan máák je maar zin.Op woensdag 20 oktober 2010 13:49 schreef Spektor het volgende:
Ja zeg, ik wil nu wel een keer duidelijkheid wanneer het feest is hoor.
quote:Dan hoor je ook te rapporteren hoe zijn gewicht nu is in verhouding tot zijn geboortegewicht.Op woensdag 20 oktober 2010 13:58 schreef Gellius het volgende:
Mijn zoon is deze week 320 gram aangekomen, hoor ik net.
quote:2925 gram.
quote:Omdat, Gellius. Omdat.
quote:Dat méén je niet!Op woensdag 20 oktober 2010 15:49 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik heb deze week totnutoe één kroket op.
Ik ook! quote:
.[ Bericht 0% gewijzigd door Automatic_Rock op 20-10-2010 18:39:19 ]
quote:Nee, er zijn grenzen.Op donderdag 21 oktober 2010 01:45 schreef broer het volgende:
Jullie hebben toch niet heel drukdoenerig met een schort om in de keuken staan hupseflupsen en de borden 'opgemaakt', of wel?
quote:Het was volgens mij de eerste keer ooit dat ik het at. Dus ik weet niet of ik me nu extra schuldig moet voelen, of dat het juist heel gezond is om wat dichter bij het gemiddelde uit te komen.Op donderdag 21 oktober 2010 01:51 schreef ShadyLane het volgende:
En met 'n trechter voer bij die ganzen naar binnen staan proppen. Op het balkonnetje achterin. Nee he? Toch?
quote:Zodra hij er eentje knapt mag hij zich zo noemen van mij.
quote:Claudia lok je niet terug door haar interesse aan te wakkeren, maar door zelf oprechte interesse in haar te tonen.Op donderdag 21 oktober 2010 12:23 schreef Z het volgende:
Zo kunnen we misschien Claudia terug lokken.
quote:Prima, DO. Ik hoop voor je dat C. het ook zo ziet.
De wens haar hier terug te zien is die oprechte interesse in haar, broer.
quote:Perfect. Zeer oprecht, zeer geïnteresseerd.Op donderdag 21 oktober 2010 12:34 schreef Z het volgende:
Claudia, hoe is het met je? En met iMax? En met de zwangerschap?
quote:Op donderdag 21 oktober 2010 12:22 schreef Z het volgende:
Wanneer worden we weer's verblijd met een foto van het arendsjong?
Dit is nog vóór de koffie.
quote:Op donderdag 21 oktober 2010 12:42 schreef Gellius het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is nog vóór de koffie.
Dit is nà de koffie (er wordt gesprongen).
.quote:Op donderdag 21 oktober 2010 12:57 schreef Gellius het volgende:
En dit is na de benzedrine.
[ afbeelding ].
quote:Must. Have. Pyjama.Op donderdag 21 oktober 2010 12:55 schreef Z het volgende:
Even wat kleur als tegenwicht:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is nà de koffie (er wordt gesprongen).
quote:Dat bedoel ik ook niet. Het lijkt er op. Het is gezouten vlees met dezelfde textuur als rauwe ham. En net als rauwe ham is het ongebakken goed te eten.
quote:Nou, ik kan me niet voorstellen dat jij een broodje ontbijtspek hebt gegeten. Dat is namelijk geen vlees met dezelfde structuur als rauwe ham. Ongebakken is het niet te eten, dat trekt draden tussen je tanden.Op donderdag 21 oktober 2010 13:54 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ook niet. Het lijkt er op. Het is gezouten vlees met dezelfde textuur als rauwe ham. En net als rauwe ham is het ongebakken goed te eten.
quote:Orwelliaanse toestanden.Op donderdag 21 oktober 2010 16:52 schreef sigme het volgende:
Het autarkiese spek is chagrijnig. Het oppervark haalt uit naar de achtergestelde varkjes en mijn linkse inborst ziet zich genoodzaakt tot ingrijpen op korte termijn.
Wat ze we niet verzinnen tegenwoordig.
quote:Nu komt aan dit Lijden natuurlijk binnenkort vanzelf een eind.Op donderdag 21 oktober 2010 16:52 schreef sigme het volgende:
Het autarkiese spek is chagrijnig. Het oppervark haalt uit naar de achtergestelde varkjes en mijn linkse inborst ziet zich genoodzaakt tot ingrijpen op korte termijn.
. Zeg maar: Stalin-stylee.quote:Jullie moeten bezuinigen, IR.Op donderdag 21 oktober 2010 19:28 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik had vanmiddag een inspirerende sessie (ja, zo moet je dat noemen) met iemand van lifehacking.nl.
Wat ze we niet verzinnen tegenwoordig.
quote:Ja, daarom juist!
quote:
quote:Ik vind dit zo mooi:
quote:Ik begrijp dat ook niet helemaal, want veel pedants is er toch niet bij.Op donderdag 21 oktober 2010 23:34 schreef DevilsAndDust het volgende:
Ik vind je helemaal geen pedante eikel, trouwens.
Misschien is hij in andere topics wél heel pedant. Dat kan natuurlijk.
quote:Toch meer een vervelend mannetje?Op donderdag 21 oktober 2010 23:34 schreef DevilsAndDust het volgende:
Ik vind je helemaal geen pedante eikel, trouwens.
quote:Zijn dat de enige keuzemogelijkheden?
Voor I.R.:
Voor Gellius:
quote:Dat hangt samen met de lay-out van degene die citeert.
quote:Dit was allemaal natuurlijk onderdeel van een vooropgezet plan om mensen uitspraken te ontlokken over mijn eigenlijk heel sympathieke karakter.
Ik drink vanavond een mooie fles wijn op je in het Amsterdamse!quote:Op vrijdag 22 oktober 2010 12:24 schreef Thisbe het volgende:
IR.
. Ik ook, dus wie weet zitten we in hetzelfde hoogstaande etablissement. Dan zal ik tijdens het hoofdgerecht wel beginnen met lonken.
quote:Ik ben door mijn ouders genood om te borrelen en te eten bij het Amrath hotel (het oude scheepvaarthuis, dat schijnt architectonisch erg mooi te zijn)
Zwartuit.
quote:Dat is het ook, IR.Op vrijdag 22 oktober 2010 13:24 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
het oude scheepvaarthuis, dat schijnt architectonisch erg mooi te zijn
quote:Ik mag hopen dat je beter weet.Op vrijdag 22 oktober 2010 13:52 schreef gomorra het volgende:
sodom en gomorra waren twee hoerenlopers uit de oudheid.
quote:Niet happen he.
quote:Als hij het over het oude hoofdkantoor van het GVB had gehad, had ik in 1 keer geweten waar het over ging. Prachtig gebouw inderdaad.
quote:Happen?
quote:Wellicht heeft iedereen die z'n felicitaties wel meent dat inmiddels al gedaan.Op vrijdag 22 oktober 2010 14:25 schreef Thisbe het volgende:
Als iedereen nu eens zijn welgemeende felicitaties aan IR doet toekomen, dan voelt die jongen zich meteen een stuk beter.
(maar nee, ik krijg al de hele dag dag smsjes en meldingen dat ik facebookberichten heb, dus ik voel me al aardig goed hoor)
Gefeliciteerd, E.
quote:Ja, dat heb ik vandaag al meerdere malen aangehaald. Maar bedankt altegader!Op vrijdag 22 oktober 2010 14:37 schreef k_man het volgende:
Het is wel een riskante leeftijd die de jongeling nu bereikt heeft. Denk aan Kurt Cobain, Brian Jones, Jimi Hendrix, Janis Joplin en Jim Morrison. Hou vol IR! Wanhoop niet!
Drie hoeraatjes voor IR! 1: Hoera
2: Hoera
3: Hoera
. Is er ook taart?Je deed of je plezier had
Je lachte en je danste
Je een weg door de nacht
Het leek of de onlangs
verkregen vrijheid je beviel
of dit precies was
wat je altijd had gedacht
Je schrok toen je me zag
en riep een of andere vent
Het duurde maar even
voor ik het begreep
dat je deed alsof
je mij niet had herkend
Ik weet hoe jij je voelde
zo voelde ik het ook
Hoe overbrug je de leegte
die gaapt tussen jou en mij
Zou je niettegenstaande de recente gebeurtenissen toch nog een verblijf op amoureus gebied in overweging willen nemen alsjeblieft
Wat ik wilde zeggen
gisteravond laat
klonk zo oprecht
helder als glas
maar elk woord leek wel
een kromme oude kerel
die weg naar huis
vergeten was
Hoe overbrug ik de leegte
die gaapt tussen jou en mij
Zou je niettegenstaande de recente gebeurtenissen toch nog een verblijf op amoureus gebied in overweging willen nemen alsjeblieft
.Maar ze dronk ook niks, en dan vind ik het ook al vervelend om bij zo'n concert wel bier te drinken, dus het is allemaal maar beter zo.
.Je moet er gewoon doorheen, elke vorm van extra aandacht is levensgevaarlijk. Daar wennen ze zeer snel aan.
quote:M'n dochtertje noemt dat de frietjeswinkel.
Geen ongeschonden onwrikbaar vertrouwen.
quote:Eens als het gaat om vertrouwen hebben in het systeem als geheel. Niet als het gaat om delen van het systeem (in dit geval dus de rechterlijke macht).Op vrijdag 22 oktober 2010 17:37 schreef mane het volgende:
Je kunt best vertrouwen hebben in een systeem dat is gebaseerd op wantrouwen. Juist daarom natuurlijk. En je kunt ook best vertrouwen hebben maar toch oplettend blijven. En dus niet naief zijn. Maar ook niet cynisch.
Ik wilde als tip geven dat een vriendin van mij haar baby in huis gewoon in de draagdoek deed. Zolang ie lekker dicht bij haar zat, werd ie vanzelf rustig en stil. Maar het gevolg daarvan is wel dat ze al maanden geen rustige nachten heeft, omdat ie niet alleen kan slapen. Dus ja.
. Een andere vriendin van me was vrij Spartaans, als in: laten huilen. En dat werkte goed. Maar dat moet je ook maar kunnen, willen, etc.quote:Het niet willen zijn wel, volgens mij.
quote:Maar die delen staan niet werkelijk op zichzelf, toch? Dat is nu juist het principe. Als de rechterlijke macht niet goed functioneert, dan moet je ook bij de andere machten kijken wat er aan de hand is.Op vrijdag 22 oktober 2010 17:42 schreef KP het volgende:
[..]
Eens als het gaat om vertrouwen hebben in het systeem als geheel. Niet als het gaat om delen van het systeem (in dit geval dus de rechterlijke macht).
quote:Natuurlijk is dat een keuze.
quote:Maar of je dan ook cynisme-vrij bent, ik betwijfel het.Op vrijdag 22 oktober 2010 17:45 schreef mane het volgende:
[..]
Het niet willen zijn wel, volgens mij.
quote:Waarom is dat natuurlijk?
quote:Goed punt. Ik zat even met de definities te knoeien.Op vrijdag 22 oktober 2010 17:45 schreef Gellius het volgende:
We hadden het over de rechtstaat. Dan hebben we het wel over het systeem als geheel, dunkt me. En niet over curieuze rechters die zich allerlei persoonlijke terzijdes permitteren in de rechtzaak tegen, ik noem maar iemand, Wilders.
quote:Waarom? Als de regering niet goed functioneert, hoef je toch ook niet naar de rechterlijke macht te gaan kijken? En wie bepaalt of een van de machten niet goed functioneert?Op vrijdag 22 oktober 2010 17:46 schreef mane het volgende:
[..]
Maar die delen staan niet werkelijk op zichzelf, toch? Dat is nu juist het principe. Als de rechterlijke macht niet goed functioneert, dan moet je ook bij de andere machten kijken wat er aan de hand is.
quote:Nu ja, hoe zie jij het dan? Als iets dat je overkomt? Een ziekte? Cynisme is een bepaalde interpretatie, een manier om tegen de zaken aan te kijken. Er zijn altijd andere perspectieven.
quote:Cynisme kun je volgens mij ook terugvoeren naar de aard van het beestje. Van een geboren zwartkijker maak je geen huppelende optimist door hem voor te houden dat het een keuze is.Op vrijdag 22 oktober 2010 17:51 schreef Gellius het volgende:
[..]
Nu ja, hoe zie jij het dan? Als iets dat je overkomt? Een ziekte? Cynisme is een bepaalde interpretatie, een manier om tegen de zaken aan te kijken. Er zijn altijd andere perspectieven.
quote:Nee, maar dan zou de volksvertegenwoordiging wel aan behoren te slaan. Wat ook gebeurt, naar mijn idee.Op vrijdag 22 oktober 2010 17:51 schreef KP het volgende:
[..]
Waarom? Als de regering niet goed functioneert, hoef je toch ook niet naar de rechterlijke macht te gaan kijken? En wie bepaalt of een van de machten niet goed functioneert?
quote:Via de rechterlijke macht kunnen burgers wel voor hun (grond)rechten opkomen, als die bijvoorbeeld geschonden worden door de regering. Dat is de controlefunctie.Op vrijdag 22 oktober 2010 17:51 schreef KP het volgende:
[..]
Waarom? Als de regering niet goed functioneert, hoef je toch ook niet naar de rechterlijke macht te gaan kijken? En wie bepaalt of een van de machten niet goed functioneert?
quote:Daar heb je natuurlijk gelijk in, maar in een corrupt systeem werkt dat niet.Op vrijdag 22 oktober 2010 17:57 schreef mane het volgende:
[..]
Via de rechterlijke macht kunnen burgers wel voor hun (grond)rechten opkomen, als die bijvoorbeeld geschonden worden door de regering. Dat is de controlefunctie.
quote:Cynisme gaat verder in mijn ogen dan iemand die geneigd is de dingen van nature nogal somber te zien. Ik geloof niet dat mensen cynisch geboren worden. Het zijn wellicht bepaalde kanten in iemands karakter die door opvoeding. omgeving en ervaringen gestimuleerd worden. Maar als volwassene kun je toch echt een keuze maken hoe je daarmee om wilt gaan. Een optimist zul je niet worden, maar een cynicus hoef je ook weer niet te zijn.Op vrijdag 22 oktober 2010 17:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Cynisme kun je volgens mij ook terugvoeren naar de aard van het beestje. Van een geboren zwartkijker maak je geen huppelende optimist door hem voor te houden dat het een keuze is.
quote:Als we de trias politica combineren met onvervalst calvinisme dan krijgt corruptie natuurlijk geen kans (zei de optimist met lichtelijk zwaarmoedige maar geenszins cynische inslag.)Op vrijdag 22 oktober 2010 18:03 schreef KP het volgende:
[..]
Daar heb je natuurlijk gelijk in, maar in een corrupt systeem werkt dat niet.
quote:Op vrijdag 22 oktober 2010 18:07 schreef mane het volgende:
[..]
Als we de trias politica combineren met onvervalst calvinisme dan krijgt corruptie natuurlijk geen kans (zei de optimist met lichtelijk zwaarmoedige maar geenszins cynische inslag.)
quote:Het lijkt me evident dat een rechtvaardig systeem niet werkt als het corrupt is.Op vrijdag 22 oktober 2010 18:03 schreef KP het volgende:
[..]
Daar heb je natuurlijk gelijk in, maar in een corrupt systeem werkt dat niet.
.quote:Maar je moet er dus maar vertrouwen in hebben dat het een rechtvaardig systeem is?Op vrijdag 22 oktober 2010 18:10 schreef Gellius het volgende:
[..]
Het lijkt me evident dat een rechtvaardig systeem niet werkt als het corrupt is.
[ afbeelding ].
Mijn open deur opent heel optimistisch op een zonnig tafereel.
quote:Mij lijkt daar dan weer niks evidents aan?Op vrijdag 22 oktober 2010 18:10 schreef Gellius het volgende:
[..]
Het lijkt me evident dat een rechtvaardig systeem niet werkt als het corrupt is.
[ afbeelding ].
quote:Of je je cynisme ook je handelen laat bepalen, vind ik inderdaad wel een keuze.Op vrijdag 22 oktober 2010 18:04 schreef mane het volgende:
[..]
Cynisme gaat verder in mijn ogen dan iemand die geneigd is de dingen van nature nogal somber te zien. Ik geloof niet dat mensen cynisch geboren worden. Het zijn wellicht bepaalde kanten in iemands karakter die door opvoeding. omgeving en ervaringen gestimuleerd worden. Maar als volwassene kun je toch echt een keuze maken hoe je daarmee om wilt gaan. Een optimist zul je niet worden, maar een cynicus hoef je ook weer niet te zijn.
Overigens kun je met cynici ontzettend lachen.
quote:Nee hoor, je moet je laten overtuigen dat het, met Aristoteles, het systeem is waar onrechtvaardigheid de minste kans heeft. Er bestaan geen perfecte politieke systemen, enkel minst-imperfecte. Ik denk dat we zo'n systeem hebben, en ik heb vertrouwen in de werking daarvan.Op vrijdag 22 oktober 2010 18:12 schreef KP het volgende:
[..]
Maar je moet er dus maar vertrouwen in hebben dat het een rechtvaardig systeem is?
Mijn open deur opent heel optimistisch op een zonnig tafereel.
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 22-10-2010 20:45:51 ]
Als nietvertrouwer van de rechtstaat weet ik niet het een vloek of een zegen te vinden dat de kans dat een van jullie ooit zachjes vermorzeld wordt door overheidsmachinaties zeer gering is.
Overigens is ooit, in een van de vorige keren dat men grondig boekjes te buiten was gegaan, dhr Moszkowicz zich er op een gegeven moment geheel belangeloos mee gaan bemoeien (resulterende in wat toen een recordbedrag was voor een schikking).
quote:DE vraag is natuurlijk: laat je, of degene die je kent, het passeren? Want de rechtstaat is geen zelfreinigende bakoven. Wie meent dat hem of haar onrecht wordt aangedaan, zal dat aan moeten vechten. Dat nalaten, omdat 'je vertrouwen niet van dien aard is': dàt is cynisch. En daar is dus ook niemand mee geholpen. Mensen in een vergelijkbare positie, bijvoorbeeld.Op vrijdag 22 oktober 2010 18:44 schreef sigme het volgende:
Ik mocht helaas laatst weer eens uit eerste hand een lelijk verhaal over onrecht aanhoren met betrekking tot wetsdienaren. Mijn vertrouwen in onze rechtstaat is niet van dien aard dat ik verwacht dat recht gaat geschieden.
quote:Deze analogie gaat in één belangrijk opzicht natuurlijk niet helemaal op: een verbrandingsmotor kan niet zelf zand produceren, maar de rechtsstaat kan wel van binnenuit corrupt worden. Zand strooien in de verbrandingsmotor zegt inderdaad niets over de plausibiliteit van de werking daarvan; Corruptie tornt echter wel aan de plausibiliteit van het politieke systeem.Op vrijdag 22 oktober 2010 18:44 schreef Gellius het volgende:
Of, bij wijze van analogie: als ik de werking van een verbrandingsmotor uitleg, en jij zegt: ja, maar dat werkt niet als ik zand in de motor strooi (wat waar is), dan zegt dat niets over de plausibiliteit van de werking van een verbrandingsmotor. Uiteraard moeten de mensen in het systeem ook hun rol spelen. En dat gaat natuurlijk niet altijd goed. Maar het maakt het ook niet onmogelijk. In de praktijk werkt het zelfs best aardig.
Ik ben het overigens wel met je eens dat het in de praktijk heel aardig werkt.
quote:Ook daar geldt: mijn vertrouwen is niet van dien aard dat ik denk dat er dan recht geschiedt.Op vrijdag 22 oktober 2010 18:59 schreef Gellius het volgende:
[..]
DE vraag is natuurlijk: laat je, of degene die je kent, het passeren? Want de rechtstaat is geen zelfreinigende bakoven. Wie meent dat hem of haar onrecht wordt aangedaan, zal dat aan moeten vechten. Dat nalaten, omdat 'je vertrouwen niet van dien aard is': dàt is cynisch. En daar is dus ook niemand mee geholpen. Mensen in een vergelijkbare positie, bijvoorbeeld.
Als de zaak van onlangs afloopt zoals ik verwacht, nee, dan gaat er niemand principieel doen. Stilzitten als je geschoren wordt. Betrokken hebben al op eieren moeten lopen om hun gewone normale recht te krijgen. Héél beleefd doen tegen rechtsdienaren, anders heb je niks aan je recht. 't Moet je gegund worden..
En nee, de persoon die een enorm bedrag als schikking kreeg aangeboden koos ook eieren voor z'n geld. Dat haalde de krant dan ook niet meer (*). Terwijl de aanloop genoeg aandacht gehad had.
* Niet helemaal waar, er is ooit iets over geschreven in de Trouw.
quote:Nee, daar ben ik het absoluut mee eens.Op vrijdag 22 oktober 2010 19:16 schreef Gellius het volgende:
Maar dat komt door het handelen van individuele actoren, KP. Ik zeg ook niet - juist niet - dat dat uit te sluiten valt. Zo'n politiek systeem staat of valt met een goed begrip van de mensen die er in werken. Maar je kan denk ik niet stellen dat onze rechtstaat, in schril contrast tot een hoop andere landen - uitnodigt of bevorderend werkt voor corruptie.
quote:En in het werk van welke schrijver over tegen de wereld aantrappende adolescenten moeten we jouw teksten plaatsen?Op vrijdag 22 oktober 2010 19:37 schreef Mainport het volgende:
Lijkt wel of ik een roman van Camus aan het lezen ben hier. Die had het ook zo zwaar met de rechtstaat. Erg saaie thematiek.
quote:De Amsterdamse raadsheer Tom Schalken heeft niet geprobeerd de verklaring van getuige-deskundige Hans Jansen in het proces-Wilders te beïnvloeden. Tot die conclusie is de president van het Amsterdamse hof, Leendert Verheij, vrijdag gekomen na een gesprek met Schalken. Volgens Verheij is de poging tot beïnvloeding "op geen enkele manier aannemelijk geworden".
[ Bericht 95% gewijzigd door Thisbe op 23-10-2010 01:27:48 ]
Er gebeurt hier al zo weinig...
quote:Salinger natuurlijk. Holden Caulfield is zelf de meest onuitstaanbare, meest phony figuur uit zijn leven, en daar kan ik me goed mee identificeren.Op vrijdag 22 oktober 2010 19:42 schreef KP het volgende:
[..]
En in het werk van welke schrijver over tegen de wereld aantrappende adolescenten moeten we jouw teksten plaatsen?
quote:Het verbaast mij vooral dat men van je verwacht dat je iets 'recht' vindt omdat dat nu eenmaal zo door het systeem (of door een deel van het systeem, zoals KP terecht opmerkt) besloten is. Ik kan uitstekend zelf nadenken en beslis liever voor mijzelf wat ik recht en onrecht vind. Als Wilders veroordeeld wordt vind ik dat bijvoorbeeld onrecht en het maakt me niet zoveel uit hoe zo'n uitspraak tot stand is gekomen.Op vrijdag 22 oktober 2010 18:44 schreef sigme het volgende:
Ik mocht helaas laatst weer eens uit eerste hand een lelijk verhaal over onrecht aanhoren met betrekking tot wetsdienaren. Mijn vertrouwen in onze rechtstaat is niet van dien aard dat ik verwacht dat recht gaat geschieden.
Dan de belangrijkste kwestie, namelijk de Kwestie Wicher. Weet je zeker dat hij geen krampjes heeft, G.? Daar kun je namelijk het een en ander tegen proberen. Verder zou mijn advies zijn om hem veel bij jullie te houden (hij heeft misschien behoefte aan veel lichamelijk contact), hem zo vaak te voeden als hij maar wil (misschien is hij aan het regelen) en er intussen voor te waken dat dit niet al te lang voortduurt zodat hij straks niet meer zelfstandig wil slapen. Het klinkt in ieder geval allemaal volstrekt normaal voor een kleine baby. Iets anders om op te letten is of zijn voeding niet terugkomt (hij zou last kunnen hebben van (verborgen) reflux). Verder zou ik kijken of hij het fijn vindt in een wipstoel en of hij zich wat in de box kan vermaken met een muziekmobiel.
We hebben kindof uitgeslapen! Ik denk dat we even moeten erkennen dat W. erg eh... geopinieerd is tussen 10 en 04 uur. Daar moeten we even doorheen zien te komen. Hij heeft vanochtend bij ons gelegen en dat ging best.
quote:Op zaterdag 23 oktober 2010 12:11 schreef zodiakk het volgende:
Mijn vertrouwen in de rechtstaat is nog steeds onkreukbaar.
..quote:Z. Get a life.
quote:Was het maar zo feest. Ik luister naar een pianoconcert en ploeter op een tekst met een hijgende deadline in mijn nek en voel mij voortdurend ontevreden over mijn vorderingen. Gelukkig ga ik vanavond cocktails drinken (en dat is wel RaisinGirlesk, en dat vind ik dan weer beter klinken dan RaisinGirliaans).Op zaterdag 23 oktober 2010 17:00 schreef zodiakk het volgende:
Het is echt weer voor Agnes Obel. En dan ga ik zo lekker truttig met een warme kop thee op de bank vooral heel tevreden met mezelf zijn (heel RaisinGirliaans).
quote:Tuurlijk: 't Erasmiaans. Heeft Ringo zelf opgezeten.Op zaterdag 23 oktober 2010 19:57 schreef Gellius het volgende:
Hebben ze daar überhaupt categorale gymnasia?
quote:RaisinGirlesque dan toch wel?Op zaterdag 23 oktober 2010 18:03 schreef mane het volgende:
[..]
Was het maar zo feest. Ik luister naar een pianoconcert en ploeter op een tekst met een hijgende deadline in mijn nek en voel mij voortdurend ontevreden over mijn vorderingen. Gelukkig ga ik vanavond cocktails drinken (en dat is wel RaisinGirlesk, en dat vind ik dan weer beter klinken dan RaisinGirliaans).
Zij: nee, hoezo
Mainport: je ziet eruit als een Duitser
En toen gooide ze bier over me heen. Dat is toch juist een compliment!
"Ze vindt nieuwe situaties niet beangstigend en vindt het leuk om nieuwe kinderen te ontmoeten. Een groot verschil vindt ze dat ze veel andere leraren voor de neus heeft. Modeontwerpen of in de richting van verkoop in de modebranche is op dit moment een aantrekkelijke gedachte voor haar."
quote:Nou, wat zeur je danOp zondag 24 oktober 2010 17:17 schreef Mainport het volgende:
En toen gooide ze bier over me heen. Dat is toch juist een compliment!
quote:Zijn die zo bekend dan? Ik heb er een, alleen voor in de ochtend eigenlijk. Wel een iets ander model.
quote:Op het Crowe-forum stonden lyrische recensies, al was er ook een zuurpruim die heel kritisch was. Nog niets op metacritic.Op zondag 24 oktober 2010 00:42 schreef zodiakk het volgende:
Hebben jullie trouwens het nieuwe album van Tucker Crowe al gehoord?
quote:Op zondag 24 oktober 2010 00:42 schreef zodiakk het volgende:
Hebben jullie trouwens het nieuwe album van Tucker Crowe al gehoord?
Authentiek?
!Ik koop bijna niets meer bij de supermarkt. Kost wel veel tijd.
quote:Terecht. Dit is "roots rock" op z'n best. Ze hebben daar op het forum ook een tracklist en hoes geplaatst, maar niemand weet of het de officiële is. Mogelijk zou het gaan om een gelimiteerde promo met een drukpersfout. Even wachten dus.Op zondag 24 oktober 2010 22:48 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
[..]
Op het Crowe-forum stonden lyrische recensies, al was er ook een zuurpruim die heel kritisch was. Nog niets op metacritic.
[ Bericht 4% gewijzigd door zodiakk op 25-10-2010 13:50:47 ]
quote:Ik heb ooit in een vacature voor een eindredacteur alle fouten (een stuk of zes) gecorrigeerd en dat ding met mijn naam en nummer opgestuurd. Was wel ludiek, dacht ik.Op maandag 25 oktober 2010 13:26 schreef Ringo het volgende:
Een organisatie die op zoek is naar een eind redacteur. Ja, dat kan ik me voorstellen.
Vonden zij niet.
quote:De organisatie die zo'n grap wel kan waarderen, zou het waarschijnlijk niet hebben gewaagd een vacature met zoveel fouten te plaatsen.Op maandag 25 oktober 2010 14:48 schreef broer het volgende:
[..]
Ik heb ooit in een vacature voor een eindredacteur alle fouten (een stuk of zes) gecorrigeerd en dat ding met mijn naam en nummer opgestuurd. Was wel ludiek, dacht ik.
Vonden zij niet.
EIND REDACTEUR IN ZICHT
Schrijvende collega al weken zonder eten aan bureau vastgeketend
.'Pfff, die nep-indo', smaalde ik.
'Pardón?', zei een boze stem.
Ik keek op en daar stond Anneke Grönloh.
..@IR: nee, geen nageslacht. Wel een koophuis. En mooie blauwe ogen.
quote:In Den Haag. Op fietsafstand.
Op quote:Ik?Op dinsdag 26 oktober 2010 08:10 schreef Lienekien het volgende:
Ik droomde dat broer bezig was met zijn proefschrift.
quote:Op dinsdag 26 oktober 2010 09:59 schreef Spektor het volgende:
Te vroeg de beslissing genomen om te gaan kopen?
quote:Nee joh, gewoon dat we al zo ver in het proces zijn dat het huis straks inderdaad van ons is.Op dinsdag 26 oktober 2010 09:59 schreef Z het volgende:
Twijfels? Dat is normaal. Gefeliciteerd nog.
quote:Ja.
Op quote:Ideaal.
.quote:Goh, wonderlijk.
Op quote:Ik moet zeggen Ringo: dat heb je goed geregeld jongen! Gefeliciteerd.
DaD ook nog steeds gelukkig met het nieuwe vriendje?
quote:Ringo mag in haar koophuis zitten, en in ruil daarvoor krijgt zij een baby.Op dinsdag 26 oktober 2010 17:18 schreef k_man het volgende:
Nou, dat wordt binnenkort nóg een LPT-baby als het zo doorgaat.
Zulke mooie blauwe ogen.
