Als je denkt dat SwJ geen topics maakt moet je toch echt beter kijken.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:51 schreef idiot---boy het volgende:
Ik vroeg me af he, wrm SWJ nooit zelf topics maakt. Ooit was hij denk ik geen mod en toen maakte hij vast wel topics
Ik wou net zeggen, ik zie hem regelmatig een Goedemorgen topic openenquote:Op vrijdag 5 november 2010 18:53 schreef Lutte het volgende:
[..]
Als je denkt dat SwJ geen topics maakt moet je toch echt beter kijken.
Ik ben niet zo'n topicopener. Ik hou er niet van om voor iedere natte hersenscheet of flauwe oneliner op het 'nieuw topic'-knopje te rammen met een kloppende penis in m'n andere hand, zoals vele anderen doen.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:51 schreef idiot---boy het volgende:
Ik vroeg me af he, wrm SWJ nooit zelf topics maakt. Ooit was hij denk ik geen mod en toen maakte hij vast wel topics
Die onderste 2quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:56 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n topicopener. Ik hou er niet van om voor iedere natte hersenscheet of flauwe oneliner op het 'nieuw topic'-knopje te rammen met een kloppende penis in m'n andere hand, zoals vele anderen doen.
Maar goed, omdat jij het bent:
Stem hier op de nieuwe ONZ-FB banner.
De nadelen van een (te) dikke piem0l
Schizofrene kat
ONZ-FB zoekt een nieuwe banner.
Mijn Fetisj
Dag van de leraar
Laptop Sweater
ROFL-bar
Cooking with cum
enz
En een shitload aan goedemorgen-topics
Done.quote:Op vrijdag 5 november 2010 19:21 schreef idiot---boy het volgende:
hier graag de volgende TT: De vetste signature van 2010! De winnaar is bekend!!
De vetste signature van 2010! De winnaar is bekend!!
Vraag dat maar aan je ONZ vriendjes. Gaan we echt niet hier bespreken.quote:Op vrijdag 5 november 2010 19:33 schreef beverton het volgende:
Heb ik wat gemist :S?
Wat houdt '[ afbeelding ]' in eigenlijk?
Eventjes serieus graag. Ik heb heel wat gemist in mijn afwezigheidquote:Op vrijdag 5 november 2010 21:44 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Done.
[..]
Vraag dat maar aan je ONZ vriendjes. Gaan we echt niet hier bespreken.
PM iemand ofzo...quote:Op vrijdag 5 november 2010 21:49 schreef beverton het volgende:
[..]
Eventjes serieus graag. Ik heb heel wat gemist in mijn afwezigheid. Hoezo mag die smiley niet gepost worden?
Omdat er op een gegeven moment 2 dagen waren waarop die smiley ONZ overnam, en op de avond van de 2e dag werd het te erg. Topics werden volgespamt met die smiley, paints werden gemaakt, topics óver de smiley werden geopend.quote:Op vrijdag 5 november 2010 21:49 schreef beverton het volgende:
[..]
Eventjes serieus graag. Ik heb heel wat gemist in mijn afwezigheid. Hoezo mag die smiley niet gepost worden?
Wat is de definitie van SC in jouw ogen? Is wel zo handig om dat wat preciezer te hebben, want dit lijkt anders niet op SC. Of bekt het lekkerder als je dat roept?quote:Op vrijdag 5 november 2010 21:57 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Kappen met die slowchat hier. Stuur elkaar maar een PM.
Je levert geen Feedback maar en bemoeit je met zaken die niet op jou van toepassing zijn. Slowchat dus. Ik heb gewaarschuwd. Nu ga ik noten.quote:Op vrijdag 5 november 2010 21:59 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Wat is de definitie van SC in jouw ogen? Is wel zo handig om dat wat preciezer te hebben, want dit lijkt anders niet op SC. Of bekt het lekkerder als je dat roept?
Hoi, ik heb nog niets verwijderd. Maar hou het hier bij feedback graag. Er zijn SC's zat.quote:Op vrijdag 5 november 2010 22:00 schreef Dirkh het volgende:
Welja, we gaan weer posts verwijderen? Nou Remlof, kom er maar in.
Hou toch op man, je hebt geen idee. Slowchat is dat je met elkaar over iets geheel anders in een topic door gaat babbelen.quote:Op vrijdag 5 november 2010 22:01 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Je levert geen Feedback maar en bemoeit je met zaken die niet op jou van toepassing zijn. Slowchat dus. Ik heb gewaarschuwd. Nu ga ik noten.
* Maanvis blaast wat stof van I.R. Baboon's Semibikkeltijd af.quote:
Dat ben ik met je eens. Posts verwijderd.quote:Op vrijdag 5 november 2010 22:14 schreef zoalshetis het volgende:
Wat zal ik doen?
niet echt bizar geestig.
Nee geen geslijm, die moeilijke taak die modjes hebben moet af en toe beloond worden!quote:Op vrijdag 5 november 2010 22:26 schreef Michhas het volgende:
DIe ONZ modjes
Wat is dit nou weer voor geslijm?
Geintje manquote:Op vrijdag 5 november 2010 22:26 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Nee geen geslijm, die moeilijke taak die modjes hebben moet af en toe beloond worden!
Het is een aardig topic, geen bagger, geen flauwe oneliner. Ik zie dan ook geen reden om 'm te sluiten.quote:Op zaterdag 6 november 2010 13:10 schreef tong80 het volgende:
De eerste keer dat Tong een slotje vraagt op zijn eigen topic aan SWJ.
De lol is er af.
Maak hier een mooi snorren-topic van....
Toch leuk dat je op mijn verzoek het topic niet sluit.quote:Op zaterdag 6 november 2010 13:11 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Het is een aardig topic, geen bagger, geen flauwe oneliner. Ik zie dan ook geen reden om 'm te sluiten.
Sealtje.quote:Op zaterdag 6 november 2010 17:11 schreef RitseB het volgende:
[Paint/Photoshop] Mix hier dieren.
TTT materiaal.
En waarom dan? De posts slaan nergens meer op en het is helemaal off-topic geraakt.quote:
uhm ja maar onz wordt zo op een zondag avond niet bepaald leuker opquote:Op maandag 8 november 2010 06:32 schreef SuperwormJim het volgende:
Ja, wij hebben ook een leven.
Ja, wij slapen ook wel eens.
Als je de bagger TR't is het voor ons ook makkelijker op de echte bagger er tussen uit te halenquote:Op maandag 8 november 2010 11:09 schreef PeZu het volgende:
[..]
uhm ja maar onz wordt zo op een zondag avond niet bepaald leuker op
makkelijker kon niet want bijna de hele bovenste regio was baggerquote:Op maandag 8 november 2010 11:11 schreef murp het volgende:
[..]
Als je de bagger TR't is het voor ons ook makkelijker op de echte bagger er tussen uit te halen
okquote:Op maandag 8 november 2010 11:12 schreef PeZu het volgende:
[..]
makkelijker kon niet want bijna de hele bovenste regio was bagger
doe ik wat verkeerd ofzo? dit is toch gewoon serieuze feedback? ik stoor me er echt aan onz wordt echt steeds minder leukquote:
stuur een solliquote:Op maandag 8 november 2010 11:16 schreef PeZu het volgende:
[..]
doe ik wat verkeerd ofzo? dit is toch gewoon serieuze feedback? ik stoor me er echt aan onz wordt echt steeds minder leuk
bedankt man echt bedanktquote:
donequote:Op maandag 8 november 2010 11:38 schreef PeZu het volgende:
[PAINT] Niet bestaande drankjes of etenswaren
kan een mod die fipo met kanker weghalen?
bvd
wil je ook een ding het reactie veld zetten zodat er meer gepaint wordt ipv hotlinks?quote:
het is gewoon een niet leuk kut topicquote:Op maandag 8 november 2010 12:03 schreef tong80 het volgende:
Bijna 600 views en 60 reacties
Tong80 inhalen
Maar superwormjim sluit hem met de opmerking 'Care'
Het is niet belangrijk wat jij cared SWJ. Leer dat nou eens.
Als het aan jou lag werd het VBL-subforum gesloten.
Nah dat is wel een terecht slotje, was gewoon een postopkriktopic.quote:Op maandag 8 november 2010 12:03 schreef tong80 het volgende:
Bijna 600 views en 60 reacties
Tong80 inhalen
Maar superwormjim sluit hem met de opmerking 'Care'
Het is niet belangrijk wat jij cared SWJ. Leer dat nou eens.
Als het aan jou lag werd het VBL-subforum gesloten.
Alles is wél leuk!quote:Op maandag 8 november 2010 12:06 schreef PeZu het volgende:
[..]
het is gewoon een niet leuk kut topic![]()
wanneer leer jij nu eens dat niet alles leuk is
Als dat het criterium is staan er in MEN nog wel wat topiques die wat aandacht behoevenquote:Op maandag 8 november 2010 12:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Nah dat is wel een terecht slotje, was gewoon een postopkriktopic.
Als Remlof het zegt leg ik me er bij neer.quote:Op maandag 8 november 2010 12:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Nah dat is wel een terecht slotje, was gewoon een postopkriktopic.
mietjequote:Op maandag 8 november 2010 12:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Als Remlof het zegt leg ik me er bij neer.
Weer lekker aan het trollen tong? Goed bezig.quote:Op maandag 8 november 2010 12:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Als Remlof het zegt leg ik me er bij neer.
donequote:Op maandag 8 november 2010 11:49 schreef PeZu het volgende:
[..]
wil je ook een ding het reactie veld zetten zodat er meer gepaint wordt ipv hotlinks?
Omdat dat niet past in ONZ.. misschien in een ander subforum..quote:Op maandag 8 november 2010 15:15 schreef Maanvis het volgende:
merp, wat is de reden dat deze dicht moest?
Plaats hier frappante teksten uit de Koran.
De teksten in dergelijke boeken benaderen het plakkaat 'ONZIN' toch weldegelijkquote:Op maandag 8 november 2010 15:16 schreef murp het volgende:
[..]
Omdat dat niet past in ONZ.. misschien in een ander subforum..
Tijden veranderen Maanvis, Gein met den Bijbel.quote:Op maandag 8 november 2010 15:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
De teksten in dergelijke boeken benaderen het plakkaat 'ONZIN' toch weldegelijk.
nouja, anyway, doe anders even een schopje naar F&L (en anders open ik hem daar wel opnieuw)
Appels met peren vergelijken, maar je doet je best maar met trollenquote:Op maandag 8 november 2010 21:18 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Tijden veranderen Maanvis, Gein met den Bijbel.
Toen men er gewoon nog om mocht lachen.
het is beide fruitquote:Op maandag 8 november 2010 21:20 schreef murp het volgende:
[..]
Appels met peren vergelijken, maar je doet je best maar met trollen
Doe eens niet zo zuur man, gelijk over trollen beginnen. Kan dat eens ophouden dat eindeloze gejankzak van bepaalde crewleden? Klim gerust in de PM om je frustraties eens een keer op tafel te gooien, ik wordt alleen schijtziek van dit soort gedrag van jou en nog een paar van die gastjes. Terug naar inhoud.quote:Op maandag 8 november 2010 21:20 schreef murp het volgende:
[..]
Appels met peren vergelijken, maar je doet je best maar met trollen
grappige paint van de bijbel of teksten van de koran. Als het een leuke paint was van de koran was het topic gewoon opengeblevenquote:Op maandag 8 november 2010 21:24 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Het is geen appels met peren vergelijken, koran of bijbel, exact hetzelfde.
Zijn de teksten die er in staan niet grappig genoeg dan? Of is het ineens niet meer om te lachen nu blijkt dat zoveel mensen het toch serieus nemen?quote:Op maandag 8 november 2010 21:25 schreef murp het volgende:
[..]
grappige paint van de bijbel of teksten van de koran. Als het een leuke paint was van de koran was het topic gewoon opengebleven
Dat ookquote:Op maandag 8 november 2010 21:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Of is het ineens niet meer om te lachen nu blijkt dat zoveel mensen het toch serieus nemen?
Je overdrijft schromelijkquote:
Nee, want het verwordt dan toch weer tot een moslimbashtopic. Daar zitten we niet op te wachten.quote:Op maandag 8 november 2010 21:41 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Je overdrijft schromelijk. Bovendien begrijp je de diepere gedachte erachter niet. Als de meest achterlijke teksten uit de koran gepost worden zet dat wel aan tot nadenken over het moslimgeloof als geheel. En omdat ik geen discussie wil, want dan draait het toch uit op andere dingen, heb ik het in ONZ geplaatst. Helemaal terecht, zo lijkt mij
. Humor hoeft niet altijd onderbroekenlol te zijn, het mag af en toe best eens iets zijn om over na te denken
.
Zolang iedereen zich strikt aan de regels houdt kan er geen sprake zijn van bashen. Bovendien zou het je, als FA, sieren als je wat positiever denkt over de users die hier het forum bevolkenquote:Op maandag 8 november 2010 21:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, want het verwordt dan toch weer tot een moslimbashtopic. Daar zitten we niet op te wachten.
Ik ken mijn pappenheimers, geloof me.quote:Op maandag 8 november 2010 22:13 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zolang iedereen zich strikt aan de regels houdt kan er geen sprake zijn van bashen. Bovendien zou het je, als FA, sieren als je wat positiever denkt over de users die hier het forum bevolken.
nog niet weten dat alle users niet gelijk zijnquote:Op woensdag 10 november 2010 11:10 schreef Maanvis het volgende:
Word eens wakker modjes en ga niet meeposten in dit baggertopique.
Ik ben lief!
Wat maakt moemoe zo bijzonder dan?quote:Op woensdag 10 november 2010 11:13 schreef PeZu het volgende:
[..]
nog niet weten dat alle users niet gelijk zijn
Dit dus, vooral die 'oldbie' users. Al eens een waarschuwing van Anne gehad omdat ik dat topic aan het verbaggeren was in ONZ. Terwijl het zelf al een baggertopic was wat niet gesloten werd.quote:Op woensdag 10 november 2010 11:13 schreef PeZu het volgende:
[..]
nog niet weten dat alle users niet gelijk zijn
Maak je niet drukquote:Op woensdag 10 november 2010 14:03 schreef Patje1987 het volgende:
[..]
Dit dus, vooral die 'oldbie' users. Al eens een waarschuwing van Anne gehad omdat ik dat topic aan het verbaggeren was in ONZ. Terwijl het zelf al een baggertopic was wat niet gesloten werd.
je kan als je een topic niet aanstaat of snapt ook gewoon wegblijven?quote:Op woensdag 10 november 2010 14:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Maak je niet druk. Moemoe's topique toont alleen maar aan dat baggeren weer mag in ONZ. Dus ik zou zeggen, maak er dankbaar gebruik van.
Maak me niet druk, ze moeten lekker zelf weten wat ze doenquote:Op woensdag 10 november 2010 14:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Maak je niet druk. Moemoe's topique toont alleen maar aan dat baggeren weer mag in ONZ. Dus ik zou zeggen, maak er dankbaar gebruik van.
Gelukkig bepaal jij niet wat wel en niet mag.quote:Op woensdag 10 november 2010 14:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Maak je niet druk. Moemoe's topique toont alleen maar aan dat baggeren weer mag in ONZ. Dus ik zou zeggen, maak er dankbaar gebruik van.
Ik zeur toch ook helemaal niet? Ik meld alleen dat er een baggertopique in ONZ staat. Daarvoor is dit FB topique. Wat ze er mee doen is hun zaakquote:Op woensdag 10 november 2010 14:11 schreef PeZu het volgende:
[..]
je kan als je een topic niet aanstaat of snapt ook gewoon wegblijven?
ik blijf ook weg uit veel kut topics hier en soms roep ik dat het eens op moet houden als het echt een heel erg kut topic is
maar als je ziet dat de TS een tagje heeft en dat een admin gewoon lekker meedoet dan moet je al genoeg weten en niet zeuren.
fok is geen democratie en niet iedereen mag hetzelfde, is dat dan zo erg? nee maar boehoe een mod sloot wel jouw bagger topics en dit mag wel, het is niet eerlijk
nee dat remlof er gelijk postte was geen duidelijk teken van incrowd neequote:Op woensdag 10 november 2010 14:16 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik zeur toch ook helemaal niet? Ik meld alleen dat er een baggertopique in ONZ staat. Daarvoor is dit FB topique. Wat ze er mee doen is hun zaak. En dat ik die incrowd niet doorzie.. och, noem mij maar dom
.
Misschien had ie niet door dat het bagger was? Of was ie dronken? Het kan allemaal!quote:Op woensdag 10 november 2010 14:21 schreef PeZu het volgende:
[..]
nee dat remlof er gelijk postte was geen duidelijk teken van incrowd nee
Maanvisquote:Op woensdag 10 november 2010 14:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Misschien had ie niet door dat het bagger was? Of was ie dronken? Het kan allemaal!
gelukkig kon jij na 5 posts bepalen dat het kut bagger wasquote:Op woensdag 10 november 2010 14:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Misschien had ie niet door dat het bagger was? Of was ie dronken? Het kan allemaal!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |